Журнал «Морской сборник» как источник по истории отечественного Военно-морского флота: 1905-2005 гг

История отечественного Военно-морского флота, его боевые традиции, стратегия, оперативное искусство и тактика, морская политика государства, история географических экспедиций и открытий, развитие научной мысли и практический опыт в области военно-морского строительства и образования в стране постоянно привлекают внимание исследователей. Они обращаются в своих работах к широкому кругу исторических источников1, среди которых немаловажное значение имеют ведомственные периодические издания, в том числе военные.

Последние сто лет в истории страны и флота ознаменовались кровопролитными войнами и периодами общественных потрясений.

Письменный военно-исторический источник2 — научно-практический журнал «Морской сборник» с 1905 по 2005 гг. отразил богатую историю развития и преобразования Военно-морского флота из русского в советский, а затем в российский. В журнале публиковались высочайшие рескрипты российского императора и указы Временного правительства, материалы пленумов ЦК КПСС, запечатлены хроники всех войн на море с начала XX века, включая действия морской пехоты в Чеченской республике, история рождения атомного подводного, ракетного и авианесущего флота. Содержание публикаций издания является недостаточно исследованным и требует своего.

1 «Исторические источники» — письменные документы и вещественные предметы, непосредственно отражающие исторический процесс и дающие возможность изучать прошлое человеческого общества. — (См.: Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. — 4-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1989. — С. 517).

2 «Военно-исторический источник» рассматривается как явление, сложившееся в конкретных исторических условиях, обусловивших его содержание и предназначение. К военно-историческим источникам относятся продукты деятельности людей в военной области на данный период времени. В зависимости от способов фиксации информации все военно-исторические источники делятся на письменные, вещественные, устные, этнографические, лингвистические, а также кино-, фонои фотодокументы. — (См.: Военная энциклопедия: В 8 т. / Председатель Главной редакционной комиссии П. С. Грачев. — Т. 3. -М.: Воениздат, 1995. — С. 408). дальнейшего освещения. В связи с этим особую научную актуальность и практическую значимость приобретает глубокое изучение исторических фактов развития Военно-морского флота, отраженных в совокупности архивных данных и произведений журнала «Морской сборник», рассматриваемого как исторический источник.

В значительной степени успеху журнала содействовало привлечение его редакцией в качестве авторов представителей российской научной и военной элиты, историков, выдающихся деятелей России, авторитетных морских специалистов различного профиля, мореплавателей, флотоводцев, ученых, инженеров, педагогов, врачей. В качестве авторов выступают наиболее опытные флотские офицеры, теоретики военно-морского искусства, ученые, писатели, публицисты. Среди них Ю. М. Шокальский, А. Н. Крылов, Ю. Ф. Раль, В. Е. Егорьев, Ю. А. Шиманский, С. К. Джевецкий, И. Г. Бубнов, JI.A. Брусилов, Л. Г. Гончаров, М.М. Римский-Корсаков, А. И. Берг, Е. А. Беренс, И. С. Исаков, JI.C. Соболев, A.C. Новиков-Прибой, B.C. Пикуль, Н. О. Эссен, A.B. Колчак, Д. В. Григорович, Е. В. Колбасьев, С. О. Макаров, Н. Г. Кузнецов, С. Г. Горшков, В. Н. Чернавин, полярник О. Ю. Шмидт и многие другие, чьи актуальные, интересные и глубокие по содержанию работы принесли «Морскому сборнику» большую славу. Труды многих из этих авторов не потеряли своего значения и в наши дни. Крайне важным представляется то, что журнал всегда освещал не только тематику, относящуюся к вопросам военно-морской науки и техники, теории кораблевождения, но всегда активно откликался на все значимые события и даты в истории России и ее флота. На страницах «Морского сборника» в течение всего времени его существования печатались важнейшие научно-исторические, в том числе архивные материалы.

Изучение журнала «Морской сборник» как источника по истории отечественного Военно-морского флота, содержания его материалов, архивных данных имеет важное значение для исследования развития и совершенствования морской науки и техники в нашем государстве в XX начале XXI вв. Этой малоизученной теме и посвящена настоящая диссертация. Сообразно с этим актуальность обусловлена:

— во-первых, тем, что до настоящего времени отсутствуют исследования, которые охватывали бы все важнейшие аспекты деятельности специализированного, научно-практического ведомственного журнала как источника по истории отечественного Военно-морского флота за сто лет. Назрела необходимость комплексного изучения старейшего издания, этапов изменения его структуры и деятельности в исследуемый период;

— во-вторых, в связи с опубликованием новых архивных материалов статей и документов, проявились малоизученные аспекты проблемы, которые нуждаются в дальнейшем анализе. Без этого невозможно правильно понять достижения и ошибки деятельности «Морского сборника» в процессе коренного изменения и перехода старой дореволюционной модели военно-морского строительства России в советскую, затем, постсоветскую и, наконец, созданию современной, отличной от прежних. Изучение содержания журнала «Морской сборник», позволит исследователям воспринять историю отечественного флота в период 1905 — 2005 гг.;

— в-третьих, необходимостью систематизировать и научно осмыслить большое количество источников и фактологических материалов за период 1905 — 2005 гг., в связи с преимущественно выборочным отношением к ним отдельных исследователей и историков, особенно в советский период строительства Военно-морского флотав-четвертых, насущной потребностью всестороннего анализа материалов по использованию военным руководством страны журнала «Морской сборник» в воспитании и обучении личного состава флота в мирное и военное время, в военно-патриотическом воспитании населения. Такой подход вполне правомерен, так как ведомственный журнал рассчитан на особую категорию читателей, выполняющих специфические задачи — военную аудиторию, а значит, требует особого изучения;

— в-пятых, необходимостью глубокого понимания отечественной истории на основе дальнейшего совершенствования научно-исследовательской и учебно-педагогической деятельности в области изучения истории Военно-морского флота и отечественной военной периодической печати, интересом к изучению особенностей информационного обеспечения флота, его деятельности и развития информационных структур в современных условиях.

Следует сказать, что журнал имеет большое значение в формировании национальных особенностей военно-морского искусства страны, в обучении и воспитании многих поколений российских моряков на исторических примерах верного служения Отечеству. Изучение «Морского сборника» показало, что кроме него нет нигде более полного описания боевых действий на море, списков экипажей кораблей, биографий флотоводцев.

Сообразно с этим история отечественного Военно-морского флота в диссертационной работе рассматривается, основываясь на источниках и материалах, относящихся к журналу «Морской сборник».

Научный и практический интерес представляет исследование особенностей функционирования и развития журнала в экстремальных условиях Первой мировой войны, Октябрьской революции, Гражданской и Великой Отечественной войн. Изучение данной темы позволило выявить влияние различных исторических факторов на систему безопасности государства на море.

Объектом настоящего исследования является журнал Военно-морского флота «Морской сборник».

В данной работе предметом исследования определены отраженные в публикациях журнала «Морской сборник» исторические источники о развитии отечественного Военно-морского флота в 1905 — 2005 гг.

До настоящего времени выявление значения содержания журнала как исторического источника не стали предметом специального изучения. Не исследовались документы, не рассматривались проблематика журнала, видовой состав материалов, опубликованных в нем, авторский состав, его связь с направленностью и содержанием «Морского сборника».

Научная задача, решаемая в диссертации, заключается в том, чтобы исследовать журнал «Морской сборник» как источник по истории отечественного Военно-морского флота за сто лет, сформулировать выводы и научно-практические рекомендации.

Цель исследования: на основе опубликованных и архивных данных, глубокого анализа исторических источников о развитии флота в 1905 — 2005 гг., отраженных в публикациях, изучить, систематизировать и обобщить содержание журнала «Морской сборник» как источник по истории отечественного Военно-морского флота.

Для достижения данной цели сформулированы следующие основные задачи исследования:

— проанализировать источники, относящиеся к «Морскому сборнику» и историографию поставленной проблемы в исследуемый период;

— выявить ранее не опубликованные архивные и другие документы, раскрывающие взаимосвязанный комплекс вопросов о деятельности журналаопределить проблематику «Морского сборника», основные тематические группы материалов, классифицировать их, показав практический вклад в развитие специальных направлений морского дела;

— на основе выводов о полноте и достоверности журнала «Морской сборник» как источника по истории отечественного Военно-морского флота, сформулировать научно-обоснованные предложения и рекомендации по практическому использованию диссертационного исследования.

Хронологические рамки исследования — 1905 — 2005 гг. — обусловлены важными событиями в России и в мире. Нижняя граница характеризуется окончанием русско-японской войны в 1905 г. Журнал «Морской сборник» как исторический источник со времени своего основания и до 1905 г. изучен. В дальнейшем в процессе коренного изменения и перехода дореволюционной модели военно-морского строительства в советскую, затем, постсоветскую на содержании журнала, естественно, отразились наиболее существенные моменты социально-экономического и общественного развития страны. Верхний хронологический рубеж (2005 г.) определен окончанием формирования нормативно-правовой базы государства в области военно-морского строительства1 и столетием развития и деятельности журнала. В 2005 году журнал «Морской сборник» выпустил в свет 1900;й номер.

В целом установленные исторические рамки диссертации дают возможность провести глубокое исследование всей совокупности отдельных источников и аспектов рассматриваемой проблемы.

Методологической и теоретической основой исследования являются основные принципы исторического познания — объективность, историзм. В диссертации использованы общенаучные методы исследования: исторический и логический, индукции и дедукции, проблемно-хронологический. Апробированы специально-исторические методы изучения письменного исторического источника: внешняя и внутренняя научная критика, историко-сравнительный метод, описание, выявление авторства и содержания, классификация и типология и другие. Опыт исторического прошлого хронологически анализируется в источнике с позиций взаимосвязи событий и явлений, а также с учетом их постоянного развития в конкретно-исторических условиях. Методика анализа в диссертации основана на изучении исторически сложившегося комплекса взаимосвязанных источников — архивных документов и содержания самого журнала «Морской сборник».

Изучение историографии проблемы показало, что история деятельности «Морского сборника», его проблематика и оценка значения как исторического источника не рассматривалась в период после 1905 года. В современной историографии, особенно советского периода, большинство исследований,.

1 См.: Основы политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2010 г. (Указ Президента РФ 4.03.2000 г.) — Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года (Указ Президента РФ 27.07. 2001 г.) — Основы (концепция) государственной политики по военному строительству России на период до 2005 года. (31 июля 1998 г.) // Сборник нормативных документов. — Т. 2. 2002 г. — С. 235 — 262. посвященных данной проблематике, имеют историко-партийную направленность. Различные аспекты проблемы, находили свое отражение в научных работах, вышедших в разные годы. Особое место занимает диссертация Е. И. Лагутиной. Это первое специальное исследование с привлечением архивных материалов. Соответственно «доцусимский» период деятельности журнала «Морской сборник» изучен и исследован1.

При анализе литературы в области изучения журнала «Морской сборник» условно выделены три основных периода историографии проблемыдореволюционный, советский и постсоветский.

Дореволюционный период историографии издания охватывает время с момента окончания русско-японской войны в 1905 году и до революционных событий в России 1917 года.

После 1905 года краткая положительная характеристика «Морского сборника» впервые дана в 38 т. Энциклопедического словаря Ф. А. Брокгауза и H.A. Эфрона. Особо подчеркнуто значение материалов журнала по истории войн, обсуждению общественно-значимых вопросов, в том числе проблем воспитания2.

В 1914 г. в 16 т. Военной энциклопедии был помещен исторический очерк деятельности «Морского сборника» со времени его основания до 1913 г.. Однако, в основе их в значительной степени лежат фактологические данные С.Ф. Огородникова4. Таким образом, дореволюционная историография.

1 См.: Лагутина Е. И. Журнал «Морской сборник» как источник по истории русского военно-морского флота /1848−1905 гг./: Дис. .канд. ист. наук.- М., 1982; Днепров Э. Д. «Морской сборник» в общественном движении периода первой революционной ситуации в России: Дис. .канд. ист. наук. — М., 1968; Сеидов В. Г. Освещение Крымской войны в русской печати сер. XIX века. / Проблема взаимоотношений журналистики и дипломатии/: Дис. .канд. ист. наук. — М., 1974; Белогуров С. Б. История военной периодической печати в России /XIX — начало XX вв./: Дис. .доктора ист. наук. — М., 1998.

2 Морской сборник // Энциклопедический словарь Ф. А Брокгауза и И. А. Ефрона: В 82-х т. — Лейпциг — С. Петербург, изд. Типо-литография И. А. Ефрона, 1916. -Т. XIX, а 38. — С. 909−910.

3 Морской сборник // Военная энциклопедия. — СПб., 1914. — Т. 16. — С. 435−436.

4 Огородников С. Ф. Исторический обзор развития и деятельности Морского министерства за сто лет его существования /1802−1902 гг./. — СПб., 1902. — С. 16.

Морского сборника" характерна чисто фактологическим изложением истории деятельности вне связи с внутриполитическими условиями России начала XX в., отсутствием общественно-политической оценки значимости материалов журнала.

Второй самый значительный период историографии журнала — советский.

Историография советского периода деятельности «Морского сборника» представляет пять классификационных видов материалов.

Наиболее значительная часть по истории «Морского сборника» представлена статьями, посвященными юбилейным датам журнала. В этих работах дается общая характеристика издания по отдельным аспектам истории Военно-морского флота. Статьи, посвященные 75-летию «Морского сборника» являются значительными в историографии журнала. В научных работах С.П. Лукашевича1, И. Егорова, Н. Корнеева, Ю. М. Шокальского, Е. Е. Шведе, В.Е. Егорьева2 впервые сделаны попытки рассмотреть вопросы, связанные с анализом содержания опубликованных материалов в связи с историческими событиями в России. Не лишены они и недостатков, одним из которых является краткость и отрывистость изложения, не всегда достаточно объективен подход в оценке тех или иных материалов. В статьях обращено внимание на то, что на страницах журнала обстоятельно обсуждались вопросы общественного характера, среди которых особо выделены реформы в Морском ведомстве, вопросы воспитания, суда и законности. С положительной стороны отмечены статьи журнала по этнографии, фольклору, беллетристике, библиографии,.

1 Текущий архив журнала «Морской сборник» // Лукашевич С. П. Морской сборник" и революция // Морской сборник. — 1923. — № 3−4. — С. 3−9- Лукашевич С. П. -бывший унтер-офицер, радиотелеграфист эсминца «Всадник», главный редактор «Морского сборника» в 1918;1919 гг. и в 1923;1926 гг. — Прим. авт.

Там же, Егоров И. Роль «Морского сборника» в истории русской журналистики и общественности // Морской сборник. — 1923. — № 3−4. — С. 71−91- Там же, Корнеев Н. Заслуги «Морского сборника» перед русской морской исторической наукой, 1848−1923 гг.: /К 75-летию журнала/. С. 59−59- Там же, Шокальский Ю. М. Значение «Морского сборника» в области географии, океанографии и гидрографии за 75 лет его издания. С. 93−100- Там же, Шведе Е. Е. «Морской сборник» и изучение иностранных флотов за 75-летие существования журнала. С. 101−107- Там же, Егоръев В. Е. 75-летие «Морского сборника». С. 11−56. географии, океанографии и гидрографии, кораблестроению, морской метеорологии.

В 1948 г. в связи со 100-летием журнала «Морской сборник» в статьях С. Л. Пештича и С.М. Магницкого1 отмечены существенные недостатки журнала, выраженные в не полном изучении боевого опыта современности, отсутствии самостоятельных исследований по истории иностранных флотов, что не могло не привести к слепому заимствованию идей иностранных авторов. Но, несмотря на это, за свое существование «Морской сборник» сыграл значительную роль в разработке истории отечественного и иностранных флотов. В статьях отмечалось, что материалы журнала являлись все же значительным вкладом в русскую и мировую военно-историческую науку. Заслуга издания состоит в том, что почти все важнейшие вопросы истории русского и иностранных флотов в той или иной степени освещались и исследовались на его страницах. Журнал не только опережал все достижения в области истории, но также ставил и освещал важнейшие вопросы военно-морской истории, превращаясь тем самым в важнейший центр разработки военно-морской истории. Вместе с тем, указывается, что историки, как правило, занимались изучением событий только предшествующей эпохи. Такое утверждение вряд ли правильно: на страницах «Морского сборника» обсуждались ход и итоги войн, вопросы создания нового флота, подготовки для него новых кадров и т. п.

1 Текущий архив журнала «Морской сборник» П Пештич С. Л. Роль «Морского сборника» в разработке истории флота за сто лет (к столетнему юбилею журнала) // Морской сборник. — 1948. — № 7. С. 68−86- Пештич С. Л. Указ. соч., с. 73- Там же, Магницкий С. М. 100-летие журнала «Морской сборник» /1848−1948/. — № 6−8. — С. 7291- Магницкий С. М. Указ, соч., с. 89- Там же, Приказ Главнокомандующего Военно-Морскими Силами № 138, 15 сентября 1948 г.(в связи со столетием журнала «Морской сборник»). — № 12. — С. 5−13- Там же, Собрание, посвященное столетию журнала «Морской сборник». — № 2. — С. 114.

В 1968;1971 гг. опубликованы статьи авторитетных постоянных авторов и журналистов «Морского сборника"1, статьи в других военных изданиях авторов Д. Кодолы, А. Плотникова, Ю. Хрыпова и других, посвященные 120-летнему юбилею журнала2. В них оценивается значение журнала и его научных материалов, выделяются вопросы политики, эстетики, нашедшие отражение на страницах «Морского сборника», отмечено положительное влияние журнала на становление и развитие отечественного военно-морского дела, разработку важнейших проблем теории и практики, публикации материалов по истории флота, научных экспедиций.

К 125-летию «Морского сборника» опубликован ряд новых работ о.

П. Сергеева, Г. Синицы, Г. Щедрина, Б. Усова посвященных, в основном, его роли в подготовке командных кадров, распространении среди офицеров военно-научных знаний. Указывалось, что напечатанные в журнале научные работы видных представителей передовой технической мысли формировали взгляды русских судостроителей и моряков по фундаментальным вопросам кораблестроения и укрепили ведущее положение русской военно-морской технической мысли в этой области.

1 Текущий архив журнала «Морской сборник» // Касатонов Б. А. Повышать боеготовность родного флота. // Морской сборник. — 1968. — № 3. — С. 50−51- Там же, В «Морском сборнике» сто двадцать лет назад. — 1968. — № 4. — С. 76−77. Там же, — № 5. -С. 62- Пятьдесят лет назад. — 1968. — № 3. — С. 51- Об этом писал «Морской сборник». -1971.-№ 2.-С. 33−34.

2 Теоретические проблемы в освещении журнала «Морской сборник» // Военная мысль. — 1969. — № 5. — С. 91−96- КодолаД. «Морскому сборнику» — 120 лет. // Военно-исторический журнал. — 1968. — № 3. — С. 126−128- Плотников А. «Морскому сборнику» — 120 лет // Флаг Родины. — 1968. — 15 мартаСтарейший журнал военных моряков. // Коммунист Вооруженных Сил. — 1968. — № 5. — С. 93- Хрыпов Ю. «Морской сборник» в 1968 г. // Страж Балтики. — 1968. — 4 октября.

3 Текущий архив журнала «Морской сборник // Щедрин Г. Беседа с флотом. -Морской сборник. — 1973. — № 2. — С. 57−64. Он же. Курсом Октября: Журналу «Морской сборник» — 125 лет. — 1973. — № 3. — С. 3−9- Там же, Сергеев П. Друг и советник офицеров флота. — 1973. — № 3. — С. 17−22- На страже Заполярья. — 1973. — 27 мартаФлаг Родины. — 27 мартаБоевая вахта. — 27 марта. Там же, Синица Г. К. «Морской сборник»: вчера, сегодня, завтра. — 1973. — 25 октябряУсов В. Ю. История кораблестроения на страницах «Морского сборника». // Судостроение. — 1973. — № 3. -С. 65.

К 130-летию журнала было опубликовано несколько статей И. Гордеева, Г. Щедрина, В. Соловьева, Е. Лагутиной, В. Горохова, С. Горшкова, в которых отмечается, что «Морской сборник» со времени своего основания стал уникальной энциклопедией военно-морской теории и практики, летописью боевой деятельности и жизни отечественного флота в исторической динамике его развития1.

В научных работах А. Пушкина, О. Кувалдина, В. Алексеева, М. Головко, П. Мошкина, Г. Шестакова, посвященных 140-летию «Морского сборника» в целом отмечается, что журнал дал возможность публиковать исследователям свои работы, что привело к расширению научной базы военно-морской исторической мысли. Авторские характеристики некоторых приборов русского происхождения зафиксированы исключительно в «Морском сборнике». В этом отношении «Морской сборник» несомненно, есть единственный источник на русском языке, где можно найти такой материал. Вместе с тем авторы, которые привлекли для характеристики «Морского сборника» более широкий круг опубликованных источников отмечали, что исторические факты позволили более объективно подойти к оценке содержания журнала, выявив как сильные, л так и слабые стороны «Морского сборника» .

1 Текущий архив журнала «Морской сборник» // Гордеев И. Наш журнал. // Морской сборник. — 1978. — № 3. — С. 25−26- Там же, Щедрин Г. Курсом Октября. — С. 16−22- Соловьев В. Военно-морская теория на страницах «Морского сборника». — С. 22- Лагутина Е. И. «Этот журнал. превосходит остальные.». — № 7. — С. 67−68- Горохов В. У истоков воздухоплавания и авиации. — № 8. — С. 65−67- Горшков С. Приветствие в связи с 130-летием со дня основания журнала. — № 4. — С. 3.

2 Там же, В канун юбилея журнала // Морской сборник. — 1987. — № 10. — С. 69- Там же, Время, читатель, журнал. — 1988 — № 3. — С. 17−19- Пушкин А. «Морской сборник» на флотской вахте. // Боевая вахта. — 1983. — 19 августаКувалдин О. Н. Вместе с флотом. (Журналу «Морской сборник» — 140 лет.) // Военная мысль. — № 3. -1988. — С. 77−80- Алексеев В. П. «Морскому сборнику» -140 лет // Военно-исторический журнал. — № 3. — 1988. — С. 92−96- Головко М. Всем, кто связан с морем. // Морской флот. -1988. — № 3. — С. 22−23: ил.- Мошкин П. И. 140-летие журнала «Морской сборник» // Судостроение. — 1988. — № 3, С. 69−70- Шестаков Г. Журналу «Морской сборник» — 140 лет // Вестник противовоздушной обороны. — 1988 — № 3 — С. 91−93: ил.

Второй вид — материалы и статьи, в которых раскрываются задачи журнала для советского Военно-морского флота, его современная направленность.

В научных работах Н. Л. Кладо, П. Дорохова, Б. Проценко, И. Соколова, А. Александрова, Е. Лагутиной, Б. З. Минералова затронуты вопросы освещения журналом «Морской сборник» современных теоретических и научных проблем развития Военно-морского флота, обучения и воспитания офицеров флота в новых общественно-политических условиях, освещены направление его деятельности в дальнейшем, цели и характер публикаций.

В статьях раскрываются вопросы публикации научно-технических документов на страницах «Морского сборника», разбираются недостатки и значение журнала для развития отечественной военно-морской литературы1. Особое внимание обращено к вопросам непосредственного использования материалов «Морского сборника» и на настоятельную необходимость издания полного справочника-указателя к журналу, который, во-первых, облегчил бы работу исследователей с «Морским сборником», а во-вторых, стал бы действенным средством пропаганды военных знаний и мог бы удовлетворить запросы как флотских читателей, так и всех, кто интересуется морским делом.

1 Текущий архив журнала «Морской сборник» // Кладо Н. Л. О целях и характере журнала «Морской сборник» // Морской сборник. — 1919. -№ 9−12. — С. 1−5- Там же, Дорохов П. Ближайшие задачи журнала «Морской сборник». — 1945. — № 1112. — С. 5- Там же, Минералов Б. З. — Нужен библиографический справочник. — 1968 -№ 4. — С. 93−95- Там же, Большевистская печать — могучее оружие коммунистического воспитания. -1949. — № 5. — С. 17−22- Там же, Гудкин-Васшьев В. Постановление Совнаркома, май 1919 г. (О покрытии перерасходов по изданию «Морского сборника»).- 1989. — № 5. — С. 56- Там же, Кондрияненко В. У истоков флотской печати. — 1989. — № 5. — С. 54 55: ил.- Падалка Г., Мишурис А. О некоторых недостатках журнала «Морской сборник» // Красный флот. — 1946. — 6 октябряПроценко В., Соколов И. Два письма об одном журнале // Красная звезда. — 1963. — 10 февраляАлександров А. По страницам «Морского сборника» // Флаг Родины. — 1954. -13 октябряЛагутина Е. И. Методика публикаций научно-технических документов в дореволюционной России // Советские архивы. — 1979. — № 4. — С. 15−17- Пушкин А. На океанской вахте. (Основные направления деятельности журнала «Морской сборник») — Пресс-бюллетень / Главное политуправление СА и ВМФ. — 1980. — Выпуск № 3. — С. 25−29.

Третий вид материалов при изучении «Морского сборника» представляет литература и энциклопедические издания по истории военно-морского дела в России, а также истории русской журналистики, в которых даны краткие характеристики журнала. Основные стороны деятельности журнала, характеристики опубликованных в нем материалов содержатся в литературе, посвященной истории русского и советского флота, отечественного кораблестроения, географических и гидрографических экспедиций, в биографических материалах о флотоводцах, мореплавателях, кораблестроителях, выдающихся ученых, изобретателях1.

Четвертый вид — советская источниковедческая литература, в которой отмечено значение периодической печати, в том числе журнала «Морской сборник» как одного из важных исторических источников XX вв. Определены общие приемы изучения этого вида источника, дается его типологическая характеристика.

Существующая литература по истории периодических изданий касается исключительно общественно-политических и литературных журналов и газет широкого профиля. История же отраслевой и особенно военной журналистики, ее жанровый состав публикуемых в подобного рода периодической печати материалов, к сожалению, почти не разработаны.

1 Морской сборник // Советский энциклопедический словарь. Издание третье. М., 1987. — С. 834. В четвертом издании (1982, 1984, 1986) 1987 г. С. 845 допущена ошибка в том, что журнал издается с 1918 года в Москве. — Прим. авт.- Советская историческая энциклопедия. Т. 9. Издательство «Советская энциклопедия». М., 1966. — С. 702- Большая Советская энциклопедия. В 30 т. Третье издание. М., / Главный редактор A.M. Прохоров. — 1974. — Т. 16. — С. 598- СВЭ, М., — 1978. — Т. 5. — С. 406- Боевой путь Советского Военно-Морского Флота / В. И. Ачкасов, A.B. Басов, А. И. Сумин и др. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Воениздат, 1988. — 607 е.: ил. (Ссылки на материалы журнала «Морской сборник» 37 раз) — Военно-морской словарь / Гл. ред. В. Н. Чернавин. — М.: Воениздат, 1989. — С. 261- Андреева Н. Ф., Машкова М. Ф. Русская периодическая печать: (Общие и отраслевые библиографические указатели, 1703 — 1975). Аннотация указателей. — М.: Книга, 1977. — Раздел III. — Параграф 3. -Военное дело. — С. 110−111- Соколова Т. В. Советская военная периодика: Указатель журналов (1917 — 1977). — М., 1977. — 168 сИстория русской журналистики 19−20 веков. М., 1963; Китаев В. А. От фронды к охранительству. — М., 1972.

Историк М. Н. Черноморский отмечал, что состав журнальных материалов зависит от направленности и назначения периодического издания, по своему характеру может быть самым различным. Жанровый состав ведомственного научно-технического журнала, в данном случае морского, намного шире и сложнее общественно-политических и литературных изданий. Военные журналы имеют к тому же еще свою специфику, существенно отличающую их от обычных отраслевых периодических изданий1.

В научных работах С. Дмитриева, Л. Дергачевой, А. Панфиловой различаются два подхода к изучению периодической печати, из которых каждому присущи свои особенности: 1. — всестороннее изучение данного органа печати как целостного источника /как темы/, и 2. — отыскание и изучение в данном органе печати отдельных текстов — источников по теме, которая сама по себе не является темой об этом органе. В изучении «Морского сборника» как исторического источника хорошо прослеживается взаимосвязанность обоих этих подходов и в то же время, необходимость, прежде всего, анализа данного органа печати как целостного источника. Только при этом условии возможно дать было ответ на вопрос о значении существенного объема материалов, опубликованных в этом издании за длительный период его деятельности. Вместе с тем нельзя не отметить, что необоснованно мало внимания уделено такой группе периодики как военная периодическая печать3.

Журнал получил оценку в исследованиях Л. Г. Бескровного и.

Черноморский М. Н. Периодическая печать. Учебное пособие по источниковедению истории СССР. — М., 1956. — с. 48.

2 Дмитриев С. С. Источниковедение русской исторической журналистики: /Постановка темы и проблематика/. — В кн.: Источниковедение отечественной истории: — М.: Наука, 1976. — С. 272−306- Он же. Периодическая печать. — С. 325−342. В кн.: Источниковедение истории СССР: Учебник / Под ред. И. Д. Ковальченко, 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. Школа, 1981, 496 е.- Там же, Дергачева Л Д. Периодическая печать. — С. 446−465.

3 Вопросы истории. — 1978. — № 6. — С. 32- Тихонов Б. В. Проблемы источниковедения. Вып. 4. — М., 1959. — С. 150−203- Короткое И. Военно-исторический источник // Военно-исторический журнал. — 1970. — № 1. — С. 83−91- Логин В. Г. Военно-исторические источники, их классификация, принципы исследования. М. — 1971; Очерки советской военной историографии. Специальная военная научная техническая периодическая печать. М., 1974.

А.Я. Российского1. В работах впервые научно обоснована необходимость изучения военных периодических изданий как исторического источника, в том числе журнала «Морской сборник», который назван крупнейшим источником по изучению истории отечественного подводного флота.

Пятый вид. Материал, связанный с исследуемой проблемой, имеется в диссертационных работах советского периода. Это исследования Вачаева С. П., Рыбникова В. В., Ужегова Т. И., Вахнова Т. С., Рязанова Н. И., Агабабяна С. М., Кузнецова П. П., Павлова B.C., Манцурова Ю. А., Мосина В. И., Петлякова П. А. и др2. Однако следует сказать, что период сталинизма, затем эпохи застоя наложили сильнейший отпечаток на научные исследования. К источникам советской эпохи, точно так же, как и к более ранним документам,.

1 Бескровный Л. Г. Очерки по источниковедению истории русского военного искусства. Учебное пособие. М., 1954; Он же. Очерки по источниковедению военной истории России. М., 1957; Российский А. Я. История отечественного подводного флота. Основные этапы развития и источники изучения. — Л., 1969.

Вачаев С. П. Деятельность органов военной печати по героико-патриотическому воспитанию советских воинов (за период 1981 — 1987 гг.): Дис. .канд. ист. наук. — М.: ВПА, 1988; Рыбников В. В. Роль военной печати по воспитанию советских воинов в духе пролетарского интернационализма на завершающем этапе Великой Отечественной войны (1944 май 1945 гг.): Дис. .канд. ист. Наук. — М., 1973; Ужегов Т. П. Деятельность советской военной печати по воспитанию личного состава в духе пролетарского интернационализма и боевого содружества с армиями социалистических государств: Дис. .канд. ист. наук. — М.: МГУ, 1967; Вахнов Т. С. Советская печать — мощное оружие Коммунистической партии в идейно-политическом воспитании воинов: Дис. .канд. ист. наук. — М.: ВПА, 1958; Рязанов Н. И. Деятельность военной печати по нравственному воспитанию советских воинов: Дис. .кан. ист. наук. -М.: ВПА, 1981; Агабабян С. М. Мобилизация личного состава на выполнение задач боевой подготовки средствами военной печати: Дис. .канд. ист. наук. — М.: ВПА, 1984; Кузнецов П. П. Деятельность военной печати по формированию идейной стойкости у советских воинов (по материалам военной печати за 1985 — 1989 годы): Дис. .канд. ист. наук. -М.: ВПА, 1989; Павлов B.C. Проблемы укрепления воинской дисциплины в деятельности советской военной печати (на опыте газет и журналов 1976 — 1989 гг.): Дис. .канд. ист. наук. — М.: ВПА, 1990; Манцуров Ю. А. Партийное руководство военной печатью по воспитанию воинов в духе дружбы и братства советских наций и народностей в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 г. — май 1945 г.): Дис. .канд. ист. наук. — М.: ВПА, 1983; Мосин В. И. Деятельность советской военной печати по воспитанию личного состава армии и флота на боевых традициях Советских Вооруженных Сил: Дис. .канд. ист. наук. — М., 1971; Петляков П. А. Роль советской военной печати в укреплении единства армии и народа в современных условиях: Дис. .канд. ист. наук. — М., 1969. требуется критический подход. Эту, казалось бы, очевидную, истину следует особо подчеркнуть. Дело в том, что в разное время историки высказывали мысль или молча подразумевали, как собой разумеющееся, что документы советского периода абсолютно достоверны. Этому в значительной степени способствовало отсутствие доступа к широким пластам архивных данных. Архивы давали бы возможность проверить факты в опубликованных документах. Тем не менее, значительный вклад в исследование проблематики изучения истории советской периодической печати был внесен историками, в той или иной мере коснувшихся в своих диссертациях поставленных автором вопросов по изучению журнала «Морской сборник».

Третий период историографии журнала — постсоветский представляет собой четыре классификационных вида материалов.

Первый вид по истории «Морского сборника» представлен статьями, посвященными юбилейным датам, опубликованным к 145-ти, -150-ти, — 155-летию журнала соответственно в 1993;м, 1998;м и 2003;м гг. В этих работах дается общая характеристика издания по отдельным аспектам истории Военно-морского флота1.

1 Текущий архив журнала «Морской сборник» // Агафонов Г. «Морской сборник»: путь в 145 лет // Морской сборник. — 1993. — № 3 — С. 3−7. Там же, На службе Отечеству: (150 лет журналу «Морской сборник»). — 1998. — № 3. — С. 6−11. Там же, Аникин В. Пропагандируя историю флота. — С. 86−90. Там же, Монаков М. О потребном России флоте. — С. 37−42- Там же, Капитанец И. «Морскому сборнику» -155. — 2003. — № 3. — С. 12−14. Там же, Сидоренко Л. «Морской сборник» и морская наука. — С. 14−17- Там же, Признавая необходимость существования журнала. — С. 1720. Там же, Смоловский А. Борения России за студеные моря (Арктическая проблематика в журнале «Морской сборник» за 155 лет. — С. 45−56- Андрущенко А. «Морскому сборнику» исполнилось 145 лет // Боевая вахта. — 1993. — 13 апреля: ил., портретыЯшин Б. Старейший журнал страны // Советский моряк. 1993. — 25 марта: ил- «Морской сборник» — журнал российского ВМФ — старейшее отечественное издание // Рыбное хозяйство. — 1993. — № 3. — С. 40.: илЯкимов С. .Их страницы подобны парусам // Страж Балтики. 1993. — 12 мая. (Из истории военно-морских журналов XVIII — XX вв. Приведены сведения о «Морском сборнике» и его зарубежных эмигрантских аналогах) — Сапог выше ботинка? // Советский воин. — 1993. — № 2. — С. 21.

Второй вид при изучении «Морского сборника» в постсоветский период деятельности журнала представляет справочная литература и энциклопедические издания1. В них даны краткие характеристики опубликованных в нем материалов, посвященных истории отечественного Военно-морского флота, показаны основные стороны деятельности журнала.

Третий вид — монографии и статьи ученых, журналистов, историков, учебные пособия, анализирующие значение журнала для российского Военно-морского флота и истории периодической печати2. о.

Четвертый вид — диссертации .

Анализ имеющихся монографий, статей, диссертационных работ показывает, что тема «Журнал „Морской сборник“ как источник по истории отечественного Военно-морского флота /1905 — 2005 гг./» не являлась объектом самостоятельного исторического исследования, а проблемы ее развития не.

1 Морской сборник // Морской энциклопедический словарь: в трех томах. Том 2 / Под ред. В .В. Дмитриева, — СПб.: Судостроение, 1993 — 584 с.:ил. — С. 316 -317- Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. — / Гл.ред.: A.M. Прохоров. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2000, кн 1: А-Н — С. 986. (Указывается, что журнал выписывается в 54 странах мира) — Военный энциклопедический словарь / В 2 томах. Том 2. — Редкол.: А. П. Горкин, В. А. Золотарев, В. М. Карев и др. — М.: Большая Российская энциклопедия, «Рипол классик», 2001. — С. 104- Амон Г. А. Морские памятные даты / Под ред. В. Н. Алексеева. — М.: Воениздат, 1987. — С. 124- Военная энциклопедия. В 8-ми томах: Москва, Военное издательство, 2001 г. т. № 5. — С. 253- Военно-морской энциклопедический словарь / Под ред. В. И. Куроедова, 2-е изд. Испр. И доп. — М.: Воениздат, 2003. — С. 506- Военно-морской энциклопедический словарь. / Гл. ред. В. И. Куроедов. — М.: Коллектив авторов. — Издательство «Стерлинг» (Р.) С.А. -2002.-С. 755.

Текущий архив журнала «Морской сборник» // Читатели о журнале. (Подборка писем о публикациях в журнале) // Морской сборник. — 1990. — № 11. — С. 13−14. Там же, Кружков В. «Морской сборник» глазами читателей: (По результатам опроса общественного мнения). — 1991. — № 12. — С. 90−91. Аборонов А. Русские военные журналы. // Техника и вооружение. — 1991. — № 9. — С. 30−31- Рыбников В. В. Ужегов Т.И., Белогуров С. Б. Отечественная военная журналистика 1917;1996 гг. — М.: ВУ, 1997. — Часть IIВачаев С., Мухин В. Военная печать в условиях перехода к демократическим формам государственного управления. — М.: ГАВС, 1994; Грабелъников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. — М.: РИП — Холдинг, 2000; Засурский H.H. Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001.

3 Козлов A.B. Периодическая печать Вооруженных Сил России в 1992 — 2000 гг. (историческое исследование): Дис. .канд. ист. наук. — М.: Военный университет, 2004. получали цельного обобщающего раскрытия в научных трудах более двадцати четырех лет.

Изучение историографии проблемы показало, что по изучаемой проблеме накоплен незначительный фактический материал. В ряде работ рассмотрены лишь отдельные стороны деятельности журнала — освещение вопросов боевой деятельности, история отечественного флота, зарубежных флотов, океанография и гидрография. Роль «Морского сборника» в развитии отечественного ВМФ, его строительстве, вклад авторов в науку и технику специально не изучались. Проблемы материалов журнала после 1905 года вообще не затрагивались, хотя ряд авторов по конкретным поводам отмечали значение публикаций «Морского сборника» и обращали внимание на необходимость их изучения. Тем не менее «Морской сборник» высоко оценивается в литературе.

Источниковая база исследования включает разнообразный круг материалов. Это архивные фонды учреждений, ведавших деятельностью журнала и направляющих ее в определенное русло, материалы редакции, личные архивные фонды, дополняющие сведения о составе и деятельности редакции, переписка и комплект самого издания за рассматриваемый период его деятельности и ряда других журналов этого периода, которые условно можно разделить на четыре основные группы.

Первую группу составляют законодательные и нормативные документы высших органов государственной власти и управления Российской империи, СССР и Российской Федерации1, в том числе ведомственные документы Военно-морского флота, хранящиеся в текущих архивах Главного штаба ВМФ РФ и редакции журнала «Морской сборник», определяющие содержание,.

1 Законы РФ «О средствах массовой информации» (27 декабря 1991 г.) — «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания» (1 декабря 1995 г.) — Указы Президента РФ: «О создании Вооруженных Сил Российской Федерации» (7 мая 1992 г.) — «О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации» (25 ноября 1996 г.) — Приказы Министра обороны РФ: «О совершенствовании системы средств массовой информации Министерства обороны РФ» (11 февраля 1992 г.) — «О мерах по совершенствованию информационного обеспечения Вооруженных Сил РФ» (7 апреля 2000 г.). основные направления и приоритеты развития и деятельности отечественного Военно-морского флота в исследуемый период.

Вторую группу источников составляют тома журнала «Морской сборник» за 1905 — 2005 гг. (всего около 1200 номеров журнала). Публикации журнала «Морской сборник», несмотря на его значительный объем и богатое разнообразие жанров и содержания, необходимо рассматривать как целостный единый источник, имеющий определенную направленность его содержания и назначения. Следует заметить, что материалы самого журнала могут стать ценными источниками только при их сверке с рукописными документами в текущем архиве редакции журнала «Морской сборник.

Третью группу составляют архивные материалы по истории деятельности журнала «Морской сборник», хранящиеся в Российском Государственном архиве Военно-морского флота (РГА ВМФ г. Санкт-Петербург), Российском Государственном историческом архиве (РГИА г. Санкт-Петербург), Центральном военно-морском архиве (ЦВМА г. Гатчина, Ленинградской области), Архивном отделе Центрального военно-морского архива (г. Москва).

Более полно раскрыть вопросы дореволюционной деятельности журнала и разработку программ «Морского сборника» позволили материалы, хранящиеся в Российском Государственном архиве Военно-морского флота1. Цельного фонда редакции журнала в архиве не сохранилось, поэтому для выявления материалов были изучены фонды ряда учреждений, в ведении которых находился на протяжении рассматриваемого дореволюционного периода «Морской сборник». Материалы по редакции журнала представлены в.

1 Российский государственный архив Военно-морского флота, ф. 162, оп. 1, дд. 128, 158, 161, 163, 167, 177, 184, 187, 188, 212, 233, 242, 243, 244, 257, 278, 318, 319, 331, 362, 365, 371, 386, 409, 411, 433, 445, 449, 463, 550, 583, 590, 595, 644, 675, 687, 770, 776, 781, 831, 852, 861, 880, 895, 938, 945, 947, 948, 968, 969, 970, 990, 1005, 1011, 1013, 1044, 1045, 1082, 1121, 1161, 1163, 1214, 1246, 1260, 1308, 1312, 1365, 1395, 1402, 1425, 1435, 1437, 1472, 1519, 1532, 1573, 1596, 1620, 1625, 1666, 1667, 1712, 1734, 1763, 1808, 1825, 1827, 1861, 1870, 1903, 1932, 1941, 1946, 1948, 1968, 1970, 1972, 2007, 2042, 2050, 2052, 2081, 2086, 2102, 2136, 2231, 2247, 2283, 2286, 2325, 2335, 2350, 2405, 2409, 2410, 2414, 2425, 2435, 2437, 2460. фонде 162 Морского Ученого (в дальнейшем Технического) комитета, состоящего из 123 дел за 1848−1917 годы, раскрывающих многообразную.

1 2 деятельность журнала. В составе фондов 417 и 431 Главного морского штаба находится 51 дело по редакции журнала «Морской сборник», раскрывающих ценные документальные материалы, связанные с перепиской редакции и авторов по вопросам опубликования статей. Ряд сведений выявлен в фонде 402 л.

Гидрографического департамента. Дополнительные сведения о финансовой стороне в деятельности журнала имеются фонде 410 Канцелярии морского министерства в документах «О расходах по морскому ведомству"4 и в фонде 565 Департамента государственного казначейства «О расходах по «Морскому сборнику"5 в Российском Государственном историческом архиве.

Изучение архивных материалов советского периода деятельности журнала в Центральном военно-морском архиве и в архивном отделе ЦВМА дало возможность выяснить ряд вопросов, связанных с разработкой программы, тематической направленностью журнала. Изменение его проблематики, выявление на различных этапах состава авторов, редакторов и сотрудников редакции. Большой интерес в изучении журнала представляют архивные данные Главного штаба ВМС. В делах фондов З6 и 1957 исторического отдела и военно-морской цензуры ГШ ВМС отложились ценные материалы по «Морскому сборнику», связанные с деятельностью редакции8.

1 Российский государственный архив Военно-морского флота, ф. 417, оп. 1, дд. 877, 1176, 1299, 1675, 1704,2156,2867.

2 Там же, ф. 431, оп. 2, дд. 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 19, 20, 21, 27, 29, 38, 775, 776, 777, 778, 780, 782, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 895, 899, 929, 930, 932.

3 Там же, ф. 402, оп. 2, д. 664.

4 Там же, ф. 410, оп. 2, д. 1196.

5 Российский государственный исторический архив, ф. 565, оп. 7, д. 27 617.

6 Архивный отдел Центрального Военно-морского архива, ф. 3, оп. 211, д.

21 349.

7 Там же, ф. 195, оп. 103, д. 79.

8 Там же, ф. 3, оп. 211, д. 21 349.

1 2.

Наиболее полно материалы сохранились в фондах 119 и 1089 в приказах главного редактора журнала «Морской сборник» по личному составу и организационным вопросам, в книгах учета издаваемых приказов, в докладах командования ВМС о работе журнала «Морской сборник», в делах первичной партийной организации и заседаний редколлегии редакции журнала «Морской сборник», в 116 книгах-сборниках авторских рукописей статей, принятых к опубликованию в журнале.

К четвертой группе отнесены опубликованные источники: официальные документы, материалы периодической печати (журналы и газеты), сборники документов, воспоминания, доклады, статистические данные.

Анализ содержания вышеперечисленной источниковой базы позволил рассмотреть журнал «Морской сборник» в 1905 — 2005 гг., во-первых, как системное явление, а во-вторых, как историческое явление, находящееся в развитии.

Научная новизна диссертации определяется рядом факторов.

Во-первых, впервые проведен комплексный анализ совокупности исторических источников, отраженных в публикациях журнала «Морской сборник».

Во-вторых, показан журнал как источник по истории отечественного Военно-морского флота в 1905 — 2005 гг.

В-третьих, дан анализ содержания журнала, его специфических особенностей, классификация материалов и их практический вклад в развитие специальных направлений военно-морского строительства.

В-четвертых, рассмотрены вопросы полноты и достоверности исторических сведений журнала «Морской сборник».

1 Архивный отдел Центрального Военно-морского архива, ф. 119, оп. 241, дд. 3, 4- оп. 709, дд. 41, 42- оп. 750, д. 12.

Центральный Военно-морской архив, ф. 1089, оп. 17 760, д. 508- оп. 1795, дд.

4, 18, 29- оп. 37 213, д. 8- оп. 1796, дд. 6, 7, 15- оп. 3044, д. 6/188- оп. 3045, д. 23/211.

В-пятых, введен в научный оборот ряд новых архивных материалов, позволяющих комплексно осмыслить процессы, происходящие в отечественном Военно-морском флоте.

Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что анализируемый в нем материал, сделанные выводы и обобщения могут позволить в определенной степени углубить и расширить знания по проблемам изучения исторических источников. Диссертация будет полезна при подготовке новых монографий, научных сообщений и статей, выборе соискателями актуальных тем исследований, а также использовании преподавательским составом ее положений в учебной работе. Материал диссертации может быть использован на кафедре журналистики Военного университета для расширения и углубления специального курса по изучению истории периодической печати с 1905 по 2005 гг. на основе письменных исторических источников журнала «Морской сборник», подготовки учебных пособий.

Данные диссертации могут быть востребованы при составлении указателей к «Морскому сборнику», для подготовки тематической выставки на кафедре журналистики Военного университета, посвященной изданию. Материал исследования используется редакцией «Морского сборника» в изучении истории журнала.

Содержание диссертации может оказать значительную помощь профессорско-преподавательскому составу, студентам, слушателям и курсантам военных учебных заведений при изучении истории отечественного Военно-морского флота.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Авторская характеристика журнала «Морской сборник» как исторического источника, сформулированная на основе изучения архивных материалов и историографических публикаций.

2. Обоснование основных направлений истории развития Военно-морского флота в проблематике журнала «Морской сборник» в исследуемый период, развитие научных представлений, вытекающих из классификации источников журнала по группам и видам.

3. Итоги комплексного анализа содержания журнала «Морской сборник» как источника по истории отечественного Военно-морского флота. 4. Теоретические выводы и практические рекомендации, направленные на дальнейшее совершенствование научно-исследовательской работы по ключевым проблемам изучения письменных исторических источников в современных условиях.

Основные идеи и теоретические положения диссертации апробированы и получили положительную оценку кафедры истории Военного университета Министерства обороны Российской Федерации. Выводы были представлены автором в сообщениях на научно-практических конференциях, на заседаниях кафедры журналистики Военного университета. В том числе на международной научно-практической конференции «Журналистика в 2005 году: трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве», проведенной в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова в секции истории периодической печати «Журналы России» и в рамках круглого стола. Материал диссертации использовался при подготовке конкурсных научных работ и чтения лекций для курсантов факультета культуры и журналистики Военного университета по теме: «Ведомственный журнал как источник изучения истории периодической печати».

Основные положения диссертации изложены в публикациях:

1. Половенко О. П. Источник истории российского флота / Страницы истории // Морской сборник. — 2006. — № 9. — 0,8 п.л.

2. Половенко О. П. Летопись покорения морских глубин / К 100-летию подводных сил России // Морской сборник. — 2006. — № 3. — 0,9 п.л.

3. Половенко О. П. Ведомственный журнал как исторический источник // Соискатель. (Сборник научных статей Военного университета). — М., 2006. — № 3. — 0,5 п.л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации на основе систематизации опубликованных источников и архивных данных, научной методологии изучения сущности исторических процессов в России в период с 1905 по 2005 гг., дан комплексный анализ журналу «Морской сборник» как источнику по истории отечественного Военно-морского флота.

Для достижения данной цели автором решены следующие основные задачи исследования:

1. Автором проведено ориентирование в многообразии исторических источников журнала «Морской сборник», рассмотрена их классификация, изучение совокупности источников, отложившихся в ходе исторического процесса как в целом, так и в частности — для отдельных исторических периодов.

2. Проанализированы источники и историография поставленной проблемы в исследуемый период, относящиеся к «Морскому сборнику», с целью получения из них более полной и достоверной информации на основе методов оценки источников с данной точки зрения.

3. Выявлены ранее не опубликованные архивные и другие документы, раскрывающие весь взаимосвязанный комплекс исторических источников деятельности журнала. Обследовано 9 фондов, хранящихся в четырех архивах, просмотрено свыше ста пятидесяти дел, освещающих историю деятельности «Морского сборника», а также официальные материалы и периодические издания. Определение примерного круга учреждений и лиц, с которыми был связан «Морской сборник», выяснение того, насколько полно материалы фондов и архивов освещают деятельность журнала, позволило восстановить фонд редакции журнала. Основные документальные материалы дореволюционного периода журнала в 1905;1917 гг. отложились в Российском государственном архиве Военно-морского флота в фондах Морского ученого комитета /162/, По редакции «Морского сборника» /431/, Главного морского штаба /417/, Канцелярии морского министерства /410/, Гидрографического департамента Главного морского штаба /402/. Изучение архивных материалов советского периода в 1918;1991 гг. в Центральном Военно-морском архиве и в архивном отделе ЦВМА позволило автору выяснить ряд вопросов, связанных с «Морским сборником» как источником по истории Военно-морского флота. Большой интерес в изучении журнала представляют архивные данные Главного штаба ВМС. В делах фондов 3 и 195 исторического отдела и военно-морской цензуры Главного штаба ВМС отложились ценные материалы по редакции «Морского сборника». Наиболее полно материалы сохранились в фондах 119 и 1089, в приказах главного редактора журнала «Морской сборник» по личному составу и организационным вопросам, в книгах учета издаваемых приказов, в докладах командования ВМС о работе журнала «Морской сборник», в делах первичной партийной организации и заседаний редколлегии редакции журнала «Морской сборник», в 116 книгах-сборниках авторских рукописей статей, принятых к опубликованию в журнале. Дополнительные сведения о финансовой стороне в деятельности журнала имеются в ф. 565 по оп. 7 «О расходах по морскому ведомству» в Российском Государственном историческом архиве. Изучение архивных материалов позволило автору выяснить ряд вопросов, связанных с журналом «Морской сборник» как источником изучения истории Военно-морского флота. Прежде всего это условия его деятельности, разработка программы, ее дальнейшие уточнения, тематическая направленность журнала, изменение его проблематики, выявление авторов, редакторов и сотрудников редакции, трудившихся в редакции в разное время. Изучение архивных фондов позволило составить схему подчиненности «Морского сборника"1.

4. Дана характеристика проблематики «Морского сборника», основных тематических групп материалов, их типология, показан практический вклад в развитие специальных направлений морского дела.