Исследования радиационного состояния наземных экосистем, необходимые для обоснования экологической безопасности АЭС
Результаты и выводы, приведенные в диссертации, в составе проектных разделов по обоснованию экологической безопасности 5 блока Курской АЭС и Нововоронежской АЭС-2 были рассмотрены государственной экологической экспертизой Госкомэкологии РФ. По обоим проектам получено положительное заключение. Определены параметры радиационного воздействия действующих блоков Курской и Нововоронежской АЭС… Читать ещё >
Содержание
- 1. 1. Актуальность темы
В современную эпоху быстрого развития производительных сил и технического прогресса, определяемого научно-технической революцией, проблема взаимодействия общества и природы становится чрезвычайно актуальной. Человечество вступило в фазу массированного (глобального) воздействия на окружающую среду (ОС). В этих условиях задача оптимизации хозяйственной деятельности, в сущности, перерастает в проблему существования человека на Земле. Именно поэтому, в соответствии с Законами РФ «Об охране окружающей среды» и «Об экологической экспертизе», допускается реализация только таких видов хозяйственной деятельности, в отношении которых, в ходе проведения экологической экспертизы, устанавливается их соответствие экологическим требованиям с точки зрения предупреждения возможных неблагоприятных воздействий на окружающую природную среду. Энергетические предприятия (топливно-энергетический комплекс вообще) по степени влияния на природную среду принадлежат к числу наиболее интенсивно воздействующих на биосферу антропогенных факторов.
Ядерная энергетика занимает существенное место в общей структуре энергопроизводства. Число действующих ядерных энергоблоков в мире увеличилось к концу 2000 года до 439, а их суммарная электрическая мощность составила 352,121 ГВт (нетто). Выработка электроэнергии на энергоблоках АЭС РФ достигла ~ 14% от выработки электроэнергии на всех электростанциях России.
Таким образом, атомная энергетика сформировалась в крупную отрасль энергетического производства, которая в будущем способна обеспечить потребности народного хозяйства в энергии на длительное время, соблюдая при этом основополагающее требование — обеспечение экологической безопасности ее объектов на всех этапах ее жизненного цикла: проектирование, строительство, эксплуатация, вывод из эксплуатации.
1.2. Цель работы разработка принципов и структуры научно-исследовательских работ в обоснование экологической безопасности наземных экосистем регионов АЭС на всех этапах жизненного цикла АЭС: проектирование, строительство, эксплуатация, вывод из эксплуатации- разработка методической базы для оценки фактического и прогнозируемого радиационного экологического состояния наземных экосистем регионов АЭС, необходимой для обоснования экологической безопасности АЭС-
анализ и обобщение экспериментальных и расчетных данных по обоснованию экологической безопасности наземных экосистем в регионах действующих АЭС (на примере Курской и Нововоронежской АЭС).
1.3. Научная новизна работы
Впервые реализован комплексный подход к оценке текущего и прогнозируемого радиационного экологического состояния наземных экосистем в регионах АЭС: разработаны принципы, критерии и методы проведения комплексных исследований, необходимых для оценки радиационного экологического состояния наземных экосистем в регионах АЭС-
проведены комплексные полевые исследования в наземных экосистемах регионов действующих и проектируемых АЭС-
определено фактическое и прогнозируемое радиационное экологическое состояние наземных экосистем регионов действующих и проектируемых АЭС-
на основании комплексного анализа текущего и прогнозируемого экологического состояния наземных экосистем регионов АЭС дана оценка экологической безопасности Нововоронежской АЭС-2 и Курской АЭС.
1.4. Методики исследований и достоверность результатов
При проведении исследований широко использованы результаты работ отечественных и зарубежных авторов по вопросам радиационной экологии наземных экосистем. Достоверность разработанной структурно-методической базы и полученных результатов подтверждена положительными результатами рассмотрения их на государственных экологических экспертизах в составе материалов по обоснованию экологической безопасности Курской АЭС, Нововоронежской АЭС-2, Билибинской АЭС, Воронежской ACT, Ростовской АЭС.
1.5. Практическая значимость работы
Приведенные в диссертации результаты работы были использованы в материалах по обоснованию экологической безопасности НВАЭС-2 и Курской АЭС. Практическая ценность работы состоит в том, что использование приведенных в диссертации результатов при прохождении государственной экологической экспертизы обеспечило положительный результат рассмотрения материалов обоснования экологической безопасности АЭС государственной экологической экспертизой, что в свою очередь, является обязательным и необходимым условием выдачи Госатомнадзором России лицензии на строительство и эксплуатацию АЭС. По проектам всех вышеперечисленных АЭС получены положительные заключения государственной экологической экспертизы.
Приведенные в диссертации результаты оценки радиационного экологического состояния регионов Курской и Нововоронежской АЭС-2 являются исходной информацией для обоснования экологической безопасности проектов модернизации и вывода из эксплуатации их первых блоков.
1.6. Личный вклад автора
На всех стадиях выполнения работы автор был ответственным исполнителем либо руководителем проводимых исследований. В работах, выполненных в соавторстве, выдвигал основные теоретические и практические предложения, формулировал задачи, разрабатывал методические и технические пути решения возникающих проблем, проводил расчетно-экспериментальные исследования, осуществлял анализ и обобщение полученных результатов, участвовал в подготовке материалов для опубликования.
Разработка материалов по обоснованию экологической безопасности АЭС и их защита в государственной экологической экспертизе проведены при личном и непосредственном участии автора диссертационной работы.
1.7. На защиту представляются
1.7.1. Принципы, методы и структура исследований по оценке безопасного ра-диационно-экологического состояния наземных экосистем в регионах АЭС.
1.7.2. Результаты комплексных исследований радиационно-экологического состояния наземных экосистем регионов Нововоронежской и Курской АЭС.
1.7.3 Структура и содержание работ по обоснованию экологической безопасности при выводе АЭС из эксплуатации.
1.8. Апробация работы
Основные результаты работы были доложены на 11 всероссийских и 4 международных конференциях, симпозиумах и семинарах- опубликованы в 24 статьях- в виде проектных разделов «Обоснование экологической безопасности АЭС» в составе 6 проектов АЭС.
1.9. Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, пяти глав. Объем диссертации — 139 стр. машинописного текста, 16 рис., 39 таблиц.
1
Введение.
2 Анализ литературных источников.
2.1 Наземные экосистемы.
2.1.1 Миграция радионуклидов в лесных экосистемах.
2.1.2 Дозовые нагрузки йа лесные экосистемы.
3 Принципы и методы организации и проведения радиационно-экологических исследований при обосновании экологической безопасности АЭС.,.
3.1 Общие положения.
3.2 Выбор критических элементов наземных экосистем.
3.3 Оценка фактического радиационного экологического состояния региона АЭС.
3.4 Расчетные методы оценки радиационного экологического состояния наземных экосистем региона АЭС.
3.4.1 Моделирование радиационного воздействия на наземные экосистемы.
3.4.2 Методика расчета дозовых нагрузок на население, проживающее в регионе АЭС.
4 Оценка радиационного экологического состояния наземных экосистем региона Курской АЭС.
4.1 Эколого-географические характеристики региона Курской АЭС.
4.2 Радионуклиды и фактическая радиационно-экологическая обстановка в наземных экосистемах региона Курской АЭС.
4.3 Оценка фактических и прогнозируемых дозовых нагрузок на население и компоненты наземных экосистем при эксплуатации Курской АЭС.
4.3.1 Дозовые нагрузки на население, проживающее в регионе Курской АЭС.
4.3.2 Оценка дозовых нагрузок на кроны взрослых деревьев критического участка региона Курской АЭС.
5 Оценка радиационного экологического состояния наземных экосистем региона Нововоронежской АЭС-2.
5.1 Общая характеристика наземных экосистем региона НВАЭС-2.
5.2 Критические экосистемы.
5.3 Анализ существующего радиационного экологического состояния наземных экосистем региона НВАЭС-2.
5.3.1 Анализ закономерностей распределения радионуклидов в пробах почвы региона НВАЭС-2.
5.3.2 Анализ активности радионуклидов в растительных компонентах наземных экосистем.
5.3.3 Дозовые нагрузки на население при эксплуатации НВАЭС-1.
5.4 Прогнозируемое радиационное экологическое состояние региона НВАЭС-2 при ее эксплуатации.
6. Организационно-методическая структура работ при обосновании экологической безопасности вывода АЭС из эксплуатации.
6.1 Источники образования и поступления радионуклидов в окружающую среду при выводе АЭС из эксплуатации.
6.2 Особенности проведения радиационного контроля при выводе блока из эксплуатации.
6.3 Обоснование экологической безопасности при выводе блока из эксплуатации.
7
Выводы.
Исследования радиационного состояния наземных экосистем, необходимые для обоснования экологической безопасности АЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
7 ВЫВОДЫ.
В соответствии со сформулированными целями, автором получены следующие результаты:
1. Разработаны принципы и структурно-методическое обеспечение выполнения работ по обоснованию экологической безопасности АЭС.
2. Разработана расчетная модель оценки радиационного воздействия на наземные экосистемы, включающая в себя: модель миграции и накопления радионуклидов в компонентах наземных экосистеммодель расчета дозовых нагрузок на критические элементы наземных экосистем.
3. Выбрана, обоснована, параметризована и программно реализована модель расчета дозовых нагрузок на население, проживающее в регионе АЭС.
4. На основании вышеперечисленных разработок, получены оценки радиационного экологического состояния наземных экосистем регионов Курской АЭС и Нововоронежской АЭС-2, в том числе:
4.1. На основании детального описания природного окружения регионов КАЭС и НВАЭС-2 для каждого из них выбраны критические элементы наземных экосистем.
4.2. Определены характеристики и показатели радиационного состояния наземных экосистем. Показано, что основной вклад в активность радионуклидов в компонентах наземных экосистем дают радионуклиды естественного происхождения (40К, 232Th, 226Ra) и 137Cs, в основном «чернобыльского» происхождения. Определены параметры.
1 7 распределения Cs по профилю почв исследуемых регионов.
4.3. Определены параметры радиационного воздействия действующих блоков Курской и Нововоронежской АЭС на население и наземные экосистемы их регионов. Показано, что дозовые нагрузки на население и критические элементы наземных экосистем существенно ниже допустимых.
4.4. Оценено прогнозируемое влияние проектируемых блоков (5 блок Курской АЭС, 1-я очередь НВАЭС-2) на радиационную экологическую ситуацию в регионах АЭС. Показано, что с началом эксплуатации этих блоков Курская АЭС и Нововоронеж.
5. Предложена организационно-методическая структура работ при обосновании экологической безопасности вывода АЭС из эксплуатации.
Результаты и выводы, приведенные в диссертации, в составе проектных разделов по обоснованию экологической безопасности 5 блока Курской АЭС и Нововоронежской АЭС-2 были рассмотрены государственной экологической экспертизой Госкомэкологии РФ. По обоим проектам получено положительное заключение.
Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю и консультанту диссертационной работы, руководству ФГУП «Атомэнергопроект» за заинтересованную поддержку при подготовке диссертации, сотрудникам научно-исследовательского отдела «Экология АС» ФГУП «Атомэнергопроект» за полезные советы и рекомендации, а также помощь, оказанную при оформлении диссертации.
1. Алексахин P.M. Ядерная энергия и биосфера. М., Энергоиздат, 1982.
2. Допустимые выбросы радиоактивных и химических веществ в атмосферу. Под общ. ред.: Е. Н. Теверовского, И. А. Терновского. М, Энергоатомиздат, 1985.
3. Гусев Н. Г., Беляев В. А. Радиоактивные выбросы в биосфере. М., Энергоатомиздат, 1991.
4. Молчанова И. В., Караваева Е. Н., Куликов Н. В. Некоторые итоги радиоэкологического изучения природных экосистем в зоне Белоярской АЭС// Экология. 1985, № 5.
5. Молчанова И. В., Караваева Е. Н., Чеботина М. Я., Куликов Н. В. Распределение 90Sr и 137Cs по компонентам болотно-речной экосистемы// Экология. 1982, № 2.
6. Olsen O.R., Larsen L., CusthallN.H. et.al. Reactor rebased raionuclides in Susgue-nanna river sediments// Nature. 1981. V.294, № 5838.
7. Ragsdale H.L., Shure D.J. Food plain transfer and accumulation of 137Cs from a reactor effluent stream// Enviromental the Nuclear Indastry. Vienna, 1973.
8. Алексахин P.M., Нарышкин M.A. Лесная радиоэкология: итоги, задачи и перспективы исследований. В сб.: Современные вопросы лесоведения и лесной биогеоце-нологии. М., «Наука», 1974, с.184−216.
9. Алексахин P.M., Тихомиров Ф. А. Миграция радиоактивных нуклидов в лесных биогеоценозах. В сб.: Современные проблемы радиобиологии. Т.2. Радиоэкология. Под ред. В. М. Клечковского, Г. Г. Поликарпова и Р. М. Алексахина. М., Атомиздат, 1972, с.145−164.
10. Whittaker R.H., Woodwell G.M. Surface area relation of woody plants and forest communities. -«Amer. J.Bot.», 1967, Vol.54, № 8, p.931−939.
11. Молчанов A.A. В кн.: Основы лесной биоценологии". Под ред. В. И. Сукачева, Н. И. Дылиса. М., «Наука», 1964.С.50.
12. Тихомиров Ф. А., Алексахин P.M., Федоров Е. А. Миграция радионуклидов в лесах и действие ионизирующих излучений на лесные насаждения. «Peaceful Uses of Atomic Energy», 1972, vol.11, p.675−688.
13. Тихомиров Ф. А., Щеглов А. И., Цветнова О. Б. Радиационно-защитные мероприятия в лесах зоны радиоактивного отчуждения ЧАЭС и оценка их эффективности.
14. Эколого-географические аспекты мониторинга районов АЭС. Под ред. В. А. Борзикова и И. И. Крышева. Гидрометеоиздат, М., 1992.
15. Молчанов А. А. Лес и климат. М., «Наука», 1961.
16. Harth Н. Deutsche Gewasserkdl. Mittelgn., Sonderlieft, 1960.
17. Егоров Ю. А., Леонов С. В., Чионов В. Г. Особенности радиоактивного загрязнения лесных биогеоценозов. Первый научно-технический семинар по основным результатам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Сборник тезисов, Чернобыль, 1988.
18. Криволуцкий Д. А., Тихомиров Ф. А., Федоров Е. А. и др. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз. М., 1988. 240с.
19. Щеглов А. И., Мамихин С. В., Сидоров В. П. Последствия радиоактивного загрязнения лесов в зоне ЧАЭС// Сборник докладов I Всесоюзного научно-технического совещания и итоги двухлетней работы по ЛПА на Чернобыльской АЭС. Чернобыль, 1988. T.IY. с.90−110.
20. Яговой П. Н. Миграция загрязнителей в лесных биогеоценозах. Гигиена и санитария, № 2, 1967. с. 18−22.
21. Прохоров В. М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах/ Под ред. Р. М. Алексахина. М. Энергоиздат, 1981.
22. Молчанова И. В., Куликов Н. В. Радиоактивные изотопы в системе почварастение. М.: Атомиздат, 1972.
23. Тимофеев-Ресовский Н. В, Титлянова А. А., Тимофеева Н. А. и др. Поведение радиоактивных изотопов в системе почва растение// Радиоактивность почв и методы ее.
24. Kevin G., Tiller, Hodgson J.F., Peech M. Specific sorption of cobalt by soil clays// Soil Sci. 1963. v.95, N6.
25. Чувелева Э. А., Назаров П. П., Чмутов K.B. Изучение ионообменной сорбции радиоэлементов почвами. I. Сорбция радиоцерия черноземом// Журн. физ. химии, 1962а, т.36, вып.4.
26. Чувелева Э. А., Назаров П. П., Чмутов К. В. Изучение ионообменной сорбции радиоэлементов почвами. IY. К вопросу о комплексообразовании некоторых ионов металлов с гуминовой кислотой// Журн. физ. химии, 1962, т.36, вып.4.
27. Куликов Н. В., Молчанова И. В., Караваева Е. Н. Радиология почвенно-растительного покрова. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.
28. Прохоров В. М. Миграция радиоактивных загрязнителей в почвах. Автореферат дис. на соискание ученой степени доктора хим.наук. Л.: Гидрометеоиздат, 1971 (ЛТИ им Ленсовета).
29. Бердников А. И., Орешко В. Ф. Влияние рН на сорбцию 60Со торфом// Радиохимия. 1963. Т.5, вып.З.
30. Бердников А. И., Орешко В. Ф. Влияние стабильного кобальта на сорбцию б0Со торфом// Радиохимия. 1963. Т.7, вып.4.
31. Кокотов Ю. А., Попова Р. Ф., Лю Цзинчжи, Мао Шици. Сорбция Се-144 почвами// Радиохимия. 1962. Т.4, вып.2.
32. Куликов Н. В. Влияние некоторых комплексонов на сорбцию радиоизотопов почвой// Поведение радиоизотопов в модельных системах наземных и пресноводных биогеоценозов. Свердловск, 1968.
33. Молчанова И. В., Титлянова А. А. К вопросу о поведении микроколичеств иттрия и церия в почве// Радиохимия. 1965. Т.7, вып.6.
34. Старик И. Е. Основы радиохимии. М., Л.: Из-во АН СССР, 1960.
35. Чеботина МЛ., Титлянова А. А. К вопросу о поведении кобальта в почве// Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. Свердловск, 1965. Т.7, вып.45.
36. Filipovic Z., Stancovic В., Dusic Z. Distribution of Cu, Pb, Zn, Ni, Co in soil in relation to soil pH changes// Soil Sci. 1961. v.91, № 2.
37. Nishita H., Kowalewsky B.W., Steen A.J., Larson K.H. Fixation and extretability of fission products contaminating various soils and clays// Soil Sci. 1956, v.81, № 4.
38. RJioads D.W. The effect of pH on the uptake of radioactive isotopes from solution by a soil// Soil Sci. Soc.Amer.Proc. 1957.V.21, № 21.
39. Марей A.H., Бархударов P.M., Новикова Н. Я. Глобальные выпадения цезия-137 и человек. М.: Атомиздат, 1974.
40. Павлоцкая Ф. И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М.: Атомиздат, 1974.
41. Рассел Р. Поведение радионуклидов в почве// Радиоактивность и пища человека/Под. ред. Р.Рассела. М., 1971.
42. Evans E.J., Dekker A.J. Fixation and plant recovery of 137Cs// Soil Sci. 1969.V.107, № 3.
43. Schulz R.K., Overstreet R., Barshad I. On the soil chemistry of ceasium-137// Soil Sci. v.89. N1, 1967, p. l 15.
44. Кокотов Ю. А., Попова Р. Ф., Урбанюк А. П. Сорбция долгоживущих продуктов деления почвами и глинными материалами// Радиохимия. 1961. Т. З, вып.2.
45. Егоров Ю. А., Казаков С. В., Панкратьев Ю. В., Фомин В. П., Чионов В. Г. Радиоактивное загрязнение лесных экосистем в зоне аварии на Чернобыльской АЭС в 1986;87 годах. В сб. «Экология регионов АС», вып.2, 1994, с. 205.
46. Алексахин P.M. История лесной радиоэкологии, ее достижения и некоторые нерешенные задачи. В сб. трудов ИПГ, вып.38. Проблемы лесной радиоэкологии. Под ред. Р. М. Алексахина и Р. Т. Карабаня. М., Моск.отд. Гидрометеоиздата, 1979, с. 6.
47. Jordan C.F., Kline J.R., Sasscer D.S. A simple model of strontium and manganese dynamies in a tropical rain forest. «Health Physics», 1973, vol.24, № 5, p.477−489.
48. Jordan C.F., Kline J.R. Strontium-90 in a tropical rain forest: 12th-vr validation of 32-ye prediction. «Health Physics», 1976, vol.30, № 2, p. 199.
49. Olson J.S. Equations for cesium transfer in a Liriodendron forest. «Health Physics», 1965, vol.11, № 12, p.1385−1392.
50. Auerbach S.I., Olson J.S., Waller H.D. Landscape investigations using cesium-137. -«Nature», 1964, Vol.201, № 4921, p.761.
51. Алексахин P.M., Гинзбург JI.P., Медник И. Г., Прохоров В. М. Модель круговорота 90Sr в лесном биогеоценозе. «Экология», 1976, № 3, с.5−14.
52. Фесенко С. В., Спиридонов С. И., Алексахин P.M. Оценка воздействия выбросов Нововоронежской АЭС на лесные насаждения. «Атомная энергия», т.75, вып.4, октябрь 1993, с.312−319.
53. Sparrow А.Н., Schairer L.A., Woodwell G.M. Tolerance of Pinus rigida trees to a ten-year exposures to chronic gamma irradiation from cobalt-60. «Radiation Botany», 1965, vol.5, № 1, p.7−22.
54. Sparrow A.H., Woodwell G.M. Prediction of the sensivity of plants to chronic gamma irradiation. «Radiation Botany», 1962, vol.2, № 1, p.9−26.
55. Sparrow A.H. Comparisons of the tolerances of higher plant species to acute and chronic exposures of ionizing radiation. -«Suppl. Japan J. Genetics», 1964, vol.40, p.12−37.
56. Ильенко А. И. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние на популяцию. М., «Наука», 1974, 168с.
57. Соколов В. Е., Ильенко А. И. Радиоэкология наземных позвоночных животных. «Успехи современной биологии», 1969, т.67, вып.2, с.235−255.
58. Гиляров М. С., Криволуцкий Д. А. Радиоэкологические исследования в почвенной зоологии. «Зоолог, журн.», 1971, т.50, вып. З, с. 329 — 342.
59. Сарапульцев Б. И. Эволюционные закономерности радиационной таксономии. Автореф.диссер. на соискание ученой степ. Доктр. Биолог.наук. Обнинск, 1989.
60. A Tropical Rain Forest. A Study of Irradiation and Ecology at El Verde, Puerto Rico, Ed. H.T.Odum, P.F.Pigeon, 1971, ТЮ-24 270, vol. 1−3.
61. Преображенская Е. И. Радиоустойчивость семян растений. М., Атомиздат, 1971.
62. Sparrow А.Н., Cuany R.L., et. al. Some factors affecting the responses of plants to acute and chronic radiation exposures. Radiation Botany, V. l, № 1, 1961.
63. Sparrow R.C., Sparrow A.H. Relative radiosensitivity of woody and herbaceous spermatophytes. Science, V.147, № 3364, p. 1449.
64. Пристер B.C., Шейн Г. П., Карабань P.T., Тихомиров Ф. А. Дозное поле гамма-источника в лесном биогеоценозе и облучение леса в радиоэкологическом эксперименте. «Лесоведение», 1977, № 2, с.72−79.
65. McCormick J.F., Colley F.B. frradiationof natural vegetation. An experimental facility, procedures and dosimetry. «Health Physics», 1966, vol.12, № 10, p. 1467.
66. Piatt R.B. Raiation effects on plant populations and communities: research status and potential. «Health Physics», 1965, vol.11, № 12, p. 1601.
67. Woodwell G.M. Design of the Brookhaven experiment on the effects of ionizing radiation on a terrestrial ecosystem. «Radiation Botany», 1963, vol.3, p. 125−133.
68. Тихомиров Ф. А. Вопросы радиоэкологии лесных биогеоценозов. В сб.: проблемы радиоэкологии и биологического действия малых доз ионизирующей радиации. Сыктывкар, 1976, с.70−85.
69. Тихомиров Ф. А. Действие ионизирующих излучений на экологические системы. М., Атомиздат, 1972, 176с.
70. Enterprise, Wisconsin, Radiation Forest. Radioecological Studies. Ed. J. Zavitkovsky, 1977. ТЮ-26 113-P2, Technical Information Center, Energy Research and Development Administration, 215 p.
71. Радиационные эффекты у древесных растений в первый год после острого гамма-облучения леса. «Лесоведение», 1978, № 1, с.39−45. Авт.: Р. Т. Карабань, Н. Н. Мишенков, Б. С. Пристер, Р. М. Алексахин, Ф. А. Тихомиров, Г. Н. Романов, М. А. Нарышкин.
72. Сидоров В. П., Тихомиров Ф. А. Биологические эффекты облучения сосны обыкновенной в зоне аварии на Чернобыльской АЭС. Тез. Доклада на I Всесоюзном ра-диобиол. Съезде. М., Пущино, 1989, т.2, с.530−531.
73. Тихомиров Ф. А., Юланов В. П. и др. Моделирование радиоактивных выпадений на сосновые насаждения. Лесоведение, 1971, № 1, с.56−60.
74. Израэль Ю. А., Соколовский В. Г., Соколов В. Е. и др. Экологические последствия радиоактивного загрязнения природных сред в районе аварии Чернобыльской.
75. АЭС. Атомная энергия, 1988, № 64, вып.1.
76. Егоров Ю. А., Леонов С. В., Сысуев В. В., Чионов В. Г. К вопросу об обосновании экологической безопасности атомных электростанций (концепция, подход, содержание).- Экология АЭС, М.: ЯО СССР, 1991, с. 19.
77. Егоров Ю. А. О понятии «экологическая безопасность атомной станции». Экология регионов АЭС. Вып.1. М., 1994, с. 44.
78. Булдаков Л. А., Девятайкин Е. В., и др. О новых санитарных правилах проектирования и эксплуатации АЭС. Радиационная безопасность и защита АЭС. Вып.13. М.:Энергоатомиздат, 1990, с. 3.
79. Тихомиров Ф. А. Современные проблемы и научно-прикладные задачи радиоэкологии. Биологические науки, 1985, № 1,с.5.
80. Егоров Ю. А., Рябов И. Н., Тихомиров Ф. А. Экологические проблемы и концепции охраны окружающей среды в связи с развитием ядерной энергетики. Докл. На Первом Всесоюзн. радиобиологическом съезде. М., 1989.
81. Тихомиров Ф. А., Щеглов А. И. Радиоэкологические последствия Кыштым-ской и Чернобыльской радиационных аварий в лесных экосистемах. В сб. «Экология регионов АС», вып.1, 1994.
82. Никипелов Б. В., Романов Г. Н., Булдаков Л. А. и др. Радиационная авария на Южном Урале в 1957 году. Атомная энергия, 1989, т.67, вьш.2,с.74.
83. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор пробГОСТ 17.4.3.01−83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.
84. Радиационно-экологические исследования региона Игналинской АЭС в предпусковой период. Отчет НИКИЭТ, инв.№ 160−126−2233, 1985.
85. Казаков С. В., Ковалев А. В., Чионов В. Г. Определение хиических форм радиоактивного загрязнения ближней зоны ЧАЭС. В сб. «Экология регионов АС». М., вып. З, 1995, с. 218.
86. Копытов И. И. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата тех.наук. ГУП ВНИАМ, М. 2001.
87. Кулагин В. А., Копытов И. И., Анисимов Ю. Г. и др. Об оценке параметров узлов и блоков, определяющих качество ППД у-спектрометров. Методика НИКИЭТ, инв.№Е240−2451, 1989.
88. Копытов И. И., Кулагин В. А., Панкратьев Ю. В. и др. Анализ современного уровня приборного и методического обеспечения радиационного мониторинга внешней среды регионов ядерных объектов. Отчет НИКИЭТ, инв.№ 240−399−3498, 1990.
89. Гаспаров Д. В., Шаповалов В. И. Малая выборка. М.: Статистика, 1978.
90. ГОСТ 11.008−75. Графические методы обработки данных. Метод вероятностных сеток. Из-во стандартов, 1985.
91. Боровиков В. П., Боровиков И. П. STATISTICA. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: ИИД «Филин», 1998.
92. Егоров Ю. А., Рябов С. Е., Чионов В. Г. Радиационные экологические исследования в наземных экосистемах региона Игналинской АЭС/ Экология регионов атомных станций. Вып.З. М.: АЭП, 1995, с. 5.
93. Козубов Г. М., Таскаев А. И., Игнатенко Е. И. и др. Радиационные воздействия на хвойные леса в районе аварии на Чернобыльской АЭС. Сыктывкар: КНЦ УрО АН СССР, 1990.
94. Бадяев В. В., Егоров Ю. А., Казаков С. В. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1990.
95. Скорер Р. Аэрогидродинамика окружающей среды. М.: Наука, 1990.
96. Алексахин, Нарышкин. Миграция радионуклидов в лесных биогеоценозах. -М.: Наука, 1977.
97. Бабаев Н. С., Демин В. Ф., Ильин Л. А. и др. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда. Издание 2. М.: Энергоатомиздаат, 1984.
98. Куликов В. Н., Молчанова И. В. Континентальная радиоэкология (почвенные и пресноводные экосистемы). М., «Наука», 1975, с. 84.
99. Yamagata N., Matsuda S., Chiba M. Radioecology of cesium-137 and strontium-90 in a forest. «J.Radiat. Res», vol.10,1969, p.107.
100. Руководство по радиационной защите для инженеров. Т.2. М.: Атомиздат, 1973.
101. Бергельсон Б. Р, Зорикаев Г. А. Справочник по защите от излучения протяженных источников. М.: Атомиздат, 1965.
102. Бочкарев В. В. Распределение поглощенной энергии от источников излучения в тканеэквивалентных средах. Медицинская радиология, 1974, Вып. 12, с. 56.
103. Берлянд М. Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. JL, Гидрометеоиздат, 1975.
104. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Минздрав России, 1999; Санитарные правила проектирования и эксплуатациии атомных станций (СП АС-99), М.2000.
105. Методы расчета распространения радиоактивных веществ с АЭС и облучение окружающего населения. НТД 38.220.56−84. МХО «Интератомэнерго».
106. Гусев Н. Г, Беляев В. А. Радиоактивные выбросы в биосфере. Справочник. -М., Энергоатомиздат, 1991.111. «Обоснование экологической безопасности АЭС». Раздел проекта строительства:
107. Воронежской ACT Нововоронежской АЭС-2 Билибинской АЭСКурской АЭСРостовской АЭС.
108. ДоллежальН. А, Емельянов И. Я. Канальный ядерный энергетический реактор. М.: Атомиздат, 1980.
109. Калугин А. К, Никитин Ю. М, Егоров Ю. А. и др. Повышение безопасности.
110. Егоров Ю. А., Кочерьян В. М., Люри Д. И., Чионов В. Г. Эколого-географические условия в регионе Курской АЭС (наземные экосистемы региона)./ Экология регионов АС. Вып.4. М.: АЭП, 1995, с. 31.
111. Егоров Ю. А., Кочерьян В. М., Чионов В. Г. Радионуклиды и радиационная обстановка в наземных экосистемах региона Курской АЭС. В сб. «Экология регионов АС». -М.: 1995, вып.4, с. 52.
112. Крышев И. И., Алексахин P.M., Рябов И. Н. и др. Радиоактивное загрязнение районов АЭС. -М.: ЯО СССР, 1990.
113. Гусев И. Г., Головко М. Ю., Шамов О. И. и др. Выброс радиоактивных газов и аэрозолей серийными атомными станциями. Атомная энергия, 1993, т.74, вып.4, с. 360.
114. Обоснование экологической безопасности Курской АЭС. Раздел проекта 5 блока. ГНИПКИИ АЭП, М&bdquo- 1994.
115. Егоров Ю. А., Леонов С. В., Чионов В. Г., Шестопалов В. В. Курская АЭСисточник радиоактивных поступлений в окружающую среду./ Экология регионов АС. Вып.5. М.: АЭП, 1996, с. 6.
116. Егоров Ю. А., Наумов А. Е., Чионов В. Г. Оценка дозовых нагрузок на сину-зию крон взрослых деревьев критического экоучастка региона Курской АЭС (ретроспективный анализ)./ Экология регионов АС. Вып.5. М.: АЭП, 1996, с. 149.
117. Егоров Ю. А., Наумов А. Е., Курочкин В. И., Чионов В. Г. Прогнозируемая оценка дозовой нагрузки на кроны сосен критического экоучастка региона Курской АЭС./ Экология регионов АС. Вып.5. -М.: АЭП, 1996, с. 158.
118. Обоснование экологической безопасности Нововоронежской АЭС-2. Раздел проекта. ГНИПКИИ АЭП, 1999.
119. Основные результаты, полученные при подготовке обоснования экологической безопасности проекта НВАЭС-2. ГНИПКИИ АЭП. Сборник трудов. Вып.1, М.: АЭП, 2000, с.Ю.
120. Копытов И. И., Кочерьян В. М., Чионов В. Г., Шестопалов В. В. Анализ параметров распределения радионуклидов по почвенному профилю различных типов почв в регионах атомных станций./ ГНИПКИИ АЭП. Сборник трудов. Вып.2, М.: АЭП, 2001, с. 38.
121. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-99) СП 2.6.1.27−2000. М., 2000.
122. Технологические аспекты демонтажа тепломеханического оборудования блока № 1 и машзала первой очереди Белоярской АЭС. Энергетическое строительство, № 10, 1994, с. 7.
123. Проблемы обеспечения радиационной безопасности при проведении работ по выводу из эксплуатации первого энергоблока Ленинградской АЭС. Экология и атомная энергетика, № 2,1998,с.54.
124. Демонтаж оборудования атомных станций при их снятии с эксплуатации (тематическая подборка). Тяжелое машиностроение, № 4, 1992, с. 13.
125. Материалы заседаний Рабочей группы по выводу из эксплуатации АЭС (РГ ВЭ АЭС). МХО «Интератомэнерго», Протоколы №?№ 1 -9, Москва, 1994;1998гг.