Методическое обеспечение управленческого учета в лизинговых организациях

Актуальность темы

исследования. Современная экономика в России развивается очень динамично. В этих условиях у предприятий возникает потребность в инвестициях, которые бы позволили укрупнять бизнес и наращивать производственные мощности при рациональном расходовании средств. Эту задачу позволяет решить лизинг — финансовый инструмент, обеспечивающий оптимизацию издержек, связанных с развитием производства.

Заинтересованность в лизинговых услугах проявляют, во-первых, представители малого бизнеса, которые, не имея достаточных средств и не прибегая к привлечению кредитов, могут в этом случае использовать в производстве новое прогрессивное оборудование и технологии. Во-вторых, действующие предприятия за счет лизинга расширяют рынок сбыта производимого ими оборудования. В-третьих, для инвесторов лизинг обеспечивает необходимую прибыль на вложенный капитал при более низком риске (по сравнению с обычным кредитованием) за счет действенной защиты от неплатежеспособности клиента.

Интерес к лизингу все более возрастает в силу присущих ему возможностей. Это проявляется в увеличении числа российских и зарубежных лизинговых компаний и расширении их поля деятельности, что приводит к усилению конкуренции, и сопровождается, как правило, снижением их прибыли. В данных условиях, чтобы удержать достигнутые позиции, менеджеры применяют новые технологии управления для повышения эффективности использования материальными и финансовыми ресурсами. С целью оптимизации процесса принятия управленческих решений и оценки возможных последствий этих решений в лизинговых организациях внедряют систему управленческого учета.

Развитая система управления бизнесом — это показатель культуры организационного и информационного взаимодействия внутри предприятия, дающего возможность получать прибыль и генерировать денежные потоки. Управленческий учет, ориентируясь на запросы инвесторов и кредиторов, помогает руководителю любой организации решать одну из важнейших задач — с максимальной отдачей использовать имеющиеся в его распоряжении ресурсы.

Управленческий учет в российской практике чаще рассматривается в широком смысле (в соответствии с термином «management accounting») как система, которая в рамках одной организации обеспечивает управленческий персонал информацией, используемой для планирования, управления и контроля ее деятельности. Такая информация может носить как учетный, так и неучетный характер. Сбор и анализ всех данных, необходимых для принятия управленческого решения, осуществляется с помощью учетно-информационного обеспечения.

Таким образом, внедрение систем управленческого’учета на лизинговых организациях в условиях растущей конкуренции в этой сфере обеспечивает актуальность выбранной темы диссертационной работы. ;

Степень разработанности проблемы. Вопросы управленческого учета и проблем создания его эффективной системы на предприятиях занимают одно из центральных мест в дискуссиях отечественных и зарубежных специалистов. В отечественной экономической литературе данная тема рассматривалась такими экономистами как: В. И. Бариленко, Н. А. Бортник, М. А. Бахрушина, В. Ф. Палий, ^ В. Б. Ивашкевич, Т. П. Карпова, Г. Ю. Касьянова, В. Э. Керимов, В. В. Ковалев, Н. П. Кондраков, М. И: Кутер, В. Е. Ластовецкий, Е. В. Негашев, С. А. Николаева, В. Д. Новодворский, В. И. Ткач, Т. В. Шишкова, А. Д. Шеремет и др. Западные исследования по данной тематике представлены в трудах А. Апчерча, Д. Ч. Гаррисона, К. Друри, Ж. Ришара, П. Фридмана, Ч. Т. Хонгрена, Дж. Форстера, Дж.К. Шима, С. Росса, Р. Вестерфилда, Б. Джордана, Г. Сигела Джоела, К. Уолша и др.

Серьезный вклад в развитие методологии экономического анализа деятельности предприятий внесли М. И. Баканов, С. Б. Барнгольц, С. А. Бороненкова, В. И. Дворецкий, Н. В. Дембинский, И. И. Каракоз, А. Н. Кашаев, М. В. Мельник, А. И. Муравьев, И. И. Поклад, М. З. Рубинов, Г. В. Савицкая, Р. С. Сайфулин, В. И. Стражев, В. И. Самборский, Г. М. Таций, А. Д. Шеремет и другие.

Хотя отдельно вопросы лизинга, управленческого учета достаточно широко рассматривались в трудах отечественных и зарубежных экономистов, но до сих пор комплексной оценки совместной проблемы создания эффективной системы управленческого учета на предприятиях лизинга не дано.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по формированию методического обеспечения управленческого учета в лизинговых организациях.

Для достижения поставленной цели предполагается рассмотреть и решить следующие научные и практические задачи:

— исследовать и раскрыть с законодательных и научных позиций содержание лизинга как объекта управленческого учета;

— выявить закономерности организации управленческого учета и разработать / поэтапное формирование его системы на предприятиях лизинга;

— определить сущность и роль учетно-информационного обеспечения я управленческого учета в лизинговых организациях;

— уточнить определение объекта калькулирования лизинговых организаций и предложить классификацию расходов;

— рекомендовать схему бухгалтерских проводок учета затрат при использовании метода «директ-костинг»;

— уточнить методику расчета оптимального объема продаж и разработать методику использования точки безубыточности для лизинговых операций;

— разработать алгоритм формирования центров ответственности и определить их типы по подразделениям в лизинговых организациях.

Область исследования. Работа проведена в рамках специальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа», 2.1 «Методология и технология аудита».

Предмет исследования. Предметом исследования диссертационной работы является совокупность методологических, теоретических, юридических вопросов организации эффективной системы управленческого учета в лизинговых организациях.

Объект исследования. Объектом исследования диссертационной работы являются предприятия лизинга г. Тольятти (Самарской обл.).

Теоретическая и методологическая основа исследования. Методология исследования основана на общенаучных приемах и методах познания: анализ и синтез, дедукция и индукция, системный подход, наблюдение, сравнение, группировки, исторический и логический анализ теоретического и практического материала.

Теоретической основой исследования послужили нормативные и законодательные акты РФ, труды российских и зарубежных специалистов в (. области лизинга и управленческого учета, данные периодической печати.

Научная новизна диссертации заключается в теоретическом и методологическом обосновании системы управленческого учета и калькулирования себестоимости лизинговой услуги на основе адаптации методов директ-костинг" и построения центров ответственности. v.

К наиболее важным результатам, определяющим новизну проведенного исследования, относятся следующие:

— дано уточнение понятий и содержания лизинга, управленческого учета, учетно-информационного обеспечения управленческого учета в результате чего сформирована концепция управленческого учета лизинговых операций, которая предусматривает его изучение с двух позиций: во-первых, как непрерывный процесс, интегрированный в действительность по управлению лизинговой организациейво-вторых, как самостоятельную систему, состоящую из совокупности элементов;

— выявлены особенности организации управленческого учета на предприятиях лизинга и определены его направления использования и внедрения с учетом масштабов предприятия, организационной структуры, характеризующиеся вариабельностью построения и особенностями взаимодействия структурных подразделений;

— предложены этапы подготовки и внедрения системы управленческого учета в лизинговых организациях (определение миссии и стратегии развития бизнеса, формулировка цели и выработка путей их достижения, анализ и проектировка организационной и финансовой структуры, построение информационного обеспечения, построение системы управленческой отчетности, построение системы управления затратами, построение системы бюджетирования, автоматизация управленческого учета и обучение персонала);

— определены источники учетно-информационного обеспечения управленческого учета на предприятиях лизинга;

— разработан алгоритм формирования центров ответственности и определены их типы по подразделениям в лизинговых организациях с выделением* специфических функций;

— уточнено определение объекта калькулирования лизинговых организаций, построен перечень расходов и произведена их классификация, позволяющие установить целостный подход к формированию себестоимости;

— предложена схема бухгалтерских проводок учета затрат при и использовании метода «директ-костинг»;

— раскрыты возможности использования соотношения «затраты-объем-прибыль», уточнена методика расчета оптимального объема продаж на предприятиях лизинга и предложена методика использования точки безубыточности для лизинговых операций, основанная на делении затрат на постоянные и переменные.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Использование теоретических положений и практическая реализация результатов исследования дают возможность повысить эффективность управления лизинговым процессом на основе построения учетно-информационного обеспечения управленческого учета и использования его методов: метод определения неполной себестоимости, точки безубыточности, формирования центров ответственности.

Практические разработки могут использоваться в практике управления лизинговой организацией разных организационно-правовых форм.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования рассматривались и получили одобрение на первой международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в области сервиса» (Тольятти 2007), на межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы переходного периода на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) и пути их разрешения: экономический, юридический и социальный аспекты» (Уфа 2008).

Основные положения диссертации приняты к внедрению в лизинговых организациях ООО «Рокада» (г.Тольятти) и ООО «Межрегиональная Лизинговая Компания «СФГ-Лизинг» (г.Тольятти). ч г.

Основные аспекты диссертации апробированы и используются в учебном процессе НОУ ВПО Тольяттинский государственный университет по г дисциплинам «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская финансовая ь отчетность», «Финансовый и управленческий учет», а также при чтении лекций в рамках программы подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров в УМЦ «Алекс-Центр» (г.Тольятти).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 120 источников, 20 таблиц, 19 рисунков, 20 приложений.

Результаты исследования представим в виде таблицы в Приложении 1. Из него видно, что авторы иногда относят одни и те же виды лизинга в разные классификационные группы. Одни предлагают более обширную совокупность видов лизинга, другие более узкую.

Итак, согласно Закону «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ выделяют две формы лизинга внутренний и международный лизинг. Внутренний лизинг — это вид лизинга, при котором лизингополучатель и лизингодатель являются резидентами одного государства. Под понятием международный (внешний) лизинг подразумевается совершение лизинговой сделки в том случае, если лизингодатель (лизинговая компания) и лизингополучатель являются резидентами различных государств. Количество вовлеченных в сделку международного лизинга стран может быть неограниченно. Выгода применения международного лизинга заключается в использовании благоприятного налогового режима, установленного в том или ином государстве.

Согласно классификации А. О. Левковича международный лизинг подразделяется на экспортный, импортный и транзитный. В. Д. Газман выделяет только импортный и экспортный лизинг.

По продолжительности сделки и окупаемости объектов Ю. Н. Лапыгин, Е. В. Сокольских, А. О. Левкович, А. В. Горемыкин различают финансовый и оперативный.

Финансовый лизинг — наиболее распространенный вид лизинговых услуг, предусматривающий сдачу имущества на срок, примерно равный по продолжительности сроку его эксплуатации и амортизации всей или большей его части. Выделим особенности финансового лизинга:

— право выбора имущества и его продавца лежит на лизингополучателе;

— имущество приобретается с уведомлением о цели его приобретения;

— риск гибели или случайной порчи предмета лизинга переходит к лизингополучателю после того как подписан акт приемки-передачи лизингового имущества;

— претензии по качеству, комплектности и т. д. предмета лизинга, лизингополучатель направляет продавцу лизингового имущества;

— учет лизингового имущества осуществляется, как правило, на балансе лизингодателя;

— сервисное обслуживание и страхование объекта входит в прерогативу лизингополучателя.

Оперативный лизинг — передача имущества в лизинг на срок, значительно меньший нормативного срока службы объекта. По окончании срока лизингового договора: лизинговые платежи не покрывают полной стоимости имуществализингополучатель может продлить договор, возвратить или выкупить имущество. Лизингодатель несет риск не возврата инвестированных средств и дальнейшего использования лизингового имущества. Оперативный лизинг имеет большое сходство с простыми арендными отношениями и регулируется общими нормами Гражданского Кодекса РФ об аренде [57, с.27−28].

Н.А. Адамов, А. А. Тилов относят в эту же группу возобновляемый лизинг, револьверный лизинг, групповой и леверидж лизинг, а Б. Е. Лужанский — возвратный сублизинг. По нашему мнению данные виды лизинга лучше отнести в классификационную группу по технике проведения.

В.А. Горемыкин подразделяет финансовый лизинг на следующие виды: раздельный простой, раздельный сложный, групповой (акционерный), прямой [65, с. 90−103].

Раздельный — это вод лизинга, который подразумевает объединение нескольких кредитных организаций для финансирования крупных лизинговых сделок. Он предусматривает привлечение лизингодателем займа у 1−2 (простой вариант) или у нескольких (сложный вариант) кредиторов на сумму до 70−80% от стоимости объекта.

Групповой (акционерный) — лизингодателем выступает группа акционеров, которые создают специальную корпорацию и выбирают доверительное лицо, которое совершает в дальнейшем все операции по лизингу.

Прямой — проводится самостоятельно одним арендатором не являющимся изготовителем или сбытовиком имущества.

В.Д. Газман по степени окупаемости выделяет другие виды лизинга:

— лизинг с полной (или близкой к полной) окупаемостью, подразумевает, что в течение срока действия договора лизинга происходит полная или частичная (близкая к полной) амортизация лизингового имущества и выплата стоимости имущества лизингодателю;

— лизинг с неполной окупаемостью, при котором в течение срока действия одного лизингового договора происходит частичная амортизация имущества и окупается только часть ее.

По сроку лизинговых отношений Б. Е. Лужанский выделяет долгосрочный (3 г. и более), среднесрочный (от 1-го г. до 3-х лет), краткосрочный (до 1-го г.) лизинг.

По форме организации В. А. Горемыкин различает прямой, косвенный, леверидж лизинг, сублизинг, а Н. А. Адамов, А. А. Тилов добавляют в классификацию лизинг поставщику.

Прямой лизинг — вид лизинга, при котором поставщик (производитель) сам без посредников сдает объект в лизинг. При использовании данной формы значительно упрощается механизм сделки и снижаются затраты на ее проведение. Производитель получает в этом случае положительный экономический эффект в виде расширения и технической модернизации производства, а также отрицательный экономический эффект в виде замораживания оборотных средств в стоимости имущества, сданного в лизинг [64, с. 15].

Косвенный лизинг — вид лизинга, предусматривающий наличие посредника при передаче имущества в лизинг — лизингодателя между поставщиком (производителем) и пользователем. В основе большого объема сделок лежит схема косвенного лизинга. На его долю приходится 80−85% от общего числа заключенных сделок.

Леверидж лизинг — вид финансового лизинга, который выступает формой финансирования сложных, крупномасштабных лизинговых проектов, особенность которого состоит в объединении нескольких кредитных организаций. Этот вид лизинга также носит называние групповой или акционерный, то есть лизинг с участием нескольких поставщиков и лизингодателей, а также с привлечением кредитных средств у нескольких банков, со страхованием лизингового имущества и с возвратом лизинговых платежей на основе страховых пулов. В зарубежной практике считается, что этот вид лизинга наиболее сложный. Т.к., привлечение средств может происходить как через кредиторов, так и через лизингодателей путем выпуска и распространение акций. При данном виде лизингодатель может и не нести полной ответственности за возврат ссуды, а лизингополучатель в таком случае погашает ссуду (или часть ссуды) напрямую кредиторам. При данной сделке кредиторы, как правило, не имеют права востребования задолженности по кредитам непосредственно у лизингодателей. В этих сделках из-за множества участвующих сторон присутствуют поверенный лизингодателей и поверенный кредиторов. Поверенный лизингодателей действует в качестве номинального лизингодателя и получает статус собственника объекта лизинга. Он же распространяет лизинговую прибыль среди акционеров [56, с.18−19]. Существует разновидность леверидж лизингагрупповой лизинг, при котором объем финансирования может достигать и 100 процентов от стоимости объекта лизинга.

Сублизинг — вид лизинга, при котором лизингополучатель передает лизинговое имущество, полученное по договору лизинга от лизингодателя, в поднаем или в пользование и владение на срок и за плату, оговоренными в условиях договора сублизинга. При передаче имущества в сублизинг право требования к продавцу переходит к получателю лизингового имущества по договору сублизинга. При передаче лизингового имущества в сублизинг необходимо согласие в письменной форме лизингодателя.

Лизинг поставщику — это возвратный лизинг, при котором поставщик объекта выступает в роли продавца и лизингополучателя, но не является пользователем. Последним же выступает третье лицо, получившее объект в сублизинг [23, с.23]. Данный вид целесообразнее включить в другую классификационную группу — по технике проведения операции.

Группа авторов — А. О. Левкович, Ю. Н. Лапыгин, Е. В. Сокольских и В. Д. Газман относят эти виды лизинга к иному классификационному признаку — по числу субъектов различают. Разные формулировки классификационных признаков в этом случае можно объединить, так как их смысловое содержание одинаково.

Все авторы выделяют классификацию по объекту — лизинг движимого имущества, недвижимого имущества. При лизинге недвижимости лизингодатель приобретает или строит по поручению будущего лизингополучателя недвижимость и передает ему для использования в коммерческих целях. В качестве объекта лизинга здесь могут выступать производственные здания и сооружения, торговые, складские, офисные и прочие помещения. Лизинг движимого имущества предполагает в качестве объектов лизинга станки и оборудование, транспортные средства, компьютеры и т. д. [23, с. 23−24].

По критерию намерения участников согласно А. О. Левковичу лизинг бывает срочным (одноразовым), возобновляемым (револьверным) и генеральным. Возобновляемый лизинг предусматривает периодическую замену по заявке лизингополучателя старого оборудования на новое, более" совершенное того же рода. Лизинг с последовательной заменой имущества или револьверный лизинг отличается от возобновляемого правом пользователя по истечении определенного срока обменивать лизинговое имущество на другое оборудование, которое, в соответствии с технологическими особенностями процесса производства, последовательно > необходимо лизингополучателю. Разновидностью возобновляемого лизинга выступает генеральный. Он позволяет лизингополучателю дополнить список оборудования, находящегося в лизинге, без заключения новых контрактов [109, с. 39−40]. Ю. И. Лапыгин, Е. В. Сокольских, В. Д. Газман эти же виды лизинга определяют под другим классификационным признаком — по типу финансирования. Первый классификационный признак сформулированный А. О. Левковичем наиболее точно раскрывает суть этих видов лизинга.

По способу финансирования согласно А. В. Горемыкина лизинг может осуществляться за счет собственных или привлеченных средств (более 85-ти процентов всех сделок), а А. О. Левкович, В. Д. Газман также выделяют смешанный способ.

По технике проведения операции А. В. Горемыкин, А. О. Левкович выделяют классический лизинг, возвратный, лизинг-помощь в продажах и лизинг поставщику.

Классический лизинг обладает трехсторонним характером взаимоотношений и характеризуется возмещением полной стоимости имущества.

Возвратный лизинг — начинается с того, что собственник имущества сначала продает его будущему лизингодателю, а затем сам арендует этот же объект у покупателя. Таким образом, одно и те же лицо выступает и в качестве лизингополучателя, и в качестве продавца. В результате меняется лишь собственник оборудования, а его пользователь остается прежним, получив в свое распоряжение дополнительные средства. Но нельзя полностью отождествлять получение средств под залог своего имущества с возвратным лизингом, так как сам залог не оформляется. При этом совпадает только внешняя форма у этих сделок (залог и возвратный лизинг). Операции возвратного лизинга дают предприятиям возможность временно высвобождать капитал за счет продажи имущества и одновременно продолжать им пользоваться на правах аренды. Этот вид лизинга часто используется для рефинансирования капитальных вложений, в условиях, когда организации испытывают финансовые трудности. Возвратный лизинг позволяет преодолеть неплатежи и возобновить производственный процесс или модернизировать производство и значительно повысить конкурентоспособность предприятия. Поскольку право собственности на обеспечение принадлежит лизинговой компании, такой способ финансирования является менее рискованным для нее, а за счет оптимизации налогообложения — значительно более выгодным для клиента, чем кредит. Возвратный лизинг широко применяется первоначальным собственником для:

— получения налоговых льгот — использование фактически своего оборудования, но переоформленного в лизинг, позволяет значительно снизить налогооблагаемую прибыль за счет отнесения лизинговых платежей на себестоимость оказываемых услуг;

— более целесообразного употребления привлеченных инвестиций в зависимости от необходимости — в наращивании основных средств или увеличении оборотных средств, в то время как финансовый лизинг ограничивает сферу их применения основным капиталом;

— переоснащение предприятий новыми технологическими машинами и оборудованием — после закупки новой техники и отвлечения значительных средств из оборота предприятие получает затраченные средства от лизинговой компании, сохраняя право владения и пользования этой техникой;

— выравнивания баланса с помощью продажи собственного движимого и недвижимого имущества не по балансовой, а по обычно опережающей рыночной стоимости [64, с.33−34].

Лизинг-помощь — вид лизинга, при котором осуществляется содействие в привлечении лизингополучателей и сбыте имущества с применением лизинга на основании специального соглашения о сотрудничестве между производителем (поставщиком) имущества и лизинговой компанией (лизингодателем). Соглашение, как правило, предусматривает различные системы скидок лизингодателю для снижения общей стоимости услуг или гарантии обратного выкупа объекта лизинга при банкротстве лизингополучателя [124, с. 17].

По форме лизинговых платежей многие авторы (А.В. Горемыкин, А. О. Левкович, Н. А. Адамов, А. А. Тилов, Ю. Н. Лапыгин, Е.В. Сокольских) разделяют лизинг на денежным, компенсационным и комбинированным. Денежный лизинг подразумевает, что все платежи производятся в денежной форме. Компенсационный лизинг предусматривает выплату лизинговых платежей в форме готовой продукции, произведенной на лизинговом оборудовании, или оказания встречных услуг. Он позволяет совмещать элементы денежного и компенсационного лизинга, т. е. оплата обязательств лизингополучателем может осуществляться частично в денежной форме и в форме товаров и встречных услуг.

По целевому назначению А. В. Горемыкин, А. О. Левкович делят лизинг на действительный и фиктивный (спекулятивный). Действительный лизинг соответствует законодательству и экономическому содержанию лизинговой формы предпринимательской деятельности. Фиктивный лизинг, как правило, имеет спекулятивный характер. Его целью является получение прибыли за счет налоговых и других льгот. Обычно он совершается для прикрытия операции купли-продажи в рассрочку, которую хотели бы осуществить стороны на самом деле.

В.Д. Газман в своей работе «Рынок лизинговых услуг» предлагает классифицировать лизинговые операции в зависимости от степени риска для лизингодателя. Такой подход к гарантиям при лизинге, по мнению автора, имеет чисто российскую специфику. При этом он выделяет: необеспеченный лизинг, частично обеспеченный лизинг, гарантированный (обеспеченный) лизинг. Необеспеченный лизинг — вид лизинга, при котором лизингополучатель фактически не представляет лизингодателю никаких дополнительных гарантий выполнения своих обязательств. Частично-обеспеченный лизинг — это лизинг, подразумевающий наличие страхового депозита, покрывающего определенную долю расходов лизингодателя и «замороженного» на счетах кредитной организации до окончания срока договора и полного выполнения лизингополучателем своих обязательств. Гарантированный (обеспеченный) лизинг — представляет собой схему, при которой риски распределяются между несколькими субъектами, выступающими гарантами лизингополучателя, либо страховыми компаниями, специализирующимися на страховании возврата лизинговых платежей, а также лизингового имущества.

По объему обслуживания лизинг согласно В. Д. Газмана, Ю. Н. Лапыгина, Е. В. Сокольских может быть: «чистый», «мокрый», с частичным объемом услуг.

Чистый" лизинг или без дополнительного обслуживания — вид лизинга, при котором все затраты на эксплуатацию, ремонт, страхование и др. несет лизингополучатель, при чем они не включаются в лизинговые платежи. Иногда чистый лизинг называют нетто-лизингом.

Мокрый" лизинг или с полным объемом услуг — включает комплекс технического обслуживания, ремонт, страхование, а также поставку необходимого сырья, подготовку квалифицированного персонала, маркетинг, предоставление дополнительных услуг со стороны лизингодателя. Эта форма взаимодействия участников лизинговой сделки благоприятствует увеличению выработки товаров и их конкурентоспособности, а также улучшению эксплуатационных возможностей используемой техники.

Лизинг с частичным объемом услуг (с неполным набором услуг) предполагает предварительное согласование разделения функций по техническому обслуживанию объекта между сторонами договора. А. О. Левкович в эту классификацию добавляет понятие генерального лизинга — вид лизинга, при котором лизингополучатель и лизинговая компания заключают общее соглашение по предоставлению лизинговой линии. При ее использовании лизингополучатель может получать необходимое имущество без заключения каждый раз нового договора. Данный вид лизинга возможен при постоянном и проверенном сотрудничестве лизингодателя и лизингополучателя.

А.В.Горемыкин по размеру лизинговых сделок выделяют мелкий, стандартный и крупный лизинг. Мелкий лизинг характеризуется объемом финансирования до 100−250 тыс. руб. Предметом таких сделок обычно является непроизводственное оборудование — компьютеры и оргтехника, телефонные станции и системы безопасности, а также оснащение офисных помещений. Стандартный лизинг характеризуется объемом финансирования от 250 тыс. руб. до 25 млн руб. Предметом таких сделок является строительное и производственное оборудование, транспорт и т. д. Крупный лизинг характеризуется объемом финансирования до 200 млн руб.

Предметом сделок в этом случае могут быть — самолеты, суда, энергетическое оборудование и т. д. Рассмотрев классификации авторов, построим сводную таблицу видов лизинга (см. таб.8).

В заключение диссертационного исследования сформулированы основные результаты работы, выводы по наиболее значимым проблемам, решение которых позволит сформировать учетно-информационное обеспечение управленческого учета для эффективного управления деятельностью лизинговой организации.