Разработка и реализация промывочных приборов и электромагнитных МЖ-сепараторов для обогащения золотосодержащего сырья
В технологии добычи золота россыпей до сих пор используются малоэффективные или вредные для здоровья методы и аппараты. Так, например, на стадии первичного обогащения золотоносных песков основным агрегатом является шлюз глубокого наполнения, изобретенный несколько столетий тому назад. Доводки золотосодержащих шлихов зачастую осуществляется вручную на ковриках, лотках, атдувкой или амальгамацией… Читать ещё >
Содержание
- 1. Современные методы и оборудование для извлечения золота 10 из россыпей
- 2. Исследования и расчёт, но созданию новых конструкций 34 электромагнитных МЖ — сепараторов
- 2. 1. Математическое моделирование магнитного поля 34 электромагнитных МЖ — сепараторов
- 2. 2. Анализ гидромеханических условий разделения минералов в 4 В псевдоутяжелённых ферромагнитных коллоидах
- 2. 3. Разработка признаков конструирования и расчета, 54 электромагнитных МЖ — сепараторов
- 2. 3. 1. Расчёт МЖ — сепаратора для лабораторных исследований
- 2. 3. 2. Расчёт промышленного МЖ — сепаратора для доводки 60 гравитационных концентраторов
- 2. 3. 3. Расчёт МЖ — сепаратора для доводки золото содержащих 72 шлихов
- 2. 3. 4. Общая схема технологического расчета электромагнитных 81 МЖ — сепараторов
- 2. 4. Выводы
- ЗЛсследование эффективности разделения в 84 электромагнитном МЖ — сепараторе н методов её повышения
- 3. 1. Разработка и испытание физических моделей 84 электромагнитных МЖ — сепараторов
- 3. 2. Исследование по повышению устойчивости разделительных 100 сред МЖ — сепараторов
- 1. 1. Добыча золота из первичных месторождений
- 1. 2. Добыча золота из техногенных россыпей
Разработка и реализация промывочных приборов и электромагнитных МЖ-сепараторов для обогащения золотосодержащего сырья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы.
Для повышения социально-экономического уровня развития РФ, стабильного пополнения государственного резерва драгоценных металлов и удовлетворения потребности в них внутреннего рынка необходимо решение актуальной проблемы наращивания объема добычи золота. Из учтенных Государственным балансом России запасов золота на россыпные месторождения приходится 20% запасов и 10% прогнозных ресурсов. Вместе с тем, именно россыпные месторождения обеспечивают в настоящее время основной объем (67%) добычи золота Однако эта сырьевая база постоянно ухудшается, существенно сокращаются запасы" рентабельные для отработки существующими методами в условиях рыночной среды. В промышленное освоение передаются россыпи с низким содержанием золота, преобладающая крупность которого 0,25−0,1 мма крупные золотимы чешуйчато-пластинчатого морфотипа и поэтому, как и мелкие, плохо улавливаются в аппаратах шлюзового типа Перечисленные факторы существенно снижают экономическую эффективность добычи золота из россыпей. В этой связи совершенствование способов и средств добычи золота из россыпей (в том числе и техногенных) является важной народнохозяйственной задачей.
Повышение извлечения золота при переработке золотосодержащих песков возможно за счет разработки рациональных схем промывочных приборов, создания новых конструкций МЖ-сепараторов на основе электромагнитных систем для доводки гравиоконцентратов и способа получения качественных разделительных сред.
Цель работы.
Повышение извлечения благородных металлов за счет усовершенствования промывочных приборов и магнитожидкостных сепараторов, используемых при обогащении россыпей и доводке гравитационных концентратов.
Методы исследования.
Теоретическая часть исследования выполнена с использованием основных положений теории электромагнитного поля, магнитной гидродинамики сплошных сред, методов физического и математического моделирования магнитных полей и разделительных процессов. Экспериментальная часть проведена с применением методов системного анализа и математической статистики, физической и аналитической химии, гидромеханических и гравиометрических методов измерений. Идентификация математических моделей осуществлена с применением ЭВМ.
Защищаемые научные положения.
1. Математическое выражение основных параметров плоскопараллельного магнитного поля (Н, VH) в рабочей зоне электромагнитного МЖ-сепараторов на базе аналитической формулы для описания напряжённости магнитного поля в зазоре электромагнита с помощью элементарных функций.
2. Аналитическое выражение градиента давления и критерия квазиутяжеления ферромагнитного коллоида в рабочей зоне электромагнитного МЖ-сепараторауравнение профиля полюсов электромагнита, обеспечивающего требуемые параметры поля.
3. Теоретическое и экспериментальное обоснование:
• механизма и метода массовой кристаллизации из раствора монодисперсного коллоидного магнетита для синтеза ФМЖ;
• метода выбора эффективного стабилизатора коллоидного раствора магнетита;
• механизма и метода стабилизации коллоидного раствора магнетита с получением максимально устойчивой слабоконцентрированной ФМЖ.
4. Математическая модель и методика численного расчета лабораторного и промышленного электромагнитных МЖ-сепараторовконструкции аппаратов и результаты их испытания.
Научное значение работы составляют: разработка нового аналитического метода расчёта основных параметров электромагнитных магнитожидкостных сепараторованализ уравнения динамики ФМЖ, на основе которого получены математические выражения распределения гидростатического давления в объеме ФМЖ, выталкивающих сил магнитного происхождения и эффективной плотности ФМЖ в рабочей зоне электромагнитного МЖ-сепараторатеоретическое обоснование нового метода синтеза ФМЖ для электромагнитных МЖ-сепараторов, из основных положений которого следует, что.
• оптимальные условия получения коллоидного магнетита достигаются при интенсивном перемешивании медленно вливаемых в аммиак разбавленных растворов солей 2-х и 3-х валентного железа, взятых с избытком сверх стехиометрического количества;
• минимальной агрегативной устойчивости частиц магнетита соответствует одинаковое число покрытых и непокрытых стабилизатором частиц в дисперсной системе;
• особенно сильное стабилизирующее действие на частицы дисперсной фазы ФМЖ оказывают анионоактивные ПАВ, полярные группы которых химически фиксируются на атомах металла кристаллической решетки. Установлено наличие и проведен анализ трех функциональных областей действия длинноцепочечных гетерополярных стабилизаторов, характеризующихся различным строением адсорбционного слоя.
Результаты испытаний разработанных МЖ-сепараторов являются вкладом в развитие научных представлений о возможностях сепарации минералов в ферромагнитных коллоидах.
Практическое значение работы.
1. Разработаны метод расчёта и принципы конструирования электромагнитных МЖ-сепараторов, на основе которых созданы лабораторные и промышленные золотоизвлекающие аппараты дня доводки шлихов и концентратов.
2. Разработан технологический регламент нового способа получения высокоустойчивой слабоконцентрированной ферромагнитной жидкости для электромагнитных МЖ-сепараторов и совместно с Hi 111 «Геос» (г. Владикавказ) организовано ее промышленное производство.
3. Разработана, изготовлена и успешно использована физическая модель МЖ-сепаратора при исследовании на обогатимость шлихов россыпных месторождений, а также в схеме цепи аппаратов при извлечении золота и металлов платиновой группы из гравиоконцентратов Норильской ОФ, wo обеспечивает получение экономического эффекта в размере 300 тыс. долл. США за счет увеличения извлечения суммы МПГ на 2%.
4. С использованием результатов диссертационной работы и её научных выводов разработаны, изготовлены и успешно испытаны промышленные модульные установки для переработки лежалых и текущих хвостов промывочных приборов. Результаты эксплуатации этих установок позволили оценить эффективность применяемых технологических решений построения схем переработки золотосодержащего сырья с использованием электромагнитных МЖ-сепараторов и определить пути их усовершенствования.
5. Для ОАО «ГМК «Норильский никель» с использованием МЖ-сепарации разработана технология доводки гравиоконцентрата, обеспечивающая получение двухпроцентного по сумме Au-Pt-Pd концентрата при увеличении извлечения металлов платиновой группы на 2% (абсолютных). Экономический эффект от использования мероприятия превысит 300 тыс. долл. США.
Реализация работы.
Научные результаты и выводы диссертационной работы, результаты выполненных экспериментальных исследований и теоретических расчётов использованы при проектировании и создании сепарационного комплекса промывочного прибора 111ШОК-50−2 для переработки техногенных россыпей. Переработка на участке золотодобычи 1111 «Амурзолоторазведка» в районе р. Ингагли 4000 м³ лежалых эфелей с содержанием 0,10−0,15 г/м3 Аи подтвердила экономическую целесообразность повторной отработки такого материала с использованием разработанного комплекса и технологии МЖС.
С использованием технологии МЖС спроектирована и изготовлена трехмодульная обогатительная установка (шлюзовая приставка) для доработки текущих хвостов промывочного прибора. При переработке 2000 м³ текущих хвостов промприбора ПГШ-75 на полигоне с/а «Восточная» в Октябрьском районе Амурской обл. показано, что использование разработанной техники и технологии позволяет на месторождении с высоким содержанием мелкого золота увеличить его извлечение на 10% (абсолютных), что обеспечивает получение дополнительных 12−18 кг золота в сезон с одного промприбора.
Спроектирован, изготовлен и успешно применяется МЖ-сепаратор для выделения шлихового золота в процессе экспресс-анализа геологических проб в ходе производственной деятельности Амурской геологоразведочной экспедиции.
Апробация работы.
Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Международном конгрессе «300 лет Уральской металлургии «(г. 9.
Екатеринбург, 2002 г.), IV конгрессе обогатителей стран-СНГ (г. Москва, МИСИС, 2003 г.), 2-ой Всероссийской научной конференции «Горнометаллургический комплекс России: Состояние перспективы развития» (г. Владикавказ, СКГТУ, 2003 г.), Международном симпозиуме «Неделя горняка-2003» (г. Москва, МГГУ), производственных совещаниях ГГП «Амурзолоторазведка» (г. Свободный Амурской обл.) в 2001;2003 гг., ежегодных НТК СКГТУ (г. Владикавказ) в 2001;2003 гг.
Публикации.
Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 6 статьях, а также в отчете о НИР с номером государственной регистрации.
Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, 4-х глав, 4-х выводов, бибшшографического списка из 85 наименований, 3-х приложений и содержит стр. машинописного текста, 36 рисунков, 32 таблицы. В приложения включены документы, подтверждающие практическое применение работы.
4.3 ВЫВОДЫ.
1. С использованием разработанного аппарата технологии МЖ выполнен комплекс исследований по повышению извлечения золота, платины и палладия из гравиоконцентраторов центробежных сепараторов Нельсона Норильской фабрики. Для тонкого рассева и предварительной концентрации исходного продукта с участием автора и изготовлены в лабораторном масштабе физические модели барабанного грохота и гидровлического сепаратора. Детально проработаны все конструктивные элементы этих агрегатов и глубоко исследованы с целью оптимизации режимные параметры их работы. Выделения магнитных фракций разного качества осуществлялось на тарельном роликовом и двухвалковом сепараторах «Hiill ГЕОС» после настройки их на исследуемоё сырьё. Продукты магнитной сепарации дополнительно обогащались на концентрационном столе СКО-0,2 режим работы которого насчитан теоретически и проверен экспериментально.
2. В результате выполненных исследований разработана технологическая схема доводки гравиоконцентраторов, которая позволяет извлекать 96% МПГ при степени концентрации на уровне 24рад. В 2-х % концентрат по сумме МПГ извлечение от доводки составляет более 42% .Этот продукт может направляться на гидрометаллургию, что позволит увеличить общее извлечение платиноидов по комбинату ориентировочно на 2%. При содержании в исходной руде суммы МГГ на уровне 0,5% внедрение разработанной технологии обеспечит дополнительное получение 25 кг золота, платины и палладия. Экономический эффект от данного мероприятия превысит ЗООтыс. долл. США. 3. Для переработки техногенных россыпей золота, т. е извлечения металла из леталых хвостов (эффелей) разработан, спроектирован и изготовлен промприбор
ПГШОК-50−2, сепарадионный комплекс которого состоит из трёхэталного сооружения 11x9x5,5 м массой 14 тонн.
Комплекс включает два спаренных шлюза глубокого наполнения, колосниковый грохот, обезвоживающие бункера отсадочные машины Труд-3 и МОД-ОД концентрационные столы СКО-15, СКО-2- ОКО-ОД центробежный сепаратор ИТОМАК-1.
В ходе испытаний промприбора на участке золотодобычи в районе реки ИНГАГЛИ Амурской обл. из 4000 м³ эффелей извлечь 530 г шлихового золота. Т.О. разработанный прибор технологически эффективен, а повторная отработка россыпей с его применением экономически целесообразна. 4. Для повышения эффективности переработки целиковых россыпей с помощью доработки текущих хвостов промприбора разработана, спроектирована и изготовлена трёхмодульная обогатительная установка состоящая из двухситного виброгрохота 1,5×3м, обезвоживающего бункера 2,5×2,5 м, пескового насоса ПБ-100/16, отсадочных машин Труд-3, МОД-1, МОД-0,2,двухвалкового магнитного сепараторов и технологии МЖС. Установка смонтирована и испытана на полегоне в с/а Восточная п. «Октябрьский «Амурской обл. За время испытаний переработана 2000 м хвостового промприбора типа ПГШ, из которых получено 280 г шлихового золота, т. е. промприбор теряет 15−10% золота Увеличение производительности от 15м3/час достигнутой до нагрузки на весь прибор позволило бы дополнительно извлечь 12−18 кг золота за сезон.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В технологии добычи золота россыпей до сих пор используются малоэффективные или вредные для здоровья методы и аппараты. Так, например, на стадии первичного обогащения золотоносных песков основным агрегатом является шлюз глубокого наполнения, изобретенный несколько столетий тому назад. Доводки золотосодержащих шлихов зачастую осуществляется вручную на ковриках, лотках, атдувкой или амальгамацией. С целью усовершенствования золотоизвлекющих промприборов и сепараторов автором выполнен комплекс теоретических, экспериментальных исследований и конструктивных разработок. При этом получены следующие научные выводы и результаты.
I. Получены аналитические выражения, связывающие параметры магнитного поля в зазоре электромагнитного МЖ-сепаратора с электрическими и геометрическими параметрами его катушки и магнитопровода. Предложены формулы для моделирования магнитных полей МЖ-сепараторов в зазорах прямои криволинейных конфигураций. Выполнен теоретический анализ составляющих уравнения динамики ферроколлоидов. Получены формулы распределения гидростатического давления в объеме ферроколлоида, выталкивающих сил и эффективной плотности ФМЖ в рабочих зазорах электромагнитных МЖ-сепараторов.
2. Разработаны принципы и методика расчёта электромагнитных МЖ-сепараторов разного масштаба и назначения. Выведено уравнение профиля полюсов электромагнита, обеспечивающих постоянную величину выталкивающих магнитных сил в объёме ФМЖ. Получены формулы для расчета магнитной проводимости между полюсами, полного магнитного потока, сечения сердечника и катушек, высоты слоя ФМЖ в рабочем зазоре.
3. Разработан и изготовлен МЖ-сепаратор для минералогических исследовании, основу которого составляет с-образный электромагнит. Применение МЖ-сепаратора при обогащении золотосодержащих песков с высоким содержанием сульфидов в ГШ «Амурзолоторазведка» позволило достигнуть величины извлечения золота 87% в пригодный для плавки концентрат.
4. Установлена необходимость повышения устойчивости ФМЖ, применяемой для электромагнитных МЖ-сепараторов. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые способы получения и стабилизации коллоидного магнетита Оптимальные условия получения ферроколллоида с заданными свойствами достигаются при интенсивном перемешивании медленно вливаемых в аммиак разбавленных растворов солей 2-х и 3-х валентного железа, взятых с избытком сверх стехиометрического количества Минимальной устойчивости ФМЖ соответствует одинаковое число покрытых и непокрытых стабилизатором частиц магнетита Чтобы исключить эти условия, при стабилизации магнетита его равные части смешивают после обработки одной из них всем количеством раствора олеиновой кислоты в керосине, необходимым для стабилизации обеих частей магнетита. Разработан технологический регламент получения устойчивых слабоконцентрированных ФМЖ для электромагнитных МЖ-сепараторов.
5. Разработана технологическая схема доводки гравиоконцентрата Норильской ОФ. Преимущество данной технологии перед существующими в повышении извлечения суммы Au-Pt-Pd на 2% (что позволяет получить экономический эффект в размере 300 тыс. долл. США) за счет нового принципа построения схемы и использования технологии МЖС.
6. Для переработки техногенных россыпей разработан и изготовлен промприбор ПГШОК-50−2, технологическая схема обогащения которого основана в том числе на МЖ-методе. В ходе испытаний в Амурской обл. установлено, что прибор технологически эффективен, а повторная отработка россыпей целесообразна.
7. Для доработки текущих хвостов промприбора разработана и изготовлена трехмодульная обогатительная установка По результатам ее.
182 испытаний на полигоне с/а «Восточная» сделан вывод о том, что эксплуатация установок данного типа позволяет повысить извлечение золота на 10% за счет оптимизации условий сепарации сырья и применения технологии МЖС.
Список литературы
- Грицаев В.П. О проекте Федеральной программы производство золота и серебра в России на 1994−1995г. и на период 2000 г. Горный журнал, № 1 1.e. 6−9 (1994)
- Замятин О. В. Маньков В.М. Томин B.C. и др. Совершенствование базовых технологий обогащения золотосодержащих песков на шлюзах и промывочных приборах. Горный журнал Д®-. 11. С.46−48(1994)
- Мязин В.П. Об интенсивной физико- химической технологии добычи и первичной переработке глинистых металлоносных песков .Колыма, № 5. с. 15−20(1992)
- Маньков В. М. Замятин О.В. Козловский В. Т. и др. Извлечение мелкого золота из россыпей с использованием центробежных методов обогащения. Горный журнал ,№ 11,0. 44−46(1994)
- Фишман М.А., Зеленое В. И. Практика обогащения руд цветных и редких металлов. М. Недра, 1967. T.V.253 с.
- Беневольский Б.И., Кривцов А. И., Минаков В.М.и др. Использование недр Российской Федерации. Правовые, экономические и организационные основы. М. :ЦНИГРИ, 1997.
- Беневольский Б. И. Натовский В.И. Анализ причин снижения добычи россыпного золота в России // Руды и мегалы, № 2,1997, с .5−11
- Берт Р.О. Технология гравитационного обогащения.- М.:Недра .1990.
- Богатов А. Д. Зубынин Ю.Л. Обогащение на струйных желобах.- :Недра, 1965.
- Борисов В.Ю. Рентабельное золото : обзор регионального рынка //Уральский рынок металлов. -1999. № 3 с. 14−15.
- Борисович В.Т. Волны спроса // Металлы Евразии, № 2 1999- с. 66−71.
- Борисович В.Т. Мировая добыча золота // Горный Информационно-аналитический бюллетень, № 4,1999. М. :МГГУ. -117−119.
- Браженко С.В., Борисович В. Т., Буренин А.Н и др. Организация торговли драгоценными металлами. -М.:КБ «Российский кредит», 1996.-612 с.
- Бубнов В.К., Голик В. И., Воробьёв А, Е и др. Основные аспекты теории и практики рациональной технологии добычи и переработки руд. Акмола: Жана-Арка, 1995. 612с.
- Бубнов В. К. Спирин Э.К., Воробьёв А.Е и др. Теория и практика добычи полезных ископаемых для комбинированных способов выщелачивания -Целиноград: Жана- Арка, 1992.- 546с.
- Васильев B.C., Сибгатулин В. Г., Сердюк С.С, и др. Состояние и перспективы золотодобывающей промышленности Красноярского края // Разведка и охрана недр. № 10. 1997. -с. 4−8.
- Верникова JI. M, и др. О растворении золота в присутствии биоорганических продуктов // Цветные металлы ,№ 11, 1987. с. 106−109.18. Вовк П. И., Прусс Ю.в., Крылов И. И. Золото Магаданской области //Горный журнал № 5. 1998. с. 21 -22.
- Воробьёв А.Е., Ануфриев А. А, Чекушина Т.В. Способ выщелачивания металлов из труднопроницаемых высокоглинистых руд: Патент 2 083 814 РФ, 1997.
- Воробьёв А.Е., Хабиров В. В. Целесообразность предварительног закисления золотосодержащих руд в штабелях кучного выщелачивания/ В сб.- Совершенствование технологии обогащения комплексных полезных ископаемых. М.: МГГУ, 1996. с. 90−94.
- Воробьёв А. Е, Чекушина Т. В. Классификация штабелей кучного выщелачивания металлов //Горный журнал, № 3, 1997, с.35−42.
- Воробьёв А.Е., Чекушина Т.В, Козырев Е. Н. Возможности конверсии золотодобывающей отрасли России на геотехнологические разработки // Автоматизация и современные технологии М.№ 5 2000. № 6. с 10−14, с.61−62.
- Воробьёв А. Е. Чекушина Т.В. Охрана природных вод на горнодобывающих предприятиях // Многоцелевые гидрогеохимические исследования в связи с поисками и охраной подземных вод. -Томск: ТПУ, 1993-С.61−62.
- Воробьёв АЕ, ЧекушинаТ.В. Козырев Е. Н. Извлечение золота методами физико- химической геотехнологии // М. Руды и металлы, № 4,1999. с. 37−45.
- Вачеславо П.М., Грилихес С .Я., Буркат Г. К. и ДР. Гальванотехника благородных и редких металлов. -Д.: Машиностроение, 1970.-е. 248.
- Герасимов В.М. Волокнистые полимеры в многослойных основаниях кучного выщелачивания металлов //Горный информационно- аналитический бюллетень,№ 5,2000. с. 53−55.
- Горохов B.C. Биржевые операции с драгоценными металлами //Золотой рынок России: становление и развитие (материалы практической конференции). М.://"Финансист", 1997. с. 137−142.
- Горюнов В. А. Концепции развития российского рынка драгоценных металлов // Минеральные ресурсы России: Экономика и управление, № 5,1997. с. 25−29.
- Грицаев В.П. Золотодобывающая промышленность России состояние и проблемы развития // Горный журнал № 5,1999.C 7−11.
- Ландау Л. Д. Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред.М.Наука 1957. С 47.
- Там. И. Е. Основы теории электричества .М.: Наука 1996. с. 620.
- Кармазин В. В, Кармазин В. И. Магнитные методы обогащения. М. .Недра 1984.С.416.
- Остапенко П.Е. Обогащение железных руд .М.:Недра1977.
- Берлинский А.И. , Шлепакова ЛИ. Зеленов В. И., Фролова А. А. Магнитогидростатическая сепарация. М.:ВИЭМС, 1975, с .71.
- Акопов М.Г., Благов И. С. Бунин Г. М. Гравитационные методы обогащения мелких классов углей .М.:НедраД975. с. 246.
- Neuringen I.L. Rosensweig R. E. Ferrohjdrodrodjnamiks. Phjsics of fluids, v. r№ 12/ December 1964 p. 127−131.
- Вонсовский C.B. Магнетизм . M.: Наука 1971.C. 382
- Ландау Л. Д. Ливщиц Е.М. Электродинамика сплошных сред . М. 1957. с. 57.
- Лойценский Л.Г. механика Жидкости и газа . М. Наука 1970 до с. 4.
- Дворич С. Е. Рыков В. Г. Семяшова ЛМ. и др. Движение немагнитных тел в магнитостаических и центробежных аппаратах в магнитной жидкости // Магнитная гидродинамика !979 № 1. С 80−88.
- Кизельвальтор В. В Теоретические основы гравитационных процессов обогащения. М. Недра, 1979. с. 235.
- Ротерс Г. Электромагнитные механизмы. М. Л. Госэнерго издат, 1981, с. 564.
- А. с. 1 126 326. Магнитогидростатический сепаратор / Гамзаева С. А. Губаревич В.Н. Солоденко А. Б. и др. Публикации в Б.И. № 44.
- Гамзаева С. А., Дворич С. Е. Заремба Е.Л. и.др. Требования к магнитным систамам магнитостатических сепараторов. Магнитная гидродинамика, 1979, № 3., с. 115−119.
- Пчелин В. А. О моделировании гидрофобных взаимодействий. -Коллоида, журн., 1972, т. 34, вып. 5, с. 783−787.
- Пчелин В.А., Ямпольский Б. Я., Яминский В. В., Иевлева В. В. О модифицировании воды вблизи гидрофобных поверхностей //Поверхностные силы в тонких пленках и устойчивость коллоидов. Сб. докл. V конференции по поверхностным силам. М., Наука, 1974, с. 43−50.
- Бергер Г. С., Евдокимов С. И., Баймаханов М. Т. О взаимосцеплении минеральных зерен в водных суспензиях. //Теоретические основы и контроль процессов флотации. Сборник, М., Наука, 1980. с. 28−33.
- Бергер Г. С., Евдокимов С. И. О гидрофобно-гидрофильных взаимодействиях в минеральных суспензиях //Изв.вузов. Цветная металлургия, 1980, № 4. с. 12−14.
- Новоженов В.М. Разложение двухкальциевого силиката при выщелачивании нефелиновых спеков //Изв. вузов. Цветная металлургия, 1991, № 3, с. 54−58.
- Эрдеи-Груз Т. Явления переноса в водных растворах. М., Мир, 1976, 597 с.
- Дерягин Б.В. Теория гегерокоагуляции, взаимодействия и слипания разнородных частиц в растворах электролитов. Коллоида, журн., 1954, т. 41, вып. 6, с. 425−438.
- Полькин С.И., Бергер Г. С. О формах закрепления и флотационном действии длинноцепочечных собирателей // Тр. УШ Международного конгресса по обогащению полезных ископаемых. J0L, 1968, с. 290−300.
- А.С. № 568 598. Е. Е. Бибик, И. С. Лавров, НМ. Грибанов и др. БИ № 30,1977, с. 47. Способ получения ферромагнитной жидкости.
- А.С. № 591 221. В, Г. Рыжов, С. Е. Дворчик, С. А. Гамзаева и др. БИ № 5,1978, с. 17. Суспензия для разделения полезных ископаемых по плотности.
- Поверхностные явления в дисперсных системах. Коллоидная химия. Избранные труды. П. А. Ребиндер. М., наука, 1978. 368 с.
- А.С. № 649 657. М. А. Берлин, В. А. Антипов, A.M. Цыбулевский и др. БИ № 8,1979, с. 76. Способ получения ферромагнитной жидкости.
- Еременко Б.В., Платонов Б. Е., Баран А. А., Мамченко А. В. Коллоидн. журн., 37, 1083, 1975.
- Elmore W.C. Phys. Rev., 54, 309, 1938.
- Bean C.P., Jacobs J.S. J. Appl. Phys., 27, 1448,1956.
- Бибик E.E., Матыгуллина Б. Я., Райхер Ю.Л." Шлиомис М. И. Магнитная гидродинамика, № 1, 688,1973
- Тарасова Т.Б., Анохин С. М., Вашенков В. Е., Миронов С. Б. Отсадка -перспективный способ повышения извлечения золота при промывке песков на промывочных приборах. / Цветная металлургия, 1992, № 3, с. 12−22.
- Маньков В.М., Замятин О. В., Козловский В. Т. и др. Извлечение мелкого золота из россыпей с использованием центробежных методов обогащения.
- Горный журнал, 1994, № 11, с. 44−46,
- Эрдеи-Груз Т. Явления переноса в водных растворах. М., Мир, 1976, 597 с.
- Хорн Р. Морская химия. М., Мир, 1972,400 с.
- Бывальцев В.Я., Деменьтьев В. Е., Емельянов Ю. Е. Эффективные технологии и оборудование для извлечения золота из продуктов обогащения руд и россыпей в слитке. /Цветные металлы, 1997, № 2.
- Fleer G.J., Lyklema J. Colloid Interfase Sci., 46, 1, 1974- Fleer G.J. Thesis, Agricultural Uniiv. Wageningen, 1971- Meded. Landbouwhogesch, Wageningen, 72−20,1971.
- Чантурия B.A., Седельникова Г. В. Развитие золотодобычи и технологии обогащения золотосодержащих руд и россыпей. / Горный журнал, 1998, № 5, с. 4−9.
- Парий А.С., Амосов Р. А. Технологическое опробование техногенных россыпей с мелким и тонким золотом. / Горный журнал, 1998, № 5, с. 33−38.
- Замятин О.В., Маньков В. М., Томин B.C. Технологическая эффективность отсадочной технологии обогащения золотосодержащих песков. / Цветные металлы. 1991, № 11.
- Губаревич В.Н. Разделение материалов в магнитной жидкости. М., Недра, 1987, 87 с.
- Справочник по обогащению руд. Основные процессы. Под ред. Богданова М., Недра
- Солоденко А.Б. Аналитический метод расчета параметров магнитного поля ив МГ сепараторе на постоянных магнитах. Изв. ВУЗов. Цвет. мет. 1991 № 2 стр. 5−10.
- Лаврентьев М. А. Шабот В.В. Методы теории функции комплексного переменного. М., Наука, 1987, с. 222−230.
- Солоденко А.Б. Научные основы создания техники и технологии для обогащения минерального сырья в ферромагнитных коллоидах. М.: Докт.дисс. МИСиС, 1992, 391 с.
- Кузнецов С.М. Исследование и разработка математических моделей полей постоянных магнитов для электрических САПР. Автореф. канд. дис. СКГТУ, Владикавказ, 1997, 23 с.
- Солоденко А.Б., Данилова М. Г., Солоденко В. А. Математическое моделирование магнитных полей магнитных и магнитожидкостных сепараторов. М., Бюлл. МГГУ,№ 1,1998, с. 116−120.
- Солоденко А.Б., Сыса П. А., Хутуев Т. Ю. Универсальный магнитогравитационный комплекс для разделения минералов.. Изв. ВУЗов. Цвет. мег. 1995 № 3.
- Справочник по обогащению руд. Специальные и вспомогательные процессы, испытания обогатимости, контроль и автоматика /Под ред. О. С. Богданова, В. И. Ревнивцева, 2-е изд., пер’ераб. и доп. М., Недра, 1983, с. 376.
- Песков Н.П., Александрова-Прейс Е.М. Курс коллоидной химии. М., Д: Госхимиздат, 1948. 384 с.190
- Еременко Б.В., Платонов Б. Е., Баран, А А., Мамченко А. В. Коллоидн. журн., 37, 1083, 1975.
- Шумилов В.М. Влияние технологичеких факторов на процесс получения и свойства магнитных жидкостей. // Матер. Ш Всесоюзной школы-семинара по магнитным жидкостям, Плес, изд-во МГУ, 1983,299 с.
- По результатам испытаний принято решение об использовании разработанной установки для переработки текущих и лежалых эфелей, а также об организации хозрасчетной бригады для ее 'эксплуатации.
- От ГГП «Амурзолоторазведка»: Директор, к.т.н.
- От НПП «ГЕОС»: Руководитель работ, к.т.н.
- A^f/si, Припутнев Ю. Н. Н ачал ьн и к промучастка с/а «Восточная"и1. Калашников А.Г.1. Ст. лаборант1. АКТвнедрения трехмодульной обогатительной установки для переработки золотосодержащих песковг. Свободный Амурской обл. «4» сентября 2002 г.
- СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
- Лист письменного ответа на экзамене (зачете)наименование дисциплины)
- Фамилия И.О. экзаменующегося1. ФакультетГруппа '
- Номер экзаменационного билета1. Дата экзамена (зачета)