Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Патогенные микромицеты деревьев и кустарников лесов Кыргызстана

Диссертация: Патогенные микромицеты деревьев и кустарников лесов Кыргызстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Микобиота интродуцированных пород не отличается большим разнообразием, и находится, вероятно, на этапе становления. Видовой состав патогенных микромицетов на растениях-интродуцентах Северного Кыргызстана значительно богаче, чем на Юге. Это обусловлено, прежде всего, более широкой интродукцией древесных и кустарниковых пород в горные леса на Севере республики. В целом, микобиота… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. История изучения микобиоты Кыргызстана
  • ГЛАВА 2. Природные условия района исследований
    • 2. 1. Северный Кыргызстан
    • 2. 2. Южный Кыргызстан
  • ГЛАВА 3. Материал и методы исследований
  • ГЛАВА 4. Видовой состав грибов на деревьях и кустарниках лесов Кыргызстана
  • ГЛАВА 5. Сравнительный анализ микобиоты древесно -кустарниковой растительности Северного и Южного Кыргызстана
    • 5. 1. Распределение микромицетов по таксономическим группам
    • 5. 2. Распределение микромицетов по питающим растениям
    • 5. 3. Микромицеты местных и интродуцированных древесно-кустарниковых растений в лесах горного Кыргызстана
      • 5. 3. 1. Северный Кыргызстан
      • 5. 3. 2. Южный Кыргызстан
    • 5. 4. Редкие и интересные виды грибов Кыргызстана
  • ГЛАВА 6. Общая характеристика грибных болезней древесных и кустарниковых растений в лесах горного Кыргызстана
    • 6. 1. Основные типы заболеваний деревьев и кустарников <ф Северного и Южного Кыргызстана
    • 6. 2. Лесопатологическое состояние древостоев в различных типах леса
    • 6. 3. Характеристика наиболее опасных заболеваний древесных и кустарниковых пород в лесах Кыргызстана
  • ВЫВОДЫ

Патогенные микромицеты деревьев и кустарников лесов Кыргызстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Лес является важнейшим фактором экологического благополучия человека и сохранения всей жизни на планете, неоценима его роль как «легких» Земли. Сохранение и рациональное использование лесных ресурсов — одна из важнейших задач современного Кыргызстана. Горные леса в республике представляют собой уникальные экосистемы с высоким разнообразием древесных и кустарниковых растений и связанной с ними микобиоты. Проблема изучения региональной биоты микромицетов в Кыргызской Республике в настоящее время является одной из насущных, так как состояние лесных сообществ во многом определяется распространением фитопатогенов. Работы по микобиоте деревьев и кустарников немногочисленны (Домашова, 1960; Гамалицкая, 1964; Прутенская, 1965; Мосолова, 1987), а по фитопатологическому состоянию древостоев практически отсутствуют.

Серьезную опасность для лесных пород и плодовых культур в республике Кыргызстан представляют фитопатогенные грибы. Их развитие приводит к опаданию листвы, уменьшению годового прироста, деформации побегов, листьев и плодов, общему ослаблению или гибели растений. В последнее время в различных районах республики наблюдается усыхание ценных хозяйственных пород (ель, лиственница, пихта, орех грецкий и др.). Так, в еловых лесах в течение последних пяти лет наблюдается массовое усыхание молодых побегов ели тянь-шаньской, вызванное ржавчинным грибом Chrysomyxa deformans Jacz. В ряде районов республике заболевание приобрело характер эпифитотии. Настоящую угрозу для растений пихты Семенова представляет ценангиальный рак, имеющий широкое распространение на территории Сары-Челекского биосферного заповедника. Возникновение эпифитотий, приводящих к заметному ухудшению состояния древесных и кустарниковых пород, требует углубленного исследования грибных болезней и объективной оценки фитосанитарного состояния лесных экосистем в горах Кыргызстана. В связи с этим особую актуальность приобретают исследования причин и динамики распространения болезней. На первый план выходит поиск путей сохранения и защиты уникальных растительных комплексов.

Учитывая разнообразие лесных биоценозов в пределах горной части Кыргызстана, для наших исследований выбрано несколько районов, где встречаются различные по составу и происхождению типы леса: еловый, орехово-плодовый и арчовый. Исследования проводились практически на всей территории республики, где расположены естественные лесные массивы и культурные посадки прошлых лет.

Сравнение патогенной микобиоты различных типов леса представляет большой научный интерес в связи с различными климатическими условиями и не однородным составом древесно-кустарниковой растительности. Изучение путей формирования микобиоты горных лесов Кыргызстана открывает новые перспективы для сохранения и защиты уникальных уголков природы и расширяет представления о разнообразии грибов в республике.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы — характеристика патогенной микобиоты древесных и кустарниковых растений в условиях Северного и Южного Кыргызстана.

Для достижения намеченной цели выполнены следующие задачи:

1. Выявить видовой состав микромицетов на деревьях и кустарниках в лесах Кыргызстана.

2. Провести таксономический и биоэкологический анализ патогенной микобиоты.

3. Осуществить сравнительный анализ патогенной микобиоты древесно-кустарниковой растительности Северного и Южного Кыргызстана.

4. Изучить особенности расселения паразитических микромицетов по питающим растениям.

5. Составить характеристику основных грибных болезней древесных и кустарниковых растений лесов Кыргызстана по симптоматике, распространенности и вредоносности.

Научная новизна работы. Впервые проведено исследование микобиоты деревьев и кустарников во всех типах леса, встречающихся в горном Кыргызстане. Идентифицирован 171 вид грибов, относящихся к 74 родам.

На территории Кыргызстана впервые обнаружено 57 видов микромицетов, среди которых виды Clathrospora domaschoviana Bil. (sp. nov.) на барбарисе и Ascochyta exochordi Bil. (sp. nov.) на экзохорде тянь-шаньской, предположительно, являются новыми для науки.

Впервые для Кыргызстана составлена полная сводка грибных болезней древесно-кустарниковых пород. Дана полная характеристика наиболее опасных заболеваний.

Изучена приуроченность паразитических грибов к питающим растениям, а также органотропная специализация патогенов. Дана оценка роли ин-тродуцентов в формировании микобиоты горного Кыргызстана.

Показано, что формирование фитосанитарной обстановки в лесах Кыргызстана во многом определяется распространением ржавчинных грибов. Дана сравнительная оценка фитосанитарной ситуации в лесных экосистемах на севере и юге республики.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные результаты могут служить для развития фундаментальных исследований в области систематики, сравнительной флористики и географии микромицетов. Получены новые данные о биоразнообразии грибов на территории республики Кыргызстан, взаимоотношениях паразитов и растений-хозяев. Расширены представления о роли экологических факторов в распространении фитопатогенных микромицетов.

Данные о распространенности и вредоносности наиболее опасных болезней позволят установить контроль за ними, как за первичными объектами надзора.

Разработано и передано в Государственное агентство по лесному хозяйству при Правительстве Кыргызской Республики руководство «Меры борьбы с грибными заболеваниями ели и пихты в Кыргызстане» .

Апробация работы. Материалы исследований ежегодно докладывались на ученых советах Института леса и ореховодства им. проф. П. А. Гана НАН Кыргызской Республики (в виде отчетов), а также доложены на XIV Международном конгрессе по защите растений (Иерусалим, 1999), на региональной научно-практической конференции «Наука — высокогорью» (Бишкек, 1999), международной конференции «Ботаническое ресурсоведение: достижения и перспективы развития» (Алматы, 2000), международной конференции «Микология и криптогамная ботаника в.

России: традиции и современность" (Санкт-Петербург, 2001) и на I Съезде микологов России (Москва, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Работа выполнена при поддержке Кыргызско-Швейцарской программы поддержки лесного хозяйства «Кирлес — 05» .

выводы.

1. Охарактеризована патогенная микобиота древесных и кустарниковых растений в лесах горного Кыргызстана. Выявлен 171 вид микромицетов, относящихся к 74 родам, 28 семействам, 15 порядкам, 6 классам и 4 отделам. Выявлены новые для Кыргызстана 57 видов микромицетов, среди которых Clathrospora domaschoviana Bil. (sp. nov.) на барбарисе и Ascochyta exochordi Bil. (sp. nov.) на экзохорде тянь-шаньской описываются, предположительно, как новые для науки.

2. Установлены существенные различия в видовом составе фитопатогенных грибов для лесов Северного и Южного Кыргызстана: 122 вида микромицетов зарегистрировано в Северном Кыргызстане, 90 — в Южном. Общим для данных регионов оказался лишь 41 вид, что обусловлено своеобразием климатических условий и составом лесных биоценозов. Наиболее представительным по числу видов для Северного и Южного Кыргызстана является порядок Sphaeropsidales (40 видов — на Севере и 24 — на Юге).

3. Выявленные патогенные микромицеты развивались на 78 видах деревьев и кустарников, относящихся к 44 родам и 25 семействам. Наибольшее количество видов питающих растений оказалось в семействе Rosaceae (30 видов). В Северном и Южном Кыргызстане микромицеты обнаружены на 49 видах деревьев и кустарников.

4. Микобиота интродуцированных пород не отличается большим разнообразием, и находится, вероятно, на этапе становления. Видовой состав патогенных микромицетов на растениях-интродуцентах Северного Кыргызстана значительно богаче, чем на Юге. Это обусловлено, прежде всего, более широкой интродукцией древесных и кустарниковых пород в горные леса на Севере республики. В целом, микобиота древесно-кустарниковых растений в горном Кыргызстане формируется, главным образом, за счет паразитов аборигенных растений.

5. Зарегистрировано 10 типов заболеваний растений, вызываемых развитием паразитических грибов. Преобладающими по частоте встречаемости оказались листовые пятнистости и ржавчина. Около трети выявленных видов приходится на возбудителей заболеваний ветвей и плодов, тогда как остальные развиваются, преимущественно, на листьях и хвое.

6. Установлены и охарактеризованы наиболее распространенные и вредоносные болезни древесно-кустарниковых пород. Наибольшую угрозу для Picea schrenkiana представляют курчавость побегов или «красная ржавчина» (возбудитель — Chrysomyxa deformans (Diet.) Jacz.), ржавчина шишек ели (возбудитель — Thekopsora padi (Kunze et Schum.) Kleb. и Chrysomyxa pyrolae (DC.) Rostr.) — для Abies semenovii — ценангиальный рак (возбудитель — Cenangium abietis (Pers.) Rehm.) — для Larix sibirica — шютте (возбудитель — Meria laricis Vuill.) — для Juglans regia L. — бурая пятнистость (возбудитель — Marssonina juglandis (Lib.) Magnus).

7. Наибольшее распространеннее лесах Кыргызстана имеют ржавчинные грибы, большинство из которых характеризуется полным циклом развития. Однако, некоторые виды (особенно в засушливых районах) характеризуются сокращенным циклом развития. Установлено, что гриб Puccinia arrhenatheri, способный развиваться на разных видах растений, в условиях северного Кыргызстана паразитирует только на барбарисе.

8. Отмечено 3 вида древесных растений, которые практически не поражаются паразитическими грибами. Два из них (Ulmus pinnato-ramosa и Pinus sylvestris) являются интродуцентами в Северном Кыргызстане, тогда как Celtis caucasica служит коренной породой для лесов Южного Кыргызстана. Эти растения рекомендованы для широкой интродукции в республике.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основании проведенных исследований предлагаем систему мероприятий, направленных на предупреждение появления и ограничение распространения основных заболеваний лесных древесно-кустарниковых пород. Поскольку отдельные методы борьбы не обеспечивают надежную защиту лесным объектам от болезней, предлагаем проведение лесозащитных мероприятий — это сочетание методов, способов и технических средств борьбы с болезнями.

Одним из способов биологического контроля ценангиевого рака пихты рекомендуем борьбу с вредными насекомыми (златка, пилильщик, короед), повреждающими как молодые, так и старые деревья и способствующими тем самым проникновению инфекции в растения. Рекомендуем также подбор или выведение форм деревьев, устойчивых к наиболее опасным заболеваниям.

Предлагаем проведение агротехнических, лесокультурных и лесохозяйственных мероприятий, направленных на повышение биологической устойчивости насаждений и их оздоровление путем применения существующих правил ухода за лесом. Не закладывать питомники вблизи от зараженных опасными заболеваниями насаждений. Располагать их на расстоянии не менее 300 м от стен леса, так как споры грибов с пораженных деревьев могут быть перенесены ветром на саженцы и сеянцы и вызывать их заболевание. Чередовать посевы хвойных с посевами лиственных пород, что уменьшит заражение молодых растений. Для предохранения посевов, посадок и естественного возобновления древесно-кустарниковых пород от вредного действия ветра, разносящего споры, применять ветрозащитные полосы. Удалять пораженные сеянцы при обнаружении болезни в питомниках, а также собирать и сжигать пораженную хвою и листья. Убирать и немедленно сжигать погибший естественный подрост в лесу. Предохранять посадки от механических повреждений. Запрещать выпас скота. Проводить обрезку и удаление нижних усыхающих или усохших ветвей и деревьев. Удалять суховершинные деревья, так как они в большинстве случаев поражены грибом.

Рекомендуем для озеленения населенных пунктов и введения в культуру такие древесные породы как вяз перистоветвистый или туркестанский карагач {Ulmus pinnato-ramosa Dieck ex Koehne), сосна обыкновенная {Pinus sylvestris L.), каркас или «железное дерево» {Celtis caucasica Willd.), практически не подвергающиеся поражению патогенными микромицетами в условиях Кыргызстана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. И. От пустынных степей Прибалхашья до снежных вершин Хан-Тенгри // Тр. ин-та почв и геоб. САГУ. Ташкент: 1930. 4.1. 176 с.
  2. Азбукина 3. М. Материалы по уредофлоре Дальнего Востока // Новости систематики низших растений. Л.: Наука, 1968. С. 148−162.
  3. Азбукина 3. М. Ржавчинные грибы Дальнего Востока. М.: Наука, 1974. 528 с.
  4. В. В. Методика полевого изучения растительности и флоры. М.: Наркомпрос. Типо-литоргафия им. Воровкого, 1938. 208 с.
  5. . П., Лупинович И. С. Климатические условия района плодовых лесов южной Киргизии // Плодовые леса Южной Киргизии и их использование. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 49−57.
  6. И. В. Методы борьбы с грибными заболеваниями ели и пихты в Кыргызстане // Рекомендации по вопросам лесного хозяйства Кыргызстана. Бишкек: Нива, 1999. С. 82−89.
  7. М. Н., Выходцев И. В. Природа Киргизии. Фрунзе: Кирг. гос. изд-во, 1962. 296 с.
  8. А. И. Избранные труды по фитопатологии. М.: Изд-во с/х лит-ра, 1961. С. 13−25.
  9. И. Е., Ибрагимов Г. Р., Потлайчук В. И. Определитель грибов на плодах и семенах древесных и кустарниковых пород. М.: Изд-во с/х лит., журн. и плакатов, 1962. 414 с.
  10. Вызова 3. М., Васягина М. П. Флора споровых растений Казахстана. Сумчатые грибы. Алма-Ата: Наука, 1981. Т, XII. 237 с.
  11. . А. Еловые леса Тянь-Шаня, их история, особенности и типология. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1950. 127 с.
  12. С. И., Журавлев И. И., Соколов Д. В. Определитель болезней древесных пород и кустарников, применяемых для полезащитных насаждений. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1950. 150 с.
  13. С. И. Лесная фитопатология. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1955.416 с.
  14. Н. И., Каракулин Б. П. Паразитные несовершенные грибы. Гифомицеты. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Ч. I. 517 с.
  15. Н. И., Каракулин Б. П. Паразитные несовершенные грибы. Меланкониальные. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Ч. II. 679 с.
  16. М. П., Кузнецова М. П., Писарева Н. Ф. Флора споровых растений Казахстана. Мучнисто-росяные грибы. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1961. Т. III. 460 с.
  17. Л. Л., Сидорова И. И., Успенская Г. Д. Полевая практика по экологии грибов и лишайников. М.: Изд-во МГУ, 1980. 112 с.
  18. . И., Колов О. В. Леса Кыргызской Республики, их современное состояние и мероприятия по рациональному использованию // Лесоводственные и лесокультурные исследования в Кыргызстане. Бишкек: Илим, 1995. С. 3−11.
  19. . И. Лес и человек // Лес Токой. Бишкек: Нива, 1997. № 2. С. 22−24.
  20. И. В. Вертикальная поясность растительности Киргизии (Тянь-Шань и Алай). М.: Изд-во АН СССР, 1956. 83 с.
  21. Н. А. О ржавчинных грибах бассейна р. Чон-Кемин // Тр. Ин-та бот. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1958. Вып. 4. С. 119−133.
  22. Н. А. Микромицеты бассейна р. Чон-Кемин // Матер. 1-го координ. совещ. микологов республик Ср. Азии и Казахстана. Фрунзе: 1960. С. 89−97.
  23. Н. А. Микромицеты юго-западной части Центрального Тянь-Шаня. Фрунзе: АНКирг. ССР, 1964. 173 с.
  24. Ган П. А. Опыт горного лесоразведения, интродукция и акклиматизация древесных и кустарниковых пород в поясе еловых лесов Прииссыккулья. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1957. 111 с.
  25. Ган П. А. Леса Киргизии // Леса СССР. М.: Мир, 1970. Т.5. С.77−146.
  26. Ган П. А. Леса Киргизии, их рациональное использование и охрана//Растительные ресурсы гор Киргизии. Фрунзе: Илим, 1982. С. 71−79.
  27. Ган П. А. Лесной фонд Киргизии за последние 50 лет и его современное состояние // Проблемы освоения гор. Фрунзе: Илим, 1982. С. 15−23.
  28. Н. И., Ахмедова Ф. Г., Рамазанова С. С. Флора грибов Узбекистана. Мучнисторосяные грибы. Ташкент: ФАН, 1983. Т. 1. 361 с.
  29. Т. Д. Болезни цветочных кустарников в парках Черноморского побережья // Сборник докладов научной сессии по вопросам интродукции и акклиматизации растений, декоративного садоводства и защиты растений. Тбилиси: 1972. С. 184−186.
  30. И. П. Рельеф и геологическое строение района плодовых лесов Южной Киргизии // Плодовые леса Южной Киргизии и их использование. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 328.
  31. Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М.: Колос, 1973. С. 40−48.
  32. П. Н. Грибы песчаной пустыни Средней Азии // Тр. Уз. ФАН СССР. Сер. И. 1941. Вып. 1. 48 с.
  33. П. Н. Закономерности распространения микологической флоры на Памире // Изв. Тадж. ФАН СССР. 1944. № 8. С. 27−36.
  34. П. Н. Эволюция и филогения мучнисто-росяных грибов //Бюллетень САГУ. Вып. 25. Ташкент: 1947а. С. 109−125.
  35. П. Н. Экологические типы грибов Средней Азии. Ташкент: Изд-во АН Узб. ССР, сер. биол., 19 476. Вып. 5. С. 80−89.
  36. П. Н. Микофлора Средней Азии. Мучнисторосяные грибы Средней Азии. Ташкент: Изд-во АН Узб. ССР, 1949. Т. I, вып. I. 145 с.
  37. П. Н. Новые виды грибов Средней Азии // Тр. САГУ. Нов. сер. кн. 5. Ташкент: Изд-во САГУ, 1950. Вып. XIV, биол. науки. 47 с.
  38. П. Н. Материалы к монографии мучнисто-росяных грибов (сем. Erysiphaceae) в СССР. Роды Arthrocladia, Podosphaera, Microsphaera II Тр. БИН АН СССР сер. II. 1956. Вып. 10. С. 309−365.
  39. А. Г. Растительность Киргизии. Фрунзе: Илим, 1957.128 с.
  40. А. Г. Растительность Центрального Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1959. 455 с.
  41. А. Г., Борлаков X. У. Растительность Сары-Челекского заповедника. Фрунзе: Илим, 1971. 352 с.
  42. С. В. Поражение интродуцированных растений фитопатогенными грибами местной флоры // Интродукция растений и окружающая среда. Минск: Наука и техника, 1975. С. 197−204.
  43. С. В., Блинов А. И., Панько Н. А. Устойчивость древесных интродуцентов к абиотическим факторам. Минск: Наука и техника, 1988. 189 с.
  44. С. А. Распространение иноземных грибов в связи с интродукцией высших растений // Бот. журнал. 1963. Т. XLVIII, № 1. С. 16−35.
  45. Дзенс-Литовская Н. Н. Материалы для изучения еловых лесов Киргизской АССР // Тр. ин-та по изучению леса. Л.: 1933. Т. 1. С. 233−302.
  46. А. А. Микофлора хребта Терскей Ала-Тоо Киргизской ССР. Фрунзе: Илим, 1960. 241 с.
  47. В. С. Заболевание сосны, вызываемое грибом Cenangium abietis R. // Лесное хозяйство. М.: Гослестехиздат, 1936. № 10. С. 52−56.
  48. П. Г. Болезни культурных и дикорастущих растений Джеты-Суйской области за период 1922—1924 гг.. Алма-Ата: Изд-во Джеты-Суйского бюро по борьбе с вредит, и болез. растений, 1925. Вып. 1. 14 с.
  49. А. М. Патогенные грибы облепиховых ценозов Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1979. 240 с.
  50. И. И., Селиванова Т. Н., Черемисинов Н. А. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников. М.: Лесная пром-ть, 1979. 246. с.
  51. В. Д. Лесной фонд Кыргызской Республики // Лес Токой. Бишкек: Нива, 1997. № 4. С. 29−33.
  52. Н. Г. Из наблюдений над грибными болезнями культурных растений в Туркестане // Отчет практиканта по микологии Туркестанской Энтомологической станции за летний сезон 1914 года. Ташкент: 1915.19 с.
  53. Н. Г. Болезни культурных растений в Средней Азии. Ташкент: 1925. 165 с.
  54. Н. Г. Материалы по микофлоре Средней Азии. Ташкент: Типография Штаба Ср. Азиатского округа, 1926. Вып. 1. 36 с.
  55. Н. Г. Материалы по микофлоре Средней Азии. Ташкент: 1928. Вып. 2. 70 с.
  56. . К. Микологическая флора Заилийского Ала-Тау. Алма-Ата: Изд-во Наука Каз. ССР, 1969. 469 с.
  57. И. В. Проблемы макросистематики грибов // Микол. и фитопатол. 1999. Т. 33, вып. 3. С. 150−165.
  58. И. А., Попушой И. С. Определитель грибных болезней декоративных растений Молдавской ССР и химические средства защиты их от болезней // Инфекционные заболевания культурных растений Молдавии. Кишинев: 1965. Вып. 5. С. 12−65.
  59. И. А., Попушой И. С. Материалы к микофлоре ботанического сада Молдавского филиала Академии наук СССР // Известия Молдав. ФАН СССР. Кишинев: 1975. № 1. С. 77−94.
  60. Ким Н. Г., Клейнер Б. Д. Вредители и болезни орехоплодных в Средней Азии // Садоводство. 1976. № 12. С. 34−36.
  61. Кирай 3., Клемент 3., Шоймоши Ф., Вереш И. Методы фитопатологии. М.: Колос, 1974. 343 с.
  62. X. М., Сагдуллаева М. LLL, Рамазанова С. С., Гапоненко Н. И. Флора грибов Узбекистана. Низшие грибы. Ташкент: ФАН, 1985. Т.2. 199 с.
  63. А. Д. Видовой состав грибов-возбудителей заболеваний древесных пород и кустарников в горных условиях Узбекистана и их систематическая характеристика // Тр. Среднеаз. НИИЛХ. Ташкент: Наука, 1958. Вып. 3. С. 248−260.
  64. . Д. Болезни дикорастущих плодовых пород // Тр. Среднеаз. НИИЛХ. Ташкент: Наука, 1958. Вып. 3. С. 261−275.
  65. Н. Д. Биология и экология тяныыаньской ели. Фрунзе: Илим, 1982. 240 с.
  66. В. Б. Заповедники Советского Союза. М.: Лесная пром-ть, 1969. 298 с.
  67. Я. И. Микологическая флора арчевников Центральной части Туркестанского хребта // Тр. АН Тадж. ССР. Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР, 1958. С. 238−242.
  68. Я. И. Определитель ржавчинных грибов Средней Азии и Южного Казахстана // Тр. Ин-та ботан. АН Тадж. ССР. Душанбе: Дониш, 1969. С 211−219.
  69. Е. П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Ташкент: 1962. 547 с.
  70. Е. Н. Закономерности распределения грибов Копет-Дага. Ашхабад: Туркмениздат, 1964. 47 с.
  71. Р. Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений. М.: Лесная пром-ть, 1982.462 с.
  72. А. Н. Опыт истории развития флоры Южной части Восточного Тянь-Шаня // Зап. ИРГО, СПб.: 1888. 413 с.
  73. А. И. Новые деревья и кустарники в Западном Прииссыккулье. Фрунзе: Из-во АН Кигр. ССР, 1964. 140 с.
  74. В. Ф., Траншель В. Г. Флора споровых растений СССР. Том IV. Грибы (1). Ржавчинные грибы. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 419 с.
  75. В. Ф., Ульянищев В. И. Определитель ржавчинных грибов СССР. Ч. 1. Минск: Наука и техника, 1975. 333 с.
  76. Л. И., Наумов Н. А., Красильников Н. А., Горленко М. В. Определитель низших растений. Т. 3. Грибы. М.: Изд-во Советская наука, 1954.454 с.
  77. Л. И., Наумов Н. А., Хохряков М. К., Коморницкий Н. А., Соколов Д. В., Журавлев И. И., Брежнев И. Е. Определитель низших растений. Т.4. М.: Изд-во Советская Наука, 1956. 449 с.
  78. Е. М., Соколов С. Я. Растительность плодовых лесов и прилегающих районов южной Киргизии // Плодовые леса Южной Киргизии и их использование. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 102−145.
  79. Л. А. О нахождении нового грибного организма из сем. Secotiaceae Ed. Fisch. // Тр. по защите растений. Л.: ВИЗР, 1932. Т.5, вып. 1.С. 111−118.
  80. П. Н. Гидрологическая и защитная роль горных лесов Киргизии. Фрунзе: Илим, 1984. 239 с.
  81. П. Н. Гидрологические и защитные функции орехово-плодовых лесов и пути их улучшения // Орехово-плодовые леса юга Кыргызстана. Бишкек: Илим, 1992. С. 96−150.
  82. П. Н. Лесообразующие породы Кыргызстана // Лес Токой. Бишкек: Нива, 1999. № 11. С. 23−27.
  83. И. В. Микромицеты сосудистых растений хребта Кюнгей Ала-Тоо // Дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук. Бишкек: 1992. 163 с.+ приложение 103 с.
  84. И. К., Романенко К. Е., Чеботарев И. К. Орехово-плодовые леса Киргизии и охрана их от вредителей. Фрунзе: Илим, 1963. 68 с.
  85. В. А. Определитель грибов рода Ascochyta Lib. Л.: Наука, 1977. 246 с.
  86. В. А., Попушой И. С. Несовершенные грибы на древесных и кустарниковых породах: Атлас. Кишинев: Штиинца, 1992. 368 с.
  87. В. А. Класс Coelomycetes. Редкие и малоизвестные роды. СПб.: Наука, 1997. 281 с. (Определитель грибов России- Вып. 1).
  88. В. А. Класс Hyphomycetes. Сем. Dematiaceae. СПб.: Наука, 2000. 371 с. (Определитель грибов России- Вып.1).
  89. Методы экспериментальной микологии. Справочник. Киев: Наукова думка, 1982. 550 с.
  90. П. Болезни лещины и грецкого ореха // Болезни растений. Ежегодник Министерства Земледелия США. М.: 1956. С. 747−754.
  91. А. М. Почвы Киргизской ССР. Фрунзе: Илим, 1974.379 с.
  92. С. Ф., Зерова М. Я., Лавитская 3. Г., Скуцкая М. Ф. Определитель грибов Украины (на украинском языке). Киев: Изд-во Наукова Думка, 1969. Т. 2. 515 с.
  93. С. Ф., Радуевский Г. Г., Зерова М. Я., Дудка И. А., Смицкая М. Ф., Роженко Г. Л. Определитель грибов Украины (на украинском языке). Киев: Изд-во Наукова Думка, 1971. Т. 3. 695 с.
  94. С. Н. Микромицеты деревьев и кустарников Чуйской долины и северного склона Киргизского хребта. Фрунзе: Илим, 1987. 160 с.
  95. К. Д. Арчевники Тянь-Шаня и их лесохозяйственное значение. Фрунзе: Илим, 1977. 183 с.
  96. Н. А. Флора грибов Ленинградской области. Вып. И. Дискомицеты. М.- Л.: Наука, 1964. 256 с.
  97. Ю. Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1987. 189 с.
  98. Ю. И. Биологические и экологические основы хозяйства в лесах грецкого ореха. Фрунзе: Илим, 1970.208 с.
  99. Л. Л. Микофлора Армянской ССР. Ереван: Изд-во Ереванского Университета, 1975. 643 с.
  100. Н. М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель в трех томах. Киев: Наукова Думка, 1977. Т. 1. 295 е., Т. 2. 299 с.
  101. Полевая геоботаника М.: Наука, 1964. Т. 3. 530 с.
  102. П. Н. Климат // Орехово-плодовые леса юга Кыргызстана. Бишкек: Илим, 1992. С. 52−95.
  103. А. Г., Домашова А. А., Запрометов Н. Г. Грибная флора Киргизской ССР (систематико-видовой состав и географическое распространение). Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1957. Вып. 1. 130 с.
  104. М. Д. Щетинистоволосый трутовик в орехово-плодовых лесах Киргизии // Тр. кирг. лесной опыт, станции. Фрунзе: 1965. С. 275−285.
  105. М. Д., Шевченко В. С. О вредоносности бурой пятнистости грецкого ореха и мерах борьбы с нею в условиях Южной Киргизии // Микол. и фитопатол. 1971. Т.5, № 2. С.172−175.
  106. М. Д. Микофлора грецкого ореха в Южной Киргизии // Биология интродуцированных древесных, кустарниковых и плодовых растений в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1973. С. 123−130.
  107. М. Д. Микофлора грецкого ореха в Киргизии // Микол. и флтопатол. 1974. Т.8, № 2. С. 98−102.
  108. Н.Д., Зябин Н. Ф. Червец Комстока и меры борьбы с ним. Фрунзе: Киргосиздат, 1960. 29 с.
  109. А. Н. Почвы орехово-плодовых лесов Ферганского хребта // Тр. почвенного инст-та им. В. В. Докучаева АН СССР. 1953. Т. 39. С. 5−83.
  110. И. Г., Мамытов А. М. Горно-лесные и горно-луговые почвы Тянь-Шаня и Памиро-Алая. Фрунзе: Илим, 1970. 222 с.
  111. С. Н., Павленко В. Ф. Киргизская ССР. М.: Гос. изд-во географ, литер-ры, 1960. 483 с.
  112. Рязанцева 3. А. Климатическое районирование Киргизской ССР // Изв-ия Кирг. Фил. ВГО СССР. 1961. Вып. 3. С. 119−128.
  113. В. Ф. К вопросу о почвообразовании под еловыми лесами Прииссыккулья // Тр. Кирг. ДОС. 1962. Вып. 3. С. 225−244.
  114. В. Ф. Почвы еловых лесов Прииссыккулья на примере Теплоключинского опытного хозяйства // Совещание по проблемам восстановления и развития еловых лесов Киргизии. Фрунзе: 1960. С. 95−100.
  115. Д., Фотергилл А., Ринальди М. Определитель патогенных и условно патогенных грибов. М.: Мир, 2001. 468 с.
  116. Н. А. Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных. М.: Изд-во Московского общ-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии, 1873. 69 с.
  117. Семенов-Тянь-Шанский П. П. Первая поездка на Тянь-Шань или Небесный хребет до верховья р. Яксарта или Сыр-Дарьи в 1857 г. // Вестник РГО. СПб.: 1858. 189 с.
  118. И. И. Макросистематика грибов: методология и изменения последнего десятилетия // Новое в систематике и номенклатуре грибов. М.: Нац. Академия микологии Медицина для всех, 2003. С. 7−70.
  119. С. А. Микофлора ботанических садов и дендропарков Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1981. 233 с.
  120. Э., Харар Дж. Основы патологии растений. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. 540 с.
  121. Н. Э., Бикиров Ш. Б., Жунусов Т. О., Кенжебаев С. К. Санитарное состояние пихты Семенова в буферной зоне Сары-Челекского заповедника // Лесоводственные и лесокультурные исследования в Кыргызстане. Бишкек: Нива, 2003. Вып. 7. С. 161−167.
  122. В. Г. Промежуточные хозяева ржавчины хлебов и их распространение в СССР // Тр. по защите растений. Л.: ВИЗР, 1934. II серия, вып. 5. 40 с.
  123. В. Г. Обзор ржавчинных грибов СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1939.426 с.
  124. В.И. Определитель ржавчинных грибов СССР. Л.: Наука, 1978. Ч. 2. 382 с.
  125. Флора Киргизской ССР. Т. 1- 4- 6- 7- 8- 10. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, Изд-во Илим, 1950−1965.
  126. Флора Киргизской ССР (Дополнение). Фрунзе: Илим, 1967. Вып.1. 149 с.
  127. Флора Киргизской ССР (Дополнение). Фрунзе: Илим, 1970. Вып. 2. 63 с.
  128. Н. А., Негруцкий С. Ф., Лешковцева И. И. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников. М.: Лесная пром-ть, 1970. 391 с.
  129. Н. А. Общая патология растений. М.: Высшая школа, 1973. С. 21−44.
  130. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. 990 с.
  131. Л. С. Типы еловых лесов Северной Киргизии. Фрунзе: Илим, 1971. 103 с.
  132. С. Р. Грибные болезни древесных пород Казахстана и меры борьбы с ними. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1950. 112 с.
  133. С. Р. О новом заболевании сосны в Северном Казахстане // Тр. Института ботаники. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1955а. Т. 2. С. 3−115.
  134. С. Р., Никулина Н. А., Афанасьева Е. А. Грибные болезни семян некоторых древесных и кустарниковых пород Казахстана и Киргизии. Алма-Ата: Наука, 19 556. Т. 17. С. 102−117.
  135. С. Р., Леонова Н. М., Антипова Н. Г. Паразитная и сапрофитная микофлора березы бородавчатой в условиях Северного Казахстана // Тр. ин-та бот. АН Каз.ССР. Алма-Ата: Наука, 1956. Т 4. С. 76−110.
  136. С. Р. Паразитная и сапрофитная микофлора главнейших древесных и кустарниковых пород Казахстана // Первая межвузовская конференция по защите леса. М.: Наука, 1958. Т. 1. С. 81−84.
  137. С. Р., Кравцев Б. И. Грибные болезни пустынных кустарников Казахстана // Тр. ин-та бот. АН Каз. ССР. Алма-Ата: Изд-во АН Каз ССР, 1961. Т. 9. С. 3−108.
  138. С. Р., Васягина М. П., Писарева Н. Ф. Несовершенные грибы — Fungi imperfecti (Deuteromycetes). Алма-Ата: Наука, 1971. 263 с. (Флора споровых растений Казахстана- Т.7).
  139. С. Р., Васягина М. П., Вызова 3. М., Филимонова Н. М. Несовершенные грибы — Fungi imperfecti (Deuteromycetes). 1. Монилиальные Moniliales. Алма-Ата: Наука, 1973. 528 с. (Флора споровых растений Казахстана- Т. 8).
  140. С. Р., Васягина М. П., Вызова 3. М., Филимонова Н. М. Несовершенные грибы Fungi imperfecti (Deuteromycetes). 1. Монилиальные — Moniliales. Алма-Ата: Наука, 1975. 520 с. (Флора споровых растений Казахстана- Т. 8).
  141. С. Р., Кажиева Н. Т. Дискомицеты — Discomycetes. Алма-Ата: Наука, 1976. 329 с. (Флора споровых растений Казахстана- Т.9).
  142. С. В. Лесная фитопатология. Львов: Вища школа, 1978.318 с.
  143. В. С. Фундук новая орехоплодная культура в Южной Киргизии // Эколого-физиологические исследования в орехово-плодовых лесах Южной Киргизии. Фрунзе: Илим, 1985. С. 116−119.
  144. В. Я. Лесопатологическая характеристика плодовых лесов Южной Киргизии // Тр. института леса. М.: 1954. Т. 16. С. 297−313.
  145. В. М. Математические методы в ботанике. Учебное пособие. Л.: Изд-во Наука, 1984. 265 с.
  146. А. А. К биологии и вредоносности «красной ржавчины» ели тянь-шаньской // Тр. Кирг. ЛОС. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1959. Вып.2. С. 241−248.
  147. А. А. Определитель грибов. Т. 1. Совершенные грибы. СПб.: 1913.934 с.
  148. А. А. Определитель грибов. Т. 2. Несовершенные грибы. Пг.: Департамент Земледелия, 1917. 803 с.
  149. А. А. Карманный, определитель грибов. Голосумчатые. Л.: 1926. Вып. 1. 88 с.
  150. А. А. Карманный определитель грибов. Мучнисто-росяные грибы. Л.: 1927. Вып. И. 625 с.
  151. А. А., Ячевский А. П. Определитель грибов. Совершенные грибы (диплоидные стадии). Фикомицеты. М.- Л.: Сельхозгиз, 1931. Т.1. 294 с.
  152. А. А. Болезни древесных пород // Сборник лекций третьих дополниетльных курсов для лесничих 1914 г. СПб.: 1914. 109 с.
  153. Berbee М. L., Taylor J. W. Dating the evolutionary radiations of the true fungi // Can. J. Bot. 1993. Vol. 71. № 8. P. 1114−1127.
  154. Berbee M. L., Taylor J. W. From 18S ribosomal sequence data to evolution of morphology among the fungi // Can. J. Bot. 1995. Vol. 73, Suppl. 1. P. S677-S683.
  155. Dennis W. G. British cup fungi and their allies. London: 1960.280 p.
  156. Ellis M. B. Dematiaceous Hyphomycetes. Kew: CMI, 1993. 608 p.
  157. Ellis M. B. More dematiaceous Hyphomycetes. Kew: CMI, 1993.507 p.
  158. Gams W. How natural should anamorph genera be? // Can. J. Bot. 1995. Vol. 73, Suppl. 1. P. S747-S753.
  159. Hawksworth D. L., Kirk P. M., Sutton В. C., Pegler D. N. Ainsworth & Bisby’s Dictionary of the fungi. 8th edit. CAB International, 1995. 616 p.
  160. Hennings P. Fungi turkestanici. Hedwigia 37. 1898.
  161. De Hoog G. S., Guarro J. Atlas of clinical fungi. CBS / URV, 1995.720 p.
  162. James P. W., Hawksworth D. L. Ainsworth & Bisby’s dictionary of the fungi. 6-th edition. CAB, Kew, 1971. 663 p.
  163. Kirk P. M., Ansell A. E. Authors of fungal names. CAB International, 1992. 95 p.
  164. Lesourd F. Le Noyer. Paris, 1920.
  165. Lutterell E. S. Taxonomy of the Pyrenomycetes II Univ. Missouri Stud. 1951. Vol. 24, № 3. P. 1−120.
  166. Lutterell E. S. The ascostromatic Ascomycetes II Mycologia. 1955. Vol. 4, № 3, P. 511−532.
  167. Neger F. W. Die Krankenheiten unserer Waldbaume und wichtigsten Gartengeholze. Stuttgart, 1924.
  168. Nishida H. Sugiyama J. Archiascomycetes: detection of a major new lineage within the Ascomycota II Mycoscience. 1994. 39. P. 361−366.
  169. Saccardo P. Sylloge Fungorum. Vol. I XXIV. 1882−1931.
  170. Seifert K. A., Wingfield B. D., Wingfield M. J. A critique of DNA sequence analysis in the taxonomy of filamentous Ascomycetes and ascomycetous anamorphs // Can. J. Bot. 1995. Vol. 73, Soppl. 1. P. S760-S767.
  171. Sutton В. C. Coelomycetes. V. Coryneum // Mycol. papers. 1975. N. 138. 224 p.
  172. Taylor J. W. Making the Deuteromycota redundant: a practical integration of mitosporic and meiosporic fungi. // Can. J. Bot. 1995. Vol. 73, Suppl. 1. P. S754-S759.
  173. Winter G. Ascomyceten: Gymnoasceen und Pyrenomyceten. In: Rabenhorsts. Kryptogamen-Flora von Deutschland, Oesterreich und Schweiz, II Abt. Leipzig: 1887. P. 2.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!