Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы в степной зоне Южного Урала

Диссертация: Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы в степной зоне Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены математические зависимости урожайности изучаемых культур от структурных элементов, доз азота, агротехнических приемов при формировании урожая и качества продукции. Выявлены параметры высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы. Сельскохозяйственному производству предложены новые приемы адаптивной технологии возделывания культур, повышающие урожайность яровой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Влияние нормы высева, технологических приемов и средств химизации на формирование высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы
    • 1. 1. Направление и степень воздействия средств химизации, нормы высева на продуктивность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы и ячменя
    • 1. 2. Рост, развитие и продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от плотности посева и средств химизации
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агрохимическая характеристика почв и агроклиматические ресурсы формирования урожая в различных по увлажнению зонах проведения исследований
    • 2. 2. Схемы опытов, объекты и методика исследований
  • 3. Формирование высокопродуктивных агроценозов яровой мягкой пшеницы, ячменя и кукурузы при совершенствовании приемов реализации их биологического потенциала продуктивности
    • 3. 1. Особенности роста, развития и фотосинтетическая деятельность растений в посевах яровой пшеницы и ячменя
      • 3. 1. 1. Полевая всхожесть семян, развитие проростков и взрослых растений в зависимости от удобрений
      • 3. 1. 2. Особенности формирования площади листьев и фотосинтетического потенциала яровой пшеницы
      • 3. 1. 3. Динамика накопления сухого вещества и чистая продуктивность фотосинтеза яровой пшеницы
      • 3. 1. 4. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах ячменя
      • 3. 1. 5. Интенсивность транспирации и водоудерживающая способность растений
      • 3. 1. 6. Эффективность использования ресурсов влаги яровой пшеницей и ячменем в зависимости от приемов возделывания
      • 3. 1. 7. Химический состав зерна, соломы яровой пшеницы и ячменя при различных условиях выращивания
    • 3. 2. Особенности роста, развития и фотосинтетическая деятельность растений в посевах кукурузы
      • 3. 2. 1. Продолжительность межфазных периодов и вегетации у различных по скороспелости гибридов кукурузы
      • 3. 2. 2. Всхожетсь семян и развитие проростков
      • 3. 2. 3. Линейный рост растений и динамика нарастания площади листовой поверхности
      • 3. 2. 4. Фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза и использование энергии ФАР
      • 3. 2. 5. Водный режим и водопотребление растений кукурузы в различных по увлажнению зонах выращивания
  • 4. Урожайность яровой пшеницы и ячменя при совершенствовании приемов возделывания
    • 4. 1. Действие азота и фосфора удобрений на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы Саратовская 42 при различной плотности продуктивного стеблестоя
    • 4. 2. Урожайность зерна яровой пшеницы сортов ЮВ-4 и Альбидум-188 в зависимости от нормы высева, удобрений и регуляторов роста
    • 4. 3. Урожайность зерна ячменя в зависимости от нормы высева, уровня и характера использования азотных удобрений
  • 5. Урожайность зеленой и сухой массы гибридов кукурузы в зависимости от агротехнических приемов и средств химизации
    • 5. 1. Влияние нормы высева и удобрений на урожайность кукурузы
    • 5. 2. Действие агротехнических приемов ухода за посевами на урожайность зеленой и сухой массы кукурузы
    • 5. 3. Урожайность кукурузы в зависимости от применения регуляторов роста
  • 6. Влияние приемов возделывания на технологические свойства зерна яровой пшеницы и ячменя
    • 6. 1. Белковость зерна и выход сырой клейковины в зависимости от средств химизации
    • 6. 2. Накопление сырого белка в зерне яровой пшеницы и ячменя различных сортов в зависимости от густоты продуктивного стеблестоя
    • 6. 3. Содержание нитратов и тяжелых металлов-экотоксикантов в зерне, соломе и корневой системе
    • 6. 4. Степень рассредоточения тяжелых металлов — экотоксикантов по различным органам яровой пшеницы и ячменя
  • 7. Влияние изучаемых приемов на качество зеленой массы и силоса кукурузы
    • 7. 1. Содержание и вынос макроэлементов и тяжелых металлов-экотоксикантов в различных органах растений кукурузы
    • 7. 2. Содержание растворимых Сахаров и нитратов
    • 7. 3. Химический состав и кормовое достоинство растений в зависимости от применения регуляторов роста
    • 7. 4. Вынос макроэлементов из почвы и степень их распределения по различным органам растений
  • 8. Энергетическая и экономическая эффективность приемов повышения продуктивности агроценозов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы
    • 8. 1. Энергетическая эффективность приемов возделывания
    • 8. 2. Экономическая эффективность приемов возделывания
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы в степной зоне Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Главной задачей технологии возделывания сельскохозяйственных культур является наиболее полная реализация потенциальной продуктивности растений в условиях конкретной почвенно-климатической зоны. Основой решения данной проблемы остается эффективное использование имеющихся ресурсов и внедрение элементов технологии, направленных на повышение урожайности и стабилизацию производства растениеводческой продукции. За последние десять лет снизилась устойчивость зернового производства и возросла его зависимость от различных стихийных факторов. Повсеместно наблюдается тенденция к упрощению технологии возделывания полевых культур, в необходимых объемах не применяются удобрения и средства химизации, происходит деградация пахотных земель. В этой связи снижается не только урожайность, но и качество производимой продукции.

Формирование высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы в различных по увлажнению зонах, за счет оптимизации технологических приемов — наиболее эффективный путь повышения их продуктивности.

В степных районах Оренбургской области, необходимо научное обоснование оптимальных норм высева, уровня минерального питания, применения регуляторов роста с учетом сортовых особенностей яровой пшеницы и ячменя, в связи со стремительно изменяющейся экономической ситуацией в аграрном секторе, а также усилением аридности климата.

Важное значение в степной зоне Оренбургского Предуралья имеет рост продуктивности и улучшение кормовых достоинств кукурузы за счет подбора гибридов, оптимизации густоты растений на различных фонах питания, совершенствования приемов ухода за посевами, применения гербицидов, использования регуляторов роста и биогумуса с микроэлементами при обработке семян. Недостаточно данных по эффективности расширенного диапазона доз, сочетаний и соотношения макроэлементов, степени их эффективности при дробном внесении, при использовании различных норм высева семян, а также о воздействии различных агроприемов на качество зерна яровой пшеницы и ячменя.

В связи с этим актуальной проблемой является разработка и оптимизация приемов технологии выращивания яровой пшеницы, ячменя и кукурузы, обеспечивающих рост урожайности, повышение качества продукции, эффективное использование ресурсов влаги и солнечной энергии при значительном сокращении затрат.

Работа выполнена в соответствии с темой научных исследований ФГОУ ВПО «Оренбургского государственного аграрного университета» № 1 910 006 987 «Разработать зональные системы управления плодородием почвы и продуктивностью агроэкосистем в интенсивном экологически сбалансированном земледелии с доведением продуктивности пашни до 25−30 ц кормовых единиц с 1 гектара».

Цель и задачи исследований. Цель работы — обосновать и разработать элементы технологии возделывания яровой пшеницы, ячменя и кукурузы, в наибольшей степени адаптированные к различным по увлажнению зонам, на основе совершенствования технологических приемов культур, в том числе и обоснование потенциала продуктивного процесса с целью повышения урожайности и качества производимой продукции. Задачи исследований:

• изучить влияние допосевного внесения азота и фосфора на урожайность и качество зерна яровой пшеницы при размещении ее по непаровым предшественникам;

• определить зависимость урожайности зерна яровой пшеницы и ячменя от нормы высева, удобрений и регуляторов роста;

• установить зависимость фотосинтетической деятельности растений, урожайности и качества продукции от метеорологических факторов и изучаемых приемов технологии возделывания;

• изучить водопотребление в посевах изучаемых культур и установить экономически целеобразное сочетание технологических приемов, направленных на эффективное и рациональное использование ресурсов влаги, тепла и солнечной энергии;

• определить отзывчивость разных по скороспелости гибридов кукурузы на различные дозы минерального питания, нормы высева, приемы предпосевной обработки почвы, гербициды, азотные подкормки, регуляторы роста и микроэлементы в составе биогумуса;

• дать оценку технологических, хлебопекарных и крупяных качеств зерна яровой пшеницы и ячменя, а также кормовых достоинств кукурузы;

• дать энергетическую и экономическую оценки эффективности приемов технологии, возделывания изучаемых культур.

Научная новизна. В результате многолетних исследований дано теоретическое обоснование элементам ресурсосберегающих технологий возделывания яровой пшеницы, ячменя и кукурузы.

Определены параметры роста и развития растений, фотосинтетической деятельности посевов, формирования урожайности и качественных показателей продукции в зависимости от особенностей сортов (гибридов), действия норм высева, уровня минерального питания, средств химизации и агротехнических приемов.

Установлены математические зависимости урожайности изучаемых культур от структурных элементов, доз азота, агротехнических приемов при формировании урожая и качества продукции. Выявлены параметры высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы. Сельскохозяйственному производству предложены новые приемы адаптивной технологии возделывания культур, повышающие урожайность яровой пшеницы за счет применения азотно-фосфорных удобрений на 16,2 -26,9%- некорневой подкормки карбамидом и оптимизации нормы высева на 22,1 — 28,0%- предпосевной обработки семян регуляторами роста на 17,8 -18,6%.

Оптимизация нормы высева ячменя, припосевное внесение и некорневая подкормка карбамидом повышают урожайность на 9,2 — 11,1%.

Расчетные дозы удобрений (на усвоение 3% ФАР) обеспечивают прибавку урожая у гибридов кукурузы на 12,9 — 15,3%. Основные положения, выносимые на защиту:

• агрохимическая и экологическая оценка пахотного слоя чернозема южного и дерново-подзолистых почв. Содержание тяжелых метталов-экотоксикантов не превышает ВПДУ.

• Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы в степной зоне Южного Урала ограничена дефицитом влаги и минеральных элементов. Азотные подкормки, припосевное внесение азота способствует повышению фотосинтетических показателей посевов.

• фотосинтетическая деятельность кукурузы в зоне достаточного увлажнения лимитированна температурным режимом и уровнем минерального питания. Интенсивность ассимиляции СОг увеличивается от нижних листьев к верхним и сильно меняется в зависимости от приходящий ФАР и температуры воздуха. В условиях пониженных температур (<14°С) скорость ассимиляции СО2 невысокая 1 около 4 мг СО2 на дм" час") и суммарный видимый фотосинтез всего на 5−7% выше, ночного дыхания.

• эффективность использования влаги посевами яровой пшеницы, ячменя и кукурузы повышается при оптимизации технологических приемов уровня минерального питания, с применением регуляторов роста и микроэлементов.

• критерии зависимости фитометричесих показателей посевов, элементов структуры урожая, урожайности и качества продукции изучаемых культур от экологических факторов и элементов технологии возделывания.

• экономически обоснованные уровни допосевного, припосевного внесения удобрений, эффективность некорневых подкормокхимический состав растений и вынос элементов минерального питания урожаем и отдельными частями растений.

• негативное воздействие удобрений при одностороннем внесении суперфосфата под яровую пшеницу по непаровым предшественникам: снижение всхожести семян и белковости зерна.

• показатели энергетической и экономической оценки лучших приемов, обеспечивающих формирование высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы.

Практическая значимость и реализация полученных результатов. Разработанные приемы позволяют на научной основе совершенствовать технологии возделывания яровой пшеницы, ячменя и кукурузы, способствуют повышению и стабилизации урожайности и качества продукции.

Внедрение научных разработок в производство позволяет повысить урожайность рекомендованных сортов и гибридов на 15−30%, получать экологически чистую продукцию при рациональном использовании климатических и почвенных ресурсов.

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах Оренбургской области на площади 17,3 тыс. га. Экономический эффект от оптимизации норм высева яровой пшеницы и ячменя составил 358 руб. на 1 гаот азотных подкормок и припосевного внесения удобрений — 451 руб. на 1 гавнесение почвенных гербицидов и оптимизации нормы высева на кукурузе — 935 руб. на 1 га.

Они вошли в ряд научных изданий и учебных пособий (в соавторстве): «Определение качества семян и программирование урожаев» (2000), «Практикум по растениеводству для степной зоны» (2000), «Сорта полевых культур Оренбургской области» (2003), «Практикум по технологии производства продукции растениеводства для степной зоны Южного Урала» (2007), включены в сборник научных трудов «Агробиологические особенности, технологии возделывания и параметры моделей высокопродуктивных агроценозов полевых культур в засушливых условиях Южного Урала» (2006).

Результаты исследований по оптимизации технологических приемов возделывания яровой пшеницы, ячменя и кукурузы используются в учебном процессе Оренбургского ГАУ при чтении лекций, проведении лабораторных и семинарских занятий по курсам: «Растениеводство» и «Технология производства продукции растениеводства».

Апробация работы и публикации. Основные положения работы докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Оренбургского ГАУ (1989;2007 гг.) — на межвузовской научно-практической конференции «Оренбуржье — провинция: экономика, право-культура» (Оренбург, 2002) — на международной научно-практической конференции «Экономико-правовые и экономические проблемы земледелия в условиях рыночной экономики России и стран СНГ» (Оренбург, 2003) — на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа «Молодые ученые в решении региональных проблем АПК (Самара, 2005) — на международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2006) — на международной научной конференции «Агрохимические приемы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (Москва, 2007).

Основные положения диссертации опубликованы в 41 научной статье в журналах: «Известия ТСХА», «Зерновое хозяйство», «Плодородие», «Земледелие», «Вестник ОГУ», «Известия Оренбургского государственного аграрного университета», в межвузовских сборниках, научных трудах ОГАУ.

В проведении исследований принимали участие сотрудники и аспиранты агрономического факультета ОГАУ:

Ряховский A.B.

Батталова.

Н.Р., Байкасенов Р. К., Архипова H.A., Бадреев P.M., студенты-дипломники.

Всем, оказавшим помощь и поддержку в работе, автор выражает искреннюю благодарность.

360 Выводы.

1. Многолетние исследования биологических особенностей и результаты опытов по совершенствованию приемов возделывания яровой пшеницы, ячменя и кукурузы свидетельствуют о большой адаптивности культур к комплексу природно-климатических факторов, определяющих величину урожая и качество продукции.

Центрально-Нечерноземная зона РФ в полной мере обеспечена ресурсами ФАР (для раннеспелых и среднеранних гибридов), влаги, позволяющими формировать урожай зеленой массы кукурузы на уровне 6080 т с 1 га.

В степной зоне Южного Урала основным лимитирующим урожайность фактором для яровой пшеницы, ячменя и кукурузы является влагообеспеченность посевов. При использовании высокопродуктивных сортов и гибридов, а также совершенствовании приемов возделывания возможно получение урожая зерна пшеницы и ячменя на уровне 2,0−2,5 т с 1 га и 18−27 т с 1 га зеленой массы кукурузы.

2. По содержанию доступных форм макроэлементов (азот, фосфор) пахотный слой чернозема южного соответствует низкой степени обеспеченности. Доля их запасов находится в пределах 0,6−2,2% от валовых количеств. Содержание тяжелых металлов-экотоксикантов составляет 4−33% от ПВДУ.

3. Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы и ячменя в степной зоне Южного Урала ограничена дефицитом влаги и минеральных элементов. В средние по влагообеспеченности годы рекомендованные к возделыванию сорта формируют в фазу колошения максимальную площадь листьев 14,2. 16,7 тыс. м2/га у яровой пшеницы и 23,8.32,6 тыс. м2/га у ячменя. ФП у яровой пшеницы составляет 486.657 тыс. м2/га • дней и 656. .952 тыс. м2/га • дней у ячменя.

Азотные подкормки яровой пшеницы, в фазу кущения (N30), повышают ФП на 13,9. 17,9%, а ячменя (N20) на 13,0. 13,5%.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) у сортов яровой пшеницы в среднем составила: Альбидум 188 — 8,2, ЮВ-4 — 7,1 г/м2 в сутки. С увеличением нормы высева семян с 3,5 до 4,5 млн. этот показатель снижается на 1,2.8,2%. Азотные подкормки повышают ЧПФ на 3,8.15,4%.

ЧПФ у сортов ячменя в среднем составляет 4,8.6,3 г/м2 сутки. С увеличением нормы высева с 2,0 до 5,0 млн., этот показатель снижается на 31,6.25,9%.

4. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зоне достаточного увлажнения ограничивается температурным режимом и уровнем минерального питания.

Интенсивность поглощения СОг увеличивается от нижних листьев к верхним. Для растений с С4 — типом фотосинтеза интенсивность ассимиляции СО2 при оптимальной температуре воздуха (26,6°С) и величине ФАР — 16,7 ккал-см2/час составила 19,4 мг у пятого и 15,4 мг СОг дм~2/час~П у четвертого листа. При снижении прихода ФАР до 14,2 ккал-см2/час интенсивность фотосинтеза у листьев снижается соответственно на 29 и 35% (Т=25°С). При снижении среднесуточной температуры до 13−14°С скорость ассимиляции СОг (молочно-восковая спелость) у листьев среднего яруса невысокая и суммарный видимый фотосинтез всего на 5−7% выше ночного дыхания.

Каждая тысяча единиц ФП, в посевах с оптимальной густотой и расчетными дозами удобрений (на усвоение 3% ФАР), формирует 6,9 кг у раннеспелого и 6,8 кг сухой биомассы у среднераннего гибридов при густоте 80 тыс., на 1 га.

В степной зоне оптимальные показатели фотосинтетической деятельности формируются при густоте 80 тыс., на 1 га (Молдавский — 215 MB), где площадь листьев — 24,6 тыс. м2/га, а величина ЧПФ — 3,94 г/м2 в сутки. Почвенный гербицид гезагард и баковая смесь повышают ЧПФ до 5,67 г/м2 в сутки.

5. Эффективность использования влаги посевами кукурузы меняется в зависимости от климатических зон и технологических приемов возделывания (густоты посева, средств химизации, приемы предпосевной обработки почвы и ухода за посевами).

В зоне достаточного увлажнения наименьший коэффициент водопотребления характерен для раннеспелого гибрида Бекоста-ТВ при густоте 80 тыс. — 211 м3/т, что в 1.9 раз меньше, чем на контроле (без удобрений).

В степных районах Южного Урала коэффициент водопотребления варьирует от 129 до 161 м3/т зеленой массы. Применение почвенного гербицида и подкормка мочевиной (N40) снижают данный показатель на 18,4 — 15,2%.

Расход воды на единицу продукции снижается от предпосевной обработки семян регуляторами роста (Гуми) на 8,5%, микроэлементами (бор, цинк) в составе вермикомпоста на 6,7% по сравнению с контролем.

6. При размещении яровой пшеницы по непаровому предшественнику азотные удобрения эффективнее фосфорных. Максимальная прибавка урожайности 0,29 т с 1 га (16,2% к контролю) получена на варианте с N30 при допосевном внесении, а при совместном с фосфором применении прибавка достигает 0,47 т с 1 га (26,9%) на варианте с №оРяо кг/га д.в.

Во влажные годы (ГТК больше 0,96) эффективны дополнительные некорневые подкормки азотом в фазу кущения и налива зерна, прибавка 0,52 тс 1 га (41% к контролю).

7. Совершенствование технологических приемов возделывания яровой пшеницы указывает на возможность повышения урожайности: при возделывании сорта ЮВ-4 на 0,25−0,36 т с 1 газа счет некорневой азотной подкормки на 0,35−0,42 т с 1 га (28% к контролю) — при оптимизации нормы высева (4 млн.) на 0,26−0,33 т с 1 га.

Регулятор роста (Крезацин) при предпосевной обработке семян повышает урожайность зерна у сортов на 0,24−0,28 т с 1 га (17,8−18,6% к контролю).

Оптимизация нормы высева у сортов ячменя (4,0 млн. всхожих семян на 1 га) обеспечивает урожайность зерна — 1,54.1,52 т с 1 га. Припосевное внесение карбамида (N25) повышает урожайность сортов до 2,44.2,30 т с 1 га, а некорневые подкормки в фазу кущения (N20) до 2,18.2,21 т с 1 га.

8. Ведущими элементами структуры урожая яровой пшеницы, определяющими ее величину, при внесении удобрений являются густота продуктивного стеблестоя и масса зерна в колосе. При дробном внесении удобрений (в 4 срока) продуктивный стеблестой повышается на 3−5%, а масса зерна на 17−75% по сравнению с контролем.

В общем продуктивном стеблестое на долю главных побегов приходится 65−74% (3 млн.) и 77−92% (5млн.). Биологическая урожайность зерна на 81−91% формируется за счет главных побегов, они же обеспечивают увеличение продуктивности пшеницы на 67−100%.

Нормы высева оказывают влияние на формирование элементов структуры урожая ячменя: число продуктивных стеблей, число зерен в колосе, массу 1000 семян, которые по сортам Оренбургский 15 и Лакомб, в среднем составляют 347 — 269 шт/м2, 11.17 шт. и 46,1.38,4 г. У многорядного ячменя в условиях Оренбургского Предуралья продуктивная кустистость составляет всего 1,05. 1,47.

Применение карбамида в припосевном внесении увеличивает число продуктивных стеблей у сортов на 14−24 шт/м2, массу зерна с 1 колоса до 0,54.0,65 г. Некорневые подкормки с дозой N20 увеличивают количество продуктивных стеблей на 4,8.4,5%, а массу зерна с 1 колоса до 0,52.0,66 г.

9. В центральной части Нечерноземной зоны РФ среднеранние гибриды (К-230ТВК-233ТВ и К-245 ТВ) более продуктивны по сравнению с раннеспелым (Бекоста-ТВ) на 8−13%, оптимальная густота растений к уборке составляет 80−100 тыс. на 1 га. В загущенных посевах (120 тыс.) урожайность початков снижается в 1,5−2 раза.

Внесение рекомендованных доз удобрений (на усвоение 2% ФАР) повышает урожайность раннеспелого гибрида на 17,3% и 9,7% среднераннего гибрида. Расчетные дозы (на усвоение 3% ФАР) обеспечивают прибавку у гибридов на 12,9 и 15,3% соответственно.

В степных районах Южного Урала гибрид кукурузы Коллективный-100 СВ превосходит по урожайности зеленой массы гибрид Молдавский 215 MB, в зависимости от густоты посева на 7−9%.

Оптимальная густота посева в данной зоне находится на уровне 100 тыс. всхожих семян на 1 га, которая повышает урожайность зеленой массы у гибридов на 5,5−5,6 т с 1 га (30%) по сравнению с минимальной густотой (40 тыс.). В структуре урожая на долю листьев приходится — 12−18%- стеблей — 39−49%, початков — 36−49%.

Регуляторы роста Агрокор, Крезацин и Гуми повышают урожайность кукурузы на 17,6- 14,4 и 21,7% по сравнению с контролем. Сочетание вермикомпоста с бором обеспечивает урожайность зеленой массы кукурузы на уровне 20,5 т с 1 га.

Почвенный гербицид (гезагард) снижает засоренность посевов кукурузы в 2,5 раза по сравнению с контролем и повышает урожайность зеленой массы на 5,5 т с 1 га, а сухого вещества на 1,6 т с 1 га. Опрыскивание посевов баковой смесью (N40+2,4Д) в фазу 3−5 листьев увеличивает урожайность зеленой и сухой биомассы на 22 и 45% и на 13−31%) в сравнении с односторонним использованием гербицида 2,4Д.

10. Минеральные удобрения оказали существенное влияние на качество зерна яровой пшеницы. Наибольшее содержание сырого белка получено при одностороннем внесении азота аммиачной селитры (+1,3−2%). Совместное использование азота и фосфора также оказало положительное действие, но на более низком уровне (+0,7−1,7%). Зерно главных побегов по содержанию сырого белка на 0,8−2,5% превосходит зерно боковых побегов.

Некорневые подкормки мочевиной в фазу кущения и налива зерна были наиболее эффективны: выход сырой клейковины у сортов яровой пшеницы возрастал на 5,2−5,4%. Сорт Альбидум 188 превосходит по этому показателю сорт ЮВ-4 на 2,8−4,3%.

Содержание сырого белка в зерне ячменя в зависимости от нормы высева у сортов: Оренбургский 15 — 12,5−13,3%, Лакомба — 12,3−13,1%). Применение карбамида в припосевном внесении в зависимости от доз азота повышает белковость зерна на — 0,2−1,2%. Некорневые подкормки обеспечивают увеличение содержания сырого белка на — 0,5−1,6%. Выравненность зерна ячменя сорта Оренбургский 15 выше, чем у сорта Лакомб, содержание самой крупной фракции (2,8×20 мм) составляет 34,8%, у сорта Лакомб — 17,7%.

11. Разработанные нами технологии возделывания яровой пшеницы позволяют получать зерно соответствующее экологическим требованиям: содержание нитратов на уровне 108 мг/кг (36% от ВПДУ) — тяжелых металлов-экотоксикантов, в порядке снижения их содержания было следующим: Бе (107 мг/кг)>Мп>Си>РЬ>Сг>№ (0.2 мг/кг).

По группе тяжелых металлов у ячменя, их расход впервые определен для условий степных районов Оренбургского Предуралья. По железу он находится в пределах 214.266гЪп—52.73- Мп—42.64- Си—10.12- №— 0,61.0,83- Сг—0,63.0,78- РЬ—0,35.0,56- Сё—0,03.0,09 г в расчете на 1 т зерна с учетом соответствующего количества побочной продукции ячменя.

Результаты изучения качества зеленой массы кукурузы показали, что по содержанию нитратов силос — экологически чистый продукт для с/х животных (17 мг/кг — 85%> ВПДУ при натуральной влажности).

12. Вынос макроэлементов у кукурузы зависит от направления возделывания, содержание азота в зерне составляет 0,72−1,82%офосфора — 0,02−0,21% и калия 1,42−1,46%). Содержание макроэлементов в других органах, в порядке их снижения, следующее: листья, стебли, корни — (0,741,85%- 0,42−0,56%- 0,08−0,26%).

13. Возделывание яровой пшеницы, ячменя и кукурузы в различных природных зонах экономически выгодно при внедрении приемов, направленных на реализацию их биологического потенциала продуктивности, несмотря на значительные затраты. связанные с использованием средств химизации, удобрений и ГСМ.

Высокие экономические показатели достигаются при использовании азотных подкормок с оптимальной нормой высева семян яровой пшеницы (рентабельность 128%) у гибридов кукурузы на фоне расчетных доз удобрений (по усвоению 3% ФАР) при густоте растений 80−100 тыс/га (рентабельность 204%).

Расчет энергетических показателей подтверждает высокую эффективность изучаемых технологических приемов, коэффициент энергетической эффективности варьирует от 1,32 до 1,93 ед. у яровой пшеницы и от 1,02 до 6,2 у гибридов кукурузы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

При возделывании яровой мягкой пшеницы в степных районах Оренбургского Предуралья рекомендуются следующие элементы технологии:

1. Возделывать сорт ЮВ-4 при норме высева 4,5 млн. вех. семян на 1 га, который обеспечивает увеличение урожайности зерна по сравнению с сортом Альбидум 188, в зависимости от условий минерального питания, на 0,26 — 0,36 т с 1 га (20 — 24%). При возделывании сорта Саратовская 42 и слабой ее удобренности (30 кг д.в. на 1 га), в особенности при засушливых периодах вегетации (ГТК<0,66) числовая норма семян должна быть на уровне не более 3 млн. всхожих семян на 1 га. При влажных периодах вегетации (ГТК>0,9) и общей норме азота и фосфора на уровне от 90 до 210 кг/га норму семян определять на уровне 5 млн. всхожих семян на 1 га.

2. При одностороннем допосевном внесении и возделывании яровой пшеницы Саратовская 42 по зерновому предшественнику наиболее целесообразна доза азота на уровне 90 кг/га, обеспечивающая увеличение урожайности зерна, в зависимости от нормы высева на 0,26 — 0,29 т с 1 га (15,6 — 16,2% к контролю). Наибольшую продуктивность пшеницы Саратовская 42 обеспечивают комплексные азотно-фосфорные удобрения при общей их норме 120 кг/га д.в. и соотношении N: Р205 = 1:3, обеспечивающее повышение урожайности зерна на 0,47 т с 1 га (26,9% к контролю).

Для повышения урожайности сортов ЮВ-4 и Альбидум 188 применять 2-х разовую некорневую подкормку карбамидом (кущение + налив зерна) при дозах 30 кг/га д.в., концентрации рабочего раствора 26% и норме его расхода 300 л/га.

3. Для формирования высокопродуктивных посевов ярового ячменя, независимо от подвидов использовать норму высева 4,0 млн. всхожих семян на 1 га. В целях повышения урожайности и белковости зерна применять азот карбамида при рядковом внесении в дозе 25 кг/га (по физической массе 54 кг/га), а при некорневых подкормках в дозе 20 кг/га (по физической массе 43 кг/га).

4. В степных районах Оренбургского Предуралья наиболее предпочтителен для возделывания гибрид кукурузы Коллективный 100СВ при норме семян 100 тыс/га, а в Центрально-Нечерноземной зоне РФ оптимальная густота для раннеспелых и среднеранних гибридов 80−100 тыс/га (в зависимости от фонов питания).

5. Для уничтожения сорной растительности в посевах кукурузы применять почвенный гербицид гезагард в дозе 3 кг/га, который снижает численность сорных растений в 2,5 раза. Использовать баковую смесь некорневым способом в фазу 3−5 листьев кукурузы (гербицид 2,4Д — 2 кг/га и азот карбамида — 40 кг/га), а также регуляторы роста Агрокор, Крезацин, Гуми и вермикомпост с бором в рекомендованных для культуры дозах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Ф., Щукин, В.Б. Продуктивность посева и качество зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами / Зерновые культуры, 1997, № 2. с. 17−18.
  2. , В.Ф. Применение минеральных удобрений под ячмень и овес на южных черноземах в Оренбургской области / В. Ф. Абаимов // Химия в сельском хозяйстве Т. XXII, 1984. -№ 9. -С. 14. 17.
  3. , В.Ф. Продуктивность зернопаропропашного севооборота при внесении расчетных норм удобрений / В. Ф. Абаимов // Зерновые культуры, 1994. -№ 3. С. 12. 14.
  4. , Р.Х. Сорт, семена и урожайность. Оренбург/ Р. Х. Абдрашитов. 2002. — 415 с.
  5. , М. Г. Значение микроэлементов в растениеводстве. -Баку: Азербайджанское государственное издательство, 1961. — С. 5−52.
  6. Активация аммонием фото дыхания у С4 — растения кукурузы /Н.Н. Тищенко и др.//Доклады АН СССР.-М., 1985.-Т. 281.-С. 253−256.
  7. , А. В. Обоснование оптимальных сроков и норм высева озимого ячменя/ А. В. Алабушев, Н. Г. Янковский, Е. Г. Филлипов и др. //
  8. Земледелие. 2007. — № 3 — С. 28.29.
  9. , Н.С. Урожайность ячменя на дерново-слабоподзолистых почвах в зависимости от доз и соотношения минеральных удобрений/ Н. С. Алметов // Агрохимия. 1996. — № 1.-С.41.52
  10. , А. С. О новых способах посева зерновых //Химизация социалистического земледелия. — 1938. -№ 3. С. 21.
  11. , Д. Растеж, развитие и продуктивность на царевицата за силаж, отглеж да на самостоятельно и Като покров на люцерна /Д. Ангелов, М. Маслинков. Растен, Науки. — 24,4. — 1987. — С. 69−74.
  12. , Д. М. Удобрение яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986.-С. 142.
  13. , П. И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978. — С. 272.
  14. , П. И. Микроудобрения. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1990. — С. 272.
  15. , Н. С. Влияние азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы /Н. С. Арзыбова, О. Козель, В. Ногибина //Приемы повышения качества зерна /Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1973. — Т.59. -С. 108−110.
  16. , А. Просо -М.: Сельхозгиз, 1931.-С. 11.
  17. , С. М. Влияние регуляторов роста на урожайность гречихи /С. М. Архипов, С. Б. Исмурзин //Информационный листок № 49−98. Оренбургский ЦНТИ, 1998.
  18. , Х.И. Материалы 1 Всесоюзной конференции по регуляторам роста и развития растений /Х.И. Аумесс, П. Я. Талвойя, В. П. Россаду. -М.: Наука. 1981. — С. 223.
  19. , К. П. Удобрения под планируемый урожай /К. П. Афендулов, А. И. Лантукова. М.: Колос, 1973. — С. 7−164.
  20. , И. И. Качество и урожайность зерна посевов яровой пшеницы различной густоты и сортов при некорневых подкормках, мочевиной: дис. канд. с.-х. наук. —Уфа, 1999.
  21. , Ф.Я. Состав, трансформация и регулирование режима органического вещества почв Южного Урала: автореф. дис.,. д-ра б. н. Новосибирск, 1997. — 32 с.
  22. , Г. Изучение возможности применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве /Г. Базунова, В. Симонов, В. Губин. -Бухарест, 1987. 4.1У. — С. 9−10.
  23. , В.И. Густота стояния растений раннеспелой кукурузы в Нечерноземной зоне // В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М. Изд-во АН СССР. -1963. С 19 — 24.
  24. , Т. А. Изменение форм азота в дерновоподзолистой среднесуглинистой почве под влиянием вносимых удобрений и выращиваемых растений //Вестн. Ленинградского ун-та. Сер. Биология. — 1971.-Вып.З,№ 1.-С. 103−112.
  25. , А. И. Яровая пшеница. -М.: Колос, 1978. -С. 3−321.
  26. , А. И. Норма высева и урожай яровой пшеницы //Земледелие. 1968. — № 4. — С. 12.
  27. , А. Е. Роль минеральных удобрений в производстве яровой пшеницы /А. Е. Басманов, Л: М. Зимина //Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 2. — С. 62−64.
  28. , А.Х. Качественный химический анализ неорганических веществ //Руководство для студентов агрономических, зоотехнических и ветеринарных факультетов сельскохозяйственных высших учебных заведений. Оренбург. — 1963.
  29. , A.A. Влияние гиббереллина на чистую продуктивность фотосинтеза различных сортов винограда //Пятая международная, конференция «Регуляторы роста и развития растений». — М. — 1999. — С. 83.
  30. , Н. Р. К вопросу получения планируемых урожаев озимой ржи в лесостепи Башкирии /Н. Р. Бахтизин, М. Г. Сыраев //В кн.: Агротехника и биология полевых культур. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1977.-С. 24−27.
  31. , Н. Р. Озимая пшеница /Н. Р. Бахтизин, Р. Р. Исмагилов. — Уфа: Башк. кн. изд-во, 1980. С. 87.
  32. , А. Пути эффективного применения фосфорных удобрений //Сельскохозяйственное производство Урала. — 1966. № 7." — С. 30.
  33. , А. М. Влияние приемов технологии и агрометеоусловий на урожайность озимой пшеницы в подзоне светлокаштановых почв Нижнего Поволжья при орошении: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09.-Волгоград, 1985. 24 с.
  34. , JI.B. Об эффективности биостимуляции для повышения морозостойкости культуры /Л.В. Береснева, В. П. Барышок, Н.Г. Воронков//Тезисы докладов Ш Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». —М. — 1995. С. 134−135.
  35. , И.М. Моделирование продуктивности ячменя в условиях степной зоны Южного Урала/ И. М. Бесалиев, А. Г. Крючков. М., Вестник Российской Академии с.-х. наук, 2007. — 529 с.
  36. , П.И. Опыты по применению витаминовой группы «В» для повышения урожайности сельскохозяйственных культур //В сб.: Рост растений. — Львов: изд-во Львовского университета. — 1989. — С. 295−298.
  37. , С.Д. Влияние никотиновой кислоты на рост и развитие яровой пшеницы //Изв. АН Каз. ССР. Сер., Ботаника и почвоведение. 1962. -3(15).-С. 74−80.
  38. , Н. К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — М., 1972. — 53 с.
  39. , С. В. Урожайности и посевные качества семян ячменя в зависимости от норм высева / С. В. Болыпедворова // Труды Свердловской СХМ. — Свердловск. — 1990. — С. 38.39.
  40. , Ю. Густота посева кукурузы при программированном возделывании ЛО. Бондаренко, Г. Руснак //Сельское хозяйство Молдавии. -1987. -№ 7.-С28.
  41. , Т. И. Норма высева, урожайность и качество семян яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Прииртышья //В кн.: Технология производства семян зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1984.-С. 24−32.
  42. , А. И. Нормы высева яровой пшеницы в степной зоне Кокчетавской области //Зерновые и масличные культуры. 1969. — № 5. -С. 18−19.
  43. , Д. Д. Влияние гиббереллина на рост и развитие растений. М.: Вест. с.-х. науки, 1958. — С. 10.
  44. , И.Л. Влияние минеральных удобрений на питательный реим почвы и урожай кукурузы, возделываемой в севообороте /И.Л. Бурец, А.Г. Бузу//Технология возделывания кукурузы и сорго. 1989. — С. 61−67.
  45. , П.Д. Урожайность ярового ячменя при различных системах применения азотных удобрений/ П. Д. Бугаев // Известия ТСХА. 2003- Вып. 2 — С. 31. .39
  46. , П.Д. Ячмень в Нечерноземье. Москва/ П. Д. Бугаев. -2004. -127 с.
  47. , Ж.Б. Избранные произведения по физиологии растенийи агрохимии. Перевод Д. Н. Прянишникова. ОГИЗ. — Сельхозгиз. — 1936. -С. 160−161.
  48. , Ж.Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии. 2-ое изд. М.: Сельхозгиз, 1957. — 544 с.
  49. , Е. П. Влияние поздних некорневых подкормок мочевиной и молибденом на урожай зерна озимой пшеницы и его качество /Е. П. Буторина, Б. А. Ягодин, С. Н. Феофанов //Агрохимия. 1991. — № 4. -С. 19.
  50. , Е. П. Эффективность применения совместных подкормок мочевиной, молибденом и цинком при возделывании озимой пшеницы / Е. П. Буторина, Б. А. Ягодин, С. Н. Феофанов // Агрофимия. -1993.- № 6. -С. 12−20.
  51. , Ф.Я. Влияние некоторых микроэлементов на урожай, азотный и нуклеиновый обмен гороха /Ф.Я. Бузовер, М. И. Паслен // Тр. Харьковского СХИ: Исследования по физиологии и биохимии растений. — Киев: Урожай. 1972. — Т. 145. — С. 16−17.
  52. , Б. А. Важнейшие хлебные злаки. Новосибирск: Сибкрайиздат, 1929. — 654 с.
  53. , В.В. Амбиол /В.В. Вакуленко, В. М. Устюгов //Защита растений. 1995. — № 12.- С. 39.
  54. , И. М. Растение и холод. М.: Знание, 1966. — С. 32.
  55. , Н. Г. Физиологические показатели водоснабжения яровой и озимой пшеницы в условиях орошения в Курской области //В сб.: Орошение с.-х. культур в центрально-черноземной полосе РСФСР /Изд-во АН СССР. 1956. — Вып.2. — 66 с.
  56. , A.B. Фотосинтез, дыхание и продуктивность ячменя в полевых условиях: автореф. дис.. канд. с.-х наук. -М., 1972. 14 с.
  57. , JI.A. Влияние условий минерального питания на изменение качества белка початков кукурузы //Почвоведение и агрохимия. -1988.-№ 24.-С. 91−94.
  58. , Ф.В. Влияние условий среды на интенсивность дыхания черенков, обработанных гетероауксином /Ф.В. Верзилов, JT.B. Рункова /Доклад АН СССР, 124, 2. 1959. — с. 466−468.
  59. , М.И. Влияние удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы //Наука сельскохозяйственному производству. — Белгород. -1974. -Вып. 1А.-С. 178−182.
  60. , П. Отзывчивость колосовых культур на удобрения в зависимости от густоты посева /П. Витриховский, И. Пузик //Зерновые и масличные культуры. — 1970. № 8. — С. 18.
  61. , О. М. Состояние производства и качество пшеницы в Удмуртской республике /О. М. Вишневская, С. Г. Карижская //Зерновое хозяйство. 2002. — № 6. — С. 13−14.
  62. , П. А. Марганцеве нсивления удобрения рослин. Киев: изд-во Украинской акад. с.-х. наук, 1961. — С. 4−60.
  63. , П.А. Физиология и биохимия микроэлементов в растениях /П.А. Власюк, Э. В. Рудакова //Физиология и биохимия культурных растений. Киев: АН УССР. — 1969.- Т. 1.- Вып.- С. 23−25.
  64. , П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений.- Киев: Наукова думка, 1969.
  65. , П.А. Растения и микроэлементы //Вест. АН УССР.- Киев: Наукова думка.- 1971.-№ 1.-С. 9−12.
  66. , П.А. Влияние условий питания на фотосинтетическую активность сахарной свеклы и кукурузы /П.А. Власюк, А. Д. Хоменко, А. Т. Гвоздиковская //Сб.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. -ML: Колос, 1970. С. 197−205.
  67. Влияние удобрений на качество зерна мягкой пшеницы /Н. И. Глуховцева и др. //Повышение качества зерна пшеницы /Науч. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. — С. 278−282.
  68. , А. Е. Химия почвы. М.: Высшая школа, 1964. — С. 300−428.
  69. , Л. П. Качество зерна пшеницы Мироновская 808 в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений /Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1973. Т.59. — С. 96−100.
  70. , Л. П. Физиологическое обоснование действия азотно-фосфорных удобрений на величину и качество урожая озимой пшеницы //В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. М.: 1978. — Вып. 27.-С. 55.
  71. , Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. -М.: Колос, 1975.-253 с.
  72. , В.И. Влияние гиббереллина на прорастание семян некоторых сельскохозяйственных растений //Ботанический журнал.- 1960.-С. 12, 45, 1787−1791.
  73. , О. А. Практикум по физиологии растений с основами биохимии /О. А. Вольтер, Л. Н. Паневич, Н. Н. Воросова. Л.: Сельхозгиз, 1957.
  74. , А. В. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1967.203 с.
  75. , Т. А. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы при различной густоте посева на выщелоченных черноземах южной лесостепи Башкирии: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Уфа: СХИ, 1973.-15 с.
  76. , Т. А. Эффективность локального способа внесения туков под зерновые культуры /Т. А. Гаитов, А. А. Сахибгареев //Химия в сельском хозяйствен) 1987. — Т. 25, № 4. — С. 37−39.
  77. , Е. А. Влияние минеральных удобрений на урожайзерна яровой пшеницы при различных сроках посева и нормах высева на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана: автореф. дис. канд. с.-х. наук. —М., 1986. — 17с
  78. , А.Г. Агроклиматические и биологические основы совершенствования технологий возделывания сахарной свеклы и кукурузы в лесостепи среднего Поволжья: дис. докт. с.-х. наук. —Кинель, 1998. — 83 с.
  79. , Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.266 с.
  80. , Д. Б. Некоторые особенности роста, развития и сортовой агротехники яровой пшеницы /Д. Б. Гареев, А. И. Кукаев, И. П. Леонтьев //Союз науки и производства /Сост. А. Ш. Гафуров. — Уфа: Башу. кн. изд-во, 1991.-С. 6−18.
  81. , В. Н. Совершенствование приемов применения азотных удобрений при возделывании озимой пшеницы /В. Н. Гармашов, Ю. А. Каллус, А. Н. Селиванов //Агрохимия. 1993. — № 1. — С. 8.
  82. , М. Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос, 1975.-С. 25−46.79а. Гиббереллиноподобные вещества в тканях высших растений /Г.Б. Максимов и др. В сб.: Регуляторы роста и рост растений.- М.: Наука.- 1964.-С. 53−76.
  83. , В. К. Реакция сортов яровой пшеницы на условия возделывания /В. К. Гирфанов, X. С. Ахметшин //Земледелие. 1958. — № 2. -С. 28.
  84. , Н.И. Влияние удобрений на качество зерна мягкой пшеницы / НИ. Глуховцева, Ф. Н Тимохин, Н. П. Овчинников, Г. А. Ложбинов // Повышение качества зерна пшеницы / Науч. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. — с. 278 — 282.
  85. , Ю. Удобрения в зерно-паровых севооборотах //Земледелие. 1970. — № 8. — С. 28−29.
  86. , Л.Т. Физиологические особенности внесения минеральных удобрений под кукурузу //Сб. науч. тр. Харьковского СХИ, 1985.-С. 66−70.
  87. , А.А. Биолого-экологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Дисс. докт. с-х. наук/ А. А. Громов. Оренбург. — 1995. -С. 85 -100.
  88. , Я. Монография о кукурузе. М., 1965. — 715 с.
  89. , Я. В. Озимая пшеница /Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. — М.: ВО Агропромиздат, 1988.-С. 149−154.
  90. Ю1.Гудриаан, Дж. Процессы, определяющие потенциальнуюпродуктивность //В сб.: Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур. — Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — С. 114−129.
  91. , Г. М. О' нормах высева зерновых культур //Вестн. С-х. науки. 1968. — № 4. — С. 18.
  92. , И. К. Влияние гетероауксина и гибберелловой кислоты на рост и урожай фасоли / И. К. Дагис, Я. К. Крис тутите /В сб.: Гиббереллины и их действия на растения /Изд-во АН СССР М., 1963. — С. 194−197.
  93. Ю4.Данько, В. И. Влияние сроков и способов внесения азотных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в Северной Лесостепи УССР //Повышение качества зерна пшеницы: науч. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972.-С. 301−306.
  94. , В.П. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Достижения науки решению продовольственной программы.- Минск, 1989.- 222 с.
  95. Юб.Деева, В. П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растение. Физиологические основы. /В.П. Деева, З. И. Шелег, Н. В. Санько.- Минск: Наука и техника, 1989.- 254 с.
  96. Ю7.Денисов, В. П. Структура урожая зерновых культур: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 09.538. Л., 1970. — 64 с.
  97. , Н.П. Влияние регуляторов роста на урожай зеленой массы и початков кукурузы //В сб.: Гиббереллины и их действие на растения.- М.- Изд-во АН СССР, 1963.- С. 303−305.
  98. , Л. М. Действие удобрений на урожай и белковость пшеницы /Л. М. Державин, Н. С. Поздняков, Е. В. Седова //Агрохимия. -1977.-№ 7.-С. 40.
  99. , Л. М. О применении удобрений за рубежом /Л. М. Державин, Е. В. Седова //Агрохимия. 1988. — № 5. — С. 117−130.
  100. Динамика фотосинтеза и дыхания отдельных органов ячменя /И.С. Шатилов и др. //Доклады ТСХА. 1971. — Вып. 162. — С. 21−30.
  101. , В. В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия // Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.: МГУ, 1980. -С. 3−11.
  102. , Н.С. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты и фона питания //В сб.: Пути повышения урожайности и качества продукции полевых культур. — Харьков, 1982. — Т. 287. — С. 40−42.
  103. , И. Ю Влияние опрыскивания различными дозами КАС озимой пшеницы в фазу колошения на урожайность //Труды J1CXA. -1989.-№ 257.-С. 63−67.
  104. , Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — С.42.51.
  105. , Б. А. Методика полевого опыта. М.: «Просвещение. 1968.-С. 29−36.
  106. , А. Н. Комплексное действие удобрений, микроэлементов и регуляторов роста /А. Н. Душкин, Н. С. Беспалов //Химизация сельского хозяйства. — 1990. № 6. — С. 59−61.
  107. , А. Н. Густота стояния и урожай //Кукуруза. 1978. -№ 5. -С. 12.
  108. , Г. А. Влияние гиббереллина на рост и развитие табака /Г.А. Евтушенко, A. JI. Гончар //Ботанический журнал.- I960.- С. 1793−1802.
  109. , Р.И. Состояние и перспективы применения микроудобрений в земледелии / Р. И. Ежов, Е. И. Григорьев, И. Н. Чумаченко, А. Н. Аристархов, A.A. Собачкин // Химия в сельском хозяйстве. 1983. — № 3. — С. 3 — 83.
  110. , Н. Н. Густота стояния растений как фактор формирования планируемых урожаев кукурузы на зерно и силос /Н. Н. Ельчанинова, В. Г. Васин // Интенсивная технология возделывания зерновыхи кормовых культур. Самара. — 1990. — С. 34−37.
  111. , Ю. И. Анализ листьев и применение удобрений в овощеводстве. — Омск. 1977. — 59 с.
  112. , В. Н. Система применения удобрения /В. Н. Ефремов. И. Н. Донских, Г. И. Синицын. М.: Колос, 1984. — 272 с.
  113. , К. Ш. Урожай яровой пшеницы в зависимости от нормы высева в сухостепной зоне Павлодарской области //Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата: 1968. — № 3. — С. 44−47.
  114. , Г. П. Влияние азота при различных сроках внекорневых подкормок на качество зерна озимой пшеницы /Г. П. Жемела. Н. Н. Лебеда //Агрохимия. 1970. — № 5. — С. 3−6.
  115. , Г. П. Основы получения сильных сортов пшениц на Украине //Повышение качества зерна пшеницы: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972.-С. 287−291.
  116. , Г. Я. Влияние микроэлементов на урожай и биохимические особенности кукурузы в условиях Латвийской ССР //В сб.: Микроэлементы в растениеводстве. —Рига: изд-во АН Латв. ССР. 1958. I
  117. , П. С. Новые регуляторы роста и перспективы их использования при выращивании томата и огурца //IV Международный симпозиум по стимуляции растений. София, 1986. 130−132.
  118. , Т. И. Использование солнечной энергии, влаги и элементов минерального питания посевами кукурузы различной густоты стояния: автореф. дис. канд. с.-х. наук. —М., 1970. — 18 с.
  119. , Ю.П. Качество ячменя при применении различных доз удобрений на дерново-подзолистых почвах/ Ю. П. Жуков, Г. Б. Кириллова //
  120. Агрохимия.-2001.-№ 12.-С. 33.37.
  121. Журбицкий, 3. И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений (на примере опытов с овощными и другими культурами). М.: АН СССР, 1958. — 63 с.
  122. Журбицкий, 3. И. Удобрения под планируемый урожай //Земледелие. 1971. — № 10. — С. 20−22.
  123. , П. А. Кукуруза /П.А. Забазный, М. М. Когут, В. Г. Елистратова //Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. -М.: Колос. -1977. -С. 211−255.
  124. , А.Г. Водный режим почвы и формирование урожая ячменя при разном уровне минерального питания / А. Г. Замараев, А. И. Баранов, Г. В. Чаповская//Докл. ТСХА. -М., 1972. -Вып. 182.-С. 49.54.
  125. , Н. В. Влияние регуляторов роста природного происхождения на рост, развитие и продуктивность сельскохозяйственных растений в неблагоприятных условиях возделывания: дис.. канд. с.-х. наук.- Нерюнгри, 1999.
  126. , М. К. Влияние подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении /М. К. Залов, Н. Ш. Кельбиев //Докл. ВАСХНИЛЛ. 1971. — № 7. — С. 4−6.
  127. , А. М. Отзывчивость некоторых сортов яровой пшеницы на рядковое внесение удобрений по различным предшественникам в условиях Колочной степи Алтайского края: дис.. канд с.-х. наук. Алейск. 1977. -147 с.
  128. , А. Л. Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1978.-190 с.
  129. , О. А. Влияние синтетических регуляторов роста гормональной природы на растения кукурузы в полевых условиях //Агрохимия.- 1996.- № 12.- С. 97−100.
  130. , Н. И. Химический состав и питательность кукурузы и кукурузного силоса при различных сроках уборки /Н. И. Захарьев, 3. Д.
  131. Обухова. Фрунзе, 1959. — С. 8−29.
  132. Защитно-стимулирующие и адаптогенные свойства препарата гуми биоактивированной формы гуминовых кислот. Эффективность его использования в сельском хозяйстве /И. Т. Шаяхметов и др.- Уфа, 2000.- С. 10.
  133. , В. А. Эффективность применения стимуляторов роста на кормовых культурах в условиях радиоактивного загрязнения зоны Полесья Украины /Тезисы докладов IV Международной конференции: Регуляторы роста и развития растений.- М.- 1997.- С. 280.
  134. , В. П. Действие удобрений на продуктивность растений кукурузы при разной густоте их стояния // Агрохимия. 1970. — № 3. — С. 45−50.
  135. , Н. Н. Кукуруза на зерно и силос. М: Россельхозиздат, 1974.-134 с.
  136. , Т. И. Влияние погодных условий на содержание белка в зерне озимой пшеницы и его аминокислотный состав в условиях нечерноземной зоны /Т. И. Иванова, Р. Н. Кожемякова //Агрохимия. 1985. -№ 2.-С. 37−46.
  137. , Т. И. Закономерности действия азотных, фосфорных и калийных удобрений в многофакторном полевом опыте с широкой амплитудой доз /Т. И. Иванова, Р. Н. Кожемякова //Агрохимия. 1970. — №' 11.-С. 53−65.
  138. , Т. И. Экспериментальная проверка факториальной схемы 4x4x4 при изучении зависимости урожая и качества зерна озимой пшеницы от доз удобрений /Т. И. Иванова, В. С. Рубанов, А. С. Юршевич //Агрохимия. 1975. — № 7. — С. 130−136.
  139. , Н. К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. -' С. 3−167.
  140. , И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале. — Челябинск: Юж.-Урал кн. изд.-во, 1982. 141 с.
  141. Инструкция по применению ЖУСС. Казань, 2001. — 3 С.
  142. , М. А. Влияние внекорневых подкормок, сроков и способов уборки на урожай и качество зерна озимых хлебов в БССР /М. А. Казанина, А. П. Караульная //Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1973. — Т. 59. -С. 115−121.
  143. , К. В. О резервах повышения качества озимой пшеницы /Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. — С. 307−311.
  144. , М. К. Программирование продуктивности полевых культур. М.: Росагропромиздат, 1989. — 367 с.
  145. , А. Ф. Роль микроэлементов в получении программированных урожаев кукурузы //Химизация сельского хозяйства.-1988.-№ 5.-С. 67−68.
  146. Кедров-Зихман, О. К. Удобрение как фактор улучшения семенной продуктивности сельскохозяйственных растений /О. К. Кедров-Зихман, Т. И. Зенкевич, А. И. Кожевникова //Агробиология.- 1948.- № 6.
  147. , В.Н. Производство кукурузы на силос / В. Н. Киреев, М. А. Федин, Е. В. Клушина. М.: Россельхозиздат. — 1985.-159 с.
  148. , В. Н. Кукуруза в районах с ограниченными тепловыми ресурсами //Кукуруза и сорго. 1989. — № 1. — С. 18−20.
  149. , А. В. Зеленый конвейер на Урале //Кормопроизводство. — 1985.-№ 1.-С. 28−30.
  150. , А. В. Силосные культуры в Оренбургской области //Кукуруза. 1977. — №. 8. — С. 22−23.
  151. , В. И. Взаимодействие фитогормонов и природных ингибиторов при росте растений //Физиология растений. 1971. — С. 614−630.
  152. , В. И. Рост растений в свете современных представлений о внутриклеточной регуляции //Успехи современной биологии. 1970. — С. 446−459.
  153. , JI. А. Применение азотных удобрений и физиологически активных веществ под яровую пшеницу при обосновании интенсивной технологии ее возделывания в Иркутской области //Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1988. — № 2. — С. 7−8.
  154. , Г. Влияние нормы высева и удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы /Г. Киян, П. Когут //Зерновые и масличные культуры. 1968. — № 4. — С. 27.
  155. , Д. Транспорт ионов и структура растительной клетки. -М: Мир, 1978. -С. 57.
  156. , Э. JI. Генетический аспект минерального питания растений, М.: ВО Агропромиздат, 1991. — 415 с.
  157. , М. Г. О повышении урожайности и улучшении качества зерна озимой пшеницы в Полтавской области //В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — С. 254−259.
  158. , М. И. Биохимия пшеницы. М.- JL: Сельхозиз, 1951. -С. 8−237.
  159. , Ю. П. Интенсивные технологии: итоги, просчеты, проблемы //Зерновое хозяйство. 1986. — № 11. — С. 2−6.
  160. , И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976.1. С. 9−18.
  161. , И.М. Ячмень/ И. М. Коданев. М.: Колос, 1964. — 320 с.
  162. , И.М. Агротехника и качество зерна/ И. М. Коданев. — М.: Колос, 1970.-233 с.
  163. , П. 3. Густота растений и дозы минеральных удобрений при программировании урожая зерна кукурузы в лесостепной зоне СевероОсетинской АССР //Сб. тр. Кубанского СХИ (ред. И.П. .Вареник и др.). -Краснодар. Вып 270 (298). 1986. — С. 75−77.
  164. , Н. П. Зерно. М.: Колос, 1969. — 368 с.
  165. , Л. Д. Выращивание кукурузы на зерно в Оренбургской области /Л. Д. Колесников, В. П. Лухменев, Ю. В. Соколов. -Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1993. 127 с.
  166. , А. Д. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в Красноярской лесостепи: дис.. канд. с.-х. наук. -Красноярск, 1979. С. 54−123.
  167. , Е.П. Можно ли получить высококачественное зерно яровой пшеницы в Кемеровской области? / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук // Зерновые культуры, 2000, № 5 с. 8 — 9.
  168. , К. Я. Лучистая энергия солнца.- М.: Гидрометеоиздат, 1954. — 600 с.
  169. , И. Н. Влияние гибберелловой кислоты на особенности роста и зимостойкости древесных растений /И. Н. Коновалов, И.
  170. B. Жуйкова, JL С. Зиновьев //Ботанический журнал. — 1960. — С. 12.
  171. , M. М. Органическое вещество почвы: его природа, свойства и методы изучения.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 314 с.
  172. , В.М. Состояние земельных ресурсов области / В. М. Кононов, И. А. Новоженин, И. В. Клевцов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. 2002. — С. 8 — 24.
  173. , П. Т. Методика изучения продуктивности фотосинтеза у растений кукурузы //Тр. Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства. 1970. — Т.П.-Вып. 1, — С. 19−23.
  174. , А. А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. М.: Россельхозиздат, 1973. — С. 7−125.
  175. , Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1985. С. 13−197.
  176. , П. К. Влияние обработки семян биогенными стимуляторами на некоторые физиологические процессы и химический состав кукурузы.- Л.: Зап. Ленинград, с.-х. институт, 1962.- С. 110−115.
  177. Коф, Э. М. Регуляторы роста природного типа в отдельные фазы онтогенеза /Э.М. Коф, Т. А. Борисова, И. А. Аспочинская //Итоги науки и техники. Сер., Физиология растений. М.: Изд-во АН СССР. — 1990. — Т. 7.1. C.41−48.
  178. , Б. Е. Размер листовой поверхности и продуктивность ее работы //Вестн. Сельскохозяйственной науки. 1957. — № -. -С. 73−80.
  179. , В. П. Влияние некорневой подкормки озимой пшеницы мочевиной на аминокислотный состав различных фракций азотистых веществ /В. П. Крищенко, Ю. С. Гаврилов, H. Е. Кузнецова //Агрохимия. 1972. — № 2. — С. 25−33.
  180. , А. С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. — 302 с.
  181. , Н. К. Влияние минеральных удобрений на качествозерна озимой пшеницы /Н. К. Крупский, Н. С. Литовченко, А. А. Казаков Тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1974.-Т. 139.-С. 127−132.
  182. , А. Г. Модели качества сильной и твердой пшеницы для разных почвенно-климатических зон /А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова //Информационный листок. — Оренбург, 1989. № 279.
  183. , Л. В. Озимые культуры в Оренбургской области. -Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1963. С. 102.
  184. , П. И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия Зауралья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Омск, 1989.-31 с.
  185. , Н. И. О влиянии микроудоберний на содержание элементов питания и продуктивность кукурузы /Н. И. Кузнецов, 3. С. Гильдеорант //В сб.: Микроудобрения и продуктивность культур в полевом севообороте Чуйской долины. Фрунзе. — 1991. — С. 52−59.
  186. Кук, Дж. У. Регулирование плодородия почв. М., 1970. — С. 117 407.
  187. , Н. Н. Обзор работ по кукурузе кафедры растениеводства за 1945−1954 гг. Зап. Харьковского с.-х. института. 1955. — Т. 2.-378 с.
  188. , Н. Н. Число листьев как показатель длины вегетационного периода у кукурузы //Тр. по прикладной ботанике, генетике, селекции. 1931. — Т. 27. — Вып. 2. — С. 475−488.
  189. , А. Г. Общая химия. М.: Колос, 1979. — 528 с.
  190. , В. А. Показатели фотосинтеза как селекционный’признак у пшеницы //Сельскохозяйственная биология. — 1967. — Т. 2, № 4. — С. 551−557.
  191. , И. А. Новое в применении азотных удобрений под зерновые культуры и многолетние травы /И. А. Кунцевич, А. С. Юршкевич, Н. П. Кукркш, Минск, 1983. — 45 с.
  192. , И. А. Трансформация азотных удобрений в почве и использование его растениями /И. А. Лаврова, Д. А. Филимонов. — М., 1976. -С. 4−15.
  193. , В. Ф. Действие карбина на метаболизм нуклеотидов в проростках овсюга//Агрохимия.- 1967. С.85−89.
  194. , А. И. Основные вопросы посева зерновых культур.-Минск: изд-во АН БССР, 1950. 218 с.
  195. , Г. И. Экологически чистый регулятор роста Силк на яровой пшенице /Г. И. Ларионов, В. Н. Стребков //Зерновое хозяйство. -2003.-№ 4.-С. 17−19.
  196. , П. С. Силосование кукурузы в фазу мол очно-восковой спелости и восковой спелости зерна //Кукуруза в Нечерноземье. М.: Московский рабочий, 1987. — С. 45−58.
  197. , С. И. Фотосинтез. -Киев: УАСХН, 1961. -159 с.
  198. , Е. Физиология прорастания семян злаков /Е. Леманн, Ф. Айхеле. М.- Л.: Сельхозиз, 1936. — С. 255.
  199. , А. М. Роль некорневых азотных подкормок в повышении качества зерна пшеницы /А. М. Ленточкин, С. С. Жирных //Зерновое хозяйство. 2002. — № 7. — С. 26.
  200. , Л. А. Влияние ауксина на рост и дыхание отрезков колеоптилей кукурузы и сорбцию пироксена /Л. А. Леонова, Ф. Э. Корнакова, Н. Н. Смирнова //В сб.: Регуляторы роста и рост растений. М.: Наука.-1964.-С. 37−38.
  201. , А. К. Роль органических и минеральных удобрений в мобилизации азота и фосфора выщелоченного чернозема при интенсивномиспользовании земли //Агрохимия. 1965. — № 3. — С. 28−34.
  202. , А. Г. Влияние кинстина на устойчивость листьев традесканции к ультрафиолетовым лучам /А. Г. Ломакин, Т. А. Антропова //Доклады АН СССР. 1967. — 172. — С. 964−965.
  203. Лут, Ф. А. Влияние способов посева, норм высева и удобрений на урожай твердой и мягкой пшеницы //Советская агрономия. 1950. — № 4. -С. 88.
  204. , В. П. Биоэнергетическая оценка технологии выращивания зерновых кормовых культур и подсолнечника в адаптационном земледелии Южного Урала /В. П. Лухменев, К. В. Шпартаков, Н. С. Чугунова. Оренбург, 1998. — 88 с. ~1. V I
  205. , Н. М. Влияние минеральных удобрений при основном и припосевном внесении на урожай и качество твердой яровой пшеницы на южном черноземе Оренбургской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1970. — 23с.
  206. , Л. Н. Удобрение для некорневых подкормок //Земледелие. 1987. — № 1. — С. 60−62.
  207. , Н. М. Экономические основы промышленного семеноводства зерновых культур. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 112−145.
  208. , Н. А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1952.— Т. 1. —С. 31.
  209. , Г. Б. Гиббереллиноподобные вещества в тканях высших растений / Г. Б. Максимов, В. В. Полевой, Г. И. Радкевич, Л. Н. Лочвенкова // В сб.: Регуляторы роста и рост растений. М.: Наука, 1964. — С. 53 — 76.
  210. , Л. П. К вопросу о зависимости суточного хода транспирации от величины клеток //Бюллютень сортов семян, управл.сахаротреста. Киев. — № 6.
  211. , В.Ф. Фотосинтетическая деятельность ячменя в связи с применением минеральных удобрений/ В. Ф. Мальцев // В кн. Почвы Западной Сибири, их мелиорация и эффективность удобрений. Омск, 1980. — С. 74.77.
  212. , В.Ф. Ячмень и овес в Сибири/ В. Ф. Мальцев. М.: Колос, 1984. — 128 с.
  213. , Л. В. Формирование урожая сортов озимой ржи и пшеницы в зависимости от густоты стояния и уровня минерального питания с.-х. культур. М.: Колос, 1971. — С. 109−115.
  214. , А. И. Влияние орошение азотных удобрений на биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы /А. П. Марушев, Г. И. Стадник // Проблема повышения качества зерна: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С. 216−223.
  215. , И. Я. Диагностика и регуляция питания яровой пшеницы серой. Новосибирск: ВО Наука. Сиб. изд. Фирма, 1993. — 124 с.
  216. , Г. Л. Биологически активные вещества в сельском хозяйстве.- Л.: Наука, 1988. — С. 6−15.
  217. , Г. Л. Новый физиологический подход к фитофармакологическому применению регуляторов роста растений //Резервы повышения урожая сельскохозяйственных культур. 1989. — С. 4−9.
  218. , X. Влияния янтарной кислоты на физиологические процессы кукурузы /X. Мауриня, Л. Эзерниеце, Б. Гауя //Уч. зап. Латв. университета.-1985. С. 99−118.
  219. , П. Ф. О способах посева и площадях питания кукурузы /Сб. науч.- иссл. работ по селекции и семеноводству. Л., 1958. -Вып. 2.-С. 45−47.
  220. , Н. И. Действие и подкормки на качество зерна яровой пшеницы //Влияние агротехники и удобрений на увеличение производства и улучшения качества зерна, кормов и картофеля: тр. Пермского СХИ. Пермь, 1979. — 68−70.
  221. , А. А. О действии ауксина в процессе роста //В сб.: Регуляторы роста и рост растений. М. — 1999. — С. 52.
  222. , В. Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1982. — С. 147−299.
  223. , В.Г. Агрохимия. 2-е изд. М.: Изд. „Колос“. 2004. —654с.
  224. , А. В. Белки культурных дикорастущих кормовых растений /А. В. Мироненко, В. И. Домаш, И. В. Рогальченко. Минск: Навука тэхн ка, 1990. — 200 с.
  225. , Б. А. Влияние физиологически активных веществ на интенсивность фотосинтеза и дыхания махорки, сахарной свеклы и кукурузы //В сб.: Фотосинтез и продуктивность растений. Киев: Изд-во „Наукова думка“, 1965. — С. 31−53.
  226. , Б. А. Влияние физиологически активных веществ на интенсивность фотосинтеза /Б. А. Митрофанов, А. С. Оканенко //В сб.: Гиббереллины и их действие на растения, — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 152−160.
  227. , А. П. Разумно расходовать семена /А. П. Митюкляев И. В. Гущин, Л. А. Германцев //Зерновое хозяйство. — 1983. -№ 11. — С. 22.
  228. , С. В. Влияние азотных подкормок на урожайность зерна яровой пшеницы и его качества в южной лесостепной зоне Омской области /С. В. Митягин, Е. Д. Волков //Агрохимия. 1991. — № 4. — С. 11.
  229. , В. А. Нормы высева яровой пшеницы //В кн.: Яровая пшеница в Оренбургской области: под общей редакцией и Иоаниди И. П. -Оренбург, 1963.-С. 37.
  230. , В. А. Удобрения могучая сила. — Челябинск: ЮжноУральское кн. изд-во 1965. — С. 7−53.
  231. , Н. Продуктивни възможности на среднокъсни и къени хибриди царевица за зерно при поливни условия в района югоизточна България /Н. Михов, П. Няголов, С. Димов //Растен. науки. — 23. — 9. — 1986.1. С. 19−22.
  232. , П. Я. Микроэлементы в почвах Оренбуржья и эффективность микроудобрений. Челябинск: Южно-Уральская кн. изд-во, 1991.-92 с.
  233. , А. И. Технологические свойства пшеницы. М.: Колос, 1975.-112 с.
  234. , В. Н. Скрытые резервы (еще раз о сроках сева и нормах высева) /В. Н. Молчанов, Г. С. Колесниченко, В. Н. Савчук //Зерновое хозяйство. 1985. — № 10. — С. 20−22.
  235. , Ю. И. Минеральный обмен. М.: Медицина, 1985.288 с.
  236. , И.В. действие гиббереллина на роста и развитие с/к культур / И. В. Мосолов, Л. В. Мосолова // Известия АН СССР. Серия Биология. — Т.4, 1959.-С. 577−589.
  237. , И. В. Влияние доз и соотношения азота и фосфора на обмен веществ, урожай и качество зерна яровой пшеницы /И. В. Мосолов, С. П. Воллейдт //Физиология растений. 1962. — Т. 9. — Вып. 2. — С. 171−178.
  238. , И. В. Обмен веществ и продуктивность яровой пшеницы в зависимости от условий питания /И. В. Мосолов, Л. П. Воллейдт //В. Кн.: Физиологическое обоснование системы питания растений. М.: Наука, 1964.-С. 59−65.
  239. , И. В. Условия формирования белковых фракций в зерне зерновых и зернобобовых культур //Агрохимия. — 1975. № 1. — С. 5863.
  240. , И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. -М.: Колос, 1968. 175 с.
  241. , И. В. Влияние гиббереллина на обмен веществ и урожай кукурузы в зависимости от условий питания /И. В. Мосолова, Л. В. Мосолова, В. Ф. Лысенко //В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. -М.: Изд-во АН СССР. 1963. — С. 165−169.
  242. , Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений /Г. С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. -М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.
  243. , Г. С. Фузикокцин как регулятор роста растений /Г. С. Муромцев, Е. Э Данилина, В. М. Коренева //Аграрная наука. 1994. — № 4. -С. 26−27.
  244. , М. Г. Применение жидких удобрительно-стимулируюгцих составов на яровой пшенице //Агрохимический вестник. -2001.- № 6.-С. 29−31.
  245. , П. Г. Правильно применять удобрения //Кукуруза. -1963.-№ 3. С. 30−36.
  246. , П. Г. Методика проведения полевых опытов с удобрениями //В кн.: Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. Вып. 11. -М.: Колос, 1965. С. 5−10.
  247. , В. П. Научные основы земледелия. — М: Колос, 1976. -С. 168−182.
  248. , П. С. Дифференциация густоты гибридов различной скороспелости /П. С. Невгоденко, Н. И. Логачев //Кукуруза. 1978. — № 2. -С. 16−18.
  249. Некоторые приемы повышения качества зерна озимой пшеницы в районах достаточного увлажнения УССР /Н. А. Федорова и др. //Повышение качества зерна пшеницы: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972.-С. 223−229.
  250. , Э.Д. Сравнительное изучение показателей фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза и связи с формированием урожайности ячменя и яровой пшеницы/ Э. Д. Неттевич, O.A. Комар // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. -№ 4. — 10. 13.
  251. , Л. К. Нормы высева и удобрение пшеницы Краснокутка — 6 //В кн.: Твердые и сильные пшеницы в Поволжье. — Саратов, 1983.-С. 118.
  252. , В. В. Дозы суперфосфата под озимую пшеницу на черноземе //Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 3. — С. 47−48.
  253. , В. И.-Оптимизация минерального питания растений //Земледелие. 1985. — № 10. — С. 7.
  254. , В. И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсивного применения удобрений на типичных черноземах и серых лесных почвах: автореф. дис.. д-ра биол. наук.-М., 1984. -40 с.
  255. , Н. Т. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от соотношения элементов минерального питания /Н. Т. Ниловская, И. Н. Арбузова, JI. В. Осипова. М., 1984. — 51 с.
  256. , А. А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: Изд-во АН СССР, 1955. — С. 185−197.
  257. , А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /А. А. Ничипорович, JI. Е. Строганова. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 17−45.
  258. , А. А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности //Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности.—М.: Наука, 1966.-С. 7−50.
  259. , А. А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности //Фотосинтез сельскохозяйственных растений. М.: изд-во МГУ. — 1967. — Т. 2.-С. 139−145.
  260. , А. А. Физиология и продуктивность растений.47 с.
  261. , А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности. — М.: Наука, 1972. — С. 520−529.
  262. , А. А. О путях повышения продуктивности, фотосинтеза растений в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 5−36.
  263. , А. А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений //Сб.: Проблемы фотосинтеза. М.: АН СССР. -1959.-С. 421−433.
  264. , А. А. Фотосинтез и урожай растений. М.: Сельхозиздат, 1956. — 94 с.
  265. , И. А. Пути улучшения качества озимой пшеницы в Молдавии //Проблема повышения качества зерна: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977.-С. 262−269.
  266. , А. И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965.568с.
  267. , Л. Г. Влияние поздних азотных подкормок на урожай и качество озимой пшеницы ППГ-186 //Агрохимия. 1969. — № 9. — С. 98−101.
  268. , К. Е. Влияние витаминов на растения //Природа. —. 1953.- С. 88−91.
  269. , К. Е. Дееронизация //Итоги науки. Биология, 2. М.: Изд-во АН СССР. — 1958. — С. 456−480.
  270. , К. Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969.-С. 26−28.
  271. , Н. Г. Локальное внесение минеральных удобрений /Н. Г. Овчинникова, И. Ф. Сендряков, Б. А. Нефедов //Земледелие.-1985.-№ 8. -С. 30−31.
  272. , И. А. Особенности формирования урожая кукурузы
  273. , Т. В. Влияние гиббереллина на рост и развитие многолетних трав //Ботанический журнал. 1960. — С. 1774−1781.
  274. , Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 332 с.
  275. , Д. С. Органическое вещество почв Российской Федерации /Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, Н. И. Суханова. М: Наука, 1996. — 256 с.
  276. , Н. В. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды /Н. В. Остапенко, Н. Т. Ниловская //Агрохимия. 1993. -№ 2.-С. 11−15.
  277. , Л. К. Физиологическая роль меди и основы приме нения медных удобрений. — Киев: Изд-во АН Украинской акад. с.-х. наук, 1961.-68с.
  278. , А. Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. — 339с.
  279. , А. Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.-С. 9−57.
  280. , В. Д. Эффективность удобрений в земледелии
  281. РСФСР /В. Д. Панников, В. Г. Минеев //В кн.: Второе Всероссийское совещание по химизации сельского хозяйства. М., 1975. — С. 26−41.
  282. , В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В. Д. Панников, В. Г. Минеев. -М.: Колос, 1977. -416 с.
  283. , М. П. Возделывание кукурузы в Италии //Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос. — 1977. — № 4. — С. 12−13.
  284. , Л. В. Влияние уровня фосфорного питания на урожай и качество зерна пшеницы //Научно-технический бюллютень Сибирского НИИ земледелия и химизации с.-х., 1990. Вып. 3. — С. 30.
  285. , Я. В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Сельхозиздат, 1963.- 224 с.
  286. , В. Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. — М.: Колос, 1978. 182 с.
  287. , А. В. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат, 1964. — С. 23−44.
  288. , А. В. Ведущая роль азота в повышении урожаев //Химизация сельского хозяйства. — 1988. № 12. — С. 45−46.
  289. , Н. С. Физиология орошаемой пшеницы. — М.: Изд-во АН СССР, 1959.-554 с.
  290. , И. А. Потребность яровой пшеницы в азоте, фосфоре и калие на разных стадиях развития //Записки Ленинградского СХИ. 1958. — Вып. 13. — С. 2.
  291. , В. В. Влияние ауксина на некоторые стороны обмена веществ в отрезках колеоптилей кукурузы /В. В. Полевой, К. 3. Гамбург //Изв. АН СССР. 1959. — С. 95−98.
  292. , В. В. Действие ((3-индолилуксусной кислоты на обмен веществ и рост клеток колеоптилей кукурузы /В. В. Полевой, Л. А. Леонова //В сб.: Регуляторы роста и рост растений. М.: Наука. — 1964. — С. 64−67.
  293. , В. П. Опыт программированного возделывания кукурузыв совхозе „Пахтаарал“ Казахской АССР /В. П. Попов, М. П. Харламов, П. Ричмонд //В сб.: Приемы повышения урожайности тропических и субтропических культур. —М.: изд-во УДН. — 1985. — С. 14−17.
  294. , Г. С. Растениеводство. М.: Колос. — 1997. — С. 172 — 182.
  295. , Г. С. Растениеводство. М.: Колос. 2006. 611с.
  296. Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов: методические указания /В. Н. Перегудов ид р. М., 1976.-1 1 1 с.
  297. Производство кукурузы на силос /В.Н. Киреев и др. М.: Россельхозиздат, 1985. — 159 с.
  298. , В. В. Нормы высева яровых в Предуралье /В. В. Прокошев, С. Русинов, Н. Корляков //Земледелие. 1967. — № 4. — С. 37.
  299. , В. В. Об использовании данных выноса при оценке эффективности использования удобрений //Агрохимия. 1970. -№ 1. -С. 95−99.
  300. , Д. Н. Частное земледелие: избр. соч. -1963.- Т. 2. 712с.
  301. , А. Н. Микроповреждения приводят к большому расходу семян при севе //Зерновое хозяйство. — 1983. № 12. — С. 18.
  302. , А. Я. Технологические свойства мягких пшениц. — JL: Колос, 1971.-320 с.
  303. Радиационный режим и фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы при выращивании запрограммированного урожая /А. И. Ливенский и др. //Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск. — 1980. — С. 9−13.
  304. , В. И. Гиббереллин и возможности его использования в растениеводстве /В. И. Разумов, Р. С. Лимарь //Вестниксельскохозяйственных наук. 1959. — С. 68−78.
  305. , А. Г. Влияние некоторых агротехнических приемов на качество зерна ценных сортов яровой пшеницы //Проблема повышения качества зерна: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С. 138−142.
  306. , В. М. Влияние удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы /В. М. Распутин, А. И. Брушков, А. И. Красникова //Зерновое хозяйство. 1986. — № 12.-С. 25.
  307. Растениеводство /Н. А. Майсурян и др. М.: Колос, 1971.488 с.
  308. , Е. И. О роли транспирации в поглощении минеральных веществ растениями в связи с культурой засоленных почв //Изв. АН СССР, 1965.-№ 5.-С. 17.327. РД52. 18.289.90
  309. , Н. Г. Площадь питания и нормы высева озимых зерновых культур на дерново-подзолистых почвах Полесья Украины //В кн.: Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — С. 54.
  310. , Е. С. Аттрагирующий эффект цитокинина и фузикокцина в излированных листьях //Пятая международная конференция: Регуляторы роста и развития растений. М. — 1999. — С. 65.
  311. , Ю. К. Роль солнечной радиации в фотосинтетической деятельности посевов //В сб.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука. — 1966. — С. 25−34.
  312. , В. Г. Одесское опытное поле: отчет директора опытного поля общества сельского хозяйства. Одесса, 1913. — 90 с.
  313. , А. Б. Об эффективности поздних азотных подкормокозимой пшеницы при возделывании ее на солонцеватых каштановых почвах //Химия в сельском хозяйстве. 1970. — № 2. — С. 5−8.
  314. , А. И. Определение фаз развития сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во МО НП, 1950. — 150 с.
  315. , И. И. О результате исследования почв и эффективности минеральных удобрений на территории Кайтунского производственного управления //В кн.: Почва, удобрения и урожай. АН СССР. 1965. — С. 50−53.
  316. , А. Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы в зернопаровом севообороте на южных черноземах Кустанайской области: дис.. канд. с.-х. наук. Кустанай, 1978.-117с.
  317. , А. В. Изменчивость белковости зерна яровой пшеницы //Химизация сельского хозяйства. 1989. -№ 11.
  318. , А. В. Как управлять белковостью зерна? //Зерновые культуры. 1989.-№ 3. — С. 40−41.
  319. , А. В. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. — Челябинск, 1992. — 80 с.
  320. , А. В. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. — Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1992.-79 с.
  321. , А. В. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала /А. В. Ряховский, И. Ш. Зарипов. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1988. — С. 18−29.
  322. , A.b. Плодородие почв Оренбургской области, использование и эффективность удобрений при воздействии полевых культур /A.B. Ряховский, И. А. Батурин, А. П. Березнев, А. Н. Болотин, В. П. Голодинков. Оренбург, ОАО ИПК „Южный Урал“, 2008. — 252 с.
  323. , М. С. Биологические и агрономические основы формирования высоких урожаев зерновых культур. — М.: Колос, 1968. -170 с.
  324. , М. С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М: ОГИЗ, 1948. — 142с.
  325. Сайаманг Вонгсак Реакция гибридов кукурузы на уровень загущения в южных районах Украины / Вонгсак Сайаманг, В. Н. Гармашов, Г. В. Устименко //В сб.: Приемы повышения урожайности тропических и субтропических культур. М.: Изд-во УДН. — 1985. — С. 50−56.
  326. , М. М. Сильные и твердые пшеницы. М.: Колос, 1967.-С. 1−46.
  327. , А. А. Высота урожая, как функция густоты посева: отчет селекционного отдела Одесской с.-х. опытной станции. — Вып. 10. — Одесской губ. зем. управление, 1925. -С. 45−56.
  328. , Н. А. Азот в земледелии нечерноземной полосы. — Л.: Колос, 1973.-С. 332.
  329. , Н. А. Научные основы системы удобрения в нечерноземной полосе /Н. А. Сапожников, М. Ф. Корнилов. Л.: Колос, 1969.-С. 23−232.
  330. , Н. А. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе /Н. А. Сапожников, М. Ф. Корнилов. — Л.: Колос, 1977.-296 с.
  331. , К. И. Какое размещение кукурузы лучше //Кукуруза. -1967.-№ 4.-С. 18−19.
  332. , А. А. Влияние гумата натрия, арахидоновой кислоты и кампозана на свойства запасных белков мягкой пшеницы //Регуляторы роста и развитие растений: 5 междунар. конф. М., 1999. — С. 253.
  333. , А. С. Применение марганца и цинка под озимую пшеницу на выщелоченном черноземе //Химия в сельском хозяйстве, 1981.3.-С. 25−26.
  334. , О. В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии //В кн.: Параметры плодородия основных типов почв. -М.: Агропромиздат, 1988. -С. 4−16.
  335. , О. В. Применение удобрений в степных районах Западной Сибири и Северного Казахстана. М: Колос, 1969. — 14с.
  336. , О. В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений /О. В. Сдобникова, Э. С. Илларионова. М., 1979. -80 с.
  337. , Н. Ф. Эффективность азотной подкормки озимой пшеницы в зависимости от предшественников, плодородия дерново-подзолистых почв и гидротермических условий весеннее-летнего периода вегетации //Агрохимия. 1995. — № 9. — С. 53−60.
  338. , И. А. и др. Технология возделывания раннеспелой кукурузы на силос //Уральские нивы. 1988.-№ 3.
  339. , И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. — М.: Россельхозиздат, 1968. — 148 с.
  340. , И. И. Площади питания растений. М: I
  341. Россельхозиздат, 1970. — 232 с.
  342. , И. И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. — 284 с.
  343. , И. И. Площадь питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1966. — 143 с.
  344. , И. И. Элементы современной теории площади питания растений //Вестн. с.-х. наук. 1969. — № 3. — С. 10−17.
  345. , Ф. Д. и др. Летние практические занятия по физиологии растений. — М.: Просвещение, 1973. — С. 149−190.
  346. , П. Р. Зерновые злаки, их жизнь и приемы возделывания. Т. 2. —М.: Изд-во Новая деревня, 1928. — 275с.
  347. , А. И. Вариации в углеводном и азотном обмене в
  348. , А. А. О комплексе агротехнических приемов, улучшающих качество зерна орошаемой озимой пшеницы на юге УССР /А. А. Собко, Л. Ф. Жукова //Проблема повышения качества зерна: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С. 24−250.
  349. , А. А. Селекция новых сортов. М.: Колос, 1979.1. С. 207.
  350. , С. С. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и нормы высева на различных агрофонах в северной степи УССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 09. -Одесса, 1984.- 17с.
  351. , О. А. Закономерности действия азотных удобрений на продуктивность растений /О. А. Соколов, В. М. Семенов, Я. В. Наченский //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1986. — № 6. — С. 824.
  352. , О. А. Экономическая и экологическая эффективность азотных удобрений при локальном их внесении /О. А. Соколов, В. М. Семе нов // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 3. — С. 45−46.
  353. , В. П. Обеспеченность почв РСФСР микроэлементами /В. П. Солдатов, И. Н. Чумаченко //Химия в сельском хозяйстве. 1987. -№ 1. — С. 30−32.
  354. Состояние и перспективы применения микроудобрений в земледелии Р. И. Ежов и др. //Химия в сельском хозяйстве. 1983.- № 3. -С.3−8.
  355. Справочник кукурузовода /Н. Н. Третьяков и др. — М.: Россельхозиздат, 1985. 146 с.
  356. , П. И. Нормы высева и сроки посева озимойпшеницы на южных черноземах Волгоградской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1972. — 21 с.
  357. , В.Д. Проблема поиска новых регуляторов роста растений и антидотов гербицидов //Агро XXI. 2000. — № 10. — С. 8−9.
  358. , П. Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М: Колос, 1965. — 191 с.
  359. , П. Е. Повышение качества зерна пшеницы. — М.: Россельхозиздат, 1978. —С. 8−27.
  360. , Г. С. Влияние предпосевной обработки семян стимуляторами на их прорастание и дальнейшее развитие сеянцев некоторых цитрусовых /Г. С. Сукуладзе, Т. А. Кезели, М. Н. Чрелашвили //Вестн. Тбилисского ботанического сада. -1985.-С. 158−167.
  361. , М. К. Нормы высева и урожай /М. К. Сулейменов, В. А. Ульрих, К. И, Саранин //Зерновое хозяйство. 1983. — № 12. — С. 12−16.
  362. , В. В. Кукуруза: значение кукурузы, сорта, способы возделывания. М.: Госиздат, 1925. — 64 с.
  363. , О. Н. Особенности обмена веществ и формирования урожая яровой пшеницей в зависимости от условий питания /О. Н. Таранов, JI. Г. Добрунов//В сб.: Физиологическое обоснование системы питания растений. М.: Наука, 1964. — С. 41−46.
  364. , И. А. Основы фотосинтеза. М.: Высшая школа, 1977.-255 С. Тимирязев, К. А. Избранные сочинения. — 1948. — Т. 3. — 624 с.
  365. , JI. И. Влияние норм высева и фонов минерального питания на продуктивность и технологические качества зерна озимой пшеницы: сб. науч. тр. БСХА. 1974. — Т. 133. — С. 54−58.
  366. , В. И. Определение качества семян и программирование урожаев /В. И. Титков, А. В. Ряховский. Оренбург, 2000. — С. 80−85.
  367. , В. И. Просо и гречиха в Оренбуржье /В. И. Титков, А. В. Ряховский, В. В. Каракулев. Оренбург, 1994. — С. 36.
  368. , Н.И. Морфологические и физические качества пивоваренного ячменя в зависимости от нормы высева семян и удобрений/ Н. И. Тихонов // Зерновое хозяйство. -2007. — № 3.4. С. 16.20.
  369. , Н.И. Биологическая урожайность ярового ячменя и ее зависимость от удобрений и нормы высева семян/ Н. И. Тихонов // Межд. с.-х. журнал 2007. — № 4. — С. 56.57.
  370. , А. Н. Способы сева и урожай /А. Н. Тищенко, А. Г. Замараев //Кукуруза. 1965. — № 4. — С. 28−31.
  371. , Ф. М. Оптимальная густота стояния растений и уровень минерального питания важный резерв повышения урожаев кукурузы // Кормопроизводство. — 1975. — № 12. — С. 84−90.
  372. , А. С. Влияние некоторых стимуляторов на кукурузу /А. С. Товмасян, М. А. Гюльсахян //Сб. науч. тр. Молодых научных сотрудников. Ереван. — 1957. — С.41−43.
  373. , В. П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. -С. 3−35.
  374. , Д. П. Кукуруза. -Киев: Урожай, 1970. 364 с.
  375. , В. К. Физиологические основы локального применения удобрений. -М.: Наука, 1983. С. 5.
  376. , В. П. Регуляторы роста Гуми на озимой ржи и ячмене //Зерновое хозяйство. 2003. — № 8, — С. 23−24.
  377. , Н. Н. Величина и качество урожая кукурузы и подсолнечника на силос при разной густоте посева /Н. Н. Третьяков, В. А. Романов //Животноводство. — 1969. № 3. — С. 64−66.
  378. , Н. Н. Вопросы программирования урожаев кукурузы //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М. — 1975. -С. 168−173.
  379. , Н. Н. Кукуруза в Нечерноземной зоне. — М.: Колос, 1974.-224 с.
  380. , Н. Н. Продуктивность орошаемой кукурузы в условиях Узбекистана /Н. Н. Третьяков, М. Р. Турдиев // Кукуруза. 1977. -№ Ю.-С. 18−19.
  381. , Н. Н. Формирование планируемых урожаев кукурузы на разных фонах удобрений в условиях промышленного комплекса „Вороново“ /Н. Н. Третьяков, В. Н. Осипов //Сб. науч. тр. — М. — 1977. Вып. 234.-С. 15−19.1.: > ' „
  382. , О. Ф. Влияние азотно-фосфорного питания на темпы цветения и структуру урожая хлопчатника: тр. института физиологии растений АН СССР. Т.2. Вып. 2. 1946. — С. 85−116.
  383. , О. Ф. Фосфор в питании растений. — М.: Наука, 1966.296 с.
  384. , Н. М. Кукуруза и ее возделывание. — Изд. „Прибой“, 1925.-58 с.
  385. , Ф. В. О природе действия удобрений. — М: Сельхозгиз, 1936.-С. 3−63.
  386. , Т. И. Дозы, сроки и способы внесения минеральныхудобрений под озимую пшеницу //В кн.: Технология возделывания озимой пшеницы в Волгоградской области. Волгоград, 1977. — Вып. 3. — С. 85−92.
  387. , Ф. Рост растений и дифференцировка /Ф. Уоринг, И. Филлинс. -Мир, 1984.
  388. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев //Сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., 1963. — С. 37−71.
  389. , И. И. Влияние сроков и норм высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы /И. И. Ушаков, В. Н. Волков, А. И. Грабовец //В кн.: Селекция и агротехника полевых культур. Ростов-на-Дону, 1979. -С. 28−36.
  390. , Н. Д. К вопросу об улучшении качества зерна яровой пшеницы поздней азотной подкормкой: тр. Тульской опыт. ст. — Тула, 1972. -Т. 4.-С. 211−216.
  391. , Д. С. Агротехника кукурузы //Сб.: Основные результаты по полевым опытам. Днепропетровск. — 1948. — С. 52−60.
  392. , Д. С. Новое в агротехнике кукурузы //Кукуруза. 1968. -№ 2. — С. 7−9.
  393. , Г. И. Опыт практического использования крезацина на яровых злаках в Кустанайской области / Г. И. Филимонов, В.М. Дьяков
  394. , Ф. А. Культура озимой пшеницы в Чкаловской области. Чкалов: Чкаловское кн. Изд-во, 1950. — 34с.
  395. , Л. Г. Нормы высева семян и регулирование стеблестоя зерновых культур //Международный сельскохозяйственный журн. — 1978. № 3.-С. 47.
  396. Формирование продуктивности у разных экотипов кукурузы при загущении /Н. Н. Третьяков и др. Изв. ТСХА. — 1987. -Вып. 4,-С. 99−105.
  397. Формирование урожая и утилизация солнечной энергии картофелем при разном уровне минерального питания /И.С. Шатилов и др. //Доклады ТСХА. 1971. -Вып. 175. -С. 21−25.
  398. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /А. А. Ничипорович и др. М.: АН СССР, 1961. — 179 с.
  399. , В. Т. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зоне южных черноземов Волгоградской области /В. Т. Хилько, Л. Ф. Хилько, М. Д. Рубан //Агрохимия. 1979. — № 8. — С. 3−8.
  400. , Н. Г. О гетропической и хемотропической чувствительности корневой верхушки: избр. тр. изд-ва АН УССР. Киев, 1958.-С. 53−58.
  401. , Н. Г. К вопросу о распределении в корне геотропической чувствительности //Избранные труды. — Киев: Изд-во АН УССР.-1936.-С. 29−52.
  402. , Е. Р. Предел загущения кукурузы на силос //Кукуруза. -1974.-№ 4.-С. 16.
  403. , Л. А. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях //Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск. — 1973. — Т.4.-С. 3−23.
  404. , А. А. Какими семенами выгодно сеять? /А. А. Цепенко, К. К. Арипов //Земледелие. 1973. — № 1. — С. 32−33.
  405. , В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 235с.
  406. , Т. Б. Технология хлебопекарного производства. -М.: Профобр. из дат., 2001. — 432с.
  407. , М. X. Химическая регуляция роста и цветения растений //Вести. АН СССР. 1969. — С. 35−45.
  408. Чайлахян, М. X. VII международная конф. по ростовым веществам в Канберре //Успехи современной биологии. 1971. — С. 463−476.
  409. , В. А. Влияние способов посева и густоты растений на урожай сахарной кукурузы в Краснодарском крае //Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. — МЬ: Колос. — 1971. — С. 254−258.
  410. , В. Г. Факторы эффективности минеральных удобрений в Северном Казахстане //В кн.: Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания географической сети опытов с удобрениями. — М., 1982.-Т. 1. -С. 167−169.
  411. , П. А. Влияние площади питания на урожай и качества семян пшеницы //Земледелие. — 1958. № 3. — С. 23−27.
  412. , Ю. И. Пути более полного использования климатических ресурсов для фотосинтетической деятельности посевов кукурузы //В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. АН СССР. — 1963. -С. 243−250.
  413. Чуб, М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы.-М.: Россельхозиздат, 1980. -С. 14−56.
  414. , Л. В. Влияние регуляторов роста на физиологические процессы и урожай сахарной свеклы //В сб.: Регуляторов роста растений. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета. 1964. — С. 46−54.
  415. , Л. П. Густота стояния различных по скороспелости сортов и гибридов кукурузы в условиях орошения Калинского пода Запорожской области //В сб.: Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. -М: Колос. 1971. — С. 230−233.
  416. , Н. И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1973. — С. 62−202.
  417. , Т. В. Влияние микроэлементов на некоторые биохимические и физиологические процессы засухоустойчивости яровой пшеницы в условиях Оренбургской области: дис.. канд. б. н. — Оренбург, 1973.-С. 47−51.
  418. , И. С. Зависимость урожая картофеля от величины фотосинтетического потенциала, интенсивности и продуктивности фотосинтеза /И. С. Шатилов, В. В. Полетаев //Доклады ВАСХНИЛ. 1975. -Вып. 6. — С. 2−4.
  419. , И. С. Потребление воды пшеницей в условиях правобережья Саратовской области /И. С. Шатилов, В. А. Клименко // Известия ТСХА. 1975. — Вып. 3. — С. 52−59.
  420. , И. С. Предисловие //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос. — 1975. — С. 3−7.
  421. , И. С. Принципы программирования урожайности //Сб.: Программирование урожая с.-х. культур. М.: Колос. — 1975. — С. 7−17.
  422. , И. С. Системный подход в исследованиях по растениеводству //Достижения сельскохозяйственной науки. М.: Наука. -1987.-С. 232−237.
  423. , И. С. Сравнительная оценка некоторых сортов кукурузы по урожаю зеленой массы /И. С. Шатилов, Н. Н. Третьяков //Сб.: Работы по кукурузе. —М.: изд-во ТСХА. 1956. — Вып. 1. — С. 20−23.
  424. , И.С. Использование физиологически активной радиации кукурузой при разной густоте стояния / И. С. Шатилов, А. Г. Замараев // Известия ТСХА.-Вып. 5−6.- 1965. С. 148- 161.
  425. , И. С. Формирование урожая кукурузы при разных сроках и способах посева /И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Р. С. Масаидов //Изв. ТСХА. 1969. — Вып. 5.
  426. , И. С. Фотосинтетическая деятельность растений в полевых севооборотах /И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Г. В. Чаковская //Доклады ТСХА. М. — 1975. — Вып. 214. — С. 5−9.
  427. , И. С. Руководство по программированию урожаев /И. С. Шатилов, А. И. Столяров, А. А. Зиганшин. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 127 с.
  428. , И.С. Транспорт пластических веществ от цветения до созревания ячменя при разном уровне минерального питания/ И. С. Шатилов, А. Г. Замараев // Известия ТСХА. Вып. 1. — 1990. — С. 84. .94.
  429. , И.Т. Защитно-стимулиющее и адаптогенные свойства препарата Гуми-биоактивированной формы гуминовых кислот. Эффективность его использования в сельском хозяйстве /ИТ. Шаяхметов, В. И. Кузнецов, UJ.il. Гилязетдинов. Уфа, 2000. — С. 10.
  430. , В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе /Тез. докл. IV международной конф.: Регуляторы роста и развития растений. -М., 1997. С.З.
  431. , В. С. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве /В. С. Шевелуха, И. К.
  432. Блиновский /В кн.: Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат. -1990.-С. 6−35.
  433. , А. М. Система химических регкляторов роста для-тепличной культуры огурцов /А. М. Шевцова, Г. Н. Габаленкова, С. В. Куренкова. Сыктывкар, 1990. — 46 с.
  434. , JI. К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистой почве //Агрохимия. 1967. — № 3. — С. 28−34.
  435. , А. О. Регуляторы роста в растениеводстве -эффективный элемент сельскохозяйственных технологий /А. О. Шевченко, В. О. Тарасенко. Киев, 1998. — С. 8−14.
  436. , В. Н. Влияние микроэлементов на физиолого-биохимические процессы, продуктивность и ризосферную микрофлору: дис.. канд. б. н. -Харьков, 1973. -С. 43−47.
  437. , Э. И. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на черноземах /Э. И. Шконде, А. И. Лесогорова //Агрохимия. 1977. — № 8. — Ч. 54.
  438. , В. Питание сельскохозяйственных культурных растений. М- Л.: Сельхозгиз, 1933. — С. 8−37.
  439. , Д. Зерновые культуры/ Д. Шпаар, Ф. Эльмер, А. Постников. М.: ФУАинформ, 2000. — 594 с.
  440. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур /Коренец В. В. и др. //Методические рекомендации. -Волгоград, 1985. 30с.
  441. , Г. С.Повышение продуктивности подсолнечника путем обработки семян гетероауксином //IX менделеевский съезд по общей и прикладной химии. — М.: Наука. — 1965. — С. 196.
  442. , В. Я. Нормы высева разных сортов и абсолютный вес //Отчет Харьковской областной с.-х. опытной станции. Селекционный отдел. Харьков, 1925. — Вып. 19.-27 с.
  443. , Б. А. Агрохимия. -М.: Колос, 1982. С. 584−592.
  444. , Н. И. Некоторые физиологические особенности, действия гибберллина /Н. И. Якушкина, Э. К. Артемова //В сб.: Гиббереллины и их действия на растения. М: Изд-во АН СССР. — 1963. -С. 121−126.
  445. , Г. Н. Определение оптимальной густоты посева при, достаточном увлажнении /Г. Н. Янова, JI. М. Козак // Кукуруза. 1976. — № З.-С. 21−22.
  446. , Г. Ф. Продуктивность кукурузы в зависимости от плотности посева и уровня минерального питания /Г. Ф. Ярцев, А. Г. Замараев//Изв. ТСХА.-1990. -№ 1.-С. 191−196.
  447. R. К., Srivastava В. J. Studies on protein synthesis be senescing and kinetin treated barley. „Plant. Pysiol.“, 1970, 23, 2, 304−315.
  448. Bachtaler, G. Der Einflub von Drillweitl und Saatstarke auf Ertrag und Qualitat von Winterweisen unter verschudenen ekologischen Bedinyyngen „Acker-Pflanzebau Bodenk“ 1971 — Bd. 131 — H. 1. — S. 25−44.
  449. Bataglia O. S., Quagio J.A., Brunini O., Ciarelli D. Adubacao nitrogenada e ajustamento osmotico em milhoe e sorgo.- 20.- 6.- 1985.- P. 659 665.
  450. Behrens, W. U. Der Emflus der Phosphorsaure auf den Staffumsatz junger YHoferpflanzen. II Z Pflanzenernarz. Dung. Bodenkunde. 56. — H. 1−3. -1952.
  451. Ber J. R., Schrader L. E. Relationschips between C02 exchonge rates and activities ofpyruva te, Pi dikinase and ribulose bisphosphate carboxylase- chlorophyll concentration, and cell Volume in maize leaves //"Plant. Pysiol.“.-77.-3.-1985.-P. 612−616.
  452. Bonner J., Bandurski R. S., Millerd A. Linkage of respiration to auxin -induced water uptake. „Pysiol. Plantarum.“, 1953, 6, 3, 511−522.
  453. Bouillene-Walrand M., Xhaufflaire., Caspar Th. Action de lacidegibberellique sur la germination et la croissance radiculaire de Lens culinaris. „Bull. Soc. Roy. Sei. Liege“, 1964, 33, 9−10, 579−587.
  454. Bruggemann, C. Harnstoff flussig aus bringen. DLZ. — landtechn. — Z,-1990. 41.9ЛР. 52−56.
  455. Busse M., Kandier O. Uber die Wirkungen der b-indolylessig saure auf den Stoffwechsel von avenakoleoptilen. „Planta“, 1956, 46, 6, 619−642.
  456. Delvin R. M. at. All. Influence of methanol on plant growth. //Plant Growht Regulator Sos. America Q.- 1994.- V. 22.- № 4.- p. 102−108.
  457. Desvigner P. Le mais, paresseux mais pas gourman produeter agr. 62. -1986. -385 c.
  458. Dogra R., Thukral A.K. Proteins, nucleic acids and some enzyme activities in maize plants as affected by presowing seed treatment with steroids. //Indian! Plant Physiol.- 1994.- V. 37.- № 3.- P. 164−168.
  459. Dorneskcu D. at. All. Posibilbtati de sporire a recoltelor de porumb prin tratarea complexa a semin tei si de stimulare a plantulelor (hidrofobizare). //An. Inst. Cers. Ctreale Plant Tehn Fundulea, Bucureti.- 1994.
  460. Fischer, D. Zun N-Dungung im Vetriedebau. Landwirtschaftliche Zeitschrift. — 1979. — Bd. 146. H. 6. S. 320−324.
  461. Genter C, Camper H. Component plant part development inmaize as-affecteg by hybrids and population den sity //Agronomy Journal.- 65.- 4.- 1973.- P. 669−671.
  462. Grama, A. Effect of foliar urea sprays on plant and grain nitrogen and baking quality /A. Grama, N. G. Porter, D. S. C Wriqht //N. Z. J. Agr. Res. -1987.-Vol. 30.-Ml.-p. 45−51.
  463. Gunter F. B. Human chromosome fibes considerations of DNA protein packing and of looping patterns. „Exp. Ceel. Res.“, 1989, 62, 1, 39−49.
  464. Hatch M. D., Kaganra T., Graig S. Subdivision of C4 pathwag species based on differing C4 and decarboxylationg, and ultrastructural features //"Plant-Pysiol.».-2.- 1975.-P. 111.
  465. Hatch M.D., Slack C.R. Photosynthetic C02 fixation pathways //"Plant. Pysiol.".-21.- 1970.-P. 141.
  466. Hoagland D. R. Molybdenum in relation to plant growth. Soil Sei., V. 60,1945.
  467. Kibite, S., Evans L. Canses of negative correlations between grain protein concentration in common wheat. Euphytica. 1984. 33. 3- S. 801−810.
  468. Kisser, J. Unterschungen uber den Einflus der Nahrsalze auf die Wosserabgabe, Wosseraufnahme, relatife Sprob und Wurzelmasse und die Blattstruktur. 1927. Planta. Bd. 3. H. 4.
  469. KlosenM. Landwirtschzeitschrift Rhein, 139, 10, 1972. C 412−414.
  470. Kostic, M. Uticaj vremena i nacina upotrebe azota na prinos ozirne psenizanazemljistimaregionaKraljevo. Agrohemija. 1985. 4. S. 227−235.
  471. Kurdikeri M. B. at. All. Aeed invigouration on fild performance of. maize. //Mysore J. Agr. Sc- 1995.- V. 29.- 33.- P. 208−212.
  472. Lang A. Gibberellin and flower formation. «Naturwiss.», 1956, 43, 23.
  473. Lielinska A., Protas K. Porownanie wydajnosci odmian kukurudzy przy dwock poziomach nawozenia NPK//Agricultura. 01stun.-41.- 1985.-P. 85−93.
  474. Masuda Y. Auxin-induced expansion growth of Jerusalem artichoke tuber tissue in reletion to nuclease acid and proteinmetabolism. «Ann. N.V. Acad. Sci.», 1967, 144, 1,68−80.
  475. Masuda Y. Biochemistry of phytohormons mechanism of auxin action. «J. Iapan. Biochem. Sci.», 1969, 41, 3, 97−110.
  476. Matousch, O., Vanek, V., Vostal, J. Vliv doby aplikace a davky N -hnojiv na vynos zrna ozime psenice Rostl. Vyroba. 1986. 2. 10. 1019−1024.
  477. Mothes, K. Ernahrung, Struktur und Transpiration. Biol. Zbl. 1932. Bd. 52. H. 4.
  478. Noden L. D., Thimann K.V. Evidence for a reguirement for protein synthesis for auxin-induced cell enlargement. «Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A.», 1963,50,2, 194−200.
  479. Noden L. D., Thimann K.V. Inhibition of protein synthesis and of auxin-induced growth by chloramphenicol. «Plant. Ptsiol.», 1965, 40,1, 193−201. .
  480. Osmond C. B., Winter K., Powles S.B. Adaptive significance carbon dioxide cycling during photosynthesis in waterstressed plants //In: Adaptation of Plants to Water and Hign Temperature stress. Wiley interscience. — 1980.- P. 139−154.
  481. Pinhero R.G., Fletcher R.A. Paclobutrazol and ancymidol protect corn seedlings from high and low temperature stresses. //Plant Growth Regulat. -1994.-V.15.-№ l.-P. 47−53.
  482. Prugar, J. Veiv dusikateho hnojent na Kumulaci dusicnann v rostlinngch produktech. Agrochemia. 1983 a. v. 23. N2. P. 31−35.
  483. Qjer, H., Pedersen, S. Kvoflatofgskning irelation til undytte og miljo. Landbonyt. 1980. arg. 34. N 1. S. 46−52.
  484. Raghavendra A. S., Das V.S. The occurrence of C4 photosyntheesis: A supplementary list of C4 plants reported during late 1974-mid 1977. Photosynthetica.- 12.- 1978.-P. 200−208.
  485. Rathore V. S., Bhardwaj S.N. Influence of naphthaleneacetic acid on some physiological activities of maize seeds during sprouting. «Indian J. Plant. Pysiol.», 1963,6, 2, 129−134.
  486. Robson R. J., Woltdge J. Respiration and the Productivity of Temperate Forage Grasses //In: Photosynthesis Balaban International, Philadelphia. Vol. VI.- 1981.-PP. 117−125.
  487. Sacher J. A. Senescence action of auxin and kinetin in control of RNA and protein synthesis in subcelluar. fractijns of bean endocarp. «Plant. Pysiol.», 1967,42,1334−1377.
  488. Sanu M. R., Solanki N.S., Pashora L.N. Effect of thiourea, thiamine and ascorbis acid on gowth and jield of maize (Zea mais L.) //J. Agron. Grops.- 1993.-V. 171.-№ l.-P. 65−69.
  489. Schadlich, F., Schulzke, D. Wachstumsredylierung bei Wintergetreide. Feldvirtschaft. — 1986. — Bd. 21. h. 1. — S. 8−11.
  490. Schieck, W. Einflus von Kalium auf Assimilation und Transpiration von Sommergerste. 1931. Arch. Pflanzenbau. Bd. 6. Y. 13.
  491. Taureau, I. S. Le deuxime apport dasote «Perspectives agpicoles. 1985. V. 89. P. 67−70.
  492. Teixeria N. T. at. all. Adubacao com micronutrients via sementes nfculturado milho (Zea maize L.) //Ecossistema.- 1994.- V. 19.- P. 121−127.
  493. Wollny, E. Saat und Pflege der landvirtschaftlichen Kulturpflanzen. -Berlin. 1885.-S. 4−55.
  494. Wright, A. T., Gutek, L. N., Nutall, W. F. Effekt of seed and fertilizer rate on yield of spring wheat grown on fallow an stubble. Canad. J. Plant Sc. 198.7. 67. 3-S. 813−916.• >.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!