Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Скважинная магнитометрия при исследовании сверхглубоких и глубоких скважин

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые по 11 сверхглубоким скважинам выполнена систематизация и сделан анализ результатов магнитометрических исследований, что является основой изучения строения и развития континентальной земной коры в комплексе с другими геолого-геофизическими исследованиями. Получены новые данные о природе магнитных аномалий, намагниченности и магнитной восприимчивости пород в естественном залегании… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Сверхглубокие скважины как объект скважинной магнитометрии
  • 2. Методика измерений, обработки и интерпретации результатов
    • 2. 1. Методика проведения каротажа и обработки результатов
    • 2. 2. Методика интерпретации результатов
  • 3. Метод определения полной и остаточной намагниченности неоднородно намагниченных сред по внутреннему магнитному полю и магнитной восприимчивости измеренным в скважинах
  • 4. Решение геологических задач методом скважинной магнитометрии
    • 4. 1. Литологическое расчленение разреза скважин по магнитным свойствам
    • 4. 2. Определение элементов залегания намагниченных тел, подсеченных сверхглубокими скважинами
    • 4. 3. Изучение взаимосвязи магнитных характеристик с с расслоенностью мощных интрузий
    • 4. 4. Корреляция геологических разрезов по стволам сверхглубоких скважин
    • 4. 5. Сопоставление магнитных свойств траппов Сибирской платформы, океанических базальтов и долеритовых интрузий по измерениям в сверхглубоких и глубоких скважинах и их корреляция
  • 5. Решение технологических задач методом скважинной магнитометрии при проходке сверхглубоких и глубоких скважин
    • 5. 1. Контроль азимута и зенитного угла исследуемых скважин
    • 5. 2. Контроль обсадной колонны
    • 5. 3. Обнаружение и определение местоположения магнитных металлических тел в стенках скважины и околоскважинном пространстве
    • 5. 4. Исследование влияния железорудных концентратов, используемых в качестве утяжелителя бурового раствора, отбраковка «ложных «аномалий. Г. В. Иголкина. Докторская диссертация
  • 6. Результаты магнитометрических исследований сверхглубоких скважин
    • 6. 1. Кольская сверхглубокая скважина СГ
    • 6. 2. Саатлинская сверхглубокая скважина СГ
    • 6. 3. Криворожская сверхглубокая скважина СГ
    • 6. 4. Тырныаузская сверхглубокая скважина
    • 6. 5. Тюменская сверхглубокая скважина СГ
    • 6. 6. Воротиловская сверхглубокая скважина
    • 6. 7. Тимано-Печорская сверхглубокая скважина СГ
    • 6. 8. Колвинская параметрическая скважина
    • 6. 9. Ново — Елховская сверхглубокая скважина
    • 6. 10. Мурунтауская сверхглубокая скважина СГ
    • 6. 11. Уральская сверхглубокая скважина СГ
    • 6. 12. Сопоставление и анализ результатов

Скважинная магнитометрия при исследовании сверхглубоких и глубоких скважин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Исследование сверхглубоких скважин является единственным способом непосредственного изучения магнитного поля, магнитной восприимчивости и намагниченности пород глубинных горизонтов земной коры в реальных термодинамических условиях, что полностью отвечает важнейшей научной проблеме комплексного изучения строения и состава глубинных зон земной коры.

Скважинная магнитометрия, включающая измерение магнитной восприимчивости и магнитного поля, применяется в сверхглубоких скважинах с 1973 года. Создание новых способов и методик интерпретации магнитных полей позволило эффективно решить сложные геологические задачи и перейти от качественного истолкования измеренных магнитных параметров к их количественному анализу. Разработка магнитометровинклинометров, способных с высокой точностью проводить одновременно и непрерывно измерение магнитного поля, магнитной восприимчивости, магнитного азимута и зенитного угла скважины повысила возможности метода при исследовании слабомагнитных разрезов глубоких и сверхглубоких скважин.

Скважинная магнитометрия проведена в Кольской СГ — 3, Криворожской СГ-8, Уральской СГ-4, Мурунтауской СГ-10, Саатлинской СГ-1, Тимано-Печорской СГ-5, Колвинской, Воротиловской, Тюменской СГ-6, НовоЕлховской, Тырныаузской сверхглубоких скважинах. Это обеспечило получение ценной информации об особенностях магнитного поля и магнитной восприимчивости, а также намагниченности различных геоблоков земной коры на Восточно — Европейской и Западно-Сибирской платформах, Балтийском и Украинском кристаллических щитах, Уральской и Кавказской складчатых областях, а также и в широком стратиграфическом диапазоне от кайнозоя до архея.

Магнитометрические исследования сверхглубоких и глубоких скважин осуществлялись коллективом сотрудников лаборатории скважинной магнитометрии Института геофизики УрО РАН под руководством профессора, доктора геолого-минералогических наук В. Н. Пономарева с аппаратурой, разработанной и изготовленной этим же коллективом.

Актуальность работы определяется необходимостью литологического расчленения горных пород, вскрытых сверхглубокими скважинами, на основе дифференциации их магнитных параметровопределения природы магнитной восприимчивости и намагниченности горных пород в их естественном залеганиинеобходимостью непрерывного контроля за техническим состоянием ствола скважинразработкой новых способов интерпретации наблюденных магнитных аномалий для решения геологических задач. Сверхглубокие скважины — это уникальная лаборатория, так как исследуются неизвестные горизонты пород и их ч физические свойства, и, поэтому актуальность таких работ не вызывает сомнений.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории скважинной магнитометрии Института геофизики УрО РАН в соответствии с заданием 03.03.12И проблемы 0.50.01 ГКНТ СССР и распоряжением Президиума АН СССР № 10 103−598 от 2.0.1986.

Цель работы: решение крупной научной проблемы исследования поведения магнитных свойств пород в естественном залегании в условиях высоких температур и давленийвыявление связей между магнитными параметрами и петрографическими разновидностями горных пород при различных условиях их залеганиясоздание на этой основе новых способов и методик интерпретации для решения геологических и технологических задач.

Задачи исследований :

1. Изучить особенности намагниченности горных пород в естественном залегании на больших глубинах в условиях сверхглубоких и глубоких скважин;

2. Создать эффективную методику расчета магнитного поля геологических объектов с неоднородной намагниченностью в скважинах;

3. Разработать методы определения намагниченности пород в естественном залегании по измеренному в скважинах внутреннему магнитному полю и магнитной восприимчивости;

4. Предложить и научно обосновать новые, более эффективные способы и методики измерения, обработки и интерпретации магнитных полей;

5. Применить разработанные методики для решения геологических задач и технологических задач, показать достоверность полученных результатов и эффективность их практического использования.

Научная новизна.

1. Впервые, на основе разработанных способов и методик интерпретации, получены уникальные материалы по исследованию магнитного поля и магнитной восприимчивости в условиях высоких температур и давлений до глубины 12 км в различных геологических условиях и широком стратиграфическом диапазона от кайнозоя до архея.

2. Впервые дан полный анализ результатов магнитометрических исследований и определен круг геологических и технологических задач, оптимально решаемых методом скважинной магнитометрии при изучении сверхглубоких скважин: литологическое расчленение разрезаопределение элементов залегания магнитных тел, вскрытых сверхглубокими скважинамиопределение величины и знака полной и естественной остаточной намагниченности горных пород в естественном залеганииоценка типа магнитной минерализацииизучение взаимосвязи магнитных характеристик с петрографическими разновидностями породсопоставление и корреляция породопределение их пространственного положениявыделение зон инверсий магнитного поля по разрезу скважинисследование градиентов магнитного поля с глубинойобнаружение и определение местоположения металлических предметов в околоскважинном пространстве сверхглубоких скважин.

3. Разработан метод математического моделирования внутреннего магнитного поля неоднородно намагниченных тел произвольной формы, позволяющий проводить моделирование реально измеряемого в скважинах магнитного поля.

4. Впервые разработаны эффективные способы определения неоднородной намагниченности горных пород в естественном залегании по измеренному в скважине внутреннему магнитному полю и магнитной восприимчивости .

5. Установлены особенности распределения намагниченности пород в естественном залегании с глубиной, величина и знак полной J и естественной остаточной намагниченности Jn пород, вскрытых сверхглубокими скважинами, что дает основание использовать эти параметры для геологического истолковании наблюденного как внутреннего, так и внешнего магнитного поля.

7. Установлен комплекс признаков для корреляции пород по магнитным характеристикам, применение которого позволяет строить достоверные геолого-геофизические разрезы околоскважинного пространства сверхглубоких скважин.

8. Предложена методика изучения типов сульфидной минерализации методом скважинной магнитометрии с использованием искусственного подмагничивания пород.

Основные защищаемые положения.

1. Разработаны эффективные способы определения неоднородной намагниченности горных пород в естественном залегании по измеренному в скважине магнитному полю и магнитной восприимчивости. В качестве аппроксимационных классов модельных тел рассмотрена совокупность цилиндрических слоев и тонких призм. Для описания магнитной среды используется различная детальность представления объектов в ближней и дальней зонах. Моделирование внутреннего магнитного поля в скважине и определение полной, индуктивной и остаточной намагниченности позволили впервые установить особенности намагниченности пород при различных условиях их залегания.

2. На основе новых методов интерпретации разработана методика литолого-стратиграфического расчленения разрезов сверхглубоких и глубоких скважин, отражающих изменение петрофизических характеристик с глубиной, возрастом, литологическим составом пород, типом и распределением магнитной минерализацииразработана методика корреляции магнитных пород для построения объемных геолого-геофизических моделей околоскважинного пространства. Результаты исследований подтверждают высокую геологическую эффективность скважинной магнитометрии, показывают её роль и место в комплексе ГИС.

3. Впервые по 11 сверхглубоким скважинам выполнена систематизация и сделан анализ результатов магнитометрических исследований, что является основой изучения строения и развития континентальной земной коры в комплексе с другими геолого-геофизическими исследованиями. Получены новые данные о природе магнитных аномалий, намагниченности и магнитной восприимчивости пород в естественном залегании до глубины 12 000 м, имеющие принципиальное научное и прикладное значение. Непосредственное изучение магнитного поля и магнитной восприимчивости пород глубинных зон земной коры позволяет совместно с петромагнитными исследованиями исследовать намагниченность пород различных геоструктур в широком стратиграфическом диапазоне от кайнозоя до архея.

Достоверность научных положений и выводов.

Основные результаты исследований магнитного поля сверхглубоких скважин и разработанная методика интерпретации проанализированы и проверены на теоретических и практических примерах, подтверждены и дополнены данными геологических, петрофизических и палеомагнитных исследований пород, успешно апробированы на международных и всесоюзных научных симпозиумах и конференциях. Результаты исследований положены в основу работ, выполняемых автором в рамах проекта № 408 ЮНЕСКО и проекта ИНТАС № INTAS-2001;0314.

Практическая ценность проведенных исследований состоит в том, что разработанные автором новые методики интерпретации результатов скважинной магнитометрии создали реальную основу для усовершенствования современных методов ГИС, позволили получить уникальные материалы по распределению магнитного поля и магнитной восприимчивости с глубиной. Разработанные автором алгоритмы решения прямой и обратной задачи магниторазведки для неоднородно намагниченных тел произвольной формы позволили по данным скважинной магнитометрии определить полную и естественную намагниченности горных пород, а также фактор Кенигсбергера в естественном залегании.

Внедрение метода скважинной магнитометрии в комплекс ГИС при исследованиях сверхглубоких скважин позволяет повысить качество результатов геологоразведочных работ: повышается оперативность исследований, увеличивается точность и достоверность результатов, снижается стоимость каротажа.

Реализация работы.

При непосредственном участии автора результаты исследований, а также разработанная методика обработки и интерпретации внедрены по программе 0.50.01 в ряде производственных и научно-исследовательских организаций России и странах бывшего Советского Союза, занимающихся изучением сверхглубоких скважин. Результаты исследований автора входят в международную программу по проекту ЮНЕСКО и проекту ИНТАС по исследованию сверхглубоких скважин. Алгоритмы успешно опробованы на практических примерах и внедрены в ряде научных и производственных организаций. Результаты, полученные диссертантом, включены в Справочник геофизика «Магниторазведка», 1990 г. и в монографию «Геологическое строение и нефтегазоносность глубокозалегающих отложений Тимано-Печорской нефтегазовой провинции» (авторы: Евлахов Ю. А., Горбачев В. И., Карасева Т. В. и др.,)2000 г.

Исходные материалы и личный вклад автора.

В основу диссертационной работы положены результаты исследований, выполненных в рамках госбюджетных НИР в 1980;2000 гг., по исследованию сверхглубоких и глубоких скважин в Институте геофизики УрО РАН, в которых автор была руководителем и ответственным исполнителем.

Личный вклад автора в получении основных результатов состоит:

В постановке задач исследований, выборе путей их решения и анализе результатовв постановке прямой и обратной задачи по определению неоднородной намагниченности горных пород в естественном залегании, их решении и анализев разработке методических и технико-технологических аспектов магнитометрических исследований глубоких и сверхглубоких скважин, в непосредственном участии при выполнении магнитометрических исследований глубоких и сверхглубоких скважин.

Материалы получены лично автором с использованием аппаратуры, разработанной в лаборатории скважинной магнитометрии Института геофизики УрО РАН. Большинство материалов, вошедших в диссертацию, отражены в отчетах по НИР, статьях, тезисах, 2 авторских свидетельствах. 42 статей и тезисов написаны одним автором, 31 в соавторстве. В совместных работах автору принадлежит: постановка и реализация задач, выбор направлений исследований и методов их решения, анализ и интерпретация полученных данных, а также формулировка выводов, получение фактических данных. На все опубликованные в соавторстве работы Г. В. Иголкина имеет равные права со всеми соавторами.

Для анализа и построения геолого-геофизических разрезов были использованы фондовые геологические и геофизические материалы геологоразведочных экспедиций сверхглубокого бурения .

Вклад автора в разработку научных положений, выдвигаемых на защиту, является основным.

Апробация работ.

Основные положения работы докладывались на Международных и Всесоюзных научных симпозиумах и конференциях: региональной научно-практической конференции «Геология и полезные ископаемые Урала» (Свердловск, 1983)-Всесоюзной конференции «Геология и нефтегазоносность Красноярского края» (Красноярск, 1983) — региональной научнопрактической конференции «Совершенствование геолого — разведочных работ, технологии и техники добычи и переработки полезных ископаемых на Урале «, (Свердловск, 1984)-Всесоюзной школе «Применение геологических и геофизических методов в геологии «(Иркутск, 1985) — Всесоюзной конференции «Применение математических методов и ЭВМ при обработке информации на геолого-разведочных работах"(Свердловск, 1985) — Всесоюзной конференции «Алгоритмы, методика и результаты интерпретации геофизических данных"(Киев, 1985) — 111 и IV Всесоюзном съезде по геомагнетизму (Киев, 1986, Владимир

Су зд ал ь, 1991) -Международ ной конференции «Сверхглубокое континентальное бурение и глубинные геофизические исследования» (Ярославль, 1988) — «Геофизические работы при региональных и геологосъемочных исследованиях на Урале"(Свердловск, 1989) — Международной конференции и выставке SEGEAGO (MocKBa, 1993,1997) — VII Th International Symposium on the Observation of the Continental Crust Through Drilling (Santa Fe, New Mexico, USA, 1994) — 20th General Assembly of European Geophysical Society (Hamburg, 1995) — совещании «Научное бурение в России, Тюменская сверхглубокая скважина» (Пермь, 1995) — XXI General Assembly of IUGG, Scientific Program GA 5.19 (1995, Boulder Colorado, USA) — научно — практической конференции «Глубинное строение и развитие Урала» (Екатеринбург, 1996)-Международной конференции «Закономерности эволюции земной коры» (Санкт-Петербург, 1996) — Международной конференции"Теория и практика геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей"(Воронеж, 1996) — VI Уральском петрографическом совещании «Магматизм, метаморфизм и глубинное строение Урала"(Екатеринбург, 1997) — Международной конференции «Геофизические методы изучения земной коры «(Новосибирск, 1998)-Международной конференции и выставке по геофизическим исследованиям скважин,(Москва, 1998)-Международном геофизическом конгрессе Казахстана (Алматы, 1998) — Международной конференции «Проблемы геодинамики, сейсмичности и минералогении подвижных поясов и платформенных областей литосферы"(Екатеринбург, 1998) — Международном совещании «Сравнение состава, структуры и физических свойств пород и минералов по разрезу Кольской сверхглубокой скважины (СГ-3) и их гомологов на земной поверхности «(Заполярный — Апатиты, 1998,1999) — научно-практической конференции «Пути развития и повышения эффективности электрических и электромагнитных методов изучения нефтегазовых скважин» (Новосибирск, 1999) — Международном семинаре «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей" — (Екатеринбург, 1999,2001) — Региональной конференции геологов европейской территории России и Урала (Екатеринбург, 2000) — Всероссийской научно-практической конференции «Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленно освоенных глубин и определение приоритетных направлений геологоразведочных работ «(Пермь, 2000)-Международной геофизической конференции «300 лет горно-геологической службе РоссииСанкт-Петербург, 2000)-Пленарных совещаниях по проекту № 408 Международной программы по геологической корреляции ЮНЕСКО (Апатиты, Заполярный, Виндишесшенбах, 1999,2000,2001)-Всероссийском совещании по бурению сверхглубоких и глубоких параметрических скважин (Ярославль, 2001).

В период 1980;2001 годов отдельные положения диссертации многократно докладывались на Ученом совете в Институте геофизики УрО РАН.

Публикации.

По теме диссертации опубликованы самостоятельно и в соавторстве 74 печатные работы, получено 2 авторских свидетельства.

Материалы диссертации представлены в 10 научнотехнических отчетах.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы, содержит страниц текста, 109 рисунков, 15 таблиц, списка литературы из 230 наименований.

Выводы.

1. Результаты изучения Уральской СГ-4 еще раз подтверждают вывод о необходимости магнитометрических исследований в обязательном комплексе ГИС при исследовании сверхглубоких скважин.

2. Проведено литологическое расчленение разреза скважины: установлены мощности и границы магнитных пластов .

2. Оценены магнитные свойства пород в естественном залегании и их изменение с глубиной по разрезу скважины: магнитная восприимчивость пород, величина и знак магнитного поля, величина и знак намагниченности пород и тип магнитной минерализации.

3. Изучена взаимосвязь магнитных свойств туфов и туффитов с их структурно-текстурными особенностями, а также с расслоенностью мощных интрузий, вскрытых скважиной.

4. Установлено увеличение пирротиновой минерализации с глубиной, которая по данным магнитометрических исследований встречена в интервалах: 2597 — 3770 м, 4385 -4609 м, 4670 — 5000 м, представленных переслаиванием туфов, туффитов, туфопесчаников, туфоалевролитов, что хорошо согласуется с нарастанием степени метаморфизма с глубиной .

5. Определено пространственное положение подсеченных скважиной магнитных тел, вычислены элементы их залегания.

6. Построены корреляционные геолого-геофизические разрезы по опережающему и основному стволам скважины.

7. Установлено, что зоны трещиноватости и дробления, подсеченные скважиной на глубинах 580 — 620 м, 1470 -1500 м, 1792,8 — 1800,6 м, 2495 -2505 м, 3480 -3560 м с разной степенью трещиноватости пород, хорошо выделяются по магнитным свойствам, дифференцированность которых связана с разными физико-геологическими условиями формирования интрузий и даек, с режимом тектонической обстановки и т. д.

6.12. СОПОСТАВЛЕНИЕ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Исследованные научные глубокие и сверхглубокие скважины, пробуренные на древних щитах (Кольская, Воротиловская, Криворожская, Ново — Елховская), в разновозрастных складчатых сооружениях (Уральская, Мурунтауская, Тырныаузская, Саатлинская), в чехлах древних (Колвинская, Тимано — Печорская) и молодых платформ (Тюменская СГ-6), играют большую роль в изучении геологического строения конкретного региона и выборе для него оптимальной стратегии поисков месторождений как руд, так и, особенно, глубокопогруженных месторождений нефти и газа.

Получение новых данных об особенностях магнитного поля и магнитной восприимчивости, а также намагниченности геоблоков земной коры позволяет сделать некоторые представления о природе магнитных аномалий исследуемого района, т.к. только накопление фактической информации по результатам глубокого и сверхглубокого бурения позволяет объективно оценить строение и развитие континентальной коры в комплексе с другими геолого-геофизическими исследованиями.

В настоящей работе впервые по 11 сверхглубоким и глубоким скважинам выполнена систематизация и анализ результатов магнитометрических исследований, выполненных в период с 1973 года по 2002 год (табл.6.5.).

Во всех исследованных скважинах проведено расчленение разреза скважин по магнитным свойствам, выделены зоны магнитной минерализации. Определено, что магнитные свойства вскрытых литологических разностей обусловлены наличием в породах магнетита, титаномагнетита, ильменита, пирротина. Породы сильно дифференцированы по магнитным свойствам. Дифференцированность аномалий магнитного поля и магнитной восприимчивости связана с неоднородным содержанием магнитного минерала, его разновидностью, наличием зон трещиноватости .

Установлено, что магнитные аномалии, как правило, приурочены к контактам различных геологических свит и к тектоническим ослабленным зонам, и связаны с проявлением по ним магнитной минерализации (Кольская, Ново-Елховская, Криворожская, Воротиловская, Уральская, Мурунтауская скважины) .

Определение элементов залегания магнитных пород, идентификация и корреляция литологических разностей позволили уточнить геологогеофизический разрез и повысить достоверность пространственной модели околоскважинного пространства, показать эффективность скважинной магнитометрии для исследования геологического строения района Кольской, Уральской, Криворожской, Тимано-Печорской, Мурунтауской сверхглубоких скважин. Так, например, установлено, что магнитные аномалии в трех стволах Кольской сверхглубокой скважины СГ-3 в интервале 9500- 11 580 м связаны с пластами железистых кварцитов, а величина аномалий которых достигает 14 000 нТл.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Магнитометрические исследования Кольской, Криворожской, Уральской, Мурунтауской, Саатлинской, Тимано — Печорской, Колвинской, Воротиловской, Тюменской, Ново-Елховской, Тырныаузской сверхглубоких скважин позволили получить новые данные о магнитных полях, намагниченности и магнитной восприимчивости пород на больших глубинах в естественном залегании .

2. При проведении исследований разработаны эффективные методы решения прямой и обратной задачи скважинной магнитометрии с целью определения неоднородной намагниченности горных пород в естественном залегании по измеренному в скважине внутреннему магнитному полю и магнитной восприимчивости. Достоверность алгоритмов подтверждается сопоставлением рассчитанных значений намагниченности по результатам измерений в скважине с определением намагниченности по керну, сопоставлением экспериментальных и рассчитанных значений внутреннего магнитного поля.

3. Выполнены расчеты полной намагниченности, индуктивной намагниченности, естественной остаточной намагниченности, а также фактора Кенигсбергера Q горных пород, вскрытых сверхглубокими скважинами и впервые установлены особенности распределения намагниченности пород в естественном залегании с глубиной.

4. Выделены типы магнитной минерализации по Уральской, Мурунтауской, Кольской, Саатлинской, Воротиловской, Криворожской, Колвинской и Тимано-Печорской сверхглубоким скважинам по результатам определения намагниченности пород в естественном залегании и фактора Кенигсбергера, по вариационным кривым магнитных параметров, а также по результатам интерпретации корреляционных зависимостей между магнитной восприимчивостью и магнитным полем. Проведено сравнение оценки типов магнитной минерализации с петромагнитными, палеомагнитными исследованиями керна и с геологическими данными по петрографическому и петрохимическому описанию пород, которые подтвердили и дополнили полученные выводы.

5. Определены элементы залегания намагниченных тел, подсеченных сверхглубокими скважинами, что позволяет решать важную геологическую задачу по оценке пространственного положения пород в околоскважинном пространстве. Впервые по результатам ГИС определены элементы залегания зон пирротиновой минерализации Мурунтауской СГ-10, оценена возможность метода для решения этой задачи в сложных геологических условиях. Установлено различное залегание двух эффузивных толщ, вскрытых Саатлинской сверхглубокой скважиной.

6. Изучена взаимосвязь магнитных характеристик с расслоенностью мощных интрузий. Показано, что расслоенность мощных интрузивных тел хорошо проявляется в поведении магнитной восприимчивости и внутреннего магнитного поля, измеренным в скважине, величине и знаке намагниченности.

7. Разработана методика и комплекс признаков корреляции по магнитным характеристикам для выделения и идентификации пород, вскрытых скважинами, позволяющие с достаточной степенью достоверности провести идентификацию и сопоставление магнитных пород по стволам глубоких скважин. Построены корреляционные геолого-геофизические разрезы по стволам Кольской и Уральской сверхглубоким скважин. Показано, что применение скважинной магнитометрии повышает достоверность структурных построений по геологическим данным .

8. Впервые изучены в естественном состоянии магнитные свойства океанических базальтов, траппов Сибирской платформы и проведено их сравнение с базальтами Западной Сибири, диоритами и базальтами Кавказа и Урала, долеритами Тимано-Печорской нефтегазовой провинции. Показаны различия остаточной намагниченности океанических базальтов и траппов и особенности их проявления в магнитном поле в скважинах, пройденных в океанических базальтах в Тихом и Атлантическом океанах и траппах Восточной Сибири.

9. Исследование влияния искусственного изотермического подмагничивания в зонах сульфидной минерализации Мурунтауской сверхглубокой скважины позволило уточнить глубину пиритпирротинового перехода и дать оценку распределения типов пирротина по скважине СГ-10. Результаты исследований сопоставлены с данными петрофизических, палеомагнитных и петромагнитных исследований керна Мурунтауской сверхглубокой скважины СГ-10, которые дополняют данные по распределению пирротина в разрезе скважины, наличие нескольких его типов, а также значительное присутствие с глубиной промежуточного пирротина.

10. Применение скважинной магнитометрии повышает эффективность геофизических исследований скважин при решении технологических задач глубинного изучения и использования недр:

• обнаружении металла в стенках скважины и околоскважинном пространстве, что позволяет при расширении ствола скважины или изменении его направления избежать аварийных ситуаций;

• непрерывные измерения азимута и зенитного угла скважины уточняют данные инклинометрии в интервалах магнитных пород и при резких изменениях азимута скважины;

• выделении зон трещиноватости и раздробленности в разрезах скважин, особенно нефтегазовых, при применении утяжелителя бурового раствора ЖРК-1.

Таким образом, скважинная магнитометрия является одним из наиболее эффективных геофизических методов решения многих геологических задач и должна входить в стандартный комплекс ГИС при исследовании глубоких и глубоких скважин.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Методы магниторазведки как основа прогрозирования, поисков и разведки магнетитовых месторождений Урала и Зауралья //Дис. на соискание ученой степени доктора геол.- мин. наук. Свердловск, 1989,39с.
  2. Алексеева А. К, Кременецкий А. А. Природа петрофизических неоднородностей в разрезах золоторудных черносланцевых толщ //Международная геофизическая конференция.300 лет горно-геологической службе России. Тезисы докладов.-Санкт-Петербург, 2000.с.212−213.
  3. Ю.Г. Магнитометрическое устройство для исследования сверхглубоких скважин//А.С. 1 581 053 от 08.06.88 г.
  4. Ю.Г. Способ определения угла и азимута падения пластов магнитных пород в скважинах., 1993// Патент РФ № 1 821 787 .
  5. Ю.Г. Блок первичных преобразователей скважинного магнитометра -инклинометра, 1996 // Патент РФ № 2 065 184 .
  6. Ю.Г., Иголкина Г. В. Скважинная магнитометрия при исследовании нефтегазовых скважин //Уральский геофизический вестник, № 1. Екатеринбург: УрО РАН, 2000, с. 10−17.
  7. Ю.Г., Пономарёв В. Н. Магнитометр для измерений в сверхглубоких скважинах .А. с. 1 175 285. 1984.
  8. Ю.Г., Пономарев В. Н. Способ измерения геомагнитного поля в сверхглубоких скважинах. Патент РФ № 1 412 486.1993.
  9. Ю.Г., Пономарев В. Н. Устройство для измерения магнитной восприимчивости горных пород. Патент РФ № 1 299 315. 1985.
  10. Ю.Г., Смолин П. П., Бадьин Г. В. Применение скважинной магнитометрии для определения пространственного положения металлических предметов, оставленных в стенках скважины // Нефтяная промышленность СССР. Сборник. М., 1989, № 11, с.14−17.
  11. Е.А., Мухин Б. М., Попов А. А. Аппаратура для измерения трех составляющих вектора магнитного поля в скважинах ТСМ 3 // Методика и техника разведки. Л.: ОНТИ ВИТР, 1965, № 52, с. 7−18.
  12. А. Н. Математическое моделирование магнитного поля трехмерных тел при однородной и неоднородной намагниченности //Прикладная геофизика, 1981.Вып. 101, с. 164—170.
  13. Бахвалов А. Н, Астраханцев Ю. Г., Иголкина Г. В., Смолин П. П. Опытно- методические работы по магнитометрическим исследованиям Саатлинской сверхглубокой скважины.
  14. СГ-1// Труды Института геофизики УрО РАН. Отчет о научно- исследовательской работе. Свердловск. 1985,95с.
  15. Бахвалов А. К, Иголкина Г. В. Определение намагниченности неоднородных сред по измерениям внутреннего магнитного поля в скважинах // Петрофизические исследования на Урале. УНЦ АН СССР, Свердловск, 1987, с. 79 — 87.
  16. А. Н ., Иголкина Г. В., Астраханцев Ю. Г ., Бадъин Г. В. Опытно методические работы по магнитометрии сверхглубоких скважин //Труды Института геофизики УрО АН СССР, 2 тома. Свердловск, 1990.
  17. А.Н., Иголкина Г. В., Портнов B.C. Определение намагниченности пород в скважине по результатам измерения магнитного поля и магнитной восприимчивости // Геология и разведка, № 2, М., 1992, с. 116- 121.
  18. А.Н., Кусонский О. А. Моделирование магнитного поля железорудных месторождений // Разведка и охрана недр, № 6, М., 1987.
  19. А.Н., Мухаметшин A.M. Особенности интерпретации результатов шахтно-скважинной магниторазведки // Региональная, разведочная и промысловая геофизика, МинГео СССР, ОНТИ ВИЭМС, № 13, М&bdquo- 1975.
  20. А.Н., Пономарев В. Н., Смолин П. П., Кузнецов Ю.И, Смирнов Ю. П. Магнитометрические исследования Кольской сверхглубокой скважины //Советская геология, М.: Недра, 1989, № 9, с. 81 -87.
  21. Р. Руководство к быстрому преобразованию Фурье// Зарубежная радиоэлектроника .М., 1971, № 3.
  22. Блох Ю. И Теоретические основы и методы интерпретации магнитных аномалий при изучении сильно магнитных геологических объектов. Автореф.дис. доктор физ.-мат.наук. М., 1988,32с.
  23. Блох Ю. И Решение прямой задачи магниторазведки для трехмерных анизотропных геологических объектов с учетом размагничивания //Известия АН СССР. Физика земли.№ 12, 1987с.49−55.
  24. Ю.И. Намагничение моделей, аппоксимирующих геологические объекты // Геофизика, № 2, 1998, с.42−44.
  25. Ю.Н., Светлицкая О. Э. О намагничении сильно магнитных пластов // Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1987,№ 11, с. 106−110.
  26. Н.Г., Берлянд Н. Г., Булавко Л. Ф. Глубинное строение Тимано- Печорской провинции // Советская геология, 1976, № 1.
  27. Ф.П., Гуляева Т. Я. Рудные минералы в разрезе Уральской сверхглубокой скважины // Результаты бурения и исследований Уральской сверхглубокой скважины (СГ-4).Научное бурение в России. ФГУП НПЦ «Недра». Ярославль, 1999. Вып.5, с. 304 -317.
  28. Ф. Соч. в 2-х т. Т.2. М., 1978, с. 46.
  29. Г. П. Додоляк В.И., Шахторина J1.H. Петрофизический разрез СГ-4 // Результаты бурения и исследований Уральской сверхглубокой скважины (СГ-4). Научное бурение в России. ФГУП НПЦ «Недра». Ярославль, 1999.Вып.5,с.67−76.
  30. А.В., Мейер В. А., Ларионов Л. В., Бархатов Д. Р. Каротаж магнитной восприимчивости в условиях слабомагнитных пород // Вопросы рудной геофизики/ Труды ВИРГа, М., 1957, 1, с. 69−78.
  31. A.M. Петрология интрузивных траппов севера Сибирской платформы.М.: Наука, 1967, 260 с.
  32. И.И., Иголкина Г. В., Астраханцев Ю. Г. Магнитометрия сверхглубоких и глубоких скважин // Геофизика. ЕАГО, № 4, 1995, с.37−45.
  33. П.Ю., Кальварская В. П., Преображенский А. А., Филиппычева Л. Г. Скважинный феррозондовый Т- магнитометр // Методы разведочной геофизики. JL: ВИРГ, 1973, выр.17, с.57−61.
  34. Г. И. Магниторазведка: Учебник для техникумов. З-еизд.перераб. и доп.М.: Недра, 1987. 248с.
  35. Г. З., Трубихин В. М. Аномальное поведение естественной остаточной намагниченности на контакте дайка- осадочная порода. // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли., 1972, № б.с.122−127.
  36. . В., Металлова В. В., Файнберг Ф. С. Магнетизм пород трапповой формации западной части Сибирской платформы. JL: Недра, 1967. 129 с.
  37. А.А. Седых А.В. О состоянии выполнения программы исследований
  38. Тюменской сверхглубокой скважины // Результаты бурения и исследования Тюменскойсверхглубокой скважины. Тез. Доклада. Пермь 1995, с. 28.
  39. ДэвисДж. Статистика и анализ геологических данных. М.: Мир, 1977 570 с.
  40. Заири Н.М., Курбанов Н. К. Изотопно-геохимическая модель рудогенеза на рудном поле
  41. Мурунтау //Советская геология, № 8, 1991, с.64−69.
  42. Н.А. Магнитные измерения в скважинах. Дис. на соискание ученой степени докт.техн.наук. Свердловск, 1954.
  43. Г. В. Корреляция траппов Сибирской платформы методом скважинной магнитометрии// Итоги и направления поисковых работ на нефть и газ в Красноярском крае. Тезисы докладов.Красноярск, 1985, с.146−147.
  44. Г. В. Использование математического моделирования при изучении траппов методом скважинной магнитометрии// Количественный анализ геологических явлений. Иркутск, 1985, с. 146−150.
  45. Г. В. Применение скважинной магниторазведки для изучения трапповых интрузий // Алгоритмы. методика и результаты интерпретации геофизических данных. Киев: Наукова думка, 1985, с. 145 150.
  46. Г. В. Магнитные свойства траппов и их корреляция по данным скважинной магнитометрии //Геофизические работы при региональных и геологосъемочных исследованиях на Урале. Свердловск, 1989, с.38−39.
  47. Г. В., Астраханцев Ю. Г. Бахвалов А.Н. и др. Опытно методические работы по повышению эффективности применения аппаратуры и методики магнитного каротажа в Мурунтауской скважине//Труды Института геофизики УрО РАН, отчет, Свердловск, 1990,108с.Ш
  48. Г. В. Магнитные свойства долеритовых интрузий и их корреляция по данным скважинной магнитометрии// Тюменская сверхглубокая скважина (интервал 0−7502).Результаты бурения и исследования /Научное бурение в России.Вып.4.. Пермь, 1996, с.347−355 .
  49. Г. В. Роль скважинной магниторазведки для решения технологических задач при проходке глубоких и сверхглубоких скважин // НТВ «Каротажник», № 51, Тверь, 1998, с. 36−39.
  50. Иголкина Г. В., Глухих И. И, Полубабкин В. А. Исследование магнитных свойств утяжелителя бурового раствора ЖРК-1 // Электрические и электромагнитные методы исследования в нефтегазовых скважинах. Новосибирск, Издательство СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999, с.298−304.
  51. Иголкина Г. В., Пономарев В. Н. Регионально геофизические работы по применению скважинной магнитометрии при поисках и разведке нефтяных и газовых месторождений вг я-9
  52. Восточной Сибири // Труды Института геофизики УНЦ АН СССР. Отчет. Свердловск, 1984.198с.
  53. К.Г., Дудоров В. И. Иголкина Г. В. Устройство для контроля последовательности чередований импульсов //А.с. 1 401 587 (СССР) Опубл. в Б.И. № 21 07.06.88 Н 03К 5/ 22, 5/19.
  54. М.И., Воробьева Г. П., Гамидова Н. Р., Шахаева С. А. Расчленение вулканогенных пород района Саатлинской скважины по магнитным характеристикам //Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1985,№ 1,с.1−4.
  55. В.Х. Инклинометрия скважин. М.: Недра. 1987,216с.
  56. ИХ., Камалетдинов М. А. Геодинамика зон сейсмических деформаций района надвигов Южно-Татарского свода //Тектоника, палеомагнетизм и магнетизм горных пород, Уфа, 1990 .
  57. А. П. Определение интенсивности намагничения пород по измерениям напряженности поля в скважинах // Геофизические методы поисков полезных ископаемых. Труды ВИРГа, 1951.
  58. В.П., Филиппычева Л. Г., Стуков В. Г. Каротаж магнитной восприимчивости при разведке железорудных месторождений Криворожского бассейна. В сб.: Методы разведочной геофизики. Л., 1967, вып.6, с.33−40.
  59. Г. Н., Константинова Л. С., Колесник М. А. Об усовершенствовании способа вычисления магнитного поля от сложных геологических моделей железорудных месторождений //Труды СНИИГТИМС, 1975 .Вып. 215, с. 110−121.
  60. Т.М. Об аномально высокой остаточной намагниченности габбровых пород Тагильского габбро сиенитового массива на Среднем Урале // Магнетизм горных пород и палеомагнетизм. М., 1969, с. 193−194.
  61. А. А. Дапидзе А.В., Скрябин В. Ю. Геолого-геохимические методы прогноза полезных ископаемых. М.:Наука, 1990,223с.
  62. А. А. Овчинников Л. Н. Геология глубинных пород .М.: Наука, 1986,262с. Кудрявцев Ю. И. Индуктивные методы измерения магнитной восприимчивости горных пород и руд в естественных условиях. JI.: Недра, 1978. 240 с.
  63. Ю.И., Мейер В. А., Шульгин B.C. Теоретические и экспериментальные основы каротажа магнитной восприимчивости с двух-катушечным зондом //Вопросы геофизики. JI: Из-во Ленинград. Ун-та, вып. 16, с.215−259.
  64. Н.С., Касабов В. В., Мечников Ю. П., Хахаев Б. Н., Белевцев Р. Я., Казанский В. И., Решетняк В. В. Основные результаты бурения Криворожской сверхглубокой скважины // Советская геология, № 8,1991,с.69−79.
  65. Г. В. Построение инклинометров с трехкомпонентным феррозондовым и акселерометрическим датчиком // Новые методы, технические средства и технологии получения измерительной информации. Уфа, 1997. 66с.
  66. Д. С. Руководство и альбом теоретических кривых для интерпретации данных скважинной магниторазведки. М.: Недра, 1974. 72 с.
  67. Ф.П. Архейский комплекс в разрезе Кольской сверхглубокой скважины. 1991. Апатиты, СССР, 187с.
  68. Л.Н. Использование измерений внутреннего магнитного поля безграничного тонкого пласта для определения элементов залегания и намагниченности // Вопросы рудной геофизики в Казахстане: Изд-во Казахстан, 1966.
  69. Л.Н., Лоскутов A.M. Определение намагниченности рудных тел по измерениям магнитного поля в пересекающихся дайках // Вопросы рудной геофизики в Казахстане: Изд-во Казахстан, 1968, вып.2, с.259−261.
  70. МуслимовР.Х., Пазипов А. К, И. Н. Плотникова, ТрофимовВ.А., Чиркин И. А., Плотников
  71. ЯЛ.Основные этапы и результаты исследований кристаллического фундамента
  72. Татарстана // Перспективы нефтегазоносности кристаллического фундамента натерритории Татарстана и Волго-Камского региона.Казань.1997,с.7- 9.
  73. A.M. Подземная векторная магнитометрия в рудничной геологии.
  74. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1997.214с.
  75. Т. Магнетизм горных пород. М.: Мир, 1965. 346 с.
  76. Е.А. Магнитные аномалии океанов и новая глобальная тектоника. М.:Наука, 1981, с.131−142.
  77. А.К., Искандеров Д. Б. Ново Елховская сверхглубокая скважина № 20 009. К вопросу об изучении разреза по каменному материалу// Результаты бурения и исследования Тюменской сверхглубокой скважины. Тезисы доклада. Пермь 1995, с. 122 124.
  78. М.М. Состояние геологической науки и вероятные перспективы ее развития-//Методологические проблемы конкретных наук. Новосибирск: Наука, 1984, 320с.
  79. .В., Феоктистов Г. Д. О расчленении интрузивных траппов востока и юга Сибирской платформы //Вопросы корреляции магматических и метаморфических комплексов Восточной Сибири. JL: Недра, 1977, с.23−28.
  80. В.К. Определение направления вектора намагничения тел в естественном залегании // Методы разведочной геофизики. Теория и практика интерпретации в рудной геофизике. Л., 1981, с.103−109.
  81. Основные результаты глубокого и сверхглубокого бурения в России. СПб., Изд-во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 2000.111с.(МПР России, ГНПП «Недра».
  82. Палеомагнитология / А. Н. Храмов, И. И. Гончаров, Р. А. Комиссарова и др.- Под ред. А. Н. Храмова. JI.: Недра, 1982. 312 с.
  83. ДМ. Петромагнетизм и палеомагнетизм. Справочное пособие для специалистов из смежных областей науки.М.:Наука, 1985,130с.
  84. А.Л., Астафурова Е. А., Беляев КВ., Жемчужников Е. А., Подгорных JI.B. Долговременные вариации намагниченности и плотности океанической земной коры//Доклады Академии Наук. 1998, том 360, № 2,с.257−262
  85. М.И., Федоров А. Н. Высокоточный магнитный каротаж скважин в осадочном разрезе //Известия Вузов. Геология и разведка .М., № 3, 1986, с.
  86. В.Н., Авдонин А. Н. Руководство по скважинной магниторазведке и магнитному каротажу.Свердловск: Изд. Мингео РСФСР, 1966. 187 с.
  87. В.Н., Бахвалов А. Н. Интерпретация скачка магнитного поля, наблюдаемого в скважине при переходе через границу намагниченного тела// Прикладная геофизика. Вып. 54, М. 1969, с. 111−119.
  88. В.П., Бахвалов А. Н. Методика магнитных измерений в скважинах и интерпретация результатов //Экспресс- информация. Сер. регион.развед.и промыс. геофизика: ОНТИ ВИЭМС, М., 1975, вып13,с.25−56.
  89. В.Н., Бахвалов А. Н., Троянов А. К., Нехорошков В. Л. Магнитометрия Миннибаевской скважины 20 000 //Изв. ВУЗов, серия Геология и разведка. .№ 6, 1977, с. 130−138.
  90. В.Н., Глухих ИИ. К вопросу определения содержания железа в магнетитовых рудах по величине магнитной восприимчивости // Изв. АН СССР, серия геофиз., № 8, М. 1963, с. 17−23.
  91. В.Н., Захарченко В. Ф. Использование измерений магнитного поля в шурфах для определения намагниченности горных пород в условиях естественного залегания //Разведка и охрана недр, 1958, № 9, с.33−35.
  92. В.Н., Иголкина Г. В. Возможности скважинной магниторазведки для палеомагнитных исследований // 111 Всесоюзный съезд по геомагнетизму. Тезисы доклада. Киев, 1986, с. 319.
  93. В.Н., Суворов Е. А. Скважинная магниторазведка. // Изв. АН СССР.Сер.геофиз. 1958, № 6, с.787−790.
  94. В. Н. Фоминых В.Г., Шерендо Т. А., Глухих ИИ. Особенности магнитных свойств и химического состава магнетиков из пород Кольской Сверхглубокой скважины СГ-3 // Прикладная геофизика, М., Недра, 1980, вып.98,стр. 196−202.
  95. А.А., Ломакин А. Б. Скважинная магниторазведка // Скважинная рудная геофизика. Л.: Недра, 1971.
  96. Программа геолого-геофизических, геохимических и гидрогеологических исследований Тимано- Печорской опорной глубокой скважины (задание 03.01.08. Н программы 0.50.01.) Ярославль, 1988, с.7−11.
  97. С.Н., Иголкина Г. В. К вопросу расчленения интрузивных тел с использованием данных скважинной магнитометрии // Геология и нефтегазоносность Красноярского края. Красноярск, 1983, с.69−71.
  98. Результаты бурения и исследований Уральской сверхглубокой скважины (СГ-4). Научное бурение в России: Сб.науч.тр. ФГУП НПЦ «Недра». Ярославль, 1999.Вып.5.428с.
  99. Г. Г. Решение прямых задач гравиметрии и магнитометрии в связи с моделированием сложных геологических сред // Геология и геофизика, 1983,№ 6,с.116−128.
  100. . П. Расшифровка природы наземных магнитных аномалий с помощью скважинной магниторазведки в южном Зауралье. Дис. на соискание ученой степени. -Фонд СГИ, Свердловск, 1970, 180с.
  101. В.В., Белоголов В. Т. Вычисление интенсивности намагничения горных пород в однородном намагничивающем поле с учетом размагничивания //Труды СНИИГИМС.Вып.73,1968,с, 3−7.
  102. А.Г., Никитин А. А., Демидович О. А. Об использовании корреляционных функций при обработке и интерпретации геофизических данных // Изв.вуз. Геология и разведка, 1973, № 5, с.118−126.
  103. Г. П., Соколов К. П. Геологическая интерпретация магнитных аномалий. Л.:Недра, 1981.327с.
  104. Г. А., Грознова А. А. Математические методы интерпретации магнитных аномалий. М.:Недра, 1985.151с.
  105. С.А., Хаин В. Е. Тектоника литосферных плит достижения и проблемы.// Геофизика, Спец выпуск, 1998, с.47−56.
  106. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых. Справочник геофизика / Под ред. Н. Б. Дортман. М.: Недра, 1976. 527 с.
  107. С.Н. Магнитометрия скважин методами статического магнитного поля //Труды Московского нефтяного института, 1955, вып .15.
  108. Э.Г. Системный подход и принцип деятельности . М., 1978, с. 50 Яковлев Ю. Н., Казанский В. И. Корреляция рудной минерализации в разрезе Кольской сверхглубокой скважины и на поверхности // Геология рудных месторождений, 1998, том 40,№ 4,с.379−392.
  109. Aschenbrener Н ., Goubeau С. Eine Anordnung sur Registrirung rascher magnetischer Storungen // Hochhfrequens technic Electroakustic (Jahrbuch der drautlosen Telegraphie und Telephone). 1936. Bd. 47, N 6, p. 177 181.
  110. Broding R.A., Zimmerman C.W., Somers E.V. Magnetic well logging//Geophysics, XVI1, vol.17, № 1, 1952, p. 1−26.
  111. Bosum, W., Rehly, H.-J.(1985.Bau und Erprobung eines 3-D- Bohrlochmagnetometers//Geol. Jb., E28,191−217,Hannover.
  112. Daly L., Tabbagh Л. To wards the in sity measurement of the remanent magnetization of oceanic basalts //Geophysical Journal. 1995, p.481−489.
  113. Kozlovsky Ye. A.(Ed.) The Superdeep Well of the Kola Peninsula. 1987. Springer-Verlag, Berlin, 55 8p
  114. Kurnocov V.B., Kholodkevich J.V., Chubarov V.M., Shevchenko A.Y. Secondary minerals in basalt from the Costa Rica Rift, holes 501 and 504 В.// 1983, Init. DSDP, v.69, Washington (US Govern. Printing Office), p. 5 74.
  115. Kremenetsky A. A. Models and cross-section of the Earth’s crust (based on superdeep drilling data of the USSR), M.:IMGRE.1991.161p
  116. Parker P. L A new method of modelling marine gravity and magnetic anomalies // J. Of Geophys.Res., 1974, vol.79,N 14, p. 2014−2016.
  117. Ponomarev V.N., Nekhoroshkov V.L. First measurements of the magnetic field within ocean crust. «Initial reports of the deep sea drilling project. Legs 68 and 69.», vol. LXIX, p. 271−279, USA, 1983.
  118. Ponomarev V.N. and Nechoroshkov V.L. USSR. Downhole magnetic measuremets in crustal hole 395 A on the Middle Atlantic ridge // 1984, Init. DSDP, v.78 A and 78 B, Washington (US Govern. Printing Office), pp.731−739.
  119. Radhakrishnamyrty C., Sahasrubudhe P.W. On the magnetic and mineralogical properties of basalts. -Pure a.Appl.Geophys., 1967, vol.66,n 1, p.69−76.
Заполнить форму текущей работой