Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Морфологическая изменчивость трутней на примере обследования медоносных пчел в Кировской области

Диссертация: Морфологическая изменчивость трутней на примере обследования медоносных пчел в Кировской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение результатов исследований заключается в возможности их использования для совершенствования селекционной работы в региональном пчеловодстве. В частности, полученные результаты можно рассматривать объективными критериями для исключения пчелиных семей из цикла воспроизводства. Появляется реальная возможность прижизненной идентификации специалистами и рядовыми пчеловодами… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор по теме исследований
    • 1. 1. Происхождение пчел
    • 1. 2. Таксономическое положение
    • 1. 3. Географическое распространение
    • 1. 4. Выделение географических рас или пород медоносных пчел
    • 1. 5. Пчелиная семья как биологическая единица
    • 1. 6. Морфологические особенности медоносных пчел
    • 1. 7. Особенности морфологической изменчивости трутней
  • Глава 2. Материал и методы исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Изменчивость длины хоботка
    • 3. 2. Морфологическая изменчивость крыла
    • 3. 3. Изменчивость размеров тергитов
    • 3. 4. Изменчивость размеров стернитов
    • 3. 5. Изменчивость размеров конечностей
    • 3. 6. Изменчивость окраса наружных покровов
    • 3. 7. Изменчивость размеров трутневых ячеек
    • 3. 8. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Литература

Морфологическая изменчивость трутней на примере обследования медоносных пчел в Кировской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Продолжительное искусственное распространение медоносных пчел южного происхождения на Европейском Севере сопровождалось появлением множества пчелиных семей с признаками, существенно отличающимися от характеристики аборигенных северных лесных пчел. Помесные с южными пчелиные семьи утрачивали такие ценные качества как зимостойкость, способность к интенсивному короткому медосбору, устойчивость к падевому токсикозу. Проблема сохранения лесных среднерусских пчел признается актуальной ведущими специалистами по отечественному пчеловодству (Билаш Г. Д., Кривцов Н. И., 1991; Кривцов Н. И., 1995, 2008; Бородачев A.B., Савушкина Л. Н., 2008). К сохранению темных лесных пчел стремятся пчеловоды Центральной и Северной Европы (Руттнер Ф., 2006). С этой целью основана международная европейская ассоциация SICAMM (Societas Internationalis pro Conservation Apis melliferae melliferae).

Характерным следствием смешения медоносных пчел различного географического происхождения оказалась визуально наблюдаемая изменчивость внешнего облика их потомства на северной границе европейского пчеловодства. Неустойчивость наследования типичных региональных признаков в такой ситуации подтверждается и результатами генетических исследований медоносных пчел (Поздняков В.П., Какпаков В. Т., 2000; Саттаров В. Н., 2007; Удина И. Г. и др., 2008; Ильясов P.A. и др., 2010; Саттаров В. Н., Мигранов М. Г., 2011). В конце прошедшего столетия на примере медоносных пчел Кировской области была подробно изучена морфологическая изменчивость рабочих особей (Брандорф А.З., Чащухин В. А., 1999, 2002). Для решения задачи возрождения северного пчеловодства не утратили актуальности и исследования морфологической изменчивости трутней, ключевая роль которых в циклах воспроизводства медоносных пчел не вызывает сомнений.

Цель исследований — изучение морфологической изменчивости трутней на примере медоносных пчел Кировской области.

Задачи исследований:

— собрать пробы трутней и сотов с трутневым расплодом в различных районах области;

— изучить изменчивость экстерьерных признаков, характеризующих географическое происхождение медоносных пчел;

— проанализировать изменчивость размера трутневых ячеек на сотах обследуемых пчелиных семей;

— выявить изменчивость окраса наружных покровов трутней.

Новизна исследований. Целенаправленное широкомасштабное морфометрическое обследование трутней в районе исследований произведено впервые. В результате выявлена значительная изменчивость основных экстерьерных признаков, используемых для породной характеристики медоносных пчел. Обнаруженные цветовые вариации наружных покровов трутней также удостоверяют в том, что в настоящее время медоносных пчел во многих местах на северной границе европейского распространения нельзя рассматривать однородной по происхождению группой.

Выносимое на защиту положение: морфологическая изменчивость трутней свидетельствует о несоответствии обследованных пчелиных семей характеристике районированной в Кировской области среднерусской породы медоносных пчелвыявлена изменчивость размера трутневых ячеек на сотах и изменчивость окраса наружных покровов трутней медоносных пчел Кировской области вследствие массовой интродукции на территорию области пчел южного происхождения.

Практическое значение результатов исследований заключается в возможности их использования для совершенствования селекционной работы в региональном пчеловодстве. В частности, полученные результаты можно рассматривать объективными критериями для исключения пчелиных семей из цикла воспроизводства. Появляется реальная возможность прижизненной идентификации специалистами и рядовыми пчеловодами признаков, свидетельствующих о непригодности трутней для размножения пчелиных семей с целью их эффективного хозяйственного использования в северной зоне отечественного пчеловодства.

выводы.

1. Средняя длина хоботка трутней из пчелиных семей, обследованных в 15 районах Кировской области в период 2006;2011 гг, выражается значением в 3,39±0,01 мм. Распределение результатов измерений длины хоботка без выраженной консолидации около среднего значения, асимметрично со смещением значительной части результатов в сторону наибольших значений, что свидетельствует о явной разнородности обследованной совокупности трутней по выражению данного признака.

2. Средняя длина и ширина правого переднего крыла обследованной совокупности трутней выразилась значениями в 11,61 ±-0,01 мм и 3,90±0,01 мм. Распределение результатов измерения длины крыла распадается на две группы со свойственными каждой из них средними величинами выражения этого морфологического признака.

3. Обследованная совокупность трутней характеризуется средним значением кубитального индекса в 66,68±0,24%. Среди обследованных трутней явно преобладают трутни с крыльями, для 77% из которых свойственно положительное дискоидальное смещение.

4. Размеры тергитов и стернитов трутней не подвержены существенной изменчивости. Ширина третьего тергита, рассматриваемая на примере рабочих особей медоносных пчел в качестве породного экстерьерного признака, в данном случае зарегистрирована в среднем в 6,42±-0,01 мм при распределении результатов измерений близким к нормальному статистическому распределению.

5. По результатам измерений длины и ширины первого членика задней лапки рассчитан тарзальный индекс, средняя величина которого составила 53,15±0,08%. Распределение полученных результатов свидетельствует о незначительной изменчивости размеров этого органа у обследованных трутней в отличие от изменчивости размеров длины хоботка и крыла.

6. Среди обследованных трутней обнаружены особи с четко выраженными признаками желтизны в окрасе наружных покровов. В частности, наличие желтых пятен и полос на тергитах не соответствует характеристике районированных в Кировской области пород медоносных пчел.

7. По средним значениям длины хоботка, длины крыла, кубитального индекса и выраженности дискоидального смещения трутни из района исследований существенно отличаются от обследованных таким же образом трутней из Пермского края и Башкортостана, в большей мере соответствующих описанию среднерусской породы пчел.

8. Основной причиной выраженной морфологической изменчивости трутней в районе исследований логично рассматривать инициированное пчеловодами масштабное распространение пчелиных маток южного происхождения. Это объективно подтверждается обнаружением желтизны в окрасе наружных покровов трутней, регистрацией преобладания признаков положительного дискоидального смещения и низких значений кубитального индекса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В связи с высокой изменчивостью экстерьерных признаков местных трутней и несоответствием их характеристике чистопородных среднерусских пчел необходимо прекратить ввоз и распространение на территории области пчел нерайонированных пород.

2. Разработать селекционные программы, предусматривающие улучшение экстерьерных и хозяйственно-полезных признаков местных пчел. Создать на территории области племенные пасеки с использованием сохранившихся популяций среднерусских пчел из близлежащих регионов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Особенности развития трутней в пчелиных семьях Apis Mellifera L. на территории Краснодарского края. Текст.: автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. канд.с.х. наук: 06.02.10: Дивово, 2010.- 23.
  2. A.B., Морева Л. Я. Аномалии жилкований крыльев трутней серой горной кавказской породы /A.B. Абрамчук, Л. Я. Морева // Пчеловодство.- 2011, — № 2- С. 19.
  3. Н.В. История темной европейской пчелы / Н. В. Авдеев // Пчеловодство, — 2006.-№ 5- С. 54−55.
  4. В.В. Породы медоносной пчелы и их использование в сельском хозяйстве. М.: Изд. Московского общества испытателей природы. 1948.188 с.
  5. А.З. Морфометрические и хозяйственно-полезные признаки дальневосточных пчел, интродуцированных в Западную Сибирь. Текст.: автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. канд.с.х. наук: 06.02.10: Новосибирск, 2008, — 19.
  6. Ю.К. Тайны пчел. Спб: Изд. «Петроградский и Ко». 1993. 192с.
  7. Н.В., Довгоброд И. Г., Зотов В. А., Карцев В. М., Корсуновская О. С., Оганесов Т. Г., Фарафонова Г. В. Пчела медоносная (Apis mellifera). Энциклопедия. М.: Изд. Московские учебники и картолитография. 2005. 468с.
  8. Г. Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных кавказских пчел и их помесей / Г. Д. Билаш // Пчеловодство.-1956-№ 8-С. 16.
  9. Г. Д., Кривцов Н. И. Селекция пчел. М.: Изд. Агропромиздат, 1991.304с.
  10. Г. Д., Кривцов В. И., Лебедев В. И. Календарь пчеловода. М.: Изд. «Нива России». 1999. 256с.
  11. Г. Д., Бурмистров А. Н., Гребцова В. Г. Пчеловодство: Маленькая энциклопедия. 2-е изд. М.: Изд. БРЭ. 2000. 512с.
  12. Бойценюк J1. Выбор породы / JI. Бойценюк //Пчеловодство.- 2008-№ 7-С.18−19.
  13. С.А., Ромашкин П. С. Прибыльное пчеловодство. Ростов н/Д: Изд. Владис. 2011.512с.
  14. С.А., Ромашкин П. С. Медоносные пчелы. Содержание и разведение. Ростов н/Д: Изд. Владис. 2010. 640с.
  15. А.З. Изменчивость хозяйственно-полезных признаков медоносных пчел Кировской области.: Диссерт. на соиск. уч. ст. канд.с.х. наук: 06.02.01: Киров, 2000.- 134.
  16. А.З., Чащухин В. А. Медоносные пчелы Кировской области. Киров: 2002.103с.
  17. В.Д. Поведение трутней в пчелиной семье / В. Д. Броварский // Пчеловодство.-2005.-№ 9.-С.21 -23.
  18. Т.В. Пчелиная аптека. СПб.: Изд. Лениздат. 1995. 240с.
  19. В.А., Пилипенко В. П. Карпатские пчелы. Ужгород: Изд. Карпаты. 1989.318с.
  20. А.Р. Эколого-морфологические особенности и биологическая продуктивность популяции Apis Mellifera Caucasica Gorb. Республики Дагестан. Текст.: автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. докт. биолог, наук: 03.02.08: Махачкала, 2010,-42.
  21. Л. Календарь пчеловода. Пер. с нем. М.Беляева. М.: Изд. ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT». 2004.176с.
  22. H.H., Верещак И. Ю. Белоглазые трутни в Орловском районе / Н. Н. Гранкин, И. Ю. Верещак // Пчеловодство. -2006.-№ 8.-С.20−21.
  23. Гранкин Н. Н, Сафиулин P.P., Стехин С. З. Сохранить генофонд среднерусских пчел / H.H. Гранкин, P.P. Сафиулин, С. З. Стехин //Пчеловодство.-2004.-№ 4.- С. 16−18.
  24. H.H. Тип среднерусских пчел «Орловский» / H.H. Гранкин // Пчеловодство.-2008. -№ 4.-С.8−9.
  25. Н.М. О размерах пчелиных ячеек и искусственной вощине для разных зон / Н.М. Глушков//Пчеловодство.-№ 1.-1954,-с. 21.
  26. П.Ю., Лагунов A.B., Олыиванг В.Н. Красная книга
  27. Челябинской области: животные, растения, грибы. /Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, Ин-т экологии растений и животных УрО РАН. Екатеринбург: Изд. Урал, унта. 2005. 450 с.
  28. У. Избранные 600 практических советов. Пчеловодство. М.: Изд. ТИД Континент-Пресс. 2005. 416с.
  29. Е.К. Поведение медоносных пчел. М.: Изд. Колос. 1981.184с.
  30. Е.К. Этология медоносной пчелы. М.: Изд. Колос. 1992. 336с.
  31. Е.К. Экология медоносной пчелы. М.: Изд. Росагропромиздат. 1990. 221с.
  32. Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. М.: Изд. Россельхозиздат. 1983. 191с.
  33. Е.К., Тобоев В. А. Ритмичность терморегуляторной активности у пчел Apis Mellifera. / Е. К. Еськов, В. А. Тобоев // Ветник ОГУ.- 2009.-№ 5.- С.138−139.
  34. Т.С. Температура пчелиного гнезда / Т. С. Жданова. // Труды Татарской государственной с.-х. станции. 1961. — Вып. 1. — С. 27−32.
  35. O.A. Пчеловодство, практическое руководство. М.: Изд. ACT. 2004. 352с.
  36. А.Н. и др. В чудесном мире пчел. Л.: Изд. Лениздат. 1988. 254с.
  37. P.A. Полиморфизм Apis mellifera mellifera L. на Урале. Текст.: автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. канд. б. наук: 03.00.15: Уфа, 2006.-с.22.
  38. A.M. Башкирская порода пчел / A.M. Ишемгулов // Пчеловодство, — 2008.-№ 7.- С. 10−11.
  39. A.M. Планы пчеловодов Башкортостана / A.M. Ишемгулов // Пчеловодство.-2008.-№ 8-С.5.
  40. Г. В. Эколого-Токсикологические основы системы защиты медоносных пчел от болезней и вредителей. Текст.: автореф. Диссер. на соиск. уч. ст. докт. б. наук: 03.00.16: Красноярск, 2009.-с.39.
  41. В.Г. Советы пчеловодам. Кемер.: Изд. Кемеровское книжное издание. 1991. 111с.
  42. В.Г. Поведение пчел / В. Г. Кашковский // Пчелы плюс.-2011.- № 3-С.28−29.
  43. В. Племенная работа — обязательное звено Кемеровской системы / В. Кашковский //Пчеловодство.-2009.- № 3.- С.8−11.
  44. В.Е. Происхождение общественных насекомых. Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Биология" — № 4. М.: Изд. Знание. 1985. 64с.
  45. В.И., Логинов C.B., Свистунов C.B. Справочник пчеловодства. Ростов н/Д: Изд. Феникс. 2010. 447с.
  46. B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей. М.: Нива России. 1993. 111с.
  47. В.Н. Основы пчеловодства. Ростов н/Д: Изд. Феникс. 2008. 557с.
  48. В.Н. Пчеловодство: практический курс. Ростов н/Д: Изд.Феникс. 2010. 542с.
  49. В., Котова Г. Пчеловодство. Новая энциклопедия. М.: Изд. Эксмо. 2010. 304с.
  50. М.Н. Сохранение генофонда башкирской пчелы / М.Н. Косарев// Пчеловодство.-2008.-№ 7.-С.8−9.
  51. М.Н. Селекция породного типа «Бурзянская бортевая пчела» / М. Н. Косарев, А. Я. Шарипов, Ф. Г. Юмагужин, Л. Н. Савушкина // Пчеловодство.-2011 .-№ 6.-С. 10−13.
  52. A.C., Филиппов A.B. Породы для защитного грунта / А. С. Кочетов, A.B. Филиппов //Пчеловодство.-2006.-№ 5.-С.21−24.
  53. Н.И. Хронология расселения европейских пчел / Н.И. Кривцов// Пчеловодство.-2009, — № 8.-С.8−9.
  54. Н.И., Крылов В. Н., Сокольский С. С. Международный семинар по кавказской пчеле / Н. И. Кривцов, В. Н. Крылов, С. С. Сокольский // Пчеловодство. 2006. — № 9.-С.60−63.
  55. Н.И. Современное состояние пчеловодства России // Материалы международной конференции «Пчеловодство XXI века». М. 2008. С. 19−21.
  56. Н.И. Селекционные признаки пчел / Н. И. Кривцов // Пчеловодство.-2009.-№ 2.-С.20−22.
  57. Н.И. Среднерусские пчелы. СПб.: Изд. Лениздат. 1995. 123с.
  58. Н.И. Породное районирование и «лучшие пчелы» для России / Н.И. Кривцов//Пчеловодство.-2003.-№ 1.-С. 18−20.
  59. Н.И. Идентификация внутривидовых таксонов пчелы медоносной / Н. И. Кривцов // Пчеловодство.-2003.-№ 8.-С. 18−20.
  60. Н.И., Бородачев A.B. Породообразовательный процесс в пчеловодстве / Н. И. Кривцов, A.B. Бородачев // Пчеловодство.-2008.-№ 6.-С.10−13.
  61. Н.И. Селекционные признаки пчел / Н. И. Кривцов // Пчеловодство.-2009.- № 2, — С.20−22.
  62. Н.И., Лебедев В. И. Содержание пчелиных семей с основами селекции. М.: Изд. Колос. 1995. 400с.
  63. Н.И., Сокольский С. С. Серые горные кавказские пчелы- ценный генофонд / Н. И. Кривцов, С. С. Сокольский // Пчеловодство.- 2001.- № 6.-С.19−20.
  64. В.В. Как повысить доходность пасеки. Ростов н/Д.: Изд. Феникс. 2010. 312с.
  65. В.П., Лебедев В. И. Факторы, определяющие распределение функций пчел в семье / В. П. Лебедева, В. И. Лебедев // Пчеловодство.-2001.-№ 8.-С.16−17.
  66. В.И. Что можно прочитать по соту гнезда пчел? / В. И. Лебедев // -Пчеловодство.-2000.-№ 5.- С.48−51.
  67. В.И., Репникова Л. В. От вальцев Ломакина до вощинной машины Ритче / В. И. Лебедев, Л. В. Репникова // Пчеловодство.-2002.-№ 2.-С.54−55.
  68. H.H. Основные экологические проблемы Орловской области.//Экология. Культура. Общество: Сборник «Орловщина библиотечная». Вып.4. Орел. 2000. с. 9.
  69. Е.М. Селекция и репродукция пчел серой горной кавказской породы. Текст.: автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. канд.с.х. наук: 06.02.10: Дивово, 2010,-27.
  70. Лях В. Карпатские пчелы в пакетном пчеловодстве / В. Лях // Пчеловодство.-2005.-№ 5.- С. 19.
  71. Г. А. Интродукция внутрипородного типа среднерусской породы пчел «Приокский» и его хозяйственная оценка в Чувашской Республике. Текст.: диссерт. на соиск. уч. ст. канд.с.х. наук: 06.02.10: Рыбное, 2003, — 123.
  72. В.В. Племенная работа на пасеке. М.: Изд. Россельхозиздат. 1985. 176с.
  73. С.А. Майкопский тип Карпатской породы / С.А. Малькова// Пчеловодство.-2008.-№ 3.-С.30−33.
  74. В.И. Пчеловодство в условиях Северо-Востока. Киров: Изд. «Старая Вятка». 2005. 155 с.
  75. А .Я. Пасека и медосбор. Горький: Изд. Волго-Вятское кн. изд-во. 1983. 160с.
  76. М. А. Горячева И.И., Кривцов Н. И. Генетическая паспортизация Apis Mellifera. Проблемы и методы / М. А. Монахова И.И. Горячева, Н.И. Кривцов//Пчеловодство.-2009.-№ 4.-С. 12−13.
  77. P.A. Вывод пчелиных маток./ Пер с англ. О. В. Мищихи. М.: Изд. Колос. 1983. 80с.
  78. Л.Я. Экологические особенности пчелы медоносной {Apis mellifera) на юге России. Текст.: автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. докт. б. наук: 03.00.16: Ставрополь, 2006.- 47.
  79. А.Н. Коррекция экологических условий содержания пчел среднерусской породы. Текст.: автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. к. б. наук: 03.00.16: Казань, 2009.-23.
  80. В.П. Биология зимостойкости пчел. Ростов н/Д: Изд. Баропресс. 2004. 87с.
  81. М.А., Тарнита К. Е., Уилсон Э. О. Эволюция эусоциальности / М. А. Новак, К. Е. Тарнита, Э. О. Уилсон // Этология и зоопсихология.-2011 № 1.- С. 1−17.
  82. К.Ф. Карника в ФГУ ПГТХ «Майкопское» / К. Ф. Орел // Пчеловодство.-2010.-№ 10.- С.8−9.
  83. Н.М. Чем пахнет муровей? Плодотворное содружество экологии и биохимии / Орел Н. М. //Классика и модерн в биологии: сборник статей, сост И.И. Смолич-Минск: Изд. Нац. Ин-т образования.-2009.-С.21−26.
  84. А.Ю. Практическая энциклопедия пчеловодства. Ростов н/Д.: Изд. Феникс. 2005. 320с.
  85. H.A. Пчелы и травы для твоего здоровья. М.: ACT- Донецк: Сталкер. 2006. 140с.
  86. В.П. Летопись русского пчеловодства. Пенза: Изд. Губернская типография. 1913. 198с.
  87. В.Г., Песенко Ю. А. Биология пчел {Hymenoptera, Apoidea). СПб.: Изд. Рос. Акад. Наук. 1994. 350с.
  88. А.П. Происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых. Труды Палеонтолог, института АН СССР. 1980. Т. 174. 191 с.
  89. .И. Жизнь в сообществах: формула счастья / Ж.И. Резникова//Природа.-2008.-№ 8.-С.23−35.
  90. Резникова Ж. И. Эволюционные и этологические аспекты общественного образа жизни у животных / Ж. И. Резникова // Вестник ВОГиС.-2007,-Том11.- № 2.-300с.
  91. .И. Язык животных / Ж. И. Резникова // Экология и жизнь.-2006.-№ 9.-С.35.
  92. Риб Р. Д. Феромоны медоносной пчелы / Р. Д. Риб // Пчеловодство.-2005.-№ 3.- С.20−21.
  93. Риб Р. Д. Феромоны медоносной пчелы / Р. Д. Риб // Пчеловодство.-2005.-№ 4.-С.22−24.
  94. С. Пчелы и пчеловодство. Организация пасеки. Содержание пчел и уход за ними. Болезни пчел. Ростов н/Д: Изд. Владис. 2011.192с.
  95. ЮЗ.Руттнер Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел: практическое руководство. Пер. с нем.7-е изд. перераб. М.: Изд. ACT Астрель. 2006. 166с.
  96. Ф. Матководство. Бухарест: Изд. Апимондии. 1982. 344с.
  97. Рут А.И., Рут Э. Р., Рут Х. Х. и др. Энциклопедия пчеловодства: пер. с англ.Е. Северцевой, Т. Губиной. М.: Изд. Худож. Лит. и МП «Брат». 1993. 368с.
  98. Л.Н., Бородачев A.B. Новое в науке- и практике пчеловодства: Материалы координационного совещания и 9-й науч.-практ. конф. «Интермед». Москва. ВК «ЭКСПОСТРОЙ на Нахимовском» 9 апреля 2009 г. Рыбное: НИИП, 2009 — С. 31—36.
  99. Е.С., Николаенко А. Г. Экологическая физиология Apis mellifera mellifera L. и Apis mellifera caucasica gorb. B климатических условиях Урала / E.C. Салтыкова, А. Г. Николаенко // Вестник ОГУ,-2009.-№ 6.-С.330−331.
  100. P.P. Селекция среднерусских пчел в республике Татарстан / P.P. Сафиулин, Р. Г. Набиуллин, Н. И. Кривцов, A.B. Бородачев, JI.H. Савушкина // Пчеловодство.-2010.-№ 4.-С. 10−13.
  101. A.B. Ройливость пчел типа «Приокский» / А.В.Сафонов// Пчеловодство.-№ 9.-С. 15−16.
  102. М.А. Справочник пчеловода. М.: Изд. ООО «Гамма Пресс 2000», ООО «ИКТЦ «Лада». 2003. 352с.
  103. М.К., Макаров В. Л. Морфометрические признаки каст медоносной пчелы Прикамья / М. К. Симаков, В. Л. Макаров // Материалы международной конференции Пчеловодство XXI век Темная пчела (Apis mellifera mellifera L.) в России. М.2008. С. 329−322.
  104. ПЗ.Скориков A.C. Изменчивость экстерьера медоносных пчел родами в Евразии и их систематика. Труды Зоологического института АН СССР. 1936.
  105. С.С., Любимов Е. М., Кривцов Н.И, Савушкина Л. Н. Породный тип «Краснополянский» / С. С. Сокольский, Е. М. Любимов, Н. И. Кривцов, Л. Н. Савушкина // Пчеловодство.-2008.-№ 2.-С.4−6.
  106. С.С., Савушкина Л. Н. Сохранение генофонда серых горных кавказских пчел / С. С. Сокольский, Л. Н. Савушкина // Пчеловодство.-2006.-№ 2,-С. 17−18.
  107. A.B. Умный улей. Рекомендации, советы и ответы на вопросы. Ростов н/Д: Изд. Феникс. 2006. 320с.
  108. A.B. Пчелы и пасека: опыт, советы, рекомендации. Ростов н/Д: Изд. Феникс. 2009. 284с.
  109. А.Н. Морфологическая и генетическая изменчивость пчелы медоносной (Apis mellifera mellifera L.) в Башкирском Зауралье. Текст.: автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. канд.б. наук: 16.00.02: Уфа, 2007.- 20.
  110. Н.Ю. Пчеловодство: разведение и уход. М.: Изд. Вече. 2002. 176с.
  111. A.C., Сысоев А. П. Изменчивость морфологических признаков / A.C. Тришина, А. П. Сысоев // Пчеловодство.- № 10.- 1985, — с. 13.
  112. Ю. Н. Пчелиный яд. Способы получения пчелиного яда. Приборы для получения пчелиного яда. СПб.: Изд. Диля. 2008. 112с.
  113. С. А. Предварительные результаты выборочного генетического анализа Apis Mellifera Mellifera L / С. А. Фахретдинова // Вестник ОГУ.-2009.-№ 6.-С.382−383.
  114. К. Из жизни пчел. М: Изд. Мир. 1980. 208с.
  115. Э., Вайс К. Новый курс пчеловодства. М.: Изд. Аст- Астрель. 2006. 386с.
  116. В.А. Цветные трутни на пасеках Кировской области / В. А. Чащухин, И.С. Лаптева//Пчеловодство.-2011 .-№ 3-С.13−14.
  117. В.А. Морфологическая изменчивость трутней на северной границе европейского ареала / В. А. Чащухин, И.С. Лаптева// Пчеловодство.-2009.-№ 4-С.4−5.
  118. М.И. Пчеловодство Кировской области. Киров: Кировское книжное издание. 1959. 192с.
  119. В.В. Морфологическая характеристика пчел Кировской области / В.В.Шабалин// Пчеловодство,-1998.-№ 3- С.11−12.
  120. И.В., Баймуратов А. Г. Породы пчел / И. В. Шафиков, А. Г. Баймуратов // Пчеловодство. 2002.-№ 4- С. 12.
  121. И.В. Искусство пчеловода. Уфа: Изд. Китап. 2009. 192 с.
  122. М.Ф., Головнев В. И., Кочевой М. М. Советы пчеловоду. Мн.: Изд. Ураджай. 1991. 399с.
  123. Г. Натуральное пчеловодство, натуральный мед: критический подход к пчеловодству и меду/ Герхард Шламмер- пер. с нем. М.Беляева.- М.: ACT: Астрель. 2005. 127с.
  124. Н.Д. Селекционно-генетическая ценность трутней / Н. Д. Шмелева // Пчеловодство.-1979.-№ 10-С.14.
  125. И.В. Пчеловодство для дома и заработка. Ростов н/Д: Изд. Феникс. 2010. 251с.
  126. А.В., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение. М.: Изд. Высшая школа. 2004. 310с.
  127. Atzav-Gozansky Tamar K., Soroker Victoria, Hefetz Abraham. Honeybees Dufour’s gland idiosyncrasy of a new queen signal./ Apidologie 33 (2002) 525−537- © INRA/DIB-AGIB/EDP Sciences.2002.
  128. Brothers D.J. Phylogeny and classification of the aculeate Hymenoptera, with special reference to Mutillidae / D.J. Brothers // Univ. Kansas Sci. Bull.-1975.- Vol.50.-N 11, — P.483−648.
  129. Chaline Nicolas. Reproductive conflict in the honey bee / Nicolas Chaline // Departament of Animal and Plant Sciences.-2004.-P. 335−342.
  130. Christopher I. Keeling, Keith N. Slessor, Heather A. Higo, and Mark L.
  131. Winston New components of the honey bee (Apis mellifera L.) queen retinuepheromone / Christopher I. Keeling, Keith N. Slessor, Heather A. Higo, and149
  132. Mark L. Winston // Departments of Chemistry and Biological Sciences PNAS April 15.- 2003.
  133. Herrmann Matthias, Trenzcek Tina, Fahrenhorst Hartmut, Engels Wolf. Characters that differ between diploid and haploid honey bee (Apis mellifera) drones. /Genet. Mol. Res. 4 (4): 2005. P.624−641.
  134. Thom C. Dynamics and communication of nectar foraging in Honey bees (Apis mellifera) /Dissertation/ Wurzburg. 2002. 156p.
  135. Danforth B. N, Brady S. G, Sipes S. D, Pearson A (2004) Syst Biol53: P.309−326.
  136. Davies T. J, Barraclough T. G, Chase M. W, Soltis P. S, Soltis D. E, Savolaine n V ,(2004) Proc Natl Acad Sci USA 101 .P. 1904−1909.
  137. Dietz A. Evolution / T.E.Rinderer (ed.). Bee genetics and breeding. London: Acad. Press. 1986. P.321.
  138. Lorna Dr., Tsutsumi H. Honey bees (Apis mellifera) /Specialty Crops for Island Agroforesty Farm and Forestry. 2011.
  139. Maisonnasse Alban, Alaux Cedric, Beslay Dominique, Crauser Didier, Gines Christian, Plettner Erika and Conte Yves. New insights into honey bee (Apis mellifera) pheromone communication. Maisonnasse et al. Frontiers in Zoology. 2010. 325p.
  140. Michener C.D. Comparative external morphology, and a classification of the bees (Hymenoptera) / Bull.Amer. Mus. natur. Hist. 1944. Vol.82, art.6. P.151−326.
  141. Michener C.D. A classifications of the bees of the Australian and South Pacific regions. Bull. Amer. Mus. natur. Hist. Vol.130. 1965.
  142. Michener C.D. Biogeography of the bees // Ann. Missouri bot. Gard. 1979. Vol.66. P.277−347.
  143. Hvasfig Encer, ?etinf Iratli Reproductive and morphological comparisons of drones reared in queenright and laying worker colonies / Hvasfig Encer, Cetinf Iratli // Journal of Apicultural Research 44(4). 2005. P. 163−167.
  144. Hrassnigg Norbert, Crailsheim Kari. Differences in drone and worker physiology in honeybees (Apis mellifera) / Apidologie 36 INRA/DIB-AGIB/ EDP Sciences. 2005.P. 255−277.
  145. Pirk C., Neumann P., Hepburn R., Moritz R., Tautz J. Egg viability and worker policing in honey bees / C. Pirk, P. Neumann, R. Hepburn, R. Moritz, J. Tautz // Department of Zoology and Entomology. PNAS. June 2004.
  146. Jergensen A.S. Welcome address to the participants in the conference «Apiculture in the XXI century. Black Bee Apis mellifera mellifera L.» // Материалы международной конференции «Пчеловодство XXI века». М., 2008. С. 13-
  147. Michael S. Engel, I. A. Hinojosa-Diaz & A. P. Rasnitsyn (2009). «A honey bee from the Miocene of Nevada and the biogeography of Apis (Hymenoptera: Apidae: Apini)». Proceedings of the California Academy of Sciences 60(3): P. 23−38.
  148. Michener C.D., Grimaldi D.A. A Trigona from Late Cretaceous amber of New Jersey (Hymenoptera: Apidae: Meliponinae) / Amer. Mus. Novit. 1988a. N2917.
  149. Michener C.D., Grimaldi D.A. The oldest fossil bee: apoid history, evolutionary stasis, and antiquity of social behavior / Proc. Natl. Acad. Sei. USA. 1988b. Vol.85. P.6424−6426.
  150. Mladenovic M., Rados R., Stanislvljevic L., Rasic S. Morphometric traits of the yellow honeybee (Apis mellifera carnica) from Vojvodina (Northern Serbia)./ Arch. Biol. Sei. Belgrade. 2011. P.251−257.
  151. Moors Lien, r Spaas Olivie, Koeniger Gudrun, Billen Johan. Morphological and ultrastructural changes in the mucus glands of Apis mellifera drones during pupal development and sexual maturation / Apidologie 36. 2005. P. 245−254.
  152. Muller A.H. Lehrbuch der Palaozoologie. Bd II: Invertebraten. Teil 3: Arthropoda 2 Hemichordata. (2. Aufl.). Jena: Fischer. 1978.
  153. Needham A.W. On Honey Bees. Copyright. 2010.
  154. Nikolaus K., Gudrun K. Mating flight duration of Apis mellifera queens: As short as possible, as long as necessary / Apidologie 38 INRA. EDP Sciences. 2007. P. 606−611.
  155. Nowottnick K., Spiewok S. Der Weg zum weltweiten Bienenhaude. DBY. 2009. N2.
  156. A.P. (PacHHiitiH A.n.) Paleontological succession of the hymenopterans // Proc. 18th Intern. Congr. Entomol. (Vancouver. July 3rd9th. l988). Abst. a. Author Index. Vancouver, 1988. P.9.
  157. Petrov Pavel, Ivanova Evegeniya, Morpho-ethological and biochemical-genetic characteristics of the local Bulgarian honey bee Apis mellifera rodopica Fund for Scientific Researches of University of Plovdiv «Paisii Hilendarski» BF-40.2009.
  158. Poinar G. O., Danforth B. N. A Fossil Bee from Early Cretaceous Burmese Amber. Science 27 October 2006. P. 614.
  159. Robin F.A., Moritz H., Michael G. Lattorff, Peter Neumann, F. Bernhard Kraus, Sarah E. Radloff, H. Randall Hepburn. Rare royal families in honeybees, Apis mellifera / Naturwissenschaften. 27 June 2005.
  160. Sheppard W.S., Arias M.C., Greech A., Meixner M.D. Apis mellifera ruttneri, a new honey bee subspecies from Malta. Apidologie 28. 1997.P. 287−293.
  161. Sigurd Schmaranzer. Thermoregulation of water collecting honey bees Apis mellifera./ Journal of Insect Physiology. 2000. P. 1187−1194.
  162. Smith A.H. Jr. AREC, Winchester V.A. Plan for Honey bees / Southern region ipm center Virrginia tech north Carolina State Univer-sity MAAREC. 2008.
  163. Susnik C., Kozmus P., Poklukar D., Meglic B. Molecular characterization of indigenous Apis mellifera carnica pollmann in Slovtnia / Standing Commission of Bee Biolog. 2010.
  164. Zeuner F.E., Manning F.J. A monograph on fossil bees (Hymenoptera: Apoidea) / / Bull. Brit. Mus. (natur.Hist.) (Geol.). 1976. Vol.27, N 3. P. 149 268.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!