Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Адаптивный потенциал кормовых культур на засоленных почвах Западного Прикаспия и приемы рационального управления им

Диссертация: Адаптивный потенциал кормовых культур на засоленных почвах Западного Прикаспия и приемы рационального управления им
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Засоренность посевов многолетних трав, превышающая экологический порог вредоносности, наблюдается только в первых укосах. Наибольшей конкурентоспособностью к сорной растительности отличается люцерна. Пырей и сорго засоряются ими больше на 22,4 и 31,5% по количеству и на 17,5 и 22,1% по создаваемой ими сырой массе. Засоренность посевов сахарного сорго в 2,0−2,7 раза меньше, чем многолетних трав… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
    • 1. 1. Почвенно-климатическая характеристика территории

    1.2. Состояние и перспективы повышения продуктивности засоленных почв Западного Прикаспия 2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ПО АДАПТИВНОМУ 26 ПОТЕНЦИАЛУ КУЛЬТУР НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ И ПРИЕМАМ РАЦИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМ

    2.1. Адаптивный потенциал культур к засоленной среде

    2.1.1. Улучшение питательного режима почвы

    2.1.2. Способы и глубина обработки почвы

    2.1.3. Оптимизация водного режима почв

    3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

    3.1. Программа исследований

    3.2. Методика учетов и наблюдений

    3.3. Условия проведения исследований

    4. АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР НА 79 ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ

    4.1. Даты наступления и продолжительность прохождения фаз развития растений 83 в зависимости от степени засоленности почвы

    4.2. Полнота всходов и изреживаемость посевов 94 ф

    4.3. Линейный рост растений

    4.4. Площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал кормовых культур в зависимости от степени засоленности почвы

    4.5. Накопление сухой органической массы и чистая продуктивность фотосинтеза. Коэффициент использования ФАР

    4.6. Накопление поукосно-корневой массы ИЗ

    4.7. Урожайность кормовых культур в зависимости от степени засоленности почвы. Структура урожая

    4.8. Кормовая и энергетическая ценность культур

    5. ПОВЫШЕНИЕ АДАПТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА КОРМОВЫХ КУЛЬТУР НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ ПРИЕМАМИ МЕХАНИЧЕСКОЙ 128 ОБРАБОТКИ

    5.1. Влияние приемов обработки на структуру почвы

    5.2. Плотность почвы под кормовыми культурами в зависимости от способов и 136 глубин обработки почвы

    5.3. Динамика питательных веществ в почве при различных способах и глубинах 138 ее обработки

    5.4. Засоренность посевов 150 * 5.5. Накопление корневой массы растениями

    5.6. Полнота всходов и изреживаемость посевов

    5.7. Фотосинтетическая деятельность растений

    5.8. Урожайность культур в связи с применяемыми способами, глубинами обра- 167 боток и степенью засоленности почвы. Структура урожая

    5.9. Влияние приемов обработки и засоленности почвы на кормовую и энергети- 172 ческую ценность культур

    6. ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ ФИТОМЕЛИОРАНТОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМАХ ОБОГАЩЕНИЯ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ ПИТАТЕЛЬНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ

    6.1. Эффективность внесения органического и органоминеральных удобрений под зерновое сорго на среднезасоленной почве

    6.2. Влияние сидерации, органического и минеральных удобрений на плодородие сильнозасоленной почвы и продуктивность культур

    6.2.1. Влияние видов удобрений на структуру почвы

    6.2.2. Плотность почвы под культурами при внесении различных видов удобрений

    6.2.3. Питательный режим и баланс питательных веществ в почве под кормовыми культурами при внесении различных видов удобрений

    6.2.4. Накопление корневой и поукосной массы растениями, баланс гумуса в почве

    6.2.5. Полнота всходов и изреживаемость культур

    6.2.6. Влияние видов удобрений на высоту растений

    6.2.7. Фотосинтетическая деятельность культур в связи с улучшением условий почвенного питания

    6.2.8. Урожайность кормовых культур при применении различных видов удобрений

    6.2.9. Влияние видов удобрений на кормовую и энергетическую ценность культур

    7. ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТИ РАСТЕНИЙ НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ

    7.1. Режим орошения и водопотребление зернового сорго на среднезасоленной почве

    7.2. Режим орошения, водопотребление и продуктивность люцерны, зернового и сахарного сорго на слабозасоленной почве

    7.3. Оптимизация условий водообеспеченности культур и повышения адаптивного потенциала кормовых культур на сильнозасоленной почве

    8. ФИТОМЕЛИОРАТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР И ПРИЕМЫ ИХ ПОВЫШЕНИЯ

    9. ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ И ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ИХ АДАПТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

Адаптивный потенциал кормовых культур на засоленных почвах Западного Прикаспия и приемы рационального управления им (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Аридные земли в настоящее время занимают 33,6% суши (Г.Е. Дрегне, 1986). В связи с ростом населения, численности животных, интенсивного промышленного, горнорудного и ирригационного освоения аридных районов в последние годы здесь усилилось антропогенное воздействие на все экосистемы. В результате этого по его же данным, сильным опустыниванием с деградацией растительности и почв охвачено в Северной Америке 27% земель, в Южной Америке — 22%, в Азии — 20%, в Африке — 18%, в Австралии — 8%.

Деградация экосистем наблюдается и в аридных районах бывшего СССР. В Туркмении этим процессом охвачено 38% территории, в Узбекистане барханные пески занимают 15%, площади сбитых сенокосов в Казахстане составляет 12 млн. га.

Половина аридной территории на земном шаре, указывает З.Ш. Шам-сутдинов и др. (2002), нуждается в проведении экологического восстановления.

Вопросы рационального использования земель засушливых регионов России в настоящее время приобретают первостепенное значение, поскольку здесь сосредоточено около 80% всех посевов сельскохозяйственных культур, выращиваемых в стране, общая площадь сельскохозяйственных угодий превышает 100 млн. га, численность проживающего населения составляет 30 млн. человек (А.Н. Каштанов и др., 2001).

Из указанной площади наиболее жесткими климатическими условиями отличается Прикаспийская провинция пустынной и полупустынной зон России. В. П. Зволинский (2001) считает эту часть крайне аридными и аридными территориями с коэффициентом аридности 0,11−0,30. Провинция охватывает Астраханскую область, республику Калмыкия, северную часть Республики Дагестан, юг Волгоградской и Саратовской областей, восток Ставропольского края. Площадь, занимаемая собственно аридными территориями составляет 8,7−13,1 млн. га.

На всем Прикаспийском регионе сформировались антропогенные ландшафты, а агроклиматические аномалии усиливаются в связи с изменением гидрологической сети, подстилающей поверхности и высокой испаряемости с поверхности почвы (Воронина В.П., 2001).

На ближайшее будущее, отмечают A.M. Гаврилов и Н. В. Перекрестов (2001) в зонах неустойчивого земледелия ожидается уменьшение выпадения осадков и снижение продуктивности сельского хозяйства, поскольку «современные почвы играют чуть ли не главную роль в ужесточении засушливости нынешнего климата. Почвенный покров выступает не в чистом виде как природный фактор, а в совокупности с нашей хозяйственной деятельностью».

В пределах Прикаспийской низменности по данным Е. С. Павловского и В. И. Петрова (1995) земель, относящихся к пустынной зоне, насчитывается 5,66 млн. га, к полупустынной — 6,39 млн. га, 19,11 млн. га — к сухостепной и степной.

Половина этой площади (15,6 млн. га), отмечают авторы «в ее палеоис-тории была затоплена Хвалынским морем, оставившем здесь около 700 млрд. т солей».

Вследствие недостаточного, аритмичного атмосферного увлажнения, засоленности почвы в зоне аэрации и водоносных горизонтов, податливости почвогрунтов дефляции и эрозии, попытки увеличить продуктивность угодий только за счет энергетической интенсификации заканчивается неудачей.

По определению Ю. И. Иониса и др. (2001) экологическая сущность аридных территорий — это «царство экстремальных факторов», многие из которых, в том числе и засоленность, являются нерегулируемыми. Основным приемом создания продуктивных фитомелиорантов в этих условиях, считают они, является подбор культур и сортов, толерантных к засолению и другим экстремумам, а также адаптация их к конкретным условиям среды.

Поэтому биологическая мелиорация засоленных почв с участием экологически специфических видов — галофитов и мезагалофитов — является новым и эффективным подходом, направленным на более полное использование средообразующей роли высших растений и повышения продуктивности агроландшафтов (Овчаров К.Е., 1973; Шамсутдинов З. Ш., 1995; 2001; Зво-линский В .П., 2001; Мамин В. Ф., 2001).

С учетом вышеизложенного представляет значительный интерес: подбор культур и сортов кормовых культур, толерантных к засоленной среде, выявить их адаптивный потенциал к почвам различной степени засоленности, разработать приемы рационального управления им в различных эдафи-ческих условиях, обеспечивающие эффективную биологическую мелиорацию почв и повышение их продуктивности в 2−3 раза.

Для решения поставленных целей был решен ряд задач, в том числе определены: даты наступления и продолжительность прохождения фаз развития и формирования укосов люцерны посевной, пырея удлиненного, житняка гребневидного, семи сортов зернового и двух сортов сахарного сорго, суммы активных температур воздуха для их прохождения при различных эдафиче-ских условияхполнота всходов, изреживаемость и линейный рост растений на почвах различной степени засоленности, при различных способах и глубинах обработки почвы и видах удобренийплощадь листовой поверхности, фотосинтетический потенциал посевов (ФПП), накопление органической массы и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ), коэффициент использования ФАР растенияминакопление поукосной и корневой массы растениями по слоям почвы с учетом приемов обработки почвы и удобренияурожайность, структура урожая, кормовая и энергетическая ценность кормовых культур на почвах различной степени засоленностидинамика показателей плодородия почв различной степени засоленности, при различных способах и глубинах ее обработки, внесении минеральных, органических и сидеральных удобрений с использованием физических и химических методов исследованийбаланс питательных веществ и гумуса под кормовыми культурами в связи с применяемыми видами удобрений и степенью засоленности почвыдинамика влажности почвы, количество поливов, поливные и оросительные нормы, суммарное водопотребление и коэффициенты водопотребле-ния кормовых культур с учетом степени засоленности, глубины увлажнения и уровня предполивной влажности почвывынос токсичных солей с отчуждаемой кормовыми культурами фито-массой при различной засоленности почвы, способах и глубинах ее обработки, внесении различных видов удобрений и применяемых режимах орошенияэнергетическая и экономическая эффективность культур в связи с разработанными приемами повышения их адаптивного потенциала и степени засоленности почвы.

Научная новизна. Впервые на слабо-, среднеи сильнозасоленных почвах Западного Прикаспия исследован адаптивный потенциал шести наиболее солеустойчивых культур и 8 сортов зернового и сахарного сорговыявлены особенности роста и развития растений, продолжительность прохождения фаз развития и формирования укосов многолетних и однолетних культур, агроклиматические ресурсы для их прохождения при различных эдафических условияхустановлены математические зависимости между массой корней и урожайностью зеленой массы культур на слабосреднеи сильнозасоленной почвахколичеством продуктивных побегов и площадью листовой поверхностиплощадью листовой поверхности и ФППФПП и ЧПФисследован химический состав культур при различных способах и глубинах основной обработки почвы, применяемых режимах орошения и видах удобренийразработаны приемы повышения адаптивного потенциала культур путем оптимизации питательного, водного режимов и агрофизических свойств почвывыявлена средоулучшающая и фитомелиоративная роль культур в экстремальных эдафических условиях по засоленности и подверженности дефляции обширных территорий регионаразработаны приемы фитомелиорации засоленных почв, позволяющие многократно увеличить их продуктивностьдана энергетическая и экономическая оценка кормовым культурам и приемам повышения их адаптивного потенциалаполучено положительное решение по двум заявкам на изобретение по фитомелиорирующей роли агроценозов.

Практическая ценность выполненных исследований заключается в том, что реализация результатов исследований позволяет: полностью устранить дефляцию почвы и загрязнение атмосферы пыле-ватыми фракциями и солевыми взвесямивынести из слабозасоленной почвы до 273 кг/га, сильнозасоленной — до.

207 кг/га вредных солей. Оптимизация условий водоснабжения и питания растений, улучшения водно-физических показателей плодородия почвы позволяет увеличить вынос их от 0,71−0,76 (люцерна, сорго) до 0,8−1,08 т/га (пырей, житняк) — предотвратить подъем солей из нижележащих в метровый и пахотный слои почвы, улучшить ее структуру и строение, обогатить органическим веществом, создать положительный баланс гумусаулучшить эдафические условия и фотосинтетическую деятельность растений, получать с 1 га слабозасоленной почвы до 9,8 тыс., сильнозасоленнойдо 4,3 тыс. кормовых единиц, 18,3 и 10,7 тыс. руб. чистого дохода при 182 235% рентабельности производства.

Результаты исследований прошли производственную проверку в агрофирме «18 партсъезд» ООО «Изобилие» в Тарумовском районе на площади 114 га, в колхозе «Сулевкентский» Хасавюртовского района на 11 га и в учхозе ДГСХА на 14 га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на: Международной конференции «Растительные ресурсы и биотехнология в АПК» (г. Владикавказ, 1998), Международной конференции «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века» (г. Владикавказ, 2000), Международной конференции «Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях» (г. Волгоград, 2001), Международной конференции «Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России» (С.Соленое Займище Астраханской области), Международной конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (г. Уфа, 2003), Международной конференции «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» (г. Воронеж, 2003), Международной конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (г. Майкоп, 2003), Всесоюзных, российских и региональных научно-практических конференциях, основными из которых являются: «Мелиорация орошаемых земель и использование водных ресурсов» (г. Новочеркасск, 1987), «Интенсивное использование мелиорированных земель Северного Кавказа (г. Новочеркасск, 1987), «Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве» (г. Новочеркасск, 1989), «Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа» (г. Новочеркасск, 1990), «Рациональное использование орошаемых земель в условиях дефицита водных ресурсов» (г. Новочеркасск, 1990), «Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем» (г. Новочеркасск, 1991), «Наука — XXI веку» (г. Майкоп, 2003), «Проблемы социально-экономического развития сельских территорий» г. (г. Пенза, 2003), «АПК и актуальные проблемы экономики регионов» (г. Майкоп, 2003), «Аридные экосистемы» (г. Москва, 2003), «Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности» (г. Пенза, 2004), «Экономическое и социальное развитие регионов России (г.

Пенза, 2004), «Экономическое и социальное развитие регионов России (г. Пенза, 2004), «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (г. Рязань, 2004). Международной конференции «Приоритет России XXI века: от биосферы и техносферы к нооферы» (г. Пенза, 2004), Международной конференции «Наука, техника и высшее образование: проблемы и тенденции развития» (г. Ростов-на-Дону, 2004), Международной конференции «Экономика, экология и общество России в XXI столетии» (г. Санкт-Петербург, 2004).

Материалы диссертации опубликованы в монографии и в 37 научных статьях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Адаптивный потенциал кормовых культур на слабо-, среднеи силь-нозасоленной почве.

2. Средоулучшающая и фитомелиорирующая роль культур на почвах различной степени засоленности.

3. Способ основной обработки сильнозасоленной почвы с почвоуглублением, как средство улучшения воднофизических свойств почвы и продуктивности культур.

4. Обогащение почвы органическим веществом путем сидерации и запашки навоза, как способ повышения адаптивного потенциала и продуктивности растений.

5. Повышение фитомелиорирующей роли кормовых культур за счет снижения глубины увлажнения почвы при поливах на глубину не более 0,4 м и увеличения порога предполивной влажности сильнозасоленной почвы до 80−85% НВчередование глубины увлажнения от 0,4 до 0,8 м и назначение поливов при 70−75% НВ на слабозасоленной почве.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 300 стр. основного текста и содержит 9 глав, выводы и предложения производству, 6 рисунков, и.

101 таблицу в тексте и 55 приложений. Список использованной литературы включает 490 наименований, в том числе 10 иностранных авторов.

Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет 75%.

Автор выражает глубокую признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Гасанову Г. Н., доктору сельскохозяйственных наук, профессору Курбанову С. А. за научную консультацию по выполнению исследований и представлению их в завершенном виде, кандидатам сельскохозяйственных наук, доцентам Джабраилову Д. У., Магомедовой М. Д., Мусаеву И. А., аспирантам Гусарову П. Е., Омариеву Ш. Ш., всему коллективу кафедры земледелия, мелиорации и агрохимии за оказанную помощь при закладке опытов, проведении наблюдений, анализов и обработке первичного материала.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях Западного Прикаспия пырей удлиненный, житняк гребневидный (осенний посев) и сорго сахарное (весенний посев) формируют по два укоса, люцерна посевная (весенний посев) — три укоса в первый год, по четыре укоса в последующие годы использования.

2. Продолжительность периода от весеннего отрастания (посева сорго) до уборки первого укоса пырея на слабозасоленной почве составляет 102 дня, житняка — 107, сорго — 116 дней, второго — соответственно 40, 42 и 52 дня. На формирование первого укоса люцерны в год посева требуется 98 дней, в последующие годы — 68, второго соответственно — 31 и 32, третьего и четвертого укосов — по 32 дня.

3. Сумма активных температур воздуха, необходимая для формирования первых укосов пырея составляет 1699°, житняка — 2554, люцерны -1504°С, вторых укосов — 1489- 1281 и 695 °C, третьего и четвертого укосов люцерны — 704 и 664 °C.

4. На сильнозасоленной почве высокая концентрация солей тормозит прохождение в ювенильный период фазы всходов и кущения (у люцерны ветвления), у пырея и житняка на 8 дней, люцерны на 5 дня, ускоряя их прохождение в генеративный период. В целом укосная спелость пырея наступает на 3 дня, житняка на 1 день, люцерны на 8 дней позже, а у сахарного сорго на 8 дней раньше, чем на слабозасоленной.

5. Наибольший процент полевой всхожести семян на слабозасоленной почве имеет сорго сахарное (62%) и люцерна (56,7%). Полнота всходов житняка гребневидного и пырея удлиненного снижается до 43,6−44,4%. Отрицательное влияние токсичных солей на сильнозасоленной почве сказывается и на полноте всходов, у сорго и житняка она снижается до 35,1−35,2%, пырея до 32,6%, люцерны — до 29,8%.

6. За три года выращивания изреживаемость люцерны на слабозасоленной почве достигает 71,8%, житняка и пырея — 80−81,4%. На сильнозасоленной почве ее величина снижается соответственно до 64,2, 73,2 и 73,0 процентов.

7. Из исследуемых культур люцерна отличается наименьшим линейным ростом, которая составляет 69,5 см в среднем по всем укосам. Высота главного побега пырея достигает 157,5 см, житняка — 114, сахарного сорго — 240 см. Меньше всех на повышение засоленности почвы реагируют пырей и житняк — линейный рост их при этом снижается на 15,2−17,4%, а люцерна и сорго — на 22,7% и 25,5%.

8. Растения люцерны в среднем за годы исследований формируют 141,5 тыс. м /га площади листовой поверхности, сахарное сорго — 111,1, пырей — 98,0 и житняк — 84,3 тыс. м /га. На сильнозасоленной почве величина ее снижается в наибольшей степени у люцерны (на 48,4%) и сахарного сорго (42,3%). Житняк и пырей меньше реагируют на увеличение засоленности почвы, сокращая листовую поверхность всего на 15,3 и 19,8 процента.

9. Сахарное сорго и пырей удлиненный имеют наиболее высокие показатели по ФПП — соответственно 4,97 и 4,01 млн. м /га-день. Люцерна и житняк обладают меньшим потенциалом использования ФАР, у которых величина ФПП составляет 3,41 и 3,57 млн. м /га-день. При выращивании на засоленной почве люцерна и сорго снижают ее показатель на 51,0 и 41,4%, а пырей и житняк на 18,5 и 13,2%.

10. ЧПФ у люцерны, житняка и сорго на слабозасоленной почве имеет одинаковые значения — 2,98 — 3,02 г/м2*сутки. Лишь у пырея удлиненного она повышается до 3,20 г/м2-сутки. На сильнозасоленной почве ЧПФ всех культур снижается за исключением люцерны, что вызвано резким снижением площади ее листовой поверхности.

11. Коэффициент использования ФАР сахарным сорго составляет 1,62, пыреем удлиненным, житняком гребневидным и люцерной посевной он колеблется в пределах 0,95−1,15. На сильнозасоленной почве указанный показатель эффективности использования ФАР многолетних трав снижается на 38,3−39,0%, сахарного сорго — на 52,5%.

12. Возделывание кормовых культур является эффективным способом обогащения почвы органическим веществом. На слабозасоленной почве за три года выращивания люцерны на 1 га накапливается 10,38 т воздушно-сухой массы корней, пырея удлиненного — 9,97, житняка — 8,95 т, сорго сахарное (ежегодно) — 3,85 т. Мятликовые многолетние травы на сильнозасоленной почве снижают создаваемую ими корневую массу на 27,931,8%, а люцерна и сорго — соответственно на 56,5 и 54,8%.

13. Наибольшей урожайностью — 51,6 т/га зеленой массы — на слабозасоленной почве отличается сахарное сорго. В этих же условиях люцерна дает 35,8 т/га, пырей — 33,4, житняк — 29,4 т/га. Наиболее солевыносливыми из них являются пырей и житняк, которые на сильнозасоленной почве снижают урожайность всего на 33,2 и 39,5%, в то время как люцерна теряет 52,0%, сахарное сорго — 44,6%. Но сахарное сорго и на таких почвах формирует на 1 га 28,7 т/га.

14. Культуры, обеспечившие высокую урожайность, имели максимальные показатели и по кормовой ценности. Это сахарное сорго и люцерна на слабозасоленной почве, у которых сбор кормовых единиц с 1 га составил соответственно 9,8 и 48,6 т/га, обменной энергии — 619,2 и 534,5 МДж/га. На сильнозасоленной почве лучшие показатели получены по сорго и пырею удлиненному (4,30 и 4,05 т/га, 275,5 и 230,1 МДж/га).

15. За три года выращивания многолетних трав на слабозасоленной почве водопрочная структура ее от «удовлетворительной» (44,7−46,1%) превращается в «хорошую» (62,2−65,2%), на сильнозасоленной — от «неудовлетворительной» (33,5−34,6%) переходить в градацию удовлетворительной. Под сахарным сорго такого увеличения не обмечено. Существенной разницы в содержании водопрочных агрегатов в зависимости от выращиваемых многолетних трав, а также способов и глубин обработки почвы не наблюдается.

16. Засоренность посевов многолетних трав, превышающая экологический порог вредоносности, наблюдается только в первых укосах. Наибольшей конкурентоспособностью к сорной растительности отличается люцерна. Пырей и сорго засоряются ими больше на 22,4 и 31,5% по количеству и на 17,5 и 22,1% по создаваемой ими сырой массе. Засоренность посевов сахарного сорго в 2,0−2,7 раза меньше, чем многолетних трав. На сильнозасоленной почве количество сорняков на 1 м² снижается в 2,7 раза, масса их — в 4,2 раза. Рыхление почвы способствует повышению засоренности посевов почти на треть по сравнению со вспашкой, а увеличение глубины вспашки с 20 до 30 см снижению ее на 32,3−56,6% в зависимости от выращиваемой культуры.

17. Наибольшему накоплению воздушно-сухой массы поукосно-корневых остатков многолетних трав (15,11−17,81 т/га за три года), у сорго (7,2 т/га) в почве при слабом засолении способствует вспашка на глубину 20 см с дополнительным почвоуглублением на 10 см. Замена вспашки рыхлением приводит к снижению оставляемой растениями массы на 13,3%, а снижение глубины обработки до 20 см — на 7,4%.

18. Глубина и способ обработки не оказывают существенного влияния на полноту всходов и изреживаемость посевов кормовых культур за исключением снижения полевой всхожести семян при сильном засолении на варианте со вспашкой на 30 см в 2,6 раза по сравнению со вспашкой на 20 см и рыхлением почвы.

19. Вспашка почвы на глубину 20 см с дополнительным почвоуглублением на 10 см обеспечивает достижение растениями наибольшей площади листовой поверхности — в среднем 125,4 тыс. м /га. Применение рыхления приводит к снижению этого показателя в среднем на 15,6%, снижение глубины обрабатываемого слоя до 20 см — на 14,2%. Углубление глубины вспашки с 20 до 30 см на сильнозасоленный почве способствует снижению создаваемого растениями фотосинтетического аппарата на 24,8%.

20.Способы и глубины обработки почвы, обеспечившие увеличение площади листовой поверхности (X) имеют высокие показатели и по ФПП (У), выражаемые следующими уравнениями регрессии: На слабозасоленной почве у: На сильнозасоленной почве у: люцерны — у=0,008х+2,088- люцерны — у=0,013х+2,68- пырея — у = 0,045х-0,448- пырея — у = 0,037х+0,32- житняка — у = 0,045х-0,26- житнякау = 0,039х+0,305- сорго — у = 0,0756х-3,348. сорго — у = 0,043х+0,138.

21.Зависимость между ФПП (X) i ленности почвы следующая: На слабозасоленной почве у: люцерны — у=1,15 8х-0,631- пырея — у = 0,920х-0,491- житняка — у = 0,238х+3,498 — сорго — у = 0,524х+0,390.

ЧПФ (У) растений с учетом степени засо.

На сильнозасоленной почве у: люцерны — у=0,781 х-3,254- пырея — у = 0,006х+1,98- житняка — у = 0,707х+0,290- сорго — у = 2,083х-4,962.

22. Вспашка на глубину 20 см с дополнительным углублением слабозасоленной почвы на 10 см позволяет получать самые высокие урожаи кормовых культур. Рыхление почвы на 20 см и 30 см по своему влиянию на продуктивность агроценозов равноценны и снижает урожайность зеленой массы на 17,2 и 20,9%, а вспашка на глубину 20 см и 30 см — на 13,2 и 5,0% по сравнению с оптимальным вариантом. На сильнозасоленной почве углубление вспашки с 20 до 30 см приводит к потере 10,0% (2,4 т/га) урожая, рыхление на 20 и 30 см — 7,2 и 8,4% (1,8−2,1 т/га), вспашка на 20 см с почвоуглублением (рыхлением) еще на 10 см — к повышению ее на 4,4%. Meжду урожайностью культур и накапливаемой ими в почве поукосно-корневой массой, а также между ЧПФ и урожайностью зеленой массой люцерны, пырея, житняка и сорго существует прямая коррелятивная связь (всего выведены восемь математических зависимостей регрессии).

23. Удобрение среднезасоленной почвы 40 т навоза и Рбо на 1 га способствует получению 3,29 т семян зернового сорго. Дополнительное внесение азотных (120−240 кг/га) и фосфорных (Р60) удобрений при существующих ценах на минеральные туки экономически не оправдывает себя.

24. Сидерация сильнозасоленной почвы и внесение 20 т/га навоза увеличивает содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое за два года выращивания кормовых культур в 1,5 раза, снижает объемную массу с 1,251,30 до 0,98−1,14 г/см3.

25. Под неудобренными кормовыми культурами складывается отрицательный баланс азота и фосфора. Исключение составляет люцерна, под которой азотный баланс был положительным (+12,5 кг/га) в связи с более высоким (на 46,2 кг/га) содержанием этого элемента в ее поукосно-корневых остатках. Внесение минеральных удобрений, навоза и сидерация почвы при достигнутых урожаях многолетних трав позволяет иметь положительный баланс по обеим элементам питания. Под сахарным сорго он имеет отрицательное значение при всех видах удобрений, что свидетельствует о необходимости внесения дополнительных доз для достижения бездефицитного их баланса.

26. Сидерация почвы способствует дополнительному накоплению в почве под многолетними травами 3,55−5,56 т/га, под сахарным сорго 2,31 т/га органической массы, что больше, чем на контроле на 98,3% по сравнению с внесением минеральных удобрений и навоза — соответственно на 54,1% и 12,0%.

27. Положительный баланс гумуса на сильнозасоленной почве складывается под всеми многолетними травами даже без применения удобрений. Только под сахарным сорго на неудобренных навозом вариантах он имеет отрицательное значение в связи с более высоким выносом азота из почвы с урожаем этой культуры.

28. Запашка сидерата под кормовые культуры позволяет повысить полноту всходов с 32,7% до 35,1%, снизить изреживаемость растений за два года выращивания многолетних трав с 34,6 до 40,0%, сорго (за год) с 26,9 до 24,3%, увеличить линейный рост растений на 11,4%, площадь листовой поверхности на 77,3%, ФПП на 21,9%), ЧПФ на 13,2% по сравнению с контролем.

29. Урожайность зеленой массы кормовых культур на сильнозасоленной почве с 12,2 т/га без применения удобрений повышается на 59,0%, при удобрении NPK, в дозах, соответствующих содержанию их в 20 т/га навоза, на 85,7%) — при внесении навоза и в 2,1 раза — при запашке зеленой массы гороха. Соответственно увеличивается и средний сбор по культурам кормовых, кормопротеиновых единиц, переваримого протеина и обменной энергии.

30. Оптимальный поливной режим люцерны на слабозасоленной почве складывается при дифференцированном (поочередном) увлажнении почвы на глубину 0,4 и 0,9 м и назначении поливов при влажности почвы 7075% НВ. Хотя оросительная норма по сравнению с постоянным увлажнением на 0,9 м при этом в год посева ее повышается на 500 м3/га, во второй год — на 80 м3/га, коэффициент водопотребления снижается на 50 единиц (7,3%), урожайность повышается на 1 т/га зеленой массы (9,9%).

При таком же режиме орошения оросительная норма сортов зернового.

Л Л сорго увеличивается на 300 м /га, сахарного сорго — на 200 м /га, коэффициент водопотребления снижается соответственно на 4−7 единиц (0,7% и 6,5%), урожайность зерна повышается на 0,65 т (11,9%) и 3,8 т/га (8,7%).

31. Из сортов сахарного сорго более урожайным, обеспечивающим получение при оптимальном поливном режиме 51,2 т/га зеленой массы (на 7,7 т/га больше контроля), является Зерноградский янтарь.

32. Среди среднепоздних сортов зернового сорго Пищевое 227 по урожайности превосходит контроль на 39,2% (6,21 т/га против 4,46 т/га), а из раннеспелых три сорта — Скороспелое 98, Аист и Хозине ультрараннеспелое дают прибавку зерна в 33,2- 29,4 и 27,4 процента.

33. На сильнозасоленной почве для достижения максимальной продуктивности растений поливы надо проводить при нижнем пороге влажности почвы 80−85% НВ с расчетом увлажнения слоя 0,4 м. При этом достигается экономия 460 м3/га поливной воды, снижения коэффициента водопотребления, а 3 раза (на 455 единиц) и повышение урожайности по сравнению с контролем в 2,8 раза (21,2 т/га против 7,5 т/га).

34. Содержание токсичных солей в сухой массе люцерны, выращиваемой на слабозасоленной почве составляет 1,93%, пырея удлиненного 2,10, житняка гребневидного 1,98, сахарного сорго — 1,60%. На сильнозасоленной почве оно увеличивается соответственно до 2,30- 2,39- 2,18 и 1,77%.

35. Вынос водорастворимых солей с урожаем биомассы люцерны с 1 га посевов при слабом засолении, при достигнутых урожаях составляет 250,9 кг/га, пыреем 273,0, житняком 213,8, сахарным сорго — 233,6 кг/га.

При сильном засолении в связи со снижением урожайности биомассы он снижается в среднем на 48,0%.

36. С учетом прибавок урожаев биомассы при разработанных нами приемах повышения адаптивного потенциала агроценозов, суммарный вынос солей за три года их выращивания составляет: люцерной — 2,123 т/га, пыреем удлиненным — 3,232, житняком гребневидным — 2,430, сорго сахарным -2,283 т/га.

37. Энергетическая эффективность выращивания люцерны посевной, пырея удлиненного и сахарного сорго на слабозасоленной почве одинакова. Beличина энергетического коэффициента по этим культурам составляет 2,20−2,25 против 2,01 ц житняка. На сильнозасоленной почве она снижается в среднем на 0,49, достигая максимума у пырея (1,91) и снижается до.

I, 75 и 1,65 у сахарного сорго и житняка при минимальном значении у люцерны (1,41).

38. Технологические приемы, направленные на повышение адаптивного потенциала кормовых культур способствуют повышению содержания совокупной энергии в произведенной продукции на 76,9%, в том числе за счет оптимизации условий питания растения — на 19,9%, водоснабжения — на 45,3%, улучшения агрофизических показателей плодородия почвы — на.

II, 7%.

39. В экономическом отношении наиболее оправдано выращивание на слабозасоленной почве сахарного сорго и пырея удлиненного с гектара посевов которых получено соответственно на 18,30- 16,75 и 15,25 тыс. руб. чистого дохода. По рентабельности лучшими в рассматриваемых условиях являются люцерна и пырей (239,3 и 234,6%). По указанным экономическим показателям кормовые агроценозы на сильнозасоленной почве разполага-ются в следующем убывающем порядке: пырей (10,72 тыс. руб и 181,7%), житняк (8,15 тыс. руб. и 142,3%) и сорго сахарное (18,30 тыс. руб. и 115,3%), люцерна (4,92 тыс. руб. и 80,7%).

40. Оптимизация эдафических условий выращивания растений на сильнозасоленной почве способствует повышению получаемого с 1 га посевов чистого дохода на: 23% путем улучшения условий почвенного питания, 46,6% - водоснабжения, 15,1% - улучшения агрофизических свойств почвы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для предотвращения процессов дефляции с оголенной поверхности засоленных земель и загрязнения атмосферы в дополнение к обычному пылевому еще более вредоносными солевыми взвесями, биологической мелиорации их, обеспечивающей ежегодный вынос с отчуждаемой фитомассой 2,13−3,23 т/га вредных солей, а также повышения продуктивности ныне бесплодных агроландшафтов для освоения Западного Прикаспия предлагается:

1. Выращивать на слабозасоленной почве сахарное сорго (Зерноград-ский янтарь), люцерну посевную (сорт Кизлярская синегибридная) и пырей удлиненный (сорт Ставропольский 10) как культур, имеющих высокий адаптивный потенциал к этим условиям.

На сильнозасоленной почве люцерну следует заменить житняком гребневидным, сорта Викрав.

2. Для повышения адаптивного потенциала кормовых культур необходимо:

— на слабозасоленной почве вегетационные поливы проводить при снижении влажности почвы до 70−75% НВ при попеременном увлажнении почвы на 0,4 и 0,8 (0,9) м.;

— на сильнозасоленной почве поливы проводить при нижнем пороге влажности почвы 80−85% НВ и увлажнять ее не глубже, чем на 0,4 м;

— перед основной обработкой почвы запахивать в почву зеленую массу гороха или не менее 20 т/га навоза для обеспечения бездефицитного баланса гумуса и питательных элементов в ней;

— основная обработка почвы под кормовые культуры на солончаковых и солончаковатых почвах слабой и сильной степени засоленности должна заключаться в проведении вспашки на глубину 20 см и дополнительном почвоуглублением (рыхлением) нижележащего слоя (0−10 см).

3. В реестр сортов, допущенных к распространению в Западном Прикас-пии включить следующие сорта: сахарного сорго — Зерноградский янтарь, раннеспелых сортов зернового сорго — Скороспелое 98, Аист, Хазине ультрараннеспелое, из среднепоздних — Пищевое 227.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.А., Караев А. Г., Нураева Э. А. Обработка почвы в Дагестане. Махачкала. — Дагкнигоиздат, 1974. — 60 с.
  2. Г. Д. Интенсивное кормопроизводство. — М.: Россельхозиздат, 1978.-С. 83−84.
  3. В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиздат, 1984.-200 с.
  4. A.M., Гасанов Г. Н. Почвозащитное земледелие в Терско-Кумской равнине. Махачкала, 1999. — 151 с.
  5. Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агропром-издат, 1988.-174 с.
  6. И.П. и др. Оросительные мелиорации. М.: Колос, 1982. — 156 с.
  7. А.В. Уникальные возможности сорго // Земледелие. 2000. — № З.-С. 20.
  8. А.В., Шишкин Н. В., Степенко А. И. Способы основной обработки почвы при возделывании зернового сорго // Кукуруза и сорго. -1996.-№ 6.-С. 15.
  9. АлабушевА.В. и др. Различные способы уборки сахарного сорго // Кукуруза и сорго. 1996. — № 6. — С. 12−13.
  10. Е.М. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1978. — № 4. — С. 57−63.
  11. A.M. Водопотребление культурных растений и климат // Режим орошения сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1965. С. 55−68.
  12. Н.Г. Кормопроизводство с основами ботаники. М.: Сельхозгиз, 1954.-392 с.
  13. К.А., Величко П. К., Николеико И. А. Интенсивное выращивание люцерны на орошении в Казахстане // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: Теория и практика. М.: Агропромиздат. — 1990.- С. 74−88.
  14. М. Люцерна на каменистых почвах // Земледелие. 1970. — № 10. -С. 45−46.
  15. С.В., Спенглер В. В. Предупреждение и борьба с засолением и заболачиванием орошаемых земель. -М.: Сельхозгиз, 1956. 160 с.
  16. А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. М.: Гидрометиздат. — 1968. — С. 157−162.
  17. К., Подорожный П. Баланс азота, фосфора и калия в почвах Черниговщины // Земледелие. 1969. — № 10. — С. 30−34.
  18. Ахмедов А. Д, Зюба С. В. Повышение продуктивности зеленой массы сахарного сорго // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур.: Сб. науч. тр. Волгоград, 2001.- С. 82−84.
  19. А.А. Решение проблемы кормового белка // Кормопроизводство. -1991.-№ 3.-С. 12−16.
  20. М.Н. Особенности водного режима орошаемых светло-каштановых солонцеватых почв // Почвоведение. 1979. — № 7. — С. 98 102.
  21. М.Н. Пути экологизации орошаемого поля // Экологическая эффективность и проблемы экологии орошаемого земледелия: Сб. научн. труд. / НПО Орошение. Волгоград. — 1991. — С. 30−36.
  22. М.Н. Значение дифференциации глубины увлажнения активного слоя почвы в повышении эффективности кормовых культур // Водосберегающие технологии оросительных мелиораций: Сб. научн. труд. / ВСХИ.- Волгоград. 1993. — С. 169−173.
  23. П.Д. Современное состояние сельского хозяйства Калмыцкой АССР // Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР. Элиста.: Калмыцкое книжное издательство, 1985. — С. 5−41.
  24. М.А. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Дагестана. В кн.: Почвенные ресурсы Дагестана, тх охрана и рациональное использование. — Махачкала, 1998. — С. 75−129.
  25. Н.Е. Агрохимическая характеристика орошаемых почв. В кн.: Удобрения и основные условия их эффективного применения. — М.: Колос. — 1970. — С. 352−383.
  26. В.Н. Вымывание азота и фосфора природными водами. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. — М.: Наука. — 1979. — С. 294−296.
  27. Г. М., Чумак B.C. Баланс и эффективность основных элементов питания в севообороте на мощном черноземе северной степи Украины // Агрохимия. 1976. — № 9. — С. 53−58.
  28. Н.К. Орошение люцерны // Земледелие. 1980. — № 10. — С. 5456.
  29. .Г. Баланс почвенного изотопа 15N нитратного, аммонийного и амидного азота удобрения в полевых севооборотах. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. — М.: Наука. -1979.-С. 67−72.
  30. З.Ф., Криштопа П. А. Удобрения зернового сорго в незращуванных умовах швдня Украши. Степовое землеробство (респ. межв. домчий те-мат. науковий зб. Кшв, Урожай: вып. 15. — 1981. — С. 52−54.
  31. П.Н. и др. Рекомендации по внедрению интенсивных технологий при возделывании сельскохозяйственных культур. М., 1986. — 124 с.
  32. Н.С. Влияние сроков и способов посева на накопление корневой массы люцерны при орошении // Производство, заготовка и хранение кормов. Труды Став. СХИ. 1975. -Вып. 38. -т. 1. — С. 134−138.
  33. П.П. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  34. В.М. Развитие корневой системы люцерны при поливе // Земледелие. 1979.-№ 7. — С. 37.
  35. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1986.-208 с.
  36. Д.С. Разноглубинная обработка почвы в севообороте // Земледелие. 1990. 4. — С. 58−60.
  37. А.С., Новоселов Ю. К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. — № 2. — С. 2−7.
  38. Э.К. Ставропольское зерновое сорго // Кормопроизводство. -2002. -№ 4. -С. 15−16.
  39. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение. -М.: Наука, 1965.-271 с.
  40. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. — М.: ОГИЗ. «Сельхозиздат», 1946. 456 с.
  41. С.А. Сельскохозяйственная мелиорация почв. — М.: МГУ, 1964.-416 с.
  42. Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. — М.: Колос, 1975.-256 с.
  43. А.Б., Жукова М. П. Потенциальные возможности сахарного сорго // Кормопроизводство. 2002. — № 4. — С. 11−15.
  44. В.В., Юдаков В. А., Лошкин В. М. Минимальная обработка почвы на склонах Алтая // Земледелие. 1998. — № 4. — С. 24.
  45. В.П. Агроклиматический потенциал Российского Прикаспия. -В сб.: Проблемы соц.-экон. развития аридных территорий России. Т. 1. -М. / РАСХН, Прикасп. НИИ арид. земледелия. 2001. — С. 138−144.
  46. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -368 с.
  47. С.А. и др. Земледелие (учебник для вузов). М.: Агропромтз-дат, 1991.-527 с.
  48. A.M. Стратегические направления кормопроизводства в засушливых условиях Нижнего Поволжья // Защитное лесоразведение и мелиорация земель / Матер. Всеросс. научн.-практ. конф. М.- 1999. — С. 237 239.
  49. A.M., Филин В. И. Интенсивно использовать орошаемые земли для кормопроизводства // Земледелие. 1988. — № 4. — С. 43−45.
  50. A.M., Филин В. И. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур на орошаемых землях // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 48−60.
  51. О.М. Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сорго // Земледелие. 1978. — № 5. — С. 38−39.
  52. В.А. Режим орошения и водопотребление сахарного сорго в условиях Ростовской области. Диссерт. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1971.
  53. Г. П., Кострик Г. И. Баланс азота удобрения в системе почва -удобрения растение — вода. — М.: Наука, 1979. — С. 100−103.
  54. А.Т. Интенсификация кормопроизводства в республиках Северного Кавказа // Кормопроизводство. 1995. — № 1. — С. 5−7.
  55. Г. Н. Севооборот и урожай. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1981. — 80 с.
  56. Г. Н. Роль полевых культур и севооборотов в формировании почвенного плодородия // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование / Сб. Махачкала, 1998. — С. 164−183.
  57. Г. Н., Магомедов Н. Р. Почвозащитная система земледелия в Западном Прикаспии. Махачкала, 2004. — 232 с.
  58. Г. Н., Магомедов Н. Р., Абасов М. М. Научные основы почвозащитного земледелия в Западном Прикаспии //Плодородие. 2003. — № 5.-с.4−5.
  59. Г. Н., Мусаев М. Р. Обработка засоленных почв под яровые культуры в Западном Прикаспии // Наука XXI веку / Матер, четвертой все-росс. научн.-практ. конф. — Майкоп, 2003 (б) — С.82−83.
  60. Г. Н., Орусханов А. С. Влияние насыщения основными и промежуточными культурами на продуктивность кормовых севооборотов // Технологияч производства кормов в Дагестане / Сб. научн. тр. Даг. НИИСХ. Махачкала. — 1982. — С. 63−72.
  61. Г. Н., Курбанов С. А., Мусаев М. Р., Магомедов Н. Р. Сорго на засоленных землях Дагестана // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Матер, межд. научн.-практ. конф.-Москва, 2001 (б).-Т. II.-С. 117−118.
  62. Г. Н., Мусаев М. Р., Аджиев A.M. Резервы повышения урожайности житняка гребневидного на сильнозасоленных почвах Дагестана // Наука XXI веку / IV всеросс. научн.-практ. конф. — Майкоп, 2003 (ж). -С. 236−237.
  63. Г. Н., Мусаев М. Р., Мусаев И. А. Перспективы биомелиорации засоленных почв Западного Прикаспия // Аридные экосистемы / Российская академия наук. Москва, 2003 (з) — С. 105−107.
  64. Г. Н., Мусаев М. Р., Абасов М. М. Режим орошения и водопотреб-ление зернового сорго на солончаковатых почвах Дагестана // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий / Всеросс. на-учн.-практ. конф. Пенза, 2003 (а). — С. 91−94.
  65. Г. Н., Мусаев М. Р., Абасов М. М. Режим орошения люцерны на солончаковатых почвах Дагестана // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий / Сб. матер, всеросс. на-учн.-практ. конф. Пенза, 2003 (б). — С. 94−96.
  66. Г. Н., Мусаев М. Р., Абасов М. М. Экологические проблемы Западного Прикаспия и пути их решения // Экономическое и социальное развитие регионов России / Сб. матер. I Всеросс. научн.-практ. конф. -Пенза, 2004 (а). С. 99−101.
  67. Г. Н., Мусаев М. Р., Абасов М. М. Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия // Плодородие. 2004 (б). — № 1. — С. 10.
  68. Г. Н., Мусаев М. Р., Абасов М.М Питательный режим почвы под сахарным сорго при различных способах и глубинах основной обработкизасоленных почв равнинного Дагестана // Агрохимический вестник. Москва. -2004(г). -№ 3. — С. 18−19.
  69. Г. Н., Аджиев A.M., Магомедов Н. Р. Система земледелия Западного Прикаспия нуждается в совершенствовании // Земледелие. 2004. -№ 3.-С. 20−22.
  70. Г. У. Основные меры борьбы с опустыниванием Кизлярских пастбищ. В кн.: Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. — Махачкала, 1998. — С. 156−164.
  71. Г. У. и др. О состоянии Кизлярских пастбищ // Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Тез. докл. научн.-практ. конф. Даг. НИИСХ. -Махачкала. 2000 (а). — С. 33.
  72. Г. У. и др. Фитомелиоранты для Кизлярских пастбищ // Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Тез. докл. научн.-практ. конф. Даг. НИИСХ. Махачкала. — 2000 (б). — С. 33−34.
  73. Г. У. и др. Возделывание прутняка в травосмесях кизлярских пастбищ // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сб. научн. тр. Прикасп. НИИ аридного земледелия. М.: РАСХН. — 2001. — т. 2. — С. 157−158.
  74. П.А. О повышении солеустойчивости растений при засолении почвы сульфатами / Труды Ак-Кавак. опыт, оросит, станции. 1933. -Вып. 10.-26 с.
  75. П.А. Засухоустойчивость растений, способы ее диагностирования и повышения. В кн.: Вопросы ботаники. — M.-JL, 1954. — т. 2. — С. 417−453.
  76. Д., Эрхардт Э. Влияние азотного и фосфорного удобрений на урожай зерна сорго в условиях полива // Сельское хозяйство за рубежом. -1961.-№ 8.-С. 32−34.
  77. А.Я. и др. Баланс питательных веществ в земледелии Днепропетровской области и пути его улучшения // Агрохимия. 1976. — № 2. -С.55−62.
  78. А .Я., Кудзин Ю. К. Круговорот и баланс азота на обыкновенных черноземах степи Украины. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. — М.: Наука. — 1979. — С. 111−116.
  79. А.И., Свинцов И. П. Солодковые агроценозы в системе лесоаграр-ных ландшафтов. В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999. — С. 125−127.
  80. A.M., Собянин В. Б. Обработка почвы в Зауралье // Земледелие. -2000.-№ 5.-С. 18.
  81. И.С. и др. Специализированные севообороты в степи Украины / Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1978. — Вып. 48. — С. 33−36.
  82. Г. С. Технология возделывания зернового сорго / ВНИИТЭИСХ. -М., 1983.-41 с.
  83. .П., Селецкий В. П. Современное состояние вопроса об обработке почвы и задачи научно-исследовательских учреждений в решении этой проблемы / Тр. Ставроп. НИИСХ. Вып. 11. — Ставр. книж. изд., 1966.-С. 36−48.
  84. А.А. Индустриальная технология программированного возделывания люцерны на сено на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Интенсивное земледелие и программирование урожаев // Марийский ГУ, Марийская СХОС. Йошкар-Ола, 1984. — С. 69−70.
  85. И.П. и др. Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1964. — 423 с.
  86. Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометиздат, 1968. — С. 127−130.
  87. М.С. Орошение гарантия получения кормов в Нижнем Поволжье // Аграрная наука. — 1994. — № 2,3. — С. 41−42.
  88. М.С., Григоров С. М. Комплексные мелиорации в Волгоградской области // Защитное лесоразведение и мелиорация в степных и лесостепных районах России / Материалы Всеросс. научно-практ. конфер. — Волгоград. 1999. — С. 168−172.
  89. М.С., Кальянов А. П. Оптимизация водного режима почвы при возделывании люцерны на сено // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур. Сб. науч. тр. Волгоград, 2001. — С. 9−12.
  90. М.С., Кенжегалиев Г. Г. Продуктивность сахарного сорго // Кукуруза и сорго. 1990. — № 1. — С. 37−38.
  91. М.С., Пименов П. П. Техника орошения и водопотребления сорго при ВПО в условиях Волго-Ахтубинской поймы // Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях. Волгоград, 2001. — С. 99−103.
  92. М.С., Цымбалов В. И. Оптимизация внешних факторов при возделывании сорго // Вестник с.-х. науки. 1989. — № 3. — С. 85−92.
  93. М.С., Цымбалов В. И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго на орошаемых землях // Кукуруза и сорго. 1996. — № 1. — С. 17−20.
  94. Н.Г. Определение обменной энергии кормов // Кормопроизводство. 1991. — № 1. — С. 6−9.
  95. В.Г., Гриценко А. В. Перспективы у фитомелиорации есть // Земледелие. 1996. — № 5. — С. 8−9.
  96. В.Г., Гриценко А. В. Использование фитомелиорантов для рассоления вторично засоленных земель Калмыкии // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. — № 6. — С. 36−38.
  97. Я.В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница. М.: Агропрпомиздат, 1988.-С. 302.
  98. Ю.П. Зерновое сорго ценная кормовая культура на орошаемых землях в Нижнем Поволжье: Сб. науч. тр. — Волгоград, 1999(a). -С. 36−42.
  99. Ю.П. Зерновое сорго на орошаемых землях // Кормопроизводство. 1999(6). — № 7. — С. 18−20.
  100. Ю.П. Зерновое сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья // Кукуруза и сорго. 2002. — № 1. — С. 22−24.
  101. Ю.П., Иванов В. М. Программирование урожая зернового сорго при орошении // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья.: Сб. научн. тр. Волгоград, 1986.-С. 84−92.
  102. А.Г., Чурзин В. Н. Люцерна на корм // Кормовые культуры. —1989.-№ 4.-С. 35−36.
  103. А.С. и др. Миграция и элементы баланса азотных удобрений в системе почва вода. — В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. — М.: Наука, 1979. — С. 184−187.
  104. А.И., Кульчихин В. В., Малыхина В. Ф. Азотные подкормки люцерны // Земледелие. 1990. — № 9. — С. 39.
  105. Н.Г. Основополагающая роль фотосинтеза в сельскохозяйственной экологии // Экологические проблемы сельского хозяйства / Матер I Всесоюз. методол. школы — симпозиума Института агрохим. и почв. АН- СССР. М.: Наука. — 1978. — С. 58−59.
  106. Г. Р. Книга земледельца. Ставрополь, 1998. — 170 с.
  107. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  108. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1987.-383 с.
  109. Г. Е. Масштабы и распределение опустынивания. В кн.: Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием. — Комплексный подход. — М.: Центр междунар. проектов ГКНТ, 1986. — С. 16−17.
  110. Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообороте // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель / Сб. науч. труд. В НИИОЗ. Волгоград. — 1989. — С. 38−43.
  111. Т.Н., Белякова Н. А., Чунихина Е. Н. Новые сорта люцерны на орошаемых землях Волгоградской области // Кормовые культуры на орошаемых землях.: Сб. науч. труд. Волгоград, 1991. — С. 18−24.
  112. Т.Н., Белякова Н. А. Режим орошения и водопотребление люцерны при программировании урожая в Нижнем Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 4. — С. 25−27.
  113. Т.Н., Белякова Н. А. Агроэкологическая оценка многолетних трав // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999.-С. 183−185.
  114. А.В., Дьяченко В. В., Лихачев Б. С. Перспективы использования сорговых культур в поливном кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России // Кормопроизводство. 2003. — № 2. — С. 11−16.
  115. Т.Н., Киреев В. М. Агробиологическое обоснование рациональных приемов выращивания многолетних и однолетних трав на орошаемых землях // Защитное лесоразведение и мелиорация земель / Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. М. — 1999. — С. 231−237.
  116. В. Сорго в 1974—1975 гг.. // Сельское хозяйство Молдавии. -1975.-№ 2.-С. 23−24.
  117. Г. А., Безуглова Э. А. Особенности возделывания сорговых культур при орошении в условиях Ростовской области // Техника полива и режим орошения сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1982. — С. 80−85.
  118. И., Морковин В. Режим орошения люцерны и кукурузы // Земледелие. 1976. — № 11. — С. 60−61.
  119. М.Н., Амантеев Е. А. Орошаемое земледелие. Алма-Ата.: Кайнар, 1968.-232 с.
  120. А.И. Методы биохимического исследования растений. Л.: Агропромиздат, 1987.-430 с.
  121. А.И. Круговорот органического вещества в современном земледелии // Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России / В сб. РАСХН, ВНИПТИХИМ. М. -2000.-С. 26−32.
  122. И.Т. Орошаемая кукуруза. М.: Колос, 1974. — 224 с.
  123. В.М. Система основной обработки почвы в различных звеньях севооборотов при орошении // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель / Сб. науч. труд. ВНИИОЗ. Волгоград. — 1989. -С. 90−97.
  124. В.М. Урожай и качество сена из люцерны // Кормопроизводство. 1996. -№ 2. — С. 32−33.
  125. А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиннца, 1990.-432 с.
  126. А.Х. Аграрное производство в Российском Прикаспии // Аг-роэкологические проблемы Российского Прикаспия / Матер, научн.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград. — 1994. — С. 10−14.
  127. K.JI. Удобрение как фактор увеличения урожайности и улучшения качества сахарного сорго в Молдавии // Сорго — спутник кукурузы. -Кишенев, 1963.-С. 117−125.
  128. A.JI. Особенности формирования и продуктивность фотосинтеза листьев кукурузы при орошении // Биологические основы земледелия. Наука, 1974. — С. 190−194.
  129. A.JI. Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1979. -190 с.
  130. В.Н. Научное обеспечение работ по борьбе с опустыниванием пастбищ Прикаспийского региона // Кормопроизводство. — 1993. № 4−6. -С. 2−7.
  131. И.Г., Шилина Л. И. Исследование баланса питательных веществ в земледелии Украинской ССР // Агрохимия. 1976. — № 1. — С. 6268.
  132. И.Г. и др. Баланс питательных веществ в земледелии Украины // Земледелие. 1977. — № 1. — С. 69−71.
  133. И.Г. и др. Баланс азота в земледелии Украины. — В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растение — вода. -М.: Наука, 1979.-С. 104−111.
  134. В.П. К развитию АПК аридных территорий РФ // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сб. тр. Прикасп. НИИ арид. земледелия. М.: РАСХН. — 2001. — т. 1. — С. 1631.
  135. В.П., Горбунков В. Г., Мамин В. Ф. Задачи кормопроизводства в Северо-Западном Прикаспии // Кормопроизводство. 1993. — № 4−6. -С. 33−36.
  136. В.П., Дронова Т. Н., Белякова Н. А. Сравнительное испытание сортов люцерны в Нижнем Поволжье // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги / Тр. Прикасп. НИИ арид. земледелия.-М. 1992.-С. 139−147.
  137. В.П., Смирнов И. И., Хомяков Д. М. Аридное кормопроизводство: состояние, перспективы // Земледелие и динамика агроландшаф-тов. М.: МГУ, 1999. — С. 60−69.
  138. .А. Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и агроэко-логическая концепция их использования // Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия / Матер, науч.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград. — 1994. — С. 38−46.
  139. В.Ф. Промежуточные культуры: теория и практика. — В кн.: Тезисы докладов Всес. школы-семинара по актуальн. техн. и организ. кормопр. М., 1978. — С. 34−35.
  140. Ю.Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность // Вестник с.-х. науки. 1982. — № 1. — С. 79−88.
  141. С.В. Режим орошения сахарного сорго в Волгоградском Заволжье // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур / Труды Волг. СХА. Волгоград, 2001. — С. 139−141.
  142. П.К. (под редакцией). Земледелие в степных районах Европейской части РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1967. — 212 с.
  143. В.М., Даниленко Ю. П. Особенности технологии возделывания зернового сорго при орошении // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях.: Сб. науч. тр. Волгоград, 1988. — С. 103 110.
  144. А.Ф., Медведев Г. Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. — 122 с.
  145. Н.А. и др. Технология возделывания культур фитомелиоран-тов на засоленных землях Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство. — 2000. — № 6. — С. 52−53.
  146. А.С. Культура земледелия и урожай. М.: Россельхозиздат, 1977.-С. 112.
  147. Л.В., Иваницкая Е. И. Какая должна быть обработка почвы в Рязанской области // Земледелие. 1991. — № 4. — С. 52−55.
  148. Ю.И. Солеустойчивость некоторых видов кормовых растений // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ 1999.-С. 196−199.
  149. Ю.И. и др. Проблемы аридного кормопроизводства и принципиальные подходы к их решению // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Тр. Прикасп. НИИ аридн. землед. -М.: РАСХН. 2001. — Т. II. — С. 72−79.
  150. Я.И. Сорго в плоскостных районах Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1960. — 65 с.
  151. Я.И. Сорго в Дагестанской АССР. В кн.: Сорго. М. — 1961. -С. 121−127.
  152. Я.И. Основные приемы возделывания сахарного сорго на семена и силос в плоскостных районах Дагестана / Автор, дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. М., 1962. — 25 с.
  153. Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1975. — 182 с.
  154. Я.И. Сорго. -М.: Россельхозиздат, 1982. 134 с.
  155. Я.И., Пахайло П., Кольчик А. Не взирая на засуху // Кукуруза и сорго. 1997. — № 6. — С. 19−21.
  156. Л.Д. Джугара в Узбекистане // Сорго в южных и юго-восточных районах СССР / Сб. науч. тр. М.: Колос, 1967. — С. 170−176.
  157. A.M. Влияние минеральных удобрений на формирование листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза у люцерны // Производство, заготовка и хранение кормов / Матер, тр. Ставр. СХИ. 1975. -С. 115−119.
  158. А.Л. Поливная норма и потери оросительной воды, элементов питания на посеве люцерны // Водосберегающие технологии с.-х. культур / Тр. Волг. СХА. Волгоград. — 2001. — С. 94−96.
  159. Т.А., Миллер Ю. М., Белов Ю. М. Изучение доступности для риса азота, усвоенного из воздуха азотофиксирующими микроорганизмами. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение- растение вода. М.: Наука, 1979. — С. 44−49.
  160. В.Т. Обработка почвы и урожай зеленой массы // Кукуруза.- 1994.-№ 2.-С. 3−4.
  161. Каталог сортов с.-х. культур, впервые районированных с 1975 г. М.: МСХ СССР, 1974. — С. 66−67 и 82−83.
  162. В.И. и др. Факторы интенсификации в Поволжье // Зерновое хозяйства. 1991.-С. 21−23.
  163. А.Н. Задачи по научному обеспечению аридного земледелия Прикаспийского региона на ближайшую перспективу // Агроэкологиче-ские проблемы Российского Прикаспия / Матер, научн.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград, 1994. — С.
  164. А.Н. Современные проблемы аридного земледелия России // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999.-С. 8−11.
  165. А.Н. Проблемы сухого земледелия аридной зоны // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: МГУ.- 2000. С. 5−7.
  166. А.Н. и др. Концепция рационального природопользования и повышения продуктивности аридных с.-х. угодий РФ // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сб. Матер. Прикаспийск НИИарид. землед. 2001. — Т. 1.- С. 5−7.
  167. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. -188 с.
  168. Г. П. Интенсивная технология выращивания люцерны на Украине // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 136−142.
  169. К.Н. Биологические основы растениеводства. М., 1975. — 418
  170. В.Ф. и др. Минимальная обработка почвы на орошаемых землях // Земледелие. 1976. — № 1. — С. 34−37.
  171. В.Ф., Конопля Н. И. Для поукосной кукурузы // Земледелие. -1984.-№ 7.-С. 25−26.
  172. В.Ф., Куница В. М. Энергосберегающие приемы // Кукуруза и сорго. -1992. № 3. — С. 21−23.
  173. В.В., Иванникова Л. А. Превращение и использование азота удобрений на почвах различной степени окультуренности. В кн.: круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. М.: Наука, 1979.-С. 84−87.
  174. А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы // Земледелие. 1995.-№ 2. — С. 20.
  175. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос., 1996. -366 с.
  176. Л.И., Варюшкина Н. М., Романюк Л. И. К вопросу просачивания атмосферных осадков и вымывания подвижных форм азота на лизиметрах. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение -растение — вода. М.: Наука, 1979. — С. 296−298.
  177. Ф.Г. Характеристика природных и экономических условий Дагестанской АССР // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. -Махачкала, 1967.-С. 19−46.
  178. П.А. и др. Карантийные сорные растения и борьба с ними. -М.: МСХ РСФСР, 1962. С. 3−4.
  179. Н.А., Бельтюков Л. П., Агафонов Е. В. Оптимальная доза удобрений для новых сортов сорго // Земледелие. 2001. — № 4. — С. 31−32.
  180. Н.А., Бельтюков Л. П., Агафонов Е. В. Продуктивность зернового сорго в зависимости от минерального питания // Кукуруза и сорго. -2002.-№ 2.-С. 22−23.
  181. В.А. Солончаки и солонцы. М.-Л.: АН СССР, 1937. — 246 с.
  182. Ковда В А., Минашина Н. Г. (под редакцией). Орошение и дренаж засоленных почв. М.: Недра, 1967. — 107 с.
  183. Коломиец H. JL, Ляшов П. И. Интенсивность начального роста сорго как одно из направлений селекции // Кукуруза и сорго. 2003. — № 1. — С. 1314.
  184. В.В., Сухарев И. П. Сельскохозяйственные мелиорации. — М., 1988.-319 с.
  185. М. Органическое вещество почвы // Земледелие. 1969. — № 3.-С. 45−59.
  186. В.М. Основные итоги освоения и перспективные направления исследований по сухому земледелию Прикаспийского региона. В сб.: Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нмжней Волги. М., 1992.-С. 98−105.
  187. А.Р. Испарение в природе. Л.: Гидрометиздат, 1963. -591 с.
  188. Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой // Земледелие. 1990. — № 5. — С. 56.
  189. И.А. Баланс и превращение азота удобрений в дерновоподзо-листой почве. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. М.: Наука, 1979. — С. 745−77.
  190. В.Ф. Удобрение орошаемой люцерны // Кормопроизводство. 1993. -№ 3.-С. 19−22.
  191. В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока. М.: Россельзозиздат, 1986. — 88 с.
  192. А.Н. Основы мелиорации. М.: Россельхозиздат, 1960. — С. 52−82.
  193. В.В. Биомелиоранты деградированных и засоленных земель // Кормопроизводство. 1993. — № 4−6. — С. 37−38.
  194. В.В., Дударь Ю. Для залужения солонцов // Земледелие. -1985.-№ 8.- С. 31.
  195. В.В., Кравцов В. А., Дударь Ю. А. Новые адаптивные сорта многолетних трав // Земледелие. 2000. — № 3. — С. 44.
  196. В.А., Кравцов В. В. Сорт житняка биомелиорант деградированных и засоленных земель // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сб. матер. Прикасп. НИИ аридного землед. — М.: РАСХН. — 2001. — Т. II. — С. 377.
  197. В.В., Кравцов В. А. Сорта многолетних злаковых и бобовых трав для восстановления кормового потенциала сенокосов и пастбищ // кормопроизводства. 2002. — № 4. — С. 10−11.
  198. .В. Фитомелиорирующая способность различных сортов люцерны // Актуальные вопросы орошаемого земледелия / Тр. ВНИИОЗ. -Волгоград, 1999. С. 48−59.
  199. А.С. Биологические особенности орошаемых культур. М.: Сельхозгиз, 1954.-381 с.
  200. И.П., Дронова Т. Н., Белякова М. А., Чумаченко С.И. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем
  201. Поволжье // Кормовые культуры на орошаемых землях. — Волгоград, 1991. -С. 5−17.
  202. И.П., Дронова Т. Н., Сизоненко Г. Ф. Реальность программированного выращивания люцерны в Волгоградской области // Вестник с.-х. науки. 1988а. — № 4. — С. 68−72.
  203. И.П., Дронова Т. Н., Сизоненко Г. Ф. Агротехническая модель выращивания люцерны на корм // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях / Тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 19 886. -С. 23−32.
  204. И.П., Дронова Т. Н. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье // кормовые культуры на орошаемых землях.: Сб. науч. тр. Волгоград, 1991. — С. 5−17.
  205. И.П., Дронова Т. Н. Оптимизация условий формирования зеленой массы люцерны на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Кормопроизводство на орошаемых землях: проблемы и решения.: Сб. науч.тр. Волгоград, 1992. — С. 42−50.
  206. И.П., Дронова Т. Н. Программирование урожая орошаемойлюцерны / Докл. РАСХН, 1993. — № 3. — С. 28−35.
  207. Кружилин и др. Ресурсосберегающие и экологические аспекты применения органических и минеральных удобрений на орошаемых землях // Агроэкологические аспекты орошаемого земледелия в аридной зоне Поволжья.: Сб. науч. тр. Волгоград, 1999. — С. 37−48.
  208. И.П., Плешаков В. А. Люцерна на сено по программе // Земледелие. 1986. — № 6. — С. 34−37.
  209. И.Ю. Агроэнергетическая оценка люцерно-клеверной травосмеси в лесостепи Предуралья // Кормопроизводство. 2003. — № 4. — С. г 4−6.
  210. В., Моринченко А. Подкормка люцерны // Сельские зори. -1984.-№ 4.-С. 29.
  211. С.А., Григоров М. С. Способы основной обработки пласта люцерны под кукурузу // Земледелие. 1998. — № 2. — С. 24−25.
  212. С.А. Приемы обработки почвы и урожайность сахарного сорго // Кукуруза и сорго. 2000. — № 2. — С. 26.
  213. С.А. Научное обоснование продуктивности орошаемых земель Западного Прикаспия. Авторефер. дисс. доктора с.-х. наук. -0 Махачкала, 2002. 49 с.
  214. С.А., Мусаев М. Р. Пути повышения продуктивности орошаемых земель Дагестана // Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем // Тез. конф. Юж-НИИТАМ. Новочеркасск, 1991(a).-С. 19.
  215. С.А., Трифонов Е. М., Мусаев М. Р. Сидераты фактор экологически чистого земледелия // Растительные ресурсы и биотехнология в АПК / Тез. докл. Междун. научн.-практ. конф. — Владикавказ: «Эра», 1998. -С. 198−199.
  216. А.А. Фитомелиорация природных кормовых угодий // Кормопроизводство. 1995. — № 3. — С. 32−36.
  217. Л.П. и др. О качестве зерна озимой пшеницы Мироновская 808 при орошении в левобережной лесостепи УССР / Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос, 1974. — 303 с.
  218. .М., Ахмедов A.M. Агротехнические меры борьбы с сорняками // Кукуруза и сорго. 1995. — № 3. — С. 10−11.
  219. Р.Э. и др. Влияние различных способов обработки почвы на свойства и урожай полевых культур // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометиздат, 1969. — С. 224−227.
  220. В.Ф., Лоренц Ф. А., Крамарев С. М. Обработка почвы в северной степи Украины // Земледелие. 1997. — № 3. — С. 21.
  221. П.М. Нормы высева и засоренность посева // Земледелие. -1978. 0 № 3.- С. 42−44.
  222. В. Экология растений. М.: Мир, 1978. — 384 с.
  223. Ф.П. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной и побочной продукции // Агрохимия. 1977. — № 8. — С. 36−42.
  224. С.Т. Балансовый коэффициент использования растениями питательных веществ из удобрений и почвы и его применение // Земледелие. -1977.-№ 5.-С. 128−133.
  225. .С. Плотность почвы и урожай // Земледелие. 1979. — № 1. -С. 27−29.
  226. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М., 1980.- 132 с.
  227. М.Ф. Возделывание сахарного сорго на силос в условиях центральной (кадровой) зоны Молдавии // Сорго спутник кукурузы. — Кишинев: Картя Молдовеняска, 1967. — С. 35−51.
  228. М.Ф. и др. Программирование урожаев люцерны// Вестник с.-х. науки. 1985. — № 6. — С. 94−101.
  229. Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик. — КБ. книжн. изд., 1960. -С. 161−182.
  230. Г. К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд., 1967. — 328 с.
  231. Г. К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. — 191 с.
  232. С.Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1971. — 454 с.
  233. С.Д., Ушкаренко В. Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1981.-316с.
  234. С.Д., Ушкаренко В. Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1995.-447 с.
  235. A.M. Страж плодородия. М.: Моск. рабочий, 1976. — С. 6−62.
  236. A.M., Ишевская И. М., Круглов В. В. Прогнозирование режима органического вещества в интенсивно используемой дерново-подзолистой почве // Вестник с.-х. науки, 1977. № 4. — С. 103−111.
  237. Н.Р. Особенности технологии выращивания зернового сорго на засоленных землях равнинного Дагестана: Сб. науч. тр. / Дагестанский НИИСХ. Махачкала, 1985. — С. 88−91.
  238. Э.П., Новоселов Ю. К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1995. — № 2. — С. 28.
  239. М.В. Внутрипочвенное орошение люцерны на корм в условиях поймы. В сб.: Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур / Науч. тр. Волг. ГСХИ. Волгоград, 2001. — С. 70−77.
  240. Л.Ф. Режим орошения зерна сорго на темно-каштановых почвах юга Украины. Автор, канд. дисс. Херсон, 1974. — 25 с.
  241. Л.Ф., Макаров Л. Х. Зерновое сорго на орошении // Кукуруза и сорго. Агропромиздат. 1985. — № 3. — 40 с.
  242. М., Кожаев М. Основная обработка почвы и урожай люцерны // Земледелие. 1971. — № 7. — С. 51.
  243. В.М. и др. Продуктивность сорго в Казахстане // Кукуруза. — 1979.-№ 12.-С. 9−10.
  244. Л.Х. Густота стояния и урожай зернового сорго в условиях орошения // Кукуруза. 1979. — № 6. — 15 с.
  245. Макаров J1.X. Влияние агрофона на урожай и качество гибрида сорго Степной 5 // Науч.-техн. бюлл. / Укр. НИИ животноводства степных районов им. М. Ф. Иванова. Херсон, 1980. — С. 66−67.
  246. .М. Перспективы возделывания культуры сорго на Северном Кавказе // Тр. Ставр. НИИСХ, 1977. С. 76−79.
  247. .Н. Сорго ценная кормовая культура. Ростов-на-Дону, РГУ, 1984.-75 с.
  248. К.К. Рекомендации по возделыванию сорго и его гибридов на орошаемых землях в дельте Терека. Новочеркасск, 1977а. — 11 с.
  249. К.К. Особенности возделывания сорго на засоленных землях дельты Терека // Кукуруза. 19 776. — № 7. — С. 14−16.
  250. В.Ф. К вопросу фитомелиорации земель Волго-Ахтубинской поймы. Проблемы, пути их решения // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. / Сб. тр. Прикасп. НИИ аридного земледелия.-М.: РАСХН.-2001.-Т. 1.-С. 204−210.
  251. П.А. Агробиологическое обоснование возделывания сорго // Кукуруза и сорго. 1998. — № 2. — С. 20−21.
  252. Э.С. Возделывание кормовых культур на силос // Кормопроизводство в Дагестане. -Махачкала, Дагкнигоиздат, 1969. С. 85−87.
  253. Э.С. Развитие кормопроизводства на орошаемых землях Дагестанской АССР // Мелиорация земель в низовьях Терека и Сулака. Сб. научн. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С. 108−117.
  254. Э.С. Многолетние травы и однолетние кормовые культуры в чистых посевах при орошении // Интенсификация производства кормовв Дагестане. Сб. научн. тр. / Дагестанский НИИСХ. Махачкала, 1978. -С. 3−15.
  255. Э.С., Абдурахманов Х. А. Некоторые приемы технологии возделывания сорго сахарного в условиях орошения // Технология производства кормов в Дагестане: Сб. научн. тр. / Даг. НИИСХ. Махачкала, 1982.-С. 29−36.
  256. Э.С. и др. Больше корма с орошаемых полей // Земледелие. 1974. -№ 6. — С. 31−33.
  257. Э.С., Нафталиев Ш. П. Поукосные и пожнивные посевы кормовых культур // Кормопроизводство в Дагестане. Махачкала, Даг-книгоиздат, 1969. — С. 60−62.
  258. Э.С., Нафталиев Ш. П. Сорго сахарное при орошении // Земледелие. 1978. — № 3. — С. 26.
  259. .С., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник по мелиорации. -М.: Росагропрпомиздат, 1989.-383 с.
  260. И.В. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на рост, развитие и урожай сорго при орошении // Научн. тр. Узб. НИИ живота. 1973.-Вып. 18.-С. 214−220.
  261. М.А. Фитомелиорация пастбищ // Кормопроизводство. — 1995. -№ 1.-С. 26−28.
  262. Н.А. Фитомелиорация аридных пастбищ // Кормопроизводство. 1995.-№ 12. — С. 13−14.
  263. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Россельхозиздат, 1989. -175 с.
  264. Г. А., Кулешов Н. М. Продуктивность зернового сорго в зависимости от предпосевной обработки почвы и нормы высева // Кукуруза и сорго. 1997. — № 5. — С. 19.
  265. В.Г., Мельцаев И. Г. Глубокая заделка навоза в почву эффективно // Земледелие. 2001. — № 4. — С. 24.
  266. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1987. — 198 с.
  267. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии (Прищепа Л.Г., Шумаков Б. Б., Макаров И. П. и др.). М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 80 с.
  268. В.Г., Юркин С. Н. Увеличение использования азота и круговорот веществ в земледелии // Сельское хозяйство за рубежом: Растениеводство.-1975.-№ 7.-С. 2−6.
  269. Мирзоев Э. М-Р. О рассоляющем действии мелкого временного дренажа. Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. — Махачкала, 1972. — С. 233−235.
  270. Мирзоев Э. М-Р., Алишаев М. Г. Теоретические основы рассоления почв дождеванием и освоение трудномелиорируемых земель Дагестана. Махачкала, 1990. -166 с.
  271. А., Букин В., Егорова Г. Водный режим люцерны // Земледелие. 1972. — № 6. — С. 53−54.
  272. .П., Шамсутдинов З. Ш., Зволинский В. П. Аридное кормопроизводство: проблемы и перспективы // Защитное лесоразведение и мелиорация земель / Матер. Всеросс. научн.-практ. конф. М., 1999. -С. 226−231.
  273. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. — М.: Наука, 1972.-351 с.
  274. Е.М. Микробиология (учебник для вузов). М.: Колос, 1978.-351 с.
  275. Е.М., Черепков Н. И. Роль бобовых культур и свободножи-вущих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. — М.: Наука, 1979.-С. 9−18.
  276. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984.-275 с.
  277. А.С. Использование основных культур кормовых севооборотов в освоении засоленных почв при орошении // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель / Тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1989.-С. 63−72.
  278. Н.А., Степанова М. И., Калиев А. Ж. Для орошения посевов в степной зоне // Земледелие. 1985. — № 11.- 42−43.
  279. М.Р. и др. Временные рекомендации по возделыванию зернового сорго в условиях равнинной зоны Дагестана. Новочеркасск, 1987а. -14 с.
  280. М.Р. Влияние удобрений на плодородие светло-каштановых почв // Мелиорация орошаемых земель и использование водных ресурсов / Сб. тр. ЮЖНИИГиМ. Новочеркасск, 1987 (б). — С. 52−56.
  281. М.Р. Влияние водного, питательного режимов и норм высева на урожайность и качество зернового сорго в условиях Даг. АССР: Авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук, 1988. 24 с.
  282. М.Р. Влияние водного и питательного режимов на урожайность и качество зернового сорго // Повышение эффективности использованияводных ресурсов в сельском хозяйстве / Тез. конф. 25−29.09.89. Новочеркасск, 1989.-С. 59−60.
  283. М.Р. Культура сорго мелиорант и освоитель засоленных земель // Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа / Тез. конф. ЮЖНИИГиМ. — Новочеркасск, 1990. — С. 97.
  284. М.Р., Джабраилов Д. У. Грифонов Е.М. Сорго на орошаемых землях Дагестана // Рациональное использование орошаемых земель в условиях дефицита водных ресурсов / Сб. статей ЮЖНИИГиМ. Новочеркасск, 1990.-С. 134−137.
  285. М.Р., Курбанов С. А., Магомедова М. Д. Оптимизация режимов орошения кукурузы и сорго при близком залегании грунтовых вод // Растительные ресурсы и биотехнология в АПК / Тез. док. межд. научн.-практ. конф. Владикавказ: «Эра», 1998. — С. 195−196.
  286. М.Р. Экологические проблемы равнинного Дагестана и пути их решения // Экономика, экология и общество России в XXI столетии / 6-я межд. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург. — 2004а. — С.291−293.
  287. М.Р. Возможности повышения биопродуктивности засоленных почв Западного Прикаспия // Приоритетные направления развития науки, технологий и техники / Успехи современного естествознания. Москва. — 20 046.- № 2. -С. 182−184.
  288. М.Р. Продуктивность кормовых агрофитоценозов на засоленных почвах Дагестана и оптимизация условий их выращивания // Приоритет России XXI века: от биосферы и техносферы к ноосфере / Матер, межд. науч.-прак. конфер. Пенза, 2004 (в). — С. 107−109.
  289. М.Р. Фитомелиорация засоленных земель как фактор устойчивого развития АПК Дагестана // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности / Сбор, матер. Всеросс. научн.-практ. конф. -Пенза, 2004(г).-С. 45−47.
  290. М.Р. Кормовые культуры фитомелиоранты засоленных земель // Кормопроизводство. — 2004(д). — № 4. — С. 28−29.
  291. М.Г., Сепиханов А. Г. Культура больших возмлжностей. В сб.: Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России, т. II. — М.: РАС2Ш. Прикасп. НИИ аридного земледелия. — 2001. -С.114.
  292. В.И., Сузаева Э. Т. Особенности развития растений в аридных условиях // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов.-М.: МГУ, 1999.-С. 199−205.
  293. С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические основы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — С. 119−125.
  294. С.А. Пути совершенствования обработки дерновоподзолитых и серых лесных почв // Земледелие. 1977. — № 9. — С. 39−43.
  295. Ш. П. Сахарное сорго на корм скоту в Дагестане // Кукуруза. 1975.-№ 8.-С. 15.
  296. Ш. П. Два-три урожая в год // Земледелие. 1977. — № 4. — С. 62−64.
  297. Ш. П., Гимбатов А. Ш. Технология программирования урожаев кормовых культур в условиях орошения // Пути увеличения производства кормов на пахотных землях Дагестана: Сб. науч. тр. / Даг. СХИ. — Кировобад, 1986. С. 38−41.
  298. В.И., Кильдюшкин В. М. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы // Земледелие. 2000. — № 4. — С. 25.
  299. Ю.А., Орманджи К. С., Бурченко П. Н. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1988. — 296 с.
  300. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. -М.: Изд. АН СССР, 1961. 135 с.
  301. А.А. О путях повышения продуктивности фитосинтеза растений в посевах. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Мзд. АН ССР, 1963. — С. 5−36.
  302. Ю.К., Шпаков А. С., Насиев Б. Н. Повышение продуктивности травяного звена севооборота // Кормопроизводство. 1995. — № 2. — С. 14−17.
  303. Нормативы водопотребления основных с.-х. культур для лет различной обеспеченности сезонного дефицита водопотребления и наиболее вероятные режимы орошения на юге Украины, 1982.
  304. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований. М.: Колос, 1973. -С. 50−55.
  305. К.Е. Тайны зеленого растения. М.: Наука, 1973. — 208 с.
  306. Ю.Ф. и др. Влияние агротехнических приемов на урожай зерна сорго в орошаемых условиях // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1980. — Т. 4.-№ 58.-С. 28−32.
  307. Ю.Ф. и др. Культура больших возможностей // Кукуруза и сорго. Агропромиздат, 1985. — 40 с.
  308. A.M., Гаджиев И. Ш., Газиев М. Г. Создание сеянных кормовых угодий при орошении подземными водами в зоне Кизлярских пастбищ // Технология производства кормов в Дагестане: Сб. науч. тр. / Даг. НИИСХ. Махачкала, 1982. — С. 47−62.
  309. A.M. и др. Многолетние травы / Системы земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1982. -С. 123−127.
  310. A.M. и др. Создание устойчивой кормовой базы // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала, 1983а. — С. 145−178.
  311. A.M. и др. Ускоренное рассоление и освоение засоленных земель под орошаемые сеянные кормовые угодья / Методич. рекомендации Дагестанского НИИСХ. Махачкала, 19 836. — 16 с.
  312. A.M., Мажидов Ш. М., Гасанов Г. Н. и др. Интенсивная технология возделывания люцерны на корм в условиях орошения равнинного Дагестана: Рекомендации. Махачкала, 1991. — 16 с.
  313. А.П. Роль агротехники в улучшении использования поливной воды // Мелиорация и урожай. 1986. — № 2. — С. 37−38.
  314. В.И., Голобородько С. П., Яворский С. В. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на орошаемых землях Украины // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 60−74.
  315. А.Н. Качество зерна зерновых культур в условиях орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. — 238 с.
  316. Е.С. Рациональное природопользование и социально-экономическое развитие Прикаспийского региона // Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия / Матер, науч.- практ. конф. ВНИИ АЛМИ. Волгоград. — 1994. — С. 14−17.
  317. Е.С., Петров В. К. Проблемы агробиологического освоения // Аридные экосистемы. 1995. — Т. 1. — № 1. — С. 27−33
  318. Пак К. П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. М.: Колос, 1975.-385 с.
  319. В.П. Химический состав атмосферных осадков в условиях вертикальной зональности Центрального Кавказа. Автореф. канд. дисс. -Орджоникодзе. 1969. — 24 с.
  320. Е.М. Мобилизация в почве азота, накопленного азотфикси-рующими водорослями. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрения — растение — вода. — М.: Наука, 1979. — С. 22−28.
  321. В.Д., Минеев В. Г. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. В кн.: Почва, климат, удобрения, урожай. — М.: Колос, 1977.-С. 94−100.
  322. О.А., Воровенко В. В., Потапович О. А. Основные элементы технологии выращивания люцерны на корм в условиях юга Украины // Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. -Волгоград, 1991.-С. 87−89.
  323. Н.С. Культура больших возможностей // Сельское хозяйство Таджикистана. 1974. — № 11. — С. 41−43.
  324. В.В., Сычевский М. Е. Почвозащитная обработка в Приси-вашье // Земледелие. 1992. — № 1. — С. 19−21.
  325. В.О. и др. С учетом специализации // Земледелие. 1978. -№ 12.-С. 24−26.
  326. В.И., Чамурлиев О. Г. Обработка почвы, урожай и засоренность посевов озимой пшеницы при орошении // Орошение и мелиорация почв в Поволжье: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград. — 1982. — С. 71−77.
  327. Н.А. Полив старовозрастной люцерны по полосам и щелям. В кн.: Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. — Махачкала. — Дагкнигоиздат, 1972. — С. 342−346.
  328. И.К. Сельскохозяйственное освоение промываемых и промытых земель. -М.: Сельхозгиз, 1955. 133 с.
  329. А.В. Азот в современном земледелии. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. — М.: Наука, 1979.-С. 52−55.
  330. А.В., Никитишин В. И., Шабаев В. П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания // Агрохимия. 1976. — № 7. — С. 144−155.
  331. А.В., Никитишин В. И. К вопросу о балансе питательных веществ и потребности в удобрениях земледелия страны // Агрохимия. 1978.-№ 2. — С. 3−7.
  332. Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений // XIV Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1962. — 160 с.
  333. Н.С., Швечикова Л. П. Влияние различной степени влагообес-печенности на водный обмен и продуктивность кукурузы // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. — С. 194−201.
  334. В.М., Баженов М. Г. Установление рационального режима орошения сорго и многолетних трав и их влияние на солевой режим почвы на Акдалинском массиве орошения в низовьях р. Или: Отчет о НИР / Казахский НИИСХ, 1976. 124 с.
  335. JI.H., Рындин В. М. Экологизация земледелия в Ставрополье // Земледелие. 2001. — № 2. — С. 10.
  336. К.К., Паршиков В. В. Отработка почвы под пожнивные посевы при орошении // Земледелие. 1979. — № 11. — С. 26−27.
  337. С.Г. и др. Баланс питательных веществ в севооборотах на глинисто-песчаных и дерново-подзолистых почвах Полесья УССР // Агрохимия. 1976. — № 10. — С. 66−74.
  338. Ю.М. Принципы и параметры создания сортов люцерны для многовидовых кормовых агрофитоценозов // Кормопроизводство. -2004.-№ 2.-С. 22−25.
  339. В.И. Система удобрений в севооборотах // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ.- Волгоград, 1989.-С. 115−122.
  340. Е.И. Основные итоги работ по орошению полевых культур // Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье: Сб. науч. тр. / Куйбышевский НИИСХ. Куйбышев, 1978. — С. 45−70.
  341. В.В. Удобрения под сорго // Кукуруза и сорго. 1992. — № 2. -С. 38−39.
  342. П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа.-М.: Россельхозиздат, 1964.-Т. 1. — С. 180−182.
  343. П.Е., Запорожченко A.JI. Эффективность удобрений при орошении // Кукуруза. 1964. -№ 5. — С. 14−15.
  344. П.Е., Носов П. В. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат, 1964. — Т. 2. — С. 1−200.
  345. Н. Культуры освоители на засоленных почвах // Земледелие.- 1973.-№ 10.-С. 64−65.
  346. А.И. и др. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя, дерново-подзолистых почв // Земледелие. — 1990. -№ 6.-С. 31−34.
  347. А.И. (под редакцией). Земледелие. М.: Колос, 2000. — 550 с.
  348. Н.С. Повышать продуктивность орошаемых земель Дагестана // Земледелие. 1990. — № 1. — С. 32−33.
  349. Д.Н. Задачи и перспективы улучшения баланса азота в земледелии СССР. Избр. сочинения. М.: Изд. с.-х. лит., жур. и плакатов, 1963. — Т. 3.-С. 428−438.
  350. А.С., Столыпин Е. И. Удобрение в орошаемом земледелии. М.: Наука, 1978.-223 с.
  351. И.Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 8−18.
  352. И.Б. Новые технологии обработки почвы // Вестник с.-х. науки. -1969.-№ 7.-С. 13−20.
  353. И.Б. Физика почв,— М.: Колос, 1972.-336 с.
  354. Рекомендации по расчетам параметров режимов увлажнения с.-х. земель, 1981.
  355. А.А. Почвенная влага. М.: АН СССР, 1952.
  356. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.: М.-Л.: Наука, 1965.-253 с.
  357. М. Орошение и удобрение люцерны в пойме // Земледелие.- 1970. № 1.-С. 49−50.
  358. А.Д. Пожнивно-корневые остатки и их роль в изменении условий почвенного плодородия // Агрохимия. 1976. — № 1. — С. 9599.
  359. Л.В. Экологические проблемы орошаемого земледелия в Калмыкии / Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999.-С. 111−113.
  360. Л.В. Оптимизация технологий возделывания орошаемых кормовых культур в полупустыне Калмыкии // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / Матер, науч.-практ. конф. -М.: МГУ. 2000. — С. 238−252.
  361. С. Микроорганизмы и жизнь почвы (пер. с польского). — МС.: Колос, 1977.-223 с.
  362. Н.Р. Питательный режим почвы на орошаемых и неорошаемых посевах люцерны // Агрохимия. Изд. с.-х. лир., жур и плакатов, 1963. -Т. 3.-С. 428−438.
  363. Н.Р. Питательный режим почвы на орошаемых и неорошаемых посевах люцерны // Агрохимия. 1980. — № 8. — С. 115−121.
  364. И.М. Удобрения и урожай // Кукуруза. 1968. — № 12. — С. 7−8.
  365. Х.М. Режим орошения сельскохозяйственных культур в Зауралье Башкортостана // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. — № 5. — С. 21−22.
  366. А.Т. и др. Системы земледелия // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала. — 1967. — С. 125−126.
  367. С.С. Навоз в современном сельском хозяйстве // Земледелие. 1991.-№ 6. — С. 53−55.
  368. Г. А. и др. Режим орошения сельскохозяйственных культур на юге Европейской части РСФСР / Рекомендации. Ростов-на-Дону, 1986.-64 с.
  369. Сидько и др. Комплексная мелиорация солончаковых и солонцовых почв при орошении. М.: Агропромиздат, 1985. — 136 с. 398.
  370. И., Бондарева Т. Люцерна на орошении // Земледелие. 1974. -№ 4.-С. 57−58.
  371. Л.В. и др. Оросительные мелиорации. М.: Колос, 1973.- 190 с.
  372. В.Н., Абрамов В. Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие.- 1996. № 1. — С. 10−11.
  373. В.П. и др. Кормопроизводство, экономика, экология // Кормопроизводство. 2003. — № 4. — С. 2−4.
  374. П.М. Газообразные потери азота почвы и удобрений и пути их снижения. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. — М.: Наука, 1979. — С. 56−65.
  375. М.А. и др. Справочник по кормопроизводству. М.: Агроп-промиздат, 1985. -413 с.
  376. B.C., Кузьменко А. В. Водопотребление кормовых культур при весенних и летних посевах // Мелиорация и орошаемое земледелие / Тр. Кишин. СХИ. Кишинев, 1976. — Т. 158. — С. 71−74.
  377. B.C., Яровский С. В., Севидов О. Ф. Агроэкологическая функция многолетних трав в биологизации земледелия степной зоны Украины // Кормопроизводство. 2003. — № 4. — С. 13−16.
  378. А.В. Избранные сочинения. М.: Госсельхозиздат, 1950. — 446 с.
  379. А.И., Рождественский М. А. Влияние различных сортов люцерны на плодородие почвы // Агрохимия. 1979. — № 10. — С. 75−80.
  380. Н.М., Харечкин В. И. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат, 1988. — 176 с.
  381. В.А. О некоторых вопросах агротехники сорго в орошаемом земледелии Астраханской области // Матер. XXIX науч.-техн. конф. / Но-вочеркасс. инж.-мелиорат. инстит. Новочеркасск, 1969. — С. 237−239.
  382. Справочник переваримости кормов. М.: МСХ и ЦИНЛО, 1991. — 58 с.
  383. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -280 с.
  384. .П. Физиологические основы солеустойчивости растений. -М.: АН СССР, 1962.-366 с.
  385. М. Влияние азотных и фосфорных удобрений на урожай и состав зеленой массы сорго на орошении в Гиссарской долине Таджикистана: Автор, диссерт. канд. с.-х. наук. Ташкент. — 1971. — 25 с.
  386. А.А. Минерализация азота растительных остатков // Агрохимия. 1979.-№ 6.-С. 12−17.
  387. Г. О. Использование земель вторичного засоления // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. -М.: МГУ, 1999. -С. 108−109.
  388. А.Н. и др. Биологизация полевых севооборотов в неорошаемом земледелии Западного Прикаспия // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / РАСХН / Прикасп. НИИ аридного земледелия. -М.: МГУ, 2000. С. 77−81.
  389. К.А. Избранные сочинения. М.: Огизсельхозгиз, 1949. — Т. III.-С. 145−176.
  390. Томме и др. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. — 463 с.
  391. В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах // Кукуруза и сорго. 1995. -№ 6. — С. 15−16.
  392. В.П., Усова Л. И. Продуктивность и питательность полосных посевов // Кукуруза и сорго. 1998. — № 1. — С. 10−11.
  393. Е.П. Возможные размеры накопления биологического азота и степень его использования в земледелии // Агрохимия. 1977. — № 4. — С. 135−146.
  394. Е.П., Спивак З. К. Азотфиксирующая способность люцерны, азотный баланс и продуктивность исследующей культуры на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1976. — № 9. — С. 7−17.
  395. Е.П. Роль биологического азота в азотном балансе земледелия РСФСР. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. М.: Наука, 1979(a). — С. 29−3 6.
  396. Е.П. О понятии «Вынос азота» для бобовых культур // Агрохимия. 1979(6). — № 11. — С. 21 -24.
  397. Г. А. Некоторые экологические аспекты сельскохозяйственного производства // Экологические проблемы сельского хозяйства / Матер. 1 Всесоюзн. метод, школы-симпозиума. Инст. агрох. и почв. АН СССР. -М.: Наука, 1978.-С. 57−58.
  398. Е.И., Запша Н. А., Круговорот азота и зольных элементов в посевах полевых культур на обыкновенном черноземе // Агрохимия. -1976.-№ 10.-С. 13−19.
  399. Ш. М., Лепехина А. А., Недюрмагомедов Г. Улучшение засоленных земель Дагестана с помощью травяных и древесно-кустарниковых агрофитоценозов. Тез. XI науч.-практ. конф. по охране природы Дагестана. — Махачкала, 1991. — С. 50−52.
  400. В.А. и др. Луговодство. М.: Колос, 1995. — 415 с.
  401. М.В. Микробиология (учебное для вузов). М.: Изд. с.-х. литер., журн. и плакатов, 1963. — 448 с.
  402. М.С. Орошение полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1978.- 144 с.
  403. Д.А., Руднев Е. В. Потери азота удобрений из почвы при вымывании на основных почвенных разностях Нечерноземной зоны. В кн.: Круговорот азота в системе почва — удобрение — растение — вода. -М.: Наука, 1979.-С. 132−138.
  404. И.Д., Михеев Е. К. Баланс азота, фосфора и калия на юге УССР // Агрохимия. 1979. — № 10. — С. 20−28.
  405. С.К. Влияние степени засоленности на клубенки, биологическая азотфиксация и биомасса. В сб.: Эволюция и деградация почвенного покрова. Матер, второй Междунар. науч. конф. — Ставрополь: РАСХН и др., 2002.-С. 193−197.
  406. Д.М. Оценка воздействия на окружающую среду орошаемого земледелия. В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. — М.: МГУ, 1999.-С. 130−137.
  407. В.П. и др. Потери азота от вымывания на красноземах Западной Грузии // Агрохимия. 1979. — № 6. — С. 18−25.
  408. А.П. и др. Сорго как фитомелиорант // Кукуруза и сорго. 2001. — № 5. — С. 15−16.
  409. М.Х., Бутенко Р. Г., Кулаева О. Н. и др. Терминология роста и развития высших растений. М.: Наука, 1982. — 96 с.
  410. О.Г. Эффективность основной обработки почвы под люцерну и ее пласта в условиях орошения // Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. научн. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1991. — С. 24−31.
  411. О.Г. Система основной обработки почвы в севооборотах на орошаемых землях // Актуальные вопросы орошаемого земледелия / Сб. научн. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1999. — С. 94−105.
  412. О.Г., Мелихова Н. П. Основные факторы повышения продуктивности орошаемых почв // Актуальные вопросы орошаемого земледелия / Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1999. — С. 105−113.
  413. Н.В. (под редакцией). Земледелие Астраханской области. -Астрахань, 1998. 433 с.
  414. Чуб М.П. и др. Баланс азота в зернопропашном севообороте на южных черноземах. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение-растание-вода.-М.: Наука, 1979.-С. 123−127.
  415. С.И. Влияние режима орошения на продуктивность люцерны // Оптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии.: Сб. науч. тр. Волгоград, 1989. — С. 78−85.
  416. З.Ш. Эколого-фитоценотическое обоснование фитоме-лиорации пустынных пастбищ // Весник с.-х. науки. 1988. — № 12. — С. 30−37.
  417. З.Ш. Мировой опыт биологических мелиораций и перспективы их использования в устойчивом развитии пастбищного хозяйства Западного Прикаспия // В сб.: Биота и природная среда Калмыкии. -М., 1995.-С. 106−157.
  418. З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных земель // Кормопроизводство. 1999а. — № 4−6. — С. 17−21.
  419. З.Ш. Биологическая мелиорация агроландшафтов. — В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 19 996.-С. 105−108.
  420. З.Ш. и др. Селекция кормовых растений. В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. — М.: МГУ, 1999. -С. 159−166.
  421. З.Ш., Парамонов В. А. и др. Принципы и методы сбора и мобилизации растительных ресурсов аридных зон // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / РАСХН / Прикасп. НИИ аридного землед. М.: МГУ. — 2000. — С. 198−232.
  422. З.Ш., Савченко И. В., Шамсутдинов Н. З. Биотическая мелиорация деградированных агроландшафтов в контексте учения о биосфере. В сб.: Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России. — М.: РАСХН, 2001. — С. 333−340.
  423. З.Ш. и др. Создание системы экологически дифференцированных сортов аридных кормовых растений для фитомелиорации пастбищных агроландшафтов Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. — М.: Росинформагротех. — 2002. — С. 340−356.
  424. З. Ш. Трифонов И.Л. Оптимизация пастбищного хозяйства основа рационального природопользования в аридных районах России. — В сб.: Природные ресурсы — национальное богатство России. — М.: РУДН, 2002.-С. 310−317.
  425. А.Г. Сорго. М.-Л., 1931.-170 с.
  426. И.М., Листопадов И. Н. Баланс азота, фосфора и калия в интенсивных зерновых севооборотах // Агрохимия. 1978. — № 4. — С. 4952.
  427. И.С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. — С. 53−65.
  428. И.С., Замараев А. Г., Чановская Г. В. Химический состав атмосферных осадков и поверхностно стекаемых вод // Докл. ВАСХНИЛ. -1977.- № 6. -С. 1−3.
  429. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почв. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. — Л.: Гидрометиздат, 1968. — С. 32−39.
  430. П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. М.: Россельзохиздат, 1985. — 224 с.
  431. Д.Ш., Гафуров В. К. Мелиоративный режим почв аридной зоны. -Ашхабад, 1983. 123 с.
  432. Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия. Киев: Урожай, 1981. — 145 с.
  433. Н.К. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений // Земледелие. 1991.- № 3. — С. 47−51.
  434. П.М. Перспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа // Кукуруза и сорго. 2001. — № 5. — С. 14−15.
  435. П.М. и др. Сорго ценная кормовая культура. — М.: Колос, 1973.- 109 с.
  436. А.С. Кормовые севообороты в интенсивных севооборотах // Кормопроизводство. — 1996. № 1. — С. 16−22.
  437. A.M. Мелиоративная география. М.: Высшая школа, 1980. -С. 134−159.
  438. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М.: Россельхозиздат, 1969. — 170 с.
  439. .Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения с.-х. культур // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. -№ 2. — С. 27−28.
  440. .Б. и др. Мелиорация и водное хозяйство (Справочник). -М.: Агропромтздат, 1990.-415 с.
  441. К.Б. Экологически обоснованные (дифференцированные) режимы орошения сельскохозяйственных культур // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. — № 6. — С. 35−36.
  442. Г. М. Культура сорго в СССР и его биологические особенности. -М.: Колос, 1964.- 139 с.
  443. Ф.П. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной и побочной продукции // Агрохимия. 1977. — № 8. — С. 36−42.
  444. Н.С. Шесть семь поливов за вегетацию // Сельские зори. -1977.-№ 6.-С. 41−42.
  445. Н.Я. Первичная биологическая продуктивность почв дельты Терека. М.: Наука, 1985. — 87 с.
  446. Asay К.Н. Chatterton N.J., Jensen К.В. Registration of «CD-П» crested wheatgrass Crop Sc. 1997. — Vol. 37, N 3. — P. 1023.
  447. Chan K.Y. et al. Oxidizible ordanic carbon and soil quality changes in an ozic pollustalf under different pasture leys // Soil Sc. 2001. — Vol. 166, N 1. -P. 61−67.
  448. Emmerting C., Sihroder D. Eintluss Ronservierender Bodenbearleiting anf biochemische Stoffumstze in Boden // VDENFA- Srhr. R/ Verb. Dt. Landw. Unterso- Forsch. — Arst. — Darmstadt. — 1998. — N 49. — P. 211 -214.
  449. Israilson O.W. Irrigation principles and practices N.Y., 1950. — P. 42.
  450. Korsanova 1., Stevlikova Т., Iavorekova T.S. Effect of alternative agricultural system of microbial transformation of nitrogen in Soil // Acta fitotechn. -Nitra, 1995. N 50. — P. 87−88.
  451. Latta R.A. et al. Comparative soil water, pasture production and crop yields in phase farming systems with lucerne and anural pasture in western Australia // Austral J. Agr. Res. 2001. — Vol. 52, N 2. — P. 295−303.
  452. Mathison M.N. et al. Longevity of deep ripping effects on solonetzic and associated soils // Canad J. Soil Sci. 2002. — Vol. 82, N 2. — P. 259−294.
  453. Vana J., Jansiom J., Havrland В., Ustak S. Fecting suitability of energetic plants for decontamination of agricultural soils // Agr. trop. suftrop. Pradue, 2002. — Vol. 35.-P. 115−122.
  454. Vassilev A. Netal phytoextraction: state of the artand perspectives // Bulg. J. Agr. Sci. 2002. — Vol. 8, M 2/3. — P. 125−140.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!