Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие экономического механизма государственного регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве: на материалах Республики Мордовия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, такие составляющие механизма государственного регулирования, как кадастровая цена земли, земельный налог, арендная плата, ипотека и др. и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства требуют в условиях развивающейся рыночной экономики дальнейшего углубленного изучения. Данные обстоятельства учитывались при выборе темы диссертационного исследования. Целью… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 1. 1. Государственная компонентность механизма регулирования 9 отношений в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Особенности механизма регулирования земельных отношений 33 и анализ теоретических подходов по развитию денежной оценки земли
  • 2. АНАЛИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ)
    • 2. 1. Социально-экономическая эффективность аграрно-земельной 60 реформы в России
    • 2. 2. Трансформация землепользования и формирование рынка земли 72 в Республике Мордовия
    • 2. 3. Анализ условий функционирования экономического механизма 84 государственного регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве Республики Мордовия
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРИМЕНЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 3. 1. Методика кадастровой оценки земли и ее апробация (на 105 материалах Республики Мордовия)
    • 3. 2. Механизм разработки и адаптации модели кадастровой оценки земли и ее налогообложения

Развитие экономического механизма государственного регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве: на материалах Республики Мордовия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В ходе проводимой в России аграрной реформы в конце 20 — начале 21 века произошла трансформация отношений собственности, создана многоукладная экономика в аграрном секторе экономики. Однако потенциал преобразований в нем используется крайне неэффективно. В надежде на рыночное саморегулирование было разрушено государственное управление, произошла разбалансировка в целом хозяйственного механизма, что привело к спаду аграрного производства, снижению социального уровня жизни на селе. Сохраняется кризисное состояние АПК. Критическое положение ресурсовоспроизводственного потенциала повышает значимость вопросов, связанных с дальнейшим совершенствованием производственных отношений в сельском хозяйстве, в том числе земельных. До настоящего времени не решены вопросы включения земли в гражданский оборот, не обеспечены необходимыми земельными ресурсами крупные сельскохозяйственные предприятия. Особое значение в этих условиях придается формированию адаптированного к рыночным условиям экономического механизма государственного регулирования отношений хозяйствующих субъектов, включающего в себя совокупность факторов: планирование, кредитование, финансирование, цены и т. д. Среди них одними из результативных регуляторов являются налоги, арендная плата за землю и ее кадастровая цена.

Комплексному подходу к совершенствованию государственного регулирования в сельском хозяйстве, в том числе земельных отношений, разработке методики расчета платности за использование земли посвящена тема исследования.

Состояние изученности проблемы. Аграрная реформа, начатая в 90-х годах прошлого века, привела к необходимости изменений государственного воздействия. Различные аспекты решения этой проблемы нашли отражение в работах И. Н. Буздалова, В. А. Добрынина, В. В. Милосердова, А. А. Никонова, А. Ф. Серкова, И. Г. Ушачева и других ученых. Формированию и совершенствованию механизма хозяйствования в АПК уделено внимание в научных трудах А. В. Чаянова, Л. И. Абалкина, Н. А. Борхунова, П. Г. Бунича, М. А. Коробейникова, В.А.

Тихонова, А. А. Шутькова и других. Вопросы экономического механизма государственного регулирования земельных отношений рассмотрены В. Г. Андрейчуком, В. А. Борисенко, П. Ф. Веденичевым, В. В. Докучаевым, А. Г. Зиночкиным, Е. Ф. Злобиным, JI.B. Контаровичем, Н. В. Комовым, О. Б. Леппке, П. Ф. Лойко, Б. И. Ломакиным, С. Г. Струмилиным, И. Ф. Сусловым, В. А. Тихоновым, Н. Г. Тарасовым, С. Д. Черемушкиным и другими.

Вместе с тем, такие составляющие механизма государственного регулирования, как кадастровая цена земли, земельный налог, арендная плата, ипотека и др. и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства требуют в условиях развивающейся рыночной экономики дальнейшего углубленного изучения. Данные обстоятельства учитывались при выборе темы диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование экономического механизма государственного регулирования земельных отношений, направленного на повышение эффективности использования земли в аграрном секторе экономики и сохранения ее как природного ресурса. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— исследовать теоретические и методические аспекты государственного регулирования сельского хозяйства;

— систематизировать факторы экономического механизма государственного регулирования производственных отношении в сельском хозяйстве, в том числе земельных;

— проанализировать современное состояние сельскохозяйственного производства и использования земельных ресурсов;

— обосновать методику комплексного подхода государственного регулирования земельных отношений: установления кадастровой цены земли, земельного налога и арендной платы;

— разработать модель кадастровой оценки земли, установления налога на землю на материалах районов Республики Мордовия (РМ) и конкретного хозяйства — СХПК «Пырменский» Кочкуровского района РМ.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации и земельные ресурсы Республики Мордовия.

Предметом исследования выступают экономические и земельные отношения, механизм их государственного регулирования в сельском хозяйстве.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам механизма хозяйствования в АПК, достижения современной российской и мировой аграрно-экономической науки, исторический опыт нашей страны и развитых стран. В работе использованы законодательные и нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия, методические материалы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций по рассматриваемой проблеме. Информационная база исследования основана на материалах Федеральной службы государственной статистики РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по РМ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Мордовия, годовых отчетах и документах первичного учета сельскохозяйственных предприятий и других материалах.

Выбор методов исследования был обусловлен требованиями наиболее адекватного и полного решения задач на каждом этапе научно-исследовательской работы. В зависимости от особенностей решаемых задач использовались: абстрактно-логический метод (при постановке целей и задач исследования, обосновании рабочей гипотезы, разработке теоретических и практических основ государственного регулирования отношений в сельском хозяйстве) — монографический метод (при изучении тенденций развития современных проблем госрегулирования в сельском хозяйстве) — экономико-статистический метод (при анализе на региональном уровне рынка земли и выявлении его особенностей) — экономико-математический метод (при разработке алгоритмов кадастровой оценки земли, установления налога на землю) — расчетно-конструктивный метод (при определении размеров кадастровой цены земли, налога и арендной платы за землю). При обработке аналитического материала и конструктивных расчетов применялись компьютерные технологии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов к развитию экономического механизма государственного регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве. Основные результаты научной новизны заключаются в следующем:

— определена роль государства в развитии экономических отношений в сельском хозяйстве, заключающаяся в установлении пропорциональности между рыночным саморегулированием, государственным и внутрихозяйственным регулированием с целью создания благоприятных условий для прогрессирования АПК;

— уточнено понятие экономического механизма государственного регулирования отношений хозяйствующих субъектов в сельском хозяйстве, традиционно рассматриваемого как система факторов, воздействующих на экономические интересы товаропроизводителей в целях увеличения производства продукции и роста доходов сельскохозяйственных организаций. Сформулировано иное его определение, отражающее «способ приведения производственного процесса в поступательное движение при использовании объективных экономических законов для одновременного решения трех взаимосвязанных задач: увеличения объема продукции с сокращением затрат на ее производствосохранения и повышения плодородных свойств землиулучшения качества жизни сельских жителей на основе применения инноваций на всех фазах воспроизводственного процесса и использования сберегающих (трудо-материало-энерго) технологий».

— предложена методика кадастровой оценки земли, базирующаяся на чистом доходе и сроке действия имеющегося в почве комплекса питательных веществ (NPK), до сих пор не учитываемого в практике предприятий;

— рекомендован способ определения земельного налога с учетом кадастровой цены земли и поправочного коэффициента (отношение качественной оценки конкретного участка к республиканской), что благоприятствует созданию равных возможностей для хозяйственного использования земельных ресурсов в регионе.

От общепринятого подхода он отличается гибкостью — устанавливается в зависимости от экономических и почвенно-климатических условий. — разработана экономико-математическая модель кадастровой оценки и налогообложения земли, предложен алгоритм ее решения на единой методологической основе: определение земельного налога базируется на кадастровой цене земли, зависящей от местоположения и плодородия каждого конкретного участка, а размер налоговой ставки на 1 га пашни — на норме процентной ставки, рассчитанной исходя из периода времени выноса комплекса питательных веществ из почвы с урожаем.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью применения проведенных исследований в регулировании земельных отношений с усилением акцента на разработку методики по установлению налога, арендной платы за землю и ее кадастровой цены.

Отдельные положения диссертации рекомендуются Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Мордовия.

Теоретические и практические разработки автора используются в преподавании учебных курсов «Налоги и налогообложение», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» для студентов специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Саранского кооперативного института (филиала) АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации».

Основные результаты диссертации доведены до уровня конкретных предложений и методических рекомендаций.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и методологические положения диссертационного исследования докладывались автором на всероссийских научно-практических конференциях:

Государственное регулирование АПК: федеральный и региональные аспекты" (г. Пенза, 2005 г.), «Формирование стратегии устойчивого социально-экономического развития регионов Российской Федерации» (г.Саранск, 2005 г.), «Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления развития» (г.Саранск, 2005 г.), «Актуальные проблемы качественного экономического роста» (г.Саранск, 2005 г.), «Развитие предпринимательства на селе: региональный аспект» (г.Пенза, 2005 г.).

Публикации. По теме исследования опубликовано 10 печатных работ, общим объемом 2,74 п.л. (авторский объем — 2,36 пл.).

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 162 страницах. Текст диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, 13 приложений, содержит 34 таблицы, 7 рисунков. Список использованной литературы включает 202 наименования.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования позволяют сделать ряд обобщающих выводов и предложений.

1. Несмотря на значительные преобразования в формах собственности, организации и управлений АПК сохраняется кризисное состояние аграрного сектора экономики, требующее усиления государственного регулирования его развития.

2. Большую роль в повышении эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций играет экономический механизм государственного регулирования отношений в сельском хозяйстве, в том числе земельных, включающий совокупность факторов: планирование, кредитование, финансирование, цены и т. д. Содержание его предложено определять как «способ приведения производственного процесса в поступательное движение при использовании объективных экономических законов для одновременного решения трех взаимосвязанных задач: увеличения объема продукции с сокращением затрат на ее производствосохранения и повышения плодородных свойств землиулучшения качества жизни сельских жителей на основе применения инноваций на всех фазах воспроизводственного процесса и использования сберегающих (трудо-материало-энерго) технологий».

3. Существующий в настоящее время механизм государственного регулирования не отвечает требованиям аграрной реформы, которая сопровождается спадом производства сельскохозяйственной продукции, снижением его эффективности, ослаблением производственного потенциала, технологической дисциплины, падением плодородия земельных ресурсов. Крайне низкой остается оплата труда работников сельского хозяйства, ухудшается социальный уровень жизни в селе.

4. Для совершенствования земельных отношений, выступающих важным фактором преодоления деинтенсификации сельскохозяйственного производства, предлагается система мероприятий: определение земельного налога осуществляется на основе научно обоснованной кадастровой цены земли, а размер налоговой ставки устанавливается с учетом поправочного коэффициента (отношение качественной оценки конкретного участка к республиканской).

5. В соответствии с предложенной методикой кадастровой оценки земли и ее налогообложения разработан универсальный программный комплекс «Кадастровая оценка земли» для применения в любых природно-климатических зонах, обеспечивающий экономию рабочего времени и материально-денежных ресурсов при проведении кадастровых работ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспектива развития / Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. и др. М.: Наука, 1993. 267 с.
  2. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.
  3. В. Г. Повышение эффективности агропромышленного производства /В.Г. Андрейчук, Н. В. Вихор. Киев: Урожай, 1990. 232 с.
  4. А. Социально экономическая эволюция аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 11. С.41−42.
  5. М. Муниципальные образования и ввод в оборот земель сельскохозяйственного назначения // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 12. С. 17.
  6. А. П. Самофинансирование основа хозяйствования / А. П. Балашов, Ю. М. Пехтеров. М.: Росагропромиздат, 1989. 159 с.
  7. А. Концепция планирования работ по государственному мониторингу земель//Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 1.С.52−54.
  8. А.Р. Совершенствование земельных отношений важное направление улучшения использования земли / А. Р. Богданова, В. М. Земсков // Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 12. С.10−14.
  9. А.Р. Социально-экономические проблемы оценки и использования земли // Экономика и управление: в поисках нового (Межвузовский сборник научных трудов). Вып. IV.-Саранск: Ковылк.тип., 2006. -С. 120−126.
  10. В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК //АПК: экономика, управление. 1994. № 11. С. 38−45.
  11. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1997. 864 с.
  12. Т. Оценка недвижимости сельского хозяйства в зарубежных странах / Т. Бондаренко, А-Н. Магомедов, Л. Оверчук // АПК: экономика управления. 2005. № 12. С.32−39.
  13. Н. Проблемы кредитования в сельском хозяйстве / Н. Бондин, И. Бондина // Международный сельскохозяйственный журнал.2004. № 6.С.42−43.
  14. А.П. Денежная оценка земли в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1991. № 12. С. 63−69.
  15. Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003. № 5. С. 40−47.
  16. Н. Диспаритет цен в аграрном секторе экономики в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 4. С. 28.
  17. Н. Вертикальная интеграция результат развития АПК / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 2.С .16.
  18. Н. Цена, информация, паритет / Н. Борохунов, А. Назаренко. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 5. С. 13.
  19. М.Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972.589 с.
  20. И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления / Буздалов И. Н.- РАСН, Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова. М.: ACADEMIA, 2005. 344 с.
  21. И.Н. Аграрная экономика России в переходный период // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. № 3. С.16−17.
  22. О. И. Совершенствование земельного налогообложения в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 2. С.41−42.
  23. П.Г. Хозяйственный механизм. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. 351 с.
  24. А.А., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли. М.: Агропромиздат, 1991.142 с.
  25. В. Налогообложение загрязненных земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление. 2005. № 9. С.60−67.
  26. В. Цена загрязненных земель сельскохозяйственного назначения // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 5. С. 31.
  27. Г. С., Вечканова Г. Р., Пуляев В. Т. Краткая экономическая энциклопедия. Спб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. 509 с.
  28. С.Н. Современное землеустройство: состояние и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 7. С.10−14.
  29. С.Н. Экономика землеустройства. М.: Колос, 1996. 239 с.
  30. В. М. Новый подход к цене земли / В. М. Володин, Р. Ф. Еремина // Земледелие. 1993. № 2. С. 2 4.
  31. А.П. Кадастровая оценка земли. Учебное пособие. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 240с.
  32. Г. Структура землепользования в российских агрохозяйствах // АПК: экономика, управление. 2006. № 1. С.56−60.
  33. Н. Роль аренды в обороте земель сельскохозяйственного назначения // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 12. С. 28.
  34. И.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики / И. А. Глазунова, К. А. Вострухин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 11. С.14−15.
  35. Н.В. О новом порядке налогообложения земли // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2005. № 13. С.30−35.
  36. Н.В. О новом порядке налогообложения земли // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2005. № 14. С.20−28.
  37. А.В. Подготовительный этап завершается // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 1. С.4−5.
  38. А.В. Экономические механизмы регулирования АПК // Экономист. 1998. № 6. С.90−93.
  39. В. Российский земельный рынок: учебное и практическое пособие. М.:Инфра-М, 1996. 176 с.
  40. И. Не надо подгонять регионы // Коммерсант. № 107. Вторник -25 июня 2006. С.9
  41. Д.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. 480 с.
  42. JI. Обоснование необходимости государственного регулирования аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2006. № 3. С. 43 -46.
  43. В. Экономические механизмы управления процессами социального развития села //Достижения науки и техники АПК. 2001. № 10. С.6−7.
  44. Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н. Денин, Г. Герасимова // АПК: экономика, управление. 2003. № 2. С. 20 25.
  45. В. Экономика и частная собственность на землю //АПК: экономика, управление. 1997. № 6. С. 20−23.
  46. Т.А. Совершенствовать экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе АПК / Т. А. Дозорова, Е. А Погодина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 7. С.24−27.
  47. В. В. Избранные сочинения: В 6 т. Т. 2. Труды по геологии и сельскому хозяйству. М.: Сельхозиздат, 1949. 426 с.
  48. В. Техническая оснащенность сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 11.С.32.
  49. А. Ипотека: история и современность // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. № 4. С.24−27.
  50. Г. Методологические основы извлечения рентных доходов // АПК: экономика, управление. 2005. № 4.С.68−75.
  51. Г. Системный подход в методологии оценки сельскохозяйственных угодий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. № 4. С.25−28.
  52. Е. Совершенствование системы налогообложения сельхозугодий // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 7. С. 32.53.3ейналов И. Мировой опыт земельных реформ // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. № 4. С.42−45.
  53. Земельно-аграрная реформа в России: Законодательство. М.: Юрид. лит., 1994. 384 с.
  54. Земельный кадастр Мордовской АССР: Сб. основных данных с пояснениями. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1970. 354 с.
  55. Е. Ф. Земельные отношения в сельском хозяйстве региона в рыночных условиях. М.: Агри Пресс JITO, 1995. 92 с.
  56. Е. Ф. Реформирование земельных отношений в Орловской области // АПК: экономика, управление. 1999. № 1. С. 40−44.
  57. В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. Мн.: Интерпрессервис, Книжный Дом, 2003. 720 с.
  58. Н.Н. Ландшафтно- климатические зоны земного шара // Зап. Всесоюз. геогр. о-ва. М.- Л., 1948. T.l. С.57−69.
  59. Р. Использование сельскохозяйственных угодий и других факторов производства в агарной сфере // АПК: экономика, управление.2005. № 9.С.53−59.
  60. В.В. Крестьянский вопрос в России (На стыке второго и третьего тысячелетий). Т.З. М.: ФГНУ «Росинормагротех», 2002.464 с.
  61. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхоз. издат, 1997. 188 с.
  62. В.И. АПК совершенствование хозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985.240с.
  63. А. Организационно экономический механизм кредитно-финансовой системы АПК // АПК: экономика, управление. 2002. № 5. С. 43 — 50.
  64. М.П. Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рыночного оборота земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 2. С.26−29.
  65. Н. Управление земельными ресурсами России. Российская модель землепользования и землевладения. М.: Из-во «Русслит, 1995. 301 с.
  66. Н. Земельные отношения и землеустройство в России / Н. В. Комов, А. З. Родин, В. В. Алакоз. М.: Из-во «Русслит, 1995. 512 с.
  67. М.А. Зарубежная практика кредитования сельского хозяйства и ее позитивное использование в условиях современной России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. № 4. С.3−9.
  68. JI. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 343 с.
  69. Коптев Дворников В. Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий / В. Е. Коптев — Дворников, Ю. А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ, 2000.119 с.
  70. А.Г. Методы эконометрики на базе комплекса «ЭКМ-3»: Учебное пособие / А. Г. Коротаевский, И. А. Иванова. Саранск: СВМО, 2006. 100 с.
  71. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. 424 с.
  72. Н. Этапы технологической реформы в агропроизводстве России и экономическая эффективность / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежовский. // АПК: экономика, управление. 2005. № 5.С. 16−23.
  73. Н. Ипотека (залог) земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление. 2005. № 12.С.40−47.
  74. Н. Регулирование землепользования в зарубежных странах и России //Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. № 2. С.43−46.
  75. Н. Совершенствовать ипотеку земель сельскохозяйственного назначения // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 10. С. 28.
  76. Крестьянская реформа в России 1861 г.: Сб. Законодательных актов. М.: Госюриздат, 1954. 499 с.
  77. Н.С. Агропромышленный комплекс Мордовии, его формирование и развитие. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2001.364 с.
  78. Н.С. Стратегия пропорционального развития регионального АПК // АПК: экономика, управление. 2003. № 3. С. 19 -24.
  79. Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. 232 с.
  80. Э. Н. Новые процессы в развитии земельных отношений // Проблемы прогнозирования. 1995. № 6. С. 44−51.
  81. В. Совершенствовать экономический механизм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1993. № 7. С. 60 62.
  82. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства// АПК: экономика, управление. 1998. № 8. С. 30 35.
  83. О. Проблемы и институциональные аспекты формирования системы ипотечного кредитования под залог земель сельскохозяйственного назначения // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 4. С.41−45.
  84. О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов // АПК: экономика, управление. 1998. № 3. С. 3−5.
  85. О. Формирование системы земельных отношений // АПК: экономика, управление. 1999. № 10. С. 4−9.
  86. Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2002. № 7. С.41−46.
  87. .И. Земельные отношения: проблемы и решения. Саранск: Из-во Мордовского ун-та, 2004. 152 с.
  88. .И. Повышение эффективности использования земли: проблемы и решения // Регионология: Научно публицистический журнал. 2004. № 49. С.139−145.
  89. .И. Разработка прогноза социально экономического развития сельскохозяйственного предприятия. Саранск: Из-во Мордовского ун-та, 1994.120 с.
  90. . И. Экономический механизм регулирования земельных отношений в условиях аграрной реформы. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1999. 61 с.
  91. Ю. Аграрная программа капитализма в современной России // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 2. С.4−5.
  92. А.А. Совершенствование механизма ценообразования в региональном АПК: состояние и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 5. С.46−49.
  93. Д. Институциональный подход к развитию арендно- рентных отношений и проблемы формирования собственности на землю// Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. № 3. С.40−42.
  94. Ю. А. Земельные отношения в России: Исторический и современный аспекты. Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1995. 257 с.
  95. М. Так рождаются мифы / /АПК: экономика, управление. 2001. № 7. С. 73 78.
  96. Г. И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 2. С.46−48.
  97. Г. Г. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в 2003 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 3. С.46−51.
  98. Г. Г. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в 2003 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 4. С.51−54.
  99. И. Дифференциальная рента и дифференциальный доход в колхозах //Вопросы экономики. 1960. № 11. С. 125−135.
  100. Е. Государственное регулирование АПК в странах ЕС // Экономист. 1998. № 8. С.89−93.
  101. В. Финансово кредитный механизм развития АПК России // АПК: экономика, управление.2006. № 1.С.44−49.
  102. Е. И. Очерки экономики мелкого земледелия. Изд. З-е. М.: Изд-во «Университетская библиотека», 1918. 270с.
  103. О. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике / О. Мелюхина, Е. Серова//Вопросы экономики. 1996. № 7. С. 101 111.
  104. Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на уровне субъектов Российской Федерации. М.: Госкомзем России, 2000.7 с.
  105. Милосердов ВБ. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 2. С.5−9.
  106. А.С. Регулирование развития оборота сельскохозяйственных угодий / А. С. Миндрин, А. Ф. Корнеев, А. А. Капитонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 2. С.7−10.
  107. А. Мониторинг основа прогноза состояния и рационального использования сельскохозяйственных угодий РФ // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 3. С.48−52.
  108. Е. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление. 2005. № 2.С. 16−20.
  109. Ш. Митин С. Развитие АПК России приоритетный национальный проект // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 12. С. 5.
  110. А. Реформирование земельно- правовых отношений на современном этапе / А. Мордвинцев, И. Зейналов, Д. Шишов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. № 1. С.55−57.
  111. Мордовия: Стат.ежегодник. / Мордовиястат. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2006.408 с.
  112. Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 2004. 384с.
  113. В.И. Земельные отношения в странах Европейского союза // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 4. С.38−43.
  114. В.И. Земельные отношения и рынок земли / В. И. Назаренко, Г. И. Шмелев. М.: Памятники исторической мысли, 2005. 292 с.
  115. В. С. Избранные произведения: в 6 т. Т.6. М.: Наука, 1969. 466 с.
  116. В. Реформирование структуры управления АПК Краснодарского края / В. Нечаев, А. Трубилин, А. Волненко // АПК: экономика, управление. 2005. № 10. С.16−22.
  117. С.А. Человек. Земля. Реформа. / РОС. АН., институт философии. М.: ЭДИТОРИАЛ УРСС, 2000.136 с.
  118. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18−20 в.в.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 574 с.
  119. Г. Н. Приоритеты региональной земельной политики в России на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 2. С. 18 20.
  120. Л. Я. Экономические проблемы использования и охраны земельных ресурсов. Киев: Урожай, 1985. 207 с.
  121. Новый земельный кодекс Российской Федерации. М.: «Юрайт», 2002. 84 с.
  122. Нормативы для планирования сельского хозяйства (растениеводство). М.: Колос, 1976. 384 с.
  123. С.И. Земельно оценочные показатели в системе управления сельскохозяйственным землепользованием // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 4. С. 23 — 25.
  124. A.M. Территориальные системы сельского хозяйства (экономико -географические аспекты исследования). М.: Янус-К, 2001. 324 с.
  125. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2001. 504 с.
  126. Н. Т. Теоретические проблемы советского земельного права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. 159 с.
  127. А. О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК / А. Охапкин, М. Ротгауз // АПК: экономика, управление. 1991. № 6. С. 63 -71.
  128. Оценка сельскохозяйственных угодий Мордовской АССР / Мордов. фил. инта «Волговятгипрозем». Саранск. 1981. 56 с.
  129. К.И. К вопросу рыночного оборота земли // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 1. С.29−31.
  130. А. Особенности налогообложения в сельском хозяйстве развитых стран // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 1. С.ЗО.
  131. Передовые технологии производства продукции растениеводства: Реф.сб. Саранск: Б.и., 1994. 108 с.
  132. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 146 с.
  133. В.П., Соскиев А. Б. Арендное землепользование. М.: Агропромиздат, 1990. 94 с.
  134. Почвоведение./И.С. Кауричев, Н. П. Панов, Н. Н. Розов и др.- Под ред. И. С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.
  135. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 1.С.З.
  136. Г. Налоговая система АПК и ее совершенствование // АПК: экономика, управление. 1996. № 7. С. 44 49.
  137. В. Законы Саратовской области «О земле». Оборот земли и организация земельных аукционов // АПК: экономика, управление. 1999. № 12. С. 18−22.
  138. Региональные проблемы аграрной реформы в России / JI.A. Александрова, Н. А. Киреева, В. В. Кирсанов и др.- под ред. А. А. Анфиногентовой. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999. 296 с.
  139. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Мордовия за 1998 г. / Саранск: Гос. комитет РМ по земельным ресурсам и землеустройству. 1999.44 с.
  140. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Мордовия за 1999 г. / Саранск: Респ. тип. «Красный Октябрь», 2000. 95 с.
  141. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Мордовия в 2002 г. / Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2003. 104 с.
  142. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Мордовия в 2005 г. / Саранск: Тип. «Ковылкинская», 2006. 63 с.
  143. А.З. и др. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель / А. 3. Родин, М. П. Сигаев, Е. И. Тананакин. М.: Агропромиздат, 1985. 272 с.
  144. О. А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. А. Родионова, Е. В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 1. С.39−42.
  145. В. Рынок диктует новые методы управления // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 4. С. 26.
  146. Н.В. Сельское хозяйство Мордовии, его размещение и специализация. Саранск: Из-во Мордов. ун-та, 1988.364 с.
  147. Е. Налоговая система: проблемы, решения // АПК: экономика, управление. 1998. № 2. С. 39−40.
  148. Э. Агропродовольственная политика и цены / Э. Сагайдак, Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2001. № 4. С. 42 50.
  149. Э. Рыночная стоимость недвижимости в АПК / Э. Сагайдак, Т. Бондаренко // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 11. С. 34.
  150. П. Совершенствование земельного кодекса РФ // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 3. С. 53.
  151. Н. Материальное стимулирование в условиях хозрасчетных отношений / Н. Светлакова, Т. Оборина // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №З.С.15.
  152. В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства / В. Свободин, М. Свободина // АПК: экономика, управление. 2000. № 9. С.20−24.
  153. Сельскохозяйственный оборот земельных участков (Закон об обороте земельных участков). Ипотека. Внутренние директивы немецкого банка по сдаче в залог. М.: 1995.
  154. Е. В. Формирование ипотечного механизма в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 2. С. 43 47.
  155. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996.162 с.
  156. А. Ф. Философские аспекты социально- экономических преобразований в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2005. № 11.С.21−27.
  157. П. Хозяин на земле: пособие для тех, кого интересуют новые идеи в области сельского хозяйства. М.: «ЭКОНОМИКА», 1995.178с.
  158. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга / Под ред. Э. Н. Крылатых, А. А. Никонова, В. Я. Узуна и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. 110 с.
  159. Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости в Республике Мордовия (2002−2007 г. г.) / сост. К. В. Скворцова. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2003. 72 с.
  160. О.С. Ценовые колебания агропродовольственной продукции в 2005 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 4. С.57−60.
  161. И. В., Зенякин В. Е. Экономическое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения. М.: Алгоритм, 2003. 320 с.
  162. П. А. Нам нужна великая Россия: Полн. собр. речей в Государственной Думе и Государственном Совете 1906−1911 гг. М.: Мол. гвардия, 1991.416 с.
  163. С. Г. О дифференциальной земельной ренте в условиях социализма//Вопросы экономики. 1960. № 7. С. 81−97.
  164. С. Г. О цене «даровых» благ природы // Вопросы экономики. 1967. № 8. С. 60−72.
  165. И. Ф. Два подхода к важной проблеме: Методические основы экономической оценки земли. М.: Экономика, 1967. 199 с.
  166. Ю. Об оценке природных ресурсов // Вопросы экономики. 1967. № 12. С. 87−98.
  167. Н.Г. Коллективный подряд в земледелии / Н. Г. Тарасов, В. Н. Новиков, JI.B. Заглумов. М.: Моск. рабочий, 1987. — 158 с.
  168. Г. В., Румянцева З. П. Математические методы экономических расчетов. М.: Знание, 1961.32 с.
  169. А. Системное экономико- математическое моделирование при кооперировании К(Ф)Х // АПК: экономика, управление. 2002. № 6. С. 5.
  170. В. А. Кооперация: За и против. М.: Изд-во «Пик», 1991. 348 с.
  171. В.В. Кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Республики Мордовия. / В. В. Тишкин, А. В. Третьяков, А. Н. Фролов. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2001.168с.
  172. Н.А. Проблемы экономической оценки земли // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 8. С. 17−18.
  173. Ю. Совершенствовать систему сельскохозяйственного кредитования// АПК: экономика, управление. 2003. № 1. С.41−49.
  174. С. А. Научные основы землеустройства. М.: Колос, 1965. 272с.
  175. В. Я. Собственность на землю и имущество: Аграрная реформа в вопросах и ответах / В. Я. Узун, Н. Шагайда М.: Аккоринформиздат, 1992. 31 с.
  176. В. Я. Целевые программы развития АПК. М.: Экономика, 1984.159 с.
  177. Управление сельскохозяйственным производством / Под ред. Г. М. Лозы, Г. И. Будылкина. М.: Колос, 1989. 367 с.
  178. И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России //АПК: экономика, управление. 2003. № 8. С. 12−17.
  179. И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России // АПК: экономика, управление. 2005. № 5.С.24−31.
  180. Федеральная целевая программа «Повышение плодородия почв России на 2002 2005 годы». Утверждена постановлением Правительства РФ от 8 ноября 2001 г. № 780. М.: изд-во Правительства Российской Федерации, 2001. 72 с.
  181. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства»: ФЗ от 14.07.97 // Российская газета. 1997. 26 июля.
  182. А. Н. Современные аспекты управления земельными ресурсами на региональном уровне / А. Н. Фролов, В. В. Тишкин. Саранск: Типография «Красный Октябрь», 1999. 104 с.
  183. Т. С. Об экономической оценке природных ресурсов // Вопросы экономики. 1969. № 1. С. 66−74.
  184. Т. С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 254 с.
  185. И. Развивать интеграционные процессы в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 6.С.30.
  186. И. Стратегия развития сельскохозяйственных организаций // АПК: экономика, управление. 2005. № 10.С.40−49.
  187. В. Н. Земельные отношения и землеустройство / В. Н. Хлыстун, Ф. И. Пальчиков. М.: Колос. 1984.287 с.
  188. В.Н. Институциональные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 6. С.8−10.
  189. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В. А. Тихонова. М.: Экономика, 1984.288 с.
  190. Ценовой и финансово-кредитный механизм АПК (концепция формирования)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 1. С. 6 14.
  191. А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1993. 589 с.
  192. Д. Продовольственная безопасность государства в аспекте трансформации земельно-правовых отношений / Шишов Д., Зейналов И. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. № 5.С.41−42.
  193. З.Н. Оптимизация структуры и качества ресурсного потенциала ЛПХ (на примере Брянской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 3. С. 41.
  194. А. Первостепенная национальная безопасность // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 6. С.3−4.
  195. А. С. Почвы Мордовии: Справ, агронома. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990.256 с.
  196. Экономическая теория на пороге 21 века / Под ред. Ю. М. Осипова. М.: Юрист, 1998. 768 с.
  197. Экономические проблемы АПК / Под ред. В. Р. Боева, В. Ф. Машенкова, А. Ф. Серкова. М.: ВНИЭСХ, 1995.230 с.
  198. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку: теория и методы). В двух частях. С.-Петербург.: 1993.4.1.275с.
Заполнить форму текущей работой