Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Использование целлюлозной матрицы для синтеза наночастиц железа, кобальта и никеля

Диссертация: Использование целлюлозной матрицы для синтеза наночастиц железа, кобальта и никеля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью нашего исследования является использование целлюлозной матрицы для синтеза наночастиц N1, Со и Бе. Для получения нанокомпозитов целлюлоза-металл использовали химический метод, который заключается в восстановлении металлов до нульвалентного состояния из растворов их солей в присутствии полимерной матрицы. Благодаря своим специфическим свойствам, а именно, порошкообразной морфологии, высокой… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Общая характеристика и некоторые свойства наноразмерных частиц металлов
    • 1. 2. Методы получения наночастиц
      • 1. 2. 1. Основные принципы и механизм стабилизации наночастиц полимерами
      • 1. 2. 2. Стабилизация наночастиц железа, кобальта, никеля полимерами
      • 1. 2. 3. Химическое восстановление ионов железа, кобальта и никеля в присутствии полимеров
      • 1. 2. 4. Использование природных полимеров для стабилизации металлических наночастиц
    • 1. 3. Применение микрокристаллической целлюлозы в качестве матрицы для получения наночастиц металлов
      • 1. 3. 1. Микрокристаллическая целлюлоза, получение, свойства, применение
      • 1. 3. 2. Использование микрокристаллической целлюлозы в качестве матрицы для интеркалирования наночастиц серебра

Использование целлюлозной матрицы для синтеза наночастиц железа, кобальта и никеля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последнее время наблюдается повышенный интерес исследователей к созданию новых функциональных полимерных материалов, содержащих металлические наночастицы. Одним из наиболее перспективных методов получения наночастиц является их стабилизация в твердотельных матрицах: в полимерных порошках, пленках и волокнах. Используемые при этом матрицы должны иметь пористую структуру. Размер пор является основным фактором, определяющим стабилизирующую способность полимерной матрицы при формировании металлической фазы. Большинство синтетических полимеров с целью придания им пористой структуры подвергают крейзингу — вытяжке в активных жидких средах, в результате чего они представляют собой систему взаимопроникающих пор и фибрилл. Использование микрокристаллической целлюлозы (МКЦ) в качестве матрицы для синтеза металлических наночастиц вызывает особый интерес, так как она является высокопористой системой сопряженных волокон и может быть использована без дополнительных обработок.

Целью нашего исследования является использование целлюлозной матрицы для синтеза наночастиц N1, Со и Бе. Для получения нанокомпозитов целлюлоза-металл использовали химический метод, который заключается в восстановлении металлов до нульвалентного состояния из растворов их солей в присутствии полимерной матрицы. Благодаря своим специфическим свойствам, а именно, порошкообразной морфологии, высокой сорбционной способности и возможности развития активной поверхности в процессе реакции, целлюлоза является удобной матрицей для химического восстановления в ней металлов. Так, возможно проведение восстановительных процессов с высокой скоростью, получение значительного количества восстановленных металлов, регулирование расположения (на поверхности волокон или в их объеме) и размера образующихся металлических частиц.

Выбор в качестве наполнителей целлюлозы таких металлов, как Со и Бе связан с особым практическим интересом к ним. Получение нанокомпози-тов целлюлоза-металл является перспективным для использования в качестве новых материалов, обладающих магнитными, электропроводными и каталитическим свойствами.

Структура и объем работы. Диссертация включает следующие основные разделы: введение, литературный обзор, методическую часть, результаты и их обсуждение, выводы, список использованной литературы. Общий объем -108 страниц, 25 рисунков, 5 таблиц.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Впервые получены наночастицы металлов Со и их оксидов № 0, СоО, Ре20з, стабилизированные в целлюлозной матрице.

2. Определены условия восстановления ионов № 2+, Со2+, Ре2+ из растворов их солей с применением различных восстановителей (борогидрида натрия, дигидрохлорида гидразина, гипофосфита натрия) в нерастворимой целлюлозной матрице.

3. По данным элементного анализа содержание металла в матрице зависит от вида и количества восстановителя. Максимальное количество интеркали-рованных в матрицу металлов составило: № - 12.8 масс. %, Со — 13.3 масс.%, Ре — 6.3 масс.%.

4. При использовании борогидрида натрия в качестве восстановителя изученных ионов металлов № 2+, Со2+, Ре2+ происходит формирование аморфных наночастиц преимущественно на поверхности волокон. Методами элементного анализа и РФЭС установлено, что содержание металла на поверхности волокон в 3−7 раз превышает его содержание в объеме. По данным метода РФЭС наночастицы металлов на поверхности волокон окислены. Размер их, определенный методом СЭМ, при использовании в качестве восстановителя борогидрида натрия наименьший: № 0 — 60−100 нм, СоО — 100−230 нм, Ре20з — 110−270 нм. Высокая восстановительная активность борогидрида натрия способствует образованию большого числа зародышей новой фазы, что является главной причиной формирования наночастиц.

5. Применение менее активных восстановителей, таких как гипофосфит калия или натрия, способствует формированию на поверхности волокон частиц микронного размера. Содержание неокисленного металла в объеме волокон превышает его содержание на поверхности. По данным методов РФА и ХАИББ при восстановлении ионов № гипофосфитом калия получены нано.

94частицы №(0) в аморфной форме, при восстановлении ионов Со гипофосфитом натрия — наночастицы Со (0) в кристаллической форме. Размеры частиц № и Со в объеме волокон, определенные методами малоили широкоуглового рентгеновского рассеяния, составляют 5−40 нм, что свидетельствует о стабилизирующем влиянии целлюлозной матрицы.

6. При использовании дигидрохлорида гидразина образуются кристаллические наночастицы №(0). Содержание никеля на поверхности в 2−5 раз превышает его содержание в объеме. Размер частиц на поверхности волокон — 60−120 нм, в объеме — 10.8−13.5 нм.

7. Твердотельная матрица микрокристаллической целлюлозы в изученных восстановительных процессах получения наночастиц металлов или их оксидов выполняет роль нейтрального нанореактора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. П. Суздалев, П. И. Суздалев. Нанокластеры и нанокластерные системы. Организация, взаимодействие, свойства. // Успехи химии. 2001. Т. 70. № 3. С. 203−240.
  2. С. П. Губин. Химия кластеров. Основы классификации и строение. М.: Наука, 1987,263 с.
  3. С. П. Губин. Что такое наночастица? // Ж. Всероссийского химического общества им. Д. И. Менделеева. 2000. Т. 44. № 6. С. 23−31.
  4. Ю. Д. Третьяков, А. В. Лукашин, А. А. Елисеев. Синтез функциональных нанокомпозитов на основе твердофазных нанореакторов. // Успехи химии. 2004. Т. 73. № 9. С. 974−998.
  5. А. Д. Помогайло. Полимер-иммобилизованные наноразмерные и кластерные частицы металлов. // Успехи химии. Т. 66. № 8. С. 750−790.
  6. С. П. Губин, Ю. А. Кокшаров, Г. Б. Хомутов, Г. Ю. Юрков. Магнитные наночастицы: методы получения, строение и свойства. // Успехи химии. 2005. Т. 74. № 6. С. 539−574.
  7. К. Landfester, L. P. Ramires. Encapsulated magnetite particles for biomedical application. //J. Phys.: Condens. Mater. 2003. V. 15. P. 1345−1361.
  8. J. Connolly, T. G. St. Pierre, M. Rutnakornpituk, J. S. Riffle. Cobalt nanopar-ticles formed in polysiloxane copolymer micelles: effect of production methods on magnetic properties. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2004. V. 37. P. 2475−2482.
  9. Ю. M. Евдокимов. Пространственно упорядоченные формы ДНК и ее комплексов основа для создания наноконструкций для медицины и биологии. // Российские нанотехнологии. 2006. Т. 1. № 1,2. С. 256−264.
  10. U. Hafeli, G. J. Pauer. In vitro and in vivo toxicity of magnetic microspheres. // J. Magn. Magn. Mater. 1999. V. 194. № 1−3. P. 76−82.
  11. M. H. Sousa, J. C. Rubium, P. G. Sobrinho, F. A. Tourinho. Biocompatible magnetic fluid precursors based on aspartic and glutamic acid modified maghemite nanostructures. //J. Magn. Magn. Mater. 2001. V. 225. № 1−2. P. 67−72.
  12. А. В. Логинов, В. В. Горбунова, Т. Б. Бойцова. Методы получения металлических коллоидов. Ж. общей химии. 1997. Т. 67. В. 2. С. 189−201.
  13. С. П. Губин, Ю. А. Кокшаров. Получение, строение и свойства магнитных материалов на основе кобальтсодержащих наночастиц. // Неорганические материалы. 2002. Т. 38. № 11. С. 1287−1304.
  14. А. Д. Помогайло, А. С. Розенберг, У. Е. Уфлянд. Наночастицы металлов в полимерах. М.: Химия, 2000, 672 с.
  15. Н. Y. Bai, J. L. Luo, D. Jin, J. R. Sun. Particle size and interfacial effect on the specific heat of nanocrystalline Fe. // J. Appl. Phys. 1996. V. 79. № 1. P. 361 364.
  16. W. A. de Heer, P. Milani, A. Chtelain. Spin relaxation in small free iron clusters. //Phys. Rev. Lett. 1990. V. 65. № 4. P. 488−491.
  17. L. Jinshan, H. Yang, Y. San and G. Zou. Synthesis and thermal properties of ultrafme powders of iron group metals. // Mater. Chem. Phys. V. 45. № 3. P. 197−202.
  18. Г. Б. Сергеев. Химическая физика на пороге XXI века, 1996, 149 с.
  19. L. Minervini, R. W. Grimes. Defect clustering in wiistite. // J. Phys. Chem. Solids. 1999. V. 60. № 2. P. 235−245.
  20. A. K. Giri. Magnetic properties of iron-polyethylene nanocomposites prepared by high energy ball milling. // J. Appl. Phys. 1997. V. 81. № 3. P. 13 481 350.
  21. J. S. Yin, Z. L. Wang // Nanostruct. Mater. Preparation of self-assembled cobalt nanocrystal arrays. 1999. V. 11. № 7. P. 845−852.
  22. К. S. Suslick, Т. Hyeon, M. Fang. Nanostructured materials generated by high-intensity ultrasound: sonochemical synthesis and catalytic studies. //
  23. Chem. Mater. 1996. V. 8. № 8. P. 2172−2179.
  24. T. Fried, D. G. Shemer, G. Markovich. Ordered two-dimensional arrays of ferrite nanoparticles. // Adv. Mater. V. 13. № 15. P. 1158−1161.
  25. E. И. Григорьев, С. А. Завьялов, С. H. Чвалун. // Поверхностные состояния на границе наночастица полимерная матрица. // Письма в ЖТФ. 2004. Т. 30. В. 8. С. 40−45.
  26. С. Pascal, J. L. Pascal, F. Favier, M. L. E. Moubtassim, C. Payen. Electrochemical synthesis for the control of y-Fe203 nanoparticle size. Morphology, microstructure, and magnetic behavior. // Chem. Mater. 1999. V. 11. № 1. P. 141−147.
  27. Б. Г. Ершов. Наночастицы металлов в водных растворах: электронные, оптические и каталитические свойства. // Рос. хим. журнал. 2001. Т. XLV. № 3. С. 20−30.
  28. Н. В. Булина, Э. А. Петраковская, А. В. Марачевский, И. С. Литяева, И. В. Осипова, Г. А. Глущенко, W. Kratschmer, Г. Н. Чурилов. Синтез и исследование железо-фуллереновых кластеров. // Физика твердого тела. 2006. Т. 48. В. 5. С. 952−954.
  29. S. Sun, С. В. Murray. Synthesis of monodisperse cobalt nanocrystals and their assembly into magnetic superlattices (invited). // J. Appl. Phys. 1999. V. 85. № 8. P. 4325−4330.
  30. C. Petit, M. P. Pileni. Physical properties of self-assembled nanosized cobalt particles. //Appl. Surf. Sci. 2000. V. 162−163. P. 519−528.
  31. Д. Неппер. Стабилизация коллоидных дисперсий полимерами. М.: Мир, 1986,488 с.
  32. Z. Zhang, Y. D. Zhang, W. A. Hines, J. I. Budnick, W. M. H. Sachtler. Size and location of cobalt clusters in zeolite NaY: a nuclear magnetic resonance study. //J. Am. Chem. Soc. 1992. V. 114. № 12. P. 4843−4846.
  33. E. J. Lazaro, J. L. Garcia, V. Schunemann, Ch. Butzlaff, A. Larrea, M. A. Zaluska-Kotur. Iron clusters supported in a zeolite matrix: Comparison of different magnetic characterizations. //Phys. Rev. B. 1996. V. 53. № 20. P. 13 934−13 941.
  34. К. С. Напольский, И. В. Колесник, А. А. Елисеев, А. В. Лукашин,
  35. A. А. Вертегел, Ю. Д. Третьяков. Синтез нитевидных наночастиц железа в матрице мезопористого диоксида кремния. // Доклады АН. 2002. Т. 386. № 2. С. 207−210.
  36. Д. Ф. Горожанкин, А. А. Елисеев, К. С. Напольский, А. В. Лукашин, А.
  37. B. Кнотько, Ю. В. Максимов, И. П. Суздалев, П. Гернерт, Ю. Д. Третьяков. Получение и свойства наночастиц оксидов железа в матрице мезопористого диоксида кремния. // Доклады АН. 2004. Т. 396. № 6. С. 784−787.
  38. Hayakawa Y., Kohiki S., Sato M, Y. Sonda, Т. Babasaki. Magnetism of diluted C03O4 nanocrystals. // Physica E. 2001. V. 9. № 2. P. 250−252.
  39. П. А. Чернавский, Г. В. Панкина, А. С. Лермонтов, В. В. Лунин. Специфика приготовления катализаторов синтеза Фишера Тропша // Кинетика и катализ. 2005. Т. 46. № 5. С. 674−681.
  40. П. А. Чернавский, Г. В. Панкина, А. С. Лермонтов, В. В. Лунин. Распределение по размерам частиц кобальта в катализаторах синтеза Фишера-Тропша. // Кинетика и катализ. 2003. Т. 44. № 5. С. 718−723.
  41. П. А. Чернавский, Г. В. Панкина, А. С. Лермонтов. Кинетика восстановления наночастиц оксида кобальта на силикагеле. // Ж. физической химии. 2005. Т. 79. № 6. С. 1014−1019.
  42. Y. Chushkin, М. Ulmeanu, S. Luby, Е. Majkova, I. Kostic, P. Klang, V. Holy, et al. Structural study of self-assembled Co-nanoparticles // J. App. Phys. V. 9. № 12. P. 7743−7748.
  43. H. Graf, J. Vansea, H. Hoffmann. Single-electron tunneling at room temperature in cobalt nanoparticles. // Appl. Phys. Lett. 2002. V. 80. № 7. P. 12 641 266.
  44. P. M. Paulus, F. Luis, M. Kroll, G. Schmid. Low-temperature study of the magnetization reversal and magnetic anisotropy of Fe, Ni, and Co nanowires. //J. Magn. Magn. Mater. 2001. V. 224. № 2. P. 180−196.
  45. H. Zeng, M. Zheng, R. Skomski, D. J. Sellmyer. Magnetic properties of self-assembled Co nanowires of varying length and diameter. // J. Appl. Phys. 2000. V. 87. № 9. P. 4718−4720.
  46. G. J. Strijkers, J. H. J. Dalderop, M. A. A. Broeksteeg, H. J. M. de Jonge. Structure and magnetization of arrays of electrodeposited Co wires in anodic alumina. //J. Appl. Phys. 1999. V.86. № 9. P. 5141−5145.
  47. А. Д. Помогайло. Гибридные полимернеорганические нанокомпозиты. // Успехи химии. 2000. Т. 69. №.1. С.60−80.
  48. Ю. И. Петров. Физика малых частиц. М.: Наука, 1982, 359 с.
  49. S. С. Davis, К. J. Klabunde., С. Stephen. Unsupported small metal particles: preparation, reactivity, and characterization. // Chem Rev. 1982. V. 82. № 2. P. 153−208.
  50. A. JI. Волынский, Н. Ф. Бакеев. Высокодисперсное ориентированное состояние полимеров. М.: Химия, 1984, 192 с.
  51. Е. С. Трофимчук. Особенности формирования фаз низкомолекулярных соединений в пористых полимерах, полученных по механизму крейзинга. // Автореф. к. х. н. М.-.МГУ, 2003, 25 с.
  52. Т. W. Smith, D. Wyshick. Colloidal iron dispersions prepared via the polymer-catalyzed decomposition of iron pentacarbonyl. // J. Phys. Chem. 1980. V. 84. № 12. P.1621−1629.
  53. T. Prozorov, G. Kataby, R. Prozorov, A. Gedanken. Effect of surfactant concentration on the size of coated ferromagnetic nanoparticles. // Thin Solid Films. 1999. T. 340. № 1−2. P. 189−193.
  54. M. Respaud, J. M. Broto, H. Rakoto, A. R. Fert, L. Thomas, B. Barbara et al. Surface effects on the magnetic properties of ultrafine cobalt particles. // Phys. Rev. B. 1998. V. 57. № 5. P. 2925−2935.
  55. J. Ramos, A. Millan, F. Palacio. Production of magnetic nanoparticles in a polyvinylpyridine matrix. //Polymer. 2000. V.41. № 24. P. 8461−8464.
  56. Ю. M. Королев, A. JT. Быкова, Ю. Б. Америк. Рентгенографическое исследование композиции полимер-ультрадисперсное железо. // Высокомолекулярные соединения. 1997. Т. 39(Б). № 11. С. 1856−1859.
  57. С. П. Губин, И. Д. Косодубский, Г. А. Петраковский, В. П. Пискор-ский, Л. В. Кашкина, В. Н. Коломейчук. «Безлигандные» металлические кластеры в инертной полимерной матрице. // Докл. АН СССР. 1981. Т. 260. С. 655−657.
  58. С. П. Губин, И. Д. Косодубский. Однофазные металлополимеры. // Докл. АН СССР. 1983. Т. 272. С. 1155−1158.
  59. С. П. Губин, И. Д. Косодубский. Металлические кластеры в полимерных матрицах. // Успехи химии. 1983. Т. 52. С. 1350−1365.
  60. С. П. Губин, М. С. Коробов, Г. Ю. Юрков, А. К. Цветников, В. М. Буз-ник. Нанометаллизация ультрадисперсного политетрафторэтилена. // Докл. АН. 2003. Т. 388. № 4. С. 493−496.
  61. JI. М. Бронштейн, П. М. Валецкий, M. Antonietti. Образование наночастиц металлов в организованных полимерных структурах. // Высокомолекулярные соединения. 1997. Т. 39(A). № 11. С. 1847−1855.
  62. А. И. Александров, А. И. Прокофьев, В. Н. Лебедев, Е. В. Балагурова и др. Получение ультрадисперсных частиц металлов в процессах импульсного механического воздействия. //Изв. АН. Сер. Хим. 1995. № 12. С. 2355−2357.
  63. T. Ji, H. Shi, I. Zhao, Y. Zhao. Synthesis of Co-B/resin nanoparticles and heat treatment effect on their magnetic properties. // J. Magn. Magn. Mater. 2000. V. 212. № 1−2. P. 189−194.
  64. А. М. Testa, S. Foglia, L. Suber, D. Fiorani, L. Gasas, A. Roig, E. Molins, J. M. Greneche, J. Tejada. Unconventional magnetic behavior of iron-oxide nanoparticles in polymeric matrices. // J. Appl. Phys. 2001. V. 90. № 3. C. 15 341 539.
  65. M. C. Alves, 0. Tourillon. Influence of complexation processes on the catalytic properties of some polymer-based cobalt compounds for oxygen electroreduc-tion. // J. Phys. Chem. 1996. V. 100. № 18. P. 7566−7572.
  66. C. Castro, J. Ramos, A. Millan, J. Gonzalez-Calbert, F. Palasio. Production of magnetic nanoparticles in imine polymer matrixes. // Chem. Mater. 2000. V. 12. № 12. P. 3681−3688.
  67. Химическое осаждение металлов из водных растворов. Под ред.
  68. B. В. Свиридова. Минск: Университетское, 1987, 270 с.
  69. А. А. Литманович, И. М. Паписов. Получение нанокомпозитов в процессах, контролируемых макромолекулярными псевдоматрицами. Теоретическое рассмотрение. Высокомолекулярные соединения. 1997. Т.39(Б). № 2.1. C. 323−326.
  70. И. М. Паписов. Матричная полимеризация и другие матричные процессы как путь получения композиционных материалов. Высокомолекулярные соединения. 1997. Т. 39(Б). № 3. С. 562−574.
  71. И. М. Паписов, Ю. С. Яблоков, А. И. Прокофьев. Матричные эффекты при восстановлении никеля (II) в водных растворах полимеров. // Высокомолекулярные соединения. 1994. Т. 36(A). № 2. С. 352−355.
  72. И. М. Паписов. Макромолекулы как регуляторы процесса формирования малых частиц металла при восстановлении никеля (II) в гидрогеле интерполимерного комплекса. // Высокомолекулярные соединения. 1993. Т. 35(A). № 5. С. 515−519.
  73. О. Е. Литманович, А. Г. Богданов, А. А. Литманович, М. М. Паписов. Влияние растворителя и температуры на размер частиц никеля, образующихся под контролем полимерной псевдоматрицы. // Высокомолекулярные соединения. 1997. Т. 39(Б). С. 1875−1878.
  74. Ю. С. Яблоков, А. И. Прокофьев, И. М. Паписов. Получение наноком-позитов полимер-железо восстановлением Fe2+ в водных растворах полимеров. // Высокомолекулярные соединения. 1999. Т. 41(A). № 6. С. 1055−1057.
  75. Т. Yosomiya, Н. Ono, R. Yosomiya. Metallization of polyacrylonitrile by reduction of polimer-incorporated metal ions. // Angew. Makromol. Chem. 1991. № 197. P. 49−58.
  76. С. В. Стаханова, Н. И. Никонорова, A. JI. Волынский, Н. Ф. Бакеев. Закономерности формирования частиц высокодисперсного никеля в пористых полимерных матрицах. // Высокомолекулярные соединения. 1997. Т. 39(A). № 2. С. 312−317.
  77. С. В. Стаханова, Н. И. Никонорова, В. Д. Занегин, Г. М. Луковкин, А. Л. Волынский, Н. Ф. Бакеев. Получение металлсодержащих композитов на основе пористого полипропилена. // Высокомолекулярные соединения. 1992. Т. 34(A). № 2. С. 133−140.
  78. А. Б. Зезин, В. Б. Рогачева, С. П. Валуева, Н. И. Никонорова, М. Ф. За-нюхова, А. А. Зезин. // Российские нанотехнологии. От тройных интерполи-электролит-металлических комплексов к нанокомпозитам. 2006. Т. 1. № 1, 2. С 191−200.
  79. Б. А. Баранов. Магнитные наночастицы, стабилизированные в объеме ПЭВД и на поверхности наногранул УПТФЭ. // IV Международная конференция «Химия твердого тела и современные микро- и нанотехнологии». Кисловодск-Ставрополь: СевКавГТУ, 2004,492 с.
  80. Г. М. Михайлов, М. Ф. Лебедева, JI. А. Нудьга, В. А. Петрова. Композиционные волокна на основе хитина и целлюлозы. // Ж. прикл. химии. 2001. Т. 74. № 9. с. 1526−1529.
  81. J.-I. Ishiyama, Т. Shirakawa, Y. Kurokawa, S. Imaizumi. Highly dispersed Ni catalist on carbon from thermal decomposition of cellulose-hydrous nickel gel membrane. //Angew. Makromol. Chem. 1988. V. 156. № 2548. P. 179−185.
  82. J. He, T. Kunitake, A. Nakao. Facile in situ synthesis of noble metal nanoparticles in porous cellulose fibers. // Chem. Mater. 2003. V. 15. № 23. P. 4401−4406.
  83. J. Hage, M. Reuter, R. Schuiling, I. Ramtahalsing. Reduction of Copperwith cellulose in autoclave- an alternative to electrolysis? I I Miner. Eng. 1999. V. 12. № 4. P. 393−404.
  84. Г. А. Петропавловский, H. E. Котельникова, Г. Г. Васильева, JI. А. Волкова. О некоторых эффектах структуры целлюлозы. // Cellul. Chem. Technol. 1971. V. 2. № 5. С. 105−116.
  85. Г. А. Петропавловский, Н. Е. Котельникова, В. А. Шевелев, Г. Г. Васильева, Л. А. Волкова. Взаимодействие микрокристаллической целлюлозы с водой. //Cellul. Chem. Technol. 1976. V. 4. № 10. P. 391−399.
  86. Г. А. Петропавловский, H. Е. Котельникова. Микрокристаллическая целлюлоза. // Химия древесины. 1979. № 6. С. 3−21.
  87. Н. Е. Котельникова, Г. А. Петропавловский, Т. Е. Погодина. Изменение морфологической структуры целлюлозы при гидролизе в водных средах до «предельной» СП и диспергирование (получение МКЦ). // Cell. Chem. Technol. 1982. V. 16. № 3. P. 303−321.
  88. Г. А. Петропавловский, H. Е. Котельникова. Феноменологическая модель тонкого строения нативной целлюлозы на основе исследований гетерогенной и гомогенной деструкции. // Химия древесины. 1984. № 6. С.23−25.
  89. Н. Е. Котельникова, В. Н. Демидов, Г. Вегенер, Е. Виндайзен. Механизм диффузионно-восстановительного взаимодействия микрокристаллической целлюлозы с ионами серебра. // Журнал общей химии. 2003. Т. 73. № 3. С. 456−464.
  90. В. И. Михеева, Н. Н. Мальцева, 3. К. Стерлядкина. Взаимодействие в водно-аммиачной среде борогидрида натрия с сульфатом никеля. // Ж. неорганической химии. 1965. Т. 10. С. 2380−2381.
  91. Н. Н. Мальцева, В. С. Хаин. Борогидрид натрия. М.: Наука, 1985, 142 с.
  92. В. Н. Алексеев. Курс качественного химического полумикроанализа. М.: Химия, 1973, 584 с.
  93. Н. В. Коровин. Гидразин. М.: Химия, 1980, 272 с.
  94. Я. М. Вальсюнене, А. Ю. Прокопчик. Химическое кобальтирование с применением борогидрида натрия. // Тр. АН. Лит. ССР. 1972. Т. Б1. № 68. С. 19−26.
  95. К. М. Горбунова Физико-химические основы кобальтирования. М.: Наука, 1977, 220 с.
  96. Ю. Ю. Лурье. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1989, 448 с.
  97. К. М. Вансовская. Металлические покрытия, нанесенные химическим способом. Л.: Машиностроение, 1985,103 с.
  98. М. Шалкаускас, А. Вашкялис. Химическая металлизация пластмасс. Л.: Химия, 1985, 143 с.
  99. В. В. Волков, Н. Г. Мякишев, П. М. Валов, Д. Ф. Каплин. Исследование продуктов взаимодействия хлорида железа с борогидридом натрия методом ЯГР. // Ж. неорганической химии. 1970. Т. 15. С. 2685−2689.
  100. Я. И. Вальсюнене, Г. Желис, А. Ю. Прокопчик. Получение сплавов Бе с применением ВН4″ в качестве восстановителя. // Труды АН Лит. ССР. 1976. Т. 1(Б). №. 92. С.27−35.
  101. X. П. Желис, Я. И. Вальсюнене. Соосаждение бора с железом привосстановлении борогидридом. // Защита металлов. 1983. Т. 19. № 3. С. 484 487.
  102. В. А. Климова. Основные микрометоды анализа органических соединений. М.: Химия, 1975, 222 с.
  103. К. Pirkkalainen, U. Vainio, К. Kisko, T. Elbra, T. Kohout, N. Kotelnikova, R. Serimaa. Structure of nickel nanoparticles in microcrystalline cellulose matrix studied using anomalous small-angle X-Ray scattering. J. Appl. Crystallography (в печати).
  104. JI. M. Ковба, В. К. Трунов. Рентгенофазовый анализ. М.: Издательство Московского университета, 1976, 232 с.
  105. A. Guinier, G. Fournet. Small Angle Scattering of X-rays. J. Wiley and Sons, Inc., N.Y., 1955,268 c.
  106. Я. В. Зубавичус, Ю. JI. Словоохотов. Рентгеновское синхротронное излучение в физико-химических исследованиях. 2001. Успехи химии. Т. 70. № 5. С. 429−463.
  107. Р. Г. Жбанков. Инфракрасные спектры целлюлозы и ее производных. Минск: Наука и техника, 1964, 338 с.
  108. L. Y. Jang, Y. D. Yao, Y. Y. Chen, Y. Hwu. // Nanostruct. Mater. X-ray absorption studies of nanocrystalline Ni. 1997. V. 9. P. 531−534.
  109. A. Ю. Кузьмин, Ю. Пуранс. // Физика элемент, частиц и атом. ядра. 2001.Т. 32. № 6. С. 1299−1358.
  110. A. Mansour, С. Melendres. Analysis of X-ray absorption spectra of some nickel oxycompounds using theoretical standarts. // J. Phys. Chem. A. 1998.102(1). P. 65−81.
  111. J. F. Moulder, W. F. Stickle, P. E. Sobol, K. D. Bomben. Handbook of X-ray photoelectron spectroscopy. Eden Prairie: Physical Electronic Inc. 1995. 262 p.
  112. Н. Е. Котельникова, Е. Л. Лысенко, Н. П. Новоселов. Интеркалирова-ние наночастиц кобальта и его оксидов в микрокристаллическую целлюлозную матрицу. // Вестник СПГУТД. СПб. 2007. № 13. С. 70−77.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!