Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование продуктивности сортов черешни в условиях Северного Кавказа

Диссертация: Формирование продуктивности сортов черешни в условиях Северного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: изучить сроки и особенности органогенеза и микроспорогенеза черешни в зависимости от сортовых особенностей и погодных условийизучить особенности формирования элементов продуктивности на различных этапах развитияопределить этапы генеративного развития, ответственные за реализацию биологического потенциала… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности закладки и формирования плодовых почек
    • 1. 2. Формирование биологической продуктивности растений
    • 1. 3. Зимостойкость плодовых растений и факторы её обусловливающие
    • 1. 4. Особенности роста и плодоношения черешни
    • 1. 5. Товарность и качество плодов черешни
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
    • 2. 2. Объекты и методы исследования
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Формирование генеративного потенциала продуктивности сортов черешни
      • 3. 1. 1. Органогенез плодовых почек сортов черешни различного эколого-географического происхождения
      • 3. 1. 2. Влияние погодных условий и сортовых особенностей на сроки дифференциации плодовых почек
      • 3. 1. 3. Микроспорогенез и зимне-весеннее развитие плодовых почек черешни
    • 3. 2. Оценка продуктивности сортов черешни
      • 3. 2. 1. Соотношение плодовых и ростовых почек на элементах плодоношения
      • 3. 2. 2. Специфика расположения плодовых почек на однолетних побегах и букетных веточках
      • 3. 2. 3. Реализация биологического потенциала продуктивности сортов черешни
      • 3. 2. 4. Влияние погодных факторов на период цветения сортов черешни
      • 3. 2. 5. Роль редукции элементов плодоношения на последних этапах формирования урожая
      • 3. 2. 6. Созревание плодов черешни
      • 3. 2. 7. Продуктивность и урожайность исследуемых сортов черешни
      • 3. 2. 8. Оценка размера и качества плодов черешни
      • 3. 2. 9. Экономическая эффективность возделывания перспективных сортов черешни
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Формирование продуктивности сортов черешни в условиях Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Краснодарский край относится к числу наиболее благоприятных регионов России для промышленного производства косточковых культур. Черешня среди них занимает одно из ведущих мест. Это одна из немногих плодовых культур, позволяющая получать ранние высококачественные плоды, что ценно для южной зоны садоводства с густой сетью здравниц.

Основным показателем перспективности черешни для промышленного использования является возможность получения стабильных урожаев за счет успешной реализации биологической продуктивности, которая тесно связана с морфологическими особенностями закладки элементов плодоношения, что позволяет определить не только потенциальные возможности сортов, но и их реакцию на условия произрастания в ходе формирования урожайности.

Многие вопросы изучения формирования структуры урожая в процессе органогенеза освещены в работах И. С. Исаевой (1977), JI.C. Наумовой, JI.C. Пронькина, Л. Г. Щедрова (1984), Л. Б. Переясловой (1990), О. Н. Алексеева, H.H. Клочко (2003), JI.JI. Бунцевича (2008) на примере яблони, персика. Культура черешни в этом аспекте исследована недостаточно. Практически отсутствуют исследования всего процесса формирования биологической продуктивности и фактического урожая черешни.

Учитывая значимость возделывания и необходимость увеличения производства плодов черешни в южном регионе, изучение слагаемых компонентов биологической< и фактической продуктивности, у различных сортов черешни, является своевременным и актуальным. Особую важность данное направление исследования приобретает в целях повышения стабильности плодоношения и урожайности черешни в условиях Северного Кавказа.

Работа выполнена в ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии в соответствии с темпланом НИР, номер государственной регистрации 01.234 9451.

Актуальность исследований. Актуальность наших исследований обусловлена необходимостью поиска научно-обоснованных решений проблемы повышения продуктивности и адаптивности плодовых насаждений, в частности черешни. Особую актуальность приобретают вопросы детального изучения процесса формирования продуктивности и возможности её реализации, в зависимости от сортовых и климатических условий. Выделение и внедрение в производственные сады наиболее урожайных сортов черешни, обладающих высоким адаптационным потенциалом и качеством плодов, является важным вопросом в современном промышленном садоводстве.

Цель исследований — установить особенности формирования элементов продуктивности черешни, выявить совокупность факторов, определяющих реализацию биологического потенциала и выделить для промышленного использования сорта черешни с высокой урожайностью в условиях Северного Кавказа.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: изучить сроки и особенности органогенеза и микроспорогенеза черешни в зависимости от сортовых особенностей и погодных условийизучить особенности формирования элементов продуктивности на различных этапах развитияопределить этапы генеративного развития, ответственные за реализацию биологического потенциала продуктивностиустановить влияние абиотических факторов на урожайность сортов черешнивыделить сорта, обладающие высоким биологическим потенциалом продуктивности и максимальной способностью реализации его в фактический урожай плодов.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Северного Кавказа проведены системные исследования поэтапного формирования урожайности современных сортов черешни отечественной и зарубежной селекции. Получены новые знания биологических особенностей и закономерностей закладки и реализации элементов продуктивности на всех этапах органогенеза, открывающие возможность управления процессом формирования урожайности.

Объекты исследования — 18 сортов черешни, различного эколого-географического происхождения, из них 9 сортов селекции СКЗНИИСиВАлая, Волшебница, Дар изобилия, Деметра, Кавказская, Краснодарская ранняя, Рубиновая Кубани, Мак, Сашенька. Сорт Мелитопольская черная является контрольным.

Предмет исследования. Процесс поэтапного формирования потенциальной и фактической продуктивности сортов черешни в условиях Краснодарского края.

Практическая значимость работы. Выделены сорта черешни, сочетающие высокую продуктивность с комплексом хозяйственно-ценных признаков, перспективные для промышленного использования в Краснодарском крае. Для закладки устойчивых агроценозов черешни предложено использовать сорта, обладающие «экономным» генеративным потенциалом, т. е. при относительно небольшой биологической продуктивности, обеспечивающие высокую урожайность.

Реализация результатов исследования. Выделенные продуктивные и адаптивные сорта. черешни внедрены в опытно-производственное хозяйство «Центральное» (г. Краснодар) на площади 22 га.

Основные положения, выносимые на защиту: биологический потенциал продуктивности сортов черешни различного эколого-географического происхождениязакономерности формирования и реализации элементов продуктивности сортов черешни в процессе органогенезаадаптивный сортимент черешни, обеспечивающий создание высокопродуктивных насаждений в-условиях Краснодарского краясовершенствование подхода к исследованию реализации биологического потенциала на заключительных этапах формирования урожайности.

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно докладывались на отчетных сессиях аспирантов Северо-Кавказского НИИ садоводства и виноградарства (2005;2010 гг.) — VII региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (КГАУ, 2005 г.) — III и IV всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (КГАУ, 2009, 2010 гг.) — региональной конференции молодых ученых «Научное решение актуальных проблем производства, качества и безопасности сельхозпродукции» (ГНУ ВНИИТТИ, 2010 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 20 печатных работах, в т. ч. 1 статья в изданиях утвержденных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 142 страницах, состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, выводов и рекомендаций производству. Работа содержит 24 таблицы, 25 рисунков и 13 приложений. Список использованной литературы включает 196 источников, в том числе 19 на иностранных языках.

выводы.

1. Начало формирования продуктивности у сортов черешни связано с дифференциацией плодовых почек. Этот период в условиях Прикубанской зоны Краснодарского края начинается 5−15 июля.

2. Период дифференциации плодовых почек составляет 117−125 дней. Замедленный темп органогенеза имеют сорта — Алая, Анонс, Волшебница, «Дар изобилия, Кавказская, Сашенька, Крупноплодная, Мак.

3. Существует устойчивая связь между зимостойкостью и темпами развития плодовых почек. Наибольшее преимущество в зимний и весенний периоды, имеют 1 сорта с замедленными темпами органогенеза и микроспорогенеза, проявляющих максимальный уровень устойчивости плодовых почек в условиях стрессовых факторов.

Высокую адаптивность проявили сорта Алая, Анонс, Волшебница, Дар изобилия, Мак, Сашенька, Крупноплодная, Кавказская, гибель плодовых почек у этих сортов составила 52−57% (в среднем за 4 года).

4. Максимальный уровень нагрузки плодовыми почками (72,0−85,6%), составляющих основу биологической продуктивности, имеют сорта Алая, Анонс, Волшебница, Деметра, Каштанка, Мелитопольская черная, Мелитопольская ранняя, Крупноплодная, Полянка, Франц Иосиф.

5. Основная часть плодовых почек сосредоточена на букетных веточках -74,6%. Максимальное количество плодовых почек и букетных веточек на один метр плодовой древесины формируют сорта — Алая, Волшебница, Деметра, Дар изобилия, Крупноплодная, Мелитопольская черная, Мелитопольская ранняя, Сашенька, Франц Иосиф (90,4−155,8 плодовых почек или 21,2−25,5 букетных веточек).

6. Наилучшей способностью реализации биологического потенциала отличаются сорта — Алая, Анонс, Волшебница, Дар изобилия, Мак, Полянка, Сашенька, способные 34,9−46,2% цветков реализовать в плоды и Кавказская, способный максимально реализовать потенциал продуктивности до 64,6%.

7. В период созревания продуктивность выражается количеством плодов, приходящихся на один пункт плодоношения, и степенью сохранности плодов (в среднем 1,3−1,6 шт. на одну плодовую почку). Высокой сохранностью плодов (1,6 -2,1), отличались сорта — Алая, Волшебница, Кавказская, Мак, Сашенька, Полянка, Франц Иосиф.

8. Установлены этапы генеративного развития, ответственные за реализацию биологической продуктивности — это период ранневесеннего развития (соответствующий' этапу формирования материнских клеток пыльцы).' и цветения (совпадающий с этапом формирования двуядерной пыльцы). На этих этапах потери урожая могут достигать 90−100%.

9. Этапом созревания плодов (XII этап органогенеза) заканчивается формирование продуктивности, выделены наиболее стабильно плодоносящие и с хорошей урожайностью сорта (30,0−37,0 кг с дерева) — Алая, Анонс, Волшебница, Дар изобилия, Мак, Кавказская, Полянка, Сашенька.

10. Для условий Краснодарского края перспективно возделывание сортов черешни с высоким качеством плодов и экономической эффективностью возделывания — Алая, Анонс, Волшебница, Дар изобилия, Кавказская, Крупноплодная, Мак, Сашенька, Полянка, Мелитопольская черная.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Кубани для создания высокопродуктивных насаждений черешни следует использовать сорта, сочетающие в своем генотипе высокий биологический потенциал с максимальной его реализацией в урожай плодов: Алая, Волшебница, Дар изобилия, Сашенька.

2. Для закладки устойчивых садовых агроценозов использовать сорта черешни, обладающие «экономным» генеративным потенциалом, т. е. способные при относительно небольшой биологической продуктивности, обеспечивать высокую урожайность — Анонс, Кавказская, Мак, Полянка.

3. При подборе новых продуктивных сортов черешни и разработки сортовой агротехники рекомендуется использовать результаты морфологического анализа формирования урожайности (закладка и формирование цветковых почек).

4. В агрономической практике возделывания черешни для снижения редукции элементов плодоношения на критических этапах формирования продуктивности (период ранневесеннего развития и цветения) необходимо оптимизировать питание растений за счет дифференцированной системы удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. JL: Гидрометеоиздат, 1975. — 276 с.
  2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1961. 466 с.
  3. , Н.В. Особенности периода зимнего покоя у сортов и форм сливы коллекции Московской сельскохозяйственной академии/Н.В. Агафонов, A.B. Исачкин, Б.Н. Воробьев//Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1994. — № 1. — С. 153 164.
  4. Адаптивный потенциал садовых культур юга России в условиях стрессовых температур зимнего периода (методические рекомендации). -Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2006.-157 с.
  5. , Г. Д. Вишня/Г.Д Александрова- Л.: Колос, 1974. — 72 с.
  6. , Е.М. Особенности развития' генеративных почек и плодоношение абрикоса различных эколого-географических групп / Алехина Елена Михайловна: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Нальчик, 1973. — 15 с.
  7. , Е.М. Биологическая и биохимическая оценка сортов-черешни в Краснодарском крае/Е.М. Алехина, Т. Г Причко//Садоводство и виноградарство. 2006. — № 5. — С. 21−26.
  8. , Е.М. Товарность и качество плодов черешни и вишни южной зоны России/Е.М. Алехина, Т. Г. Причко, C.B. Говорущенко//Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. 2005. — Т.12. — С. 175−186.
  9. , Е.М. Сорта черешни и основные элементы технологии возделывания (рекомендации)/ Е. М. Алехина, Т. Г. Причко, C.B. Прах, И.Г. Мищенко- СКЗНИИСиВ. Краснодар, 2009. — 42 с.
  10. , Е.М. Показатели качества и товарности плодов сортов черешни в условиях юга России/Е.М. Алехина//Плодоводство. 2010. — Т.22. -С. 225−231.
  11. , Б. Вишня и слива/Б. Анзин//Московский рабочий. 1949.118 с.
  12. , A.C. Влияние температуры на морфогенез почек абрикоса/А.С. Аникеев//Тр. Куб. с.-х. ин-та. 1968. — Вып. 19. — С. 243−254.
  13. , И.Д. Косточковые культуры. Киев: Урожай, 1986. — 168 с-
  14. , И.Д. Формирование и схемы размещения черешни/И.Д Барабаш, Д.В. Охрименко//Садоводство и виноградарство. 1994. — № 5. — С. 67.
  15. , В.В. Ценные для Молдавии сорта черешни/В.В. Беспечальная//Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1981. -№ 12.-с. 49−50.
  16. , В.А. Чувствительность сортов и форм алычи к низким зимним температурам и заморозкам/В.А. Божкова/УРастениводческие науки. -1998.- № 1.- С. 49−51.
  17. , H.A. Моделирование продуктивности вишни в связи с условиями выращивания/Н.А. Бублик//Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы/Мичуринск.-2001. Т. З — С. 139−142.
  18. , В.Н. Карликовые подвои для яблони/В.Н. Будаговский- -М.: Сельхозизг, 1959. 122 с.
  19. , JI.JI. Морфофизиология урожайности яблони как основа биоинтенсификации культуры/JI.JI. Бунцевич, Ю.А. Денисова//Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве//Сб. науч. тр./СКЗНИИСиВ. 2005. -Т.1.- С. 51−66.
  20. , В. Черешня и вишня/ В. Васильев, В. Георгиев- Дансз: Христо, 1974. — 191 с.
  21. , В.Л. Закономерности роста побегов и формирование цветков/В.Л. Витковский // Садоводство.- 1974. № 6.- С.31−32.
  22. , В.Л. Изучение динамики роста побегов, формирования почек и цветков у плодовых растений (методические указания)/В.Л. Витковский- Л.: ВИР, 1979. — 59 с.
  23. , В.Л. Морфогенез плодовых растений/В.Л. Витковский- -Л.: Колос, 1984.-207 с.
  24. , С.Г. Чтобы ускорить плодоношение/Власюк С.Г.//Дом, сад, огород. 1993. -№ 1.-С. 10−11.
  25. , A.A. Морозостойкость цветковых почек черешни ивишни в связи с особенностями их развития/ Волошина A.A.: автореф. дисканд. с.-х. наук. Симферополь, 1968. — 17 с.
  26. , М.И. Адаптивность сортов черешни в условиях Беларуси/ М. И. Вышинская, A.A. Таранов//Плодоводство. 2004. — Т. 16.- С.22−25.
  27. , М.И. Перспективы совершенствования сортимента черешни в Беларуси/М.И. Вышинская, A.A. Таранов// Плодоводство. 2002. Т.14. — С.66−70.
  28. , Э.Е. Особенности заложения цветочных почек у яблони/ Э.Е. Гареев- Фрунзе: Илим, 1970. — 274 с.
  29. , Б.С. Механизированная обрезка черешни/Б.С Гегечкори, В. Ф. Колтунов.// Тр. Куб. гос. аграр. ун-т. 1992. — № 328. — С. 4−10.
  30. , П.А. Изучение глубины покоя у древесных пород для диагностики их морозоустойчивости (методические указания)/П.А. Генкель, Е. З Окнина- М.: Наука, 1952. 25 с.
  31. , П.А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений/П.А Генкель, Е.З. Окнина- М.: Наука, 1964.-241 с.
  32. , Е.М. Органогенез цветковых почек алычи в Центральной зоне Ставропольского края / Е. М Гнездилова, Е. М Бондаренко// Сб: науч. тр. СКЗНИИСиВ 1990. — С.8−12.
  33. , Ю.А. Сорта черешни для переработки в западно-предгорной зоне Краснодарского края/Ю.А. Гнездилов//Вишня и черешня.' Киев: Урожай, 1975.- С.266−268.
  34. , Г. А. Зимостойкость плодовых культур/Г.А. Гоголева- М.: Колос, 1985.-28 с.
  35. , А.П. Динамика развития цветочных почек у некоторых сортов черешни’и вишни в условиях г. Краснодара/ Головинова А.П.// Сб. работ асп. и молодых науч. сотрудников/ Краснодарское кн. изд-во. — 1968.- С. 29−33.
  36. , А.П. Особенности развития цветковых почек и плодоношения черешни и вишни: дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук/ Головинова А. П. Краснодар, 1968. — 184 с.
  37. , В.М. Изучение продуктивности абрикоса в Крыму/В.М. Горина, Н. М. Лукьянов, В: В. Антюфеев//Плодоводство на рубеже XXI в.: материалы науч. конф. посвященной 75-летию со дня образ. Беларус. 'НИИ плод-ва. Минск, 2000. — С. 70−72.
  38. , Л.М. Критерии определения качества плодов черешни/ Л. М. Григорович, О. В. Декова // Изв. КГТУ. 2007. — № 12. — с. 6−8.
  39. , П.И. Физиология индивидуального развития растений/П.И. Гупало, В.В. Скрипчинский- -М.: Колос, 1971. 218 с.
  40. , Т.Н. Определение продуктивности плодовых растений и приёмы её регулирования (методические указания)/Т.Н. Дорошенко, A.A. Кладь, Б.С. Гегечкори- КГАУ. Краснодар, 1999. — 92 с.
  41. , Т.Н. Особенности регулирования генеративной деятельности яблони/Т.Н. Дорошенко/ЛЗестн. Рос. Акад. с.-х. наук. — 2004. № З.-С. 54−56.
  42. , Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных/ Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1972. — 205 с.
  43. , И.А. Развитие цветковых почек алычи в связи с зимостойкостью ее сортов в условиях Крыма/Драгавцева Ирина Александровна: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1966. — 21 с.
  44. , П.Ф. Экономика и организация промышленного садоводства /Под ред. П. Ф. Дуброва,-Москва, 1981. 255 с.
  45. , Д. Нормировка урожая нектарина сорта Ред Даймонд/Д. Дянков//Растениевод. Науки. -1999. № 2. — С.41−44.
  46. , Г. В. Слива/Г.В. Еремин, B. J1. Витковский- М.: Колос, 1980. — 244 с.
  47. , Г. В. Селекционно-технологические методы повышения стрессоустойчивости косточковых плодовых культур/ Г. В. Еремин, Р.Ш. Заремук//Методы и способы повышения стрессоустойчивости плодовых культур и винограда. Краснодар, 2009. — С.57−61.
  48. , Г. В. Косточковые сады XXI века/Г.В. Еремин//Садоводство и виноградарство. 2001. — № 5. — С.2−3.
  49. , О.В. Продуктивность и размер плодов у сортов черешни на подвое BCJI-2 сформированных по системе «испанский куст»/О.В. Еремина//Садоводство и виноградарство. 2008. — № 2. — С. 14−16.
  50. , А. Экономическая оценка ранних и среднеранних сортов черешни/А. Живондов, В. Манолова//Растениевъд. науки. 2001. — № 1. — с. 3439.
  51. , А. Влияние поздневесенних заморозков на цветки элиты и сортов черешни/А. Живондов, С. Малчев //Растениевод. Науки. 2008.- 45, № 5. — с. 462−465.
  52. , A.C. Зимостойкость генеративных почек персика и абрикоса — основа их промышленного урожая/Жуков А. С: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Нальчик, 1971.-20 с.
  53. , A.C. Новые зимостойкие сорта персика для Прикубанской плодовой зоны/А.С. Жуков //Сб. науч. тр./ Куб. с.-х. ин-т. 1972. — Вып. 34. -С.68−72.
  54. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства/А.А. Жученко, Кишинев: Штиинца, 1990.-120с.
  55. , A.A. Адаптивное сельскохозяйственное растениеводство/А.А. Жученко, Кишинев: Штиинца, 1999.-231 с.
  56. , В.В. Формирование продуктивности яблони в садах лесостепной зоны/ В. В. Заморьский, О. О. Заморьский //Вестн. аграр. науки. -1999.-№ 9.-С. 28 -32.i
  57. , В.Г. Биолого-хозяйственные особенности сортов черешни в условиях Западных предгорий Крыма/Зырянов Валерий Геннадьевич: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. СПб, 1995. — 19 с.
  58. , Т.Г. Химико-технологическая оценка новых и перспективных сортов и гибридов черешни/ Т.Г. Иванова// Садов, и виноград. — 2003.-№ 2.-С. 18−19.
  59. , И.П. Структура репродуктивных органов плодовых культур умеренной и субтропической зон СССР/И.П. Игнатьева- учебн. пособие, М.: 1985. — 94 с.
  60. , И.С. Морфофизиология плодовых растений/И.С.Исаева- Курс лекций Московского Университета. -М: МГУ, 1974. 134 с.
  61. , И.С. Органогенез плодовых растений/И.С.Исаева- Московский Университет. -М.: МГУ, 1977. 32 с.
  62. , И.С. Продуктивность яблони (процесс формирования)/ И.С.Исаева- М.: МГУ, 1989. — 148 с.
  63. , И.В. Компоненты продуктивности смородины черной и наследование их в потомстве/И.В.Казаков, Ф. Ф. Сазонов, М.А.Подгаецкий//Садовод. и виногр. 2010. — № 3. — С. 39−43.
  64. , М.В. Черешня в Брянской области/ М. В. Каныиина //Садовод, и виноград. 1993. — № 1. — С. 23−25.
  65. , М.В. Итоги и перспективы создания новых сортов черешни в Брянской области/М.В. Каныпина //Плодоводство. 2006. — Т. 18. 4.2- С.83−86.
  66. , Г. К. Роль обрезки в формировании цветочных почек у яблони/Г.К. Карпов//сб. статей: Ежегодное плодоношение яблони. М. -Сельхозгиз, — 1955. — С. 79−90.
  67. , Х.Т. Качество плодов черешни в Предгорной зоне Дагестана/ Х.Т. Касумова//Садоводство и виноградарство. 2000. — № 3. — С. 1921.
  68. , М.В. Особенности формирования цветковых почек у колоновидных форм яблони/М.В. Качалкин, В. В. Рубцов //Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: материалы межд. науч. метод, конф./ ВНИИСПК. — Орел, 2003. — С. 138−140.
  69. , О.И. Особенности развития женской репродуктивной сферы видов персика в условиях Южного берега Крыма/О.И. Кирилова//Весн. аграр. науки. 2002. — № 9. — С. 45−47.
  70. , Ф. Плодоводство на физиологической основе/Ф. Кобель- -М.: Сельхозизг, 1957. 373 с.
  71. , М.А. Черешня/ М.А. Колесников- М.: Сельхозгиз, 1959. — 198 с.
  72. , М.А. Культура черешни и вишни/М.А. Колесников- -Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1953. 87 с.
  73. , М.А. Селекция черешни на Краснодарской плодово-виноградной опытной станции/М.А.Колесников//Вопросы селекции и сортоизучения плодовых и ягодных культур/Сб. науч. тр./НИИ сад-ва им. И. В. Мичурина. 1959. — С. 219−223.
  74. , В.А. Частное плодоводство/В.А. Колесников- М.: Колос, 1973.-456 с.
  75. , В. А. Биологические и агротехнические основы ежегодных урожаев плодовых и ягодных культур/А.В. Колесников- М.: Россельхозиздат, 1968. — 113 с.
  76. , А.Ф. Вишня. Черешня/А.Ф. Колесникова- М.: ООО ACT, 2003.-255 с.
  77. , К. Ослабление силы роста деревьев черешни с помощью схемы посадки и системы формирования/К. Кольо// Растениевъд. Науки. 2003. — 40, № 5.-С. 431−436.
  78. , В.Ф. Причины гибели цветочных почек яблони на карликовых подвоях/В.Ф. Колтунов, В.А. Логвиненко/Сб. Труды Кубанского с. х. ин-та.- 1968. — 136−140 с.
  79. , Т.Е. Сорта яблони для интенсивных насаждений/Т.Е. Кондратенко//Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: материалы науч.- методич. конф. (28−31 июля, 2003 г.)/ВНИИСПК. Орёл, 2003.-С. 162−164.
  80. , Л.П. Урожайность как производное потенциальной продуктивности и экологической устойчивости овса/Л.П. Косяненко//Аграрная Россия.-2009.-№ 10.- С. 16−18.
  81. Крамер, 3. Интенсивная культура черешни/3. Крамер- М.: Агропромиздат, 1987. — 168 с.
  82. , Р.П. Продуктивность яблони/Р.П. Кудрявец- М.: Колос, 1987.-305 с.
  83. , Ф.М. Экспериментальный морфогенез цветковых растений/Ф.М. Куперман- М.: МГУ, 1972. — 290 с.
  84. , Н.В. Прогамная совместимость и фертильность женского спорофита двух перспективных гибридов черешни/Н.В. Кухарчик// Плодоводство. -1999. Т. 12 — С. 33−35.
  85. , В. Результаты 8-летней оценки новых подвоев -интродуцентов серий Gisela Weiroot с сортом черешни Stella /В. Личев//Растениевод. науки, 2005. № 6. — с. 536−540.
  86. , Л.А. Морозостойкость сортов черешни в степной зоне Крыма/Л.А. Лукичева//Плодоводство. 2005. — Т. 17.4.2. — С. 197−200.
  87. , H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т. 2 / H.A. Максимов. М.: Изд-во АН СССР, 1952.
  88. , В.А. Особенности роста и плодоношения новых сортов сливы домашней/В.А. Матвеев//Плодоводство Т. 18. Ч. 1. 2006 .- С. 32−35.
  89. , А.Ф. Изучение слаборослых подвоев для яблони и груши/ Марголин А. Ф.: автореф. дис.канд. с.-х. наук. Крым, 1967.
  90. , З.А. О ликвидации периодичности плодоношения плодовых культур/З.А. Метлицкий//сб. статей: Ежегодное плодоношение яблони/М.: Сельхозиз, 1955. — С. 91−101.
  91. , З.А. Агротехнические проблемы интенсивного садоводства/3.А. Метлицкий//Агротехника и сортоизучение плодовых культур. -М., 1985. — С.23−31.
  92. , П. Повреждение морозами цветковых почек нектарина на подвоях с разной силой роста/ П. Митов, В. Личев// Растениевод. Науки. 1998. — № 1.-С. 45−48.
  93. , A.M. Вишня, черешня/А.М.Михеев, Н. Т. Ревякина. М.: Дом МСП, 2004.- 112 с.
  94. , A.M. Слива/А.М. Михеев, А. И Евстратов. М.: Агропромиздат, 1986. -40 с.
  95. , И.В. Принципы и методы работы/И.В. Мичурин- М.: Сельхозгиз, 1955. — 94 с.
  96. , Л.С. Использование биологического контроля при изучении особенностей формирования продуктивности яблони/Л.С. Наумова//Субтропические культуры. 1984. — № 6. — С. 143−146.
  97. , Л.С. Метод биологического контроля формирования продуктивности у сортов яблони в процессе органогенеза/Л.С. Наумова, Л. С. Пронькина, Л.Г. Щедрова//Селекция плодовых культур./Сб. науч. тр./СКЗНИИСиВ.- 1984. с. 3−7.
  98. , С.Ф. Почвы и сады/С.Ф. Неговелов, В.Ф. Вальков- -Ростов: Ростовский университет, 1985. 192 с.
  99. Недялкова, М!.И. Климатическая изменчивость урожайности косточковых культур/ М.И. Недялкова//Ин-т геогр. АН. Респ. Молдова. -Кишинёв, 1999. 5 с.
  100. , Е.М. Влияние зимних условий на развитие у цветочных почек у сливовых, интродуцированных в ГБС РАНУ Е.М. Немова// Бюл. Гл. ботан. Сада РАН. 1999. — № 178. — С.8−13.
  101. , В.И. Биологические особенности роста и плодоношения черешни в условиях юга-западной части Ростовскойобласти/В.И. Ольховатова: автореф. дис.канд. с.-х. наук: Ленинград, 1972. -19 с.
  102. , Л.Б. Биологический контроль за получением оптимального урожая яблони (методические указания)/Л.Б. Переяслова//Казахский НИИ садоводства и виноградарства. Алма-Ата, 1990. -22 с.
  103. , A.C. Черешня в Дагестане/А.С. Покровская//Садоводство. 1976. — № 8. — С. 37−38.
  104. , A.C. Селекция консервно-столовых сортов черешни в Дагестане/А.С. Покровская//Докл. симп. Киев, 1975. — С. 113−116.
  105. , H.A. Влияние весенних заморозков на урожайность колоновидных форм яблони/Н.А. Полякова//Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: материалы межд. науч.-практ. конф. (28−31 июня 2003 г.)/ ВНИИСГЖ. Орел, 2003. — С. 265−267.
  106. , В.П. Агроэкологические аспекты формирования продуктивных садовых экосистем: Монография. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005.-242 с.
  107. , Л.А. Сады цвели века: история садоводства России/Л.А. Принева- Воронеж: Кварта, 2005. — 704 с.
  108. , Т.Г. Биологическая и биохимическая оценка сортов черешни в Краснодарском крае/Т.Г. Причко, Е.М. Алехина//Садоводство и виноградарство. 2006.- № 5.- С. 21−26.
  109. Программа селекционных работ по плодовым, ягодным, цветочно-декоративным культурам и винограду союза селекционеров Северного Кавказа на период до 2010 г. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. Т1. — 342 с.
  110. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур/под ред. д.с.-х. наук Г. А. Лобанова. Мичуринск: ВНИИС, 1980. — 529 с.
  111. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /под ред. акад. Седова Е. Н. и д.с.-х. наук Огольцовой Т. П. Орел: — Изд-во Всероссийского НИИ селекции плодовых культур, 1999. -С.608.
  112. , Б. Вред, причиняемый плодоводству республики Македония весенними заморозками и борьба с ними/Б. Ристевски//Растениевод. науки. -1992. -№ 9. С. 136−145.
  113. Ро, Л. М. Закладка цветковых почек и их развитие у плодовых растений (за годы 1924−1928) /Л.М. Ро. Млиев: Тр. Млеевской садово-огородной оп. ст. — 1925. — вып. 13. — 97 с.
  114. , И.С. Осенне-зимнее развитие цветочных почек черешни/И.С. Руденко--Кишинев: Штниинца, 1972. 75 с.
  115. , И.С. Гибридизация яблони с айвой/И.С. Руденко- -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1969. 61 с.
  116. , Г. Я. Цветение, опыление, цитология и эмбриология абрикоса: разработка для студентов и аспирантов факультета плодоовощеводства и виноградарства/ Г. Я. Рудь- Кишинев: КСХ им. Фрунзе, 1972. — 36 с.
  117. , И.М. Селекция черешни на раннеспелость и консервные качества плодов/И.М. Ряднова, Г. В. Еремин//Вишня и черешня.- Киев: Урожай, 1975.-С. 266−268.
  118. , И.М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР/И.М. Ряднова, Г. В.Еремин- М: Колос, 1964. — 207 с.
  119. , Г. А. О причинах гибели растений от мороза/Г.А. Самыгин// Журнал общая биология.-1955. т. 16, № 1. — С.23−36.
  120. , E.H. Садоводство России/Е.Н. Седов, Г. В. Еремин, И. В Казаков- -Тула: Дайджест, 1994. С.45−98.
  121. , Е.П. Сорта черешни для замораживания/Е.П. Сенина// Вишня и черешня.- Киев: Урожай, 1975. С. 266−268.
  122. , В.И. Ускоренное выращивание саженцев черешни со вставкой слаборослых подвоев/ В.И. Сенин//Главный агроном. — 2006. № 4. — С. 69−70.
  123. , H.H. Система удобрения в адаптивных яблоневых садах/ Н. Н Сергеева//Новации и эффективность производственных процессов «в плодоводстве//Сб. науч. тр./СКЗНИИСиВ. 2005.-Т.1.- С. 14−19.
  124. , К.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений/К.А. Сергеева- М.: Наука, 1971. — С. 99 108.
  125. , В.М. Значение обрезки для получения ежегодных урожаев яблок в Крыму/В.М. Сергеенко//Сб. статей/ Ежегодное плодоношение яблони. М.: Сельхозиз, — 1955. — С. 91−101.
  126. , Е.А. Расширение сортимента вишни как фактор повышения продуктивности/Е.А.Скрипка, С.А. Говорущенко//Сб.науч.тр./СКЗНИИСиВ. -2001.-С. 56−59.
  127. , М.К. Влияние экологических факторов сада на фотосинтетическую продуктивность яблони/М.К. Скрипникова //Физиологиярастений и экология на рубеже веков: матер, науч. практич. конф. (26−28 мая 2003 г.)/Великий Новгород, 2003. С. 129−131.
  128. , A.B. Морозостойкость интродуцированных сортов персика/А.В.Смыков, Т. А. Лацко, О. С. Федорова, В.Ф. Лобановская//Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве//Сб. науч. тр./СКЗНИИСиВ. 2005.- Т.1. — С. 341−354.
  129. , И.П. Цитоэмбриологические, генетические и экологические аспекты продуктивности вишни/Спицин Игорь Петрович: автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 2003. — 52 с.
  130. , Э. Черешня/Э. Сюбарова- Минск: Урожай, 1964. — 107, с.
  131. , Л.И. Селекция черешни в Донбассе/Л.И. Тараненко//Садоводство и виноградарство. 1999. — № 6. — С.13−15.
  132. , Л.И. Черешня очень раннего срока созревания/ Л. И. Тараненко, А.И. Сычев//Садоводство и виноградарство. 1990. — № 6. — С. 3435.
  133. , A.A. Сроки и особенности дифференциации цветковых почек вишни и черешни в условиях Беларуси/А.А Таранов// Плодоводство. Т.17., 4.1 -2005. С. 63−67.
  134. , Ф.К. Черешня и биологические основы её осеверения/Ф.К.Тетерев- М.: «Колос», 1964. — 382 с.
  135. , Ф.К. Черешня на Севере/Ф.К.Тетерев- Лениздат, 1949.64 с.
  136. , Г. В. Интенсивное садовод ство/Г.В.Трусевич- М.: Россельхозиздат. 1978. — 204 с.
  137. , С.Н. Продуктивность абрикоса в условиях Ростовской области/С.Н.Трухинов, В.В.Чулков//Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве//Сб. науч. тр.//СКЗНИИСиВ. -2005.- С. 339−341.
  138. , И.И. Морозостойкость плодовых деревьев/И.И. Туманов. -Изд-во: АН СССР, серия биол., № 3. — 1962. — С. 459−464.
  139. , И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений/И.И. Туманов, А. О. Красавцев. М.: Наука, 1979. — 33 с.
  140. , Э.Т. Перспективные поздноцветущие сорта абрикоса/ Э.Т. Туракулов//Садоводство и виноградарство. 2003. — № 2. — С. 14−15.
  141. , В.Д. Некоторые особенности роста и развития цветочных почек у вишни/В.Д. Турков//Доклады е.- х. академии им. К. А. Тимирязева. -1959.-Вып. 48.-С. 165−171.
  142. , JI.A. Изучение микроспорогенеза сливы/Л.А.Туровская//Вопросы эффективности садоводства: материалы конф. молодых уч. Северного Кавказа (12−16 марта 1970 г.)/СКЗНИИСиВ. -Краснодар, 1970.-С. 19−21.
  143. , Н.И. Селекция черешни на Украине/Н.И. Туровцев, В. А. Туровцева//Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы//Сб. науч. тр./Мичуринск. 2001.- С. 134−135.
  144. , Н.И. Новые сорта черешни на юге Украины/Н.И. Туровцев, В. А Туровцева., H.H. Туровцева.//Садоводство и виноградарство. -2006. № 2.-С. 22−23.
  145. , А.И. Органогенез яблони/А.И. Усков- М.: Колос, 1967.-174с.
  146. , Г. Ю. Продуктивность черешни на клоновых подвоялк в Подмосковье/Г.Ю. Упадышева//Садоводство и виноградарство. 2009. — — С. 45−47.
  147. , И.А. Химико-технологическая оценка плодов черепини Молдавии/И.А. Фрайман//Докл. симп. Киев, 1975. — С. 268−272.
  148. , Е.П. Товарные качества плодов/Е.П. Франчук- М.: Kojkz^c, 1986.-76 с.
  149. , А. Повышение адаптивности и продуктивности сорт<�г>в сливы Скороплодная и Евразия 21 в средней полосе России/Абдолами Хилаг^ои: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук.- М.: МСХА, 2007. 22 с.
  150. , Ж.А. Особенности продуктивности косточковых культур в западном предгорье Северного Кавказа/Шаова Жанна Аскарбиевна: авторес|> дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. — Краснодар, 2005. — 24 с.
  151. , П.Г. Избранные сочинения/П.Г. Шитт М.: Колос, 1968. — 581
  152. , A.M. Морфогенез цветковых почек и их зимостойкость у видов и межвидовых гибридов косточковых пород/А.М.Шолохов, Т. М. Савина //Отдалённая гибридизация косточковых культур/Тр. Госуд Ник. бот. сада.-1978.- Т. LXXVL- С122−129.
  153. , Р. Продуктивность плодовых деревьев/Р. Шумахер. М.: Колос, 1979.-С. 267.
  154. , A.A. Вишня, черешня/А.А. Юшев, О.В. Ерёмина- М.: Ниола-Пресс, 2007. — 224 с.
  155. Avitia, G. Diferenciacion floral en capulin (Prunus serotina)/G.Avitia, G. Castillo.//Rev. Chapingo. 1991. — 15, № 73−74. — C.133−137.
  156. Gang-shuar, В. Анализ некоторых проблем возделывания Prunus armeniaca P. sibirica в холмистой местности Байюшан/В. Gang-shuar, D. She-ni//Agr. Res. Arid Areas. 2007.-25, № 4, с. 56−61.
  157. Basak, A. Plum fruit thinning with ethephon paclobutrazol and mixture of NAA ethephon and carbaryl/ A. Basak, H. Rechnio, M. Ceglowski//J. Fruit and Ornam. Plant Res. 1993. — 1, № 2. — C. 35−43.
  158. Beyer, M. Ausgewahlte Strategien zur Verminderung des Platzrisikos von Subkirschen (Prunus avium L)/ M. Beyer, M. Knoche //Erwerbs-Obstbau. 2003.' -45. № 6. -C. 169−180.
  159. Blaser, C. Tfficacite de differents programmes declaircissage en cultures de pommiers Variete Golden Delicious/ С. Blaser, P. Chollet // Rev. Suisse viticult: -2000. 32, № 2. — С. 71−75.i
  160. Cline, J. Effect of gibberellic acid on fruit cracking and quality of Bing and Sam sweet cherries/J. Cline, M. Trought, J.Can. Plant Sei. 2007.- 87, № 3, с. 545−550.
  161. , J. Качество и биохимические изменения плодов черешни сорта Regina, хранящихся в упаковке с измененной атмосферой/J. Harb, A. Saquet, R. Bishara.//J.Appl. Bot. and Food Qual. 2006. — 80, № 2. — С. 145−149.
  162. Hauagge, R. Seasonal variation in intensity bud dormancy in apple cultivars and related Malus species/R. Hauagge, J.N. Cummins//Amer Soc. Hort. Sei.- 1991. -116, № 1. -С. 107−115.
  163. Herter, F. Influence des conditions de croissance sur la dynamique dentree en dormance des bourgeons chez guelgues varietes de pommier/ F. Herter, R. Rageau, J. Mauget, M. Bonhomme // Bull Groupe etude rythmes boil. 1992. — 24. — C. 3233.
  164. , J. Появление метаболитов анаэробного метаболизма у плодов черешни (Prunus avium)/J.Golias, Н. Bottcher//J.Appl. Bot: and Food Qual. 2004. — 78, № 3. — С.148−152.
  165. Granger, A.R. Effect of pre-harvest applications of an antitranspirant and vegetable oil on cracking and size of cherry (Prunus avium L)/ A. R Granger D.R.C.Traeger// Austral. J. Exp. Agr. 2002. -42, № 1. — C. 93−96.
  166. Ficher, M. Resistenzprungen an subkirschen (Prunus avium L) Teil 5 Evaluitrung des subkirschensortiments der Gerbank Obst Dresden-Pillnitz auf Witerfrostresistenz / M. Ficher, B. Hohlfeld // Erwerbs-Obstbau. 1998. — 40, № 2. -C. 43−51.
  167. Li, H. Изучение дифференциации цветковых почек алычи/ Н. Li, К. Liao, Z. Xu //Xinjiang Agr. Univ. Sei. 2006. 43, № 5, с. 349−351.
  168. Ly, S. Изучение in vitro антиоксидантной активности красного пигмента из черешневого жмыха/ S. Ly, A. L. Yang, S. Wang Я. Fruit Sei.- 2006. 23, № 5, С. 756−759.г
  169. , N. Влияние сорта и типа плодоношения дерева на дифференциацию почек, повреждение морозом и завязывание плодов у яблони/ N. Pavicic, I. Rrpina, Т. Jemric //Poljoprivreda. 2004. — 10, № 1. — С. 49−54.
  170. Wang, L. Controlled atmosphere storage of sweet cherries (Prunus avium L.)/ L. Wang, S. Vestrheim // Acta agr. Scand. B. 2002. — 52, № 4. — C. 136−142.
  171. , F. Анализ коэффециентов устойчивости к низким температурам тканей побегов, цветков и незрелых плодов разных сортов абрикоса/ F. Wang, D. Chen, A. Gao//Xibei zhiwu xuebao. 1999. — 19, № 4. — С. 618−622.
  172. , S. К вопросу истории природы: механизм самоопыления вишни сорта Лутувка/ S. Wocior //Pocz. nauk. rol.- 1993. 110, № 1−2. -С. 9−20.
  173. Jezzoni, A.F. Gield components among sour cherry seedlings/ A.F. Jezzoni, C.A. Mulinix // Amer. Soc. Hort. Sci.- 1992. 117, № 3. — C. 380−383.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!