Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности методики обработки, интерпретации и оценка эффективности применения аэрокосмофотометодов при геологическом картировании Восточно-Родопской площади

Диссертация: Особенности методики обработки, интерпретации и оценка эффективности применения аэрокосмофотометодов при геологическом картировании Восточно-Родопской площади
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создание и внедрение дистанционных исследований в практику геологоразведочных работ обусловливает необходимость определения их места в технологию процесса изучения природных ресурсов, оптимизировать методику обработки и интерпретации исходного фотографического материала и оценить конкретные геологические и экономические выгоды от их применения. Обоснованное включение аэрои космических фотоснимков… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Методы дистанционного исследования Земли
    • 1. Электромагнитные методы
      • 1. 1. Источники и характеристики электромагнитных полей Земли
      • 1. 2. Фотографическая съемка
      • 1. 3. Инфракрасная съемка
      • 1. 4. Радиофизическая съемка
      • 1. 5. Многоспектральная съемка
    • 2. Магнитная съемка и спутниковые гравитационные измерения
    • 3. Геологические задачи
    • 4. Геолого-экономическая эффективность
  • Глава II. Особенности методики дешифрирования разномасштабных аэро- и космических фотоснимков территории Восточно-Родопской площади
    • 1. Анализ исходных данных
      • 1. 1. Геолого-геофизические материалы
      • 1. 2. Дистанционные материалы
    • 2. Дешифрирование фотоснимков
      • 2. 1. Визуальное дешифрирование
      • 2. 2. Инструментальное дешифрирование
    • 3. Составление корреляционных схем элементов дешифрирования разномасштабных снимков
    • 4. Проверочные геологические и спектрофотомет-рические исследования
  • Глава III. Геолого-геофизическая интерпретация результатов дешифрирования
    • 1. Линеаменты
    • 2. Кольцевые структуры
    • 3. Фотогеологические комплексы
    • 4. Использование результатов дешифрирования КС и АЗЮ при поисках полиметаллических оруденений
  • Глава IV. Оценка reoлого-экономической эффективности аэрокосмических методов при решении задач геологического картирования
    • 1. Геологическая информативность
    • 2. Экономическая эффективность
    • 3. а к л ю ч е н и е

Особенности методики обработки, интерпретации и оценка эффективности применения аэрокосмофотометодов при геологическом картировании Восточно-Родопской площади (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Дистанционные методы исследования Земли /аэрои космические/ имеют сравнительно короткую историю, но их появление и регулярное проведение ознаменовало новый этап в развитии естественных и технических наук. В области геологических знаний революционизирующая роль аэрокосмических методов проявляется в нескольких аспектах: в качественно новой информации о природе Земли, ее отдельных компонентах, явлениях., которую невозможно получить, используя традиционные методыв возможности оперативного уточнения, проверки и дополнения существующих геологических картв значительной экономии средств /материальных и трудовых/ при решении конкретной геологической задачи. Все это привело к формированию нового метода региональных исследований — аэрокосмофотогеоло-гического картирования, широко внедряемого в настоящее время в практику геологоразведочных работ.

НЕБ, являясь активным членом организации «Интеркосмос» и благодаря социалистической экономической интеграции, добилась значительных успехов в области конструирования и использования различной аппаратуры /особенно спектрофотоме-трической/ для проведения дистанционных съемок с самолетов, и космических носителей. В нашей стране с начала 80-х годов особое внимание уделяется аэрокосмическим исследованиям Земли, о чем свидетельствует не только создание различных научных и производственных учреждений, но и тот факт, что в апреле 1979 г. в космосе работал болгарский космонавт в составе международного космического экипажа КК «Союз-33», а сейчас на околоземной орбите успешно функционирует ИСЗ «Вол-гария-1300», полностью оснащенный болгарской аппаратурой.

Использование аэрокосмических методов исследования для целей геологии в НРБ неразрывно связано с формированием в 1976 г, научно-производственного звена «Дистанционные методы» в системе Предприятия геофизических исследований и геологического картирования /ПГП-ГК/ Комитета Геологии.

Создание и внедрение дистанционных исследований в практику геологоразведочных работ обусловливает необходимость определения их места в технологию процесса изучения природных ресурсов, оптимизировать методику обработки и интерпретации исходного фотографического материала и оценить конкретные геологические и экономические выгоды от их применения. Обоснованное включение аэрои космических фотоснимков в комплекс геологических исследований с целью повышения их экономической эффективности соответствует стратегической задаче Болгарской Коммунистической Партии в УШ-ой пятилетке повысить качество и эффективность продукции, в том числе и геологоразведочной.

Целью настоящей работы является оценка геолого-экономической эффективности использования дистанционных исследований при геологическом картировании масштаба 1:100 ООО участка Восточно-Родопского массива в сравнение с существующими к моменту исследований геологическими, тектоническими, геофизическими картами.

Достижение этой цели потребовало решения следующих основных задач:

1/разработать методику дешифрирования существующего набора разномасштабных космических /КС/ и аэрофотоснимков /АфС/ исследуемой территории;

2/провести корреляционный анализ полученных результатов по уровням естественной генерализации и наметить ключевые участки для проведения наземных геологических и спект-рофотометрических работ;

3/выполнить аналитическую обработку и геолого-геофизическую интерпретацию элементов дешифрирования площади исследований;

4/количественно оценить геологическую информативность и экономическую эффективность применения аэрокосмических данных при геологическом картировании территории Восточ-но-Родопского массива.

Методика выполнения исследований включала:

1/анализ и синтез теоретических и практических результатов предшествующих исследований;

2/использование метода логической дедукции при интерпретации элементов дешифрирования;

3/экспериментальные лабораторные, полевые и теоретические исследования при комплексной обработке результатов;

4/информационно-экономические расчеты для конкретной геологической модели.

Работа по своему характеру на данном этапе является единственной для НРБ. Ее актуальность подтверждается также тем, что с 1983 г. началось составление геологической карты Болгарии в масштабе 1:100 ООО согласно приказа Комитета Геологии.

Полученные данные обработки и разработанная методология интерпретации аэрои космических снимков могут быть использованы и для других территорий страны. Для района ВосточноРодопс кого массива полученные результаты служат основой для целевого направления детальных наземных исследований, в. частности, поисков полиметаллического оруденения.

Работа выполнена в Предприятии геофизических исследований и геологического картирования Комитета Геологии /НРБ/ и на кафедре ядерных и радиометрических методов разведки Московского ордена Трудового Красного Знамени геологоразведочного института имени Серго Орджоникидзе.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю — доктору технических наук, профессору В. М. Бондаренко и научному консультанту — доктору физико-математических наук, профессору А, А. Никитину за постоянное внимание, ценные замечания и конструктивные обсуждения работы. Считаю необходимым выразить искренную признательность сотрудникам отдела «дистанционных методов» Предприятия геофизических исследований' и геологического картирования г. Софии Н.Кацкову, С, Кулевой, Д. Стойчеву и другим товарищам за помощь, оказанную автором в процессе обработки и интерпретации материалов.

Заключение

.

Основное содержание проведенных исследований заключается в следующем:

1. Проанализировано современное состояние физических основ и технических средств методов дистанционного исследования Земли. Обобщены геологические задачи, которые решаются с их помощью и рассмотрены методы оценки их эффективности.

2. Предложена конкретная методика дешифрирования разномасштабных аэрои космических фотоснимков с привлечением данных наземных спектрофотометрических и геологических исследований.

3. Проведена reoлого-геофизическая интерпретация и статистическая обработка выявленных и корреляционно анализируемых элементов дешифрирования. Намечены прогнозно-металло-генические участки для проведения более детальных поисков полиметаллических оруденений в районе.

4. Качественно и количественно оценена информативность дистанционных и наземных материалов с разньми уровнями естественной генерализации.

5. На конкретном примере выполнены расчеты экономического эффекта, полученного за счет включения материалов фотоснимков в общую технологию reoлого-разведочного процесса.

Основные перспективные направления аэрокосмогеологиче-ских исследований в НРБ включают:

1. Разработка методологических основ геологического использования инфракрасных, и радарных снимков.

2. Создание банк данных по спектрофотометрическим характеристикам природных образований в видимой и инфракрасной.

— 109 областях электромагнитного спектра.

3. Создание комплексной методики для автоматизированной обработки дистанционных и наземных данных с целью поисков месторождений полезных ископаемых.

Защищаемые в диссертации научные положения могут быть сформулированы следующим образом:

1. Внедрение наземных спектрофотометрических исследований на ключевых участках, в условиях открытой территории, в общую методику дешифрирования аэрокосмических фотоизображений повышает возможности дифференциации геологических объектов.

2. Наиболее эффективными для выявления природы, времени заложения и пространственной морфологии линеаменттов и кольцевых структур являются карты гравитационного и магнитного полей и их трансформаций.

3. Статистическая обработка результатов дешифрирования и, в частности, построение карты плотности линеаментов позволяет с высокой надежностью классифицировать последних по интенсивности их проявления в современном тектоническом плане. При этом края изометричных объектов и наиболее проницаемые участки земной коры воделяются аномальными значениями плотности.

4. Геологическая информативность многозональных КС масштаба 1:500 ООО вше, чем геологической карты масштаба 1:100 000, что и позволяет воделить их в качестве основного дистанционного материала при проведении reoлого-картировочных работ масштаба 1:100 000 всей территории НЕБ.

5. Космофототектонические карты служат основой для целенаправленного поиска полиметаллического оруденения в геологических условиях Восточно-Родопской площади путем выделения перспективных участков в узлах пересечения линеаментов и кольцевых структур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аванесов Г, А. Проблемы аэрокосмической спектрометрии земной поверхности.-«Исследование Земли из космоса» 1980, 1.2, с.66−75.
  2. Аванесов Г. А."Глазков В.Д., 3иман Я.Л. и др. Многозональная сканирующая система «Фрагмент».-"Исследование Земли из космоса", 1981, № 5, с.45−56.
  3. B.C., Асташкин A.A., Саульский В, К. и др. Критерии эффективности космических комплексов для изучения природных ресурсов Земли.-«Исследование Земли из космос а','1981, № 3, с.89−95.
  4. .А., Клушин И. Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. Л., Гостоптехиз., 1962, 495 с.
  5. H.A. Дистанционные методы изучения земной поверхности и атмосферы Земли в СВЧ-диапазоне радиоволн.-„Исследование Земли из космоса“, 1980, PI, с.95−105.
  6. H.A., Вашаринов А. Е., Бородин Л. Ф. и др. Радиофизические методы в исследованиях земных покровов и перспективы их развития. В сб.: „Космические исследования земных ресурсов“, М., „Наука“, 1976, с.81−98.
  7. Н.Ф., Блинов В. А. Методы фильтрации аэро-и космических снимков. Обзор информация.- М., ВИЭМС, 1980,55с.
  8. Баррет Э., Куртис J1. Введение в космическое землеведение. Пер. с англ., М., „Прогресс“, 1979, 368с.
  9. А.Е., Кутуза Б. Г., Шутко A.M. Радиофизические исследования атмосферы и поверхности Земли с ИСЗ. В сб.:"Космические исследования земных ресурсов», М., «Наука», 1975, с.262−275.
  10. Ю.Белобородов М. А., Коген B.C. Использование космофотогеологических карт при прогнозе рудных районов.-«исследование Земли из космоса», 1980, ?,?2, с.34−43.
  11. В.Н., Моралев В. М. Космическая информация и геологические исследования. -«Исследование Земли из космоса','1980, № 1, с.49−54.
  12. В.В. Системные геофизические исследования рудных районов. Изв. высш. учебн. завед. Геол. и разв., 1972, № 12, с.100−110.
  13. М.М., Колоскова В. Н. Опыт информационной оценки эффективности применения космических снимков в гидрогеологических исследованиях. -„Исследование Земли из космоса“, 1981, № 4, с.27−31.
  14. М.И., Садов A.B. Об эффективности использования космических снимков в гидрогеологических исследованиях. -„Исследование Земли из космоса“, 1983, (f-2, с.21−26.
  15. .В., Севастьянов В. И. Проблемы исследования природной среды с пилотируемых космических кораблей. -„Исследование Земли из космоса“, 1980, № 1, с.14−24.
  16. Геологическое изучение Земли из космоса /В.Г.Трифонов, В.й.Макаров, О.С.Деревянко/. Тр.Геол.ин-та АН СССР. 1978, вып.317, 228с.
  17. Г. Б. Космическая фотосъемка для изучения природных ресурсов. -Л., „Недра“, 1980, 319с.
  18. Г. Б. Технические средства геологического изучения Земли из космоса. Обзор информация. -М., ВИЭМС, 1976, 65 с.
  19. А. Литология на палеогенеките отложения в част от Източните Родопи. Тр.Геол.Бълг., Сер.геох. и пол. изк, е., 1960,, с.258−306.
  20. B.Fi., Меклер М. М. Теория информации и тематическое картирование. В кн.: Теоретическая география. -Fi., „Мысль“, 1971, с.37−45.
  21. П., Кацков Н., Спиридонов X. Крупнейшие ли-неаменты и кольцевые структуры Народной Республики Болгарии. -„Исследование Земли из космоса“, 1982, N-2, с.20−24.
  22. Грушинский Н. П, Теория фигуры Земли. -М., „Наука“, 1976, 389с.
  23. Дачев X, Стойчев д., Стоянова В, Некоторые вопросы геологического строения Болгарии в свете геофизических и фотокосмических данных. Труды XXVIII Межд.геоф.симп., Будапешт, т. I, 1983, с.493−504.
  24. Долгинов Ш. Ш, Иванченко М. П., Орлов В, П. и др. Вековая вариация геомагнитного поля эпохи 19б5−1970г, по данньм обсерватории и спутников. -„Геомагнетизм и аэронамия“, 1972, т. XII, № 3, с.26−30.
  25. Долгинов Ш. Ш, Наливайко В. И. Эксперименты по программе мировой магнитной съемки. „Исследования космического пространства“, -М.,"Наука», 1965, с.606−614.
  26. В.В., Тарнопольский В. И. Физические основы дистанционного зондирования Земли из космоса. Сб. Материалы Межд.учебн.семинара ООН по применению дистанционного зондирования /СССР, Баку, 3−19.Х.1977г./, Баку, 1977, с.18−32.
  27. В.К. Пути повышения экономической эффективности региональных геологосъемочных работ.-М.,"Недра", 1973,30с.
  28. В.К., БрюхановВ.Н., Махин Г. В. и др. Состояние и основные задачи развития аэро- и космических методов в геологии.-Изв.вызш.учебн.завед.Геол.и разв., 1978, № 10, с.3−8.
  29. ЖагарЮ.Х., Жагар Н. Б. Возможности вычисления локального гравитационного поля Земли по наблвдениям ИСЗ.-«Учен.- 113 зап. Латв. ун-та», 1974, т.202, вып.10, с.42−49.
  30. М., Лейлендер Ф. Результаты изучения космических снимков штатов Юта и Невада. В кн.:Космическая геология. Пер. с англ. Под. ред. В. Н. Кирюхина.-Л."Недра", 1979, с.85−96.
  31. Исследование природной среды с пилотируемых орбитальных станций /Под ред. К.Я.Кондратьева/, Л., Гидрометеоиз-дат, 1972, 399с.
  32. Й. /ред./ Тектонски строеж на България. -С., «Техника», 540с.
  33. Д. Първоразрядни дълбочинни разломи и земе-корни блокове в нагънатите зони и активизираните области на България по геофизични данни.-Теотикт., тектонофиз. и геодинам.", С., 1977, N'6, с.48−65.
  34. Кац Я.Г., Копп М. Л, 0 классификации дешифровочных признаков геологических объектов при дистанционных исследова-ниях.Изв.вызш.учебн.завед.Геол. и разв., 1976, N=11,с. 105−108.
  35. Кац Я.Г., РябухинА.Г., Трофимов Д. М, Космические методы в геологии. -М., изд-во МГУ, 1976, 246с.
  36. ЗЗ.Кацков Н., Стойчев Д. Структурно-геологическая дешифровка космических телевизионных снимков Балканского полуострова. ."еео1.Ва1″, 1976, 6.2, р.3−16.
  37. А.Б., Борисов 0.М, Опыт составления космогеологической карты на основе дешифрирования телевизионных снимков с ИСЗ «Метеор» /на примере Средней Азии/. -«Исследование Земли из космоса», 1980, № 4, с.25−29.
  38. И.Г., Абрамович И. И. Спутниковые измерения геопотенциала и состав продуктов мантийных магм. «Геофизические исследования при геологическом изучении территории СССР» -Тр.н.-иссл.геол.ин-та /ВСЕГЕИ/, Л., 1977, т.240, с.3−7.
  39. Ю.Ф., Кравцова В. И. Тематическое дешифрирование многозональных космических снимков. -«Исследование Земли из космоса», 1980, № 1, с.88−94.
  40. А.Д., Тищенко А. А. Космические исследования и экономика. -М., «Знание», 1973, 64с.
  41. Д. Протерозойски комплекс. «Стратиграфия на България», «Наука и изкуство», С., 1978, сх25−62.
  42. В.Б. Современные аспекты развития дистанционных методов геологических исследований. -«Исследование Земли из космоса», 1980, № 2, с.28−33.
  43. Коомическая геология. Пер. с англ. Под ред. В. А. Кирюхина. -Л., 'Недра", 1979, 381с.
  44. Космическая съемка и тематическое картографирование: Методика обработки многозональных снимков, /Под ред. К. А. Салищева, Ю.Ф.Книжникова/. -М., изд-во МГУ, 1979, 232с.
  45. Космическая фотосъемка и геологические исследования./Под ред.Г. Б. Гонина, С.И.Стрельникова/,-Л."Недра", 1975,426с.
  46. В.И. Некоторые проблемы и перспективы развития космических методов геологических исследований. Изв.вызш. учебн.завед.Геол. и разв., 1981, № 3, с.41−45.
  47. Д. Дистанционни изследвания на Земята от. космоса. С., БАН, 1981, 206с.
  48. .Н., Афанасиева Н. С., Козицкая М. Т. и др. Опыт геологического дешифрирования космических снимков Болгарии полученных с ИСЗ «Geol.Bal», 6.4., Sofia, 12, 1976, p.3−18.
  49. Планетарная трещиноватоеть. Л., изд-во ЛГУ, 1973,176с.
  50. Применение тепловой ИК-съемки в гидрогеологии и инженерной геологии. Обзор /А.И.Антьпко, А.В.Садов/, -М., 1979,50с.
  51. А.Н., Тюрмина Л.0. Градиенты главного геомагнитного поля. Материалы IX конференции по постоянному магнитному полю, палеомагматизму и магматизму горных пород", Баку, 1973, с.114−115.
  52. Л.М. О генетической природе линеаментов, выявляемых: на космических изображениях Земли/на примере Кавказа/. Изв.вьеш.учебн.завед.Геол. и разв., 1974,№ 12, с.68−71.
  53. Р.З. Исследование Земли из космоса. Совместный эксперимент ученых СССР и ГДР на КК"Союз-22″. Вестн. АН СССР, 1977, № 3, с.6−20.
  54. А.В., Ревзон А. Л. Аэрокосмические методы в- 116 гидрогеологии и инженерной геологии. -М.,"Недра", 1979, 223с.
  55. A.B., Химичев Л. Г. Опыт использования мате-шалов космической съемки для гидрогеологических исследований j горных районах. Изв.высш.учебн.завед. Геол. и разв., 1976, с. 109−117.
  56. Г. М. Информативность малых объектов аэро-сосмических снимков, йзв.вьвш.учебн.завед. Геол. и разв., 1981, °-3, с.99−107.
  57. В.Д. Об изучении разрывной тектоники по {омплексу разномасштабных космоснимков Земли /метод многосту-1енчатой генерализации/. Изв.вьюш.учебн.завед. Геол. и разв. L973, № 7, с.34−50.
  58. В.А. Космос и проблемы мировой экономики. Междунар. отношения, 1978, 168с.
  59. H.H. Опыт использования космической информации для поисков газовых месторождений, йзв.вызш.учебн.завед. Геол. и разв., 1978, с.109−114.
  60. И. Доклад за резултатите от гравиметричнитеи магнитни проучвания в района на Източни Родопи, извършени през 1963 г., С., Геофонд, 1965, 180с.
  61. В., Кацков Н. Методика за комплексна обработка и интерпретация на дистанционни и наземни спектрофотометрич-ни данни. С., Геофонд, 1982, 29с.
  62. Т., Латифян Ж. Доклад за гравиметрични проучвания на част от Централни Родопи в района на Чепеларе, Смолян, Давидково, Мадан, Златоград проведени през 1977 г. в ма-щаб 1:50 000. С., Геофонд, 1982, 210с.
  63. Д.М. К проблеме оценки геологической информативности космических снимков. Экспресс-информация. Сер. Общ. а регион.геол. и геол.картирование. М., 1975, № 2, 30с.
  64. Д.М. Опыт построения космотектонических сарт. Экспресс-информация. Сер. Общ. и регион, геол. и геол. картирование. М., 1983, № 8, с.1−4.
  65. B.C. Современные методы магнитной съемки и эбработки результатов. -«Геомагнитные исследования», М., 1977, Й9, с. 18−23.
  66. К. Работы по теории информации и кибернетике. 4., изд-во Иностр. лит., 1963, 72с.
  67. .В. Тепловая аэросъемка при изучении природных ресурсов. JI., Гидрометеоиздат, 1980, 247с.
  68. .В., Неварко Е. А., Горный В. И. и др. Геологические предпосылки инфракрасной аэросъемки. В кн.: Применение новых видов аэросъемки при геологических исследованиях, Ji., «Недра», 1976, с.91−101.
  69. Graham L.C. Rydstrom И.О. Synthetic apertur radar application to earth resources development. WESCON Technical Paper, Los Angeles, 1974, v.18, pp.1−6.
  70. Sabins E. Remote sensing principles and interpretation. >an Francisko, w.H. freeman and Co., 1978, 425 p.
  71. Схема элементов дешифрирования сканерных снимков с ЙСЗ эндсат-1″ M 1:1 000 ООО.
  72. Корреляционная схема элементов дешифрирования сканерныхх ЙСЗ «лэндсат-1» ~М 1:1. ООО ООО.
  73. Схемы элементов дешифрирования многозональных снимков -1:500 ООО.
  74. Схема элементов дешифрирования синтезированного снимка -1:500 000.
  75. Корреляционная схема элементов дешифрирования космических: имков M 1:500 000.
  76. Космофототектоническая карта М:1:500 000.
  77. Тектоническая карта M 1:500 000.
  78. Схема элементов дешифрирования высотных АО С Li 1.: 100 000.
  79. Схемы элементов дешифрирования многозональных А5С-1:55 000.
  80. Корреляционная схема элементов дешифрирования высотных, югозопальных, синтезированных и квантованных АФС M 1.: 100 000.1. Геолог ическая карта ivi 1:100 000.
  81. Корреляционная схема лииеаментных и кольцевых структур, усшсвленных при дешифрировании КС и АФС M 1:25 000.
  82. Геологическая карта M 1:25 000.
  83. Интерпретащионная схема магнитного и гравитационного полей сексмогенных дислокаций M 1:500 000.
  84. Проявление Звездельской кольцевой структуры в физических элях и их трансформациях.
  85. Проявление Маданской кольцевой структура в физических по-нх и их трансформациях.
  86. Космофототектоническая карта /с указанием месторождений олезных ископаемых/ «! 1:500 000.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!