Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экологический мониторинг распределения и миграции радионуклидов в почвенно-растительном покрове Краснодарского края

Диссертация: Экологический мониторинг распределения и миграции радионуклидов в почвенно-растительном покрове Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Краснодарский край, как аграрный регион России, до последнего времени в плане изотопных исследований изучен весьма слабо. Экологическое изучение различных территорий Кубани становится весьма актуальным в последнее десятилетие: потребовалось систематическое обследование загрязнений радионуклидами естественного происхождения и техногенных загрязнений, вызванных, в частности, аварией… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Аналитический обзор влияния радиоактивных загрязнений на экосистемы
    • 1. 1. Реакция биологических объектов на ионизирующие излучения
    • 1. 2. Накопление и перенос радионуклидов в водных экосистемах
    • 1. 3. Внутренние дозы облучения и пути проникновения радионуклидов в организм человека
    • 1. 4. Обобщение данных по прямым последствиям выпадения радиоактивных осадков для биоты

Экологический мониторинг распределения и миграции радионуклидов в почвенно-растительном покрове Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Структура и функционирование биологических систем в естественных и измененных человеком условиях — чрезвычайно актуальная задача научных исследований, одним из аспектов которой является изучение воздействия радиации на биологические объекты. Не случайно Международная комиссия по радиационной защите и Научный Комитет ООН по действию атомной радиации рассматривают (1997 г.) хроническое воздействие малых и ультрамалых доз радиации, на человека и среду его обитания, вызываемых естественными и искусственными радионуклидами, как ключевую проблему современной радиоэкологии.

Естественная радиоактивность в объектах биосферы в основном представлена космическими лучами и естественными радионуклидами (ЕРН).

Краснодарский край, как аграрный регион России, до последнего времени в плане изотопных исследований изучен весьма слабо. Экологическое изучение различных территорий Кубани становится весьма актуальным в последнее десятилетие: потребовалось систематическое обследование загрязнений радионуклидами естественного происхождения и техногенных загрязнений, вызванных, в частности, аварией на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС). Кроме того, край испытывает существенную антропогенную нагрузку от последствий неправильного ведения разработок недр, например, деятельность Троицкого йодного завода (в результате которой на поверхности образовались отвалы бромида радия), Краснодарского ртутного рудника и др.

Особенно актуальным является изучение радиационного фона территорий, где располагаются: санаторно-курортная зона Азово-Черноморского побережья, курорты Адыгеи, Кавказский государственный биосферный заповедник.

Выбор в качестве объекта исследования радионуклидов (цезия-137, калия-40, урана-238, тория-232 и продуктов их распада) обусловлен тем, что экорадиационная обстановка Краснодарского края определяется, в основном, наличием этих загрязнителей.

Вместе с тем, в Краснодарском крае, в аграрном регионе, почва является основой экономики. Почвенная оболочка биосферы — педосфераодин из основных компонентов в природе, где происходит локализация искусственных радионуклидов, сбрасываемых в окружающую среду человеком вследствие его техногенной деятельности.

В различных радиологических ситуациях (особенно это касается случаев, когда в окружающую среду поступают долгоживущие радионуклиды) аккумуляция радионуклидов растениями из почвы определяет исходные масштабы включения радионуклидов в пищевые цепи в системе: радиоактивные выпадения — почва — сельскохозяйственные растениясельскохозяйственные животные — человек. С этим связано большое значение звена: почва — растение в общем цикле круговорота радионуклидов в наземной среде, в целом и в агропромышленной сфере, в частности.

Изучение радионуклидов в почвах и растениях весьма важно, так как до настоящего времени многие генетические типы пород и почв Краснодарского края вообще не охарактеризованы по содержанию радионуклидовне установлены закономерности распределения ЕРН в системе порода-почва-растениеимеющиеся экспериментальные данные по содержанию ЕРН не обладают необходимой статистической достоверностью, а результаты радиоэкологических исследований разных лабораторий с использованием различных методик, вносят неопределенность в их трактовку.

Цель исследования заключается в экологическом мониторинге распределения и миграции радионуклидов в почвенно-растительном покрове Краснодарского края (1995;2005 гг.). В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Выявление радионуклидов — основных загрязнителей территории Краснодарского края.

2. Оценка влияния распространения радионуклидов на геоэкологическую обстановку в крае.

3. Выявление региональных особенностей Краснодарского края по содержанию ЕРН в почвах и растениях.

4. Установление форм нахождения радионуклидов в основных типах почв с учетом гидротермических и ландшафтно-геохимических характеристик.

5. Исследование роли генетической связи основных элементов биосферы (порода, почва, растение) в биогеохимическом круговороте ЕРН.

6. Прогноз состояния территорий в результате накопления радионуклидов в экосистемах с целью предупреждения возникновения аномальных явлений.

Работа выполнена в рамках краевой целевой программы «Прогнозирование, снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Краснодарском крае» (госрегистрация № ГР 01.2.00 1.6 699).

Научная новизна работы состоит в следующем:

— выявлены основные факторы, определяющие экорадиационную обстановку Краснодарского края;

— установлены основные закономерности распределения естественных радионуклидов в системе почва-растение;

— установлены закономерности влияния климатических, ландшафтно-геохимических и др. условий на распределение естественных радионуклидов в разных типах почв и растениях;

— дан исчерпывающий экологический анализ территории Троицкого йодного завода (Крымский район) — основной зоны загрязнения техногенными радионуклидами.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Концепция возникновения экорадиационной проблемы на исследуемой территории Краснодарского края связана с накоплением в экосфере Кубани ЕРН: цезия-137, калия-40, урана-238, тория-232 и продуктов их распада.

2. Оценка параметрических различий в распространении радионуклидов на территории Краснодарского края зависит от физико-географических характеристик отдельных районов.

3. Различные факторы (геохимические, климатические, ландшафтные и др.) влияют на распределение и миграцию радионуклидов в системе: почва-растение.

4. Подвижные формы радионуклидов в почвах влияют на их накопление в растенияхбиологические особенности растений, в частности, вегетационные определяют коэффициент накопления радионуклидов в корневой системе растений.

5. Отмечены корреляционные связи в радиоэкологии Краснодарского края: взаимосвязь накопления радионуклидов с гидрогеологическими параметрами, видами почв, количеством лесов, распространённостью заболеваний и т. д.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материал диссертации используется в практической деятельности экологического предприятия «Поиск-LC» (Краснодар) и Научного центра естественной радиоактивности «Гея» (пос. Холмский, Краснодарский край), автор принимал участие в выполнении проекта РФФИ № 03−03−32 296.

Полученные результаты могут быть использованы для оценки дозо-вой радиационной нагрузки населения Краснодарского края, а также для разработки методологических основ радиационного контроля окружающей среды.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические рекомендации исследования были доложены: на Международном экологическом конгрессе (С. Петербург, 2000), 3-й Всероссийской конференции «Физические проблемы экологии» (Москва, МГУ, 2001), конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в естествознании» (Хабаровск, 2002), IV, VII и VIII Международных конференциях «Новые технологии и применение современных физических методов для изучения окружающей среды» (Ростов н/Д, 2003, 2006, 2007).

По теме диссертации опубликовано 9 работ, отражающих её основное содержание.

выводы.

1. В 1999 — 2005 гг. радиационная обстановка в Краснодарском крае в основном формировалась под действием естественных радионуклидов: урана-238 (радия-226), тория-232 и продуктов их распада, калия-40, космического излучения и техногенных источников ионизирующего излучения.

Естественный радиационный фон 10−20 мкР/ч характерен для большей части территории Краснодарского краяимеются лишь редкие, небольшие по площади, участки мощностью дозы гамма-излучения до 30 мкР/ч. В восточной и южной части края наблюдается увеличение площадей с МД гамма-излучения более 10 мкР/ч, а на территории республики Адыгеи, в горных областях, а также по побережью Чёрного моря от Дагомыса до границы с Абхазией (р. Псоу) до 20 — 25 мкР/ч, что объясняется, в основном, характером горных образований, слагающих тот или иной район Краснодарского края.

2. Значения концентраций природных изотопов меняются от почв степных до лесных в пределах (1,0−1,65)-10″ 4% для урана, (4,5−7,5)-10'4% для тория, (4,2−5,5)-10'4% для калия. Наибольшие концентрации тория соответствуют Мостовскому районууран присутствует в наибольшем обнаруженном значении в почвах Абинского района и в районе г. Горячий Ключ (что, возможно связано с близостью коренных пород майкопского периода). Калий распределён относительно равномерно, его содержание в почвах понижается от года к году, что связано с уменьшением количества вносимых удобрений. В целом, значения радиоэлементов соответствуют кларковому.

3. Из всех территорий Краснодарского края наиболее подвержена радиоактивному загрязнению территория Троицкого йодного завода Крымского района, на которой происходит деградация почв, их засоление и потеря плодородия, что будет иметь место и в будущем.

4. Накопление радионуклидов в растениях происходит по акропе-тальному типу. Для высокогорных травянистых растений коэффициент накопления (Кн) радионуклидов меньше единицы, что указывает на более высокое содержание радионуклида в корнях, чем в наземных органах. Для древесно-кустарниковых растений наибольшая концентрация радионуклида наблюдается в стеблях, а не в корнях, хотя и те и другие относятся к старым органам.

5. Результаты мониторинга с/х культур показали, что наименьшее содержание стронция-90 в зерне кукурузы (коэффициент накопления КН 002), а в зерне озимой пшеницы и ячменя в 10−15 раз больше, ещё выше содержание стронция-90 в зерне бобовых и овощах. Необходимо разработать систему защитных мероприятий включающую: 1) картирование с/х угодий по уровню загрязнения и аналитическое исследование проб почвы- 2) дифференциацию с/х угодий по целевому использованию получаемой продукции.

6. Проведенный корреляционный анализ позволил установить следующие закономерности: наибольший коэффициент связи наблюдается между гамма-фоном и параметрами климатачуть меньшие значения связывают гамма-фон со стоками рек. Наименьшая из исследуемых параметров связь (26%) установлена со стратиграфическими характеристиками. Полученные корреляционные зависимости могут быть использованы при оценке экологической обстановки в Краснодарском крае, а также при построении моделей загрязнений при экстремальных ситуациях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. X., Перелыгин В. П., Третьякова С. П., Шадиева А. X. Регистрация заряженных частиц при помощи нитрата целлюлозы. // Приборы и техника эксперимента, 1968, № 6, с. 64−66.
  2. Ш. Т., Жукова П. П., Сорокина В. А., Типы территорий Азово-Черноморского края. // Землеведение, 1938, т. 40, с. 117−120.
  3. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар. 1997, с. 97.
  4. . В.А. Ландшафтно геохимические исследования и окружающая среда. Ростов Н/Д, РГУ, 1989.
  5. Э. И., Степанов А. В. Низкофоновый гамма- спектрометрический анализ, как средство для определения низких концентраций естественных радионуклидов, Ленинград, радиевый институт, 1978.
  6. Альфа-, бета- и гамма- спектроскопия. Под. ред. К. Зигбана. Пер. с англ. Вып.1, гл. 1 и 2. М., Атомиздат, 1969.
  7. Е.Б., Гращенко С. М., Кузнецов Ю. В., Калинин Н. Н. // Отчёт НПО «Радиевый институт им. В.Т. Хлопина». Исследование содержания основных радиационно-значимых нуклидов в пробах почв, отобранных на территории Троицкого йодного завода. 1993, с. 110.
  8. Атлас Краснодарского края и республики Адыгея. Под. ред. В. И. Чистякова. Белгеодезия, 1995 г.
  9. Атлас почвенно-экологический. Краснодарский край. Краснодар, 1999.
  10. Атомная наука и техника в СССР. Радиационная обстановка в районах размещения АЭС. М.: Атомиздат. 1965. с. 115
  11. . В. Д., Шаталов. В. В., Серебряков И. С., Бранкин С. Н., Загрязнение радионуклидами объектов окружающей природной среды предприятиями Минатома России в 1999 г. М.: Минатом РФ, 2000.
  12. И. Р., Гаврик В. Н., Курышев А. М., Орехов И. В. Повышение точности активационного анализа при использовании низкофонового детектора. Атомная энергия, 1974, т.37, вып. 6, с. 234.
  13. В. И., Грачева Е. Г. К теории эманационной разведки. // Тр. Радиевого института, 1933, т. 2, с. 61−67.
  14. Ю. С., Лебедев О. В., Спирин В. Д. Фон сцинтилляционных детекторов и пути его снижения. В кн.: «Монокристаллы, сцинтилляторы и органические люминофоры». Харьков, 1970, вып.5,ч.2, с.148−155.
  15. И. С. К вопросу о характере развития экосистем Кубани // Экономические системы Кубани. 2000. № 8. С. 147−184.
  16. И.С. Эволюционная экология. Краснодар: Изд-во Кубанского государственного аграрного университета. 2001. 504 с.
  17. . Ю. Г., Горшков Г. В. и др. Измерения низких уровней радиоактивности в подземном помещении. В. кн. И Спектроскопические методы анализа радиоактивных загрязнений., М.: Гидро-метеоиздат. 1974.
  18. JT. Г. Климат и жизнь. М. 1947. с 356.
  19. Берг JL Г. Ландшафтно-географическая зона СССР. М. :Сельхозгиз. 1931. г. 1. — 401 с.
  20. А. А., Леонов В. В., Павилович Ч. С., Стыро Д. Б. О колебаниях фона гамма-спектрометрической аппаратуры в различных временных интервалах. Физика атмосферы, Сб.науч.тр., 1988, Мос-клас, Вильнюс, 191−205.
  21. Дж. Возникновение жизни. М. Мир. 1969, 392 с.
  22. Н. Н., Ширков Д. В. Введение в теорию квантованных полей. «Наука», М.- 1978, с.148- 169.
  23. . Е. А. Соединения металлов в эволюции растений и в биосфере.// Изв. АНСССР. Сер Биол. 1976, № 3. -с. 378−385.
  24. . В. В. Результаты радиационного контроля окружающей среды на Нововоронежской АЭС в 1998 г. Нововоронеж. 1999.
  25. Г. И., Невинский И. О., Цветкова Т. В. Определение U, Th, К в образцах горных пород. Сообщение Ан ГССР, т. 133, № 3, 1989, с.593−595.
  26. Г. И., Невинский И. О., Цветкова Т. В. Особенности поведения гамма-фона в период землетрясений Кавказского региона. // Изв. АН СССР, сер. «Физика Земли», 1990, № 9, с.55−56.
  27. Г. И., Невинский И. О., Цветкова Т. В., Редько С. Ю. Фоновые характеристики подземной лаборатории СГИГ АН ГССР. Атомная энергия, 1989, т.66, вып. 5, с. 335−337 .
  28. Г. И., Невинский И. О., Цветкова Т. В., Чихладзе B.JI. Определение радиоактивных газов в различных веществах. Сообщения АН ГССР, 1989, № 3, 134, с.87−88.
  29. М. И., Голицын Г. Р. Израэль Ю. А. Глобальные климатические катастрофы. М.: Гидрометеоиздат. 1986.
  30. . В. Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. РГУ, Ростов Н/Д. 1992.
  31. Вивчарь-Панюшкина А. В., Тюрин В. Н., Чистяков В. И., Цветкова Т. В., О корреляционных связях в радиоэкологии Краснодарского края.// Изв. ВУЗов. Северо-кавкакзский регион. Естественные науки, 2003, № 2, с. 70−73.
  32. М.М. // Радиобиологические эффекты и окружающая среда. М.: Энергоатомиздат. 1991, с. 27.
  33. М. В. Последствия воздействия на организм радона и продуктов его распада. АНРИ, № 3, 1996−97. с. св.
  34. Л. В., Рябоштан Ю. С. Картирование зон современных движений с помощью радиометрии, Изв. вузов, серия Геология и разведка, 1974, № 6, с.36−39.
  35. JI. В., Тыминский В. Г. Радиоактивные и стабильные изотопы в геологии и гидрогеологии, Москва, 1974.
  36. JI.B., Рябоштан Ю. С. Эманационные методы индикации геологических процессов при инженерно-геологических изысканиях. Советская геология, 1975, № 4, с.48−50.
  37. В. В., Дубинчук В. Т. Изотопы радия и радон в природных водах, Москва, 1987.
  38. Т.С., Тюрин В. Н. и др. Экология Кубани. Краснодар, 1995. С. 87.
  39. B.C., Линник В. Г. // Вестник МГУ. Серия 5. География. 1989. № 5, с. 86.
  40. . В. В. Измерение малых активностей радиоактивных препаратов. Атомиздат. М.: 1967.
  41. В. Ф., Лисаченко Э. П. Фоновые концентрации1. Ra, Thи К в пахотных почвах и сельскохозяйственных растениях // Экология. 1984. — № 2. — С.47 — 52.
  42. Е. И., Шумилин И. П., Юфа Б. Я. Радиометрические методы анализа естественных радиоактивных элементов. Недра. М.: 1968. с 93−98.
  43. А. В. Грязевые вулканы Приазовья. // автореф. диссертации, Ростов-на-Дону, 1965.
  44. Ю. И. «Фон от внутренней радиоактивности в некоторых радиохимических детекторах солнечных нейтрино», Изв. АН СССР, Сер. Физ., т.41 (1977), с. 1972.
  45. А. Е., Куршакова Н. Н., Соловьев А. И. Радиационный рак легкого, Москва, 1990.
  46. Т. П., Трифонов В. Г. Сейсмогенерирующие свойства верх-некорового слоя. // Материалы совещания «Тектоника и геодинамика" — Москва 1998.
  47. Я. А., Полещук А. Т. Региональные оценки эколого-геологических процессов. Фонды Кубаньгеосистема. 1983.
  48. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей среды. М, 1993. № 190.
  49. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации. Доклад Научного комитета ООН по действию атомной радиации Генеральной Ассамблее за 1988 г., том 1, Москва, 1992.
  50. В. И., Козодоев М. С. Детекторы элементарных частиц, ч. II, Основы теории ошибок измерений, Москва, 1966.
  51. И. П. Черемисов В. А. И др. Отчет по контролю за радиоактивным загрязнением природной среды в районе Курской АЭС за 1999 г. Курск: УГМЦЧО. 2000.
  52. Р. М., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Основы гамма- спектрометрии природных сред, Москва, 1991.
  53. А. И., Махонько К. П. Методические указания по использованию дозиметра ДПТ 01 Т на радиометрической сети станций. Обинск. НПО «Тайфун». 1989.
  54. В. Ф., Справочник по радиационной безопасности. М: Энер-гоатомиздат. 1991.
  55. М. С., Калашников В. И. Детекторы элементарных частиц ч. I. Наука, М.- 1966.
  56. В.И., Цицкишвили М. С., Яламов Ю. И. Основы экологии, Москва, 1997.
  57. В. И., Лукьянов В. Б. Методы приготовления препаратов и обработка результатов измерений радиоактивности, Москва, 1973.
  58. Ф. В. Измерение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недры 1978.
  59. Е. А. И др. //Геохимия 1993. № 7. С. 15
  60. И. М. Демченко С. М. и др. Радиационный мониторинг окружающей сре^ы в районе С АЭС в 1999 г. Отчет Смоленской АЭС. Дивногорск, 2000.
  61. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: 1992.
  62. A.M. // Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы земли. М.: Наука. 1991, с. 15
  63. Ю.В., Альтерман Э. И., Лисицин А. П. Радиохимическое изучение глубоководных морских осадков методом гамма-спектрометрии. «Радиохимия», 1976, т. 18, № 6, с.902−916.
  64. Ю.В., Поспелов Ю. Н., Симоняк З. Н. Методика радиохимического анализа осадочных образований. Радиохимия. 1978, №.3, с. 451.
  65. В. М. Методы регистрации низких уровней радиоактивности природных изотопов, Природные изотопы гидросферы (под ред. Ферронского), Москва, 1975.
  66. В. М., Чердынцев В. В. Радон и торон в фурмарольных газах. Докл. АН СССР, Сер. Геология, 1968, т. 183, № 2, с.436−438.
  67. Н. Н. И др. Отчет о доразведке Троицкого месторождения пресных подземных вод для снабжения гг. Новороссийска, Крым-ска, Гелеленджика и прилегающих курортных поселков. Краснодар. 1978.
  68. И. JI. Отчет о геоэкономической съемке в районе размещения Троицкого йодного завода. Краснодар 1993.
  69. A.M., Казанцева Г. А. и др., Ежегодник Радиационная обстановка на территории деятельности Уральского УГМС в 1999 г. Екатеринбург, 2000.
  70. В. Космогенные радионуклиды в атмосфере. Вильнюс. 1979. с 24−26.
  71. С.В. // Сводный отчёт о результатах наблюдений за режимом подземных вод. 1991−95 гг. Краснодар. 1996.
  72. С.В. // Сводный отчёт о результатах наблюдений за режимом подземных вод Азово-Кубанского артезианского бассейна. Краснодар. 1996.
  73. Е. А. Термика Земли и Луны. М., 1968, с. 279.
  74. Люк К. Л. Юан, By Цзянь-Сюн. Принципы и методы регистрации элементарных частиц. Изд. Иностр. лит. М.-1963.
  75. Л.Л. Минерально-сырьевая база для решения экологических проблем Краснодарского края. // Разведка и охрана недр., 1996, № 6, с. 8.
  76. А. М. Диэлектрические трековые детекторы. Энергоатом-издат. М. 1987.
  77. И. И., Жукова О. М., Герменчук М. Г. Шагалова Э. Ф. И др. Радиационный мониторинг природной среды Республики Беларусь в 1999 г. Минск. 2000.
  78. К. П., Бесчастнов С. П., Керсаков А. Т., Мартыненко В. П. Распределение по территории Брянской области концентрации 137Cs.Атомная энергия, т.81, с. 296−301.
  79. К. П., Ким В.М., Карич И. Ю., Волокитин А. А. Сравни117тельное поведение трития и Cs в атмосфере. Атомная энергия., 1998, т.81, вып. 4, с. 313−318.
  80. К. П., Силантьев А. Н., Шкуратова И. Г. Контроль за радиоактивным загрязнением природной среды в окрестностях АЭС. JI.: Гидрометеоиздат. 1985. с. 136.
  81. К.П., Ким В.М., Кузнецова И. Н. и др., Обзор результатов деятельности УГМС в 1999 г. по осуществлению радиационного мониторинга на территории РФ., Обнинск, НПО «Тайфун», 2000.
  82. Методика контроля радиоактивного загрязнения водных объектов (МВИ. 01−7 / 96). Под. Ред. А. И. Никитина, Обнинск, НПО «Тайфун», 2000.
  83. Методика контроля радиоактивного загрязнения воздуха (МВИ. 018 / 96). Под. Ред. К. П. Махонько, Обнинск, НПО «Тайфун», 2000.
  84. Методика контроля содержания трития в природных водах (МВИ. 01- 6 / 96), Обнинск, НПО «Тайфун», 2000.
  85. Методика массового гамма-спектрометрического анализа проб природной среды. Под. Ред А. Н. Силантьева, К. П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
  86. Методические рекомендации по гидрохимическим исследованиям и прогнозам для контроля за охраной подземных вод. М.: ВСЕГИН-ГЕО, 1980.
  87. Методические указания по оценке радиационной обстановки в населенных пунктах. Изд. 2-е, Обнинск, НПО «Тайфун», 2000.
  88. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами., М., 1987.
  89. Ф.Н. Человек и ландшафт. Очерки антропогенного ланд-шафтоведения., М.: Мысль, 1973.
  90. В.Т. // Химизация земледелия и природной среды. М.: 1990, с. 217.
  91. Ю.А., Шахов Д. Б. Отчет о результатах деятельности Приволжского УГМС в 1999 г. по осуществлению радиационного мониторинга., Самара: Приволжская УГМС., 2000.
  92. И. О., Невинский В. И., Цветкова Т. В., Ляшенко Л. Л. Опыт измерения содержания радона на территории Краснодарского края. Разведка и Охрана Недр. № 1. 1999. С. 38.
  93. И.О., Цветкова Т. В. Вариации гамма-фона в подземных низкофоновых установках. Атомная энергия, 1992, т.72, вып.6, с.622−623.
  94. Р.А. и др.// Глобальная экологическая проблема. М.: Мысль. 1988. с. 112.
  95. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96), Госкомсанэпиднад-зор России. 1996
  96. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт. М.: Изд-во «Колос», 1973.
  97. А.В., Радиологический анализ территорий некоторых районов Краснодарского края. // Тр. Конференции «Молодые ученые XXI веку», Иваново, ИГУ, 2001.
  98. А.В., Тюрин В. Н., Кузнецов П. И. // В сб. Материалов V Н-й Международной экологической конференции. С.-Петербург. 2000, с. 115.
  99. А.В., Тюрин В. Н., Невинский И. О. Труды Международного экологического конгресса. С.-Петербург. 2000, т.1, С. 488 500.
  100. А.В., Тюрин В. Н., Невинский И.О// Изв. ВУЗов. Севе-ро-кавкакзский регион. Естественные науки.- 2000.- № 4.- С.93−94.
  101. А.В., Тюрин В. Н., Чистяков В. И. Радиационно-физические измерения в проблеме экологического мониторинга Краснодарского края. // Труды 3-й Всероссийской конференции «Физические проблемы экологии» (Экологическая физика), М.: МГУ, 2001.
  102. А.В., Тюрин В. Н., Чистяков В. И. Экологический анализ территории Троицкого йодного завода // Там же, 2001, № 2, с. 64 -67.
  103. А.В., Тюрин В. Н., Чистяков В. И. Эколого-географический анализ радиационного фона некоторых районов Краснодарского края. // Тр. Межреспубликанской конференции, Краснодар, 2001., с. 117−120.
  104. А.И. Геохимия ландшафта. М., 1975.
  105. К.Е. Гидрохимические аспекты охраны геологической среды. М., 1984.
  106. В.П., Кобзев А. П., Студзинский Т. Элементный анализ биологических образцов с помощью ядерно-физических методик RBS и PIXE. Препринт ОИЯИ., Дубна, 1996.
  107. Положение о метрологическом статусе, порядке разработки, постановки на производство и поверке дозиметрических и радиометрических приборов для населения. // Научно-информационный бюллетень АНРИ, 1997, № 3. С. 26−29.
  108. А. А., Северный С. А., Трифонова Е. П. Определение ульрамалых количеств радия-226 в различных веществах. Атомная энергия, 1969, вып.1, т. 27, с.36−38.
  109. Постановление правительства РФ от 28 августа 1992 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия.
  110. Природные изотопы гидросферы, (под. Ред. В.И. Ферронского) М.: Недры, 1975, с. 254−298.
  111. М. И., Шашкин В. JI. Справочник по радиометрической разведке и радиометрическому анализу. -2-е изд., перераб. и доп.: -М.: Энергоатомиздат, 1984, с57−61
  112. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1998 г. Под. Ред. К. П. Махонько. СПб. Гидрометеоиз-дат, 2000.
  113. Радиометрические методы поисков и разведки урановых руд, под редакцией Алексеева В. В., Москва, 1957.
  114. Руководство по организации контроля природной среды в районе расположения АЭС. Под. Ред. К. П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат. 1990, 264 с.
  115. В.В., Волков А. В. Сводный отчет о работе отдела Азо-во-Кубанской гидрологической партии. Краснодар, 1996.
  116. В.В., Саакова Н. Х., Волков А. В. Отчет о геоэкологической оценке территории санитарной зоны строящегося йодного завода в районе станицы Троицкой. Краснодар, 1999.
  117. А.В., Мокротоварова О. И., Михайлова Г. И. Обзор о радиоактивном загрязнении окружающей природной среды на территории Мурманского УГМС в 1999 г., Мурманск, 2000.
  118. В.В., Волков А. В. // Сводный отчёт о работе отдела Азово-Кубанской гидрологической партии. Краснодар. 1996.
  119. Ю.В. Радиационная безопасность при геологоразведочных работах. М., 1983.
  120. А. А. Уран и торий в земной коре. JL, 1974, с. 231.
  121. В. А. Геохимия природных газов, Москва, 1971.
  122. В.В., Чекалин Б. С., Воронин М. М., Трубников А. А. О состоянии радиационной обстановки в районе расположения Курской АЭС. Курчатов, 2000.
  123. Н.Г. Миграция изотопов урана, радия и тория и интерпретация радиоактивных аномалий. Алма-Ата, 1961.
  124. В.К., Венков В. А. и др. Экспозиционные эманационные методы. Недра, Л., 1985.
  125. В. Л., Пруткина М. И. Эманирование радиоактивных руд и минералов, Москва, 1979.
  126. А.И., Цветкова В. Б., Тихомиров Ф. А. // Вестник МГУ. Серия Почвоведение. 1992, № 3, с. 97.
  127. М. И. В кн.: Прикладная ядерная спектроскопия. Вып.4, М., Атомиздат, 1974, с.4−17.
  128. JI. Теория и практика обработки результатов измерений. М., «Мир», 1965.
  129. Adams T.A.S. Gamma-ray spectrometry of rocks. Elsevier Publ. Company. Amsterdam (London) New York, 1970
  130. Beck H. L. The absolute intensities of Gamma rays from the decay of 238U and 232Th. -HASL-262, 1972.
  131. Bogen D. C., Henkel C. A., White C. G. C, Wekford G. S. Methods for determination of tritium distribution in environmental and biological samples.-«! Radioanal. Chem.», 1973, v. l3,p.335.
  132. M.M. // Encyclopedia of Plant Physioloqy. New Series. Physi-oloqical Plant Ecoloqy 2, Springer Verlaq, Berlin, 1981. A. 12, p 170 197.
  133. Caldwell M.M. et. al.//Asctic Alp. Res. 1982.V.14. P. 195−202.
  134. Carslaw H. S., Jaeger J. C. Conduction of Heat in Solids. // Oxford: Claredon Press, 1959.
  135. W. В., Kugler G. Dissolved helium in groundwater: a possible method for uranium and thorium prospecting.-«Economic Gelogy», 1973, v. 68, p. 243.
  136. Copplestone D., Johnson M.S., Jones S.R. Radionuclide behavior and transport in a coniferous woodland geosystem, Ecological aspects of Radionuclide release: Special Publications Series of the British Ecological Society, 1998, N3, pp. 17−62.
  137. R.J. «Rn-222 Flux Measurement with a Charcoal Canister, «Health Phys. 1976, v.31, p.455−456.
  138. Damkaer D.M., Dey D.B., Heron G.A., PrenticeE.F. // Oecoloqia (Berl.), 1980. V.44, pp. 149−158.
  139. Frolich К., Gellermann R., Hebert D. Uranium isotopes in sandstone aquifer. I I Isotope Hydrology, 1983, Vienna, IAEA, 1984, p.447−466.
  140. Gold S., Barkham H. W., Shteien B. Et al. Measurement of naturally occurring radionuclides in air. // In: The Natural Radiation Environment (Adams and Lowder, eds.), 1964, p. 369−382.
  141. Heijde H. B. van der, Beens H., de Monchy A. R. The occurrence of radioactive elements in natural gas. // Ecotoxicology and Environmental Safety, 1, 1977, p. 49−87.
  142. Herman J. R., Goldberg R.A. Sun, Weather, Climate, Washington, D. C.: NASA, 1978.
  143. Petropoulos N.P., Hinis E.P., Simpoulos. Geographical mapping and associated fractal analysis of the long-lived Chernobyl fallout radionuclides in Greece. // J. Environmental Radioactivity, 53 (2001), p. 59−66.
  144. Schimmaer W, Anerswald K., Bunsl K., Can 239+240pu replace l37Cs as an erosion tracer in agrocultural landscapes contaminated with Chernobyl fallout? // // J. Environmental Radioactivity, 53 (2001), p. 41−57.
  145. Somogyi G. Development of etched nuclear tracks.// Nucl. Instr. And Meih., 1980, v. 173, N 1, p. 21−42.
  146. Sources and effects of ionizing radiation. United Nations Scientific Commitee on the Effects of Atomic Radiation. UNSCEAR 1993 Report. -UN. 1993. P. 199.
  147. D., Bumieliene Zh., Zukinskiene M., Morkuniene R., 137Cs and 90Sr behavioral regularities in the southeastern rart of the Baltic Sea. // // J. Environmental Radioactivity, 53 (2001), p. 27−39.
  148. Tsvetkova Т., Monnin M., Nevinsky I., Perelygin V. Research on variation of radon and gamma-background as a prediction of earthquakes in the Caucasus // Radiation Measurements. 2001. — № 33. — P. 1−5.
  149. Watt D. E., Ramsden D. Hight sensitivity counting techniques, Perga-mon Press, New-York, 1964, p.279.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!