Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Гидродинамические аспекты разработки месторождений горизонтальными скважинами и скважинами с трещинами ГРП

Диссертация: Гидродинамические аспекты разработки месторождений горизонтальными скважинами и скважинами с трещинами ГРП
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако все известные на сегодня аналитические решения задач о притоке жидкости к ГС и трещинам ГРП выведены для ряда частных случаев и нередко получены, исходя из довольно спорных допущений и упрощений, касающихся формы контура питания, ФЕС пласта, положения ГС относительно внешних границ пласта и его кровли и подошвы, условий на границе пласта и на скважине. Поэтому, несмотря на значительный… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ, ПРОМЫСЛОВЫХ И
  • АНАЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН И ГРП
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИТОКА ЖИДКОСТИ К СКВАЖИНЕ С ТРЕЩИНОЙ 22 ГРП, ЭКСПЛУАТИРУЮЩЕЙ АНИЗОТРОПНУЮ ПО ПРОНИЦАЕМОСТИ КРУГОВУЮ ЗАЛЕЖ
    • 2. 1. Дебит вертикальной дрены в однородном круговом пласте
    • 2. 2. Исследование возмущений потенциала скорости при моделировании скважины 26 дреной
    • 2. 3. Анализ возмущений градиента потенциала скорости при моделировании 30 скважины дреной
    • 2. 4. Моделирование несовершенной по характеру вскрытия скважины дреной
    • 2. 5. Моделирование дреной фильтрации жидкости к скважине в круговом 34 однородно-анизотропном пласте
      • 2. 5. 1. Дебит скважины в круговом пласте с горизонтальной анизотропией
      • 2. 5. 2. Определение ширины равнодебитной дрены, моделирующей приток жидкости 40 к скважине в круговом пласте с горизонтальной анизотропией
    • 2. 6. Приток жидкости к вертикальной трещине гидроразрыва в анизотропном по 42 проницаемости пласте
    • 2. 7. Стимулирование притока жидкости к вертикальной скважине щелевой 47 гидропескоструйной перфорацией'
  • Выводы к разделу
  • 3. ПРИТОК ЖИДКОСТИ К ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СКВАЖИНЕ И ТРЕЩИНЕ ГРП В ПОЛОСООБРАЗНОМ АНИЗОТРОПНОМ ПЛАСТЕ
    • 3. 1. Дебит горизонтальной скважины в вертикально-анизотропном пласте конечной 50 мощности
    • 3. 2. Исследование возмущений потенциала скорости при интерпретации 62 горизонтальной скважины как совершенной галереи
    • 3. 3. Дебит вертикальной дрены
    • 3. 4. Дебит горизонтальной дрены
    • 3. 5. Сравнительная эффективность эксплуатации пластов вертикальными и 71 горизонтальными скважинами
    • 3. 6. Дебит вертикальной трещины ГРП в анизотропном полосообразном пласте
    • 3. 7. Дебит горизонтальной скважины с трещинами ГРП, расположенной в 76 анизотропном по вертикали полосообразном пласте
  • Выводы к разделу
  • 4. РАБОТА ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН В ВЕРТИКАЛЬНО-АНИЗОТРОПНЫХ НЕФТЯНЫХ ПЛАСТАХ С ПОДОШВЕННОЙ ВОДОЙ И ГАЗОВОЙ ШАПКОЙ
    • 4. 1. Предельный безводный дебит горизонтальной скважины в пласте с подошвенной 85 водой
    • 4. 2. Предельный безгазовый дебит горизонтальной скважины в пласте с газовой 92 шапкой
    • 4. 3. Об оптимальном положении горизонтальной скважины, обеспечивающем 98 максимальный дебит в пласте с подошвенной водой и газовой шапкой
  • Выводы к разделу

Гидродинамические аспекты разработки месторождений горизонтальными скважинами и скважинами с трещинами ГРП (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

работы.

Крупнейшие месторождения России, долгое время обеспечивающие необходимые уровни добычи нефти, вступают в завершающую стадию разработки. В то же время, для обеспечения обновления и ожидаемого роста промышленного потенциала нашей страны необходимо не только поддержать добычу на достигнутом уровне, но и добиться существенного увеличения этого показателя. Предпосылки для этого есть, поскольку страна обладает достаточно большими разведанными запасами нефти. Однако, большая часть этих запасов содержится в залежах, характеризующихся сложным геологическим строением, ухудшенными фильтрадионно-емкостными свойствами, наличием подошвенной воды и газовых шапок.

Рентабельная эксплуатация таких месторождений с достижением высокого значения коэффициента нефтеизвлечения не может быть обеспечена обычными технологиями строительства скважин и требует массированного применения гидроразрыва пласта и горизонтальных скважин.

В связи с высокой стоимостью строительства горизонтальных скважин и скважин, стимулированных ГРП, существенно повышается значение этапа проектирования (и связанного с ней моделирования) систем разработки с их использованием. При моделировании процессов разработки невозможно ограничиться только применением стандартных пакетов программ (типа «Eclipse», «VIP», «Tempest-More»), осуществляющих численное решение уравнений фильтрации.

Дело в том, что при исследовании существенно трехмерных течений в анизотропных объектах, вообще говоря, существует бесконечное число вариантов разработки данного объекта, характеризующихся различными схемами размещения добывающих и нагнетательных, как вертикальных, так и горизонтальных скважин с переменными расстояниями между скважинами, длинами горизонтальных стволов и трещин ГРП. Выбор приемлемого варианта разработки требует проведения большого числа повторных многочасовых расчетов, так же, как и подбор оптимального направления и длины горизонтальных скважин и трещин гидроразрыва. В полной мере с использованием только численных моделей, без знания аналитических зависимостей, дающих представление о степени влияния каждого из параметров данной системы разработки на уровни добычи нефти, эту программу исследований провести невозможно из-за временных ограничений.

Оптимальной является двухступенчатая процедура моделирования, когда на первой стадии с помощью аналитических моделей проводятся предварительные расчеты, позволяющие резко сократить область поиска (т.е. найти первые приближения к оптимальным значениям фильтрационных и технологических параметров) и сделать предварительную компоновку вариантов с тем, чтобы на второй ступени с помощью численных гидродинамических расчетов уточнить значения фильтрационных характеристик и сделать окончательный выбор наилучшего варианта. Таким образом, разработка аналитических методов расчета остается одной из актуальнейших задач подземной гидродинамики.

Отметим, что использование, наряду с численными, аналитических методов полностью соответствует принципу целостности, согласно которому при описании сложных систем нельзя ограничиваться одним классом моделей, а требуется привлечь целую иерархию моделей различной сложности.

Необходимость аналитического учета различия физических свойств коллектора по направлениям подтверждена практическим опытом разработки месторождений, с другой стороны, развивающиеся методы численного моделирования процессов фильтрации также используют и тестируются на упрощенных аналитических решениях, делая их постоянно актуальными.

Однако все известные на сегодня аналитические решения задач о притоке жидкости к ГС и трещинам ГРП выведены для ряда частных случаев и нередко получены, исходя из довольно спорных допущений и упрощений, касающихся формы контура питания, ФЕС пласта, положения ГС относительно внешних границ пласта и его кровли и подошвы, условий на границе пласта и на скважине. Поэтому, несмотря на значительный объем публикаций, посвященных вопросам применения данных технологий в различных геолого-физических условиях, вопросы, связанные с их рациональным применением, являются, тем не менее, недостаточно изученными.

Цель диссертационной работы — уточнение, развитие и разработка новых аналитических методов оценки производительности и определения закономерностей обводнения залежей, эксплуатирующихся с применением горизонтальных скважин и скважин, стимулированных гидроразрывом пласта в коллекторах, анизотропных по вертикали и простиранию пластавыработка практических рекомендаций, позволяющих максимально использовать преимущества данных технологий разработки месторождений.

Основные задачи исследования. 1. Анализ текущего состояния теоретических, экспериментальных и промысловых исследований применения горизонтальных скважин и гидроразрыва пласта при разработке нефтяных месторождений.

2. Поиск рациональных методов схематизации залегания горизонтальных скважин в условиях анизотропных по проницаемости пластов.

3. Аналитическая оценка влияния ФЕС анизотропного коллектора и геометрии расположения горизонтальных и вертикальных скважин с трещинами ГРП относительно контура питания, кровли и подошвы пласта их производительность.

4. Исследование процесса конусообразования при эксплуатации горизонтальными скважинами вертикально-анизотропных по проницаемости пластов с подошвенной водой и газовой шапкой.

5. Изучение процессов продвижения фронта вытесняющего флюида и обводнения продукции при эксплуатации пластово-сводовых куполообразной и полосообразной залежей одиночной горизонтальной скважиной, либо скважиной с вертикальной трещиной гидроразрыва.

Методы исследований.

При поиске аналитических решений поставленных в диссертационной работе задач теории фильтрации использовались методы теории функции комплексного переменного. Сравнение аналитически полученных результатов с результатами численного моделирования выполнено с использованием апробированного мировой практикой трехмерного гидродинамического симулятора «Эклипс-100» компании «БсЫитЬе^ег» .

На защиту выносятся:

• решения задач о фильтрации жидкости к одиночным горизонтальным скважинам и скважинам с трещинами ГРП;

• результаты исследования влияния ряда геолого-технологических факторов на продуктивность горизонтальной скважины.

• решения задач о режимах безводной и (или) безгазовой эксплуатации горизонтальных скважин;

• решения задач о продвижении фронта законтурной воды и динамике обводнения в вертикально-анизотропных залежах куполообразной и полосообразной формы, эксплуатируемых горизонтальной скважиной или скважиной с трещиной ГРП.

Научная новизна.

1. С помощью предложенного метода замены горизонтальной скважины плоской дреной, эквивалентной ей по производительности и полю потенциала скорости получен целый класс аналитических решений задач фильтрации в системах разработки с применением горизонтальных скважин.

2. Получены строгие аналитические зависимости влияния ФЕС анизотропного коллектора и геометрии расположения ГС на ее производительностьвыявлены области значимого и несущественного влияния положения горизонтальной скважины относительно контура питания, кровли и подошвы пласта, анизотропии его проницаемости на оценку дебита ГС.

3. Определены оптимальные параметры и частота выполнения поперечных трещин ГРП на горизонтальной скважине, позволяющие получить оптимальную ее производительность в условиях анизотропных по проницаемости коллекторов.

4. Определены оптимальные режимы эксплуатации и стратегия проводки ствола горизонтальной скважины, позволяющие получить максимально возможный безводный и безгазовый дебит в анизотропных пластах с подошвенной водой и (или) газовой шапкой.

5. Получены аналитические формулы, выполнен анализ чувствительности, выделены наиболее значимые параметры среди ФЕС пласта, геометрии залегания пласта и горизонтальной скважины, длины ГС либо вертикальной трещины ГРП, наиболее существенно влияющие на процессы обводнения и нефтеотдачи в куполообразной и полосообразной анизотропных залежах, дренируемых горизонтальной скважиной либо скважиной с трещиной ГРП.

Практическая ценность и реализация результатов работы Полученные результаты использованы при анализе работы существующих горизонтальных скважин, а также при создании проектных документов на разработку месторождений ОАО «Юганскнефтегаз» .

Использование результатов, полученных в диссертационной работе, позволяет четко определить область эффективного применения горизонтальных скважин и технологии ГРП. На этапе проектирования месторождения, при выборе и расчете альтернативных вариантов его разработки применение полученных аналитических зависимостей многократно снижает затраты времени и средств.

На основе материалов диссертации разработаны алгоритмы и компьютерная программа, позволяющая проводить сравнительную оценку вариантов размещения одиночных ГС и систем разработки с их использованием при проектировании схем размещения скважин на эксплуатационные объекты. Программа внедрена в институте «ЮганскНИПИнефть» .

Апробация работы.

Основные результаты исследований, представленные в работе, докладывались на:

— научной конференции «Методы кибернетики химико-технологических процессов», Уфа, УГНТУ, 1999 г.

— научно-практической конференции «Проектирование и разработка нефтяных месторождений», Москва, ЦКР, 1999 г.

— научно-практической конференции «Пути реализации нефтегазового потенциала.

ХМАО", Ханты-Мансийск, администрация ХМАО, 2000 г.

— научно-практической конференции «70-лет башкирской нефти», Уфа, БашНИПИнефть, 2002 г.

— технической конференции SPE «Creative Solutions for Maturing Basins and New Frontiers», 2002r.

— HTC ЗАО «ЮКОС ЭП», Москва, 1998;2004г.

— ТКР и ТКЗ ХМАО, Тюмень, 1998, 2001,2003 г.

— ЦКР МИНЭНЕРГО, Москва, 2001;2004г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 24 печатные работы, в том числе 20 без соавторов, получен один патент РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы, включающего 226 наименований. Работа содержит 146 страниц машинописного текста, 89 рисунков, 8 таблиц.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В ряде задач теории фильтрации допустима замена скважины радиуса гс плоской дренойполучаемая при такой замене погрешность в величине потенциала скорости и градиента потенциала скорости за пределами ПЗП, ограниченной 15 гс, не превышает 1%.

2. радиус ствола горизонтальной скважины оказывает еще меньшее влияние на объем притока жидкости к ней, чем радиус вертикальной скважины на ее дебит.

3. при дренировании горизонтальной скважиной тонких пластов с удаленным контуром питания ее дебит практически равен дебиту галереи;

4. при смещении горизонтального ствола до 50% от расстояния между горизонтальной осью симметрии пласта и его кровлей (подошвой) существенного снижения дебита системы не наблюдаетсяошибки в проводке горизонтального ствола, результатом которых является его значительное приближение к кровле (подошве) продуктивного пласта, при высокой вертикальной анизотропии по проницаемости могут приводить к значительному, до 30% снижению продуктивности горизонтальной скважины.

5. относительная погрешность в распределении потенциала скорости при замене горизонтальной скважины галереей, независимо от расположения ГС относительно кровли (подошвы) пласта в подавляющем большинстве реально встречающихся случаев не превысит 5% за пределами призабойной зоны, ограниченной полутора толщинами пласта.

6. полученные результаты позволяют с высокой степенью точности интерпретировать приток жидкости к горизонтальной скважине за пределами ее призабойной зоны как плоскопараллельную фильтрацию жидкости к галерее. Искривление линий тока в вертикальной плоскости происходит на длине до двух толщин пласта от продольной оси горизонтального ствола.

7. при применении ГРП на ГС с незагрязненной ПЗП учет возможного азимута развития трещин способен кратно изменить производительность создаваемой системыпри этом густота сети искусственных трещин ГРП вдоль ствола скважины должна быть не реже, чем через 100 м, а гидроразрыв должен быть глубокопроникающим, т. е. длина трещины должна составлять не менее 25% от расстояния до контура питания.

8. на высоту установившегося конуса и величину предельного безводного (безгазового) дебита ГС наиболее весомое влияние оказывает расположение ГС относительно ВНК (ГНК) пласта.

9. низкая проницаемость коллектора в вертикальном направлении влияет на высоту водяного (газового) конуса незначительно.

10. при разработке водоплавающих и подгазовых объектов горизонтальными скважинами при прочих равных условиях наиболее производительными будут являться пласты с низким коэффициентом вертикальной анизотропии коллектора с размещением горизонтального ствола непосредственно вблизи кровли и подошвы объекта соответственно.

И. депрессии, обеспечивающие безводный (безгазовый) режим эксплуатации скважин, не превышают нескольких атмосфер, а безводный (безгазовый) дебит не превышает десятых долей тонн нефти в сутки с 1 м горизонтального ствола скважины.

12. в водо-газо-нефтяных зонах для условий коллекторов и пластовых флюидов Сургутского свода Западной Сибири оптимальное положение ГС составит 30−45% от ГНК и, соответственно, 55−70% от ВНК пласта.

13. низкая вертикальная проводимость коллектора в вертикальном направлении, увеличивая величину безводной депрессии, не увеличивает безводный дебит ГС, поскольку рост величины анизотропии проницаемости приводит к сокращению дебита скважины, т. е. предельные безводные дебиты ГС в высокои слабоанизотропных пластах отличаются друг от друга на проценты.

14. размеры дрены менее 0.211к (что на практике наблюдается в подавляющем большинстве случаев) несущественно увеличивают водный период эксплуатации дрены. Рост полудлины дрены свыше 0.211к начинает значимо влиять на соотношение между безводным и водным периодами эксплуатации залежи, кратно увеличивая последний.

15. время продвижения вытесняющего агента по разным линиям тока от контура питания в плоскую дрену, расположенную в центре круговой залежи, изменяется незначительно — даже при полудлине ГС, равной 60% радиуса контура питания, время фильтрации флюидов по самой длинной и самой короткой линиям тока отличается всего на 10%.

16. в тех случаях, когда гравитация неспособна значимо повлиять на процесс продвижения жидкости от контура питания к горизонтальной скважине, влияние положения ГС между кровлей и подошвой пласта влияет на безводный коэффициент заводнения пласта в подавляющем большинстве случаев незначительно, изменяя его не более чем на 10−15%.

17. многократный рост различия в плотностях вытесняющего и вытесняемого флюидов, при существенном уменьшении депрессии на пласт (до долей атмосферы) приводит к тому, что гравитационная составляющая будет оказывать все более существенное влияние на процессы фильтрациипри свободном бесконечно медленном истечении жидкости с контура питания мы будем иметь коэффициент заводнения за безводный период равным относительной высоте а/Ь подъема горизонтального ствола скважины над подошвой пласта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Современная техника и технология с ГС. Техника и технология бурения скважин. Зарубежный опыт, 1998, № 1.
  2. Н.М., Гайнуллин Н. Х., Юмашев Р. Х., Кагарманов Н. Ф., Тимашев Э. М., Самигуллин В. Х. Бурение и эксплуатация горизонтальных скважин // Нефтяное хоз-во. -1996.-№ 2, с. 12.
  3. Gregory W. Deskins, William J. Macdonald, Thomas B. Reid. Survey shows success, failures of horizontal wells // Oil and Gas J. -1995. Vol. 93, № 25. P.39−45.
  4. Other production enhancement move forward // World Oil. 1992, IV. — Vol. 213, № 4. -P.29.
  5. Waterflood with horizontals as injectors set / U. S. First // Advansed Recovery Week. -1992.-Vol. 3, № 1. p.1,3.
  6. Aalund L., Rappold K. Horizontal drilling taps more oil in the Middle East // Oil and Gas J. 1993. — Vol. 91, № 25. P.47−51.
  7. P.T., Бирюков B.E., Тимошин В. Г., Спиваковский Ю. И., Курнев Е. М., Бурение горизонтальных скважин из эксплуатационных колонн диаметром 146 мм // Нефтяное хоз-во. -1999. № 6, с.19−20.
  8. A.M. Разветвленно-горизонтальные скважины — ближайшее будущее нефтяной промышленности // Нефтяное хоз-во. 1998. — № 11, с. 16−20.
  9. А.П., Григулецкий В. Г. Бурение многозабойных горизонтальных скважин из эксплуатационных колонн // Нефтяное хоз-во. 1991. — № 12, с. 5−7.
  10. A.M. Разработка конструкции и планирование бурения горизонтальных скважин за рубежом // Строительство скважин, 2001, № 12, с.16−19.
  11. Е.Ю., Проселков Ю. М. Использование геонавигации для оперативногоуправления траекторией ствола горизонтальной скважины // Нефтяное хоз-во. 2001. -№ 2, с. 32−35.
  12. А.Г., Васильев Ю. С., Семенец В. И. Техника и технология горизонтального бурения за рубежом // Нефтяное хоз-во. 1990. — № 8, с. 5−9.
  13. Ш. Ф., Хисамов Р. Х., Гилязетдинов З. Ф., Юсупов И. Г., Абдрахманов Г. С. Эффективность бурения горизонтальных скважин на месторождениях ОАО «Татнефть» //Нефтяное хоз-во. 1998. — № 7, с.8−9.
  14. С.И., Рапин В. А. Особенности интерпретации результатов промыслово-геофизических исследований в горизонтальных скважинах // Геофизика. 1994, № 2. -С. 19−21.
  15. А.И., Ропяной А. Ю., Семенец В. И. Строительство горизонтальных скважин в ПО «Нижневолжскнефть» // Нефтяное хоз-во. 1993. — № 9, с. 36−39.
  16. Clavier С. The challenge of logging horizontal wells // Log Analist, 1991, № 2. P.63−84.
  17. В.М., Нестеренко М. Г., Ледяев Е. А. Анализ технологий исследования скважин с горизонтальными стволами // Нефтяное хоз-во. 2001. — № 9, с. 93−94.
  18. Talkington Kelly. Remote South Chaina Sea reservoir promts extended reach record // Oil and Gas J. -1997. Vol.95, № 45. — P.67−71.
  19. G. Alan Petzet. Unreal «depth» at Wytch farm // Oil and Gas J. 1997. — Vol.96, № 7. -P.17.
  20. David Knott. BP completes record extended-reach well // Oil and Gas J. 1998. -Vol.96, № 3. — P.24−26.
  21. Roland Vighetto, Matthieu Naegel, Emmanuel Pradie. Total drills extended-reach record in Tierra del Fuego // Oil and Gas J. 1999. — Vol.97, № 20. — P.51−52, 54−56.
  22. A.C. Эффективность разработки месторождений горизонтальнымискважинами // Нефтяное хоз-во. —1992. № 7, с.49−51.
  23. Н.Ф. Механизм разрушения пород при горизонтальном бурении. Труды 5-ой Всесоюзной научно-технической конференции «Разрушение горных пород при бурении скважин», Уфа, 1990.
  24. Н.Ф., Давлетбаев М. Р., Самигуллин В. Х., Шайнуров P.C., Юмашев Р. Х., Гилязов P.M. Вскрытие продуктивных пластов горизонтальными скважинами. Межвузовский тематический сборник научных трудов, Уфа, УГНТУ, 1996.
  25. Н.Ф., Резванов А. Г. Исследование возможности повышения эффективности разработки нефтяных месторождений бурением горизонтальных скважин. Отчет Башнипинефть, Уфа, 1985, с. 72.
  26. Н.Ф., Тимашев Э. М., Ювченко Н. В., Бердин Т. Г., Сафина Н. М. Моделирование процесса фильтрации неньютоновских жидкостей в пласте, разрабатываемом системой горизонтальных скважин. Тр. Башнипинефть, 1992, вып.86, Уфа, с.22−25.
  27. Н.Ф., Шайнуров P.C., Ризванов Н. М., Юмашев Р. Х., Гилязов P.M. Технология бурения боковых горизонтальных стволов из обсаженных скважин // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1996. № 4.
  28. М.Т., Кагарманов Н. Ф. Оптимизация профилей горизонтальных скважин // Пути интенсификации добычи нефти: Сб.тр. ин-та БашНИПИнефть. Уфа, 1989.-Вып. 80.
  29. М.Т., Кагарманов Н. Ф. Проектирование профилей горизонтальных скважин. Тр. Башнипинефть, 1991, вып.84, Уфа, с. 98.
  30. В.И., Богомольный Е. И., Дацик М. И., Сучков Б. М., Савельев В. А., Струкова H.A. Разработка месторождений высоковязких нефтей Удмуртской республики с использованием горизонтальных скважин // Нефтяное хоз-во. 1998. -№ 3, с.25−29.
  31. Бурение наклонно направленных скважин с горизонтальными стволами на месторождении Байма в Индонезии. Э. И. Строительство скважин, 1990, № 5.
  32. В. И. Савельев В.А., Богомольный Е. И., Сучков Б. И. Горизонтальное бурение и зарезка боковых горизонтальных стволов в нерентабельных скважинах ОАО «Удмуртнефть» // Нефтяное хоз-во. -1997. № 5.
  33. М.З., Юмашев Р. Х., Гилязов P.M. и др. Опыт строительства ГС на месторождениях АНК «Башнефть». НТЖ «Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море». 1998, № 3−4, с. 11−14.
  34. .П., Галлямов К. К., Хмелевский М. С., Кульчитский В. В., Павлык В. Н., Назаров С. А. Строительство и эксплуатация горизонтальных скважин на Самотлорском месторождении // Нефтяное хоз-во. 1997. — № 6, с.41−42.
  35. М.Л., Табаков В. П., Киверенко В. М. Перспективы применения горизонтальных и многозабойных скважин для разработки нефтяных месторождений // Нефтяное хозяйство. 1991. — № 9. — с.37−39.
  36. Таг Старр. Краткий обзор применения горизонтальных скважин на Западе // Азербайджанское нефтяное хозяйство. -1994. № 6. — С. 15−24.
  37. .П., Галлямов К. К., Хмелевский М. С., Кульчитский В. В., Павлык В.Н.,
  38. С.А. Строительство и эксплуатация горизонтальных скважин на Самотлорском месторождении // Нефтяное хоз-во. -1997. № 6, с.41−42.
  39. Л.В., Волков С. Н. Современное состояние и перспективы применения горизонтальных скважин в России // Нефтяное хоз-во. -1997.- № 3.-С.29−31.
  40. А.Г., Нетисов Г. В., Гордеев Ю. П. Бурение горизонтальных скважин в ПО «Саратовнефтегаз» // Нефтяное хоз-во. 1993. — № 7.-С.45−46.
  41. Р.Х., Сулейманов Э. И., Волков Ю. А., Карпова Л. Г., Фазлыев Р. Т., Тюрин В. В. Применение горизонтальных скважин при разработке нефтяных месторождений АО «Татнефть» // Нефтяное хоз-во. 1996. — № 12, с. 31−36.
  42. .А. и др. Бурение скважин с горизонтально направленным стволом как оди из методов повышения эффективности разработки залежей с трудноизвлекаемыми запасами // Нефтяное хоз-во. 1990. — № 11, с. 17−23.
  43. В.А., Денисов В. Г., Юсупов А. Т. Эксплуатация горизонтальных скважин газонефтяной залежи АС4−8 Федоровского месторождения // Нефтяное хоз-во. -2001.- № 9, с. 103−105.
  44. Ю.П. и др. Разработка нефтяных месторождений с помощью горизонтальных и многозабойных скважин. М.: Недра, 1964. — 260 с.
  45. Ю.П., Пилатовский В. П., Табаков В. П. Разработка нефтяных месторождений горизонтальными и многозабойными скважинами. М.: Недра, 1964. -152 с.
  46. М.М., Мусин М. Х., Полудень И. А. Системы разработки месторождений нефти и газа с помощью горизонтальных скважин. М.: ВНТИцентр ГКНТ СССР, 1991.-140 с.
  47. А.П., Забродин Д. П., Султанов Т. А., вТабаков В.П., Мухаметзянов Р. Н. Возможность разработки низкопродуктивных коллекторов системой горизонтальных скважин // Нефтяное хоз-во. — 1993. № 3, с.8−11.
  48. В.В., Вахитов Г. Г. Оценка успешности использования капитальных вложений при проводке горизонтальных скважин // Нефтяное хоз-во. — 1999. № 9, с.21−25.
  49. В.Д. Инновационная разработка нефтяных месторождений. М.: Недра, 2000.
  50. .А., Григулецкий В. Г. Перспективы и проблемы использования горизонтальных скважин для увеличения объемов добычи нефти и газа // Нефть и газ в СНГ, 1993.-№ 1.-С. 12−16.
  51. М.З. Основные особенности разработки нефтегазовых месторождений горизонтальными скважинами // Нефтяное хоз-во. 2001. — № 12, с. 44−48.
  52. В.Г. Опыт применения методики исследования трещинных коллекторов / Тр. ин-та ВНИГРИ. 1963. — Вып. 214. — С.44−48.
  53. Ю.В., Желтов Ю. В., Хавкин, А .Я., Алиев Г. М. О предупреждении деформации нефтяных пластов с помощью горизонтальных дрен // Нефтяное хоз-во. -1999.-№ 3, с. 23−24.
  54. Г. И., Самигуллин В. Х. Технико-экономический анализ бурения горизонтальных скважин в Башнефти // Нефтепромысловое дело, 1995, № 6. С.32−35.
  55. М.Ж., Червяков H.H., Тулешов К. Т. Первые горизонтальные скважины на п-ве Мангышлак // Нефтяное хоз-во. 1993. — № 5, с. 30−31.
  56. А.И., Кульчицкий В. В., Новгородов В. В. Бурение дервой горизонтальной скважины на Приобском месторождении // Нефтяное хоз-во. 1995. -№ 11, с. 60−62.
  57. Е.И., Сучков Б. М., Савельев В. А., Зубов Н.В.З, Головина Т. Н. Технологическая и экономическая эффективность бурения горизонтальных скважин и боковых горизонтальных стволов // Нефтяное хоз-во. -1998. № 3, с.19−21.
  58. JI.B., Волков С. Н. Состояние строительства и эксплуатации горизонтальных скважин в России // Нефтяное хозяйство. -1995.-№ 7.-С.23−25.
  59. И.А. Подземная гидрогазодинамика. М.: Гостоптехиздат, 1963.
  60. И.А. О предельных дебитах и депрессиях в водоплавающих и подгазовых залежах. Труды совещания по развитию научно-исследовательских работ в области вторичных методов добычи нефти. Изд. Академии наук Азерб. СССР, Баку, 1953.
  61. A.M. Нефтяная подземная гидравлика. Азнефтеиздат, 1956.
  62. A.M. Физика и гидравлика нефтяного пласта. М.: Недра, 1982. — 210 с.
  63. Полубаринова-Кочина П.Я. О наклонных и горизонтальных скважинах конечной длины. Прикладная математика и механика. Т.20, АН СССР, 1956.
  64. В.И. Усовершенствование электрической модели при решении гидродинамических задач. Фонды ВНИИ. Отчет по теме № 43 за 1952 г.
  65. В.П. Фильтрация жидкости к горизонтальной скважине конечной длины в пласте конечной мощности. Изв. МВО СССР, сер. Нефть и газ, № 1,1958.
  66. В.П., Сургучев M.JI. Определение дебита и эффективности наклонных скважин // Нефтяное хозяйство. -1960.-Ж7.
  67. Ю.П., Табаков В. П. Расчет взаимодействия батарей наклонных и многозабойных скважин в слоистом пласте. НТС по добыче нефти, № 15. М.: Гостоптехиздат, 1961.
  68. В.П. О притоке к наклонной скважине в слоистом пласте и ее эффективности. НТС по добыче нефти, № 11. М.: Гостоптехиздат, 1961.
  69. В.П. Определение дебита и эффективности многозабойной скважины в слоистом пласте. НТС по добыче нефти, № 10. М.: Гостоптехиздат, 1960.
  70. В.П. О притоке к батарее наклонных скважин при наличии центральнойвертикальной скважины в слоистом пласте. НТС по добыче нефти, № 12. М.: Гостоптехиздат, 1961.
  71. В.П. Определение дебитов кустов скважин, оканчивающихся горизонтальными участками стволов в плоском пласте. НТС по добыче нефти, № 13. -М.: Гостоптехиздат, 1961.
  72. В.П. Приток жидкости к батарее наклонных скважин в слоистом пласте. НТС по добыче нефти, № 10. М.: Гостоптехиздат, 1960.
  73. В.П. Исследование некоторых задач фильтрации жидкости к горизонтальным скважинам, пластовым трещинам, дренирующим горизонтальный пласт. Труды ВНИИ, вып. 32. М.: Гостоптехиздат, 1961.
  74. В.Г., Никитин Б. А. Стационарный приток нефти к одиночной горизонтальной многозабойной скважине в анизотропном пласте // Нефтяное хоз-во. -1994. № 1, с.29−30.
  75. .А., Григулецкий В. Г. Стационарный приток нефти к одиночной горизонтальной скважине в анизотропном пласте // Нефтяное хоз-во. 1992. — № 8, с. 910.
  76. .А., Григулецкий В. Г. Стационарный приток нефти к одиночной горизонтальной скважине в анизотропном пласте // Нефтяное хоз-во. 1992. — № 10, с. 10−12.
  77. .А., Гноевых А. Н., Рябоконь A.A. и др. Опыт и перспективы горизонтального бурения // Газовая промышленность. 1995. — № 9.
  78. А.Г., Никитин Б. А., Солодкий K.M. и др. Бурение наклонных и горизонтальных скважин. -М.: Недра, 1997.
  79. В.Д., Грайфер В. И. Разработка малопродуктивных нефтяных месторождений. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. — 526 с.
  80. В.Д. Дебит горизонтальной скважины, перпендикулярной контуру питания // Нефтепромысловое дело, № 9, с.12−14.
  81. Renard G.I., Dupuy J.M. Influence of formation damage on the flow efficiency of horizontal wells technology. Paper SPE 19 414, Feb. 1990.
  82. Joshi S.D. A review of horizontal wells and drainhole technology. SPE 116 868 presented at the 62th annual technical conference, Dallas, TX, sept. 27−30, 1987.
  83. Joshi S.D. Production forecasting methods for horizontal wells. SPE 17 580 presented at the SPE International Meeting on Petroleum Engineering, Tianjin, China, nov. 1−4,1988.
  84. Joshi S.D. Horisontal wells. Successes and failures// JPT. -1994. Vol. 33, № 3. P.15−17.
  85. Joshi S.D. Horizontal wells technology.- Pennwell publishing company. Tulsa. Oklahoma, 1990.
  86. Joshi S.D. Augmentation of well productivity with slant and horizontal wells. Paper SPE 15 375. JPT, June 1988, p.729−739.
  87. Giger F.M. The reservoir engineering aspects of horisontal wells. SPE 13 024 presented at the 59th annual technical conference, Dallas, TX, sept. 16−19,1984.
  88. Giger F.M. Analytic two-dimensional models of water cresting before breakthrough for horizontal wells: SPERE, November 1989. P.409−416.
  89. А.А. Формула притока к горизонтальной скважине, расположенной в середине трехмерного ограниченного пласта. Сборник трудов студенч. межвуз. общ-ва за 1996 г. М., ГАНГ им. Губкина, 175 с.
  90. В.А. Математическая модель движения нефти и газа в горизонтальном стволе с песчаной пробкой // Нефтяная и газовая промышленность. 1993. — № 5, с. 1115.
  91. В.А. Уравнение притока газа к горизонтальной скважине // Газовая промышленность. -1992. № 10, с. 15−19.
  92. Р.Г., Хакимзянов И. Н., Фазлыев Р. Т. Моделирование разработки нефтяных месторождений с применением горизонтальных скважин. Сб. научных трудов «Геология, разработка и эксплуатация нефтяных месторождений Татарстана», Бугульма, 1996. С. 81−89.
  93. Ю.А., Волков Ю. А. Влияние длины и положения горизонтальных скважин на изменение дебитов.// Краевые задачи теории фильтрации и их приложения: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф., г. Казань, 23−27.10.1991.- Казань, 1991.-С.25.
  94. В.М., Леви Б. И. Учет работы горизонтальных скважин в математических моделях нефтяного пласта// Нефтяное хоз-во. 1993. — № 5, с. 15−17.
  95. И.Н., Фазлыев Р. Т., Нуреева Н. С. О влиянии анизотропии и положения ГС в пласте на ее продуктивность. Сб. научных трудов «Геология, разработка и эксплуатация нефтяных месторождений Татарстана», Бугульма, 1996. С. 73−80.
  96. Dietrich J.K., Kuo S.S. Predicting horizontal well productivity. JCPT, June 1996, Volume 35, № 6. P.42−48.
  97. Roger M. Butler. Horizontal wells for the recovery of oil, gas and bitumen. SPE Monograph Series № 2,1994.
  98. Babu D.K., Odeh A.S. Productivity of a horizontal well: paper SPE 18 334.
  99. Chaperon I. Theoretical Study of coning toward horizontal and vertical wells in anisotropic formations: subcritical and critical rates. SPE 15 377,1986.
  100. Peaceman D.W. Representation of horizontal well in numerical simulation: SPE 21 217, Anaheim, Ca, 1991. Advanced Technology Series, Vol.1, № 1.
  101. Peaceman D.W. Interpretation of well-block pressures in numerical reservoir simulation with non-square grid blocks and anisotropic permeability. Soc. Petrol. Eng. J., June. — 1983. -P.531−543.
  102. Г. Н., Леви Б. Е., Евченко B.C., Санкин B.M. Исследование эффективности применения горизонтальных скважин в условиях Талинского месторождения // Нефтепромысловое дело, 1993, № 8, с. 1−8.
  103. Р.Д. математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. М.: Недра, 1999. — 212 с.
  104. А.Н., Крылов В. И., Михайлов Н. Н. Изменение состояния продуктивного пласта при вскрытии его горизонтальным стволом // Нефтяное хоз-во. 1999. — № 8, с. 812.
  105. Muskat М. and Wyckoff R.D. An approximate theory of water-coning in oil production. AIME Trans., 114,1935. 114c.
  106. .К. Гидравлика грунтовых вод, ч.З. Ученые записки Саратовского гос. ун-та, т. 15, вып.5, 1940.
  107. Полубаринова-Кочина П. Я. Теория движения грунтовых вод. ГИТТЛ, 1952.
  108. Д.А., Куранов И. Ф. Плоская задача о поднятии подошвенной воды. Труды ВНИИ, вып.6,1954.
  109. В.П. Об одной системе функциональных уравнений плоского фильтрационного потока. Труды ВНИИ, вып. 40, 1963.
  110. В.П. О малых возмущениях поступательного перемещения границы раздела воды и нефти в тонком наклонном пласте. НТС по добыче нефти, ВНИИ, № 18, 1962.
  111. В.П. О влиянии удельных весов жидкостей на вытеснение нефти водой // Нефтяное хозяйство. -1951.-№ 4.
  112. В.Д. Последовательное применение вертикальных и горизонтальныхскважин // Нефтепромысловое дело, № 9, с.2−9.
  113. С.Н., Пискарев В. И., Юльметьев Т. И. Особенности разработки водоплавающей нефтяной залежи горизонтальными скважинами // Нефтепромысловое дело, № 8−9, с. 4−7.
  114. Zakirov S. Coning effects examined for oil-rim horizontal wells // Oil and Gas J. 1994. -Vol. 26,№ 6. P. 38−44.
  115. C.H., Пискарев В. И., Гереш П. А., Ершов С. Е. Разработка водоплавающих залежей с малым этажом газоносности. IM.: ИРЦ «Газпром», 1997.
  116. Э.С., Юльметьев Т. И. Относительно риска разработки тонких водонефтяных зон горизонтальными скважинами // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. -1997.-№ 12.-С. 32−35.
  117. Р.Х., Сулейманов Э. И., Фазлыев Р. Т. Создание систем разработки месторождений с применением горизонтальных скважин // Нефтяное хоз-во. 1994. -№ 10.-С.32−37.
  118. В.Д. Проблемы разработки нефтяных месторождений го-ризонтальными скважинами // Нефтяное хозяйство. -1997.-№ 7.-С.19−24.
  119. В.Д. Разработка нефтяных месторождений вертикальными и горизонтальными скважинами // Нефтепромысловое дело. -1999.-№ 5.-С.2−17.
  120. В.Д. Дебит пологих скважин // Нефтепромысловое дело, № 9.-С.9−11.
  121. Р.У., Маслянцев Ю. В., Праведников Н. К., Ювченко Н. В. Некоторые особенности применения горизонтальных скважин при разработке нефтяных месторождений // Нефтепромысловое дело, 2001, № 3.-С.2−6.
  122. В.Г., Короткое C.B. Основные аспекты разработки трудноизвлекаемых запасов нефти комбинированными системами горизонтальных и вертикальных скважин // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. -1997.-№ 10.-С. 39−46.
  123. .Т., Подлапкин В. И., Саттаров Д. М. Эффективность применения горизонтальных скважин при разработке на естественном режиме // Нефтяное хоз-во. -1993.-№ 3, с. 45−48.
  124. U.Freer «Geological aspects of naturally fractured reservoirs», EP93−1950. Shell.
  125. В.Ф., Сомов В. Ф., Шевченко A.K. Разработка неоднородного нефтяного пласта горизонтальными скважинами в сочетании с термозаводнением // Нефтяное хоз-во. 1993. — № 10, с. 57−61.
  126. А.С. Горизонтальные скважины и гидравлический разрыв пласта // Нефтяное хоз-во. 1992. — № 12, с. 41−43.
  127. Е.В., Звягинцев К. Н. Васяев Г. М. Повышение дренирующей способности горизонтальных скважин // Газовая промышленность, 1997. № 3. — С. 54−55.
  128. Фан Зи Фэй, Кабиров М. М. Влияние ГРП на дебит горизонтальной скважины // Нефтяное хоз-во. 1999. — № 6, с.30−31.
  129. Babu D.K., Odeh A.S. Productivity of a horizontal well. SPE Reservoir Engineering, nov. 1989, pp. 417−421.
  130. Butler R.M. New approach to the modeling of stream-assisted Gravity drainage // The Journal ofl Canadian Petroleum Technology. 1985.- Vol.25, № 5−6. P.42−51.
  131. Collins D., Nghiem L., Sharma R., Y.-K. Li/ Field-scale simulation of horizontal wells // The Journal ofl Canadian Petroleum Technology. -1992.- Vol.31, № 1. P.14−21.
  132. Collins D.A., Nghiem L.X., Sharma R., Agarval R.K., Jha K.N./ Field-scale simulation of horizontal wells with gibrid grids. SPE 21 218,1991.
  133. H.B. Некоторые задачи притока к горизонтальным скважинам. Деп. во ВНИИОЭНГе, 1989.
  134. JI.B. Сравнение эффективности эксплуатации горизонтальной и вертикальной скважин //Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. -1995.-№ 7.-С.46−48.
  135. И.Г., Лунц Г. Л., Эсгольц Л. Э. Функции комплексного переменного. Операционное исчисление. Теория устойчивости. М.: Наука, 1965.-391 с.
  136. М.А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. М.: Наука, 1965. — 716 с.
  137. Е., Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции. М.: Наука, 1968. — 344 с.
  138. В.Д., Козлова Т. В. К расчету дебита горизонтальных скважин //
  139. Нефтепромысловое дело, 1997. № 6−7. — С.4−8.
  140. P.A. Исследования стационарной фильтрации нефти и газа в неоднородных пластах. Диссерт. на соискание уч. степени кандидата наук. М., 1968, 202 с.
  141. А.П., Стклянин Ю. И. Образоание конусов воды при добыче нефти и газа. -М.: Недра, 1965.-164 с.
  142. А.П., Кабиров М. М. Приближенное решение задачи о притоке к горизонтальной скважине в полосообразном пласте. //Нефть и газ. 1966, № 3. С. 51−54.
  143. И.А. О прорыве подошвенной воды в нефтяную скважину. ДАН СССР, 91, № 6,1953.
  144. И.А. Расчет дебита несовершенной скважины перед прорывом подошвенной воды или верхнего газа. ДАН СССР, 92, № 1, 1953.
  145. И.С., Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. -М.: Физматгиз, 1962. 1100 с.
  146. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. М.: Наука, 1986. -544 с.
  147. A.M. Справочник по эллиптическим функциям. М.: АН СССР, 1940.
  148. И.М. Приток к несовершенной галерее. Труды Московского нефтяного института, вып. 30, 1957.
  149. П.Ф. Приближенные методы конформных отображений. Киев: Наукова думка, 1964. — 531 с.
  150. A.M. Вскрытие пластов многозабойными и горизонтальными скважинами. М.: Недра, 1969. — 190 с.
  151. Н.В. Некоторые задачи притока к горизонтальным скважинам. Деп. во ВНИИОЭНГе, 1989.
  152. Т.А. Желмерт, Свен А. Вик. Возможность возникновения разнонаправленного притока к горизонтальной скважине. Oil and Gas Journal, 11/95.
  153. Синко-Лей X., Самандиего В. Ф. Анализ характерных изменений в скважинах после гидроразрыва пласта. JPT, 10/81.
  154. L.A., Miller S.W. Использование комплексных знаний при гидравлическомразрыве пласта. Oil and Gas Journal, 1990,12. Vol.88, № 53.
  155. А.П., Кабиров М. М. Приближенное решение задачи о притоке к горизонтальной скважине в полосообразном пласте. //Нефть и газ. 1966, № 3. С. 51−54.
  156. А.М. и др. Влияние анизотропии напряженного состояния на фильтрационные характеристики пород-коллекторов // Нефтяное хозяйство. -1997.-№ 7.-С.44−45.
  157. В.П. О применении некоторых контурных интегралов в задачах напорной фильтрации несжимаемой жидкости к скважинам. Докл. АН СССР, т. 110, № 5,1956, с. 742−745.
  158. Р.Т. Площадное заводнение нефтяных месторождений. М.: Недра, 1979. — 255 с.
  159. Forrest F. Craig. The reservoir engineering aspects of waterflooding. SPI of AIME, New York, 1971. Dallas. 244c.
  160. Ф.Ф. Разработка нефтяных месторождений при заводнении. М.: Недра, 1974.-192 с.
  161. Goode P.A., Kuchuk F.J. Inflow performance for horizontal wells. SPE Reservoir Engineering, aug. 1991, pp. 319−323.
  162. Sigve Hodva. Planning and well evaluations improve horizontal drilling results// Oil and Gas J. 1994. — Vol. 92, № 3. P. 38−44.
  163. Tegrani G.H., Peden J.M. Critical reservoir parameters affecting success of horizontal wells// Материалы седьмого европейского симпозиума по увеличению нефтеотдачи пластов, 27−29 октября 1993 г. Том 2, с. 175−184. — М. — 1993.
  164. A.C., Васильев Ю. С., Шетлер Г. А. Турбинное бурение наклонных скважин. -М.: Недра, 1965.
  165. Г., Лубинский А. Искривление скважин при бурении. М.: Гостоптехиздат, 1960.
  166. H.A. Бурение наклонных скважин уменьшенных и малых диаметров. -М.:Недра, 1974.
  167. М.П., Кауфман Л. Я., Сушон Л. Я. Закономерности искривления наклонных скважин и критерий стабилизации угла наклона // Нефтяное хоз-во. 1972. -№ 3.
  168. М.П., Кауфман Л. Я., Сушон Л. Я. Методика расчета интенсивности искривления наклонных скважин. Тюмень: Гипротюменьнефтегаз, 1974.
  169. А.Г. Искривление буровых скважин. — М.: Гостоптехиздат, 1963.
  170. А.Г. Искривление скважин. М.: Недра, 1974.
  171. А.Г., Григорян H.A., Султанов Б. З. Бурение наклонных скважин: Справочник. -М.: Недра, 1990.
  172. М.П., Сушон Л. Я., Емельянов П. В., Кауфман Л. Я. К расчету компоновки низа бурильной колонны, применяемой для безориентированного управления зенитным углом // Нефтяное хоз-во. 1972. — № 3.
  173. A.C. Техника и технология строительства горизонтальных скважин: Экспресс-информ. Сер. Газовая промышленность / ИРЦ Газпром. М., 1993. — Вып. 4, 5.
  174. A.C., Беляев В. М., Повалихин A.C. Проводка дополнительного горизонтального ствола из эксплуатационной колонны бездействующей скважины // Нефтяное хоз-во. -1984. № 9.
  175. K.M., Федоров А. Ф., Повалихин A.C. и др. Пути совершенствования профиля добывающих скважин // ВНИИОЭНГ. М., 1989. — Вып. 9.
  176. O.K., Беляев В. М., Оганов A.C. и др. Технические средства для проводки дополнительного горизонтального ствола скважины // Стр-во нефтяных и газовых скважин на суше и на море. ВНИИОЭНГ. — М., 1994. — Вып. 3.
  177. В.А. Техника и технология забуривания дополнительных стволов из обсаженных скважин // Обзор, информ. Сер. Бурение. М.: ВНИИОЭНГ, 1982.
  178. Технологические регламенты на проектирование и строительство нефтяных скважин. Тюмень: СибНИИНП, 1983.
  179. Временная инструкция по бурению наклонно направленных скважин в Башкирии. -Уфа: ПО «Башнефть», 1983.
  180. Временная инструкция по бурению наклонно направленных скважин в Западной Сибири. Тюмень: Главтюменьнефтегаз, 1982.
  181. Т.О., Левинсон Л. М., Мавлютов М. Р. и др. Телеметрические системы в бурении. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1999.
  182. Л.М., Акбулатов Т. О., Акчурин Х. И. Управление процессом искривления скважин: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2000 — 88 с.
  183. Э.И. Исследование скважин в процессе бурения. М.: Недра, 1979.
  184. Э.И., Рапин В. А. Информационное геофизическое обеспечение строительства горизонтальных скважин в России // НТВ «Каротажник», Тверь: ГЕРС, 1988, вып.52. С. 9−29.
  185. С. Шульженко Г. Современные технические средства оперативной корректировки траектории горизонтальной скважины с учетом фактических геологических условий // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1996. № 4. С. 15−20.
  186. Современные системы MWD и новые области их применения. // Э. И. Сер. Бурение. Зарубежный опыт, 1986, № 7. С. 1−6.
  187. Sperry-Sun. Drilling services. Сводный каталог, 1993.
  188. М.Т., Кагарманов Н. Ф. Проектирование профилей горизонтальных скважин. Тр. Башнипинефть, 1991, вып.84, Уфа, с. 98.
  189. М.З., Юмашев Р. Х., Гилязов P.M., Самигуллин В. Х. Опыт строительства скважин с горизонтальным участком ствола. ГАНГ им. Губкина, Тезисы докладов на 2-м международном семинаре «Горизонтальные скважины», М., 1997.
  190. A.M. Вскрытие пластов многозабойными и горизонтальными скважинами. М., Недра, 1969.
  191. A.M. Разветвленно-горизонтальные скважины // Нефтяное хоз-во. 1976. -№ 11, с. 19−22.
  192. В.Х. Забойные компоновки для управления траекторией горизонтальных скважин. Сб. науч.тр., Башнипинефть, вып.86, Уфа, 1992, с.42−43.
  193. Руководство по эксплуатации наклонных скважин Западной Сибири. РД 39−1-100 784. Уфа: ПО «Башнефть», 1984.
  194. .З. Технология эффективной разработки нефтяных месторождений горизонтальными скважинами. «Современные проблемы буровой и нефтепромысловой механики», Межвузовский тематический сб. науч.тр., Уфа, УГНТУ, 1996, с.3−7.
  195. Н.В. Приток к горизонтальным скважинам при линейно-параллельной системе заводнения. М., ОНТИ, 1989.
  196. Анализ эксплуатации горизонтальных и боковых стволов. Отчет Башнипинефть, руководитель Уразаков K.P., Уфа, 1997.
  197. Методическое руководство по определению технологических показателей при проектировании разработки нефтяных месторождений горизонтальными скважинами сучетом порядка и темпа ввода месторождений в разработку. ВНИИОЭНГ, Башнипинефть, 1989, с.ЗО.
  198. Ю.А., Волков Ю. А. Влияние длины и положения горизонтальных скважин на изменение дебитов.// Краевые задачи теории фильтрации и их приложения: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф., г. Казань, 23−27.10.1991.- Казань, 1991.-С.25.
  199. Ginger F.M., Reiss L.H., Jordan А.Р. Reservoir engineering aspect of horizontal drilling. Paper SPE 13 024,1984.
  200. Mukheijee H., Economides MJ. A parametric comparison of horizontal and vertical well performance. Paper SPE 18 303, SPEFE, June 1991.
  201. K.C., Исаев В. И., Кульпина M.H., Розенберг Г. Д. Расчет эксплуатационных и аварийных режимов в вертикальных и горизонтальных газовых и газоконденсатных скважинах // ***, № 1, с. 38−41.
  202. A.C. Горизонтальные скважины и гидравлический разрыв пласта // Нефтяное хоз-во. 1992. — № 12, с. 41−43.
  203. Е.В., Шифрин Е. И. Новая технлогия термической добычи тяжелых нефтей с использованием горизонтальных скважин // Горный вестник. 1997. — № 6.-С. 53−56.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!