Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Прогноз изменений инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия при освоении месторождений углеводородов

Диссертация: Прогноз изменений инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия при освоении месторождений углеводородов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Астраханского государственного технического университета (2005;2011 гг.), включая 53 международную научную (2009 г.) и 54 международную отраслевую конференцию, посвященную 80-летию Астраханского государственного технического университета (2010 г… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ЕЕ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ ОСВОЕНИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
    • 1. 1. Современное состояние изученности инженерногеологических условии
    • 1. 2. Методы исследований изменений инженерно-геологических условий при освоении месторождений углеводородов
  • 2. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ
    • 2. 1. Литолого-стратиграфическая характеристика
    • 2. 2. Тектоническое строение и современная геодинамическая активность соляно-купольных структур
    • 2. 3. Геоморфологическое строение
    • 2. 4. Гидрогеологические условия
    • 2. 5. Климат
    • 2. 6. Состав и физико-механические свойства грунтов
    • 2. 7. Современные геологические процессы и явления
    • 2. 8. Нефтегазоносность
  • 3. ДЕТАЛЬНОЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ПОЛУПУСТЫННЫХ И ПУСТЫННЫХ ТЕРРИТОРИЙ АСТРАХАНСКОГО ПРИКАСПИЯ
  • 4. ИЗМЕНЕНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И РАЙОНИРОВАНИЕ ПОЛУПУСТЫННЫХ И ПУСТЫННЫХ ТЕРРИТОРИЙ АСТРАХАНСКОГО ПРИКАСПИЯ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
    • 4. 1. Анализ изменений инженерно-геологических условий исследуемой территории при освоении месторояедений углеводородов (на примере Астраханского серогазоконденсатного месторождения)
    • 4. 2. Прогноз изменений инженерно-геологических условий исследуемой территории при дальнейшей интенсификации техногенной деятельности по освоению месторождений углеводородов 1ио
    • 4. 3. Районирование исследуемой территории по степени пригодности для строительства и размещения объектов нефтегазовой отрасли
  • ВЫВОДЫ

Прогноз изменений инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия при освоении месторождений углеводородов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. На территории Астраханского Прикаспия активно ведутся поисково-разведочные работы на нефть и газ, развиваются нефтегазодобывающая и нефтегазоперерабатывающая отрасли, что приводит к изменению инженерно-геологических условий. Анализ и прогноз возможных изменений инженерно-геологических условий при освоении месторождений углеводородов будет способствовать принятию технологических решений по освоению, в том числе определению мероприятий инженерной защиты объекта строительства и охраны окружающей среды.

Особый интерес при исследовании влияния на инженерно-геологические условия полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия представляет Астраханское серогазоконденсатное месторождение, расположенное на левобережье реки Волги, в 60 км от г. Астрахани, где сформировался мощный природнотехногенный комплекс.

Выявленные изменения инженерно-геологических условий исследуемой территорий при освоении Астраханского серогазоконденсатного месторождения (за тридцатилетний период), позволяют сделать качественный прогноз на нефтегазоперспективные районы с аналогичными инженерно-геологическими условиями, а также своевременно корректировать проектные решения по природоохранной деятельности и по специальной защите производственных объектов.

Целью исследований является изучение инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия, анализ их изменений при освоении месторождений углеводородов с последующей экстраполяцией прогнозов на нефтегазоперспективные районы с аналогичными инженерногеологическими условиями и выявление пригодности исследуемой территории для размещения объектов нефтегазовой отрасли.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. анализ современного состояния изученности инженерно-геологических условий исследуемой территории и их изменений при освоении месторождений углеводородов;

2. изучение инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия;

3. детальное инженерно-геологическое районирование исследуемой территории;

4. изучение изменений инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия при освоении месторождений углеводородов;

5. прогноз изменений инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия при дальнейшей интенсификации техногенной деятельности по освоению месторождений углеводородов;

6. районирование полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия по степени пригодности для строительства и размещения объектов нефтегазовой отрасли.

Научная новизна.

• выделены в пределах инженерно-геологических районов исследуемой территории типы локальных участков на основе фациально-генетических признаков отложений зоны аэрации, что определяет степень пригодности территории и комплекс мероприятий по обеспечению безопасного функционирования, строительства и реконструкции объектов нефтегазовой отрасли;

• дан прогноз возможных изменений инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия при дальнейшей интенсификации техногенной деятельности по освоению месторождений углеводородов;

• выполнено районирование полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия по степени пригодности для размещения объектов нефтегазовой отрасли.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Типизация локальных участков в пределах инженерно-геологических районов исследуемой территории проводится на основе фациально-генетических признаков отложений зоны аэрации, что определяет условия строительства (в частности, объектов нефтегазовой отрасли).

2. Основой прогноза техногенных изменений инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия при освоении месторождений углеводородов являются закономерности техногенеза в пределах Астраханского серогазоконденсатного месторождения.

3. Трансформация инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия при дальнейшей интенсификации техногенной деятельности по освоению месторождений углеводородов, обосновывается закономерностями преобразования: напряжённого состояния массива горных пород, рельефа, гидрогеологических условий, геодинамической обстановки.

4. Состав, состояние и физико-механические свойства отложений зоны аэрации, а также прогноз их изменений в условиях интенсификации техногенеза при освоении месторождений углеводородов, позволяют выделить инженерно-экологические типы территории по степени пригодности для размещения объектов нефтегазовой отрасли на исследуемой территории.

Практическая значимость: работа содержит анализ современного состояния инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия и их трансформации при освоении месторождений углеводородов. Представленное инженерно-геологическое районирование и прогноз изменений инженерно-геологических условий при дальнейшей интенсификации техногенной деятельности по освоению месторождений углеводородов может являться основой для оптимального размещения объектов нефтегазовой отрасли и определяет возможность составления комплексной системы природоохранных мероприятий геологической среды от неблагоприятного техногенного воздействия нефтегазовой инфраструктуры.

Исходные материалы и личный вклад автора. Основой для создания представленной работы являются материалы научно-исследовательских и проектных институтов (Волго-УралНИПИгаз, АстраханьИТЦ и др.), а также материалы научно-исследовательских работ, выполняемых кафедрой геологии нефти и газа Астраханского государственного технического университета, с участием автора работы, на протяжении последних семи лет. Личные полевые и лабораторные исследования прочностных свойств, деформируемости, устойчивости и водопроницаемости пород, а также развития геологических процессов послужили основой для детализации схемы инженерно-геологического районирования и инженерно-экологической типизации полупустынных и пустынных территорий Астраханского Прикаспия.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Астраханского государственного технического университета (2005;2011 гг.), включая 53 международную научную (2009 г.) и 54 международную отраслевую конференцию, посвященную 80-летию Астраханского государственного технического университета (2010 г.) — международной научно-практической конференции «Повышение безопасности энергетических комплексов, эффективности охраны труда и экологичности техологических процессов» (2010 г.) — пятой международной научной конференции «Вулканизм, биосфера и экологические проблемы» (2009 г.) — первой и во второй научно-практических конференциях «Новейшие технологии освоения месторождений углеводородного сырья и обеспечение безопасности экосистем Каспийского шельфа» (2010, 2011 г. г.). Основные положения диссертации опубликованы в 16 статьях, из них 4 статьи по перечню ВАК РФ.

Структура и объём работы. Общий объем диссертации 135 страниц, содержит 8 таблиц, 13 рисунков и список литературы из 102 источников.

Автор выражает благодарность научному руководителю д.г.-м.н., профессору Гольчиковой H.H. за ценные советы и помощь при выполнении работык.г.-м.н., доценту Кудинову В. В. за консультации по содержанию работык.г.-м.н., доцентам Калягину С. М., Захарчуку В. А., Калашник Ж. В. и всем сотрудникам кафедры геологии нефти и газа АГТУ за помощь в создании и оформлении диссертации.

123 ВЫВОДЫ.

В результате проведенных исследований были сделаны следующие выводы:

1. Соляные структуры — ярчайшая особенность исследуемой территории, которая не только привела к обособлению осадочного чехла на надсолевые и подсолевые комплексы, но и нашла отражение и в современном рельефе. Наиболее возвышенные участки рельефа исследуемой территории (г. Большое Богдо — 149,6 м) приурочены к соляным куполам. Отрицательные соляные структуры Астраханского Прикаспия выражены в рельефе в виде соляных озер. К наиболее крупным из них относится котловина озера Баскунчак.

2. Из специфических грунтов на рассматриваемой территории развиты про-садочные, набухающие и слабые грунты. К набухающим грунтам отнесены хвалынские глины на участках положительных структур. Данные глины сильно набухают, в отличие от глин, в глубоких межкупольных депрессиях, у которых могут набухать верхние подсушенные слои, расположенные выше уровня грунтовых вод. Хазарские и бакинские глины, подобно хвалынским, являются набухающее-усадочными. К слабым грунтам относятся морские песчаные отложения плейстоцена и голоцена представлены преимущественно мелкими и пылеватыми разностями. Верхнеи нижнехвалынские мелкие пески имеют коэффициент пористости 0,773, а пылеватые — 0,816. Засоленные грунты на исследуемой территории представляют локальные участки. Так, верхнеи нижнехвалынских пески на участках котловин выдувания, глубина которых достигла уровня высокоминерализованных грунтовых вод, засолены и образуют солончаки.

3. В пределах инженерно-геологических районов исходя из литологической изменчивости покровных отложений выделены различные типы локальных участков распространения песков разнозернистых, песков пылеватых, супесей, суглинков и глин. Физико-механические свойства грунтов определяют прочность (устойчивость) и деформируемость массивов грунтов, в том числе слагающих основания инженерных сооружений, а также защищенность территории от загрязнения.

4. В пределах территории Астраханского серогазоконденсатного месторождения наблюдаются геодинамические изменения в массивах горных пород связанные с извлечением флюидовв результате строительства наземных сооружений произошла планация рельефанаблюдается повышение уровня залегания грунтовых вод и активизация геологических процессов. Неблагоприятными процессами на данной территории в настоящее время является не только дефляция, но и засоление и заболачивание грунтов в ходе повышения уровня грунтовых вод.

5. Метод инженерно-геологической аналогии позволил установить на основе натурной модели (на примере Астраханского серогазоконденсатного месторождения) возможные изменения инженерно-геологических условий полупустынных и пустынных территории Астраханского Прикаспия, при аналогичной техногенной деятельности.

6. Интегральная оценка литолого-фациальных особенностей отложений зоны аэрации позволила составить карту по степени пригодности для строительства и размещения объектов нефтегазовой отрасли в пределах полупустынных и пустынных территории Астраханского Прикаспия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. Р. Влияние нефте- и газодобычи на геологическую среду // Вестник АГТУ. 2005. № 5 (28). С. 159 161.
  2. И. Р. Влияние добычи углеводородов на почвенный покров пустынной зоны Нижнего Поволжья // Проблемы региональной экологии. 2009. № 2. С.42−45.
  3. И. Р. Экологические аспекты охраны природной среды в условиях влияния нефтегазового комплекса на территории Астраханской области // Вестник АГТУ. 2006. № 6 (35). С. 191 195.
  4. И. Р., Исакова В. В. Освоение газоконденсатных месторождений как фактор изменения геосистем Астраханского Прикаспия // Вестник АГТУ. 2010. № 2 (50). С. 7 12.
  5. Р. К., Хазинов Р. X. Охрана окружающей среды от загрязнения нефтью и промысловыми сточными водами // Сер. Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности: обзор, информация / ВНИИОЭНГ. М., 1978. 39 с.
  6. В.А. Состояние водотоков р. Волга в районе Астраханского газового комплекса // Вода: экология и технология: междунар. конгресс. М., 1996. С. 15.
  7. В.А., Андреев В. В., Кириллов В. Н. Влияние величины водородного показателя на концентрацию тяжелых металлов в экосистеме «грунт вода» // Первая Всесоюзная конференция по рыбохозяйственной токсикологии: тезисы докладов. Рига, 1988. С 13−14.
  8. В.А., Цих Г.А., Спирин В. П. Сточные воды Астраханского га-зоконденсатного комплекса (АГК) и возможности их повторного использования // Вода: экология и технология. ЭКВАТЭК-96: тезисы докладов Второго междунар. конгресса. М., 1996. С. 52.
  9. В.А. Геоэкологические аспекты деятельности Астраханского газового комплекса / АГМА. Астрахань, 2002. 245 с.
  10. Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области // Сб. в честь 70-летия Д. Н. Анучина. М., 1913. С. 117 151.
  11. Т.Д. Особенности протекания негативных процессов в инженерно-экологической системе АГК // Разведка и освоение нефтяных и газо-конденсатных месторождений: науч. тр. Астрахань-НИПИГАЗ. Астрахань, 2006. С. 171−172.
  12. А.И. Некоторые вопросы характеристики инженерно-геологических свойств грунтов западной части р. Волги // Вопр. географии Нижнего Повольжья. Волгоград, 1973. С. 57−61.
  13. Н.Бродский, А .Я. Разрывная тектоника подсол евых отложений Астраханского свода // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: науч. тр. Астрахань-НИПИГАЗ. Астрахань, 2005. С. 21−23.
  14. А.Я. Тектонико-седиментационные особенности продуктивного резервуара АГКМ // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: науч. тр. Астрахань-НИПИГАЗ. Астрахань, 2004. С. 16−19.
  15. А.Я., Миталёв И. А. Строение поверхности кристаллического фундамента Калмыцко-Астраханского Прикаспия // Советская геология. 1987. № 12. С. 85−87.
  16. В.П., Никитин В. И. О некоторых общих принципах стратификации отложений верхнего палеозоя Волго-Уральской области // Стратиграфические схемы палеозойских отложений: пермская система. М., 1962. С. 216 220.
  17. И.Н. Морфологическая структура ландшафтов Северного При-каспия // Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа и сопредельных территории. Грозный, 1983. С. 49−83.
  18. Вопросы экологии в нефтегазовом производстве: сб. статей / под ред. Э.А. Бакирова- ВНИИОЭНГ. М., 1991. 64 с.
  19. Н.И. Особенности геологического строения и нефтегазоносность юго-западной части Прикаспийской впадины. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. 164 с.
  20. Н.И. Особенности развития Астраханского свода // Геология нефти и газа. 1980. № 5. С. 33−38.
  21. Геодинамика и нефтегазоносность осадочных бассейнов СССР // Сб. науч. трудов ВНИГНИ. М., 1991. 225 с.
  22. Геология и нефтегазоносность юга Прикаспийской впадины /Т.Н. Джума-галиев и др. М.: Недра, 1974. 113с.
  23. Геоэкологическая характеристика Астраханской области / Б. И. Кочуров и др.- под ред. Н. И. Воронина, H.H. Гольчиковой. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. 92 с.
  24. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования /под ред. B.C. Преображенского и Г. Д. Александровой. М.: Наука, 1989. 144с.
  25. JI.B. Закономерности развития геологических процессов при техногенном воздействии на массивы горных пород // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: науч. тр. Астрахань-НИПИГАЗ. Астрахань, 2006. С. 33−35.
  26. H.H. Оценка состояния природной среды Северо-Западного Прикаспия. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2005. 179 с.
  27. H.H., Абуталиева И. Р. Барханы // Астраханская энциклопедия: в 3 т./Редкол.: A.A. Жилкин и др. Астрахань, 2007. Т.1. Природа: А-Я. С. 23.
  28. Н. Н., Абуталиева И. Р. Газовое месторождение «Бугринское» // Астраханская энциклопедия: в 3 т. / Редкол.: А. А. Жилкин и др. Астрахань, 2007. Т.1. Природа: А-Я. С. 68.
  29. Н. Н., Абуталиева И. Р. Инженерно-геологические и геоэкологические особенности освоения углеводородных месторождений Астраханского Прикаспия // Проблемы региональной экологии. 2010. № 6. С. 29 34.
  30. Н. Н., Абуталиева И. Р. Котловины выдувания // Астраханская энциклопедия: в 3 т. / Редкол.: А. А. Жилкин и др. Астрахань, 2007. Т.1. Природа: А-Я. С. 149.
  31. Н. Н., Абуталиева И. Р. Равнина эоловая // Астраханская энциклопедия: в 3 т. / Редкол.: А. А. Жилкин и др. Астрахань, 2007. Т.1. Природа: А-Я. С. 282.
  32. Н. Н., Абуталиева И. Р. Солончаки, соленые озера // Астраханская энциклопедия: в 3 т. / Редкол.: А. А. Жилкин и др. Астрахань, 2007. Т. 1. Природа: А-Я. С. 326.
  33. Н. Н., Кудинов В. В. Современная геоэкологическая ситуация на территории Астраханской области // Проблемы региональной экологии. 2005. № 1. С. 7−13.
  34. И. М. Физико-химические исследования дисперсных осадочных пород в строительных целях. М.: Стройиздат, 1975. 151 с.
  35. И. Б., Посадская А. С. Геология и нефтегазоносность восточной части Прикаспийской впадины. Алма-Ата: Наука, 1972. 183 с.
  36. Е. В. Эколого-гидрологические проблемы газовой промышленности и направление исследований // Школа семинар «Эколого-гидрологические исследования техногенных систем в районах газовых и газоконденсатных месторождений. М., 1998. С. 3−9.
  37. А. Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979. 141 с.
  38. В. Г. Вторичные изменения хазарских глин Нижнего Поволжья, связанные с периодическим увлажнением // Итоги биостратиграфических, литологических и физ. исслед. Плиоцена и плейстоцена Волго-Уральской области. Уфа, 1977. С. 144−148.
  39. С. М., Абуталиева И. Р. Газовое месторождение «Бешкунское» // Астраханская энциклопедия: в 3 т. / Редкол.: А. А. Жилкин и др. Астрахань, 2007. Т.1. Природа: А-Я. С. 68.
  40. С. М., Абуталиева И. Р. Северо-Шаджинское газовое месторождение // Астраханская энциклопедия: в 3 т. / Редкол.: А. А. Жилкин и др. Астрахань, 2007. Т.1. Природа: А-Я. С. 310.
  41. С. М. Надсолевой структурный этаж// Астраханская энциклопедия: в 3 т. / Редкол.: А. А. Жилкин и др. Астрахань, 2007. Т.1. Природа: АЯ. С. 205−206.
  42. П. А. Хронология и палеогеография плейстоцена Понто-Каспия (по данным абсолютного датирования) // Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. М.: Наука. 1977. С. 33−42.
  43. А., Курмангалиев А. Экологическое состояние нефтегазовых месторождений Западного Казахстана. Алматы: Рылым, 1998. 84 с.
  44. Г. С., Махмудбеков Э. Л. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. М.: Недра, 1981. 256 с.
  45. Н. Б. Особенности защиты окружающей среды от антропогенного воздействия в процессе освоения Астраханского серогазоконденсатного месторождения // Геоэкологические исследования и охрана недр: научно-техн. информ. сб. М., 1991. Вып. 2. С. 9−13.
  46. Н. М. Деформация обсадных колон на скважинах АГКМ // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2006. С. 36−38.
  47. В. Н. Инженерная геология и охрана окружающей среды. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 2003. С. 140−141.
  48. Г. В. Геолого-гидрогеологические особенности четвертичных отложений Еленовской структуры/ / Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2005. С. 69−71.
  49. И. В. Оценка антропогенных сукцессии естественных фитоцено-зов полупустынной растительности территории освоения АГКМ // Проблема охраны здоровья и социальные аспекты освоения газовых месторождений России: тезисы докладов. Астрахань, 1993. С. 27.
  50. Н. Н., Молдаванов О. Н. Введение в инженерную экологию. М.: Наука, 1989. 374 с.
  51. Н. Н. Экология нефтегазового комплекса. М.: Недра, 1993. 494 с.
  52. Н. И. Стратиграфия четвертичных отложений Прикаспийской низменности и Нижнего Поволжья // Стратиграфия четвертичных отложений и новейшая тектоника Прикаспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 5−40.
  53. Новые данные о геодинамике Астраханского ГКМ / Г. В. Маврычев и др. // Научные труды АстраханьНИПИгаз. Астрахань, 2003. Вып. 4. С. 300−302.
  54. Новые подходы к подземному захоронению высокоактивных отходов в России / Н. П. Лаверов и др. // Геоэкология. 2000. № 1. С. 3−12.
  55. Обеспечение экологической безопасности газопровода Россия-Турция /В. И. Осипов и др. // Геоэкология. 2000. № 2. С. 101−106.
  56. С. Л. Результаты мониторинговых исследований на Астраханском геодинамическом полигоне // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2005. С. 208−210.
  57. Г. Е., Петряшин Л. Ф., Лысяный Г. Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986. 244 с.
  58. Ю. И. Прикаспийская синеклиза и её обрамление // Инженерная геология СССР. М., 1978. Т. 1. С. 429−449.
  59. Л. В. Минералогический состав и свойства набухаемости отложений Заволжья // Тез. докл. 4-го межведомств, по мелиоративной гидрогеологии, инж. геологии и мелиоративному почвоведению. М., 1980. С. 186−190.
  60. К. Е. Гидроэкологические исследования в районах нефтяных и газовых месторождений. М.: Недра, 1999. С. 199.
  61. И. В. Методика составления инженерно-геологических карт. М.: Изд-во Мингео СССР, 1950. С. 45.
  62. А. В. Современные геодинамические процессы на АГКМ // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2006. С. 17−19.
  63. Д. Р. Рамеева В. В. Захарова О. А. Геолого-структурная основа геодинамического мониторинга на АСГКМ // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: научные труды АстраханьНИПИгаза.
  64. Астрахань, 2003. С. 39 43.
  65. Е. А., Тейтельбаум Ю. М. Сильное землетрясение в Тенгизе. Возможно ли? //Энергия. 1992. № 2. С. 2−7.
  66. В. Н. Инженерно-геологическая характеристика отложений плейстоцена в юго-западной части Прикаспийской впадины // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: научные труды Астра-ханьНИПИгаза. Астрахань, 2005. С. 64−68.
  67. А. О. Комплексный мониторинг геологической среды при подземном захоронении промышленных отходов // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: научные труды АстраханьНИ-ПИгаза. Астрахань, 2001. С. 195 199.
  68. А. О. Роль и функции геолого-экологического мониторинга геосферы при глубинном захоронении промышленных стоков на Астраханском ГКМ // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения. Астрахань, 1999. С. 225 228.
  69. В. Н. Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы строительства современных полигонов хранения твердых бытовых отходов в Западном Прикаспии. М.: Высш. шк., 2004. 220 с.
  70. В. Н. Инженерно-геологические особенности верхнечетвертичных лёссовых пород Нижнего Поволжья в связи с историей их формирования. Инж. геология. 1981. № 5. С. 65−71.
  71. В. Н. Инженерно-геологическое районирование Нижнего Поволжья и прилегающих территории. Инж. геология. 1981. № 4. С. 26−37.
  72. В. Н. О роли соляной тектоники в формировании инженерно-геологических условий крупных солянокупольных бассейнов // Инженерная геология. 1984. № 2. С. 61—72.
  73. В. Н. Физико-механические свойства хазарских отложений Прикаспийской впадины // Изв. вузов. Геология и разведка. 1979. № 5. Деп. в ВИНИТИ, № 1132−79. С. 78−83.
  74. В. Н., Кузнецова С. В., Николаев Ю. П. Эколого-геологические исследования солянокупольных бассейнов. Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 2001. 220 с.
  75. Н. П. Особенности загрязнения почв при нефтедобыче //Труды Всесоюз. совещ. Л., 1985. С. 62−65.
  76. Н. П., Пиковский Ю. И. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 252 с.
  77. И. И., Серебряков О. И. Современные техногенные воздействия на геологическую среду // Разведка и освоение нефтяных и газоконден-сатных месторождений: научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2001. С. 188- 192.
  78. Тектоническое районирование Калмыцко-Астраханского Прикаспия /Н. В.
  79. Мизинов и др. // Сов. геология. 1972. № 12. С. 119−125.
  80. В. Т., Зилинг Д. Г. Геоэкология, экологическая геология и инженерная геология — соотношение содержания, объектов, предметов и задач // Геоэкология. 1996. № 6. С. 43—54.
  81. В. Т., Зилинг Д. Г. Экологическая геология. М.: Геоинформ-марк, 2002. 415 с.
  82. Л. Ф. Анализ инженерно-геологических процессов при строительстве скважин на Астраханском своде // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2005. С. 60−63.
  83. А. В., Кутлусурина Ю. С. К оценке загрязнения грунта при утечках углеводородов // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2003. С. 289 -292.
  84. В. Ю. Экологическая устойчивость природной среды к техногенному воздействию процессов строительства скважин. М., 1991. 46 с.
  85. В. П., Гольчикова Н. Н., Быстрова И. В. Геоморфологическая карта // Атлас Астраханской области. М., 1997. 85 с.
  86. Ю1.Эвентов Я. С. Данные о геологическом строении и нефтегазоносности южной части Астраханской области и Калмыцкой АССР // Труды ВНИГРИ. 1961. Вып. XXX. С. 31−35.
  87. Экологические проблемы освоения нефтяных и газовых месторождений Прикаспия и Средней Азии // Тезисы докладов Всесоюз. совещ. в г. Ашхабаде. М., 1990. 67 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!