Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние экзогенных факторов на развитие уролитиаза у жителей Согдийской области Республики Таджикистан на примере Кухистони Мастчохского, Айнинского и Пенджикентского районов

Диссертация: Влияние экзогенных факторов на развитие уролитиаза у жителей Согдийской области Республики Таджикистан на примере Кухистони Мастчохского, Айнинского и Пенджикентского районов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Установленные природно-климатические, социальные и экологические факторы риска, влияющие на развитие уролитиаза, а также разработанные научно-обоснованные меры профилактики мочекаменной болезни, критерии выбора тактики лечения, профилактики осложнений, метафилактики и диспансерное наблюдение будут способствовать снижению заболеваемости, осложнений, рецидива уролитиаза… Читать ещё >

Содержание

  • Список условных сокращений

ГЛАВА 1. Распространенность уролитиаза и факторы, приводящие к его развитию (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Распространенность мочекаменной болезни.

1.2. Факторы риска, влияющие на развитие мочекаменной болезни.

1.3. Основные принципы диагностики, лечения и профилактики уролитиаза в современных условиях.

ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.

ГЛАВА 3. Особенности влияния экзогенных факторов на развитие уролитиаза у жителей Кухистони Мастчохского, Айнин-ского и Пенджикентского районов Согдийской области Республики Таджикистан.

3.1. Распространенность мочекаменной болезни в районах Кухистони Мастчох, Айни и Пенджикент Согдийской области.

3.2. Факторы риска развития уролитиаза в районах Кухистони Мастчох, Айни и Пенджикент Согдийской области.

3.3. Особенности структуры мочевых камней в этих регионах.

3.4. Оценка результатов лечебно-профилактических, метафилактических, реабилитационных мероприятий и диспансерного наблюдения у больных уролитиазом Кухистони Мастчохского,

Айнинского и Пенджикентского районов Согдийской области.

Влияние экзогенных факторов на развитие уролитиаза у жителей Согдийской области Республики Таджикистан на примере Кухистони Мастчохского, Айнинского и Пенджикентского районов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Мочекаменная болезнь (МКБ) является одним из самых распространенных урологических заболеваний (не менее чем у 1 -3% населения земного шара), которому свойственны тяжелые осложнения и рецидивы, приводящие к частой и длительной потере трудоспособности среди лиц от 20 до 50 лет [1, 5, 39, 52, 113,138].

Больные МКБ составляют 30−40% от общего числа пациентов урологических стационаров, причем их число продолжает неуклонно расти [5, 113]. В ряде случаев авторы приводят данные, в которых больные с МКБ включены в общее количество пациентов в больницах либо в число оперированных из какой-то группы больных [16,73,93]. Исследованиями установлена неравномерность распространения МКБ в мире, обусловленная рядом эндогенных и экзогенных факторов, в частности, повышенной минерализацией воды, недостатком или избытком в ней и продуктах питания некоторых микроэлементов, изменением экологической обстановки, нефропатиями, перенесенными в раннем детском возрасте, учащением врожденных аномалий и пороков развития мочевыводящых путей и др. [24,86,88,90,92,94,196,211,220].

В Республике Таджикистан уролитиаз занимает ведущее место в структуре урологических больных и составляет 55,7% среди всех больных с урологической патологией. При этом хронический калькулезный пиелонефрит (ХКП) наблюдается в 96 — 100% случаев с нефролитиазом, а в 22% развивается на фоне врожденных пороков развития мочевых путей [35,86,87,88,89].

Исследованиями, проведенными в Республике Таджикистан, установлено, что к факторам, влияющим на распространенность МКБ, следует относить качество питьевой воды и состояние окружающей среды (почва, климат). Особое внимание должно уделяться экологической обстановке [86,87,88,89,90,91]. 5.

По данным доступной нам литературы, факторы, объясняющие этиологию и патогенез уролитиаза в отдельных регионах республики, отличающихся друг от друга климато-географическими условиями, остаются неизученным. Изучение распространенности и причин возникновения уролитиаза были проведены лишь в западной части Районов Республиканского Подчинения и г. Душанбе Республики Таджикистан, относящихся к равнинным территориям [86,88,89,90,91]. В связи с этим изучение распространенности уролитиаза среди населения горных территорий Республики Таджикистан, включая воздействие экологических факторов на его развитие, обусловило выбор нашего исследования.

Цель исследования. Изучить распространенность уролитиаза и влияние экзогенных факторов на его развитие среди населения районов Кухистони Мастчох, Айни и Пенджикент Согдийской области Республики Таджикистан.

Задачи исследования. 1. Изучить частоту распространенности уролитиаза среди жителей Кухистони Мастчохского, Айнинского и Пенджикентского районов Согдийской области Республики Таджикистан.

2. Определить основные экзогенные факторы, приводящие к развитию уролитиаза среди населения обследованных территорий.

3. Изучить структуру мочевых камней у обследуемого контингента.

4. Оценить эффективность лечебно-профилактических мероприятий, проводимых среди обследованного контигента.

Научная новизна. Впервые среди населения районов Кухистони Мастчох, Айни и Пенджикента Согдийской области Республики Таджикистан изучена распространенность уролитиаза и основные экзогенные факторы, приводящие к его развитию. Выявлено, что неуклонный рост данной патологии находится в прямой зависимости от степени организации и развития урологической помощи. Установлена значимая роль экзогенных факторов (несбалансированное по нутриентному составу питание, жесткость воды, низкое содержание йода в почве и питьевой 6 воде, возраст больного и давность заболевания) в развитии уролитиаза среди обследованного контигента. Установлено, что развитие и частота уролитиаза обусловлены высокой степенью бактериурии, уропатии, пиелонефрита и врожденных аномалий развития мочевыводящих путей, а тяжесть течения — степенью нарушения оттока мочи из-за наличия мочевого камня. Выявлено, что при нефролитиазе происходит изменение физико-химического состава плазмы крови, проявляющееся характерной картиной на спектрограмме, позволяющее использование инфракрасной спектроскопии в качестве диагностического метода.

Практическая значимость. Установленные природно-климатические, социальные и экологические факторы риска, влияющие на развитие уролитиаза, а также разработанные научно-обоснованные меры профилактики мочекаменной болезни, критерии выбора тактики лечения, профилактики осложнений, метафилактики и диспансерное наблюдение будут способствовать снижению заболеваемости, осложнений, рецидива уролитиаза и инвалидизации больных.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Уролитиаз среди населения районов Кухистони Мастчох, Айни и Пенджикента Согдийской области имеет широкую распространенность и зависит от климато-географических условий.

2. Частота уролитиаза среди населения районов Кухистони Мастчох, Айни и Пенджикента Согдийской области обусловлена влиянием определенных экзогенных и эндогенных факторов.

3. При проведении лечебно — профилактических, реабилитационных и диспансерных мероприятий необходимо учитывать стадию калькулезного пиелонефрита, вид и локализацию мочевого камня, вид осложнения в послеоперационном периоде.

Личный вклад соискателя. Автором лично проведен аналитический обзор литературных данных, взяти проби из водных ч) { I I Ц) I, 1 г * 1 Л", ^ | I, V ('), «, I «У, 4 м > I I I «А ЧЫ I* ?1 <1, *') 1 • I, I*, 1 Н’к «II, V У.

V"". «.

Н)() 0 <�" >1 (^л источников и почв, проведены лабораторно-диагностические исследования и обобщение результатов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 4 статьи в реестрированных журналах ВАК Российской Федерации.

Апробации результатов исследований. Результаты исследований доложены и обсуждены на: научно — практической конференции НИИ экспертизы и восстановления трудоспособности инвалидов (Душанбе, 2011) — на Республиканской научно-практической конференции «Качественное обследование — основа лечения» (Душанбе, 2011) — на годичной научно-практической конференции Таджикского института последипломной подготовки медицинскх кадров (Душанбе, 2011) — на 1 съезде урологов Таджикистана с международным участием Душанбе, 2011) — совместном заседании межкафедрального экспертного совета по терапевтическим, общественным и хирургическим дисциплинам Таджикского института последипломной подготовки медицинских кадров (Душанбе, 2012).

Внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования внедрены в работу поликлиник и больниц Кухистони Мастчохского, Айнинского и Пенджикентского районов Согдийской области, а также в деятельность урологических отделений Национального медицинского центра Республики Таджикистан (НМЦРТ) и Городской клинической больница скорой медицинской помощи (ГКБСМП). Данные дисертации используются в учебном процессе на кафедрах: общественного здоровья, экономики, управления (менеджмента) здравоохранением с курсом медицинской статистикиурологии и андрологии Таджикского института последипломной подготовки медицинских кадров.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 118 страницах, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, главы собственных данных, заключения, выводов и.

выводы.

1. Установлено, что среди населения Кухистони Мастчохского, Айнинского и Пенджикентского районов отмечается высокий уровень заболеваемости уролитиазом, особенно в Айнинском районе. При этом наибольший ежегодный прирост численности больных МКБ выявлен в Кухистони Мастчохском районе.

2. Установлено, что среди факторов, влияющих на развитие уролитиаза у населения Кухистони Мастчохского, Айнинского и Пенджикентского районов, наиболее значимыми являются: несбалансированное по нутриентному составу питаниежесткость водынизкое содержание макрои микроэлементов в почве и питьевой воде, в частности йода, наличие сопутствующей патологии (заболевания мочевыделительной системы, ЖКТ и щитовидной железы).

3.Среди факторов, влияющих на тяжесть и течение уролитиаза у обследованных, наиболее значимими являются: возраст, сопутствующая патология, давность заболевания, что необходимо учитывать при выборе тактики лечения и диспансерном ведении.

4. Установлено, что среди больных МКБ Кухистони Мастчохского, Айнинского и Пенджикентского районов наиболее распространены оксалатные и смешанные мочевые камни, локализующиеся в основном в верхних мочевых путях.

5. При нефролитиазе на ИК — спектроскопии происходит изменение физико-химического состава плазмы крови, проявляющееся характерной картиной спектрограмм, что позволяет использовать ее в качестве дополнительного диагностического критерия.

93 у >|' * ч' т (* (1 (««чЛ ^ и. I ¦ >-«ы «, «' л «л * >1 1 р. п1, ««> 1 «' .г, г — (V ' л11 • ' ' ' • л.

Н ''V чГ—.4 ^V/- Гг^.

6. Проводимые лечебно — профилактические, реабилитационные и диспансерные мероприятия у обследованного контингента с учетом стадии калькулезного пиелонефрита, вида и локализации мочевого камня, вида осложнений в послеоперационном периоде (ближайшие и отдаленные) способствуют снижению заболеваемости, осложнений и рецидивов мочекаменной болезни.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Учитывая высокую степень распространенности уролитиаза у обследованного контингента Кухистони Мастчохского, Айнинского и Пенджикентского районов Согдийской области Таджикистана необходимо проведение среди населения этих территорий обязательного скрининга (общий анализ мочи, УЗИ, ИК плазмы крови и мочи, по показаниям полное урологическое обследование) для своевременного выявления и адекватного лечения уролитиаза.

2. Целесообразно внедрение и последующее широкое использование в деятельности урологической службы Республики Таджикистан ИК-спектроскопии, как высокоинформативного метода диагностики и оценки проводимых мер профилактики уролитиаза.

3. При выборе тактики и способа лечения уролитиаза необходимо учитывать возраст и сопутствующую патологию больного, включая давность заболевания.

4. С целью эффективного проведения лечебно — профилактических, реабилитационных и диспансерных мероприятий у больных уролитиазом целесообразно учитывать стадии калькулезного пиелонефрита, вид и локализацию мочевого камня, наличие осложнений в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодах с обязательным учетом эндои экзогенных факторов риска, включая характер питания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г., Кениг Э. Э. К методике и опыту изучения географической патологии мочекаменной болезни. /В кн.: Вопросы нефрологии и географической патологии мочекаменной болезни. М- 1966. С. 107−110
  2. Н. В. Обоснование диетической профилактики рецидивов мочекаменной болезни: Автореф. дис.. канд.мед.наук. Днепропетровск, 1987. 24с.
  3. А. У., Охунжанов К., Маматов Т. Чрескожная пункционная нефростомия в диагностике и лечении обструктивных поражений верхних мочевых путей//Здравоохранение Таджикистана. 2005.№ 3. С.40−41.
  4. В. П., Скрябин Г. Н. Мочекислый уролитиаз (Учебное пособие). СПб, 1997. 34с.
  5. В. П., Тиктинский О. Л., Новиков И. Ф. и др. Особенности камнеобразования в почках у больных в семьях, отягощенных по уролитиазу //Урал, и нефрол. 1993. № 4. С. 16−19.
  6. В. П. Этиология и патогенез уролитиаза (клинко-био-химические и иммуногенетические аспекты): Автореф. дис.. д-ра. мед. наук. М- 1988. 21 с.
  7. М. Г. Дистанционная литотрипсия в комплексном лечении резидуальных камней почек. Автореф. дис. канд. мед.наук. М- 2001.
  8. М. К., Сарсебеков Е. К., Малих М. А. Современные методы лечения мочекаменной болезни. Алматы: Казахстан, 1997. 141с.
  9. М. К., Сарсебеков Е. К. /В кн: Актуальные проблемы урологии-3-й Конгресс урологов Казахстана. Алматы, 2000.С. 10−15
  10. Ю.Аляев Ю. Г., Амосов A.B., Саенко B.C. Метафилактика мочекаменной болезни. Москва, 2007. 350с.
  11. Ю.Г., Кузьмичева Г. М., Руденко В. И., Рапопорт JI.M. Современные аспекты цитратной терапии у больных мочекаменной болезнью //Врачебное сословие. № 4. 2004. С. 20 24.
  12. Ю.Г., Рапопорт Л. М., Руденко В. И., Григорьев H.A. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения //Врачебное сословие. 2004. № 4. С.4−9.
  13. Ю.Г., Руденко В. И., Газимиев М. А. Мочекаменная болезнь. //Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения. М., 2006. С. 5−8.
  14. Ю. Г., Кузьмичева Г. М., Колесникова М. О., Руденко В. И., Мельников Д. В., Чернобровкин М. Г. Клиническое значение физико-химического исследования состава мочевых камней и мочи. // Урология. 2009. № 1. С. 8 12.
  15. Ю. Г., Белоусов С. Р., Букин В. И. и др. Комплексное изучение мочевых камней.//Неорганическая химия. 2002. Т.47, № 3. С. 456 -464.
  16. И. О., Какорина Е. П. и др. Состояние урологической заболеваемости в РФ по данным официальной статистики //Урология. 2008. № 3. С. 3−9.
  17. Г. С., Краевой С. А., Мельник К. П. Метаболические факторы риска рецидивного уролитиаза. //Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиазом: Матер, науч.- прак. конф. М., 1995. С. 5 8.
  18. Д. Л. Современные представления о патогенезе и путях профилактики мочекаменной болезни // Сб. науч. Трудов: Актуальные вопросы диагностики, лечения и профилактики мочекаменной болезни. Ташкент, 1988.С.З-11
  19. М. А. Мочекаменная болезнь в Нахичеванской АССР: Автореф. дис. канд. мед. наук. Баку- 1973.
  20. Д. А. Опасности, ошибки, осложнения дистанционной литотрипсии. Их лечение и профилактика: Автореф. дис.—д-ра мед. наук. М.- 2003.
  21. Н. А., Залесская Г. А., Шукуров Т. Исследование релаксационных процессов в парах многоатомных молекул по инфракрасным полосам поглощения. //Журнал прикладной спектроскопии. 1982. Т. 37. С. 896−906.
  22. В. И., Сафаров Р. М. Паратиреоидэктомия в этапном лечении коралловидного нефролитиаза // Тез. докл. пленума Всероссийского научного общества урологов. Ростов-на-Дону, 1992. С.22−25
  23. Н. С. О роли внешней среды в образовании мочекаменной болезни в Грузии //Вопросы клинической и экспериментальной урологии. Тбилиси, 1970. № 7.С. 5−18.
  24. В. И., Гайлевич С. Е. Мочекаменная болезнь по материалам Восточно Казахстанского областного урологического отделения за 10 лет (Усть-Каменогорск). /В кн: Материалы съезда хирургов республик Средней Азии и Казахстана. Ташкент, 1969. С. 147- 148
  25. А. Ф., Серняк П. С., Байло В. Д. Хирургические лечение рецидивного нефролитиаза. Киев: Здоров, я, 1984. 154с.
  26. А. Ф., Павлова Л. П., Штанько Л. В. Комплексный метод выявления коралловидных камней в почках. К., 1991.12с.98
  27. Л}|">1 1* 1 ч '" IVк <^V???'n?y?> !) 1> { ч — У И '. «<) ->< (, {, н, .
  28. В. И. Значение результатов анализа мочевых камней в консультировании пациентов с мочекаменной болезнью // Медицинские новости. 2007.№ 10. С. 73 -79.
  29. В. И. Морфологические изменения в почке при мочекаменной болезни // Медицина. 2007. № 3. С. 66 -70.
  30. В. И. Мочекаменная болезнь: этиотропное и патогенетическое лечение, метафилактика: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Минск- 2008.
  31. Р.К. К характеристике эндемии мочекаменной болезни в Кировабаде и прилегающих районах Азербайджанской ССР. // Гиг. и сант. 1969. № 11. С. 113−114.
  32. С. А., Дрожжева Т. А., Конькова Т. А., Бойко Т. А. Методы клинической химии в урологии // Достижения и перспективы развития отечественной урологии, сборник науч. труд. М., 1999. С. 53−60
  33. С.А. Клинико- биохимические и физико химические критерии течения и прогноза мочекаменной болезни: Дис.. д-ра мед. наук. М., 2003
  34. А. Г. Врачебно трудовая экспертиза при урологических болезнях. JL, 1986.
  35. Т. Т. Генетические аспекты уролитиаза у детей. // Урол. и нефрол. 1998. № 6. С. 15 16.
  36. К.Н. Влияние окружающей среды на качество жизни населения Республики Таджикистан //Вестник Авиценны. 2007. № 1. С. 66 74.
  37. Э. Роль экологических факторов в возникновении нефро-уретеролитиаза в регионе Приаралья: Дис.. канд. мед. наук. М., 1991.
  38. Джавад-Заде С.М. МКБ в эндемичном регионе. Этиопатогенез, клиника, течение: Дис. .д-ра мед. наук. М., 1997.
  39. Джавад-Заде М.Д., Гасанов Р. К. Материалы к изучению мочекаменной болезни в Кировабаде и прилегающих к нему районах.// Азерб. мед. журн. 1970: № 4. С. 71−78.
  40. X. Ш., Азонов Д. А., Сафаров С. Х. Динамика рН мочи в зависимости от времени нуклеации в норме и при мочекаменной болезни. // Здравоохранение Таджикистана. 2010. № 4. С. 26−29.
  41. Н. К., Бешлиев Д. А., Голованов Г. А. Резидуальные камни почек и их лечение.//Урология. 2003. № 1. С. 21−26.
  42. Н.К., Лопаткин Н. А. Мочекаменная болезнь. Клинические рекомендации. М.- 2007. С. 8−17.
  43. Н.К., Яненко Э. К. Оперативное лечение коралловидного нефролитиаза. //Урология. 2004. № 1. С. 34−38
  44. Н.К., Бешлиев Д. А. Лечение мочекаменной болезни -Комплексная медицинская проблема.//Consilium Medicum. 2002. Прил. С. 18 22.
  45. Н. К., Казаченко А. В. и др. Осложнения открытых операций при лечении мочекаменной болезни и пути их профилактики.//Урология. 2002. № 6. С. 3 8.
  46. В. И., Рапопорт Л. М., Руденко В. И. Комплексная фитотерапия больных нефролитиазом.// Материалы Юбилейной научно практической конференции «Достижения и перспективы развития урологии». — Екатеринбург, 2000. С. 130 -131.
  47. В. В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни: Автореф. Дис. .д-ра мед. наук. М., 2000.
  48. Ю. Г., Дзюрак В. С, Желтовская Н.И. Протеолизно-ионная теория патогенеза почечнокаменной болезни// Урол. и нефрол. 1989. № 6. С. 37−40.
  49. В. В. Лечение и профилактика мочекаменной болезни на основании новых данных о ее патогенезе: Автореф. Дисс. .док.мед.наук. М., 1981.47с.
  50. В.Г., Кадыров 3. А., Сулейманов С. И. Значение хромато-масс- спектрометрии в ранней диагностике нефролитиаза. Новые методы диагностики и лечения в клинической практике.// Сборник научных работ. Науч.-прак. конф. ФГУ КБУДП. Москва, 2005. С. 30.
  51. З.А., Истратов В. Г., Сулейманов С. И. Некоторые вопросы этиологии и патогенеза мочекаменной болезни. //Урология. 2006. № 5. С. 98−101.
  52. З.А., Нусратуллоев И., Саакян А. А. Кондакова В.В., Пир-назаров М., Низомов Д. С. Оценка эффективности современных методов лабораторной диагностики мочекаменной болезни// Вестник Авиценны. 2008. № 2. С. 56 -63.
  53. З.А., Истратов В. Г., Сулейманов С. И. Клинико лабораторные показатели в диагностике МКБ. // Новые методы диагностики и леченияв клинической практике: Сборник научных работ. Научно-практической конференции ФГУ КБУДН. Москва, 2005. С. 36.
  54. З.А., Истратов В. Г., Сулейманов С. И. Принципы консервативной терапии МКБ и профилактики рецидивов камнеобразования // Клин. Медицина. № 1. 2007. С. 21 26.
  55. З.А., Истратов В. Г., Сулейманов С. И., Рамишвили В. Ш. Некоторые новые методические подходы к диагностике мочекаменной болезни // Клии. Лаб. Диагностика. 2007. № 11. С. 16−20.
  56. Кадыров 3. А., Сулейманов С. И. и др. Некоторые биогеохимические и экологические факторы и уровень заболеваемости мочекаменной болезни в регионах Таджикистана. //Урология. М, 2008. № 6. С. 14 20.
  57. С. М., Павлов В. В., Зубенин С. В., Фролов Н.И и др. К вопросу о лечении мочекаменной болезни.// Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М, 2003. С. 157- 158.
  58. С. А., Яненко Э. К. и др. Результаты оперативного лечения коралловидного нефролитиаза. //Урология. 2005. № 4. С. 33−36.
  59. И. И. К вопросу об этиологии и патогенезе мочекаменной болезни в Аджарии: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Тбилиси, 1964.
  60. Ф. П., Гульман М. И., Неймарк А. И. К вопросу о выборе рационального метода лечения нефролитиаза. //Урология. 2008. № 6. С. 1420.
  61. Р. К. О распространении мочекаменной болезни в районах Зангезура Армянской ССР.// Журн. эксперим. и клин. мед. 1975. № 15(2). С. 99−102.
  62. В. И. Мочевые камни: минерология и генезис. Сыктывкар: Коми научный центр РАН, 1996. 213с.
  63. И.С. Принципы консервативного лечения мочекаменной болезни. М., 2010. 168 с.
  64. И. С. Мочекаменная болезнь. М.: Академия, 2006. 222с.
  65. В.В. Клинико-лабораторные критерии оценки тяжести течения мочекаменной болезни: дис. кан. мед. наук. М., 2009.
  66. О. В. Прогнозирование и принципы профилактики мочекаменной болезни: Автореферат дис.. док. мед. наук. М., 1999.
  67. В.М. Особенности нарушений почечного кровообращения при нефролитиазе: Афтореф. Дисс.. канд. мед. наук. Москва, 1985.
  68. О.В. Клинические и физико-химические особенности коралловидного нефролитиаза: Автореф. дис. .кан. мед.наук. М., 2003.
  69. С. И. Мочекаменная болезнь: прогнозирование течения и метафилактика. СПб., 2010. С. 19−27.
  70. С. Н. Мочекаменная болезнь. Физико химические аспекты прогнозирования и профилактики рецидивов: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Спб., 1998.
  71. Н. А., Яненко Э. К. Коралловидный уролитиаз //Урол. и нефрол. 1994. № 1.С. 5−8
  72. Н. А. Руководство по урологии. М.: Медицина, 1998. Т. 1. 694с.
  73. Н. А., Яненко Э. К. Мочекаменная болезнь. // Рос. Мед.Журнал. 2000. №> 3. С. 117−120.
  74. Н. А. Трапезникова М. Ф., Дутов В. В. Дзеранов Н. К. Дистанционное ударно волновая литотрипсия: прошлое, настоящее будущее. //Урология. 2007. № 6. С. 3−13.
  75. А.В., Кадири Т. Р., Лысык О. С. Метафилактика нефро-литиаза. Душанбе, 1991. 21 с.
  76. А. В., Смолянскнй Б. Л., Агафонов Н. В. Диетотерапия мочекаменной болезни. Методические рекомендации. Днепропетровск, 1984. 19с.
  77. А. В., Удовицский Ю. И. и др. Мочекаменная болезнь. Кшв: Здоров, я, 1996. 288с.
  78. А. Г., Ергаков Д. В., Лисенок А. А. Современные методы оперативного лечения мочекаменной болезни у детей. //Урология. 2005. № 6. С. 51−56.
  79. Г., Попова Н. Болезни почек. София- 1973: С. 686−702.
  80. В. Б. Результаты дистанционной ударно волновой лито-трипсии у больных коралловидным нефролитиазом: Автореф. Дис. .канд.мед.наук. М., 2002. 27с.
  81. Е. В. Региональные особенности формирования уролитиаза. // Мат. X Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 2007. Кн. 2. С. 707−710-
  82. Е. В. Профилактика уролитиаза в условиях антропо-техногенной нагрузки. // Мат. Научно практической конференции молодых ученых, посвященной 65 — летию образования государственной санитарно — эпидемиологической службы РФ. М, 2007. 93 с.
  83. Мир-Касимов М. А. Материалы изучения мочекаменной болезни в Азербайджане: Автореф. дис. канд. мед. наук. Баку, 1928.
  84. Т. X. Современные аспекта патогенеза, диагностики и лечения мочекаменной болезни: Дисс. д-ра мед. наук. СПб., 2009. 370с.
  85. Д. С. Экологические факторы и уровень заболеваемости мочекаменной болезнью в регионах Таджикистана: Дисс. канд, мед. наук. М., 2008.
  86. И. Н., Алчинбаев В. Г., Истратов 3. А., Кадыров З. А., Сулейманов С. И. Современные методы диагностики форм мочекаменной болезни // Здравоохрнение Таджикистана. 2009. №З.С. 23−29.
  87. И. Н., Алчинбаев М. К., Азимов Г. Д., Дабуров К. Н., Гафуров М. У. Экологические аспекты мочекаменной болезни в Таджикистане // Здравоохранение Таджикистана. 2009. № 4. С. 33 -36.
  88. И. Н., Кадыров З. А. и др. Биогеохимические и экологические факторы и уровень заболеваемости мочекаменной болезни //Здравоохранение Таджикистана. 2008. № 3. С. 14−20.
  89. И. Мочекаменная болезнь в Таджикистане (экологические и медицинские аспекты): Автореф. Дис. .док.мед.наук. М., 2010. 45с.
  90. М. Клинико лабораторная оценка факторов риска камнеобразования в регионах Таджикистана: Дисс. канд. мед. наук. М., 2009.
  91. А. К., Севостьянова О. А., Моисеев В. А. Влияние некоторых причин на распространение мочекаменной болезни в мире // Урология. 2006. № 1. С. 75−77.
  92. А. К., Севостьянова О. А., Моисеев В. А. Эпидемиология мочекаменной болезни //Урология. 2005. № 5. С. 68−71.
  93. А. Т. Уролитиаз у детей.Л.: Медицина, 1990. 208 с.
  94. А. Я., Шубладзе И. В. О географической распространенностимочекаменной болезни на земном шаре.// Урол. и нефрол. 1966. № 5. С. 24−34.
  95. Ю. А., Золотарев И. И. Уратный нефролитиаз. М., Медицина, 1995. 182с.
  96. П. А. Физико химические исследования почечных камней, формальный генезис: Дис. .канд. хим. наук. М., 2004.
  97. В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения: Автореф. — дис.. док.мед.наук. М., 2004.
  98. В. С, Досчанов Э., Истратов В. Г. О некоторых факторах рисках возникновения нефролитиаза в регионе Приаралья //Урол. и нефрол. 1993. № 4. С. 20−25.
  99. К. И., Трапезникова М. Ф., Русанова Е. В., Солодилова О. Е. Этиологические факторы пиелонефрита, протекающего на фоне нефролитиаза // Урология и нефрология. 1995. № 4. С. 4 8.
  100. В. С. Метафилактика мочекаменной болезни: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М ., 2007
  101. С. И. Ранняя диагностика и профилактика мочекаменной болезни: Дис. канд. мед. наук. М., 2007.
  102. С. И., Кадыров З. А., Истратов В. И., Рамишвили В. Ш. Роль инфекционного фактора в патогенезе мочекаменной болезни //Клин.лаб.диагностика. № 7. 2010. С. 18−23.
  103. Э., Маканинча ДЖ. Урология по Дональду Смиту. М., 2005. 317с.
  104. Юб.Тарасов Н. И., Солтанмурадов Д., Домакова Г. Н., Самойлова Н. С. Об использовании ЭВМ для изучения распространенности уролитиаза в Туркменской ССР.//Здравоохр. Туркменистана. 1975. № 4. С. 8−12.
  105. Н. И. Эпидемиология и патогенез уролитиаза в аридной зоне: Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М., 1978. 50 с.
  106. Н. И. Распространение уролитиаза в аридной зоне//Урология и нефрология. 1978. С. 47−49.
  107. Н. И. Эндемический уролитиаз в аридной зоне. Ашхабад, 1978. 222 с.
  108. О.В., Забродина Н. Б., Борисенко Г .Г. и др. Современный подход к лечению резудуальных камней. //Материалы Пленума правления Российского общества урологов М., 2003. С. 291−292
  109. ПЗ.Тиктинский О. JL, Александров В. П. Мочекаменная болезнь. СПб., 2000. С. 19 92.
  110. М. Ф., Дутов В. В. Современные аспекты дистанционной литотрипсии //Урология и нефрология. 1999. № 1. С. 8−12.
  111. М. Ф., Уренков С. Б., Дутов В. В., Подойницын А. А., Иванов А. Е. Выбор метода лечения у пациентов с мочекаменной болезнью аномалийных почек. // Урология. 2009. № 6. С. 3 9.
  112. Пб.Трапезникова М. Ф., Дутов В. В., Бейзеров И. М., Мочекаменная болезнь аномалийных почек: сравнительный анализ современных методов лечения. //Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М., 2003. С. 314−315
  113. М. Ф., Дутов В. В., Румянцев А. А. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни у детей // Врачебное сословие. 2004. № 3. С. 8−12.
  114. М. Т. Почечнокаменная болезнь (избранные проблемы нефролитиаза в Киргизии). Фрунзе: Мектеп, 1990.
  115. М. Т. Ядохимикаты и мочекаменная болезнь //Урол. и нефрол. 1993. № 3. С. 19−21.
  116. М. Т. Эпидемиология мочекаменной болезни в Киргизии //Урол и нефрол. 1983. № 3. С. 26−31.
  117. М. А. Метафилактика уролитиаза: Дис.. канд.мед.наук. М., 2001.
  118. Г. В., Васильев П. Ф., Ахмедова Ф. Б. Почечная форма первичного гиперпаратиреодизма // Радиология практика. 2002. № 3. С. 28−31.
  119. B.C. О значение экзогенных факторов в возникновении почечнокаменной болезни.: Автореф. дис. к.м.н. Киев, 1981. 21с.
  120. А. Ю., Нахрин Д. Ю. Статистический анализ в эпидемиологическом изучении уролитиаза на Южном Урале // Гиг. и сан. 1986. № 10. С. 15−17.
  121. Э.К., Павлов А. Ю. Диагностика и лечение коралловидного уролитиаза гиперпаратиреоидной этиологии // Урол. нефрол. 1984. № 2. С. 24 -30.
  122. Э. К., Борисик В. И., Владимирова Н. Н., Сафаров Р. М. //Современные методы диагностики и лечение коралловидным нефролитиазом единственной почки: Метод, пособие. М., 1994.
  123. Agraval М. S., Aron М., Asora Н. S. Endourological renal salvage in patients with calculus nephropathy and advanced uremia. // Br. J. Urol. Int. 1999. Vol. 84 (3): P. 393−398.
  124. Asokan D., Kalaiselvi P., Muhammed Farooq' S., Varalakshmi P. Calcium oxalate monohydrate binding protein: a diagnostic biomarker for calcium oxalate kidney stone formers.//Urol. Res.2004. V.32, № 5. P. 357−61.
  125. Bartoletti R., Cai Т., Mondaini N., et al. Epidemiology and risk factors in Urolothiasis.// Urol Int. 2007. Vol. 79 Suppl. 1. P. 3−7.
  126. Balk M., Thomson J. KJakobsen H. J et al Solid-state С and P NMR analysis of urinary stone// J. Urol. 2000. V. 164. P. 856−863.
  127. BaggioB. Association of primary hyperparathyroidism with cystinuria in a recurrent renal stone forming patient. //Nephrol Dial Transplant. 2003. V. 18(3). P. 623.
  128. Bartoleiti R., Cai Т., Mondaini N., Melone F et al. Epidemiology and risk factors in urolithiasis. //Ann N Y Acad Sci. 2007. № 1, V. 116. P. 461−484.
  129. Baumann J.M., Affolter В., Caprez U., Henze U. Calcium oxalate aggregation in whole urine, new aspects of calcium stone formation and metap-hylaxis.// Eur Urol. 2003.Vol. 43(4). P. 421−425.
  130. Blair В., Fahrizio M. Pharmacology for renal calculi.// Expert Opin Pharmacother. 2000. V. 1(3). P. 435−441.
  131. Bener A., Al-Ansari A.A., Zirrie M., Al-Hamaq A.O. Is male fertility associated with type 2 diabetes mellitus?// Int. Urol. Nephrol. 2009. Vol. 41.P. 777−784.109
  132. Wc1, -1 I-' ^ iV 4. w-', 1' и i'1 /)"'• «U1>t 1 м ,'s 'W/i/, v • «j i, и ,→ in т, «¦<1 ' v vv• a , ".w t * '«'|On i v ^ n , „ i1> -j -u /i * ', t j
  133. W.H. //Amer. Jour. Med. 1968. V. 45. P. 673.
  134. Boyce W. H., Resnick M J. Biochemical Profiles of Stone Forming Patients- Cuideto Treatment//! Urol. 1979. Vol. 121, № 6. P. 706−710.
  135. Boyce W. H. Garvey F. K., Strawcutter H. S. Incidence of urinary calculi among patients in general hospitals, 1948 to 1952.// J.A. M. A. 1956. Vol. 161(3). P. 1437−1442.
  136. Borghi L., Guerra A., Allegri F. et al. Effects of urine dilution on quantity, size and aggregation of calcium oxalate crystals induced in vitro by an oxalate load.//Clin Chem Lab Med. 2005. V. 43(6). P. 585−9.
  137. Borghi L., Schianchi T., Meschi T, et al. Comparison of two diets forthe prevention of recurrent-stones in idiopathic hypercalciuria. //N. Engl. J. Med. 2002. V. 346(2). P. 77−84.
  138. Bonnardeaux A. Segregation of urine calcium excretion in familiesascertained for nephrolithiasis: evidence for a major gene// Kidney Int. 2005. V. 68(3). P. 966−971
  139. Butt A. J. Historical survey of etiologic factors in renal lithiasis. In: Etiologic factors in renal lithiasis. Illinois, 1956. P. 3 -47.
  140. Burkit D. Surgical pathology in the course of the Nile. //Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 1966: Vol. 39. P. 239−247.
  141. Capasso G., Jaeger P., Robertson W.G., UnwinRJ. Uric acid and the kidney: urate transport, stone disease and progressive renal failure.// Curr Pharm Des. 2005. Vol. 11(32). P. 4153−4159.
  142. Ciacci C., Spagnuolo G., Tortora R. et al. Urinary stone- disease in adults with celiac disease: prevalence, incidence and urinary determinants. //Urol. 2008. Vol. 180(3). P. 974−979.
  143. Chandhoke P. S. Evaluation of the recurrent stone former.// Urol Clin North. 2007. Vol. 34(3). P. 315−322.
  144. Coe F.I., Evan A., Worcester E. Kidney stone disease.// Clin Invest. 2005. V. 115(10). P. 2598−2608.
  145. Corbetta., Baccarelii A., Aroldi A. et al. Risk factors associated to kidney stones in primary hyperparathyroidism. // J. Endocrinol Invest. 2005.V. 28(2). P. 122−128.
  146. Curhan G.C., Willed W.C., Knight E.L., Stampfer M.J. Dietaiy factors and the risk of incident kidney stones in younger women: Nurses Health Study II. //Arch. Intern Med. 2004. V. 164(8). P. 885−891.
  147. Daund M. Depistage et diagnostic des lithiasis medicament uses. //Ann. Biol. Clin. 1993. V. 41. P. 239.
  148. Daudon M., Hennquin C, Boujelben G. et al. Serial crystalluria determination and the risk of recurrence in calcium stone formers // Kidnty Int. 2005. Vol. 67 (5). P. 1934 1943.
  149. Devey W.W. Companion to surgery in Africa. Edinburgh- London- 1968.
  150. Dembell M. La lithiase du Noir African au Mali a propos de 36 observations.// Med .Afr. Noir. 1974. Vol. 21. P. 69−73.
  151. Dioni P. L. hyperparathyroidisme primitive en milieu Africoin, a propos de 2 observations congolaises. //Presse. Med. 1966. Vol. 74. P. 16 571 660.
  152. Dos Santos A. R., Rocha Filha D. C, Tajra L. C, management of lithiasis in pelvic kidney through laparoscopy guided percutaneous transperitoneal nephrolithotripsy. //Int. Braz. J. Urol. 2004. Vol. 30(1). P. 32−33.
  153. Dretler S. P. The pathogenesis of urinary tract calculi occurring after ileal conduit diversion. 1. Clinical Study- 2. Conduit Study- 3. Prevention //J. Urol. 1993. V. 109. P. 204.
  154. Corbetta S., Baccarelli A., Aroldi A. et al. Risk factors associated to kidney stones in primary hyperparathyroidism. //J.Endocrinol Invest. 2005.Vol. 28(2). P. 122−128.
  155. Gianfrancesco F, Esposito T. (Multifactorial disorder: molecular and evolutionary insights of uric acid nephrolithiasis// Minerva Med. 2005. Vol. 96(6). P. 409−416.
  156. Grases F., Costa-Bauza A., Rumis M. Et al. Recurrence of renal lithiasis. Scand. //J. Urol. Nephrol. 2003. V. 37(6). P. 482−486.
  157. Hosking D.J., Davies M., Fraser W.D. The management of primary hyperparathyroidism.// Clin. Endocrinol. 2002. V. 57(2). P. 145−155.
  158. Hospital morbidity. Canadian diagnostic list 1972. Catalogie 82, Statistics Canada. Ottawa: Information Canada- 1975.
  159. Kadyrov Z., Suleymanov S., Islralov V. Urolithiasis early preventive measures taking into consideration types of metabolic disorders.// European urology supplements 2007. V. 6(2). P. 115.
  160. KadyrovZ., SuleymanovS., Istratov V. Early diagnosis of urolithiasis.// European urology supplements 2007. V. 6(2). P. 115.
  161. Kaelin A., CasezJ.P., Jaeger P. Vitamin B6 metabolites in idiopathic calcium stone formers: no evidence for a link to hyperoxaluria. //Urol.Res. 2004. V. 32(1). P. 61−68.
  162. Khan S.R., Clenton P.A., Byer K.J. Dietary oxalate and calcium oxalate nephrolithiasis. //Ther Umsch. 2007. Vol. 64(5). P. 287−290
  163. Kamardi N., Svemato A. T., Rizal A. et. al. Epidemiology of bladder stones in West Sumatra. In- Urinary Calculus. Littelton, 1981. P. 195−203
  164. Kumar A. Is urinary tract infection a predisposing factor for renal stone formation? //Nepal. Med. Coll. J. 2003.Vol. 5(2). P. 102−104.
  165. Lekcharoensuk, Osborne C. A, Lulich J.P. Association between dietary factors and calcium oxalate and magnesium ammonium phosphate urolithiasis in cats. //J. Am. Vet Med Assoc. 2001. V. 219(9). P. 1228−1237.
  166. Leyva M. The role of dietary calcium in disease prevention.// J. Okia. State. Med. Assoc. 2003. V. 96(6). P. 272−275.
  167. Lieske J. C, Goldfarb D.S., De Simone C, Regnier C. Use of a probiotic to decrease enteric hyperoxaluria.//Kidney Int. 2005. Vol. 68(3). P. 1244−1249
  168. Lipkin M., Shah 0., Medical therapy of stone disease. From preventionto promotion of passage options.// Med Pregl. 2007. Vol. 60, Suppl 2. P. 117−120.
  169. Lorcdo-Osti J.C., Roslin N.M., Tessier J. et al. Segregation of urine calcium excretion in families ascertained for nephrolithiasis: evidence for a major gene.//Kidney Tut. 2005. Vol. 68(3). P. 966−971.
  170. Leyva M., The role of dietary calcium in disease prevention// J Okla State Med Assoc .2003. V. 96(6). P. 272−275.
  171. Lingeman J. E., Mardis H., Kahnoski R. et al. Medical reduction of stone risk in a network of treatment centers compared to research clinic.// J.Urol.(Baltimore). 1998. Vol. 160 (5). P. 1629 1634.
  172. Loredo-Osti J. C, Roslin N.M., Tessier J., Fujiwara T.M., Morgan K., Massey L.K. Dietary influences on urinary oxalate and risk of kidney stones. //Front Biosci. 2003. Vol. 8. S. 584−594.
  173. Massey L.K., Liebman M., Kynast-Gales S.A. Ascorbate increases human oxaluria and kidney stone risk.// J. Nutr. 2005. V. 135(7). P. 1673−1677
  174. Miggiano G.A., Migneco M.G. Diet and nutrition in nephrolitiasis.// Urol Clin North Am. 2007. Vol. 34(3). P. 295−313
  175. Milliner D.S. The primary hyperoxalurias: an algorithm for diagnosis. // Am. J. Nephrol. 2005. Vol. 25(2). P. 154−160.
  176. Milosevic D., Balinic D., Konjevoda P. el al. Analysis of calcium, oxalate, and citrate interaction in idiopathic calcium urolithiasis in children. //Chem Inf Comput Sci. 2003. V. 13(6). P. 1844−1847.
  177. Modilin M. Renal calculus in the Republic of South Africa. In: Proceeding of the renal stone research symposium. London- 1969. P.49 58
  178. Moochhala S.H., Sayer J.A., Carr G, Simmons N.L. Renal calcium stones: insights from the control of bone mineralization. //Exp. Physiol.2008. Vol. 93(1). P. 43−49.
  179. Morris D. S., Taub D. A., wei et al. Regionalization of percutaneous Nephrolithotomy: evidence for the ingreasing burden of care on Tertiary centers. // J. Urol. Baltimore. 2006. Vol. 176 [ 1 ]. P. 242−246.
  180. Negri A.I., Spivacow R., Del Valle E. et al. Renal phosphate leak in patients with idiopathic hypercalciuria and calcium nephrolithiasis. //Urol Res. 2003. Vol. 31(6). P. 378−381.
  181. PaK C.Y., Odvina C.V., Pearle M.S.et al Effect of dietary modification on urinary stone risk factors.// Kidney Int. 2005. V. 68(5). P. 2264−2273.
  182. Pak C.Y., Peterson R., PoindexterJ.R. Adequacy of a single stone risk analysis in the medical evaluation of urolithiasis.//J. Urol. 200l.V. 165(2). P. 378−381.
  183. Pak C.Y. Medical stone management: 35 years of advances. 1:// J Urol. 2008. Vol. 180(3). P. 813−819.
  184. Parks J. H., Coe F. L., Evan A. P., Worcester E. M. BJU Int. Clinical and laboratory characteristics of calcium stone formers with and without primary hyperparathyroidism. 2009. Vol. 103 (5). P. 670−678.
  185. Porena M., Guiggi P., Micheli C Prevention of stone disease // Urol Int. 2007. V. 79, Suppll.P. 16−19.
  186. Ramello A., Vitale C., Marangella D. Epidemiology of nephrolithiasis // J. Nephrol. 2000. Suppl. 3. S. 45−50.
  187. Sakhaee K., Maalouf N.F. Metabolic syndrome and uric acid nephrolithiasis. //Semin Nephrol. 2008. Vol. 28(2). P. 174−180
  188. Schneider H. J. Aetiologie und Pathogenesis der Urolithias In. Anttrittsvorlesungen. // Jena. 1980. P. 347 352.
  189. Siva S., Barrack E.R., Reddy G.P. et al. A critical analysis of the role of gut Oxalobacter formigines in oxalate stone disease //Urol Int. 2008. M. 16, Vol. 81(3). P. 325−329.
  190. A., Cappelli V., Valli A., Garibotto G. (Metabolic acidosis in patients with chronic kidney diseases: why and when to treat it) //G Ital Nefrol. 2005. V. 22(1). P. 28−36.
  191. Sorensen CM., Chandhoke P. S. Hyperuricosuric calcium nephrolithiasis. //Endocrinol Metah Clin North Am.2002. V.31(4). P. 915−925.
  192. Spivacow F.R., Negri A.L., del Valle. E.E. et al. Metabolic rise factors in children with kidney stone disease. //Pediatr Nephrol. 2008. Vol. 23(7) P. 1129−1133.
  193. Stechman M.J., Lull N.Y., Thakker R.V. Genetics of hypercalciuric nephrolithiasis.//J. Urol. 2007. Vol. 178(5). P. 2191−2196.
  194. Stoller M. L., Chi T., Eisner B. H., et al. Changes in urinary stone risk factors in hypocitraturic calcium oxalate stone formers treated with dietary sodium supplementation// J. Urol. 2009. Vol. 181 (3) P. 1140−1144.
  195. T. Nazarov. Phusical and chemical and biochemical parameters of urine in pathogenesis urolothisias. //12th European Sumposium on Urolothisias. Lisbon, Cascais, Portugal. Book of abstracts, 2007 P. 27.
  196. Tiselius H. G., Ackerman D., Flken P., Buck C., Conort P., Gallusi M. Guidelines on Urolithiasis. EAU, 2008.
  197. Tiselius H.G. Recurrence prevention in patients with urinary tract stone disease. //Scientific World Journal. 2004 V. 4.P.35−41.
  198. Tracy C.R., Pearle M.S. Update on the medical management of stone disease. Cure Opin Urol. 2009.Vol. 19(2).P.200−204
  199. Trinchieri A Bone mineral content in calcium renal stone formers. //Urol Res. 2005 Vol. 33(4).P.247−253.
  200. Trinchieri A., Epidemiology of urolitiasis //Arch. Ital. Urol. Androl. 1996, Vol.68(4).P. 203−249.
  201. Tsuji H., Umekawa T., Kurita T. el al. Analysis of bone mineral density in urolithiasis patients.//Int. J. Urol. 2005.Vol. 12(4).P.335−339.
  202. Unwin R.J., Shirley D.G., Capasso G. Urinary acidification and distal renal tubular acidosis.// J. Nephrol. 2002. Suppl 5.S.142−150.
  203. Van Reen R. Geographical and nutritional aspects of endemic stones. In- Urinary calculus- International Urinaiy stone Conference: Littelton, 1979. P. 177 -184.
  204. C. W., Lyon E.S. //Amer. Jour. Med. 1968.№. 45. P.684.
  205. Viana M.L., Pontes R.M., Garcia W.E. et al. Crohn’s disease and kidney stones: much more than coincidence?// Arq Gastroenterol. 2007.Vol.44(3). P.210−214.
  206. Worcester E. M., Coe F. L. Nephrolithiasis.// Prim Care. 2008. Vol. 35. P. 369−391.
  207. Xiang-o Z., Zhi-ping W, Jian-min D. Et al. New chemolysis for urological calcium phosphate calculi a study in vitro.// BMC Urol. 2005. Vol. 22(5). P. 9.
  208. Yagisawa T., Kobayashi C, Hayashi T. el al. Contributory metabolic factors in the development of nephrolithiasis in patients with medullary sponge kidney.// Am. J. Kidney Dis. 2001. V.37, N 6.P. 1140−1 143.
  209. Yasui T., Iguchi M., Suzuki S., Kohri K. Prevalence and epidemiological characteristics of urolothiasis in Japan: national trends between 1965 and 2005. //Urology. 2008. Vol. 71(2). P. 209−213.
  210. Young J., Action stat. Kidney stone. //Nursing. 2000. V. 30(7). P. 33.
  211. Zerwekh J.E., Reed-Gitomer B.Y., PahC.Y. Pathogenesis of hypercalciuric nephrolithiasis. //Endocrinol Metab Clin North Am. 2002. V. 31(4). P. 869−884.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!