Лесная мелиорация орошаемых земель юго-востока Европейской территории СССР

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕЩЕНИЯ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ
Глава 2. ПРОГРАММА РАБОТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИГО-ВОСТОКА. ПОЧВЕННО-КДИМАТИЧЕСКИЕ И ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 3. 1. Агроклиматические особенности региона
- 3. 2. Почвенно-климатические и погодные¦ условия. объектов исследования
- 3. 3. Выводы
Глава 4. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЛИЯНИЯ УЗКИХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА АЭРОДИНАМИЧЕСКИЕ И ГЩРОТЕНШЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

4.1. Режим скоростей воздушного потока в зоне влияния полезащитных и приканальных лесных полос, в зависимости от конструктивных особенностей их, числа рядов и размещения от.. носительно гидросооружений.

4.2. Влияние лесных полос на основные элементы. микроклимата и влажность почвы

4.3. Урожайность сельскохозяйственных культур. под защитным влиянием. лесных полос

4.4. Выводы

Глава 5. ПОЧВОЗАЩИТНАЯ РОЛЬ ЛЕСНЫХ ПОЛОС В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ИХ ПАРАМЕТРОВ.

5.1. Характер формирования и размер зон дефляции и аккумуляции при действии моделей лесных полос

5.2. Противодефляционное влияние системы лесных полос различных параметров в натурных условиях

5.3. Выводы.

Глава 6. ВЛИЯНИЕ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ НА ГИДРОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЖИМ И МЕЛИОРАТИВНОЕ' СОСТОЯНИЕ ОРОШАЕМЫХ. ЗЕМЕЛЬ

6.1. Фильтрационные потери воды из каналов в. зависимости от их облесенности.

6.2. Снегоотлоиение и его влияние на мелиора. тивное состояние орошаемых земель

6.3. Водопотребление древесными породами в разных условиях произрастания.

6.4. Выводы

Глава 7. ОСОБЕННОСТИ РОСТА ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД И СОСТОЯНИЕ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

7.1. Особенности лесорастительных условий на. орошаемых землях

7.2. Рост и состояние защитных лесонасаждений вдоль каналов и на полях севооборотов

7.3. Древесные породы и схемы смешения их при создании защитных лесных насаждений на. орошаемых землях. 7.4. Выводы.

Глава 8. ПРИНЦИПЫ РАЗМЕЩЕНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ.

8.1. Основные принципы проектирования и разме. щения лесных полос на орошаемых землях

8.2. Размещение лесных полос при разных способах полива

8.3. Размещение лесных, полос вдоль каналов

8.4. Выводы

Глава 9. НАУЧНОЕ И ЭКШЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА ' ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ПРИ ПОЛИВЕ ДОЗРЕВАНИЕМ

9.1. Общие вопросы выращивания лесных полос

9.2. Полив лесных полос и водообеспеченность насаждений

9.3. Выращивание лесных полос с применением современных механизмов и химических средств

9.3.1. Уходы за почвой с применением различных механизмов

9.3.2. Меры борьбы с сорной растительностью. при помощи химических средств. ... -

9.3.3. Комплексный способ ухода за почвой

9.4. Выращивание лесных полос с минимальным. отводом пашни.

9.5. Выводы.

Глава 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМИЯХ.

Лесная мелиорация орошаемых земель юго-востока Европейской территории СССР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основными направлениями экономичесзого и социального развития СССР на I98I-.I985 годы и на период до 1990 года цредусмотрено ввести в эксплуатацию 3,4.3,6 млнга орошаемых: земель (2).

Известно, что более половины пахотных земель в стране находится в районах засушливого климата и недостаточного увлажнения, часть их подвергается действию засух и суховеев, ветровой и водной эрозии, причиняющим значительный ущерб сельскохозяйственному производству, Эти неблагоприятные природные явления особо проявляются на крайнем юго-востоке Европейской территории СССРПоэтому Коммунистической партией и Советским правительством была поставлена задача создать в засушливой зоне страны фупные районы гарантированного производства сельскохозяйственной продукции на базе орошения. Орошение резко повышает урожайность сельскохозяйственных культур и придает устойчивость сельскохозяйственному производству;

Повышение роли мелиорации в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов нашло отражение в решениях Майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС «О Продовольственной программе СССР на период до 1990 ги мерах по её реализации» (4).

Оросительные системы создаются во всех регионах страны: в Поволжье, на Северном Кавказе, Украине, республиках Средней Азии и Закавказья. Уже сейчас с орошаемых земель получают более четверти всей валовой продукции земледелия колхозов и совхозов, хотя они составляют только 9% общей площади пашни и многолетних насаждений (64),.

Оцнако опыт ведения поливного хозяйства показывает, что орошение устраняет лишь почвенную засуху и не полностью защищает сельскохозяйственные культуры от ущерба, вызываемого атмосферной засухой* При суховеях даже с достаточной влажностью почвы недобор урожая пшеницы составляет 18*.30%* В эрозионно опасных районах потери почвы превышают допустимый пределПоэтому требуется разработка эффективной защиты полей и оросительной сети*.

Актуальность мер по преодолению засухи и эрозии на объектах мелиоративного и водохозяйственного строительства отмечена в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии» (6),.

Наряду с осуществлением крупномасштабных мер по укреплению материально-технической базы, увеличению поставок удобрений и расширению площадей поливных земель, важное значение придано широкому переходу на зональные научно обоснованные системы земледелия, составным элементом которых является защитное лесоразведение* Дальнейшее развитие последнего предусматривается в решениях ХХУ1 съезда КПСС (I)*.

В условиях орошения защитные лесные насаждения являются действенным средством повышения урожайности сельскохозяйственных культур* В настоящее время площадь орошаемых земель в стране, защищенная лесными полосами превышает 2,5 млнга, с неё дополнительно поi лучагот более 2,5 мин* ц зерна и другой продукции сельского хозяйства*.

Мелиоративное и природоохранное значение лесных защитных насаждений проявляется в улучшении микроклимата, защите почвы от эрозии и сельскохозяйственных культур от неблагоприятных природных факторов, улучшении гидрологического режима орошаемой территории и снижении испарения, защите гидросооружений от заносов продуктами дефляции и улучшении эксплуатации поливной техники^ Системы лесных полос расширяют технологические возможности полива дождеванием при различных скоростях ветра* Кроме того, они выполняют важные социальные функции, являются активными регуляторами биоэкологического равновесия на защищенной территории, устраняют климатическую дискомфортность среды и способствуют стабилизации трудовик ресурсов в земледельческих районах страны*.

Поэтому создание защитных лесных насаждений на орошаемых землях и поиск путей повышения их эффективности является важной народнохозяйственной задачей*.

Большой вклад в разработку основных положений и приемов агролесомелиорации степных районов внесли В. В. Докучаев, Г, Н. Высоцкий, А.' В. Альбенский, Б. А. Бодров, В. Н. Виноградов, М. И. Дол-гилевич, Б. И. Логгинов, Г. ИМатякин, П. Д." Никитин'- TZ IK' Озо-лин, Е. С. Павловский и др.

Эффективность защитных лесных насаащений в условиях орошения в ряде районов страны глубоко проанализированы в работах Я. Д.: Панфилова (285, 286), В. В. Лебедева (203, 206), Б. И. Логгинова (214, 215), А. И. Молчановой С 254, 255) и др.

Однако сложность проблемы и недостаточное внимание к лесной мелиорации орошаемых земель не привели к решению многих вопросов. Применение в орошаемом земледелии широкозахватной поливной техники потребовало изучения параметров размещения лесных полос на орошаемой территории и относительно доадевальных машин, способов полива лесных насаждений дождеванием. Не были решены вопросы размещения лесных полос относительно гидросооружений в целях защиты их от заносов продуктами эрозии. В связи с ценностью орошаемой пашни необходимо было изучить аэродинамические, мелиоративные и агрономические свойства узких полезащитных лесных полос и дать научное обоснование их" Облицовка каналов и подача воды по трубам внесли существенные изменения в лесорастительные условия, поэтому необходимо было изучить водопотребление и водообеспеченность защитных насаждений и биоэкологические особенности роста их. В то же время в связи с значительными потерями воды и подъемом уровня грунтовых вод на системах с открытой оросительной сетью следовало определить параметры биологического дренажа. И, наконец, применение современных механизмов и химических средств для борьбы с сорной растительностью в лесных полосах создавало возможность выращивания лесных насаждений без применения ручного труда по уходу за почвой в рядах насаждений Для этого необходимо было испытать различные культиваторы и гербициды в условиях орошения и выявить особенности действия их на различных этапах выращивания защитных лесонасаждений и др.

В связи с этим, целью наших исследований явилась разработка научных основ современной лесной мелиорации орошаемых земель, обеспечивающих повышение продуктивности их и эффективности насаждений, и научно обоснованных рекомендаций по созданию лесных полос в условиях полива дождеванием.

Основные задачи исследований, способствующие достижению поставленной цели, предусматривали: I) разработку оптимальных параметров полезащитных и приканальных лесных полос, обеспечивающих повышение их эффективности- 2) исследование наиболее рационального размещения лесных полос вдоль гидросооружений и на орошаемой территории в условиях применения перспективных способов полива и новой поливной техники- 3) разработку лесомелиоративных приемов защиты гидротехнических сооружений от заносов продуктами эрозии- 4) оптимизацию условий формирования высокоэффективных насаждений в связи с изменением экологической среды- 5) разработку перспективной технологии выращивания устойчивых лесных полос с высокими аэродинамическими, мелиоративными и агрономическими свойствами.

Решение поставленных задач стало возможным благодаря использованию современных методов исследований и широкой механизации процессов работ при создании лесных полос.

Почва, лесные насаждения, экологическая среда рассматривались нами как составные части единой системы — биогеоценоза. Широко применялся метод сопряженного изучения этих элементов при применении интенсивной технологии выращивания защитных лесонасаждений, Использован динамичный подход к изучаемым объектам. Лесные насаждения. изучались в процессе роста и во взаимосвязи с окружающей средой.

В исследованиях использованы. общепринятые (44, 53, 113, 167, 232, 236, 261, 272, 315, 323, 334) и собственные методики изучения мелиоративной. роли лесных полос на орошаемых землях и смежных вопросов (337).

В результате проведенных исследований теоретически обоснованы вопросы современной лесной мелиорации орошаемых земель в степных районах юго-востока Европейской территории СССР. Научно обоснованы принципы размещения лесных полос на орошаемой территории с учетом широкозахватной поливной техники и оптимальные параметры полезащитных и приканальных лесных полос. Установлена мелиоративная, агрономическая и противоэрозионная роль полос в зависимости от их ширины, конструкции и размещения относительно гидросооружений. Научно обосновано создание полезащитных и приканальных лесных полос (внутрихозяйственная сеть) с уменьшенным числом рядов без существенного снижения их аэродинамических свойств, агрономического и мелиоративного влияния. На основе изучения интенсивности транспирации, динамики нарастания массы листьев и роста корневых систем с учетом освоенной ими площади определены размеры возможного водопотребления лесными полосами и методика расчета его, что позволяет осуществить прогноз расхода воды насаждением.

Теоретически определено место защитных лесонасаждений в общей системе гидротехнических мер и показана роль их в качестве биологического дренажа.- Изучены особенности роста древесных пород в зависимости от лесорастительных условий, расширены и углублены сведения о биоэкологии ихРекомендован перспективный ассортимент древесных пород и дана схема размещения лесных культур на орошаемой территории с учетом водообеспеченности.

Научно обоснована и экспериментально подтверждена возможность уменьшения площади отвода пашни под лесные полосы без существенного снижения прироста древесных пород и аэродинамических свойств насаждения при оптимальных параметрах размещения. Дана критическая оценка существующей и рекомендована для практического использования перспективная технология выращивания лесных полос без применения ручного труда на уходах за почвой в рядах насаждений. Научно обоснована и доказана возможность широкого использования в условиях орошения для уходов за почвой в рядах насаждений современных культиваторов и химических средств борьбы с сорной растительностью, а также полива полос дождеванием с одновременным поливом сельскохозяйственных культур. Даны рекомендации по проектированию, размещению и выращиванию защитных лесонасаждений на орошаемых землях при поливе дождеванием.

На защиту выносятся: I) сформулиров анные основные положения современной лесной мелиорации орошаемых земель- 2) параметры полезащитных и приканальных лесных полос" обеспечивающие повышение их эффективности- 3) сформулированные принципы размещения и проектирования защитных лесных насаждений на орошаемых землях при поливе новыми дождевальными машинами- 4) критериальный анализ водообеспеченности защитных лесных насаждений цри поливе дождеванием и оптимизация условий роста их в зависимости от условий произрастания- 5) эколого-лесоводственное обоснование технологии создания защитных лесных насаждений с применением современных механизмов и химических средств.

Материалы, положенные в основу диссертации, докладывались на 26 всесоюзных, республиканских, региональных и зональных научных, научно-теоретических и научно-производственных совещаниях, конференциях и семинарах (1968.1983,гг.), на 5 всесоюзных координационных совещаниях (1979.1983 гг.), объединенном научно-техническом совете Минсельхоза СССР, Минводхоза СССР и Гослесхоза СССР (1973 г.), годичной сессии Отделения лесоводства и агролесомелиорации ВАСХНШГ (1976 г.),.бюро Отделения лесоводства и агролесомелиорации ВАСХНИЛ (1980 г.), секции защитного лесоразведения Всероссийского отделения ВАСХНШГ (1981 г.).

Основные положения наших разработок, изложенные в рекомендациях, — предложениях и методических указаниях внедрены в хозяйствах. Среднего и Нижнего Поволжья и Северного 1йвказа на площади 15 тыс. га, а также использованы институтами «Союзгипролесхоз» и «Гипро-водхозп при разработке проектов создания защитных лесных насаждений (20,4 тыс. га) на орошаемой площади 1,16 млн. га.

Диссертация общим объемом 417 страниц состоит из введения, 10 глав, выводов и предложений, включает 82 таблицы, 50 рисунков, список использованной литературы из 419 наименований, в том числе 32 иностранных и 23 приложения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПЩЩОЖЕШЯ.

I: Лесная мелиорация орошаемых земель засушливых районов страны является важным фактором интенсификации сельскохозяйственного производства и способствует решению проблемы наиболее рационального использования и охраны природных ресурсов. В орошаемом лесоаграрном ландшафте максимально снижаются неблагоприятные факторы, отрицательно воздействующие на почву" воду и сельскохозяйственные культуры, изменяются экологические условия, оптимизируются условия для формирования повышенных урожаев, обеспечивается защита полей и гидросооружений от эрозии.

2. Юго-Восток ETC занимает обширную территорию и характеризуется различными климатическими и природными условиями. Это требует дифференцированного подхода к проектированию и созданию защитных лесных насаждений. В поливном земледелии лесные полосы создаются как на самих полях, так и вдоль оросительной сети.' Наряду с общностью выполнения ими задач имеются и существенные отличия. При создании полезащитных лесных полос к числу основных задач относятся улучшение условий среды и повышение урожайности сельскохозяйственных культур на защищенном поле, а при создании насаждений вдоль каналов, наряду с полезащитными функциями — защита их от заносов продуктами эрозии и биологический дренаж.

3. При орошении улучшается рост насаждений, создаются условия для выращивания наиболее ценных и высокорослых древесных пород. При этсмулучшается облиственность, изменяется структура насаждения, что позволяет лесные полосы создавать из меньшего числа рядов, — в сравнении с неполивными насаждениями. Узкие лесные полосы по своим аэродинамическим и другим показателям не уступают широкими Оптимальную ажурность их можно создавать изменением числа посадочных мест на единице длины полосы. При уменьшении числа рядов расстояние между деревьями в рядах сокращается. При этом ветрозащитная эффективность полос практически не снижается.

4. Полив дождеванием вследствие локальности его применения и непродолжительности действия на приземные слои атмосферы в целом на орошаемом массиве не вносит существенных изменений в аэродинамику ветрового потока. Оцнако на каждом отдельном участке полив., снижая температуру приземного слоя воздуха, создает условия аналогичные инверсии и способствует увеличению протяженности действия полос.

5. Принимая во внимание, что в рассматриваемом регионе более 95% составляют скорости ветра до 10. II м/с на высоте флюгера, наиболее рациональными полезащитными полосами при выполнении ими ветрозащитной роли будут двух-трехрядные. Однорядные лесные полосы могут быть использованы в районах со скоростями ветра до 6.7 м/с. В районах, где наблюдается проявление ветровой эрозии наиболее целесообразными будут трехрядные полезащитные лесные полосы.

6. При повышении влажности почвы, ветроустойчивость её увеличивается в 2 раза. Однако из-за подсыхания верхнего слоя почвы,.при сильных скоростях ветра даже в условиях орошения может наблюдаться процесс ветровой эрозии хотя он будет ослаблен. Снижения ветровой эрозии или её полного прекращения можно достичь организацией полива наиболее опасных в ветрозащитном отношении участков и уменьшением межполосных расстояний до пределов, исключающих значительные потери плодородного слоя почвы. При этом лучшую почвозащитную роль выполняют ажурные полосы.

7. Лесные полосы, расположенные по периферии круга сохраняют принцип действия полос при их параллельном размещении. Однако, при повышенных скоростях ветра в районах подверженных эрозии почвы зона дефляции увеличивается. Это указывает на необходимость уменьшения размеров круга.

8. Лесные полосы, совмещенные с каналами внутрихозяйственной сети, наряду с полезащитными функциями предохраняют каналы от заносов продуктами эрозии. Дамбы каналов, являясь плотным экраном, изменяют структуру воздушного потока. Вследствие поджатия его, вызванного внешним откосом дамбы и нижней разреженной частью полосы, создается так называемый аэродинамический эффект, обеспечивающий повышение скорости ветра над каналом и перенос продуктов эрозии в безаккумуляционном режиме— При этом наилучшую полезащитную и противодефляционную роль выполняют узкие продуваемые полосы, расположенные с наветренной стороны каналовНаибольшая дальность влияния и наименьший объем продуктов эрозии, отложившихся в каналах под защитой этих полос находится в обратной зависимости от числа рядов, расстояния между полосой и каналом и высоты поднятия кроны;

У крупных гидросооружений в связи с затуханием инерционных сил ветрового потока и выпадением продуктов эрозии в канал полосы должны быть более широкими и создаваться из 4.5 рядов для аккумуляции мелкозема в приканальной зоне.

9. Под воздействием изменения ветрового режима и турбулентного обмена на орошаемом поле, вызванного защитными лесонасаждениями улучшается микроклимат, изменяется водный режим почвы и растений, снижается испаряемость, в результате которой расчетная экономия влаги достигает 100 мм и используется в основном на более повышенную продуктивную транспирацию. На облесенном поле интенсивнее идет нарастание фитомассы и накопление энергии в урожае, что указывает на повышение коэффициента эффективности фотосинтеза защищенной территории. Однако чистая продуктивность фотосинтеза сельскохозяйственных культур под защитой полос бывает, как правило, меньше, что указывает на недостаточно полную реализацию мелиоративного влияния лесных полос, из-за несоответствия водного режима и минерального питания. При этом действие узких лесных полос на изменение макроклимата и повышение урожайности сельскохозяйственных культур не отличается от широких'".

10, В условиях орошения происходит интенсивное подпитывание грунтовых вод и ежегодное приращение их объемов, что не исключает возможность использования биологического дренажа, даже на участках при поливе дождеванием из закрытой распределительной сети;

Древесные породы, обладая огромной листовой массой, площадь которых превышает площадь занимаемую самой полосой в I0.20 раз о способны транспирировать до 50 м воды на одно дерево и понизить уровень грунтовых вод на 20.60 см. При этом депрессия их прослеживается в стороны от полос до 20 высотРасчеты показали, что реальный расход воды насаждением соответствует освоенной корневыми системами площади.

II-' Вследствие проявления опушечного эффекта в крайних рядах полосы по сравнению с внутренними, в 2 раза увеличивается масса листвы и в 3 раза расход воды. Это указывает на целесообразность создания узких полос. Увеличивать ширину полос в 2.3 раза и занимать ценную орошаемую пашню, чтобы повысить водопотребление на 25.••30% экономически нецелесообразно. Учитывая большие потери воды из крупных каналов и интенсивный подъем грунтовых вод, считать нецелесообразным осуществлять расчет количества рядов в полосах на полный перехват фильтрационных вод, Здесь лучше применять биологический дренаж в сочетании с инженерным,.

12, Важное значение в условиях орошаемого земледелия и особенно при глубоком залегании грунтовых вод имеет накопление снега, как дополнительного источника водного питания древесных насаждений и сельскохозяйственных культур до начала поливовПри средней высоте снегоотложения в 100., 150 см в лесных полосах и 40. 60 см на межполосных полях с запасом полезноиспользуемой снеговой воды соответственно 200.300 мм и 90.140 мм обеспечивается хорошая влагозарядка и промывка верхнего слоя почвы.

В районах с постоянным и мощным снезным покровом под лесными насаждениями нередко отмечается опреснение грунтовых вод. При неустойчивости его наблюдается лишь сезонное перераспределение солей.

13. Наилучшие условия увлажнения для лесных полос на полях севооборота складываются при выращивании сельскохозяйственных культур с длинным периодом вегетации. Здесь влагообеспеченность лесных полос при поливе дождеванием одновременно с сельскохозяйственными культурами превышает 80% от НВ в первой и 65% во второй половине вегетационного периода. При выращивании сельскохозяйственных культур с коротким периодом вегетации, составляющих в структуре посевных площадей 20.40%, влагообеспеченность после уборки зерновых, особенно в засушливые годы, нередко опускается до 60% от НВ и ниже. При этом ухудшается состояние насаждения и в.

2 раза уменьшается прирост влаголюбивых древесных пород. В качестве мер улучшения влагообеспеченности можно рекомендовать дополнительные поливы и проведение своевременных уходов за почвой, а на участках, при отсутствии перспективы подъема грунтовых вод до кор-недоступной глубины в ближайшие пять лет после посадки — создание полос в расчете на автономный полив.

14. Рост древесных пород и биометрические характеристики их дифференцируются в зависимости от условий увлажнения почвы. Эта дифференциация наиболее выражена у влаголюбивых древесных пород и менее — у засухоустойчивых, что указывает на необходимость размещения их на орошаемой площади с учетом этого фактора. Интенсивность роста древесных пород при орошении, особенно в период вырат щивания их превышает неполивные в 1,5.2,0 раза, а медленнорастущие породы переходят в разряд быстрорастущих. Рост насаждений улучшается при внесении минеральных удобрений (азота 60 и фосфора 90 кг/га д.н.) на 30.50% на участках со снятым растительным слоем и на 15.20% на бедных супесчаных почвах. Во всех случаях внутри орошаемых полей и по их границам на участкахгде полив осуществляется дождевальными машинами целесообразно высаживать древесные породы с пирамидальной формой кроны, позволяющие лесные полосы создавать при меньшем отводе ценных орошаемых земель.

15. Исследования показали, что лесные насаждения на орошаемых землях следует размещать с учетом максимальной защиты полей и гидросооружений от воздействия неблагоприятных факторов среды, оптимальной организации территории и минимального изъятия ценных орошаемых земель для создания насаждений, составляющих Г, 3. .2,6%. На основе этих положений разработаны научные принципы размещения насаждений с учетом: защитной высоты лесных полос, дальности эффективного влияния их, способов полива и поливной техники. Рекомендованы межполосные расстояния 450.600 м при поверхностном поливе и дождеванием и 600-.-800 м при поливе затоплением, а также необходимость уменьшения длины крыла у дождевальных машин «Фрегат» и «Днепр» соответственно до 10 опор и секций, для районов с повышенной ветровой активностьюУстановлены оптимальные параметры размещения лесных полос относительно гидросооружений и крыла дождевальных машин, при которых обеспечивается безопасность их движения на облесенном поле и одновременный полив полос и сельскохозяйственных культур.

16. Разработана перспективная технология выращивания лесных полос при поливе дождеванием, обеспечивающая проведение уходов за почвой в рядах насаждений без затрат ручного труда с широким применением современных культиваторов и гербицидов. Она включает глубокую пахоту, четырех-пятикратные поливы насаждений, при влажности почвы в первые 5 лет роста не менее 75.70% от НВ и более старшего возраста 70.65% НВ в зависимости от породного составакомплексные уходы за почвой в радах лесных полос (сочетание механических уходов с химическими) со своевременной заменой культиваторов в связи с ростом насаждения.

При комплексных уходах полностью исключается ручной труд, повышается качество и производительность работы механизмов, создаются благоприятные условия для роста древесных пород, уменьшаются затраты на создание I га лесных полос по сравнению с существующей технологией на 12,2%.

17. Рекомендованы дозы гербицидов и их смесей. Использование химических средств для борьбы с сорной растительностью, наряду с резким снижением их численности и подавлением роста, позволяет улучшить работу культиваторов и сократить на I.2 число механических уходов за I год.

Исследования показали, что в условиях орошения возрастает токсичность гербицидов. Они проникают на большую глубину, а срок их детоксикации сокращается. Вмывание гербицидов в область расположения корневых систем древесных пород увеличивает опасность их повреждения, поэтому требуется дифференциация доз их применения. Установлено, что дозы гербицидов изменяются в зависимости от оросительных норм и плодородия почвы, наибольшей эффективностью отличаются смеси. Наряду со смесью симазина с далапоном, широко выпускаемой отечественной промышленностью в условиях орошения хорошо зарекомендовал себя сенкор. Под влиянием гербицидов в первые две-три недели после внесения их в почву жизнедеятельность микроорганизмов кратковременно подавляется, а затем резко активизируется. На это указывает интенсивное накопление нитратного и аммиачного азота и увеличение прироста древесных пород,.

18- Выращивание лесных полос с уменьшенными до 1,3 м междурядьями позволяет использовать на уходах за почвой современные культиваторы и гербициды методом направленного опрыскивания со стороны закраек полосы, исключить полностью потребность в ручном труде по уходу за почвой в насаждении, сократить продолжительность уходов за почвой с 5 до 3.4 лет, уменьшить ширину лесных полос на 28,3% по сравнению с проектной и на каждый километр протяженности сэкономить 0,17 га ценной орошаемой пашни при создании двухрядных полезащитных и 0,34 га — четырехрядных приканальных лесных полос, увеличить защищенность пашни одним гектаром двухрядных полос в 1,4 раза и уменьшить затраты на создание полос по сравнению с существующей технологией в производстве на 24,9%" 19, Расчеты показали, что затраты на создание узких лесных полос полностью окупились, себестоимость производства I ц корм.ед. сельскохозяйственной продукции цри неполной защищенности полей уменьшается в среднем на 6,2%, а при полной защищенности (Сенке-вич, 1973) на 10.13%. При этом прибыль увеличивается на 56. 70%, а уровень рентабельности повышается на 13.23% по сравнению с незащищенными полями. Чистый доход на каждую тысячу рублей всех капитальных вложений в ирригацию с защитными насаждениями на 15% выше, чем без них.

Таким образом, создание узких лесных полос при оптимальных параметрах их размещения на орошаемой территории и вдоль гидротехнических сооружений, улучшение экологических условий обеспечивающих лучший рост защитных лесных насаждений и повышение урожайности сельскохозяйственных культур, а также применение перспективной технологии выращивания лесных полос при поливе дождеванием без затрат ручного труда на уходах за почвой в рядах насаждений являются научно обоснованными и экономически эффективными и могут быть рекомендованы для широкого применения.

Предложения производству отражены в выводах и изложены в союзных и региональных рекомендациях, руководствах и указаниях:

1. Основные положения по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на орошаемых землях. — Волгоград, 1970;

2. Рекомендации по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на орошаемых землях Волгоградской области. — Волгоград, 1971;

3. Рекомендации по выращиванию полевых культур на орошаемых землях Волгоградской области. — Волгоград, 1971 ;

4. Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий. — М., 1973;

5. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Северного Кавказа. — М., 1973;

6. Методическое руководство по производственной проверке выращивания системы лесных полос на орошаемых землях с поливом дождевальным агрегатом ДЦА-ЮОМ. — Волгоград, 1974;

7. Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на орошаемых и затопляемых землях Астраханской области. — Астрахань, 1977;

8. Рекомендации по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на орошаемых землях. — М-., Колос, 1978;

9. Предложения по применению гербицидов для борьбы с сорняками при выращивании защитных лесных насавдений на орошаемых и богарных землях в Волгоградской области. — Волгоград, 1980;

Основными положениями практических предложений являются:

— создание узких лесных полос на орошаемых землях с оптимальными параметрами размещения древесных пород в насаждении, соответствующих конструкций,.

— параметры размещения лесных полос на орошаемой площади относительно дождевальных машин, и вдоль гидросооружений,.

— полив лесных полос дождеванием одновременно с сельскохозяйственными культурами,.

— перспективная технология выращивания лесных полос без затрат ручного труда по уходу за почвой в рядах насаждений с широким применением современных механизмов и средств химии. Научно-теоретические разработки и практические предложения по защитному лесоразведению на орошаемых землях экономически обоснованы и направлены на интенсификацию сельскохозяйственного производства.

Дальнейшие исследования в области лесной мелиорации на орошаемых землях целесообразно проводить в следующих направлениях:

— Изучение биоэкологического потенциала формирования высокопродуктивных защитных лесонасавдений, обеспечивающих ускорение десмогенности насаждений,.

— совершенствование и разработка наиболее эффективной системной структуры и параметров защитных лесонасавдений, в целях повышения их мелиоративного влияния и агрономической эффективности,.

— разработка технологии ускоренного выращивания защитных лесонасавдений при минимализации отвода пашни, максимальном снижении механической и химической обработок почвы в рядах и применении подпочвенного орошения.

Показать весь текст

Список литературы

Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I. I985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1981. — 96 с.
Постановление Пленума ЦК КПСС «О продовольственной программе СССР на период до 1990 г. и мерах по её реализации», принятое 24 мая 1982 г. Партийная жизнь. — М.: Изд-во «Правда», 1982, J? 12^. — 95 с.
Автономов В. А. Особенности формирования снежного покрова в системе лесных полос в условиях Приобской лесостепи Алтайского края. Сибирский вестник с.-х. науки, 1979, № I, с. 64.68.
Ацрианов С. Н. Основные принципы полосного полезащитного лесоразведения в степных районах СССР. Доклад-обобщение на соиск. учен, степени доктора с.-х. наук. Киев, 1975. — 54 с.
Алимов А. Г. Фильтрационные потери воды из каналов в земляных руслах. В кн.: Организация рационального использования орошаемых земель. — Волгоград, 1976, с. 50.52. (Тезисы докладов на Волгоградской областной научно-технической конференции).
Алифанова Т. И. Водный режим почвогрунтов на лесозащитных полях Среднего Заволжья. Сельское хозяйство Поволжья, 1959, № 6, с. 37.41.
Алпатьеш А. М. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — 248 с.
Алпатьев А. М. Древесные и травянистые растения как потребители влаги в различных зонах природы. Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена,.1958, т. 151.
Альбенский А, В. Новые гибриды деревьев. Лесное хозяйство, 1956, № 9, с. 15.19.
Альбенский А. В. Лесные защитные полосы Поволжья. Степные просторы, 1970, FI, c. 45.46.
Альбенский А. В. Развитие теории и практики защитного лесоразведения. Волгоград, 1970. — 19 с.
Альбенский А. В. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение. М., 1971- 180. с.
Альбенский А. В. Полезащитные лесные полосы и орошение, кн.: Вопросы развития сельскохозяйственного производства наорошаемых и осушенных землях. М., 1967, с. 112.114.
Антипов-Каратаев И. Н. Задачи поливного лесоводства на засушливом Юго-Востоке СССР. Сообщ. ин-та леса АН СССР, 1959, вып. 12, с. 12.26.
Антонов Е. В. Влияние лесных полос на снегоотложение. -Лесное хозяйство, 1977, № 2, с. 57.59.
Арманд Д. Л. Физическая сущность ветроломного действия лесных полос. Природа, 1954, $ I, с. 64.70.
Арманд Д. Л. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос. М., 1961. — 367 с.
Аскоченский А. Н. Орошение и обводнение в СССР. М.: Колос, 1967. — 216 е.
Атрохин В. Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1980. — 232 с.
Атрохин В. Г. Лесоводство и дендрология. М.: Лесная промышленность, 1982. — 368 с.
Багров М. Н. Орошение полей. Волгоград, Нижне-Волж. книж. изд-во, 1965. — 255 с.
Багров М. Н., Кружилин И. П., Кукушкин В. С. Руководство к составлению курсового проекта по орошению. Волгоград, 1967.- 73 с.
Багров М. Н., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1971. — 208 с.
Багров М. Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур.- Волгоград, 1974. -.80 с.
Багров. М. Н., Шепиель П. А. Технико-экономические показатели при поливе дождевальной машиной «Фрегат». В кн.: Агротехнические и технико-эксплуатационные оценки способов полива с.-х. культур. в Поволжье.- Волгоград, 1974, с. 44.48.
Барышман Ф* С. Основы защитного лесоразведения на Кубани. Краснодар, 1968. — 192 с.
Басов Г. Ф. Гвдрологическая роль лесных полос. М.: Гослесбумиздат, 1963.- 200 с.
Бельгибаев М. Е., Долгилевич М. И. О предельно допустимой величине эрозии почв. Труды ВНИАЛМЙ, 1970, вып. 61, с. 239 •••258.
Бельков В. П. Об использовании ромашки аптечной в качестве биоиндикатора гербицидов в почве. Химия в сельском хозяйстве, 1967, J6 7, с. 52.55.
Бельков В. П., Семенова А. К. Биологическая чуствитель-ность к гербицидам всходов сосны и ели. В кн.: Гербициды и арбо-рициды в лесном хозяйстве. — ЛенНИШГХ, Л., 1969, с. 91.96.
Бельков В. П., Величко Я. М. и др. Практические рекомендации по применению гербицидов в лесных питомниках. ЛенНИИЛХ, Л., 1972.
Бессарабов С. Ф., 1флыгин А. А. Опыт выращивания лесных полос на орошаемых землях Ростовской обл. В кн.: Разработка методов лесоразведения в целях борьбы с засухой и эрозией почв. -Новочеркасск, 1970, т. XI, вып. 6, с. 39.56.
Бете К. Лесные полосы и их значение в сельском хозяйстве. (Перевод с англ. под редак. Н. И. Сус). М., 1930. — 80 с.
Бобро В. И. Лесные полосы вдоль каналов Ингулецкой оросительной системы и их гидромелиоративная роль: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1974. — 21 с.
Бобро В. И. Расчет ширины приканальных лесных полос по величине транспирации. Лесоводство и агролесомелиорация. — Киев, 1974, вып. 39, с. 84.89.
Бова Н. В. О направлении ветра при метелях и суховеях на Юго-Востоке СССР. Сельское хозяйство Поволжья, 1957, № I, с. 43.45.
Бодров В. А. Лесоводственный метод борьбы с засухой. -М.-Л., 1950. 97.с.
Бодров В. А. Влияние лесных полос на микроклимат прилегающей территории. -.М.-Л., 1936. 78 с.
Бодров В. А. Лесная мелиорация. М.: Гослесбумиздат, 1951. — 460 с.
Будыко М. И., Юдин М. И. К постановке экспериментальных исследований метеорологической эффективности полезащитных лесополос. Труды ГГО,.1952, вып. 29,(91), с. 105.114.
Будыко М. И., Юдин М. И., Яковлева Н. И. Испарение с орошаемых участков и испаряемость. Метеорология и гидрология, 1954, J6. I, с. 7.9. .
Буткевич В. В. Условия возделывания пшеницы и её белковость. Агробиология,. 1954, № .3, с. 44.54.
Бяллович Ю. П. Новые данные о влиянии полезащитных лесных полос на скорость ветра. Метеорология и гидрология, 1939, № 7.8, с. 95.103.
Вялый А- М. • К вопросу о водном балансе в влагообороте в условиях Юго-Востока. Почвоведение, I960, № 9, с. 16.24.
Бялый А. М. Водный режим почв в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Волгоград, 1967. 38 с. .
Бялый А. М. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока.- Л.: 1971. 232 с-
Бялый А. М., Кретинин В. М., Исупов Б. А. Методика изучения почв в агролесомелиоративных исследованиях. Волгоград, 1978. — 60 с.. .
Вадюнина А. Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-Востока Европейской части СССР.- М., 1970. — 325 с.. .
Васильев Г. 1 И., Мамаева Г. Г. Влияние ветровой эрозии на свойства черноземов Предкавказья. Почвоведение, 1978, J& 4, с. 104.ИЗ.. ,
Васильев М. Е. Разработка наиболее эффективных конструкций полезащитных лесных полос для^{улундинской} степи. «Агролесомелиоративные исследования в СССР за 1962 год». — Волгоград, 1963, вып. 46, с. 126.131.. .
Васильев М. Е., Ибрагимов Г. Г. Особенности защитного лесоразведения в целинном 1фае. М., 1965. — 172 с.
Васильев М. Е., Болдырев И. М. Влияние конструкций полезащитных полос на их производительность. Труды Целиноградского СХИ, 1968, т. 4, вып. 2, с. 172.178.
Васильев М. Е. Обоснование параметров оптимальных лесомелиоративных систев. Вестник с.-х. науки, В 3, 1972, с. 103. III.
Васильев М. Е. Оптимизация параметров снегодинамики в биоэкосистеме «Лесополоса стерневой фон» и урожай зерна. -Вестник с.-х. науки, J&.9, 1977, с. 93.104.
Васильев М. Е. Лесные полосы, как средство повышения качества урожая. Лесной журнал, 1978, № 5, с. 26.31.
Васильев М. Е. Полезащитное лесоразведение в сухой степи Алтайского края и Северного Казахстана. Автореф. дисс. докторас.-х. наук. Л., 1978. — 37 с.
Васильев М. Е. Лесная мелиорация и урожай. Алма-Ата: Кайнар, 1980. — 176.с.
Васильев Н. Ф. ХХУ1 съезд КПСС и задачи мелиораторов. -Гидротехника и мелиорация, 1981, 5, с. 3.9.
Васильев Ю. И. Исследование некоторых аэродинамических и защитных свойств лесных полос с помощью метода моделирования. -Автореф. дисс. канд. техн. наук. Л., 1975. — 35 с.
Васильчиков В. Е., Степанов А. М. Выращивание лесных полос на орошаемых землях в сухой степи. Бюллетень ВНШЛМИ, 1977, вып. 3(25), с. 16.19.
Величко Я. • М. Применение гербицидов в лесных питомниках. Автореф." дисс. канд. с.-х. наук. JI., 1965. — 15 с.
Виноградов В. Н. Древесные породы для полезащитных • лесных полос Подолии. Труды УкрНИИШ, 1955,.вып. 17, с. 18.20.
Виноградов В. Н., Никитин П. Д. Меры улучшения полезащитного лесоразведения на Крайнем Юго-Востоке европейской части РСФСР. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып. 16(70), 1974. .
Виноградов В. Н. Под защитой леса. М.: Лесная промышленность, 1978. — III.е.
Виноградов В- Н. Рубежи лесохозяйственной и лесомелиоративной науки. В кн.: 50 лет ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1979, с. 143 .160.,. .
Винокурова И. К. Лесные полосы и снегоотложение в Каменной степи. Лесное хозяйство, I960, № 12, с. 30.32.
Власов С. И. О поливном режиме защитных лесонасажденийв Сарпинской (Прикаспийской) низменности. Сб.: Защитное лесоразведение. — Волгоград, 1962, вып. 37, с. 326.331.
Воеводин А. В. Смеси гербицидов. «Защита растений от вредителей и болезней», 1963, J& 7, с. 15.17.
Орошаемое земледелие Поволжья (Воронин Н- Г., Денисов Е. П., Иванов П. К.,^узник И. А. и др. под ред. проф. Н. Г. Воронина). -Саратов, Поволжское книж. изд-во, 1978. 280 с.
Воронцов П. А. Исследование влияния лесных полос на ветер с помощью уравновешенных шаров. Труды ГГО, 1954, вып. 44 (108), с. 94.103. .
Востров И. С., Петрова А. Н. Определение биологической активности почвы-различными методами. Микробиология. 1961, т. 30, вып. 4, с. 665.672.
Временная инструкция по определению годового экономического эффекта, получаемого в с.-х. производстве в результате внедрения новой техники, М., 1968.
Высоцкий Г. Н. 0 лесоводстве в борьбе с засухой. Тезисы к докладу. — М.: Сельхозгиз, 1931. — 8 с.
Высоцкий Г. Н., Фальковский П. К. Режим почвенной влажности и грунтовых вод в степных и лесостепных почвогрунтах. -Харьков, 1933.
Высоцкий Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство. Дуре Лесоведения. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. — 104 с.
Высоцкий Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М.-Л.,.1952. 112 с.
Гавриленко Л. Н. и др. Механизм проявления пыльных бурь на Северном Кавказе, — В кн.: Эрозия почв и мелиорация избыточного увлажнения земель. -.Минск, 1977, с. 46.48.
Гвоздиков А. В. Некоторые вопросы теории и практики закрепления песков Средней Азии. Труды Ташкентского СХИ, 1962, вып. 13, с, 343.438.
Глубшев К. С. Указания по организации и проведению эксплуатационной гидрометрии на Ростовских оросительных системах. Ростов-на-Дону, 1958.
Годунова Н. Ю. Влияние лесных полос на продуктивность орошаемой озимой пшеницы Мироновская юбилейная в Волгоградском Заволжье, Бюллет. ВНИАЛМИ, 1982, с. 40.45.
Гольцберг И. А. Метеорологическая эффективность продуваемых лесных полос разной конструкции. Труды ГГО, 1954, вып. 44 (108), с. 104.112.
Голубева Л. А. Влияние лесных полос различной конструкции на микроклимат и снегоотложение. В кн.: Итоги Н.-И. работы в области агролесомелиорации за 1939 г. — М., 1941, с. II.21.
Горбунова С. П. Борьба с сорной растительностью в районах освоения целинных и залежных земель. Труды ВИУА. — М., 1962, вып. 39.
Горшенин Н. М. Полезащитные лесные полосы. В кн.: Итоги НИР в области агролесомелиорации за вторую пятилетку. — М., 1938, с. 19.69.. .
Горшенин Н. М. Влияние лесных полос на баланс весенних вод. Лес и Степь, 1950, № 12, с. 14.22.
Горянский М. М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев, 1970.
Грачев А. Г. Опыт подготовки светло-каштановых почв под защитные лесные культуры. Лес и Степь, 1949, № 7, с. 86.89.
Губайдуллин X. 3. Опыт орошаемого лесоразведения в Юго-Восточной части Голодной степи. Ташкент, 1958. 48 с.
Гусейн-Заде С. X. Применение многоопорных дождевальных машин. М., 1971. — 104 с.
Данилов Г. Г. Влияние полезащитных лесных полос различных конструкций на урожай с.-х. культур. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, 1955, 16 с.
Данилов Г. Г. Лесные полосы и урожай в Мордовии. Саранск, 1959.
Данилов Г. Г. Эффективность полезащитных лесных полос различных конструкций. Саранск, 1963. — 140 с.
Данилов Г. Г. Защитные лесонасаждения и система земледелия. М.: Лесная промышленность,.1971.
Данилов Г. Г., Лобанов Д. А. Агролесомелиорация лесостепи. М.: Лесная промышленность, 1973. — 128 с.
Дзетовецкий Б. В.: Влияние лесных полос на скорость ветра. Метеорология и гидрология, 1939, № 8, с. 119.124.
Дзетовецкий В. В. Уточнить лесомелиоративную терминологию. Лесное хозяйство, № 8, 1939, с. 41.
Дзетовецкий В. В. Ветровая эрозия, её предупреждение и борьба с ней. Почвоведение, 1948, 16 2, с. 121.126.
Доброоердова И. В. Влияние лесных полос на фотосинтез и ростовые процессы некоторых сельскохозяйственных растений. -Бюллетень ШИШИ, 1971, вып. 11(65), с. 38.42.
Докучаев В. В. Труды экспедиции, снаряженной лесным департаментом, СПБ, 1895.
Докучаев В. В. Наш степи прежде и теперь. М., 1936, — 116 с.. .
Долгилевич М. И., Васильев Ю. И. Экспериментальные исследования аэродинамических и защитных свойств лесных полос методом моделирования. Труды ВНИАЛШ, 1970, вып. 1(61), с. 128. 238.
Долгилевич М. И. Исследование аэродинамических свойств защитных лесных насаждений в натурных и лабораторных условиях.
В об-: Материалы 9-й научной конференции аспирантов и молодых ученых. Волгоград, 1971, с. 155.159.
Долгилевич М. И. Теоретические и экспериментальные исследования вопросов защиты почв от ветровой эрозии на Украине. Автореф. докторской дисс.- М., 1972. 46 с.
ПО. Долгилевич М. И., Васильев Ю. И. Зависимость режима скорости ветра в системе лесных полос от шероховатости подстилающей поверхности. Вестник с.-х. науки, 1974, № 5, с. 72.79.
I. Долгилевич М. И., Химина Т. А. Аэродинамические и почвозащитные свойства лесных полос из разного числа рядов при различном направлении ветра. Бюллетень ВНИАПМИ, 1975, вып. 3(19), с" 3•§•9″
П2. Долгилевич М. И., Фролова Л. С. Методические указания по диагностике и составлению картограмм податливости почв к ветровой эрозии в Волгоградской области. Волгоград, 1976.- 20 с.
Долгилевич М. И., Васильев Ю. И., Сажин А. Н. Методика изучения комплекса лесомелиоративных и агротехнических приемов защиты почв от ветровой эрозии. Волгоград, 1977. — 72 с.
Долгилевич М. И. Механизм разрушения почв ветром. В кн.: Эрозия почв и мелиорация избыточноувлажненных земель. Тезисы докладов У Всесоюзного съезда почвоведов. Шнек, 1977, вып. УП, с. 15.17. .
Долгилевич М. И., Васильев Ю. И. О природе сил действующих на эрозионную частицу с заветренной стороны лесной полосы. -Доклады ВАСХНЙЛ, 1977,. 2, с. 35.37.
Долгилевич М. И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия. М.: Колос,.1978. — 160 с.
Долгилевич М. И. Мелиоративная эффективность полезащитных лесных полос на землях, подверженных ветровой эрозии. В’кн.: Агролесомелиорация. — М.: Лесная промышленность, 1979, с. 5. Я6.
Долгилевич М. И., Васильев Ю. И., Сажан А. Н. Системы лесных полос и ветровая эрозия. М.: Лесная промышленность, 1981. 160 с.. .
Долгилевич М. И. Научные основы комплексных мероприятий по защите почв от ветровой эрозии. Обзорная информация. — М., 1982, 63. с? .
Юго-Восток Европейской части СССР (Доскач А. Г., Долго-полов К. В., Еуков В. М., Зонн С. В. и др.) — М.: Наука, 1971. -459 с. .
Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. — 335 с.
Дубинский Г. П. Преобразование микроклимата с.-х. культур на юге УССР.: Труды Всесоюзн. научн. метеоролог, совещания-секция агрометеорологии. Л., 1963, т. 8, с. 240.247.
Дубов А, С., Быкова Л. П., Марунич С. В.- Турбулентность в растительном покрове. Л., 1978. — 184 с.
Дударев И. Hi Опыт облесения кавальерных отсыпок на Волго-Донском судоходном-канале. Сборник трудов ВНИАЛМИ. — Волгоград, 1962, вып. 39, с. 37.41.
Дьяченко А. Е. Агролесомелиорация. М.: Колос, 1979. -206 с.
Дганин А. К. Испарение снега. Новосибирск, изд-во СОАН СССР, 1961. — 119 с.
Дюнин А. К. Механика метелей. Новосибирск, изд-во СОАН СССР, 1963. 378 с.
Дюнин А. К., Комаров А. А. Аэродинамическая характеристика защитных лесонасавдений. Труды ЦНИИ МПС, 1969, вып. 377, с. 4.18.
Егоренков А. П. Рост и состояние лесных полос вдоль каналов Кутулукской оросительной сети. Сборник работ Поволжской АГЛОС, 1965, вып. 6, с. 120.126.
Егоренков А." П. Гидрологическая роль лесных полос на орошаемых землях Куйбышевского Заволжья. В кн.: Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. — Куйбышев, 1975, вып. 8, с. 59 .63.
Егоренков А. П., Степанов А. М. Меры борьбы с сорной растительностью при выращивании лесных полос на орошаемых землях в степной зоне Заволжья. Бюллетень ВНИАШИ, 1977, вып. 2(24), с. 55.57.
Елисеев Л. В. Транспирация древесных пород в поливных условиях Туркменской ССР. Лесной. журнал, 1939, № 3, с. 69.75.
Ефимов Г. С., Легостин Г. И- Типы и интенсивность дренажа для оросительных систем Поволжья. В кн.: Сельскохозяйственная мелиорация и орошаемое земледелие. — Саратов, 1976, вып. 55, с. 58.85.
Жиганов Ю- И. Защитное лесоразведение при круговой системе орошения полей (США). Сельскохозяйственная информация, М., 1977, № 3, — 35 с. .
Жиганов Ю. И. Защитное лесоразведение в Северной Америке. М., 1978, № 9, с. 28.29.
Зайцев В. Б. Рисовая оросительная система. М., 1964. 350 с. .
Зайцев Н. М. Улучшение солонцеватых почв под орошаемымилесополосами в западной «части Прикаспийской низменности. Сб.: ¦ Защитное.лесоразведение. — Волгоград, 1962, вып. 37, с. 320.325.
Закиров Р. С., Авдеев М. М. Экспериментальные исследования переноса влажного песка. Проблемы освоения пустынь, 1975,3, с. 80.83.. .
Захаров В. В., Кретинин В. М. Методика особенностей условий роста и агротехники возделывания с.-х. культур на полях, защищенных лесными полосами. Волгоград, 1970. — 37 с.
Захаров В. В. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос и пути её повышения. Сб.: Научные основы повышения агрономической эффективности полезащитных: лесных полос. — М., 1976, е.17.25.
Захаров П. С. Пыльные бури и борьба с ними. Л., 1965.- 165 с.
Захаров П. С., Слюсарев М. Г. Лесные насавдения против суховеев.и пыльных бурь. М.: Лесная промышленность, 1970. — 61 с.
Захаров П. С., Барышман Ф. С., Горяинов В. М. Система лесных полос и урожай.- М., 1974, 168 с.
Звонков В. В. Водная и ветровая эрозия земли- М., 1963. — 175 с.. .
Знаменский А. И. Экспериментальные ю следования процессов ветровой эрозии песков и воцросы защиты от песчаных заносов. -Материалы исследований в помощь проектированию и строительству Каракумского канала. Ашхабад, 1958, вып., Ш. — 131 с.
Ибрагимов Г. Г., Васильев М. Е. Агрономическая оценка полезащитных лесных полос•с•различным числом рядов. Лесное хозяйство ,. 1975, № 9, с. 34. .38.. .
Иванов Л. А. Физиология растений. М.-Л., Сельхозгиз, 1931.. .
Иванов Л. А., Силина А. А., Цельникер Ю. Л. О методике быстрого¦взвешивания для определения транспирации в естественных условиях. Вотан, журнал, 1950, т. 35, № 2, с. 171.185.
Природно-географическо.е районирование СССР (Иванова Е.Н., Летунов П. А., Розов Н. Н., Фридланд Д. И. и др.) М.: Изд-во1. АН СССР,.1962. 422 с.
Иванов Н. Н. Ландшафгно-климатические зоны земного шара.- „Записки географического общества“ (новая серия), т. I, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1948.
Иванов Н. Н.: Об определении величин испаряемости. -Изд-во ВТО, т. 86, J? 2, 1954, с. 189.195.
Иванченко А. А- Агротехника и комплексная механизация вхлопководстве. Труды Арало-Каспийской комплексной экспедиции. — М.-Л.: .Изд-во АН СССР, 1953, вып. 2.
Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесонасаждений на землях сельскохозяйственных предприятий. М., 1973. — 49 с.
Кабанов П. Г.» Дифференцированное применение агротехники. Саратов, 1968. — 227 с.
Казаков Е. Д. Методы определения качества зерна. М.: Колос, 1967. — 287 с. .
Кайимов А. К. Способы подготовки почвы под ирригационные лесные насаждения в условиях Узбекистана. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1978. — 20 с.
Калашников А. Ф. Влияние лесных полос на гидрологические условия орошаемых-земель. В кн.: Защитное лесоразведение на орошаемых землях, г- М.: Лесная промышленность, 1973, с. 34.44.
Каргов В. А. О влиянии некоторых внешних условий среды на рост лесных полос в высоту. Лес и Степь, 1949, № 7, с. 12. 14.
Карузин Б. В- Эффективность летней работы лесных полезащитных полос. Метеорология и гидрология, 1939, № 6, с. 85. 92.
Карузин Б. В. Лесные полосы и урожай в Заволжье. Куйбышев, 1954.
Касьянов Ф. М. Плантажная подготовка почвы под лесопосадки. -Сельское хозяйство Поволжья, 1958, $ 5, с. 58.59.
Киселева И. К. Опыт мелиоративного регулирования грунтовых вод Голодной степи на примере совхоза «Пахта-Арал». В кн.: Вопросы мелиорации Голодной степи, 1957.
Китредж Д. Влияние леса на климат, почвы и водный режим (перевод с англ. под.ред. С. В. Зонн).- М., 1951. 456 с.
Ключников Л. Ю., Маттис Г. Я. Агразин и симазин в лесных питомниках. Вестник с.-х. науки, 1964, $ 12, с. 89.91.
Ключников Л. Ю., Маттис Г. Я. Химическая борьба с сорняками при лесоразведении. М., 1969. — 143 с.
Колесников В. А. К вопросу о способах внесения гербицидов в почву. Химия в. сельском хозяйстве, 1966, № 12, с. 36.39.
Колесников В. А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.:.Лесная промышленность, 1972. — 152 с.
Кольцов В. Ф. Плантажная вспашка основной прием подготовки почвы под лесные насаждения. — Земледелие, 1956, & 9, с. 46.53.
Комаров А. А. Повышение эффективности снегозащитных средств на железных дорогах Сибири. Новосибирск, 1959. — 106 с.
Коноз П. Ф. Подбор и типы смешения древесных пород для защиты лесных полос вдоль каналов Ингулецкой оросительной системы. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Киев, 1955. — 20 с.
Константинов А. Р. Расчет скорости ветра в системе полезащитных насаждений. Метеорология и гидрология, 1951, № 12, с. 23.28.
Константинов А. Р. Испарение в природе. Л., 1968. -532 с.
Константинов А. Р., Струзер Л. Р. Лесные полосы и урожай. Л., 1974. -.216 с.. .
Коптев В. И., Паладийчук А. Ф. К вопросу проектирования и экономической оценки полезащитных лесных полос. Лесоводство и агролесомелиорация. — Киев: Урожай, 1975, с. 109.113.
Коптев В. И. Эффективность полезащитных лесных полос при системном их размещении. В кн.: Пути повышения’эффективности полезащитного лесоразведения. — М.: Колос, 1973, с. 3. I2.
Коротун А. Ю., Ревуцкий Ф. А., Красницкий Г. А. Полезащитные лесные полосы в орошаемых районах Узбекистана и южного Казахстана. M.-JE., 1950.52 с.
Костяков А. Н., Фаворин Н., Аверьянов С. Ф. Влияние оросительных систем на режим грунтовых вод. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
Костяков А. Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, I960. — 622 с.
Краевой С. Я. Эколого-физиологическое обоснование густоты защитных лесонасаждении в условиях светло-каштановых комплексных почв средних Ергеней. В кн.: Защитное лесоразведение, вып. 37. — Волгоград, 1962, с. 303.309.
Краевой С. Я. Агро-экологическое основы защитного лесоразведения на Ергенях. Автореф. дисс. доктора биолог, наук. М., 1964. — 41 с.
Краевой С. Я. Выращивание защитных лесонасавдений на светло-каштановых почвах солонцового комплекса. Вестник с.-х. науки, 1967, й I, с. 65.71.
Краевой С. Я. Эколого-физиологические основы защитного лесоразведения в полупустыне.- М., 1968. 240 с.
Краснопольская 0. С. Мелиоративная роль лесных полос с разным числом рядов на предкавказских черноземах Ростовской области. Бюлл. ВНИАПМИ, 1975, вып. 3(19), с. 49.50.
Крафгс А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. -М.: Колос, 1964, е.165.185.
Крепкий И. С. Режим полива озеленительных насавдений на каштановых почвах. Лесное хоз-во, 1977, JB 7, с. 47.48.
Круяилин И. П., Кузнецов П. И. Улучшение качества полива машиной «Фрегат» в Волгоградском Заволжье. Гидротехника и мелиорация, 1976, № 12,.с. 29.35.
Крывда С. А. Защитные лесонасавдения и их размещение. Листовка. МСХ ССОР.- М., 1972. 8 с.
Кузник А. И. Орошение в Заволжье. Л., 1979. 160 с.
Околев Н. И., Максимова А. Я. Углубление пахотного слоя черноземных почв в травопольном севообороте. Советская агрономия, 1952, J6 II.. .
Кулик Н. Ф., Лепилин Г. Н., Фильберт П. А. и др. Последствия зимних пыльных бурь в Волгоградской области. В кн.: Полезащитные лесные полосы в борьбе с пыльными бурями. — Волгоград, 1969, с. 114.124. .
Кулик Н. Ф. Защитные насаждения на крайнем Юго-Востоке и повышение их эффективности. Вестник с.-х. науки, 1974, 6, с. 79.80.
Куценко А. И. Высыхание почвы на полях среди лесных полос. 1953, вып. 6, с. 24.27.
Лабазников Б. В. Лесные полосы и урожай сельскохозяйственных культур на орошаемых землях в СССР. М., 1969. — 88 с.
Лабазников Б. В. Географо-экологическая изменчивость белковости зерновых культур в агролесомелиоративных экосистемах. -Вестник с.-х. науки,.IS II, 1981, с. 118. 128.
Лазарев М. М. О количестве радов в полезащитных лесных полосах.- Бюлл. ВНИАЛМИ, 1975, вып. 3(19), с. 30.34.
Лайхтман Д. Л., Огнева Т. А- Экспериментальные данные о влиянии орошения на изменение турбулентного обмена в нижнем слое воздуха.- Труды IT0, вып. 39(101), 1953.
Лапченков Г. Я. Применение симазина и атразина для борьбы с сорняками в посевах сорго. Химия в сельском хоз-ве, 1964,1. J& 6, с. 37.38.. .
Лебедев В. В. Выращивание защитных насаждений в условиях орошаемого земледелия. В кн.: Полезащитное лесоразведение. -М.-Л.: Гослесбумиздат,.1950, с. 13.41.
Лебедев В. В. Защитное лесоразведение в орошаемом земледелии.- Агролесомелиорация, Сельхозгиз, 1956, с. 236.268.
Лебедев В. В. Защитное лесоразведение на орошаемых землях. М., 1957. — 103.с.
Лебедев В. В. Гидрологическое значение лесных полос на орошаемых землях Заволжья. Труды Поволжской АГЛОС, 1962, вып. 5, с. 101.122.
Лебедев В. В- Научные основы, агротехника выращивания и' перспективы защитного лесоразведения на орошаемых землях Поволжья.
Автореф. дисс. доктора.с.-х. наук. Л., 1965. — 55 с.
Лебедев В* В- Защитные лесные насаждения на орошаемых землях. В кн.: Проектирование и выращивание защитных лесонасаждений. Библиотечка агролесомелиоратора* - М--Л., 1969, с. III. 154... .
Лишенко А. А-, Коптев В. И. Особенности роста лесных полос в условиях орошения. Об-: Лесоводство и агролесомелиорация. — Каев, 1965, вып. 4, с. 34.42. .
Лишенко А. А., Можейко Г. А., Бобро В. И. Особенности лесорастительных условий на орошаемых землях Украины. Сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. — Киев, 1974, № 39, с. 76.83.
Лишенко А. А- Оптимизация эколого-биологических условий выращивания дубовых полезащитных лесных полос на Украине. Сб. научных трудов Агролесомелиоративные насаждения их экология и значение. в лесоаграрном.ландшафте. — Волгоград, 1983, с. 89.98.
Логгинов Б. И., Лебедиков В. И. Влияние полезащитных лесных полос разной’ажурности на влажность почвы. Советская агрономия,. 1940, № 10.
Логгинов Б. И. О ширине полезащитных лесных-полос в условиях УССР. Киев, Институт лесоводства, т. I, 1949.
Логгинов Б. И.¦Защитное облесение орошаемых земель степной части Украинской.ССР. Киев, 1957. — 67 с.
Логгинов Б. И. Основы полезащитного лесоразведения. -Киев, 1961. 351 е. .
Логгинов Б- И. Защитное лесоразведение на орошаемых землях. В кн.: Научные основы защитного лесоразведения и его эффективность. — М., 1970, с. 109.116.
Логгинов Б* И* 0 длительной глубокой обработке почвы вмеждурядьях’степных лесонасаждений. Лесное хозяйство, 1978, № 3, с. 31.34.
Логгинов Б. И., Стройная С. А. Методические указания по защитному лесоразведению на орошаемых землях Каховской и Северо-Крымской.оросительной.систем."-.Боярка, УСХА, 1980, 95 с.
Лозовский В., Лобов, В. Новые машины. Степные просторы, 1974, № 4, с. 39.41.. .
Ломакин А. Г., Степанов А. М. Особенности агротехники выращивания лесных полос в условиях орошения. Бюлл. ВНЙАДМИ, 1973, вып. 13(67), с. 21.25.
Ломакин А. Г., Степанов А. М. Влияние уходов за почвой на рост лесных полос на орошаемых землях. Бюлл. ВНИАЛШ. — Волгоград, 1974, вып. 14(68), с. 50.53.,
Ломакин А. Г., Степанов А. М. Влияние глубины’подготовки почвы на сохранность и рост тополя в условиях полива. Бюлл. ВНИАЛМИ,.-Волгоград, 1981, вып. 1(35),.с. 72.74. .
Ломакин А. Г., Степанов А. М., Торохтун И. М. Рост и продуктивность древесных пород в зависимости от условий увлажнения почвы. Лесное хозяйство, 1981, № II, с. 35.39. .
Лысогоров С. Д." Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1971. — 375 е.
Львович М. И. Регулирование водного баланса при помощи лесонасаждений как средство уменьшения норм испарения. Mi: Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1954, 2, с. 39.50.
Львович М. И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М., 1974. 448 с.. .
Ляпин И. С. и др. Лаборатория аэродинамическая установка. Труды ВНИИМСХ.- М., 1975, т. 69, с. 199.204.
Маланина 3. И.: Выращивание защитных лесных насаждений с применением гербицидов и тракторных рыхлителей на каштановых почвах. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1972. — 19 с.
Марымов В. И. Режим полива молодых озеленительных посадок. Сб.: Новости агролесомелиорации. — Волгоград, ВНИАЛМИ, 1965, с. 84.88.
Марымов В- И. Влияние сточных вод на почву, сельскохозяйственные и плодово-древесные культуры. Сб.: Мелиорация земель Поволжья. — Волгоград, 1971.
Маттис Г. Я. Химические меры борьбы с сорной растительностью в полезащитных лесных полосах. Автореф. дисс.- канд. с.-х. наук. Сталинград, 1961. — 14 с.
Маттис Г. Я. Применение гербицидов в защитном лесоразведении на черноземах. В кн.: Гербициды и арборициды в лесном хозяйстве. — I., 1967, с. 78.82.. .
Маттис Г. Я., Степанова 3. А. Применение гербицидов -производных симметричного триазина для борьбы с сорняками в защитных лесных насавдениях. Бюлл. ВШШШИ. — Волгоград, 1967, вып. 1(53), с. 35.39. .
Матякин Г. И. 0 влиянии лесных полезащитных полос на микроклимат. В кн.: Полезащитные полосы. — М., 1936, вып. УТ, с. 51.93.
Матякин Г. И.-Значение-полезащитных лесных полос. В кн.: Агролесомелиорация, 1956, с. 114.162%
Мезенцев В. С. Методические указания к расчету влажности почвы и элементов водного баланса. Омск, 1970. — 14 с.
Мигунова Е. С. Методические указания по почвенно-лесоти-пологическому обследованию засоленных земель. Харьков, 1974. -33 с.
Мигунова Е. С. Лесонасаждения на засоленных почвах. -М.: Лесная промышленность, 1978. 144 с.
Милосердов Н. М. Роль лесных полос различных конструкций в период черных бурь. Вестник с.-х. науки, 1961, II, с. 115. 121.
Милосердов Н- М. Влагозадерживающее влияние лесных полосна юге Украины. Лесное хозяйство, 1966, с. 41.46.
Милосердов Н. М.•Эффективность полезащитных лесных полос. Киев.: Урожай, 1971. — 191 с.244* Милосердов Н. М. Влияние лесных-полос на эффективность удобрений и качество зерна озимой пшеницы. Вестник с.-х. науки, 1971, J& 8, с. 82.91. .
Милосердов Н. М. Влияние лесных полос на урожай и качество зерна озимой пшеницы в годы с пыльными бурями. Вестник с.-х. науки, 1970, № 7, с. 115.122.
Милосердов Н. М. Агрономическая эффективность лесных полос в борьбе с ветровой эрозией и засухой на юге Украины. Автореф. дисс. доктора.с.-х. наук. Харьков, 1975. — 54 с.
Миркин С. Л. Мелиоративное значение полезащитного лесоразведения в орошаемых районах. В кн.: Вопросы орошения в низовьях Аму-Дарьи. — М., 1956, вып. 6, с. 250.285.
Миркин С. Л. Влияние полезащитных лесонасаждений на климат и грунтовые воды в орошаемых районах. В кн.: Суховеи, их происхождение и борьба. с ними. — М., 1957, с. 332.339.
Мирцхулава Ц. Е., Надирашвили В. С. Прогноз начала ветровой эрозии. Доклады ВАСХНИЛ, 1977, № 5, с. 36.38.
Можаев В. Г. Эффективность применения гербицидов при выращивании полезащитных лесных полос на каштановых почвах Алтайского края. Материалы научно-техн- конфер. аспирантов и молодых ученых. Волгоград, 1968, с. 6.10.
Можейко Г. А. Лесорастительные особенности почвогрунтов приканальных зон крупных магистральных-каналов юга Украины (на примере Северо-Крымского канала). Сб.: Почвоведение лесному хозяйству.- Киев, Урожай,.1970, с. 231.244.
Митрюшкин К. П., Павловский Е. С. Лес и поле. М., 1979. — 280 с.
Молчанова А. И., Бойко Н. П. Научно-исследовательские работы по вопросам полезащитного лесоразведения в Узбекской ССР. Тр. СредАзНШЯХ, 1966,.вып. X, с. 82.108.
Молчанова А. И., Бойко Н. П. Полезащитное лесоразведение в Узбекистане. М., 1969. — 136 с.
Молчанова А. И-. Научные основы полезащитного ¦ лесоразведения на орошаемых землях Узбекской ССР. Авторе®-, дисс. доктора с.-х. наук. Ташкент, 1974. — 46 с.. .
Молчанова А. И., Ходжаметов X. X., Рахимов X. Р. К вопросу изучения ветровой эрозии в Ферганской долине. В кн.: Достижения лесной науки в Средней- Азии. — Ташкент, 1976, с. 32.49.
Молчанова А. И. Повышение эффективности полезащитных лесных полос в условиях Средней Азии. В кн.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. — М., 1979, с. 249. 260.
Молчанова А. И., Досахметов А. Эффективность и способы выращивания лесных полос на орошаемых землях Средней Азии. Сб.: Эффективность и технология выращивания защитных лесных насавдений. — Волгоград: ВШШМИ, 1981, с. 48.52.
Молчанов А. А. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР,.М., I960. -.487 с.
Молчанов А. А. Гидрологическая роль полезащитных полос и методика её изучения.- М.: Изд-во АН СССР, 1962. 188 с.
Молчанов А. А. Гидрологическая роль лесных полос. М-: Гослесбумиздат, 1963. -.201 с.
Молчанов А. А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. — 359 с.
Назаров М. Потери воды на испарение в воздухе и снос ветром при дождевании. Вопросы водного хозяйства'(орошение). Киргизский НИИ ВОДН9ГО. хозяйства, 1973, вып. 31, с. 34.42.
Никитин П. Д. Основные вопросы техники полезащитного лесоразведения на юго-востоке и их разрешение. Тр. ВНИАЛМИ. — М., 1938, вып. XI, с. 70.88.
Никитин П. Д. Обработка почвы под лесные полезащитные -полосы. Научн. отчет ВШШШ (I94I.I942). — М., 1946, вып. 18, с" 55.58.
Никитин П. Д. Размещение полезащитных лесных насаждении и техника выращивания их. Б кн.: Агролесомелиорация, 1956, с. 163 .236. .
Никитин П. Д. О конструкции полезащитных лесных полос для Заволжья, Западной Сибири, и Северного Казахстана. Вестник с.-х. науки, I960, В 10, с. 123.127.
Никитин П. Д. Водный режим почвы и его особенности в системе полезащитных лесных полос. Волгоград, 1962.
Никитин П. Д. Выращивание полезащитных лесных полос. -В кн.: Агролесомелиорация, М., 1972, с. 107.142.
Никитин П. Д. Влияние полезащитных полос на условия произрастания и урожайность с.-х. культур. В кн.: Агролесомелиорация. — М., 1972, е.79.106.. .
Никитин П. Д., Лазарев М. М. Методика по изучению влияния системы полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1973. — 56 с.
Государственные’защитные лесные насаждения (Николаев-ко В. Т., Бондаренко В. С., Травень Ф. И., Туяков Б. С. М.: Лесная промышленность,.1974. — 152 с.
Николаенко В. Т., Бабанин А. В. Агролесомелиорация в борьбе с водной и ветровой эрозией. М.: Лесная промышленность, 1978. — 176 с.. .
Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев.- М.: Изд-во.АН СССР, 1956.- 94 с.
Озолин Г. П., Шамсиев К. Ш., Стыпинский В. В. Влияние количества рыхлений почвы на рост тополей и ив. Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград,.1971, вып. 9(62).. .
Озолин Г. П., Сенкевич А. А., Степанов А. М. Защитное лесоразведение на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье. Вестник с.-х. науки, 1973,.Л 6, с. 73.79... .
Озолин Г. П., Шамсиев К. Ш., Стыпинский В. В* Некоторые вопросы определения сроков и норм полива тополей и ив в Узбекистане. Бюлл. ВНИАЛМИ, вып. 13(67). Волгоград, 1973, с. 47.50.
Деревья и кустарники для защитного лесоразведения (Озолин Г. П., Каргов, В. А., ЛысоваН. В., Савельева Л. С. М.: Лесная промышленность, 1974. — 152 с.
Онищук С. К., йутько Л. Ф. Плантажная вспашка как прием углубления и окультуривания пахотного слоя почв Херсонской области. Научные труды УкрНИИЛХа, 1956, вып. 6, 47.80.
Павловский Е. С. Выращивание защитных•насавдений в Каменной степи. М., Лесная промышленность, 1965. — 170 с.
Павловский Е. С. Защитные лесные насаждения и интенсификация сельскохозяйственного производства. Вестник с.-х. науки, 1981, В 2, с. 107.116.
Панфилов Я. Д. О конструкции лесных полос. На лесокуль-турном фронте, 1932, Л 7, с. 25.26.
Панфилов Я. Д. К вопросу о влиянии защитных полос на скорость и направление ветра. Сб.: Полезащитные полосы. — М., 1936, вып. У1,.с. 94.116.
Панфилов Я. Д. Полезащитные полосы на водораздельном плато степной зоны Поволжья. Труды ЕНЙАЛМИ. Полезащитные лесные полосы. 1937, вып. УШ, с. 3.64.
Панфилов Я. Д. Полезащитные лесные полосы. Саратов, 1948. — 104 с.
Повх И. Л- Аэродинамика- Л., 1962. 127 с. .290'- Петров Н- Г- Система лесных полос. М., 1975. — 120 с.
Попов К. И. Влияние лесных полос на микроклимат и-урожай в условиях орошаемого земледелия Куйбышевского Заволжья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1957. — 17 с.
Попов К. И- Эффективность лесополос различной ширины в орошаемом земледелии Куйбышевского Заволжья. Камышин, 1958. -18 с.
Попов К. И. Как влияют лесополосы на температуру приземного слоя воздуха. Сборник НИР по защитному лесоразведению^ -Камышин,.вып. П, 1959, с. 67.91.
Попов К. И. Влияние лесных полос из двух и пяти рядов на влажность почвы.- Сборник работ Поволжской АГЛОС, I960, вып. 17,.с. 58.64.
Попов С. Г. Измерение воздушных потоков. М., 1947.
Портянко А. Ф. Водный баланс в полезащитных’лесных полосах Западной Сибири. -.Лесное хозяйство, 1975, № 3, с. 64.67.
Ракитин Ю. Б., Михайлова Т. П.- Детоксикация 2,4-Д в дерново-подзолистой почве. -.Агрохимия, 1968, 4, с. 118. 122.
Расторгуев Л. И. Химические способы борьбы с сорняками в защитных лесных насаждениях. Труды ВНИАЛМИ, — Волгоград, 1961, вып. 32, с. 136.137.
Раунер Ю. Л. Тепловой баланс растительного покрова. -Л.: Гидрометеоиздат,.1972. 210 с.
Ревуцкий Ф. А. Мелиоративное значение полезащитных лесонасаждений в орошаемых районах. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1954, № 4, с. 41.47.
Роде А. А. Почвенная влага. Изд-во АН СССР. М., 1952, — 456 с.. .
Роде А. А. Водный режим почв и его регулирование. М., 1963. — 120 с.
Родионов М. С. Опыт орошения полезащитных полос и их транспирация в условиях буряых почв Астраханской’полупустыни. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1956. — 17 с.
Родионов М. С. Режим орошения молодых полезащитных лесных полос на бурых почвах. В кн.: Краткие итоги научно-исследовательских работ-(Кубанская рисовая опытная станция). — 1фаснодар, 1957, е.66.81.. .
Родионов М- С. Защитное лесоразведение на Кубанской рисовой оросительной системе, (отчет, фонды ВНИИ риса). Краснодар, I960. — 108 с.. .
Родионов М. С. О защитном лесоразведении на Кубанскойоросительной системе. Сельское хоз-во Сев, Кавказа, 1961, № 2, с. 63.65.
Романова Е. Н. Влияние лесных полос на вертикальную структуру ветра и турбулентный обмен. Тр. ЕГО, 1954, вып. 44 (106), с. 80.89.
Рыжиков Д. П. Влияние поелзащитных лесных полос на урожай с.-х. культур. М., 1963. — 276 с.
Сажин А. Н. Некоторые климатические характеристики проявления пыльных бурь и лесомелиоративные меры борьбы с ними. Автореф. дисс. канд. географ, наук. 1975. — 32 с.
Сажин А. Н., Синещеков В. Е. Влияние лесных полос на перенос и отложение мелкозема на межполосных полях в условиях' сильных•пыльных бурь в Алтайском крае. Волгоград, 1976, вып. 3 (22), с^.29.31.. .
Самусев Ф. Ф., Чернобыль В. С. Лесные полосы и урожай. -В кн.: Научные осноеы защитного лесоразведения и его эффективность. М., 1970. — 240 с.
Сапошшкова С. А. Микроклимат и местный климат. Л., 1950. — 239 с.
Селянинов Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. В кн.: Мировой агроклиматический справочник. -М.-^Л.- Гидрометеоиздат,. 1937, с. 5.27.
Сенкевич А. А. Методика определения экономической эффективности лесных полос в колхозах и совхозах. Волгоград, 1966. -7 с.
Сенкевич А. А. Экономическая эффективность лесоразведения на орошаемых землях. В кн.: Защитное лесоразведение на орошаемых землях. — М., 1973, с, 103.114.
Сенкевич В. Н. 0 генезисе основных форм рельефа песчаных пустынь. Ашхабад, Улым, 1976. — 184 с.
Сирык А. А. Оптимальный водный решил защитных лесных насаждений на орошаемых1темно-каштановых-почвах Юга Украины. Автореф. дисс. с.-х. наук. Харьков, 1979. — 20 с.
Сирык А. А. Особенности создания полезащитных лесных полос на Каховской оросительной системе. Листовка. Херсон, 1980. — 7 с.
Синещеков В. Е. Почвозащитная эффективность ажурных лесных полос в Кулундинской степи. В кн.:'Защитное лесоразведениев Алтайском крае. Барнаул, 1978, с. 50.53.
Скородумов А. С. Влияние защитных лесных насаждений на некоторые элементы водного баланса почвы. Отчет УкрНИШГХа за 1944 г.,.1952, с. 257.264.
Смалько Я. А. Зоны ветрозащитного влияния лесных полос ¦ разных конструкций. Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1955, $ 5, с. 44. 47.
Смалько Я. А. Ветрозащитные особенности лесных полос различных конструкций.- Киев, 1963. 192 с.
Смертин Е. М. Лесные полосы на орошаемых-землях. В кн.: Лесные защитные насаждения. М., 1963, с. 370.408.
Смертин Е. М. Режим орошения лесных полос на светло-каштановых почвах в зоне сухой степи. Бюллетень ВНИАЛМИ, 1973, вып. 13(67), с. 51.54.
Смертин Е. М., Степанов А. М. Улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель посадкой лесных полос. Сб.: Проектирование, строительство и эксплуатация оросительных систем в районах Поволжья. -Волгоград, 1973, с. 116. 120.
Смертин Е. М. Состояние и рост лесных насаждений на орошаемых землях. В кн.: Защитное лесоразведение на орошаемых землях.
Под ред. Степанова А. М. М.: Лесная промышленность, 1973, с. 7 • • •
Смертин Е. М., Степанов А. М. Мелиоративная роль лесных полос и ширина их вдоль крупных каналов. В кн.: Организация рационального использования орошаемых земель (Тезисы докладов). -Волгоград, 1976, с. 154.158.. .
Смертин Е. М., Степанов А. М. Роль лесных полос на орошаемых землях. Степные просторы, 1977, 1 $ I, с. 20. .21.
Сметанин А. П. О древесных насаждениях на рисовых полях.- Земледелие, 1957,. 2, с. 78.79.
Созыкин Н. Ф. Опыт поливного лесоводства. М., 1953. -120 с... .
Спиридонов Ю. Я., Яковлев А. И. Проникание и скорость детоксикации почвенных гербицидов в условиях влажных субтропиков.- Химия в сельском хоз-ве, 1967, & 6, с. 31.35.
Стейл У, Лехейн Дк. Влияние полезащитных полос на скорость ветра, испарение, влажность почвы и урожай культур. В кн.: Уходы за лесом и лесные полосы. (Перевод иностр. литер, под ред. Г. Р. Эйтингена). — М., 1957.
Старосельский Я. Ю. Методика полевых опытов с гербицидами. Методика полевых и’вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. — М., 1967, с. 70.103. .
Степанов А. М., Смертин Е. М. Лесные полосы в борьбе с пыльными бурями на орошаемых землях. В кн.: Полезащитные лесные полосы в борьбе с пыльными бурями. — Волгоград, 1969, с. 106. 113.
Степанов А. М. Лесные полосы на рисовых оросительных системах. Вестник с.-х. науки. -М.:.Колос, 1970, с. 95.99.
Степанов А. М., Смертин Е. М. Методика изучения мелиоративной роли защитных лесных насаждений на орошаемых землях. -Волгоград, 1972. 82 с.
Степанов А. М., Е^угликов И. В. Особенности лесорасти-тельных условий вдоль бетонированных каналов. Бюллетень ВНИАЛМИ, 1973, вып. 13(67), с. 36.39.
Степанов А. М. Агротехника выращивания защитных лесонасаждений. В кн.: Защитное лесоразведение на орошаемых землях. -М., 1973, с. 86.102. .
Степанов А- М. Размещение защитных лесных насаждений•на орошаемых землях. Вестник с.-х. науки, 1973, JS 9, с. 77.82.
Степанов А. М. Особенности проектирования-и размещения защитных лесонасаждений на орошаемых зешях. В кн.: Защитное лесоразведение на орошаемых землях. — М., 1973, с. 65.85.
Степанов А. М., Мокрова М. Т. Особенности роста и развития с.-х. культур в системе лесных полос в условиях орошения. Бюллетень ВНИАЛМИ,.1973, вып. 13/67,.с. 43.46.
Степанов А. М., Смертин Е. М- Лесные полосы на орошаемых землях. Земледелие, 1973, J& 9, с. 43.44.
Степанов А. М., Смертин Е. М., Лычагин В. М. Рекомендации по проектированию и выращиванию защитных-лесных насаждений на орошаемых землях.- М.: Колос, 1978. 31 с.
Степанов А. М.-9 Васильчиков В. Е. Особенности технологии выращивания лесных полос на орошаемых землях. Сб.: Эффективность и технология¦выращивания защитных лесных насаждений. Волгоград, 1981, с. 36.37-.. .
Степанов А. М., Литвинов Е. А. Режим скоростей воздушного потока и дефляция песка в зоне влияния моделей полос и каналов. Сб.: Повышение эффективности¦полезащитного лесоразведения. -Волгоград: ЕШШШИ, 1981, с. 48.59.
Степанов А. М. Эффективность защитных лесонасаждений на орошаемых землях. Сб.: Вопросы экономики защитного лесоразведения. — Волгоград, 1982,.с. 60.66.
Степанов А. М. Методические указания по размещению и выращиванию лесных полос на орошаемых землях с поливом широкозахватными дождевальными машинами. Волгоград, 1982. — 17 с.
Стефановский И. А. Влияние суховея на налив зерна у яровой пшеницы. Доклады ВАСХНИЛ, вып. 4, 1947.
Стонога Н. П. Полезащитные лесные полосы на орошаемых землях-Украины. Автореф. дисс. канд.' с.-х. наук. Харьков, 1972. — 18 с. .
Стройная С. А. Защитное¦лесоразведение на орошаемых-землях Крыма. Автореф. дисс. канд. наук. Киев, 1970. — 24 с.
Сус Н. И. Очередные вопросы полезащитного лесоразведения. Труды ВНИАЛМИ. — М., 1947, вып. XIX,. е. 5.14.
Сус Н. И. Агролесомелиорация. М.-Л.: Сельхозиздат, 1956. — 512 с.
Тарасенко А. Н. Лесные полосы и качество урожая. Новосибирск, Наука, 1979. — 150 с.
Тарасюк В. Н. Проектирование защитных лесонасаждений. «Справочник агролесомелиоратора». М.: Лесная промышленность, 1971, с.' 203.220. .
Терехин С. В. Обоснование основных конструктивных параметров и исследование культиватора для обработки почвы в рядах молодых’лесных культур. Труды ВНИАЛМИ, вып. 2(64). — Волгоград, 1971, е., 87.108. .
Топилин П. Особенности эксплуатации дождевальных машин «Волжанка». Степные. просторы, 1976, $.3, с. 24.27.
Трибунская В. М., Костина Н. Ф., Щербакова Л. Б,-, Астафьев Н. В. Агроэкономическая эффективность защитных лесных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1974. — 112 с. У
Туяков Б. С. Проектирование защитных лесонасаждений. -В кн.: Премирование и выращивание защитных лесонасаждений. М.: Лесная промышленность, 1969, с. 305.340.
Устиновская Л. Т. Степное лесоразведение. Изд-во М.: Лесная промышленность, 1979. — 288 с.
Устиновская Л. Т. Пути повышения эффективности полезащитных лесных полос. В кн.: Научные основы защитного•лесоразведения и его эффективность. — М.: Колос, 1970, с. 143.151.
Фельдман Я- И.,-Чубуков Л. А. Климат засушливых районов СССР и пути его улучшения. М.: 1955. — 94 с.
Хашес Ц. М., Бобро В. И., Лишенко Ai А- Транспирацион-ный расход воды’древесными породами. Лесное хозяйство, 1971,1. Ь 2, с. 39.41.
Хашес Ц. М., Бобро В. И. Методические рекомендации для расчета интенсивности транспирации древесных пород по метеорологическим, показателям. Харьков, 1972. 18 с.
Храмов П. А., Малышева Г. М. Особенности водопотребле-ния яблони в условиях Саратовского Заволжья при разных режимах орошения. Тр.: Вопросы орошения и водного режима. — Саратов, 1974, е.258.265.. .
Шапошников А. П. 45-летний опыт защитного лесоразведения на каштановых почвах Юго-Востока. Волгоград, 1948. — 138 с.
Шапошников А. П. Особенности мелиоративного влияния защитных лесных насавдений в Ростовской области и рациональные методы их создания. В кн.: Защитное лесоразведение. — Волгоград, 1962, вып. 37, с. 291.296.
Шапошников А. П., Бессарабов С. Ф., Кузнецов К. А. Защитное лесоразведение на Дону. Ростовское книжное изд-во, 1962.- 271 с. .•376. Шашко Д. И. Агроклиматическое районированиеСССР. М., 1967. 335 с.. .
Шефер-Сафонова Е. Я. Физиологические исследования яровой пшеницы в межполосном пространстве. В кн.: Итоги научно-исслед.работ ВНИАЛМИ за 1939.г. М., 1941, с. 28.32.
Шаятый Е. И. Методика определения ветроустойчивости поверхности почвы по показателям состояния поверхности почвы. Методические указания и рекомендации¦по вопросам земледелия. — Целиноград: ВНИИЗХ, 1975, с. 21.25.
Шпангей А. И. Испарение воды с довдевого облака при поливе машиной «Фрегат». Метеорология и гидрология, 1977, № 10, с. 76.82. .
Шгепа Б. Г., Евтеев П., Розенблат В. Схема использования Сарпинской низменности под рисосеяние. Ростов-на-Дону, 1967. 16 с.
Шгепа Б.- Г. и др. Справочник по механизации орошения. -М.: Колос, 1979. 304 с.
Щербакова I. Ф. Исследование влияния лесных насаждений на скорость ветра, радиационный баланс и турбулентный обмен в поле. Труды IT0, 1952, вып. 29(91), с. II.44.
Эрперт С. Д. Рост и влагопотребление вяза мелколистного в условиях различной влагообеспеченности в Северо-Западном Прикаспии. М.: Изд-во Ш СССР, 1962. — 64 с.
Эрперт С. Д. Полезащитное лесоразведение в полупустыне Северо-Западного Прикаспия. Лесное хозяйство, 1965, № 9, с. 39. 43.
Якубов Т. Ф. Ветровая эрозия почвы и борьбы с ней. -М.: Сельхозгиз, 1946., — 79 с.
Ярцева В. А. Лесополосы и урожайность пшеницы на орошаемых' землях Ростовской области- Бюллетень ВНИАЛМИ. — Волгоград, вып. 13(67), 1973, с. 33.35.
Baer If. Double Row tree plantings effectiveness. Manageable shelterbelts — S.D. Farm Home Res., 1981, 12−13.
Bagnold R.A. The phisics of blown sand and dessert dunes. London, 1954*
Baughman M. Windbreaks Kansas Cooperative Extension service. — Kansas State University Manhatten, 1976, p.543.
Bergmann I.H. Versuche zum qualitativen und quantitati-ven Bestimmung einiger Herbiziden in Waldboden mitels biologischer Teste. Achiv fur Forstwessen, 1964, N 4, s.339−361.
Chepil W.S. Dynamics of wind erosion: J. nature of movement of soil by wind. Dominion Depart, of Agr., Ottawa, Canada, 1945, p.305−320.
Chepil W.S. Soil condition that influence wind erosion. Technical Bull. USDA, N 1185, Washington, 1958.
Feiler S. Uber die Anwendung des Unkrautbekampfungsmit-tels И 6658 (simazin) in saatbeeten von Fichte und Kiefer in Abhangigkeit von Humusgehalt des Bodens. Die sozialistische Forstwirtschaft, 1963- 13, N 8, s.243−245.
Finney K.F., Meyer J.W., Smit F.W., Fryer H.C. Effect of foliage spraying of pannel wheat with urea blutions of yield, protein content and protein quality. Agron. 1957, 7, p.19−21.
Fraser A.I. Wind tunnel and other related stadies on coniferens trees and crops (Text of a paper presented to session of the British Association in Aberdeen), 1963, p.84−92.
George E.J. Don Brobery, Worthigtion e.L. Influence of varions types of field windbreaks on reducing wind velocitissand depositing snow. Journal of Forestry, 1963, v. 61, IT 5, p.345−349.
George E.J. Effect of tree windbreaks and sleet barriers on wind velocity and crop yield. Production research report «Agricultural research service» USDA. Washington, 1971, N 121, p.23.
Gile.tte D.A. Tests with a portable wind tunnel for determining wind erosion threshold velosities. Atmos. Environ, 1978,1. 12, p.36−41.
Hengst E. Windtor Kennmesungen an einem Waldschutzs-treifen. Archiw fur Naturechutz und Landschaftforschung, 1969, Bd.9, H. I, s.43−68.
Hunt I.C., Fernlz H. Wind-tunnel simulation of the atmosferic boundary layer: areport on Euromech. 50. J. Fluid, I97! i* Mech., v.70, part.3, p.543−559.
Kreutz W., Walter W. Windehutzung in Abhangigkeit von der Breite und Durchlassigkeit des Hindernisses (Each Untersu-chungen in Windkanal). Zeitschrift fur Acker — und Planzenbau, Band, 105, 1958.
Pasak V. Witterungsbedingungen bei der Winderosion des Bodens. «Z.Ang. Meteorologie», 1968, N 20.
Pelton V/.L. The effect of a windbreaks on wind travel, evaporation and wheat yield. Canadion journal of plant science, 1967, v.47, N 2, p.209−214.
Read R.A. Tree windbreaks for the central Great Plains. U.S. Departament of Agriculture. Forest service, Agriculture Handbook, N 250, I964. — 68 p.
Rickard P. Wind is reducing crop yields. Arable Panning, 1979, v.6, N 2, p.62−63.
Schafer W., Koitzsch R. Wasserverluste durch Verduns-«tung wahrend der Beregnung. Arch. Acker — U. Pflanzenbau u. Bodenkd., 1974, 18, s.881−886.
Sholten H. Snow distribution behind singlerow steeld windbreaks J. Forest, 1979, N 10, s.652−654.
Siddoway F.H. Barriers for wind erosion control and water conservation. Journal of soil and water conservation, 1970, v.25, К 5, p.180−184.
Staple W.I., Lehane J.V. The influence of field shel-terbelts and wind velocity, evaporation, soil moisture and crop yield. Canadian Journal of Agricultural science, 1955, v.35, N 5.
Stoeckeler J.H. Shelterbelt plating reduced wind erosion damage in Western Oklahoma. „Journal of the American of
Agronomy“, Geneva, Uew-Iork, 1938, v.30, II 4, p.923−931.
Stoeckeler J.H. Design of shelterbelts for agricultural lands in relation to microclimate and improved soil erosion control» Y/ord Crops. The international «Journal of Agriculture», 1964, v.16, U 4, p.20−23.
Syed R., Hussain S. Stadies on wind protection. Institute of biological field research. Netherlands, Mededeling, N.R., 60/1962, p.110.
Von Mazen-Fialla K. Der Einfluss von Windschutzanlagen auf Schneesammlung und Schneeschmelze. Allgemeine Forestzeit-schrift, 1974, Bd.29, H.49, s.881−886.
Woodruff H.P., Zing A.VI. Wind tunnell studies of shelterbelts models. Journal of Foresty, 1953, v.51, U 3.
Woodruff IT.P., Read R.A., Chepil W.S. Influence of field windbreaks on summer wind movement and air temperature. Agricultural experiment station Kansas state University of Agr. and Applied science. Manhetten. Technical Bulletin. 100, 1959, p.24.
Woodruff H.P., Fryrear D.W., Lyles L. Reducing wind velacity with field shelterbelts. Agric. Experiment. Station Kansas state Univ. Agric. and appl. sci. Techn. Pull. 131, 1963, p.47.
Zing A.W., Chepil W.S. Aerodynamics of wind erosion.-Agr. Engineering, 1950, p.279−284.

Заполнить форму текущей работой