Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние экологических условий и биологических препаратов на продуктивность сортов сои амурской селекции

Диссертация: Влияние экологических условий и биологических препаратов на продуктивность сортов сои амурской селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание белка в семенах сои сорта Лидия, полученных в северной зоне составило 38,2%, южной — 39,7%, отмечена относительно высокая изменчивость содержания гистидина и тирозина. В блоке аминокислот слабо варьирует содержание пролина, аргинина и серина. В составе масла существенно варьируют линолевая и линоленовая жирные кислоты. Наименьшее количество линоленовой кислоты (8,26%) отмечено… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОИ
    • 1. 1. Биологические особенности сои
    • 1. 2. Влияние агроэкологических условий возделывания на урожайные 26 свойства и качество семян сои
    • 1. 3. Использование биопрепаратов при возделывании сельскохозяйст- 35 венных культур
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДО- 54 ВАНИЙ
    • 2. 1. Метеорологическая характеристика условий Амурской области
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика почв опытных участков
    • 2. 4. Материал и методика проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ЗОН ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА 67 И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН РАЗЛИЧНЫХ ПО СКОРОСПЕЛОСТИ СОРТОВ СОИ
    • 3. 1. Скороспелые сорта
    • 3. 2. Среднеспелые сорта
    • 3. 3. Влияние агроэкологических условий выращивания на биохимиче- 82 ский состав семян сои
      • 3. 3. 1. Белок и его аминокислотный состав
      • 3. 3. 2. Жир и жирнокислотный состав
  • 4. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ СОИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ 87 БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ 8?
    • 4. 1. Посевные качества семян
    • 4. 2. Выживаемость и сохранность растений сои
    • 4. 3. Эффективность использования биопрепаратов для борьбы с болез- 95 нями сои
    • 4. 4. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов сои
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ 110 ПРИ ПРИМЕНЕНИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
  • выводы
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ !

Влияние экологических условий и биологических препаратов на продуктивность сортов сои амурской селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сельскохозяйственное производство Дальнего Востока развивается в сложных природно-климатических условиях, более 80% территории региона отнесено к районам Севера. Соя является культурой определяющей экономическое состояние хозяйств, площадь её посевов в регионе составляет 70% от общего объема в России. Амурская область самый северный район возделывания сои. Климат области резко континентальный по температурному режиму и муссонный по характеру формирования, которое происходит под влиянием Азиатского континента и Тихого океана. Положительными сторонами климатических условий области являются высокое напряжение тепла, обилие осадков и света в течение теплых месяцевотрицательными — относительно короткий период вегетации, неравномерность выпадения осадков, недостаток активных температур в отдельные годы, ранее наступление осенних заморозков, значительные перепады дневных и ночных температур в период вегетации.

В Амурской области традиционно сложилось районирование её на пять агроклиматических зон. Земледелием занимаются в четырех, а производством сои — в трех. Большая часть посевов сконцентрирована в южных районах области. Это объясняется наиболее благоприятными агроклиматическими и почвенными условиями, развитой транспортной сетью, размещением основных перерабатывающих предприятий, селекционных центров и другими социально-экономическими факторами. Однако в последние годы произошло изменение форм хозяйствования и организации труда, существенная модернизация технологий и средств механизации. Анализ гидротермических условий в пределах конкретных аграрно-административных образований свидетельствует об изменении климатических условий в сторону потепления. Селекционерами области созданы ценные сорта сои, отличающиеся высокой потенциальной урожайностью, обладающие комплексной устойчивостью к отрицательным биотическим и абиотическим факторам внешней среды. В настоящее время насыщение севооборотов соей в южной агроклиматической зоне составляет 60%, что обуславливает расширение посевов в ближайшей перспективе в центральной и северной зонах области. В связи с этим важным является изучение возможности получения семян с высокими посевными и урожайными качествами в этих зонах. С целью повышения устойчивости растений сои к неблагоприятным факторам среды и максимального использования потенциальных возможностей культуры актуальным является изучение эффективности применения биологических препаратов на рост, развитие и урожайность сои в условиях Амурской области.

Цель исследований — определить влияние экологических условий зон со-есеяния Амурской области и биологических препаратов на урожайность новых сортов сои.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние экологических условий зон выращивания на продуктивность и биохимический состав семян новых сортов сои амурской селекции.

2. Определить биологическую эффективность биопрепаратов против септориоза и пероноспороза сои.

3. Изучить влияние биопрепаратов на динамику формирования площади листьев, фотосинтетический потенциал, накопление сухого вещества и чистую продуктивность фотосинтеза в течение периода вегетации растений сои.

4. Установить влияние биопрепаратов на урожайность зерна сои.

6. Определить экономическую целесообразность применения биопрепаратов в посевах сои.

Научная новизна. Впервые установлена возможность получения семян с высокими посевными качествами в условиях центральной и северной агроклиматических зон Амурской области. Выявлена эффективность применения биопрепаратов Экстрасол и Лариксин в борьбе с листовыми болезнями сои. Отмечено положительное влияние изучаемых биопрепаратов на фотосинтетический аппарат и продуктивность растений сои.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований выявлена возможность производства семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами в условиях центральной и северной зон Амурской области. Установленный положительный эффект применения биопрепаратов на рост, развитие и продуктивность сои позволяет рекомендовать Экстрасол и Ла-риксин для повышения урожайности культуры в производственных условиях Амурской области.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 100-летию аграрной науки в Дальневосточном регионе «Биологические и агротехнические исследования — сельскохозяйственному производству Дальнего Востока», во ВНИИ сои (г. Благовещенск, 2008 г.) — международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования ИрГСХА (г. Иркутск, 2009 г.) — региональных конференциях «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2006;2011гг.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано 6 печатных работ, в том числе две в рецензируемых журналах из списка ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 176 страницах компьютерного набора текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа включает 22 таблицы, 9 рисунков, 29 приложений, акт внедрения в производство.

Список использованных источников

включает 290 наименований, в том числе 18 иностранных авторов.

выводы.

1. Семена скороспелых сортов сои, полученные в условиях северной зоны области, по посевным качествам превосходили семена, произведенные в условиях центральной и южной зон на 15,2. 19,6 г по массе 1000 семян и на 0,9. .5,9% по энергии прорастания.

2. У среднеспелых сортов наиболее крупные семена были сформированы в условиях северной зоны репродуцирования, масса 1000 семян была больше чем в южной и центральной зон на 2,7. 10,2 г соответственно. Энергия прорастания семян, произведенных в условиях южной и северной зон Амурской области, существенно не различалась, но была выше в среднем по сортам на 6,5%, чем у семян, полученных в условиях центральной агроклиматической зоны.

3. Урожайность скороспелых сортов сои, репродуцированных в северной агроклиматической зоне области, варьировала от 1,92 до 2,04 т/га, что на 3,1% выше по сравнению с семенами, выращенными в условиях южной и на 8,8% -центральной зонах. Наиболее полная реализация потенциальных возможностей среднеспелых сортов достигнута в южной агроклиматической зоне, где урожайность в среднем по сортам составила 2,06.2,51 т/га, что на 6,6% выше данного показателя северной зоны области.

4. В результате экологических испытаний восьми сортов сои установлено, что высокой пластичностью и стабильностью формирования урожая зерна обладали скороспелый сорт Лидия (при Ы=1,21- 82с1=1,19) и среднеспелый сорт Лазурная (при Ы=0,98- 82с1=1,04). Урожайность данных сортов составила соответственно в южной зоне 1,98 и 2,51 т/га, в северной — 2,09 и 2,29 т/га, что на 0,13 и 0,20 т/га в среднем по зонам возделывания выше стандартных сортов.

5. Содержание белка в семенах сои сорта Лидия, полученных в северной зоне составило 38,2%, южной — 39,7%, отмечена относительно высокая изменчивость содержания гистидина и тирозина. В блоке аминокислот слабо варьирует содержание пролина, аргинина и серина. В составе масла существенно варьируют линолевая и линоленовая жирные кислоты. Наименьшее количество линоленовой кислоты (8,26%) отмечено в семенах сои сорта Лазурная, при возделывании его в южной зоне, высокое содержание (10,84%) — в северной зоне Амурской области.

6. Изучаемые биопрепараты повлияли на снижение степени развития сеп-ториоза и пероноспороза во все годы исследований. В борьбе с септориозом Максимальная биологическая эффективность (36,6%) отмечена в варианте с применением Экстрасола для обработки семян и вегетирующих растений, с пе-роноспорозом — 21,0%, при применении Лариксина на семена.

7. Установлено положительное влияние биопрепаратов на развитие фотосинтетического аппарата растений сои. В вариантах с обработкой семян и вегетирующих растений биопрепаратами Лариксин и Экстрасол максимальная площадь листьев превысила контроль на 39,2 .47,2%, ФСП за вегетацию и на 27,5. 38,7%, АСВ 24.28% соответственно.

8. Обработка биопрепаратами повысила продуктивность семян сои, в вариантах с предпосевной обработкой семян Экстрасолом на 0,2 т/га, при дополнительной обработке вегетирующих растений Экстрасолом и Лариксином на 0,3 т/га. Урожайность сои сильно коррелировала с максимальной площадью листьев (г=0,88), величиной фотосинтетического потенциала за вегетацию (г=0,86), накоплением массы сухого вещества (г=0,86).

9. Расчет экономической эффективности показал, что применение вышеуказанных биологических препаратов экономически выгодно. Повышение уровня рентабельности при обработке семян Экстрасолом составило 26,1%, при обработке семян и вегетирующих растений Лариксином — 15,9%. При этом возрос условно чистый доход и снижается себестоимость продукции.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Расширение посевных площадей сои в центральной и северной агроклиматических зонах рекомендуется осуществлять семенами, полученными в этих зонах.

2. Для снижения отрицательного влияния нерегулируемых, зачастую стрессовых факторов природно-климатических условий Амурской области при возделывании сои рекомендуется применение биопрепаратов Экстрасол на семена (1л/т) и Лариксин для обработки семян и по вегетации (100 мл/т, 100 мл/га), что обеспечит увеличение урожайности на 10,5%.15,8%, при рентабельности 196,9% и 186,7%) соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , П. Ключи экологии / пер. с франц. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 97с.
  2. Аграрная экономика / под ред. М. Н. Малыша. Санкт-Петербург, 2002, 687 с.
  3. Агроклиматический справочник по Амурской области / под.ред. A.C. Ивановой. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — 136 с.
  4. Агрометеорологический обзор 2006−2010 гг. по Амурской области. -Благовещенск: ГУ «Амурский ЦГМС», 2006−2010. С.1−16.
  5. Ала, B.C. Роль показателей изменчивости и наследуемости в прогнозировании отбора по количественным признакам / B.C. Ала, А. Я. Ала // Нау.-техн.бюл./ ВАСХНИЛ С. О. Новосибирск, 1974. — Вып.7, 8. — С.94−100.
  6. Ала, B.C. Содержание аминокислот в семенах гибридов и мутантов сои / B.C. Ала, Л. П. Романова, Л. В. Грибцова, Л. Г. Колесникова // Биология и генетика сои: Сб.науч.тр. / ВАСХНИЛ С. О. Новосибирск, 1986. — С. 106— 110.
  7. , Д.А. Фотосинтез и урожай сои / Д. А. Алиев, З. И. Акперов. Москва-Баку: ИК «Родник», 1995. — 126 с.
  8. Анискин, В. И Промышленное семеноводство: Справочник / В. И. Анискин, А. И. Батарчук, Б. А. Весна и др.- под ред. И. Г. Строны. М.: Колос, 1980. -287 с.
  9. , С.Д. Соя / С. Д. Арабаджиев и др.- пер. с болг. Е. С. Сигаева. -М.: Колос, 1981.- 195 с.
  10. , Г. Т. Соя: экология, агротехника, переработка / Г. Т. Балаклай, О. С. Безуглова // Серия «Подворье». Ростов на Дону: Феникс, 2003. — 160 с.
  11. , В.Ф. Требования сои к факторам жизни / В. Ф. Баранов // Соя: биология и технология возделывания. Краснодар, 2005. — С. 35−56.
  12. , В.Ф. Добрая культура / В. Ф. Баранов // Научно-популярный очерк о сое. Краснодар, 2002. — 79 с.
  13. , В.Ф. Оптимизация плотности агроценозов новых сортов сои / В. Ф. Баранов, А. Г. Ефимов // Земледелие. 2001. № 4.- С. 45.
  14. , В.Ф. Сортовая специфика возделывания сои / В. Ф. Баранов, Уго Арамира Topo Корреа. Краснодар, 2007. — 183 с.
  15. , В.Ф. Соя на Кубани / В. Ф. Баранов, A.B. Кочегура, В. М. Лукомец. Краснодар.: ВНИИМК, 2009. — 321 с.
  16. , В.Ф. Тонкости возделывания сои / В. Ф. Баранов // Земледелие. -1998. -№ 3, — С. 17−18.
  17. , Г. А. Исходный материал для селекции сортов овса на качество зерна / Г. А. Баталов, A.A. Булдакова // Научн.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. -Л.-1990.-Вып. 197.-СЛ4−16.
  18. , И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И. Ф. Беликов // Биология и возделывания сои. Владивосток, 1971. — С. 5−16.
  19. , И.Ф. Соя в Приморском крае / И. Ф. Беликов, И. Г. Ткаченко. -Владивосток, 1961. 144 с.
  20. , Т.А. Изменение морфогенеза растений сои под действием регуляторов роста при ее интродукции в Курской области: автореф. Дис. на со-иск. учен. ст. канд. биол. наук: 03.00.05 / Т. А. Белова. Курск, 2001. — 24 с.
  21. Белчева, С- Иванова И.- Ненкова Д.- Милушева И.- Бойчев А. Влияние ряда биостимуляторов на величину и качество урожая винограда / С. Бельче-ва и др. // Болгария. Растен. Науки. 1993- -Вып. 1/30, -№ 9/10. — С. 7476.
  22. , А.Н. Зависимость урожайных качеств семян зерновых культур от места их репродукции / А. Н. Березкин, H.A. Ключко, В. В. Бажеев, В. Х. Гуйза // Известия ГСХА. -1978. Вып. 4. — С. 63−70.
  23. , Е.А. Эффективность препаратов биологической и химической природы при возделывании озимой пшеницы / Е. А. Бильдиева // Агрохимический вестник. 2007.— № 3. — С. 34−35.
  24. Биологические препараты растительного происхождения и их применение в технологии возделывания сельскохозяйственных культур / ООО НЛП «Биохимзащита». Бердск, 2009. — 68 с.
  25. Биологические средства защиты растений / под ред. Е. М. Шумакова, Г. В. Гусева, Н. С. Федоринчика. -М.: Колос, 1974. 408 с.
  26. Биология семян и семеноводство / пер. с польс. Г. Н. Мирошниченко- под ред. и с предисл. Г. Ф. Никитенко. М.: Колос, 1976. — 462 с.
  27. , A.A. Изменение качественного состава семян в процессе созревания и прорастания/ A.A. Бородулина, J1.B. Супрунова, П. А. Каленов // Соя. М.: Колос, 1994. — С.73−85.
  28. , С.М. Азотный обмен в растениях / С. М. Брей. М.: Агропромиздат, 1986.-200 с.
  29. , В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растения, издательство РАН, 1949.- 159 с.
  30. , П.П. Изменчивость количественных признаков сои / П. П. Булах // Труды / ВИР по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1978. Вып. 2.-Т.62.-С. 22−32.
  31. , П.П. Результаты изучения мирового генофонда сои на Дальнем Востоке России / П. П. Булах // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока. Владивосток: «Изд-во Дальнаука, 2004. — С. 55−64.
  32. Бур дун, A.M. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционного материала на разных этапах его создания / A.M. Бурдун, JT.M. Лопатина и др. -Краснодар, 1989. 32 с.
  33. , В. Соя в северных районах / В. Бурлака, В. Пенчуков, Я. Скро-дерс. Благовещенск, 1971.-95 с.
  34. , В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В. В. Бурлака. Хабаровское кн. изд-во, 1970. — 400 с.
  35. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.
  36. , А.П. Повышение масличности сои / А. П. Ващенко, М.Э. Элен-тух//Агротехника, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Приморье. Новосибирск, 1981. — С. 45−54.
  37. , А.П. Селекция и возделывание сои в Японии / А. П. Ващенко, В. Г. Рейфман // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство. -1970. № 5. — С.41−43.
  38. , P.A. Предпосевная обработка семян сои биологически активными веществами / P.A. Вершинина, Г. П. Ефимова, Б. И. Ющенко, Е. С. Раздобреева // Особенности биологии и технологии возделывания сои. -Благовещенск: «ПКИ «Зея», 2003. С. 28−33.
  39. , Л.В. Пластичность и стабильность сортов и селекционных форм яровой пшеницы по критериям продуктивности и качества зерна / Л. В. Волкова, В. М. Бебякин, И. В. Лыскова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. — № 1. — С. 3−5.
  40. , A.A. Биопрепараты для защиты озимой пшеницы от болезней / A.A. Гаврилов, А. П. Бойко // Защита и карантин растений. 2001. — № 1. -С. 29.
  41. , М.С. Еффективность застосувания ассоциативных диазотрофив для пидвищения врожайности злаковых культур в умовах захидного лисостепу Украини / М. С. Галан // Микробиологический журнал. 1997. — Том 59. -№ 4.-С. 78−83.
  42. , И.И. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прорастание / И. И. Гальченко // Вопросы селекции и агротехники сои. -М., 1953, — 148с.
  43. , Г. П. Баланс и превращение азота удобрений / Г. П. Гамзиков и др. Новосибирск: Наука, 1985. — 160 с.
  44. , A.A. Наследование содержания масла и жирных кислот в Fi G.max х G soja / A.A. Гамолин, А. Я. Ала, Л. П. Романова // Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. С. О. Новосибирск, 1987.-С. 29−33.
  45. , В.И. Основные условия эффективного применения молибденовых удобрений под сою на почвах Приморья и Приамурья // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. -Вып. 1.-С. 146−155.
  46. , В.И. Основные черты круговорота марганца, бора и молибдена в ведущих агроценозах Дальнего Востока / В. И. Голов, Ю. Н. Казачков // Глеевые процессы и физико-химические свойства почв юга Дальнего Востока. Владивосток, 1980.-С. 117−137.
  47. , Е.В. Влияние вегетации на симбиотическую азотфиксацию сои, фотосинтетическую деятельность и семенную продуктивность/ Е. В. Головина, В. В. Сулимов, A.C. Коломейченко и др. // Кормопроизводство. -2010. № 9. -С.21−25.
  48. , A.A. Сравнительная оценка экологической адаптивности различных сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, A.B. Макаров // Вестник РАСХН. 2001. — № 1. — С.64−67
  49. , Т.К. Экология растений / Т.К. Г’орышина. М., 1979. — 368 с.
  50. , Б. Как сберечь растения без ущерба природе. Что говорит наука / Б. Гражданкин // Аграрный эксперт. 2008. — № 2, С.24−27.
  51. , В.В. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко, З. М. Калошина. М.: Колос, 1984. — 272 с.
  52. А.Т. Применение удобрений под сою /А.Т. Грицун // Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965. — С. 107−160.
  53. , A.A. Эффективность регуляторов роста и биопрепаратов на озимой пшенице и просе/ A.A. Громов, В. Б. Щукин, В. Н. Варавва // Земледелие. 2005. -№ 6. — С. 34−35.
  54. , П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья / П. Е. Губанов, К. П. Калиберда, В. Ф. Кормилицын М.: Россельхозиздат, 1987. — 94 с.
  55. A.M. Влияние зараженности семян сои болезнями на посевные и урожайные качества / A.M. Гунина, JI.K. Дубовицкая // Науч.-техн. бюл., Новосибирск, 1983. -Вып. 21. С. 47−51.
  56. , A.M. Болезни сои в Амурской области // Тр. Амурской с.-х. опытной станции. 1968. — Т. 2, вып.2. — С. 73−80.
  57. , Р. Основы экологии / / Р. Дажо // пер. с франц. М.: Прогресс, 1975. -415 с.
  58. , Д. Терсиев Ж. Влияние биостимуляторов на урожай озимого ячменя
  59. Д. Деков, Ж. Терсиев // Растен. Науки. -1985. -Т. 22. № 11- С. 43−47.
  60. , У.А. Возделывание скороспелых сортов сои: монография / У. А. Делаев, Т. П. Кобозева, В. Т. Синеговская. -М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2011. -164 с.
  61. , А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон. М.: Сельхозгиз, 1961.-400 с.
  62. , А.И. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур в условиях низменной и предгорной зон Закарпатской области: автореферат дис. канд. с.-х. наук: / А. И. Джевик. Кишинев, 1970. -21 с.
  63. , Д.А. Семеноводческая работа Всесоюзного селекционного генетического института / Д. А. Долгушин // Селекция и семеноводство. -1939.-№ 4.-С. 16−17.
  64. , JI.M. Эффективность нитрагина в географической сети опытов // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. -1978. -Вып.2. -№ 19. С.3−8.
  65. , Б.А. Методика полевого опыта (издание пятое) / Б. А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  66. , В.И. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве/ В. И. Драгавцев // ВНИИЭСХ. -М., 2010. 145с.
  67. Дрё, Ф. Экология / Ф. Дрё // пер. с франц. М.: Атомиздат, 1976. — 164 с.
  68. , JI.K. Влияние степени зараженности семян сои фузариозом на посевные и урожайные качества // Науч.-техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. — Вып.41. — С. 14−20.
  69. , Л.К. Порожаемость сои корневыми гнилями в севообороте и бессменно / Л. К. Дубовицкая, A.M. Гунина // Науч. техн. Бюл./ ВНИИ сои. — Новосибирск, 1979. — Вып. 16/17. — С.27−30.
  70. , М.Т. Эффективность предпосевного протравливания семян / М. Т. Егорычева, C.B. Бурлакова // Защита и карантин растений. 2009. -№ 8. — С.43−44.
  71. , В.Т. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у небобовых растений / В. Т. Емцев, М. И. Чумаков // Почвоведение. -1990, — № 11,-С. 116−126.
  72. , В.Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
  73. , О.В. Симбиотическая азотфиксация / О. В. Енкен // Соя. Биология и технология возделывания. Краснодар, 2005. — С.56−65.
  74. Г. П. Зональные особенности накопления белка у сортов сои Амурской области / Г. П. Ефимова, Б. И. Ющенко // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России: Сб. науч. тр. / РАСХН. ДВ науч.- метод. центр. Благовещенск, 1999. — С. 69−74.
  75. , Г. П. Адаптивные особенности урожайных, посевных и технологических качеств сортов сои в экологических условиях Приамурья: автореферат дис. канд. с.-х. наук. 06.01.09. Хабаровск, 1999.-22 с.
  76. , Г. П. Продуктивность и качество урожая сои в южной и северной зонах Амурской области / Г. П. Ефимова, Б. И. Ющенко // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока. Благовещенск, 2004. — С. 8992.
  77. , A.A. Адаптивная система селекции растений / A.A. Жученко. -М., 2001. Т.1. — С. 80−81, 120, 576−586.
  78. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция): монография./ A.A. Жученко. М.: Отдел научно-технической информации Пущинского научного центра РАН, 1994. 147 с.
  79. , A.A. Эколого-генетические основы интегрированной системы защиты растений / A.A. Жученко // Проблемы оптимизации фитосанитар-ного состояния растениеводства: Сборник трудов Всероссийского съезда по защите растений. СПб., 1997. — С.9−24.
  80. , A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай / A.A. Завалин. -М.: Изд-воВНИИА, 2005.-302 с.
  81. , В.И. Возделывание сои на орошаемых землях / В.И. Заверю-хин- под ред. A.A. Собко. -М.: Колос, 1981. —159 с.
  82. В.И. Вредные организмы сои и система фитосанитарной оптимизации ее посевов / А. И. Заостровных, JI.K. Дубовицкая. Новосибрск, 2003.-526 с.
  83. , T.B. Эффективность биопрепаратов на разных сортах озимой пшеницы / Т. В. Зимоглядова, В. В. Жадан, С. В. Наказной // Защита и карантин растений. 2001. — № 11. — С. 25−26.
  84. , А.К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов / А. К. Золотников, В. Р. Сергеев, H.A. Кудрявцев и др. // Земледелие. -2006. № 1. — С.34−36.
  85. , В.А. Соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий- под ред. Е. А. Старостина. Хабаровское кн. изд-во. 1962. — 248 с.
  86. , Л.П. Влияние условий выращивания на урожайность сортов сои/ Л. П. Зубова, В. Т. Синеговская, И. Г. Ковшик // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области: сб. науч.тр. ДальГАУ. Благовещенск: ДальГАУ, 2009. — Вып.5. — С.75−80.
  87. , В.А. Связь параметров экологической пластичности с факторами среды и урожайностью яровой пшеницы в условиях Сибирского Прииртышья / В. А. Зыкин, В. В. Мешков // Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. -1986. -Вып.14. -С.3−13.
  88. , Л.У. Влияние стимуляторов роста растений на продукционный процесс агроценоза сои в засушливых условиях / Л. У. Ивебор, Ю.П. Феду-лов // Масличные культуры. 2007. -Вып. 1(136). — С. 61−65.
  89. , JI. П. Влияние биопрепаратов на фотосинтетический потенциал и продуктивность огурца в пленочной теплице / Л. П. Ионова // Успехи современного естествознания. 2010. — № 6. — С. 40−43. http:// rae.ru (дата обращения: 16.06.2011).
  90. , Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е. Д. Казаков, В. Л. Кретович.-М.: Колос, 1980.-319 с.
  91. , В.В. О влиянии продолжительности дня на изменение требовательности сои к теплу / В. В. Калмыкова // Труды ДВ НИГМИ. Л., 1961. -Вып. 12.-С. 75−82.
  92. , H.A. Экология семян и её значение в семеноводстве / H.A. Кинд-рук // Генетические основы семеноводства сельскохозяйственных растений.-Киев, 199.-С. 129−134.
  93. , В.П. Популяция клубеньковых бактерий гороха-вики-бобов в почвах/ В. П. Классе // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: тезисы докладов III Всесоюзной научной конференции Москва, 23−25 дек. 1986 г. / Московский университет М., 1986. — С. 22.
  94. , В.И. Агроклиматическая адаптивность сортов сои американской и российской селекции / В. И. Клюка // Аграрная наука. 2002. — № 1. — С. 2224.
  95. , Н.В. Влияние микроэлементов бора и молибдена на микрофлору ризосферы сои / Н. В. Кобахидзе // Тр. НИИ почвоведения, агрохимии и мелиорации МСХ СССР, 1974. Т. 15. — С.328 339.
  96. , А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, И. А. Тихонович // доклады Россельхозакадемии. 1998. -№ 6. — С. 7−10.
  97. , C.B. Новый биопрепарат Вэрва на посевах моркови столовой / C.B. Коковкина, С. Н. Трианадафилова, Т. В. Хуршкайнен // Земледелие. -2010. -№ 1. С.38−39.
  98. , Ф.Б. Гербициды в посевах сои / Ф. Б. Коломийцев // Защита и карантин растений. 2001. — № 2. — С. 20−21.
  99. , П.И. Климат сои климатически возможные районы ее культуры в Дальневосточном крае / П. И. Колосков. Хабаровск: ДальГИЗ, 1932. -С. 28−32.
  100. , П.И. Климатические районы Дальневосточного края / П. И. Колосков // Производительные силы Дальнего Востока. Владивосток, 1927. -Вып. 1. — 189 с.
  101. , А.И. Оптимизация питания сои / А. И. Кононович // Бюл. НТИ по маличным культурам. Краснодар. -1980. — Вып. 1. — С. 73−74.
  102. , А.И. Повышение полевой всхожести семян сои / А. И. Коноплёв // Сб. научн. тр. ДальНИИСХ. Хабаровск, 1977. — С. 89−93.
  103. ПО.Коробко, В. А. Селекция сои на улучшение химического состава зерна в условиях Молдавской ССР / В. А. Коробко // Биология, селекция и генетика сои: Сб. науч.тр./ ВАСХНИЛ. С. О. Новосибирск, 1986. — С. 41−53.
  104. , В.А. Селекция и семеноводство сои в Молдавии / В. А. Коробко. -Кишинев: ШТИИНЦА, 1984. 80 с.
  105. , Н.И. Состояние и задачи селекции сои в Советском Союзе / Н. И. Корсаков // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск, 1975. — С. 20−24.
  106. , И.О. Экологические аспекты семенной продуктивности и качества семян календулы лекарственной и салата листового: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / И. О. Костюков. Новосибирск, 2009. — 21 с.
  107. , И.М. Новые споровики, вызывающие болезни и смертность у насекомых/ И. М. Красильщик // Тр. бюро по энтомологии, уч. ком. ГУЗиЗ. 1908. — Т.7. -№ 5. — С. 105−106.
  108. , B.JI. Молекулярные механизмы биологической фиксации азота / B.JI. Кретович // Вестник АН СССР. 1979. -№ 7. — С.23−32.
  109. Пб.Кривова, О.И., Кривова А. И. Влияние биопрепарата Бисолбифит стандарт и Бисолбифит супер на урожайность яровой пшеницы// Материалы Ш-й Международной науч.-практ. конф. молодых ученых «Молодежь и наука XXI века», Ульяновск, ГСХА, 2010. -Т.1. 440 с.
  110. , H.A. Новые препараты в системе защиты льна-долгунца / H.A. Кудрявцев, А. К. Золотников // Главный агроном. 2007. — № 1. — С. 2021.
  111. , В.Ф. Влияние агрометеорологических показателей на урожай сои в Приамурье / В. Ф. Кузин, Г. К. Шелевой, В. Н. Макаров и др. // Условия произрастания и урожай сои. Новосибирск, 1978. — С. 3−19.
  112. , В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В. Ф Кузин. Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд., 1976.-248 с.
  113. , В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В. Ф. Кузин. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1976. — 248 с.
  114. , В.Ф. О сортовом размещении сои в Амурской области / В. Ф. Кузин, JI.K. Малыш // Селекция семеноводство и агротехника сои. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1977. — С.48−54.
  115. , В.Ф. О сортовом размещении сои в Амурской области / В. Ф. Кузин, Л. К. Малыш // Селекция, семеноводство и агротехника сои. Сиб. отд. ВАСХНИЛ, науч. тр. ВНИИ сои, 1977. — С. 48−54.
  116. , A.B. Эффективность биологических препаратов в борьбе с гречишным долгоносиком (Rhinoncus sibiricus faust) B Приморском крае / A.B.
  117. Кузнецова // Агротехнические и биологические исследования в сельскохозяйственном производстве Дальнего Востока: материалы научно-практической конференции молодых ученых, Благовещенск, 24−25 июня 2010 г./ ДальНИИМЭСХ, 2010. С.50−53.
  118. , М.С. Влияние уровня питания и гидротермических условий на формирование урожая и качество семян новых сортов сои в Приамурье: ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук / Михаил Степанович Кузьмин // ВНИИ сои. -М., 1981.-15 с.
  119. , М.С. Влияние минеральных удобрений и почвенно-климатических условий на массу 1000 семян сои / М. С. Кузьмин // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. -1985. -Вып.41. С. 26−31.
  120. , Н.Д. Гречиха: Монография. 2-е изд., переаб. и доп./ Н.Д. Кум-скова. — Благовещенск: Издательство ДальГАУ, 2001. — 116 с.
  121. , Ф.М. Морфофизиология растений: Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений: учеб. пособие для биол.спец. ун-в / Ф. М. Куперман. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1984. — 240 с.
  122. , В.Т. Почвы и диагностика питания в Приамурье / В. Т. Куркаев, Г. К. Шелевой, Р. Н. Стёпкина. Новосибирск, 1978. — 92 с.
  123. , В.Т. Амурская опытная сельскохозяйственная станция / В. Т. Куркаев, Д. А. Минин, К. К. Малыш и др. Хабаровское кн. изд-во, 1965. -Т. 1. -317 с.
  124. , В.Т. Почвы и диагностика питания растений: Метод. Рекомендации / В. Т. Куркаев, Г. К. Шелевой, Р.Н. Степкина- ВНИИ сои. Новосибирск, 1978.-93 с.
  125. , В .Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою / В. Т. Куркаев // Тр. Амурск, с.-х. опытной станции. 1965. — Т.1. -С.119−122.
  126. , В.Т. Удобрения сои / В. Т. Куркаев, Д. А. Курдин. Благовещенск, 1963.-214 с.
  127. , Н.М. Агробиотехнологии: альтернатива минеральным удобрениям и пестицидам / Н. М. Лабутова (Электронный ресурс) // htpp:// combio-tech.ru. 25.11.04
  128. , Г. Т. Соя / Г. Т. Лавриненко, A.A. Бабич, В. Ф. Кузин, П. Е. Губанов. -М.: Россельхозиздат, 1978. 188 с.
  129. , Ю.С. Естественный отбор и использование его в практической селекции / Ю. С. Ларионов, Л. М. Ларионова // Селекция и семеноводство. -1985. -№ 1,-С.12−15.
  130. , Ю.С. Теоретические основы современного семеноводства и семеноведения: Учебное пособие / Ю. С. Ларионов. Челябинск: ЧГАУ, 2003. -270 с.
  131. , А.К. Соя / А. К. Лещенко, Б. В. Касаткин, М. И. Хотулев. М.: ОГИЗ. — Сельхозиздат, 1948, — 271 с.
  132. , А.К. Культура сои / А. К. Лещенко. Киев, 1978. -230 с.
  133. , А.К. Селекция, семеноведение и семеноводство сои / А. К. Лещенко, В. Г. Михайлов, В. И. Сичкарь. Киев: изд-во Урожай, 1985. -120 с.
  134. , А.К. Соя (генетика, селекция, семеноводство) / А. К. Лещенко, В. И. Сичкарь, В. Г. Михайлов и др. Киев: Наукова думка, 1987. — 256 с.
  135. , Э.Ф. Характеристика реализационной способности сортов сои / Э. Ф. Лопаткина // Селекция и агротехника сои. Новосибирск, 1982. — С. 20−23.
  136. , В.Н. Избранные труды / В. Н. Любименко. Киев- Изд-во АН УССР, 1963.-Т. 1,2 .-680 с.
  137. , Н.М. Модификационная изменчивость растений озимой пшеницы и её семеноводческое значение / Н. М. Макрушин // Генетические основы семеноводства сельскохозяйственных растений. Киев, 1979. — С. 113−116.
  138. , Л.К. Селекция сои в Амурской области / Л. К. Малыш // Вопросы селекции и агротехники сои. М., 1953. — С.44−58.
  139. , Jl.К. Агробиологическая оценка коллекционных образцов сои в условиях Амурской области / Л. К. Малыш, E.H. Мельникова // Факторы повышения продуктивности сои. Новосибирск, 1983. — С. 24−31.
  140. , Л.К. Сортовые различия прорастания семян сои при пониженных температурах в лабораторных и полевых условиях / Л. К. Малыш, В. А. Бобриков // Научно-технический бюллетень / ВАСХНИЛ. Сиб. отделение. — 1984. — Вып. 27.-С. 3−10.
  141. , A.B. Применение комплекса микроэлементов на основе бишофита в растениеводстве / A.B. Маслов // Информационные материалы о препарате. ООО «Маскар». 2006. — С.33−38.
  142. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под ред. М. А. Федина. М.: Калининская областная типография управления издательств, полиграфии и книжной торговли Калининского облисполкома, 1985.-Вып. 1. -269 с.
  143. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Россельхозиздат, 1984. — 104 с.
  144. , И.И. Болезни личинок хлебного жука / И. И. Мечников // О вредных для земледелия насекомых. Одесса: Изд-во комиссии при Одесской зем. Управе, 1879, — Вып. 3. — С. 1−32.
  145. , Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений / Н. И. Мильто. Минск, 1982. — 296 с.
  146. E.H., Шильникова B.K. Клубеньковые бактерии и инокуляци-онный процесс / E.H. Мишустин, В. К. Шилникова. М.: Наука, 1973. — 288 с.
  147. , Е.А. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Е. А. Мишустин // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: тезисы докладов III Всесоюзной научной конференции Москва, 23−25 дек. 1986 г. / Московский университет. М., 1986. — С. 3−5.
  148. , E.H. Клубеньковые бактерии и их инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1973. — 288 с.
  149. , A.A. Фунгициды и регуляторы роста при возделывании и хранении картофеля / A.A. Молявко, В. Н. Свист, В. Н. Зейрук, Н. П. Борисова, A.B. Марухленко // Защита и карантин растений. 2009 — № 11. — С. 2930.
  150. , O.A. Биологизация защиты растений: отставание России становится все более очевидным / O.A. Монастырский // Защита и карантин растений. 2007. — № 3. — С. 20−21.
  151. , O.A. Биологизация защиты растений: отставание России становится все более очевидным / О. А. Монастырский // Защита и карантин растений. 2007. — № 3. — С. 20−21.
  152. , H.A. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками в посевах сои / H.A. Морозов, В. Ф. Кузин // Соя в Приамурье. Сб. науч. тр. ВНИИ сои. Благовещенск, 1975. — С. 96−113.
  153. , A.A. Влияние биологических препаратов на урожай фасоли обыкновенной / A.A. Муратов // Адаптивные технологии в растениеводстве. Благовещенск, 2007. — С.21−24.
  154. , Ю.П. Соя / Ю. П. Мякушко и др.- под ред. Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранова. М.: Колос, 1984. — 332 с.
  155. , А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян на сим-биотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья: автореф. дис. .канд.биол.наук: об.01.09 / Александр Юрьевич Наумов. Пенза, 2004.-19 с.
  156. , Е. Я. Характеристика запасных веществ (белка и масла) семян сои сортов дальневосточной селекции / Е. Я. Неделько // Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. — С. 83−89.
  157. , С.Н. Применение биологических препаратов на яровой пшенице / С. Н. Никитин, A.B. Орлов // Земледелие. 2009. — № 4. — С. 20−22.
  158. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М., 1956. — 94 с.
  159. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / A.A. Ничипорович, Л. Е. Строганова, М. П. Власова. -М.: АН СССР, 1961. 106 с.
  160. , А.Г. Возделывание сои / А. Г. Новак. -М., 1964. 100 с.
  161. , А.Т. Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве / А. Т. Новикова, Н. С. Якименко, З. А. Лупашку и др. // Труды ВНИИСХМ. Л., 1975. — С. 17−25.
  162. , А.Т. Распространение клубеньковых бактерий сои в различных почвах страны и эффективность нитрагинизации сои / А. Т. Новикова В.А. Тильба, С. А. Бегун и др. // Бюл. НТИ ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1976.-№ 1.-С. 3−18.
  163. , С. Соя / С. Норман. М.: Колос., 1970. — 294 с.
  164. , H.H. Экологические условия произрастания сои / H.H. Носа-товский // Вестник Дальневосточного филиала АН СССР. Владивосток. -1936.-№ 20. -С. 25−28 ?
  165. , Ю.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сортов сои при разных сроках посева: дис.канд.с.х.наук: 06.01.09: защищена 02.11.05: утв. 20.01.06 / Юлия Васильевна Оборская, Благовещенск, 2005. -211 с.
  166. , A.M. Грибные болезни сои / A.M. Овчинникова / Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока. Владивосток, 1971. — С. 5−72.
  167. , А.П. Обработка семян регуляторами роста повышает урожай / А. П. Остапенко // Земледелие. 2004. -№ 1. -С.З8−39.
  168. , O.A. Эффективность обработки семян стимулятором роста БИРР/ O.A. Офицерова // Земледелие. 2006. — № 5. — С. 45−46.
  169. , Н.Е. Влияние биологически активных веществ на антиок-сидантную систему люпина и сои / Н. Е. Павловская, В. В. Сулимов, И. Н. Гагарина и др. // Аграрная наука. -2009. № 10. — С. 17−20.
  170. , Я.В. Роль микроэлементов в симбиотической азотфиксации Я. В. Пейве // Известия / АН СССР. Сер.биол. 1970. — № 2. — С.238−245.
  171. , В.М. Биологическое обоснование приемов агротехники при возделывании сои / В. М. Пенчуков, Ю. Г. Тучкова // Труды ДальНИИСХ. -Хабаровск, 1975,-Т. 12. 4.2. С.94−101.
  172. , В.М. Фотосинтез и продуктивность сортов сои / В. М. Пенчуков, Н. В. Медянников, А. У. Каппушев // Селекция и семеноводство. -М.: Колос, 1980,-№ 3,-С. 15−17.
  173. , В.М., Кузин В. Ф., Медянников И. В. Структура урожая семян сои различных сортов / В. М. Пенчуков, В. Ф. Кузин, И. В. Медянников // Влияние посевных качеств семян на урожай сои. Новосибирск. 1983. — С. 3−12.
  174. , B.C. Биохимия сои / B.C. Петибская // Соя: биология и технология возделывания. Краснодар, 2005. — С. 80−125.
  175. , B.C., Баранов В. Ф., Кочегура A.B., Зеленцов C.B. Соя: качество, использование, производство / B.C. Петибская, В. Ф. Баранов, A.B. Кочегура, C.B. Зеленцов. — М.: Аграрная наука, 2001. 64 с.
  176. , Б.И. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. И. Плешков. -М.: Колос, 1980.-495 с.
  177. , Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. Х. Жеруков и др.: под. Ред. Г. С. Посыпанов. -М.: КолосС, 2007. 612 с.
  178. , Г. С. Соя в Подмосковье. Сорта северного экотипа для Центрального Нечерноземья и технология их возделывания / Г. С. Посыпанов. -М., 2007.-200 с.
  179. , Г. С., Кошкин Е. И. Биологические азотфиксирующие системы / Г. С. Посыпанов // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. — № 10. — С. 1114.
  180. , Г. М. О характере ростовой реакции сои на длину дня в связи с развитием ее / Г. М. Псарев, Х. А. Веселовская // Доклады АН СССР. М. -1941.-Т. 30. -№ 9. — С. 32−34.
  181. Ран, О. П. Состояние и проблемы повышения посевных качеств семян сои в южной зоне Амурской области / О. П. Ран // Вестник ДальГАУ, Благовещенск, 2007. Вып.2. — С. 35−40.
  182. , Ф.Э. Прорастание семян и температура / Ф. Э. Реймерс. Новосибирск: Наука, 1978. — 167 с.
  183. , Е.В. Условия выращивания и биохимические показатели качества семян сои Электронный ресурс. / Е. В. Романова, http:// rusnauka.com. 18.04.2008.
  184. , В.В. Глупый выращивает сорняки, умный урожай, а мудрый -землю / В. В. Русаков // Амурская правда. 2006. — № 13. — С. 6.
  185. , Т. П. Сорта сои Дальнего Востока / Т. П. Рязанцева, Л. К. Малыш. Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд-ва, 1974. -78 с.
  186. , Т.П. Некоторые вопросы создания исходного материала для селекции сои в Приамурье / Т. П. Рязанцева, Л. К. Малыш // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1975. — С.30−34.
  187. , Б.Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах / Б. Ф. Садыков. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. — 109 с.
  188. , М.Д. Отношение сои к недостаточному и оптимальному питанию кальцием, магнием и серой / М. Д. Салтанов // Биология, селекция и возделывание сои. Благовещенск, 1971. — С. 118−126.
  189. , М.Д. Минеральное питание сои и диагностика ее потребности в удобрениях в Амурской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.04. / Михаил Дмитриевич Салтанов. Владивосток, 1971. — 26 с.
  190. A.A., Менликеев М. Л. Обеззараживание семян главный способ борьбы с болезнями ячменя / A.A. Сахибгареев, М. Л. Менликеев // Земледелие. -2005. -№ 2. — С.38.
  191. , A.A. Обеззараживание семян главный способ борьбы с болезнями ячменя / A.A. Сахибгареев, М. Л. Менликеев // Земледелие. — 2005. — № 2. — С.38−39.
  192. Селянинов, Г. Т Специализация сельскохозяйственных районов по климатическому признаку / Г. Т. Селянинов // Растениеводство СССР. -М.: Сель-хозгиз, 1933. Т.1. — С. 1−15.
  193. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести: ГОСТ 12 038–84. Введён 01.07.86. М.:ИПК Издательство стандартов, 2004.-219 с.
  194. , Е.А. Биохимическая адаптация Glycine Max (L.) Мегг. и Glycine soja в онтогенезе: монография/ Е. А. Семенова, П. В. Тихончук. Благовещенск: ДальГАУ, 2006. — 108 с,
  195. , Е.А. Биохимическая адаптация Glycine max (L.) Merr. И Glycine soja в онтогенезе: монография / Е. А. Семенова, П. В. Тихончук. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2006. — 106 с.
  196. , В.Р. Влияние альбита на урожай и пивоваренные качества ярового ячменя / В. Р. Сергеев, Ю. В. Попов, А. К. Злотников, Е. В. Кирсанова // Защита и карантин растений. 2007. — № 9. — С.41−43.
  197. , В.Р. На пути к органическому земледелию/ В. Р. Сергеев, Ю. В. Буханова // Защита и карантин растений. 2009. — № 8. — С.22−23.
  198. , Н.И. Борьба с вредителями и болезнями сои/ Н. И. Серебренникова, A.M. Гунина // Масличные культуры. 1983. — № 6. — С. 33−34.
  199. , Н.И. Эффективность комплексной защиты сои от вредителей и болезней / Н. И. Серебренникова, A.M. Гунина, JI.K. Дубовицкая// Факторы повышения продуктивности сои. Новосибирск, 1983. — С. 84−89.
  200. , П.К. Пути повышения урожайности сои В приморском крае / П. К. Сидоренко, Ю. И. Слабко, А. Г. Воложенин и др. // Селекция семеноводство и агротехника сои. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХ-НИЛ, 1977.-С.29−34.
  201. , В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья: автореферат дис.. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / Валентина Тимофеевна Синеговская. М., 2001. — С. 43.
  202. , В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы / В. Т. Синеговская. Благовещенск: ПКИ «Зея», 2005. — 120 с.
  203. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В. А. Тильба. Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. — 304 с.
  204. , Т.Д. Продуктивность растений сои в зависимости от степени пораженности болезнями, величины и активность симбиотического аппарата: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Тамила Давидовна Сихарулидзе. М., 1995. — 16 с.
  205. , В.И. Влияние пониженной температуры на рост и развитие растений сои / В. И. Сичкарь // Науч.-техн.бюл. /' ВАСХЫИЛ, Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1988. Вып.4. — С. 9−15.
  206. , В.И. К вопросу о селекции сои на аминокислотный состав зерна / В. И. Сичкарь, А. П. Левицкий // Сельскохозяйственная биология. 1985. -№ 7. — С. 24−30.
  207. Смирнова-Иконникова, М. И. Закономерности биохимической изменчивости у сои / М. И. Смирнова, М. Н. Лаврова, Е. П. Веселова и др. // Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. — С. 80−82.
  208. Смирнова-Иконникова, М. И. Содержание и качество белка у зерновых бобовых культур / М.И. Смирнова-Иконникова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1962. — № 7. — С. 40−52.
  209. , Н.В. Влияние регуляторов роста на зараженность озимой ржи бурой ржавчиной и мучнистой росой / Н. В. Смолин, A.C. Соловьев // Защита и карантин растений. 2007. — № 6. — С.30−32.
  210. Соя (интенсивная технология) / Отв. за выпуск А. К. Сорокин. М.: Агро-промиздат, 1988. — 47 с.
  211. Соя / перевод с англ. K.M. Селивановой- под ред. В. Б. Енкена. М.: Колос, 1970.-296 с.
  212. Соя в южных районах Амурской области / Отв. ред. В. И. Рафальский. -Благовещенск, 1972. 123 с. 231. Степанов, В. Н. Основы агрономии / В. Н. Степанов, А. Н. Киселёв. М., 1963.-471 с.
  213. , Р.Н. Влияние удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай и качество зерна сои / Р. Н. Стёпкина, Г. К. Шелевой // Научн.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ С. О. Новосибирск, 1987. — Вып. 31. — С. 9−18.
  214. , Ю.М. Защита растений от болезней / Ю. М. Стройков. -М.: Колосс, 2004. — С.65−66.
  215. , И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.- Колос, 1966. -464 с.
  216. Сунь, Син-Дун. Соя / Сунь Син-Дун- пер. с кит. A.M. Кайгородова. М.: Сельхозгиз, 1958. — 248 с.
  217. , М.А. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа: автореф. дис.. канд. сельхоз. наук: 06.01.04 / Мухарбий Чащифович Таов. Санкт-Петербург, 2001. — 15 с.
  218. , И.Н. Устойчивость к неблагоприятным факторам среды / И. Н. Терентьева: под ред. Ю. П. Мякушко и В. Ф. Баранова // Соя. М.: Колос, 1984. — С.60−67.
  219. Технология возделывания и уборки сои на Дальнем Востоке (рекомендации). Хабаровск, 1978. — 89 с.
  220. , В.А. Микробиологические исследования некоторых почв под посевами на Дальнем Востоке / В. А. Тильба, Г. П. Голодяев // Науч. техн. бюл. ВНИИ сои. Новосибирск, 1975. — № 3. — 67 с.
  221. , В.А. Влияние нитрагина на развитие корневой системы сои сорта Амурская 310 / В. А. Тильба // Бюл. НТИ ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. Новосибирск. — 1976. -№ 1. — С. 42−45.
  222. , В.А. Опыт применения нитрагина под сою // Сиб. вест. с.-х. науки / В. А. Тильба, С. А. Бегун. 1974. — № 6. -С. 12−17.
  223. , В.А. Проблемы регуляции симбиотической азотфиксации в посевах сои / В. А. Тильба, С. А. Бегун, Л. А. Каманина, Е. В. Садовская, Г. А. Шелевая // Приемы регулирования продуктивности сои: сб. науч. тр. Новосибирск, 1987.-С. 101- 108.
  224. , В.А. Распространение клубеньковых бактерий сои в почвах Амурской области: Сб. науч. тр. БСХИ / В. А. Тильба, С. А. Бегун. Благовещенск, 1976.-С. 24−31.
  225. , В.А. Результаты конкурсного испытания штаммов клубеньковых бактерий сои амурского происхождения / В. А. Тильба, С. А. Бегун // Тр. ВНИИСХМ Л., 1987. — Т. 57. — С. 42−49.
  226. , П.В. Экологические основы мобилизации генетических ресурсов сои: монография / П. В. Тихончук. Благовещенск: ДальГАУ, 2004. -174 с.
  227. , О.Г. Биопрепараты для защиты сои от болезней / О. Г. Томилова, A.C. Коробейников, М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. -2009.- № п.-с. 33−34.
  228. , Е. П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы / Е.П. Трепачев// Регуляция микробиологических процессов в почве. Рига, 1981. — С. 9−17.
  229. , Н.Р. Биохимическая ценность исходного материала сои для его использования в селекции и семеноводстве в условиях лесостепи УССР: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 Николай Романович Тымчук. -Харьков, 1988.-20 с.
  230. , В.Н. Биопрепараты в технологии возделывания / В. Н. Фомин, Р. Н. Назмиев // Главный агроном. 2007 — № 8, -С.24−26.
  231. , Р. И. Биопрепараты в современном земледелии / Р. И. Франк, В. И. Кищенко // Главный агроном. 2007.- № 8 — С. 24.
  232. , Р.Н. Влияние фиторегуляторов на продуктивность и качество картофеля в условиях среднего Приамурья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Роман НиколаевичХайрулин Роман Николаевич. Благовещенск, 2006. — 21с.
  233. , Р.В. Физиология сои / Р. В. Хауэл // Соя. М.: Колос, 1970. — С. 99 164.
  234. Химия и биохимия бобовых растений / под ред. М. Н. Запрометова. М.: Агропромиздат. 1986. — 336 с.
  235. , В.К. Эффективность применения биопрепарата экстрасол / В. К. Чеботарь, А. А. Завалин, Е. И. Кипрушкина. М.: Издательство «ВНИИА», 2007.-213с.
  236. , В.П. Соя в восточных районах страны / В. П. Черноголовин и др. Благовещенск: Дальневосточный науч.-иссл. ин-т сельского хозяйства, 1971. — 125 с.
  237. , А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза / А.И. Чундерова// Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1980. -Т.50. — С.7−29.
  238. , Э.И. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской низменности / Э. И. Шконде // Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейско-Буреинского междуречья. Благовещенск, 1959.-С. 184−220.
  239. , Д., Эллмер Ф., Постников А., Таранухо Г. и др. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо и др.: под общей редакцией Д. Шпаара. М.: «ФУАинформ», 2000. — 264 с
  240. Шумный В. К, Биологическая фиксация азота / В. К. Шумный и др. Новосибирск: Наука, 1991. -271 с.
  241. , О.В. Соеводство: учебное пособие / О. В. Щегорец. Благовещенск: ООО «Издательская компания «РИО», 2002. — 432 с.
  242. , P.M. Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста и способов их применения на урожай и качество семян сои в ЦЧР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09/ЩучкаР.В. -Воронеж, 2006. 156 с.
  243. , М.Э. Формообразовательный процесс у сои / М. Э. Элентух // На-уч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1977. — Вып. 5, 6. — С. 3−6.
  244. , Б.И. Влияние зоны выращивания на урожайные и посевные качества семян сои / Б. И. Ющенко // Условия произрастания и урожай сои. -Новосибирск. 1976. — С.57−65.
  245. , Б.И. Экологическая разнокачественность семян сои в Амурской области / Б. И. Ющенко, Н. А. Дранова // Биология, селекция и генетика сои. Новосибирск, 1986.-С. 168−175.
  246. Borthwick, Н.А. Photoperiodic responsen of several varieties of soybean / H.A. Borthwick, M. W. Parker // Botan. Gaz. 1939. — Vol.101. — P. 229−242.
  247. Eberhard, S.A. Stability parameters for Comparing varieties / S.A. Eberhard, W.A. Russel // Crop Sci. -1966. № 6, — P. 36−40.
  248. Garner, F, V. Uber den Einfluss des Moalichtess auf den Bluhtermin der Zang-und Kurztagpianzen / F. V. Gamer, E. Braunroth // Beih. Zum Bot. Zentralbe. 33. Abt. A. 1935. -C. 33−45.
  249. Hobbs, P. Interaction of initial seed moisture and imbibitional temperature on germination and productivity of soybean / P. Hobbs, R. Obendorf//'Crop. Sci. -1972.-Vol. 12, № 5.-P. 664−667.
  250. Holmberg S. A. Soybean for cool temperature climate / S. A. Holmberg // Agric. Hortuque Genetica. 1973. — Vol. 3, № ½. -P. 1−20.
  251. Hume, D. J. Pod formation in soybean at low temperature / D. J. Hume, K. H. Jackson// Crop Sci. 1981. — Vol. 26, № 6. — P. 933−937.
  252. Hunter, J. R. Relation of seed germination to soil moisture tension / J. R. Hunter, A.E. Erickson // Agron. J. 1952. — Vol. 44. — P. 107−109.
  253. Paul, E.A. Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems / E.A. Paul // Intern. Symp. Brisdane (Austral) ed. Willson. J.R. 1988. -V.l. -P.417.
  254. Piha, M. I. Sensitivity of the common bean (Phaseolus vulgarisl) symbiosis to high soil temperature / M. I. Piha, D. N. Munns // Plant soil. 1987. — P. 183— 194.
  255. Pimental, L. Conserving biological diversity in agricultural/forestry systems / L. Pimental L., U. Stachow, D.A. Takacs etc. // Bioscience. 1992. -Vol. 42. -P.354−362.
  256. Thome, J. C. Character fixation and physiological aspects of plant peroxidases / J. C. Thome, C.R. Weber, W.R. Fehr// Lowa state journal of Science. 1970. -Vol. 44, N3,-P. 271−278.
  257. Cambaradella, C.A. Particulate soil organic matter changes across a grassland cultivation sequence / C.A. Cambaradella, E.T. Elliott // Soil Sci.Soc.Am. J. -1992.-Vol.56.-P.777−783.
  258. Collins, H.P., Rasmussen P.E., Douglas C. L Jr. Crop rotation and residue management effects on soil cardon and microbial dynamics / H.P. Collins, P.E. Rasmussen, C. L Jr. Douglas // Plant Disease. -1984. -Vol.68. -P.703−706.
  259. Smith, J.L. The significance of soil microbial biomass estimations in soil / J.L. Smith, E.A. Paul // In Soil Biochemistry. Eds. J.M. Bollag and G. Stotzky. Marcel Deklcer, New York, NY. 1990. — Vol. 6. — P.357−396.
  260. Lynch, J. M., Bragg E. Microorganism and soil aggregate stability / J. M. Lynch, E. Bragg // Adv. Soil Sci. -1985. Vol.2. -P.133−171.
  261. Cook R, J. The nature and practice of biological control and plant pathogens / R.J. Cook, K.F. Baker // American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota, 1983.-P.539.
  262. Mricic, D. Uticaj bioregulatora «Agrostemina» na prinos i hemi-jski sastav du-vana sorte «Berley-T» / D. Mricic, V. Kojicic. 1983. T. r.33. -N 6p. l-12. -P. 165−173.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!