Документы папской канцелярии XI — начала XIV в. в собраниях Санкт-Петербурга

Значение папской курии для общественной жизни средневековой Европы трудно переоценить. Общеизвестна объединяющая роль Церкви, принявшей на себя многие административные, фискальные и судебные функции павшего под напором варварских нашествий Римского государства. Начавшееся с середины XI в. укрепление политической независимости папства от влияния городской аристократии и последовавшая за ним григорианская реформа Церкви привели папство в Х1-ХШ вв. к подлинному могуществу, к необычайному росту его влияния и власти. В результате достигнутого догматического единства Западной Церкви и усиления папского примата римский понтифик стал не только общепризнанным главой католического мира: его двор (римская курия) превратился в высший апелляционный судебный орган по всем вопросам, относившимся к ведению канонического права.

Со всей Европы в Рим стекались просители — представители церковных иерархов, члены монашеских обителей и религиозных движений, послы королевских домов, — чтобы на основании предоставленных документов получить в курии подтверждение прав на разнообразное церковное имущество и доходы, утвердить устав или назначение на должность, получить разрешение на брак. При папском дворе издавались удостоверяющие права грамоты, по спорным случаям устраивались судебные слушанья, в ответ на конкретные правовые вопросы рассылались декреталии, своды которых существенно дополняли и расширяли сферу применения канонического права. Наравне с ведущими университетами, эта обширная практика превращала папскую курию в один из крупнейших юридических центров Европы, где находили себе место лучшие правоведы того времени.

Одним из элементов механизма, обеспечивавшего не только осуществление возросших правовых и политических прерогатив Апостольского престола, но и постоянно высокий доход, была папская канцелярия. Она являлась частью папского двора и объединяла людей, занятых составлением грамот и их перепиской набело. Делопроизводство при римской курии было поставлено на столь высокий уровень, что, пожалуй, ни одна из средневековых канцелярий ХП-Х1У вв. не избежала влияния папской — будь то порядок составления акта или особенности внешнего оформления грамот.

Этому обстоятельству в немалой степени способствовала чрезвычайная активность Апостольской канцелярии, стремительно возраставшая с периодом правления каждого нового папы. Согласно последним исследованиям, общее число грамот, выпущенных при папской курии до 1200 г., оценивается в 25−30 тысяч. Примерно столько же документов было составлено в папской канцелярии за один только XIII век, исход которого был отмечен еще более невероятным всплеском делопроизводственной активности: по косвенным данным, основанным на объемах закупок шелка и свинца, применявшихся для вислых печатей, за один лишь 1299 г. в связи с подготовкой к следующему юбилейному году канцелярия Бонифация VIII выпустила около 63 тысяч грамот (правда, в 1302 г., по тем же данным, годовой объем документальной продукции снизился до 11 тысяч). К концу XV в. все институты папской курии, которые были связаны с выпуском грамот, стабильно издавали до 20 тысяч документов в год. 1 При этом ни одна из канцелярий Западной Европы не обладала таким огромным географическим охватом. Апостольские послания рассылались не только по всему католическому миру, но и далеко за его пределы — когда речь шла об установлении дипломатических отношений, или, наоборот, о конфликтах с государями иноверцев и инославцев.

Значение документов папской канцелярии неоценимо как для истории права и делопроизводства Западной Европы, так и для развития исторического источниковедения. Начиная с середины XI в. в Апостольской канцелярии разрабатывалась, а к концу XII в. окончательно сложилась довольно сложная система приемов, обеспечивавших защиту документов от подделки: до мельчайших деталей были продуманы язык документа, формуляр, внешние характеристики оформления. Параллельно с изданием документов в самой канцелярии регулярно проводилась экспертиза грамот, вызвавших сомнение у получателей — что можно считать прообразом внешней критики исторического источника. Наряду с указанными обстоятельствами, большое число сохранившихся документов Апостольской канцелярии и важность удостоверяемых ими прав.

1 Guyotjeannin О., Руске./., ТоскВ.-М. Diplomatique medievale. Brepols, 1993. P. 113. 4 привели к тому, что папские документы вместе с императорскими и королевскими дипломами оказались в XVII в. в центре внимания нарождающегося источниковедения. В программном труде бенедиктинца Жана Мабильона, от которого традиционно ведут свое начало такие исторические дисциплины, как дипломатика и латинская палеография, папским грамотам посвящен отдельный раздел.2.

В ходе дальнейшего развития дисциплины каждый крупный справочник по средневековой дипломатике обязательно уделяет внимание папским грамотам, устройству Апостольской канцелярии и ходу делопроизводства при римской курии. 3 В качестве примера приведем до сих пор не утратившие своей актуальности классические труды А. Жири, Ч. Паоли, Г. Бресслау, JI. Шмиц-Калленберга, А. деБоюара4 и новейшее пособие, подготовленное сотрудниками Французской Школы Хартий.5 С середины XX в. изучение документов папской канцелярии начинает выделяться в отдельное направление в рамках источниковедения западноевропейских средневековых актов. Существуют два специальных пособия по папской дипломатике, выдержавшие несколько переизданий.6.

На сегодняшний день можно говорить об уже сложившейся традиции регулярных международных конференций, посвященных исключительно проблемам изучения средневековых папских грамот (по начало XIV в.): дважды в год с 1999 г. проходят круглые столы «Gallia Pontificia», организуемые совместно Немецким историческим институтом в Париже и французской Национальной.

2 De re diplomatica libri VI. Opera et studio Domni Johannis Mabillion. Editio secunda ab ipso auctore recognita, emendata et aucta. Luteciae Parisiorum, 1709. Liber V. Specimina chartarum ecclesiasticarum. P. 436−447.

3 Cm.: Nouveau traite de diplomatique. avec des eclaircissemens. par deux religieux Benedictins de la Congregation de S. Maur. Paris, 1765. T. V. P. 82−307.

4 Giry A. Manuel de diplomatique. Paris, 1894. Repr.: Geneve, 1975; Paoli C. Programma scolastico di paleografia Latina e di diplomatica. T. III: Diplomatica. Firenze, 1898- Bresslau H. Handbuch der Urkundenlehre fur Deutschland und Italien. 2. Aufl. Bd. I. Leipzig, 1912. Bd. II. Abt. 1. Leipzig, 1915. Bd. II. Abt. 2. Leipzig, 1931. Repr.: Berlin, 1958; Thommen R., Schmitz-Kallenberg L. Urkundenlehre. LeipzigBerlin, 1913. S. 56−116- Bouard A. de. Manuel de diplomatique francaise et pontificale. Paris, 1929.

5 Guyotjeannin O., PyckeJ., TockB.-M. Diplomatique medievale. Brepols, 1993.

6 Rabikauskas P. Diplomatica pontificia (Praelectionum lineamenta). Romae, 1964. Editio sexta: Romae, 1998; Frenz Th. Papsturkunden des Mittelalters und der Neuzeit. Stuttgart, 1986. 2 Aufl.: Stuttgart, 2000; Frenz Th. I documenti pontifici nel Medioevo e nell’eta moderna / trad. S. Pagano. Citta del’Vaticano, 1989.

Школой Хартий и объединяющие исследователей со всей Европы. Развитие электронно-вычислительной техники и появление цифровой обработки изображений породило целую волну исследований, основанных на статистической обработке данных, содержащихся в изданиях текста грамот, и их фотографических воспроизведений.8 Новейшие разработки в этой области нашли отражение в выступлениях на конференции, состоявшейся 11−12 апреля 2008 г. в Марбурге, которая была посвящена внешнему оформлению папских грамот, их хранению и реставрации.9.

Чрезвычайная активность Апостольской канцелярии, наравне с важностью удостоверяемых ею прав, привели к тому, что папские грамоты дошли до нашего времени в очень большом количестве как в подлинниках, так и в копиях и публикациях эрудитов ХУ1-ХУИ вв. В силу особого авторитета римских понтификов, выпущенные от их имени документы лучше хранились и чаще переписывались в копийные книги, в связи с чем для отдельных институтов они нередко оказываются единственными сохранившимися фрагментами из всего древнейшего документального наследия. Это обстоятельство подчас превращает папские грамоты в бесценный исторический источник, специфика которого, однако, такова, что нередко надежные сведения из него можно почерпнуть только при сопоставлении с другими средневековыми памятниками.

В силу устойчивого единообразия применявшихся формул, причина, побудившая к составлению грамоты, довольно подробно изложенная в прошении, в самой грамоте нередко выхолощена до имен просителей и требования к низшим.

7 См. электронный ресурс: http://www.dhi-paris.fr/index.php?id=104&L=l (ссылка проверялась 28 сентября 2010 г.).

8 Frenz Th. Zur auseren Form der Papsturkunden 1230−1530 // Archiv fur Diplomatik. 1976. Bd. 22. S. 347−375- Kritska B. Zeilen, Rander und Initiale: Zur Normierung des Layouts hochmittelalterlicher Papsturkunden // Mabillons Spur: zweiundzwanzig Miszellen aus dem Fachgebiet fur Historische Hilfswissenschaften der Philipps-Universitat Marburg zum 80. Geburtstag von Walter Heinemeyer / hrsg. von P. Ruck. Marburg, 1992. S. 231−245- Kordes M. Der Einflu? der Buchseite auf die Gestaltung der hochmittelalterlichen Papsturkunde: Studien zur graphischen Konzeption hoheitlicher Schrifttrager im Mittelalter. Hamburg, 1993; Bromm G. Die Entwicklung der Gro? buchstaben im Kontext hochmittelalterlicher Papsturkunden. Marburg, 1995 (Elementa diplomatica, 3) — Bischoff F. M. Urkundenformate im Mittelalter: Gro? e, Format und Proportionen von Papsturkunden in Zeiten expandierender Schriftlichkeit (11. — 13. Jahrhundert). Marburg, 1996 (Elementa diplomatica, 5) — Hirschmann St. Die papstliche Kanzlei und ihre Urkundenproduktion, 1141−1159. Frankfurt am Main, 2001 (Europaische Hochschulschriften, Reihe III, Bd. 913).

9 «Papsturkunden des fruhen und hohen Mittelalters: Au? ere Merkmale — KonservierungRestaurierung»: Tagung am 11. und 12. April im Staatsarchiv Marburg. Материалы конференции находятся в печати, тезисы докладов см. на сайте: http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=2087 (ссылка проверялась 28 сентября 2010 г.). судебным инстанциям разобраться в их деле. Нередки ошибки в датах, именах и названиях местностейв случаях, когда статус человека имеет первенствующее значение, само имя адресата или просителя зачастую опускается. К этим обстоятельствам добавляется практика составления альтернативных вариантов грамот, позволявших получателю или папскому посланцу действовать исходя из возможного изменения ситуации. Из-за продолжительного времени, уходившего на путешествие в Рим, ожидание аудиенции и получение грамоты, в момент составления белового отпуска документ мог утратить свою актуальность. Эти и многие другие обстоятельства, связанные со спецификой куриального делопроизводства, превращают документы папской канцелярии в весьма непростой исторический источник. Как справедливо отметил П. Рабикаускас, на основе прочтения одного только текста грамот нельзя восстановить истинной картины событий.10 Для верного понимания папских документов требуется не только искусная внешняя и внутренняя критика источника, но и помещение его в определенный исторический контекст.11.

Одним из таких контекстов, к которому традиционно прибегают при изучении актов римских понтификов, является воссоздание целостной картины взаимоотношений Апостольского престола с отдельными институтами, духовными конгрегациями или же с целыми регионами, для чего необходим учет всех известных папских грамот по институциональному и географическому принципу. В этой части исследований, которые касаются непосредственного разыскания папских грамот в архивах, их каталогизации и публикации, сложилось две традиции, которые существенно расходятся по методам, целям и задачам. Первая традиция связана с учетом и публикацией документов, выпущенных от имени римских пап до 1198 г., то есть до начала понтификата Иннокентия III, со времени которого начинается регулярная серия Ватиканских регистров. Если папские регистры, по сути представлявшие собой снятые для нужд канцелярии копии с беловых отпусков, стали доступны широкой публике после открытия Ватиканского архива в 1880 г. и давали какое-то цельное представление о сфере деятельности Апостольского престола с первых годов XIII в., то весь предшествующий период.

10 Rabikanskas P. Diplomatica pontificia. Editio quinta. Romae, 1994. P. 16−18.

11 Cheney Ch.R. The Study of the Medieval Papal Chanceiy. Glasgow, 1966. P. 37−38. можно восстановить только в результате кропотливого выявления отдельных папских грамот в архивах тех учреждений, которым они были адресованы.

Первая попытка основательного учета всех папских документов, выпущенных римской курией до 1198 г., была осуществлена в 1851 г. Ф.Яффе. Главным образом на основе печатных публикаций с привлечением архивного материала им было учтено около 11 тысяч документов. Второе издание «Регест», дополненное до 590 г. Ф. Кальтенбруннером, для 590−882 гг. — П. Эвальдом, для 882−1198 гг. -С. Лёвенфельдом, увеличило число памятников почти в два раза (17 678 единиц и несколько десятков страниц литерных номеров) за счет привлечения новых, в том числе и неопубликованных источников.12.

Для следующего периода деятельности Апостольской канцелярии, ограниченного 1304 г. — датой смерти последнего доавиньонского папы БенедиктаХ1, аналогичная попытка отметить все когда-либо опубликованные в печатных изданиях папские грамоты была предпринята в середине 1870-е гг. А. Поттхастом, чей перечень насчитывает почти 27 ООО документов.13 Спустя сорок лет Л. Шмиц-Калленберг отмечал, что новые данные позволили бы довести этот перечень до 40 ООО. 14 Со времени открытия Ватиканского архива в 1880 г." Французская школа в Риме (затем — в Афинах и Риме: Ecole francaise d’Athene et de Rome) начала издавать папские регистры, начиная с понтификата Григория IX.15 До.

12 Jaffe Ph. Regesta pontificum Romanorum ab ecclesia condita ad annum post Christum natum MCXCVIII. Berolini, 1851- JaffePh. Regesta. Editionem secundam correctam et auctam. curaverunt S. Loewenfeld, F. Kaltenbrunner, P. Ewald. Lipsiae, 1885−1888. T. I—II (далее везде для периода 8 821 198 гг: JL и порядковый номер).

13 Potthast A. Regesta Pontificum Romanorum inde ab a. post Chr. n. MCXCVIII ad a. MCCCIV. Berolini, 1874−1875. T. I—II (далее везде: P и порядковый номер).

14 Schmitz-Kallenberg L. Die Lehre von den Papsturkunden II Thommen R., Schmitz-Kallenberg L. Urkundenlehre. S. 56.

15 Les registres de Gregoire IX / ed. par L. Auvray. Paris, 1896−1955 T. I—IVLes registres d’Innocent IV / ed. par E. Berger. Paris, 1884−1921. T. I-IVLes registres d’Alexandre IV / ed. par Ch. Bourel de La Ronciere, J. de Loye, P. de Cenival, A. Coulon. Paris, 1902;1953. T. I—IIILes registres d’Urbain IV / ed. par J. Guiraud, S. Clemencet. Paris 1892−1958. T. I-IVLes registres de Clement IV / ed. par E. Jordan. Paris, 1893−1945; Les registres de Gregoire X et de Jean XXI / ed. par J. Guiraud, L.Cadier. Paris, 1892−1960; Les registres de Nicolas III / ed. par R. Gay, S. Vitte. Paris, 1898−1938; Les registres de Martin IV / ed. par F. Soehnee, G. de Puybaudet, R. Poupardin, F. Olivier-Martin. Paris, 1901;1935; Le registre d’Honorius IV / ed. par M. Prou. Paris, 1886−1888- Les registres de Nicolas IV / ed. par E. Langlois. Paris, 1887−1893. T. I—IILes registres de Boniface VIII / ed. par A. Thomas, M. Faucon, G. Digard, R. Fawtier. 4 vol. Paris 1884−1939. T. I-IVLe Registre de Benoit XI / ed. par Ch. Grandjean. Paris, 1883−1905; см. также: Pressutti P. Regesta Honorii Pape III iussu et munificentia Leonis XIII p. m. ex vaticanis archetypis aliisque fontibus. 2 vol. Roma, 1885−1895- Die Register Innocenz' III. 8 Bde / hg. von O. Hageneder, A. Haidacher, Ch. Egger, K. Rudolf, A. Sommerlechner, H. Weigl, J. C. Moore. Graz, 1964;2001. сих пор эти два перечня — Potthast и второе издание Jaffe — вместе с опубликованными регистрами остаются важнейшим средством идентификации древнейших папских грамот, выпущенных до 1304 г. Тем не менее, архивные разыскания, начавшиеся уже на рубеже XIX и XX вв., показали, что эти издания отражают лишь небольшую часть того массива, который может быть восстановлен по дошедшим до нашего времени копиям, упоминаниям и неопубликованным оригиналам.16.

Современная традиция учета и издания документов, выпущенных в римской курии до 1198 г., восходит к П. Ф. Керу, который в 1896 г. организовал центр по изучению папских грамот при Академии наук в Геттингене, поддержанный впоследствии папой Пием XI (Pius-Stiftung). Публикация результатов этих изысканий осуществляется в двух направлениях. Во-первых, издаются обзоры архивов на предмет выявленных в них папских грамот, дополненные.

1*7 публикациями неизвестных прежде документов. Во-вторых, осуществляется издание регест, включающих в себя аннотации документов с перечнями сохранившихся копий и публикаций. Оно организовано по институциональному принципу, то есть в соответствии с адресатами грамот, объединенными по церковным провинциям внутри стран (согласно современной политической карте).

Пока увидели свет лишь десять томов Italia Pontificia, в процессе подготовки.

18 находится том дополненийдевять томов из запланированных четырнадцати вышло в серии Germania Pontificia-19 части первого и третьего томов в аналогичной серии для Франции.20 Множество томов из серий Gallia Pontificia, Iberia Pontificia,.

16 Доля представленных в «Регестах» Ф. Яффе грамот относительно общего числа известных на сегодняшний день папских документов 750—1198 гг. составляет примерно две третичисло документов, отмеченных только в перечне А. Поттхаста, по отношению к тем, что стали известны благодаря Ватиканским регистрам, выведенное Ф. М. Бишоффом для 1200−1250 гг. может быть примерно оценено как соотношение 20% к 60%, еще 20% грамот этого периода отмечены и в регистрах, и у А. Поттхаста (BischoffF. М. Urkundenformate. S. 181−183).

7 См., напр.: Kehr Р. F. Papsturkunden in Italien: Reiseberichte zur Italia Pontificia I-VI. 2 Aufl. Citta del Vaticano, 1977; Ramackers J. Papsturkunden in den Niederlanden: Belgien, Luxemburg, Holland und Franzosisch-Flandern. 2 Bde. Berlin, 1933 (Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Gottingen, phil.-hist. Klasse, 3. Folge 8, 9).

Kehr P. F. Italia Pontificia. Berlin, 1905;1935. Т. I—" VIIIHoltzmann W. Italia Pontificia. Berlin, 1962. Т. IXGirgensohn D. Italia Pontificia. Zurich, 1975. Т. X.

19 Brackmann A. Germania Pontificia. Berlin, 1910;35. Т. I—IIIJakobs H. Germania Pontificia. Gottingen, 1978;2003. T. IV-VSchief/er Th. Germania Pontificia. Gottingen, 1981;2003. Т. VI, VII, IXBoshof E. Germania Pontificia. Gottingen, 1992. Т. X.

20 Locatelli R, Moyse G., Vregille B. de. Gallia Pontificia. Gottingen, 1998. T. 1/1- Schilling B. Gallia Pontificia. Gottingen, 2006. T. III/l.

Anglia Pontificia, Scandinavia Pontificia, Polonia Pontificia, Bohemia-Moravia Pontificia, Dalmatia-Croatia Pontificia, Africa Pontificia и Oriens Pontificius еще только запланировано или находится на стадии сбора материала. В рамках этого проекта готовится к выходу третье переработанное издание «Регест» Ф. Яффе, призванное учесть все новые находки.21.

Если традиция исследований актов до 1198 г., так называемая «система Кера», имеет целью учет всех документов и предполагает восстановление их рукописной традиции, то направление, связанное с изучением подлинных грамот последующего периода, сосредоточено на детальнейшем описании оригиналов и учете всех обнаруженных на них канцелярских помет. Современная традиция учета и каталогизации папских грамот, выпущенных после 1198 г., восходит к Ф. Бартолони, который под эгидой Международной комиссии по дипломатике организовал разыскание и учет сохранившихся оригиналов для отдельных исторических областей. Эта серия исследований направлена на уточнение данных по периоду деятельности Апостольской канцелярии, обеспеченному регулярными сериями Ватиканских и Авиньонских регистров, вплоть до окончания Великой схизмы и восшествия на престол Мартина V в 1417 г.

В рамках этого проекта, известного как Censimento Bartoloni, выходят издания серии Index Actorum Romanorum Pontificum и примыкающие к ним каталоги, исполненные в соответствии с теми же принципами: аннотации документов с детальным археографическим описанием и краткой библиографией расположены в хронологическом порядке. Сами каталоги отталкиваются от современных мест хранения документов. Пока увидели свет только издания, посвященные Национальному архиву Франции22, архивным собраниям Англии, 23 Австрии, 24.

21 Полный перечень публикаций центра Pius-Stiftung см. на сайте: http://www.papsturkunden. gwdg. de/Pius-Stiftung/Publikationen/publikationen.html (ссылка проверялась 28 сентября 2010 г.).

22 Barbiche В. Les actes pontificaux originaux des Archives Nationales: Index Actorum Romanorum Pontificum ab Innocentio III ad Martinum V electum, I—III. Citta del Vaticano, 1975;1982. Т. I: 11 981 261. Т. II: 1261−1304. T. III: 1304−1415.

23 Sayers J. E. Original Papal Documents in England and Wales from the Accession of Pope Innocent III to the Death of Pope Benedict XI (1198−1304). Oxford, 1999; Zutshi P.N.R. Original Papal Letters in England 1305−1415: Index actorum Romanorum Pontificum ab Innocentio III ad Martinum V electum, V. Citta del Vaticano, 1990.

24 Hilger W. Verzeichnis der Originale spatmittelalterlicher Papsturkunden in Osterreich 1198−1304: Ein Beitrag zum Index Actorum Romanorum Pontificum ab Innocentio III ad Martinum V electum. Wien, 1991.

Of.

Швейцарии и отдельных земель Германии (Бремен, Гамбург, МекленбургПередняя Померания и Шлезвиг-ГольштейнНижняя СаксонияБаден-Вюртемберг).26.

Оба современных направления в изучении средневекового документального наследия папской канцелярии по сути своей имеют целью создание больших сводов данных, информативность каждого из которых увеличивается по мере наполнения. По причине намеченного предельно широкого охвата материала, оба проекта, несмотря на свою долгую и плодотворную историю, далеки от завершения. Для периода после 1198 г. до сих пор не потеряло актуальности рабочее описание более 8 ООО оригиналов из архивов Италии, Франции, Германии, Англии и Испании, выполненное на карточках в начале XX в. П. М. Баумгартеном. Исследование было проведено еще до формулировки принципов Censimento Bartolom, но отчасти имело те же цели, и с началом работы в рамках Censimento эта рукописная.

ОТ картотека была издана фототипическим способом. Однако даже небольшое число законченных каталогов существенно обогатило прежние представления об Апостольской канцелярии. Исследование канцелярских помет привело к появлению целого ряда публикаций, посвященных организации делопроизводства при римской и авиньонской куриях, канцелярскому штату и персоналу.28.

25 Largiader A. Die Papsturkunden des Staatsarchivs Zurich von Innozenz III. bis Martin V.: Ein Beitrag zum Censimentum Helveticum. Zurich, 1963; Largiader A. Die Papsturkunden der Scweiz von Innozenz III. bis Martin V. ohne Zurich: Ein Beitrag zum Censimentum Helveticum. I Teil: Von Innozenz III. bis Benedikt XI. 1198 bis 1304. Zurich, 1968.

26 Schwarz B. Die Originale von Papsturkunden in Niedersachsen 1199−1417: Index actorum Romanorum Pontificum ab Innocentio III ad Martinum V electum, IV. Citta del Vaticano, 1988; Schmidt T. Die Originale der Papsturkuden in Baden-Wurttemberg 1198−1417: Index actorum Romanorum Pontificum ab Innocentio III ad Martinum V electum, VI. Citta del Vaticano, 1993; Schmidt T. Die Originale der Papsturkuden in Norddeutschland (Bremen, Hamburg, Meklenburg-Vorpommern, Schlezwig-Holstein) 1199−1415: Index actorum Romanorum Pontificum ab Innocentio III ad Martinum V electum, VII. Citta del Vaticano, 2003.

27 Schedario Baumgarten: Descrizione diplomatica di bolle e brevi originali da Innocenzo III a Pio IX / riproduzione anastatica con introduzone e indici a cura di G. Battelli. Citta del Vaticano, 1965;1966. T. I: 1198−1254. T. II: 1254−1304.

28 Herde P. Beitrage zum papstlichen Kanzleiund Urkundenwesen im 13. Jh. Munchen, 1967; Barbiche B. Les «Scriptores» de la chancellerie apostolique sous le pontificat de Boniface VIII (12 951 303) // Bibliotheque de l’Ecole des Chartes. 1970. T. 128. P. 115−187- Schwarz B. Die Organisation kurialer Schreiberkollegien von ihrer Entstehung bis zur Mitte des 15. Jh. Rom, 1972; Schwarz B. Der Corrector litterarum apostolicarum: Entwicklung des Korrektorenamtes in der papstlichen Kanzlei von Innozenz III. bis Martin V. // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1974. Bd. 54. S. 122−191- Nuske G. F. Untersuchungen uber das Personal der papstlichen Kanzlei 12 541 304 // Archiv fur Diplomatie 1974. Bd. 20. S. 39−240- 1975. Bd. 21. S. 249³¹.

Петербургские документы выпали из поля зрения западноевропейских ученых, когда исследования архивов на предмет выявления средневековых папских грамот находились еще на начальной стадии. Вместе с тем петербургские коллекции имеют большое значение в контексте последних публикаций, посвященных документации Апостольского престола. Об актуальности изучения петербургских архивохранилищ говорит то, что уже в процессе предварительного их исследования сделанные находки позволили внести коррективы в продолжающиеся издания перечней папских грамот — в готовящийся том дополнений к Italia Pontificia и в регесты Луция III, подготовленные в серии.

Regesta imperii.

Древнейшим подлинным документом Апостольской канцелярии в петербургских архивохранилищах является большая привилегия Льва IX 1053 г. Однако самый ранний документ из рассмотренного нами комплекса грамотпривилегия Григория VI 1045 г., дошедшая в составе текста послания Григория IX 1228 г. Именно эти два документа были определены в качестве нижней' хронологической границы нашего диссертационного исследования. В Петербурге есть и более древние папские грамоты, включенные в состав рукописных книг, из которых наиболее известна коллекция посланий Григория I (590−604) в подборке Павла Диакона ок. 787 г. (так называемая «Collectio Pauli» из 53 посланий) и в «Церковной истории народа Англов» Беды Достопочтенного 746 г. (8 посланий включены в повествование) из собрания ОРРНБ. Однако выявление текстов папских грамот в составе хроник, письмовников или сборников декреталий представляет собой отдельный вид исследований, внутри которого существуют самостоятельные научные направления, где методы и подходы определяются спецификой исходного рукописного материала. Кроме того, наиболее значимые рукописи из петербургских хранилищ, содержащие древнейшие папские послания,.

29 Bohmer J. F. Regesta Imperii. KolnWeimarWien, 2003;2006. Bd. IV. Abt. 4: Papstregesten 1124— 1198. Teil 4. Lief. 1−2 / bearb. von K. Baaken, U. Schmidt. Nrr. 893a, 1894.

30 OP РНБ, Lat. F. v. I. № 7, fol. 1−40- Lat. Q. v. I. № 18- см.: Gillert K. Lateinischen Handschriften in St. Petersburg // Neues Archiv. 1880. Bd. V. S. 246, 260- StaerkA. Les manuscripts latins du Ve au XIIIe siecle conserves a la Bibliotheque Imperiale de Saint-Petersbourg. Saint-Petersbourg, 1910. T. I. P. 39—41, 52−53- Древнейшие латинские рукописи ГПБ. Каталог рукописей VII — начала IX вв. / сост. О. А. Добиаш-Рождественская. JL, 1965. С. 61−65, 53−57- Codices Latini Antiquiores / ed. by E. A. Lowe. Part XI: Hungaiy, Luxwmbourg, Poland, Russia, Spain, Sweden, the United States and Jugoslavia. Oxford, 1966. N. 1603, 1621- Hartmann L. M. De epistularum Gregorianarum collectionibus et codicibus // Monumenta Germaniae Historica. Epistolae Gregorii papae I. T. II. Pars III. P. XVI-XVII, XXVI. мировой науке давно известны. Наше исследование ограничивается актовым материалом — оригиналами папских грамот и их средневековыми копиями, которые, как оказалось, большей частью прежде не исследовались. В качестве верхней хронологической границы нами по традиции выбрана кончина летом 1304 г. Бенедикта XI — последнего папы до переноса курии в Авиньон, обозначившего новый этап в истории папства.

В этих хронологических рамках применительно к избранному материалу в собраниях Архива СПбИИ РАН, ОР РНБ, РО БРАН и РГИА нами было выделено 147 папских грамот. Их краткие аннотации с указанием даты, размеров и места хранения, дополненные в тех случаях, когда это удалось установить, списком известных копий и публикаций, помещены в Приложении 1. Туда же включена одна грамота из московского собрания ОПИ ГИМ и три документа, составленные от лица папских легатов — все четыре под литерными номерами. Из 147 документов 107 представлено оригиналами, в том числе один документ — двумя оригиналами, шесть — оригиналами и одновременно нотариальными или простыми копиямидве ранние грамоты вызывают сомнения в подлинностипрочие документы представлены исключительно копиями, причем четыре из них — несколькими копиями.

Стоит сказать, что выявление и определение числа папских грамот в западноевропейских хранилищах, и особенно определение числа подлинников, представляет собой особую исследовательскую задачу. Не для всех архивов имеются подробные описи. Кроме того, в некоторых хранилищах, как, например, это повсеместно принято во Франции, единицей хранения и учета в существующих индексах является не отдельный документ, а связка, картон или переплет. Крайние даты в таких случаях указываются в описях исходя из исторического содержания материала, без различения позднейших копий и древних подлинников. Определение же подлинности папских грамот из-за обилия подделок и ранних копий, повторяющих особенности оригиналов, является прерогативой узких специалистов. Соответственно, для того чтобы сопоставить размеры петербургского и западноевропейских собраний древнейших папских грамот, мы вынуждены обратиться к результатам архивных разысканий Pius-Stiftung и Censimento Bartholom, принимая во внимание незавершенность этих проектов.

В петербургских хранилищах к периоду с середины XI в. до 1198 г. относятся 39 документов, из них 27 — несомненные подлинники.

Отметим, что период, не нашедший отражения в петербургском собрании папских актов, вообще беден оригиналами. Всего для периода ранее середины XI в. известно на сегодняшний день 52 подлинника: папирус, служивший в то время основным материалом для папских грамот, плохо сохранялся в средневековых архивах, к тому же размах деятельности папской курии был в тот ранний период не столь велик.31 Древнейшим оригиналом, дошедшим до нашего времени, является фрагмент папирусного послания Адриана I 788 г. (JE 2462), хранящийся в Национальном архиве Франции.32 «Булларий» Национального Архива Франции (L 220−235), которым число папских грамот отнюдь не исчерпывается, в соответствии с обзором С. Лёвенфельда 1883 г., насчитывает 134 оригинала древнейших посланий и привилегий, выпущенных до 1198 г. 33 Собрание Британского музея, ныне перемещенное в Британскую библиотеку, насчитывает 47 подлинников этого периода, древнейшим из которых является привилегия Урбана II 1096 г. (JL 5628).34 Одно из крупнейших немецких хранилищ — Архив земли Баден-Вюртемберг в Карлсруэ, где папские документы этого временивыделены в особый раздел коллекции древнейших документов до 1200 г. (Selekt der altesten Urkunden bis 1200, В: Papsturkunden), наряду с несколькими ранним подделками, насчитывает 53 подлинника, также начиная со времени Урбана II.35.

П. Ф. Кером в поездках 1896−1897 гг. было для этого периода отмечено 50 оригиналов в Государственном Архиве Венеции, 4 — в архиве капитула Св. Марка, 12 — в различных собраниях Тревизо, по 3 — в Мантуе и Виченце.37 Из архивов Ломбардии в 1902 г. в Монце было обнаружено 4 оригинала, в Павии — 3, в Лоди.

31 Guyotjeannin O., PyckeJ., TockB.-M. Diplomatique. P. 113.

32 BresslauH. Handbuch. Bd. I. Leipzig, 1912. S. 72, Anm. 3.

33 Loewenfeld S. Papstliche Originalurkunden im Pariser Nationalarchiv (von Formosus bis Coelestin III.) //Neues Archiv. 1883. Bd. 8. S. 555−586.

34 Bell H. J. A list of original papal bulls and briefs in the Department of Manuscripts of the British Museum // English Historical Review. 1921. Vol. 36. P. 395−400.

35 Inventare des Grossherzoglich Badischen General-Landesarchivs. Karlsruhe, 1901.

36 Kehr P. Papsturkunden in Venedig II Gottingenische Nachricht. 1896. Phililog.-histor. Klasse. Heft 4. S. 227−308.

37 Kehr P. Papsturkunden in Venetien// Gottingenische Nachricht. 1899. Phililog.-histor. Klasse. Heft 2. S. 197−249.

5, в Кремоне — 2.38 Из Лигурийских архивов 27 оригиналов было обнаружено в Генуе и по одному — в Вентимилье и в Сарцане.39 В Риме в 1900;1901 гг. в различных подразделениях Ватиканского Архива находилось на хранении 22 оригиналав архивах римских церквей и коллегиумов: в Сан Пьетро — 10, Сан Паоло — 7, Сан Пьетро ин Винколи — 5, Санта Мария Маджоре — 1, Санта Мария ин Трастевере — 1, Санта Мария Нуова — 2, в Греческом Коллегиуме — 4, Немецком коллегиуме — 2, Сан Джованни ин Латерано — 11 -40 в Государственном архиве Рима — 2, в других римских архивах — б-41 для сравнения — в частной коллекции Луиджи Аццолини было на тот момент 10 оригиналов папских грамот до 1198 г. 42.

К периоду 1198−1304 гг. в петербургских собраниях принадлежит 108 документов, из них 80 являются оригиналами.

Самым крупным собранием оригинальных грамот этого времени также располагает Национальный Архив Франции. Первые два тома издания Б. Барбиша, посвященные периоду 1198−1304 гг., включают 2228 статей.43 Реальное же число подлинных грамот несколько больше, поскольку дубликатам (а их число в некоторых случаях превышает десяток) не были присвоены самостоятельные номера.

Для 53 собраний Англии и Уэльса, отмеченных Дж. Сэйерс, известно 1077 оригиналов.44 Наибольшее их число сосредоточено в архиве Службы общественной регистрации в Кью (Kew, Public Record Office- 639 оригиналов) и в Британской Библиотеке (130 оригиналов)-45 затем следуют лондонская Библиотека Лэмберт Пэлас (Lamberth Palace Library- 68 оригиналов) и Университетская библиотека в Дареме (Durham- 58 оригиналов) — остальные хранилища насчитывают от одного до 20 оригиналов папских грамот.

38 Kehr Р. Papsturkunden in Lombardei //Gottingenische Nachricht. 1902. Phililog.-histor. Klasse. Heft 1. S. 130−148.

39 Kehr P. Papsturkunden in Ligurien // Gottingenische Nachricht. 1902. Phililog.-histor. Klasse. Heft 2. S. 343−360.

40 Kehr P. Papsturkunden in Rom // Gottingenische Nachricht. 1900. Phililog.-histor. Klasse. Heft 2. S. 111−197, 360−436.

41 Kehr P. Papsturkunden in Rom // Gottingenische Nachricht. 1901. Phililog.-histor. Klasse. Heft 3. S. 239−271.

42 Ibid. S. 248.

43 Barbiche В. Les actes pontificaux. T. I: 1198−1261. T. II: 1261−1304.

44 Sayers J. E. Original Papal Documents.

45 111 — по перечню И. Белл: Bell H. J. A list. P. 400−411.

В собраниях земли Баден-Вюртемберг Т. Шмидтом отмечено для этого периода 745 оригиналов.46 Регистр охватывает 25 архивов и библиотек в 21 городе, располагающих от одного до нескольких десятков оригиналов папских грамот. Наиболее крупными фондами располагают Главный земельный архив в Карлсруэ (Karsruhe, Generallandesarchiv- 326 оригиналов), Главный государственный архив Штутгарта (Stuttgart, Hauptstaatsarhiv- 175 оригиналов) и Государственный архив в Лудвигсбурге (Ludwigsburg, Staatsarchiv- 99 оригиналов). Работа того же автора, проделанная в отношении северонемецких собраний, отмечает всего 137 подлинных папских документов, выпущенных до 1304 г., распределенных по восьми архивохранилищам, самым крупным из которых является собрание Городского Архива в Любеке (Lubeck, Archiv der Hansestadt- 51 оригинал) — за ним следуют коллекции Земельного архива в Грейфсвальде (Greifswald, Landesarchiv- 22 оригинала), Главного земельного архива в Шверине (Schwerin, Landeshauptarchiv- 18 оригиналов) и Земельного архива в Шлезвиге (Landesarchiv Schlezwig-Holstein- 17 оригиналов).47.

Для Нижней Саксонии Б. Шварц отмечено 207 документов интересующего нас периода.48 Они рассредоточены по 18 архивам, из которых самыми крупными коллекциями папских оригинальных грамот располагают Государственный архив Вольфенбютгеля (Wolfenbuttel, Staatsarchiv- 59 оригиналов) и Главный государственный архив Ганновера (Hannover, Hauptund Staatsarchiv- 55 оригиналов) — в прочих хранилищах число оригиналов колеблется от одного до двадцати. А. Ларжьядер указывает 59 подлинных папских документов до 1304 г. для Государственного архива Цюриха и 707 для всех прочих швейцарских собраний.49 Для Италии и католических областей Германии подобных каталогов не существует.

Приведенных примеров достаточно, чтобы оценить значимость петербургских хранилищ в отношении числа подлинников папских грамот, выпущенных курией до 1198 г. — ОР РНБ (12 оригиналов и 2 под сомнением) и Архива СПбИИ РАН (16 оригиналов). Петербург вполне может составить конкуренцию бывшей крупной.

46 Schmidt Т. Die Originale der Papsturkuden in Baden-Wurttemberg. Bd. I. S. IX-XVI.

47 Schmidt T. Die Originale der Papsturkuden in Norddeutschland.. S. VII-XI.

48SchwarzB. Die Originale. S. X-XII.

49 Largiader A. Die Papsturkunden des Staatsarchivs Zurich. — Largiader A. Die Papsturkunden der Scweiz. итальянской коммуне, входившей в число адресатов Апостольского престола, какими являлись Генуя и Венеция. Но он не выдерживает сравнения с крупными хранилищами, чьи собрания составились в результате сложения частных коллекций и объединения местных архивов непосредственных получателей папских грамот. Для периода XIII — начала XIV в. по числу подлинников папских грамот петербургские хранилища — ОР РНБ (28 оригиналов), Архива СПбИИ РАН (51 оригинал без учета одного дубликата) и РГИА (1 оригинал) — оказываются вполне сопоставимы с крупными архивами протестантских земель или с крупными университетскими коллекциями, тогда как государственные хранилища традиционно католических территорий, унаследовавшие фонды множества упраздненных учреждений, оставляют российские коллекции далеко позади.

При сравнительно небольшом числе папских грамот 1045−1304 гг. петербургское собрание древнейших документов Апостольской канцелярии от западноевропейских хранилищ отличает большая доля оригиналов, особенно выпущенных до 1198 г. Если в современных архивах, сложившихся естественным образом на базе фондов прежних средневековых учреждений, древнейшие оригиналы теряются среди позднейших копий, петербургские папские грамоты* представлены по большей части подлинниками. Сами средневековые архивы, из которых грамоты происходят, напротив, представлены в петербургском собрании фрагментарно, в то время как географический охват собрания довольно велик и включает в себя документы, относящиеся к истории многих регионов Западной, Центральной, Восточной Европы и Прибалтики. Все это делает петербургское собрание весьма представительным как по уникальности отдельных документов в общем наследии папской канцелярии, так и по значимости содержащихся в них сведений. Особенно важно то обстоятельство, что это собрание позволяет довольно полно исследовать по подлинным грамотам историю делопроизводства при папской курии в период, когда оно только начало оформляться институционально.

Отмеченная специфика петербургского собрания древнейших папских грамот связана с тем, что оно, по большей части, сложилось на базе частных коллекцийП. П. Дубровского, А. Я. Лобанова-Ростовского, П. К. Сухтелена, Ф. А. Толстого, Н. П. Лихачева. Именно интерес русских собирателей к истории документа, необходимые познания в дипломатике и палеографии и сознательный выбор исключительных образцов определил вышеназванные особенности петербургского собрания документов Апостольской канцелярии. История коллекционирования папских грамот и сложения петербургских собраний рассматривается в Главе I диссертационного исследования. Раздел, посвященный обзору коллекций, имеет первостепенное значение для идентификации отдельных грамот: изучение путей попадания грамот в петербургские хранилища позволяет нередко определить архивы тех учреждений, откуда происходят документы, и уточнить время выпадения этих документов из поля зрения европейских исследователей. Для того, чтобы оценить значимость петербургских коллекций для самой России, в качестве сравнения были привлечены сведения относительно московских собраний. В Москву после революции был перемещен ряд архивных фондов, находившихся прежде в Петербурге. В московском хранилище ОПИ ГИМ находится единственный подлинный документ рассматриваемого периода — большая привилегия Александра III 1165 г. — имеющий, однако, большое значение для. предпринятой нами идентификации писцов папской канцелярии.

Коллекционирование документов папской канцелярии теснейшим образом связано с традицией их изучения. Отечественная традиция во многом развивалась-теми же путями, что и в Западной Европе. Поиск и публикация источников по истории родной страны в иностранных архивах, и как следствие — обращение к богатствам Ватиканского архива, на первом этапе развивались параллельно с коллекционированием западноевропейских грамот как памятников старины. Интерес к истории западноевропейского документа как такового на втором этапе привел к включению папской дипломатики в образовательные программы и заставил обратиться к изучению накопленного в петербургских собраниях материала. Однако ни одно из этих направлений исторической мысли так и не стало фундаментом прочной научной традиции исследования папских документов в России, тогда как в Европе папская дипломатика и история делопроизводства при папской курии заняли одну из первенствующих позиций в историческом источниковедении. История изучения папских грамот в России позволяет прояснить некоторые причины, по которым столь редкое для нашей страны и немаловажное с точки зрения мировой науки собрание до сих пор не было надлежащим образом введено в научный оборот. Этой проблеме посвящен второй раздел Главы I.

Оригиналы папских грамот и средневековые копии древнейших апостольских посланий и привилегий XI — начала XIV в. из петербургских хранилищ, несмотря на наличие довольно подробных, пусть и не всегда точных архивных описей, до сих пор были обделены вниманием исследователей. Несколько грамот были отмечены в публикациях еще до их появления в Петербурге. Три документа, связанные с историей Кремонской церкви, были описаны П. Ф. Кером в 1901 г. в собрании римского коллекционера Луиджи Адзолини, еще до их приобретения Н. П. Лихачевым после смерти прежнего владельца. Это копия XII в. большой привилегии Иннокентия II 1132 г. и копия XIV в., объединившая на одном листе тексты привилегий Каликста И, Луция II и Адриана IV, а также оригинал послания Урбана III, который был Кером опубликован. 50 Привилегия Льва IX 1053 г., древнейший подлинный документ петербургского собрания, была издана в 1884 г. с детальным описанием внешних особенностей и сохранности оригинала Ю. фон Пфлугк-Харттунгом, когда она еще находилась в собрании Убальдо Паскви в Ареццо.51.

Отдельные грамоты были отмечены и в какой-то мере исследованы благодаря упоминаниям в каталогах аукционных продаж. Грамота Александра IV, удостоверяющая подлинность и воспроизводящая текст диплома Филиппа I Французского 1079 г. о передаче обители Сен-Мартен-де-Шан под патронат аббатства Клюни, была отмечена и частично издана Морисом Пру по каталогу торгового дома Шараве 1897 г. 52 Большая привилегия Адриана IV цистерцианскому аббатству Бюйон была отмечена Рене Локателли по каталогу того же антиквариата 1892−1893 гг.53 Два послания Александра III и Луция III в.

50 Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 501, № 11- карт. 507, № 1аф. 4, карт. 121, № 4- см.: Kehr Р. F. Papsturkunden in Rom, III. Gottingen, 1901 (Nachrichten der Koniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Gotingen, philol.-hist. Klasse, Heft 3). S. 267, Nr. 10- новое изд.: Kehr P. F. Reiseberichte zur Italia Pontificia. Bd. III: (1901;1902). Citta del Vaticano, 1977 (Acta Romanorum pontificum, 3). S. 203, Nr. 10.

51 Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 4, карт. 109, № 3- Acta Pontificum Romanorum inedita. T. II: Urkunden der Papste vom Jahre c. 97 bis zum Jahre 1198 / gsml. und hg. von J. von Plugk-Harttung. Stuttgart, 1884. S. 80, Nr. 113.

52 Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 511, № laProu M. Recueil des actes de Philippe Ier roi de France (1059−1108). Paris, 1908 (Chartes et diplomes). P. 246, n. 95. .

53 Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 501, № 26- Vregille В. de, Locatelli R, Moyse G. Gallia Pontificia. T. 1/1: Diocese de Besancon. S. 282, Nr. 1.

19 пользу фламандского аббатства Сен-Бертен, приобретенные Н. П. Лихачевым на аукционе Сотби в 1911 г., были отмечены в том же году в небольшой публикации в «Историческом бюллетене» Общества антикваров Мориньи (историческая область на севере Франции) с беглым указанием имени русского коллекционера.54 Однако с тех пор все эти документы считались утраченными, и место хранения их не было известно. Единственной грамотой, приобретение которой в коллекцию Н. П. Лихачева нашло отражение в специальной литературе, оказалась уже упомянутая большая привилегия Льва IX 1053 г, 55.

Обращение к документам папской канцелярии XI — начала XIV в. после их перемещения в Петербург было спорадическим. Единственная попытка комплексного рассмотрения большой группы средневековых апостольских грамот из петербургского собрания была предпринята Е. Ч. Скржинской, видным петербургским медиевистом-источниковедом, в 1920;е гг., однако работа эта прервалась в самом начале (были составлены отдельные транскрипции и описания, начата картотека). Единственная завершенная статья, подготовленная исследовательницей по этой теме для 22 выпуска «Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken» (1931) и посвященная посланию Урбана IV 1262 г. из коллекции Н. П. Лихачева, так и не была опубликована.56.

Имеющиеся публикации, посвященные апостольским грамотам из Петербурга, немногочисленны, кроме того, выполнялись они в разное время и в соответствии с разными принципами. В течение XIX—XX вв. всего десять грамот из петербургского собрания было опубликовано целиком, четыре — в аннотациях. Самые ранние из известных оригиналов папских грамот, происходящие из архива Генуэзской республики, ныне хранящиеся в ОР РНБ — четыре большие привилегии КаликстаП (1121 и 1123 гг.) и Иннокентия II (обе 1133 г.) со множеством кардинальских подписей — стали известны европейским ученым благодаря аннотации Карла Гиллерта в 1881 г. 57.

54 СосЫп С. Chartes de Saint-Bertin provenant de la collection Phillipps // Bulletin historique de la Societe des antiquaires de la Morinie. Saint-Omer, 1911. P. 987−989.

55 Kehr P. F. Italia Pontificia. Vol. IV: Umbria — Picenum — Marsia. Berlin, 1909. P. 282, n. 1.

56 Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 502, № 25- см. Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, ф. 14, оп. 1, № (95а) — ср.: Васильев А. Н., Клшшнов Л. Г. Е. Ч. Скржинская: жизнь и труды (по материалам личного фонда) // Мир русской византинистики. СПб, 2004. С. 519.

57 ОР РНБ, ф. 992, №№ 4−7- Gillert К. Lateinischen Handschriften in St. Petersburg // Neues Archiv. 1881. Bd. VI. S. 507−508.

Улисс Робер во время своей работы над изданием грамот КаликстаИ адресовал запрос в Императорскую Публичную библиотеку и получил от А. Ф. Бычкова (1818−1899) (ВоШскко$ - у Робера), директора библиотеки, со описание и транскрипцию грамоты этого папы из собрания П. П. Дубровского. Смело атрибутированная как оригинал и с неверно указанным шифром (соИесйо ЬиИагиш, 29), эта грамота стала известна мировой науке еще до публикации Робера: благодаря его сообщению она была отмечена С. Лёвенфельдом во втором издании «Регест» Ф. Яффе (1Ь7124).59 Есть основания полагать, что Ян Рамакерс при повторном издании этой грамоты также заказал ее транскрипцию (его публикация ближе к тексту документа, чем издание Робера), однако, не имея возможности видеть документ воочию, он также определил ее как оригинал и дал неверный шифр.60.

Пять грамот — копия большой привилегии Иннокентия II, два послания Иннокентия III (оригинал и копия), копия послания Гонория III и послание Григория IX — были изданы советскими медиевистами в два этапа в составе собрания кремонских актов из коллекции Н. П. Лихачева, хранящейся в архиве СПбИИ РАН.61 Тексты грамот были снабжены аннотациями, была произведена коллация с существующими публикациями. Кроме того, благодаря подготовке к изданию целого документального массива, представляющего значительную часть средневекового архива кремонской церкви, документы были введены в соответствующий исторический контекст.

Польский исследователь А. Гейштор в 1957 г. опубликовал — с транскрипцией дорсальных помет и с небольшим историческим комментарием на французскомфрагмент большой привилегии Пасхалия II из собрания СПбИИ РАН, восстановив отсутствующую четверть текста по грамоте Григория IX, благодаря упоминанию в.

58 ОР РНБ, ф. 971, авт. 59, л. 4.

59 Robert U. Bullaire du раре Calixte II (1119−1124): Essai de restitusion. Т. I. Paris, 1891. Р. IVТ. II. Paris, 1891. P. 275, n. 463.

60 Ramakers J. Papstukunden in Frnkreich. Neue Folge. Bd. IV: Picardie. Gottingen, 1942 (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Gottingen, philol.-hist. Klasse, 3 Folge, Nr. 27). S. 82, Nr. 14.

61 Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, фонд 4, карт. 124, №№ 4, 16акарт. 125, № 23- карт. 126, №№ 16а, 23- Акты Кремоны X—XIII вв.еков в собрании Академии наук СССР / подг. к изд. С. А. Аннинского, под ред. О. А. Добиаш-Рождественской. М.- Л., 1937. С. 102−104, 246, 294−295 (№№ 21, 115, 148) — Акты Кремоны XIII—XVI вв.еков в собрании Академии наук СССР / под ред. В. И. Рутенбурга и Е. Ч. Скржинской. М.- Л., 1961. С. 73−74, 81v82 (Ms 11,18). f * «' тексте которой эта привилегия была известна ранее. Им же опубликовано послание Александра III 1181 г: польскому князю Казимиру II из той же коллекции с историческим комментарием на польском языке.63 Во втором случае публикация сопровождена фотографическим изображением оригинала с лицевой и оборотной стороны. Публикации А. Гейштора являются, пожалуй, лучшими образцами введения в. научный оборот хранящихся в Петербурге папских грамот, поскольку кроме критического издания текста документа и описания внешних особенностей грамоты они показывают исторический контекст их составления. Еще один документ — большая привилегия Александра III 1172 т. — был издан в составе документов аббатства Брондоло по петербургской копии Б. Ланфранки-Стриной с ошибочным шифром — по транскрипции, полученной в результате запроса в Архив ЛОИИСССР.64.

Обращение к папским грамотам из Петербургской коллекции с целью палеографического изучения этих памятников связано с двумя именами. Профессор Гейдельбергского университета И. Дальхаус включил анализ грамоты из коллекции Н. П. Лихачева в свою статью об оформлении больших привилегий Льва IX, воспроизведя в одной из таблиц фрагмент нижней части документа ш отметив представленные в ней образцы почерка (самого Льва IX, канцлера Фредерика и «писаря № 12»).65 В. И. Мажуга использовал папские грамоты для исследования по изменению особенностей исторического почерка в XII—XIII вв.: в его диссертации на соискание степени кандидата исторических наук подробно анализируется письмо документов Апостольской канцелярии 1130-х -1140-х и 1150-х -1180-х гг. по образцам из ОР РНБ и СПбИИ РАНв приложении воспроизведены послания Александра III (два — с печатью на пеньковой веревочке), Луция III, Гонория III и Григория IX (по одному — с печатью на шелке).66.

62 Архив СПб ИИ РАН, 3EG, колл. 41, карт. 501, № 1- Gieysztor A. Une bulle de Pascal II retrouvee // BoIIettino deli’Archivo Paleografico Italiano. Nuova serie. Roma, 1957. T. II-III, Parte 1. P. 361−367.

63 Архив СПб ИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 501, № 7- Gieysztor A. Nad statutem Lcczyckim 1180 г.: odnaleziony oiyginat bulli Aleksandra III z 1181 r. // Ksicga pamiqtkowa 150-lecia Archiwum Glownego. Warszavva, 1958. P. 181−207.

64 Lanfranchi-Strina B. Ss. Trinita e S. Michele Arcangelo di Brondolo. T. II: Documenti 800−1199. Venezia, 1981. P. 295sq. j n. 166 (с ошибочным шифром Nr. 501/502).

65 Dahlhaus J. Aufkommen und Bedeutung der Rota in den Urkunden des Papstes Leo IX. II Archivium historiae Pontificiae. 1989. Vol. 27.S. 71−73, Nr. 37- Abb. 18.

66 ОР РНБ, ф. 992, №№ 9, 14- Архив СПБИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 501, № 8- карт. 502, №№ 2, 9- Мажуга В. И. Почерк в латинском письме конца VIII — середины XIII в. JL, 1979 (на правах.

В связи с исследованиями истории генуэзских колоний к документам папской канцелярии из собрания ОР РЫБ и СПбИИ РАН обращались московские историки С. П. Карпов, С. В. Близнюк и хранитель Западноевропейской секции Архива СПбИИ РАН JL Г. Климанов. Последним в качестве одного из приложений к статье был недавно опубликован документ Иннокентия IV 1247 г. по транскрипции, сделанной Е. Ч. Скржинской. Коллекцию апостольских грамот из архива Генуэзской республики просматривал в 1975 г. бывший директор Государственного архива Генуи А. Агосто: на листах использования в некоторых грамотах стоят его пометы «для публикации», однако нам не удалось обнаружить его работ, связанных с петербургскими документами.

Будучи не только необычайно ценными для хранилищ нашей страны документами, но и являясь в определенном смысле произведением канцелярского искусства, апостольские грамоты не раз публиковались в виде фотографического изображения без какого-либо дополнительного комментария. Таким образом широкая научная общественность получила возможность познакомиться с.

ГП ?Q ЧЛ большими привилегиями Льва IX, Пасхалия II, Иннокентия III из собрания СПбИИ РАН и с посланиями Александра IV71 и Каликста IV72 из ОР РНБ.

Для современного исследователя первейшей задачей стало выявление всех документов папской канцелярии рассматриваемого периода в петербургских собраниях. Следующая не менее важная и требующая особо скрупулезного исследования задача состояла в том, чтобы заново определить подлинность оригиналов папских грамот ввиду наличия многочисленных подделок и близких к рукописи). С. 178−181- табл. 34−38 (к исправлению: перепутаны места хранения грамот Александра III, не соответствуют современной нумерации номера единиц хранения ОР РНБ).

67 Архив СПБИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 502, № 24- Климанов Л. Г. Средиземноморские талоссократии и Крым: Генуя Siiperba и Венеция Serenissima II Сугдейский сборник. 2010. Вып.4. С. 44.

68 Архив СПБИИ РАН, ЗЕС, колл. 4, карт. 109, № 3- Сокровища академических собраний Санкт-Петербурга. СПб, 2003. С. 432.

69 Архив СПБИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 501, № 1- Из коллекций Н. П. Лихачева: Каталог выставки. СПб., 1993. С. '207, № 513. на той же выставке, проведенной в 1991 г. в Государственном Русском музее, были экспонированы три закрытых послания Урбана III (Архив СПБИИ РАН, ЗЕС, колл. 4, карт. 137, №№ 6−8- Там же. С. 207, № 514).

70 Архив СПБИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 502, № 1- с 1980;х гг. фотография украшает постоянный стенд в здании СПбИИ РАН, посвященный деятельности института и составу сосредоточенных в его архиве фондов и коллекций.

71 ОР РНБ, ф. 993, карт. 8, № 1- воспроизведена на сайте РНБ: wvv.nlr.ru/eng/exib/cult/vatican.html (ссылка проверялась 16 июля 2009 г.).

72 ОР РНБ, ф. 971, авт. 59, л. 7- грамота ошибочно приписана Клименту III: «Ex Museo Petri Dubrowsky»: Петр Дубровский и его коллекция. СПб, 2004. С. 26. оригиналу копий. В отношении двух документов — древнейших посланий Урбана II и Каликста II вопрос о подлинности из-за недостатка сравнительного материала не был решен окончательноэтому вопросу посвящен специальный раздел в Главе II. В ходе идентификации документов были исправлены некоторые ошибки, касающиеся их датировки или неверной атрибуции в архивных описях и обзорах.

Для того, чтобы наиболее полно раскрыть значение петербургского собрания, а равно и отдельных документов, предстояло с учетом новейших достижений в исследовании папских грамот выявить те специфические черты и особенности их внешнего оформления, которые позволили бы использовать эти документы в качестве источников по истории Апостольской канцелярии. В Главе II рассматривается формирование внешнего облика папских грамот в рамках каждой их разновидностиособое внимание уделено также эволюции знаков аутентификации — в той мере, в какой они находят отражение в петербургской коллекции. Глава III посвящена этапам делопроизводства и институционализации Апостольской канцелярии — тому, в какой мере их можно проследить на материале петербургских грамот. С этой целью были расшифрованы и тщательно изучены канцелярские пометы XIII — начала XIV в.- их сводная таблица представлена в Приложении 2. Важным подспорьем в воссоздании порядка делопроизводства послужили находки в области отдельных элементов оформления папских документов второй половины XII в. Так, впервые была произведена идентификация индивидуальной манеры писцов и некоторых членов кардинальской коллегии. Как представляется, дальнейшие исследования в этой области позволят решить многие историографические вопросы относительно статуса и числа канцелярских служащих в этот ранний период.

Специальные исследования, составившие содержание Глав II и III, потребовали обращения к большому сравнительному материалу, главным образом, из собрания Архива фотодокументов в Марбурге (ЫсМмШзагсЫу), содержащего воспроизведения грамот до 1250 г. из различных хранилищ Германии, Австрии, Швейцарии и отчасти Франции. Главы дополнены 36 таблицами, представляющими примеры отдельных элементов оформления, канцелярских помет и образы индивидуальной манеры писцов и кардиналов.

73 База изображений доступна на сайте: http://lba.hist.uni-marburg.de/lba (ссылка проверялась 28 сентября 2010 г.).

Особую задачу систематического исследования всего комплекса папских документов, хранящихся в Петербурге, составило выявление более или менее целостных групп документов и определение места петербургских грамот в документальном наследии учреждений, в пользу которых они были составлены. На этом пути следовало привести неоспоримые доказательства уникальности отдельных грамот, а равно и уникальности содержавшихся в документах сведений. Для этого потребовалось, в частности, провести исследование архивных помет и собрать по возможности все сведения о публикациях грамот или сохранившихся копиях. Не для всех документов петербургского собрания подобное исследование было проделано с одинаковой полнотойпредпочтение было отдано наиболее древним и наименее известным грамотам. Для древнейших французских документов перечни сохранившихся копий были составлены в результате исследования неопубликованных картуляриев и разрозненных остатков прежних монастырских фондов. Были изучены фонды Национального архива и Национальной библиотеки Франции, а также рукописи из других хранилищблагодаря собранию микрофильмов в Секции дипломатики' Института исследований и истории текстов Национального центра научных исследований (Section Diplomatique IHRT, CNRS). Для отдельных грамот удалось разыскать параллельные источники1 в петербургских же собраниях — среди частных актов и епископских грамот, помещенных в другие коллекции, но нередко напрямую связанных с теми же историческими событиями, и проясняющих содержание апостольских документов. Результаты этой работы представлены в самой пространной главе диссертации — Главе IV и в Приложении 1.

Заключение

.

Важнейшей целью диссертационного исследования было показать состав, специфику и значение комплекса петербургских собраний древнейших папских грамот.

На пути к достижению этой цели в петербургских хранилищах (Архив СПбИИ РАН, ОР РНБ, РО БРАН, РГИА) был выявлен архивный комплекс из 166 грамот (подлинников и средневековых копий), так или иначе относящихся к деятельности папской канцелярии 1053−1304 гг.- произведены их идентификация и атрибуция, в ряде случаев уточнена датировка. Было установлено, что отдельные документы папской канцелярии представлены в петербургских собраниях как оригиналами, так и копиями, некоторые — в виде нескольких копий, один документ — в двух подлинных экземплярах. Напротив, отдельные нотариальные копии содержат на одном листе пергамена тексты нескольких папских грамот, а некоторые подлинные папские грамоты включают в себя полный текст других, более древних папских документов. Подлинность двух древнейших папских посланий конца XI и начала XII в. установить не удалось из-за недостатка сравнительного материала. В результате проведенного анализа было идентифицировано 150 документов 1045— 1304 гг. (текст которых сохранился на указанных 166 пергаменах): 147 документов из этого числа изданы от лица римских понтификов, три составлены от имени членов папской курии. Результаты этого исследования представлены в Приложении 1 — своего рода проекте каталога.

Атрибуция документов по существующим перечням опубликованных папских грамот и по специальным обзорам архивных собраний папских документов дала следующие результаты. Из 39 петербургских документов, составленных от лица римских понтификов до 1198 г., 27 отмечены в перечне Ф. Яффееще 6 было известно благодаря архивным индексам и позднейшим копиям, 2 стали известны благодаря публикации петербургских оригиналов в течение XX в., 4 оставались для научного мира неизвестными. Из 108 папских грамот XIII — начала XIV в. (по 1304 г.) 50 отмечены в перечне А. Поттхастаеще 12 было известно по Ватиканским регистрам, позднейшим копиям или другим подлинным экземплярам и параллельным документамдля 46 документов не удалось найти соответствий в рукописной или печатной традиции. Таким образом, в общей сложности 50 документовтреть всех изученных — впервые вводятся в научный оборот.

Идентификация петербургских документов в соотнесении с многовековой традицией изучения и публикации папских грамот поставила вопрос о времени исчезновения конкретных грамот из архивов тех средневековых учреждений, где они хранились, и о времени и путях их появления в петербургских хранилищах. Изучение архивных и владельческих помет на грамотах, вместе со сбором данных о судьбах конкретных архивов, позволило отчасти восстановить архивную историю отдельных документов и некоторых их групп. Это дало возможность идентифицировать в петербургских собраниях некоторые грамоты, которые на рубеже Х1Х-ХХ вв. попали в поле зрения западноевропейских исследователей, но в дальнейшем считались безвозвратно утраченнымиотносительно других документов это исследование позволило ответить на вопрос, почему они исследованы не были или оставались вовсе неизвестными ученому миру. Одновременно это исследование позволило воссоздать историю формирования петербургского собрания папских грамот и раскрыть его характер, проистекающий из особенностей коллекционирования и из тех целей, которые ставили перед собой русские собиратели. Воссоздание истории изучения петербургских коллекций в связи с общей историей изучения папских грамот в России позволило более четко сформулировать основные задачи нашего исследования. Именно поэтому этим вопросам отведена первая глава.

Знакомство с историей изучения петербургского материала отечественными исследователями и эрудитами позволило учесть не всегда удачный опыт предшественников и определить в качестве приоритетного направления изучение именно внешней формы документов — в связи с историей делопроизводства в Апостольской канцелярии и в контексте эволюции отдельных типов ее документации. Рассмотрение этих вопросов составило стержень диссертации: результаты исследований, предпринятых в этом направлении, изложены во второй и третьей главах работы.

Определение формы и юридического смысла каждого документа в соответствии с типологией, принятой в современной традиции изучения папских грамот, показало, что практически все виды документации, выпускавшейся в середине XI — начале XIV в. от лица римских понтификов, нашли отражение в петербургских собраниях. В Петербурге находятся 13 оригиналов и 8 копий больших привилегий середины XI — начала XIII в. со множеством кардинальских подписей, 1 копия простой привилегии начала XII в., 13 оригиналов ранних открытых посланий второй половины XII в., 39 оригиналов зрелых litterae сит serico и 34 подлинных экземпляра litterae сит filo canapis XIII — начала XIV в. с канцелярскими пометами (в том числе с ранее неизвестными), 5 оригиналов торжественных посланий конца XIII — начала XIV в., 3 редких закрытых послания конца XII в. и, вероятно, древнейшее секретное послание sub annulo piscatoris 1262 г. Следует также добавить оригинал легатской грамоты и два подлинных кардинальских послания — начала и середины XIII в.

Петербургское собрание позволяет не только составить общее представление о документальной продукции папской курии, но и проследить эволюцию отдельных элементов оформления грамот. Петербургские грамоты отражают все наиболее значимые этапы изменения внешнего облика документов папской канцелярии середины XI — начала XIV в. В том, что касается больших привилегий, такими этапами будут: появление новых знаков аутентификации при Льве IX и их закрепление при Урбане IIвведение удостоверительного текста папской подписи при Пасхалии IIопределение порядка подписания грамот членами кардинальской коллегии при Каликсте II и Иннокентии IIзавершение складывания основных приемов защиты документов от подделки при Адриане IV и Александре III. Особые образцы канцелярского искусства представляют собой зрелые большие привилегии Целестина III, Иннокентия III, Гонория III. Для истории формирования и эволюции внешнего облика посланий чрезвычайно валены примеры документов того периода (вторая половина XII в.), когда разделение на litterae сит serico и litterae сит filo canapis еще не приобрело той жесткой системы соответствия внешнего оформления юридическому смыслу документа, которая характерна для папских грамот XIII в. Петербургское собрание особенно значимо для истории акта тем, что имеет в своем составе ранние образцы закрытых посланий конца XII в., несколько ярких примеров торжественных посланий и, особенно, древнейший оригинал секретного послания, известных аналогов которому не существует.

В ряде случаев петербургский материал существенно дополняет или вносит заметные коррективы в современную картину представлений о функционировании Апостольской канцелярии. Особенно это справедливо для канцелярских помет XIII — начала XIV в., исследование которых представляет собой в настоящее время одно из важнейших направлений в изучении папских грамот. Исследование канцелярских помет на петербургских документах показало, несмотря на сравнительно небольшое число подлинников этого периода (80 оригиналов), что они могут существенно пополнить данные каталогов многотысячных собраний, выполненных в рамках проекта Censimento Bartholom. Семь писцовых помет, обнаруженных на петербургских грамотах, не имеют аналогов в опубликованных на сегодняшний день каталогах оригиналов папских грамот. Из 36 традиционным образом расположенных помет прокураторов (исключая те, что невозможно прочесть полностью) только 10 находят аналоги в опубликованных перечняхеще три уникальны в том числе и по своему месторасположению. Следует отметить и то, что на петербургских грамотах можно встретить все основные виды канцелярских помет и даже — в случае с пометами прокураторов, скрипторов, таксаторов, дистрибуторов и отметками о регистрации — проследить их эволюцию. В ряде случаев полученные в результате анализа канцелярских помет сведения об обстоятельствах издания той или иной грамоты существенным образом дополняют ее историческое содержание.

Исследование кардинальских подписей второй половины XII в. позволило показать важность изучения индивидуальной письменной манеры для восстановления порядка делопроизводства в отношении того периода, когда канцелярские пометы на документах еще не ставились, а параллельных источников, аналогичных канцелярским «Установлениям» XIII в., не сохранилось. В частности, был сделан вывод об участии канцелярских служащих в подписании больших привилегий (они исполняли текст удостоверительной записи за престарелых кардиналов, которые его только открывали). Сопоставление этой практики с более поздними свидетельствами позволило прийти к выводу о том, что в этот период чтение готового документа перед папой и кардиналами было совмещено с процедурой чтения грамоты перед собранием канцелярских служащих с целью выявления возможных ошибок. Впоследствии эти процедуры были.

разделены, а введение должности корректора в начале XIII в. позволило отказаться от коллективной сверки текста.

Проведенное исследование, кроме того, показало недостаточность выводов, сделанных Б. Катгербахом и В. Пайцем в отношении документов второй половины XII в. о степени личного участия кардиналов в исполнении кардинальских подписей. Между тем, еще в мае 2005 г. секретарем центра Pius-Stiftung К. Херберсом была отмечена необходимость создания базы данных кардинальских подписей. Наше исследование наглядно продемонстрировало, что в деле создания теоретической основы для такой базы данных необходимо проведение предварительного исследования индивидуальных почерков самих кардиналов — с одной стороны — и фактических исполнителей их подписей — с другой, причем исследование это должно проводиться одновременно с анализом индивидуальной манеры канцелярских писцов — с целью выявления этих фактических исполнителей.

Специальное исследование индивидуальной манеры писцов Александра III показало значение такого вида исследований для восстановления числа скрипторов, одновременно работавших в канцелярии. В результате тщательного анализа 33 больших привилегий и 9 посланий было определено семь писцов, занимавшихся исполнением больших привилегий, девять — чья рука представлена только в посланиях (8 — текст, 1 — дата), и один писец, почерк которого встречается в одном послании и в больших привилегиях. Анализ рисованных элементов на больших привилегиях позволил оценить культивируемую писцами индивидуальную манеру исполнения этих элементов в качестве принятого в самой канцелярии способа различения писцов — до введения канцелярских помет. Этот вывод привел к новому объяснению возникновения писарских помет в начале XIII в.: по нашему мнению, инициатива исходила от самих писцов, а не от канцелярского начальства, как полагают Б. Шварц и П. Херде. Тот же анализ рисованных элементов выявил новый критерий подлинности и позволил установить аутентичность нескольких петербургских копий, снятых с безвозвратно утраченных ныне оригиналов.

В ходе исследования содержания папских грамот петербургского собрания и сохранившихся на них архивных помет, результаты которого представлены в четвертой главе, удалось выявить несколько групп, связанных общим происхождением из архивов тех учреждений, которым документы были адресованы. Для семи грамот удалось найти параллельные источники среди королевских, епископских и частных актов в других петербургских коллекциях. Сопоставление содержащихся в грамотах исторических свидетельств с данными о современном состоянии документального наследия тех институтов, в пользу которых грамоты были составлены, позволил оценить степень репрезентативности и уникальности петербургских документов как источников по истории экономической, политической, правовой и религиозной жизни средневековой Европы. Нередко петербургские экземпляры оказываются самыми древними сохранившимися документальными свидетельствами о контакте адресата с Апостольским престолом, а порой и вообще древнейшими грамотами из всего документального наследия средневековых учреждений.

Грамоты из архива Генуэзской республики уточняют ряд сведений по истории установления генуэзского владычества на Корсике, Сицилии, Сардинии и в Святой земле и участия генуэзцев в крестовых походах и испанской Реконкисте. Документы дают материал о росте территории Генуэзской республики, о включении в ее состав коммун Альбенги и Савоны, крепости Монако, пограничных замков, подчиненных епископству Луни, и церквей, входивших в епископство Тортоны. Петербургский материал интересен с точки зрения политики Апостольского престола, проводимой по отношению к Византийскому императору Михаилу Палеологу и королю Сицилии Карлу II Анжуйскому. Вместе с генуэзскими документами грамоты, происходящие из архивов других городов Италии — Кремоны, Реканати, Беванья и Фано — проливают свет на политическую роль папства в соперничестве итальянских коммун и их противостоянии немецким императорам — Фридриху Барбароссе и Фридриху II Гогенштауфену.

Подчас непростые взаимоотношения глав диоцезов, церковных провинций и национальных церквей с собственным церковным и светским окружением нашли отражение в грамотах, составленных в пользу капитула и епископа Кремоны, митрополита Градо, епископа Вольтерры, служивших при епископе Парижа каноников Сен-Клу и капитула Ригиэтим лее вопросам посвящены грамоты, адресованные светским государям — великому князю Польши Казимиру II, королю Франции Филиппу IVотчасти взаимоотношения светских сеньоров и представителей высшего клира затрагивает и документ, подтверждающий недействительность брака Гаухерия IV Саленского и Матильды Бурбонской.

Грамоты, составленные в пользу монашеских орденов и отдельных монастырских обителей, позволяют рассмотреть различные модели взаимоотношений Апостольского престола с разными духовными конгрегациями. Крупные бенедиктинские монастыри выводятся папские грамотами из-под юрисдикции местного епископата, получают подтверждение устава Св. Бенедикта и выборности настоятелей, удостоверение прав патроната на приходские церкви, имущественных прав и десятин. Для обителей регулярных каноников-августинцев одним из основных направлений в противостоянии местным церковным иерархам важно отметить право назначения священников в зависимых приходах. В большинстве документов, составленных в пользу цистерцианцев, подчеркивается особое положение Ордена, его независимость от местных церквей, свобода от различных поборов в пользу епископата и от обязательств, связанных с участием в местных капитулах. Документы, адресованные монастырям и конгрегациям отшельников-еремитов, направлены на ограждение их образа жизни от вмешательства со стороны местных прелатов. Документы, составленные в пользу нищенствующих орденов и отдельных конвентов, иллюстрируют еще большую степень независимости этих конгрегаций от местной церковной власти и еще более интенсивную заботу со стороны Апостольского престола по поддержанию этой независимости и особого положения новых орденов.

Проведенное комплексное исследование документов папской канцелярии XI — начала XIV в. из петербургских собраний открывает новые возможности для работы с этим видом исторических источников. Введенные в научный оборот ранее неизвестные памятники могут быть использованы в частных исследованиях по истории делопроизводства и правовых отношений, по истории штата и персонала папской канцелярии, по истории кардиналата и легаций, в исследованиях локальной истории, исторической ономастики и топонимики, для просопографических исследований, для истории политических и экономических отношений, истории средневековой духовности и религиозных движений. Результаты исследования могут использоваться при подготовке учебных курсов по специальным (вспомогательным) историческим дисциплинам.

Подробное описание подлинных памятников из отечественных собраний, уточнение их даты, указание размеров, степени их сохранности, наличия или отсутствия при них печати или остатков шнура от нее, описание отдельных особенностей внешнего оформления, расшифровка прежних владельческих и аукционных помет на сопровождающих документы обложках или вырезках из аукционных каталогов важны для дальнейшей сохранности памятников, поскольку имеющиеся на сегодняшний день описания в архивных описях или инвентарях не отличаются полнотой и далеко не всегда точны. Разъяснение исторического значения и степени уникальности каждой отдельной грамоты важно для создания правильного этикетажа в случае экспонирования документов, а также для определения страховой стоимости документов.

Ближайшим результатом проведенного исследования станет подготовка к изданию каталога древнейших папских грамот 1045−1304 гг. из собраний Петербурга и Москвы. xtmcrjvt" .m [si HiCri^l^Xry^vft «tw^eej^ woo^uilaittafe aaht4 ionja-iianalS lewJ^ufji^i, явнняяннния.

Нижняя часть привилегии Льва IX 16 июня 1053 г. (Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 4, картон 109, № 3).

1 Ы L Г Г.

1лпсГ101и| Ttmcrjvt" .1111″ ivi|rm v u L.

OAV * ¿-в — j>hnnim45.

КлтАтлп. lei"tS^ДиссД mww.

1 jw^VTr^. jffl3.

Нижняя часть привилегии Урбана II 11 января 1089 г. (ОР РНБ, ф. 971, авт 59, № 5).

Папская подпись, монограмма и фрагмент роты на привилегии Пасхалия II 13 октября 1110 г. (Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, картон 501, № 1) yl’Cy U.UL.I pouJ ^ щ + fr if tl*r тгЙвЛ,. л + CfaJifi-il^f'.

Гу. &Wrr^ft- ^ -.-^t vUlxJ^^LJL^: M t JHtMU mmjjimk инки*"".

OP РНБ, ф. 992, № 5 (по фотографии из фонда Е.Ч. Скржинской) jtmMiLf JMM ]ммм| ~ Ц JM Л Jf4 • MMVMM «Lr jd*» «» i|"L|r J её".

I JU,. i if. i •ri S™.

Sipw Lit.

— U.^r Jri^w-f,.

Л {^T ft" «U*.

J. MOP РНБ, ф. 992, № 7 (по фотографии из фонда Е.Ч. Скржинской) ~ 1 1 lu «г M^lliV g.

Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, картон 501, № 6.

Копия XIV в. с простой привилегии Каликста II 1124 г. (JL 7145) СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 507, № 1а. завершение собственноручной подписи Каликста II в грамоте 1121 г. (JL 6886).

ОР РНБ, ф. 992, № 4 V г завершение собственноручной подписи Каликста II в грамоте 1123 г. (JL 7056- 7079).

ОР РНБ, ф. 992, № 5- LBA 7477 завершение подписи Каликста П в грамоте 1124 г. (JL 7145) — копия XIV в. СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, карт. 507, № 1а.

Дата в привилегии Пасхалия II13 октября 1110 г. (Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, картон 501, № 1).

Г «Ч ///, f, il м лп. quivmnd <*H tioruvpi.

H «o> la S a к.

Дата в привилегии Каликста II3 января 1121 г. (ОР РНБ, ф. 992, № 4- по фотографии из фонда Б.Ч. Скржинской) к. л 4 , — ки^ ц! uiSmn". jfjf. lllj •.

— J'. > 2″ ?ESl дааиь тятшгv ' i il. M'Il.'i M.Iil.l'Ilff УЯНИииии.

Дата в привилегии Адриана IV 8 июля 1156 г. (Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, картон 501, № 2а).

Верхняя часть привилегии Льва IX 16 июня 1053 г. (Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 4, картон 109, № 3).

Верхняя часть привилегии Урбана II11 января 1089 г. (ОР РНБ, ф. 971, авт 59, № 5).

Верхняя часть привилегии Пасхалия II13 октября 1110 г. (Архив СПбИИ РАН, ЗЕС, колл. 41, картон 501, № 1).