Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Генетический полиморфизм краснодарских сортов озимой пшеницы по генам Rht

Диссертация: Генетический полиморфизм краснодарских сортов озимой пшеницы по генам Rht
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В комбинациях М 1606ул/Юна, М' 1606 ул/Скифянка, Безостая 1/86 КПМ 684, связь высоты растений с некоторыми элементами продуктивности колоса отсутствовала или была слабой. Следует выделить комбинацию М 1606 ул/86 КПМ 684, в которой наблюдается положительная связь всех признаков с высотой растений. По всей видимости «концентрация» Rht-генов в генотипе растений настолько велика, что она приводит… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СЕЛЕКЦИЯ НА КОРОТКОСТЕБЕЛЬНОСТЬ (обзор литературы)
    • 1. 1. История селекции сортов с генами-редукции высоты растений (ШЬ)
    • 1. 2. Гены редукции высоты растений (КЫ-) и их влияние на растение пшеницы
    • 1. 3. Селекция короткостебельных сортов в КНИИСХ им. П.П.Лукьяненко
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия в годы проведения опытов
    • 2. 2. Исходный материал, использованный в работе
    • 2. 3. Методы исследований
    • 3. 3. ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВ, РАЗЛИЧАЮЩИХСЯ ПО ГЕНАМ КМ
    • 3. 1. Посевные качества семян
    • 3. 2. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 3. Влияние Шй генотипа на морозостойкость растений
    • 3. 4. Изменение урожайности озимой мягкой пшеницы в зависимости от предполагаемого генотипа по генам ИМ
    • 3. 5. Изменение элементов структуры урожая в связи с генотипом
      • 3. 5. 1. Общая и продуктивная кустистость
      • 3. 5. 2. Элементы структуры колоса
      • 3. 5. 3. Уборочный индекс
  • 4. ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ ГИБРИДНЫХ СЕМЯН В ДИАЛЛЕЛЬНЫХ СКРЕЩИВАНИЯХ
  • 5. НАСЛЕДОВАНИЕ ВЫСОТЫ РАСТЕНИЙ В ДИАЛЛЕЛЬНЫХ ГИБРИДАХ Е, и Р
    • 5. 1. Наследование высоты растений гибридами Б,, 2008 г
    • 5. 2. Переопределение генетики признака в зависимости от условий выращивания
    • 5. 3. Гибридологический анализ признака «высота растений» гибридов F2.8O
    • 5. 4. Фенотипические корреляции высоты с другими признаками
    • 5. 5. Комбинационная способность по высоте растений
  • 6. НАСЛЕДОВАНИЕ ВЫСОТЫ РАСТЕНИЙ В СИСТЕМЕ ТОПКРОССНЫХ СКРЕЩИВАНИЙ
    • 6. 1. Степень доминирования по высоте в F
    • 6. 2. Комбинационная способность сортов по высоте растений
    • 6. 3. Наследование высоты растений в F
    • 6. 4. Установленные генотипы сортов
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

Генетический полиморфизм краснодарских сортов озимой пшеницы по генам Rht (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Интенсификация производства зерна пшеницы предусматривает внедрение на больших площадях короткостебельных сортов интенсивного типа, характеризующихся укороченной, устойчивой к полеганию соломиной и более высоким отношением зерна к соломе, что обеспечивается действием Rht-генов.

Высоту растений, как важный адаптивно-значимый признак изучают давно. Особенно интерес к нему возрос со времен «зеленой революции» Н. Борлауга. Этому вопросу посвящены исследования П. П. Лукьяненко, Ю. М. Пучкова, JI.A. Беспаловой, Ю. В. Лобачева, С. Ф. Лыфенко, А. Ф. Мережко, М. Г. Товстика, М. А. Федина, В. А. Крупнова, А. П. Орлюка, A.A. Альдерова, В. Ф. Дорофеева, R.E. Allan, O.A. Vogel, M.D. Gale, A. J Worland и других.

Многочисленные исследования показали, что используемые в селекции Rht-гены обуславливают широкий спектр положительных и отрицательных прямых, плейотропных и компенсационных эффектов.

В настоящее время у мягкой пшеницы выявлено свыше 15 генов, рецес-севные и доминантные аллели которых формируют разные уровни проявления высоты. В мировой селекции наиболее интенсивно используются гены короткостебельности rhtl, rht2, rht8 и rht9 (Мережко А.Ф., 1994).

Большое генетическое разнообразие сортов озимой пшеницы, допущенных к использованию в производственных условиях Краснодарского края, определяется широким привлечением при их создании генетического материала практически со всего мира. Целенаправленные селекционные программы обуславливают многообразие сортов по продолжительности вегетационного периода, высоте растений, наличию у них различных, генетически детерминированных систем защиты растений от болезней, различных механизмов адаптивности к неблагоприятным условиям среды.

В селекции высокоурожайных сортов, обладающих устойчивостью к полеганию, в Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко используются гены короткостебельности Rhtl, Rht8, Rht9, Rhtll и их сочетания Rhtl+ Rhtll, Rhtl+ Rht9, Rht9+ Rhtll, позволившие изменить архитектонику растений и создать новые с разной высотой и устойчивостью к полеганию (Романенко A.A., Беспалова JI.A., Кудряшов И. Н., Аблова И. Б., 2005).

Актуальность исследований объясняется тем, что введение разных генов карликовости и их сочетаний в генотипы сортов кардинально перестраивает растительный организм. Под их влиянием изменяются в целом не только архитектоника растений и ценозов, но и их физиологические и хозяйственные показатели. Изучение генотипических особенностей этих сортов позволит уточнить стратегию селекции каждого Rht генотипа, более точно определить тактику работы с гибридными популяциями.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение полиморфизма сортов озимой пшеницы селекции КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко по генам Rht.

Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Изучить сорта, использованные в исследованиях по урожайности, морозостойкости и другим признакам.

2. Оценить посевные качества семян сортов, различающихся по высоте растений и их связи с другими признаками.

3. Определить состояние адаптивно — и хозяйственно — значимых признаков групп сортов, различающихся по предположительным Rht генотипам.

4. Определить влияние Rht генов на фертильность колоса.

5. Провести генетический анализ высоты растений с использованием схемы диаллельного скрещивания.

6. Изучить переопределение генетических формул наследования высоты растений под влиянием условий выращивания гибридов Fj.

7. Выявить комбинационную способность (ОКС и СКС) гибридов первого поколения по высоте растений.

8. Провести сравнительный анализ сортов по генам КЫ: на основе топ-кроссных скрещиваний.

9. Уточнить 1Ш генотипы изучаемых сортов.

Научная новизна исследований. Впервые на> основе диаллельного, топкроссного и гибридологического анализов уточнены Юй-генотипы сортов краснодарской селекции.

Установлены достоверные различия групп сортов с генотипами ]Ш8,1Ш8+ ШгИ1 по структуре урожая.

Доказано влияние «дозы» генов карликовости на биологические и хозяйственные свойства растений. В настоящее время на современном этапе селекции пшеницы наиболее жизнеспособными и продуктивными являются двухгенные Ши генотипы.

Подтверждена роль генов карликовости в увеличении урожайности зерна за счет изменения соотношения между вегетативной и генеративной частями ценоза.

Практическая ценность. Установлены генотипы большинства изученных сортов озимой мягкой пшеницы. Показан широкий полиморфизм краснодарских сортов по Ии генам, поэтому использование генетических формул позволит уточнить тактику работы с гибридными популяциями. На основе комбинационной способности сортов выделены образцы, эффективно снижающие высоту растений: М 1606 ул., 86 КПМ 684, Первица, Таня, Краснодарская 99 и др. Выявлена пониженная фертильность, морозостойкость и полевая всхожесть двухгенных сортов и трехгенных форм, в связи с чем необходимо усилить селекцию на преодоление плейотропного эффекта генов ЯЫ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-методических советах Краснодарского НИ6.

ИСХ им. П. П. Лукьяненко и Северо-Кубанской опытной станции в 2007;2009 гг., на второй, третьей и четвертой всероссийских научно-практических конференциях молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» 2008, 2009, 2010 гг. в Кубанском государственном аграрном университете, г. Краснодар.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них одна в изданиях, рекомендуемых ВАК. Соавтор трех сортов (Ольхон, Адель, Доля) озимой мягкой пшеницы (выписка из решения заседания Ученого Совета ГНУ КНИИСХ Россельхозакадемии от 24.09.2010 г. протокол № 7).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, приложений, содержит 29 таблиц, 29 рисунков. Список библиографических источников включает 185 наименований, в том числе 41 на иностранных языках.

выводы.

1. Выявлено влияние Rht генотипа на посевные качества семян. С увеличением количества"генов полевая всхожесть снижается от 73,5% в сорте без генов до* 50,5% в трехгенных карликах. В сортах с генотипом RhtgRhtn и RhtjRhtg полевая всхожесть была несколько ниже, чем в группе сортов с одним Rht геном. Различие по полевой всхожести семян у сортов с генотипом Rht8Rhtn и RhtiRhtg было незначительно и составляло 6,8%.

2. Анализ морозостойкости сортов с разными Rht генотипами показал, что наибольшее значение признака установлено у сорта, не имеющего генов Rht Мироновская 808 — 74,3%. Следует отметить, что самую высокую морозостойкость имели сорта из четвертой группы с одним Rht геном — Зимородок 83,0%, Москвич 78,1, Олимпия 82,1. Наименьший процент живых растений сохранялся у мутантных карликовых линий с тремя генами карликовости 37,9%. Группы сортов с одним и двумя Rht-генами были близки между собой по изучаемому признаку.

3. Наибольшую урожайность формировали сорта с генотипами RhtiRhtg -7,46 т/га и RhtgRhtn — 7,36 т/га, наименьшую с тремя генами — 5,60 т/га. Сорта с одним Rht-геном в сравнении с двухгенными имели урожайность ниже на 0,33−0,43 т/га, а сорт без Rht-генов ниже на 0,79−0,89 т/га. Следовательно, наиболее высокоурожайными являются двухгенные сорта озимой пшеницы.

4. В сортах с генотипом RhtgRhtn урожая зерна в наибольшей степени связан с продуктивным стеблестоем. Сорта этой группы Первица, Таня, Скифянка, Победа 50, Веда формируют более 600 колосьев на 1 м² Наибольшее число зерен (54 зерна) и массу зерна с колоса (2,01 г) формировали сорта с генотипом RhtiRhtg. Сорта Нота, Батько, Юнона, Есаул, Горлица имели наибольшую запасающую емкость ценоза 20,9 тыс. шт зерен на 1 м².

5. Завязываемость гибридных зерен зависела как от погодных условийтак и от Rht генотипа. Высокий: процент гибридных зерен завязывалсяпри высокой температуре более +30° С и низкой относительной влажности воздуха:24%-. С увеличением количества Rht генов, в генотипе родительских сортов уменьшалась, завязываемость гибридных, семянПри" скрещивании трехгенных карликов (М 1606 ул., 86 КПМ 684) с другими родительскими формами средний процент завязываемости гибридных зерен составил 59,2%, у двухгенных сортов (Скифянка, Юна) он был выше на 4,2%. В гибридах полученных от скрещивания с сортом Безостая 1, несущим один ген Rht, завязываемость составила 81,9%, а от скрещивания с сортом Мироновская 808 — 78,9%.

6. На основе диаллельного анализа по методу Hayman B.I. было выявлено, что при наследовании признака «высота растений» преобладают аддитивные эффекты (D>Hi) генов. Поэтому большая часть генетической изменчивости родительских форм является высоко наследуемой и легко закрепляется в последующих поколениях. Отношение генетических па-½ раметров (Hi/D) показывает, что средняя степень доминирования в каждом локусе неполная. Следовательно, неполное доминирование в ло-кусах объясняет отсутствие гетерозиса по этому признаку.

7. Анализ наследования по методу Hayman В.I. показывает переопределение генетики признака в зависимости от условий выращиванияВ годы изучения генотипсредовое взаимодействие оказывалосущественное влияние на: величину признака. В результате этого происходило изменение особенностей наследования признака, соотношения генетических параметров H2/4Hi=0,36, .4to подтверждает участие в5формировании высоты растений разныхполиморфных локусов и систем адаптации организма.

8. По результатам оценки: ОКС были выделены сорта и линии со стабильно низкой ОКС: М 1606 ул., 86 КПМ 684, Первица, Таня, Юнона, Краснодарская 99, Есаул. Следовательно в гибридных комбинациях с участием этих сортов будет наблюдаться аддитивный эффект и поэтому есть вероятность отбора* в последующих поколениях форм с оптимальной, высотой 70−90 см.

9. В комбинациях М 1606ул/Юна, М' 1606 ул/Скифянка, Безостая 1/86 КПМ 684, связь высоты растений с некоторыми элементами продуктивности колоса отсутствовала или была слабой. Следует выделить комбинацию М 1606 ул/86 КПМ 684, в которой наблюдается положительная связь всех признаков с высотой растений. По всей видимости «концентрация» Rht-генов в генотипе растений настолько велика, что она приводит к угнетению хозяйственно полезных признаков. По результатам гибридологического анализа высоты растений была выявлена сложная схема наследования признака. Различия сортов по высоте растений контролировались разным количеством Rht генов с разной силой и направлением доминирования.

10. Было установлено, что сорта Безостая 1, Кавказ, Олимпия, Купава, Память, Колос, Москвич, Зимородок, Краснодарская 70 имеют ген Rhts. Сорта Горлица, Есаул, Юнона, Батько, Нота, Юна генотип — RhtiRhtg, сорта Первица, Таня, Скифянка, Победа 50, Веда — RhtgRhtn.

Предложения для селекции и производства:

1. Для эффективного снижения высоты растений предлагаем использовать линии и сорта со стабильно низкой ОКС: М 1606 ул, 86 КПМ'684, Первица, Таня, Краснодарская 99 и др.

2. При скрещивании сортов с неаллельными генами Rht индивидуальный отбор рекомендуем, начинать в F3 или F4 поколении.

3. В. связи с установленной более низкой полевой всхожестью, у генотипов RhtgRhtn и RhtgRhti рекомендовать производству посев в оптимальных условиях.

4. Для получения максимальных урожаев зерна в производстве рекомендуем использовать сорта с двумя генами карликовости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамова- З.В. Практикум-по генетике Текст. / З. В. Абрамова.' Л.: Агропромиздат. — 1992. -224с.
  2. , ЮА. Генетический анализ количественных признаков растений Текст. / Ю. А. Авдеев. Астрахань, 2003. — 202с.
  3. , Э.Б. Цитогенетическое изучение фотопериодической’реакции у мягкой пшеницы Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / Э. Б. Алиев. -Ин-т цитологии и генетики СО АН СССР, 1982. — 16с.
  4. , A.A. Генетика короткостебельных тетраплоидных пшениц Текст. / A.A. Альдеров. СПб.: ВНИИР им. Н. И. Вавилова, 2001. — 166с.
  5. , A.B. Короткостебельные яровые пшеницы в Центрально-черноземной зоне Текст. / A.B. Андрущенко. Бюллетень ВИР. — 1973. -Вып. 32.-C.3−5.
  6. , Г. А. Особенности наследования высоты растений при скрещивании коротко- и высокостебельных сортов пшеницы Текст. / Г. А.. Бабаджанян, Г. А. Саакян, Ж. Г. Хачатрян. Биологический журнал Армении. — 1974. — Т.27. — № 9. — С.25−33.
  7. , Н.М. Хозяйственно-биологическая характеристика некоторых короткостебельных сортов мягкой яровой пшеницы и первого гибридного поколения в условиях Северо-Востока Текст. / Н. М. Баженова // Растениеводство. Киров, 1973. — С.96−104.
  8. Генетический прогресс в селекции пшеницы / Л. Балла, Л. Сунич, Д. Силади и др. Текст. // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. -Прага, 1987. № 3- - С.287−289.
  9. , У.С. Влияние возвратных скрещиваний на устойчивости к бурой ржавчине и зимостойкость гибридов озимой пшеницы Текст. / Бамбышев У. С. // Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. — С.145−149.
  10. , JI.A. Источники карликовости и их селекционная ценность Текст. / Л. А. Беспалова, А .Я. Волков, Н. И. Лысак // Сб. науч. тр. / КНИИСХ. Краснодар, 1977. — Вып. XIV. — С.32−37.
  11. , Л.А. Реализация модели полукарликового сорта академика П.П. Лукьяненко и её дальнейшее развитие Текст. / Л. А. Беспалова // Пшеницы и тритикале. Краснодар, 2001. — С.60−71.
  12. Л.А. Селекция полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы Текст.: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Л. А. Беспалова. Куб-ГАУ. — Краснодар, 1998. — 50с.
  13. Л.А. Селекционно-генетическая ценность источников карликовости озимой мягкой пшеницы Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 1981. — 24с.
  14. , К.С. Генетический контроль полукарликовости у сортаSозимой пшеницы Краснодарский карлик М-1 Текст. / К. С. Бессараб, Е. Г. Жиров // Тр. / КНИИСХ. 1975. — Вып. 9. — С. 172−178.
  15. Бороевич, С Изменение растений пшеницы, с целью дальнейшего повышения генетического потенциала урожая зерна Текст./ С. Бороевич // Генетика. 1973. — № 9. — С.15−25.
  16. , Т.К. Агротехника карликовых пшениц в Индии / Т. К. Бутли // Сел: хоз-во за рубежом. 1974- - № 8. — С. З8−39.
  17. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы Текст. / Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М.- JI., 1935. — Т. 2. -С.3−244.i
  18. , Е.Т. Взаимосвязь высоты растений с элементами продуктивности у гибридов озимой мягкой пшеницы Текст. / Е. Т. Вареница, Т. В. Кочетыгов // Сб. науч. тр. / НИИСХ ЦРНЗ. 1981. -№ 50. — С.61−67.
  19. , К.С. Карликовые пшеницы Текст. / К. С. Гилл. М.: Колос, 1984.- 183с.
  20. , А.И. Особенности создания сортов озимой пшеницы, адаптированных к условиям Северного Дона Текст. / А. И. Грабовец // Науч. тр.: юбил. вып., посвящ. 95-летию со дня рождения акад. П. П. Лукьяненко / КНИИСХ. Краснодар, 1996. — С.18−24.
  21. , Э.Г. Закономерности изучения морозостойкости и ее диагностика у озимых культур Текст. / Э. Г. Гринфельд // Физиология растений в помощь селекции. М-, 1974. — С170−80.
  22. , Э.Г. Оценка морозостойкости озимой пшеницы и озимого ячменя в зависимости от сортовых особенностей в условиях Краснодарского края Текст. / Э. Г. Гринфельд, А. Н. Коржина // Агробиология- 1962. — № 2. — С.188−191.
  23. , Ю.Л. Способы отбора в селекции зерновых культур по ¿-массе колоса Текст. / Ю. Л. Гужов // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. — № 3: — G.4−7.
  24. , Ю.Л. Обзор на основе корреляции между признаками Текст./ Ю. Л. Гужов // Генетика и селекция сельскому хозяйству. М.: Просвещение, 1984. — С.121−127.
  25. , А.Н. Селекция ресурсосберегающих сортов пшеницы Текст./ А. Н. Гуйда, А. Ф. Жогин // Селекция и семеноводство. М., 1990. — С. 57−61.
  26. , Г. В. Словарь-терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению Текст. / Г. В. Гуляев, В. В. Мальченко. -1975.-215с.
  27. , H.A. Действие гена низкостебельности на яровую твердую пшеницу Текст. / H.A. Гуркин // Физиол. и генет. основы селекции. Саратов, 1984. — С.137−144.
  28. , Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире Текст. / Ч. Дарвин //Соч. Т. VI. 1950. — С.604, 610, 625.
  29. , Р.К. Короткостебельные пшеницы в условиях Алма-Атинской области Текст. / Р. К. Демешев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1974. — № 2. — С. 109.
  30. , В.И. Краткие итоги работ по селекции короткостебельных продуктивных сортов озимой пшеницы Текст. / В.И. Дидусь// Селекция короткостебельных пшениц. М.: Колос, 1975. — С.71−75.
  31. , В.И. Создание сортов озимой пшеницы, сочетающих высокую урожайность с повышенной зимостойкостью Текст. / В. И. Дидусь // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. — М.: Колос, 1971. С. 116 133.
  32. , В.Ф. Проблема полегания пшеницы и пути ее решения Текст. / В. Ф. Доровеев, В. И. Пономарев. М.: ВНИИТЭИСХ, 1970. — С. 1−67.
  33. , В.Ф. Наследование высоты растений при гибридизации короткостебельных сортов пшеницы Текст. / В. Ф. Дорофеев, Г. А. Пушкина, // Вестник сельскохозяйственной науки. 1974. — № 10. — С.55−60.
  34. , Б.А. Методика полевого опыта Учебник. / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 351с.
  35. , П.А. Особенности агротехники и семеноводства интенсивных сортов озимой пшеницы Текст. / П. А. Забазный // Производство зерна интенсивных сортов озимой пшеницы. -М.: Колос, 1975. С.89−130.
  36. , Г. Н. Математика в экспериментальной ботанике Учебник. / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1990. — 296с.
  37. , И.А. Взаимодействие генов, влияющих на высоту растений мягкой пшеницы Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / И. А. Звейнек. -Л.: ВИР, 1987.-48с.
  38. , И.Г. Пути создания и внедрения сортов озимой пшеницы в производство Текст. / И. Г. Калиненко // Селекция и семеноводство. 1980. -№ 9. — С.7−12.
  39. , О.Т. Корреляционные связи некоторых хозяйственно ценных признаков у гибридов озимой пшеницы в условиях Западной Сибири Текст. // сб. науч. тр. / ВАСХНИИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1990. — С.84−89.
  40. , Ф.Г. Наследование признака высоты растений у гибридов озимой мягкой пшеницы Текст. / Ф. Г. Кириченко, А. И. Паламарчук // Доклады / ВАСХНИЛ. 1975. — № 10. — С. 2−4.
  41. , К.С. Почвы Краснодарского края Текст. / К. С. Кириченко. Краснодар: Крайгосиздат, 1953. -262с.115
  42. , A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах Текст. / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. — С.5−36.
  43. , С.Ф. Исследование модели сорта яровой мягкой пшеницы на изогенных линиях и аналогах Текст. / С. Ф. Коваль // Проблемы селекции с.-х. растений. Новосибирск, 1983. — С.58−68.
  44. , JI.A. Короткостебельные пшеницы при орошении в Заволжье Текст. / JI.A. Косова, Т. Н. Гвоздюк // Научные труды Саратовского сельскохозяйственного института. 1974. -Т.13. — С.103−105.
  45. , JI.M. Лабораторный практикум по математическим методам в генетике, селекции и семеноводстве Учебное пособие. / JI.M. Костылева. Зерноград, 2006. — 84с.
  46. , В.А. Гены низкостебельности и их проявление у пшеницы Текст. / В.А. Крупнов- Ю. В. Лобачев // С.-х. биология. 1988. — № 2. -С.118−124.
  47. , В.А. Связь высоты соломины с признаками продуктивности сортов яровой пшеницы Текст. / В. А. Кумаков, В. М. Попова // Сб. науч.тр. Саратовского СХИ. 1977. — № 87. — С.9−14.116
  48. , В.А. Физиологическое обоснование модели сортов пшеницы Текст. / В. А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. — 270с.
  49. , К.У. Аллельные взаимоотношения генов короткостебель-ности у гексаплоидных тритикале Текст. / К. У. Куркиев, A.A. Альдеров // Вестник РАСХН. 2007. — № 5. — С.23−25.
  50. , К.У. Генетический контроль высоты растений у яровых гексаплоидных тритикале с R/D замещением Текст. / К. У. Куркиев // Докл. РАСХН. 2008. — № 3. — С.15−18.
  51. , К.У. Генетический контроль высоты растений озимых гек-саплоидных тритикале с R/D замещением Текст. / К. У. Куркиев // Матер.3секции тритикале отд. растениеводства РАСХН. 2008. — С. 102−104.
  52. , К.У. Генетический контроль короткостебельности гексаплоидных тритикале (Triticosecale Wittm.) Текст. / К. У. Куркиев, У. К. Куркиев, A.A. Альдеров // Генетика. 2006. — Т.42. — № 3. — С.369−376.
  53. , К.У. Сравнительная характеристика экспрессии генов короткостебельности Rht3, RhtlO и Hl в геномах мягкой пшеницы, ржи и гексаIплоидного тритикале Текст. / К. У. Куркиев, У. К. Куркиев, Л. Г. Тырышкин // Вестник РАСХН. 2008. — № 4. — С.48.
  54. Идентификация генов короткостебельности Rht2 и Rht8 у образцов• гексаплоидного тритикале с помощью ДНК маркеров Текст. / К. У. Куркиев, i
  55. Л.Г. Тырышкин, М. А. Колесова, У. К. Куркиев // Вестник ВОГиС. 2008. -Т. 12. — № 3. — С.372−377.
  56. , Г. Ф. Биометрия Учебник. / Г. Ф. Лакин. — М.: Высш. шк., 1973.-343с.
  57. , П.П. Методические указания по планированию и применению многофакторных опытов в селекции Текст. / П. П. Литун, B.F. Вольф. -Харьков, 1975. 130с.
  58. , Ю.В. Влияние гена Rht 1 на некоторые селекционные признаки яровой мягкой пшеницы Текст. / Ю. В. Лобачев. Саратов, 1984. -С.44−151.
  59. , Я. Селекция пшеницы: теория и практика Текст. / Я. Лели. -М.: Колос. 1980.-383 с.
  60. , Ю.В. Низкоросл ость и засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы Текст. / Ю. В. Лобачев, Л. А. Германцев // Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке. Саратов: НИИСХ Юго-Востока. — 1987. — С.39−45.
  61. , Ю.В. Об использовании в селекции пшеницы гена низко-стебельности Rhtl Текст. /Ю.В. Лобачев, В. А. Крупнов // Селекция и семеноводство. 1989. — № 4. — С. 17−19.
  62. , Н.П. Использование генов короткостебельности в селекции яровой пшеницы Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. П. Лоскутова. ВИР. — Санкт-Питербург, 1996. — 22с.
  63. , П.П. Использование индуцированных карликовых мутантов в селекции озимой пшеницы Текст. / П. П. Лукьяненко, А.Ф. Жогин-// Селекция и семеноводство. 1974. — № 1. — С.13.
  64. , П.П. Избранные труды Текст. / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973.-448с.
  65. , П.П. Использование индуцированных мутантов в селекции мягкой пшеницы Текст. / Лукьяненко П. П., Жогин А. Ф. // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар. 1972. — Вып. 6. — С.3−10.
  66. , П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы Текст. / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1971. — № 2. -С.12−19.
  67. , П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы Текст. / П-П. Лукьяненко // Сельскохозяйственная биология. 1969. — Т. IV. — № 4. — С.482−492.
  68. , П.П. Состояние и перспективы работ по селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения Текст. / П. П. Лукьяненко // Селекция короткостебельных пшениц. М.: Колос, 1975. — С.6−18.
  69. , С.Ф. Связь признака карликовости у пшеницы с особенностями прорастания семян и полевой всхожестью Текст. / С. Ф. Лыфенко, Ериньяк Н. И. // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. — № 10. — С. 6−8.
  70. , С.Ф. Селекция сортов озимой пшеницы полукарликового типа для условий Юга Украины Текст. / С. Ф. Лыфенко, Ериняк Н. И. // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М., 1979-, — С. 110−118.
  71. , С.Ф. Первые результаты по селекции низкорослых и полукарликовых форм озимой мягкой пшеницы Текст. / С.Ф. Лыфенко^ // Сборник научных трудов ВСГИ. 1975. — Вып. 12. — G. 18−22.
  72. , С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы- Текст. / С. Ф. Лыфенко. Киев, 1987. — 192с.
  73. Связь признака высоты стебля озимой пшеницы с морозостойкостью Текст. / С. Ф. Лыфенко, Н. В. Тупицын, Т. Г. Котова, В. П. Федченко // На-учн.-техн. бюл. Всес. Селекц.-генет. Ин-та. 1980. — № 3(37). — С.6.
  74. , К. Биометрическая генетика Текст. / К. Майзер, Дж. Джинкс- пер. с англ. В. М. Гиндилис, Л. А. Животовский. М.: Мир, 1985. — 463с.
  75. , А.Ф. Короткостебельные пшеницы как исходный материал для селекции интенсивных сортов в орошаемых условиях Поволжья Текст. / А. Ф. Мельников // Бюллетень ВИР. 1974. — Вып. 37. — С.8−14.
  76. , A.M. Селекционная ценность короткостебельных образцов яровой пшеницы при орошении в Поволжье Текст. / A.M. Медведев, А. Ф. Мельников. Куйбышев, 1974. — С.18−21.
  77. , А.Ф. Генетические основы создания сортов пшеницы с оптимальной высотой растений Текст. / А. Ф. Мережко // Бюл. ВИР. 1989. -Вып. 191.-С.7−12.
  78. , А.Ф. Генетический контроль высоты растений у пшеницы Текст.' / А. Ф. Мережко, Л. А. Писарева, Л. В. Прилюк // Генетика. 1986. -T.XXII. — № 5. — С.725−732.
  79. , А.Ф. Проблема доноров в селекции растений Текст. / А.Ф. Мережко-// Вавиловское наследие в современной биологии. М.: Наука, 1989. — С.110−119.
  80. , А.Ф. Работа СИММИТ по* созданию многолинейных сортов пшеницы Текст. / А. Ф. Мережко // По материалам стажировки в Мексике. -Вестник сельскохозяйственной науки. — 1974. № 6. — С.106−110.
  81. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск первый Текст. М.: Колос, 1971. — 250 с. I
  82. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй Текст. М.: Колос, 1971. — 239с.
  83. , A.B. Результаты изучения сортов короткостебельной ярой пшеницы Текст. / A.B. Наволоцкий // Селекция и семеноводство. — 1975.-№ 2.-С.41−42.
  84. , П.П. Гены гибридной карликовости в сорте грузинской твердой пшеницы Текст. / П. П. Наскидашвили // Сообщения АН Грузинской ССР. 1974. — Т.77. — № 2. — С.437−439.
  85. , П.П. К изучению генов короткостебельности у вида пшеницы дика Т. persicum Vav. Текст. / П. П. Наскидашвили // Сообщения АН Грузинской ССР. — 1975. — Т.79. — № 2. — С.445−447.
  86. , А.И. Пшеница Текст. / А. И. Носатовский. // Биология, изд. второе, дополн. -М.: Колос, 1965. С.321−324.
  87. , А.П. Короткостебельные сорта яровой пшеницы в условиях орошения Текст. / А. П. Орлюк, Л. А. Денисюк // Селекция и семеноводство. 1974. — № 1. — С.64−66.
  88. , А.П. Селекция озимой пшеницы для условий орошаемого земледелия Текст. / А. П. Орлюк, Л. И. Касаткина // Селекция и семеноводство. 1974. — № 6. — С.18−21.
  89. , О.В. Морфолого-анатомическая структура растений ко-роткостебельных сортов и форм мягкой озимой пшеницы как показатель их хозяйственно ценных признаков и свойств Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О. В. Пахомеев. Харьков, 1982. — 21с.
  90. , Ю.Н. Влияние различных генов карликовости на агрономические признаки пшеницы Текст. / Ю. Н. Пика // Частная генетика растений. -1990. Т.2. — № 3. — С. 25.
  91. , JI.B. К генетике короткостебельности мексиканских и родезийских пшениц Текст. / JI.B. Примак // Бюллетень ВИР. 1974. — Вып. 41. -С.10−13.
  92. , О.Ю. Селекционно-генетическая ценность источников гибридной карликовости озимой мягкой пшеницыТекст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О. Ю. Пузырная. КубГАУ. — Краснодар, 2006. — 26с.
  93. , В.А. Научные исследования в области генетики и селекции пшеницы в Италии Текст. / В. А. Пухальский. М.: ВНИИТЭИСХ, 1973.-С.64.
  94. , A.B. Изучение короткостебельных озимых пшениц в условиях Подмосковья Текст. / A.B. Пухальский, Т. Д. Черемисова, Т. Н. Егорова // Бюллетень ВИР. 1973−1974. — Вып. 36. — С.8−9.
  95. Особенности селекции полукарликовых сортов озимой пшеницы Текст. / Ю. М. Пучков, JI.A. Беспалова, А. Я. Волков, E.H. Ли // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1982. — С.20−28.
  96. , Ю.М. Секекция полукарликовых сортов озимой пшеницы на продуктивность и качество зерна Текст. / Ю. М. Пучков, Беспалова Л. А.,
  97. Ли E.H. // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1985. — С.3−10.122
  98. , Д.Д. Пшеницы мира Текст. / Д. Д. Брежнева. JL: Колос, 1976.-245с.
  99. , В.В. Влияние генов карликовости на анатомическое строение растений озимой пшеницы Текст. /В.В. Пыльнев // Частная генетика растений. 1990. — Т.2. — № 3. — С.30−32.
  100. , C.B. Современные сорта пшеницы и их родословные Текст. / C.B. Рабинович. Киев: Урожай, 1972. — 372с.
  101. , Б.Г. Короткостебельные пшеницы как исходный материал для селекции в Западной Сибири Текст. / Б. Г. Рейтер, С. И. Леонтьев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1975. — № 2. — С.33−39.
  102. , В.Е. Результаты изучения короткостебельных форм яровой мягкой пшеницы Текст. / В. Е. Росенкова // Земледелие и растениеводство в БССР / Сборник научных трудов Белорусского НИИ земледелия. 1974. — Т.18. — С.126−130.
  103. , Б. Ценные для селекции короткостебельные яровые пшеницы Текст. / Б. Рузиев // Бюллетень ВИР. 1975. — Вып. 47. — С.5−6.
  104. , И.Л. Разрешающая способность метода генетического анализа количественных признаков по ХеймануТекст.: автореф. дис:. канд. биол. наук / И. Л. Савинский. Ленинград, 1991. — 24с.
  105. , А.П. Роль разных элементов структуры урожая в увеличении урожайности озимой пшеницы Текст. / А. П. Самофалов // Зерновое хозяйство. 2005. — № 1.- С.15−17.
  106. , А.И. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур Текст. / А. И. Седловский, С. П. Мартынов, Л. К. Мамонтов. Алма-Ата: Наука, 1982. — 200с.
  107. Система земледелия и землеустройство Северокубанской сельскохозяйственной опытной станции Ленинградского района Краснодарского края Текст. — Краснодар, 1985. 64с.
  108. , A.B. Биометрические методы в селекции растений Учебник. / A.B. Смиряев, М. В. Гохман. М.: Агропромиздат, 1985. — 214с.
  109. , A.B. Биометрия в генетике и селекции растений Учебник. / A.B. Смиряев, С. П. Мартынов, A.B. Кильчевский. М.: Изд. МСХА. -1992. — 268с.
  110. , A.A. Использование короткостебельных сортов яровой пшеницы для селекции на орошении Текст. / A.A. Собко, А. П. Орлюк, Л.А. Де-нисюк // Доклады ВАСХНИЛ. 1975. — № 3. — С.11−13.
  111. Сорта и селекционные линии озимой мягкой и твердой пшеницы, озимого тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. ЛукьяненкоТекст. / Каталог мировой коллекции ВИР. Краснодар, 2001. — Вып. 733. — 100с.
  112. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. Лукья-ненко Текст. / Л. А. Беспалова и др. Краснодар, 2009. — 96с.
  113. , H.A. Короткостебельные сорта пшеницы в Волгоградской области Текст. / H.A. Степанищев, В. Г. Маркова // Степные просторы. 1974. — № 4. — С.16−17.
  114. Тимоха, C. Mi Сравнительное генетическое изучение короткосте-бельных мутантов озимой мягкой пшеницы Мироновская 808Текст.: авто-реф. дис.. канд. биол. наук. — JL: ВИР, 1983. 17с.
  115. , М.Г. Методы и результаты работы по селекции коротко-стебельных сортов озимой пшеницы в условиях Киргизии Текст. / М. Г. Товстиг // Селекция короткостебельных пшениц / Науч. труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. — С.62−70.
  116. , М.Г. Создание короткостебельных высокопродуктивных устойчивых к болезням сортов пшеницы для условий орошаемого земледелия Текст. / М. Г. Товстиг // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. -М.: Колос, 1971. С. 39−51.
  117. , М.А. Генетический анализ признаков, определяющих продуктивность" пшеницы Текст. / М. А. Федин, Д. Я. Силис // Доклады ВАСХНИЛ. 1974. — № 10. — С.12−14.
  118. , М.А. Исходный, материал для селекции пшеницы накорот-•костебельность Текст. / М. А. Федин // Доклады ВАСХНИЛ. 1672. — № 8. -С.78.
  119. Федин’М. А. Использование диаллельных скрещиваний’в генетическом анализе признака высоты растений (пшеница) Текст. / М. А. Федин, Л. М. Лямеборшай, Д. Я. Силис // Доклады ВАСХНИЛ. 1972. — № 5. — С.3−6.
  120. Сравнительная характеристика методов определения наследуемости Текст. / М. А. Федин, Д. Я. Силис, Е. В. Кузнецов и др. // Цитология и генетика. 1973. — Т.7. — № 5. — С.420−423.
  121. , М.А. Статистические методы генетического анализа Текст. / М. А. Федин, Д. Я. Силис, A.B. Смиряев. -М.: Колос, 1980. 207с.
  122. , Н.П. Селекция озимой мягкой пшеницы для северной зоны краснодарского края Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2000. — 28с.
  123. , O.K. Зависимость высоты растений от географических факторов произрастания (по данным географических посевов 1923—1926 гг.) Текст. / O.K. Фортунатова // Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции. 1928. -Т. 19. — Вып. 1.- 385с.
  124. Черноземы СССР «(Предкавказье и Кавказа) Текст. / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. Ml: Агропромиздат, 1985. — 262с:
  125. Variability and association of coleoptile length and other traits in wheat Text. / R.K. Agrawal, R. Sharma, G.S. Sharma, et al. // Indian J. Agr. Sci. 1977. — V.47. — N.5. — P.45−50.
  126. Allan, R.E. Differentiation between two Norin/Brevor 14 semidwarf genes in a common genetic backround Text. / R.E. Allan. Seiken Ziho. — 1970. -N.22. — P.83−90.
  127. Allan, R.E. Inheritance and differentiation of semidwarf culm length of wheat Text. / R.E. Allan, O.A. Vogel, C. I: Peterson // Crop Sci. 1968. — V.8. -N.6. — P.701−704.
  128. Beil, G.M. Inheritance of quantitative characters in grain sorgum Text. / G.M. Beil, R.E. Atkins // Jowa State. J. Science. 1965. — V.39. — N.3. — P.52.
  129. Bhatt, G.M. Breeding white-grained spring wheat for low alpha-amylase synthesis and insensitivity to gibberellic acid in grain Text. / G.M. Bhatt, N.P. De-rera, G.J. McMaster // Cereal Res. Commun. 1976. — V.4. — N.2. — P. 245.
  130. Borojevic, S. Ponasanje meksickih i drugih jarih sorti psenice u proletn-joj i ozimoj setvi Text. / S. Borojevic // Savr. Poljoprivr. 1973. — G. 21. — Br. 1. -S.23−42.
  131. Brooking, J1R. Interrelationships between stem and ear development in winter wheat: the effect of a Norin 10! dwarfing gene Cai / Rht 2 Text. / J.R. Brooking, J.M. Kirby //1. Agr. Sci. 1981. — V.97. -N.2. — P.372−381.
  132. Drennan, D. Short wheats for Britain Text. / D. Drennan. Span, 1970.- V.13.-N.2.-P.105−107.
  133. Perfect markers for the Rht-Blb and Rht-Dlb dwarfing genes in wheat Text. / MiH. Ellis, W. Spielmeyer, K.R. Gale et al. // Theor. Appl. Genet. 2002.- V.105.-P.1038−1042.
  134. Grain yield, grain nitrogen concentration and some associated physiological attributes of a semidwarf and tall argentinian wheat cultivars Text. / S.E. Feingold, D.F. Calderini, G.A. Slafer, F.H. Andrade // Cereal res. Commun. -1990. -N.4. P. 291−297.
  135. Fick, G.N. Genes for dwarfhess in wheat Triticum aestivum Text. / G.N. Fick, C.O. Qualset // Genetics. 1973. — V.75. — N.3. — P.531−539.
  136. Flintham, J.E. The Tom Thumb dwarfing gene Rht 3 in wheat. 2 Effects on height, yield and grain quality Text. / J.E. Flintham, M.D. Gale // Theor. Appl. Genet. 1983. — V.66. — N.3−4. — P.249−256.
  137. Norin 10 semi-dwarfism in tetraploid wheat and associated effects on yield Text. / M.D. Gale, G.A. Marshall, R.S. Gregory, T.S. Quick // Euphytica. -1981. V.30. — N.2. — P.347.
  138. Gale, M.D., F classification of the Norin 10 and Tom Thumb dwarfing genes in british, Mexican, Indian and other hexaploid bread wheat varieties Text. / M.D. Gale, G.A. Marshall, M.V. Rao // Euphytica, 1981. V.30. -N.2. — P.355.
  139. Gale, M.D. The chromosomal location of Gai 1 and Rht 1 genes for gib-berellins insensitivity and semidwarfism in derivate of Norin 110 wheat Text. / M.D. Gale, G.A. Marshall // Heredity. 1976. — V.37. — P.283−289.
  140. The genetic control of gibberellic acid insensitivity and coleoptile length in a «dwarf» wheat Text. / M.D. Gale, et al. // Heredity. 1975. — V. 34. — N.3. -P.393−399.
  141. Gale, M.D. Dwarfing genes in wheat Text. / M.D. Gale, S. Youssefian // Progress in plant breeding. London, 1985. — P. 1−35.
  142. Grifflng, B. A generalised treatment of the use of diallel cross in quantitative inheritance Text. / B.A. Griffing. // Heredity. 1956. — V.10. — P.31−50.
  143. Hayman, B.I. The separation of epistatic from additive and dominance variation in generation means Text. / B.I. Hayman. // Heredity. 1958. — V.12. — P.371−390.
  144. Hayman, B.I. The theory and analysis of diallel crosses. I. Text. / B.I. Hayman // Genetics. 1954. — V.39 (3). -P.789−809.
  145. Innes, P., Effects of differences in date of ear emergence and height on yield of winter wheat Text. / P. Innes, I. Hoogendoorn, R.D. Blackwell //1. Agr. Sci. 1985. — V.105. — N.3. — P.543−549.
  146. Izumi, N. Ai-bian 1 Triticum aestivum. A dominant gene of dwarfism located on chromosome 4D in Triticum aestivum cv. «Ai-bian 1» Text. / N. Izumi, S. Sawada, T. Sasakuma // Wheat Inform. Serv. 1981. -N.53. — P.21.
  147. King, R.W. Effects of Norin 10 and Tom Thumd dwarfing genes on morphology, physiology and amylase acid production in wheat Text. / R.W. King, M.D. Gale, S.A. Quarres // Ann. Bot. 1983. — V.51. — N.2. — P.201−208.
  148. Knott, D.R. Effect of genes for photoperiodism, semidwarfism and awns on agronomic characters in wheat cross Text. / D.R. Knott // Crop Sci. 1986. -V. 26. -N.6.-P.1158−1162.
  149. Konzak, C.F. A review of semidwarfing gene sources and a description of some new mutants useful for breeding short-stature wheat Text. / C.F. Konsak // Induced mutations in Cross-Breeding. Vienna, 1976. — P.79−90.
  150. Konzak, C.F. Induced mutations for genetic analyses and improvement of wheat Text. / C.F. Konzak // Induced mutations — a tool plant research. Proc. Internat. Sympos. Vienna, 1981. — P.469.129
  151. Konzak, C.F. Mutation and mutation breeding Text. / C.F. Konzak // Wheat and Wheat Improvement 2nd Edition. Amer. Soc. Agron. Wisconsia, 1987. — P.428−444.
  152. Intraspecific chromosome manipulation Text. / C.N. Law et al. // Phil. Trans. Roy. Soc. London, 1981. — V.292. — P.509−518.
  153. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat, 1976 supplement Text. / R.A. Mcintosh// Cereal Res. Cammun. 1976. — V.4. -N.l. — P.65−68.
  154. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat, 1981 supplement Text. / R.A. Mcintosh // Cereal Res. Commun. 1981. — V.9. -N.l. — P.71.
  155. Morris, R. Chromosomal location of a dwarfing gene in Tom Thumb wheat derivative by monosomic analysis Text. / R. Morris, J.W. Schmidt, W.A. Johnson // Crop Sci. 1972. — V.12. — N.2. — P.247−249.
  156. Nelson, W.D., Norin 10 dwarfing genes present in lines used in the CIMMYT bread wheat breeding program Text. / W.D. Nelson, H.S. Dubin, S. Raiaram // Cereal Res. Commun. 1980. — V.8. -N.3. — P.573.
  157. Reitz, L.P. Origin, History and Use of Norin 10 Wheat Text. / L.P. Reitz, S.C. Salmon // Crop. Sci. 1968. — V.8. -N.6. — P.686−689.
  158. Sasakuma, T. Genetical analyses of dwarfism in common wheat Text. / T. Sasakuma, N. Izumi // Wheat Inform. Serv. 1983. -N.56. — P.41.
  159. Swaminathan, M.S. A century of Mendelian breeding: impact on wheat /
  160. M.S. Swaminathan Text. // Wheat in Global Environment: proceedings of the 6th1. ternational Wheat Conference (5−9 June 2000, Budapest, Hungary) / Edited by Z.
  161. Bedo and L. Lang- Agricultural Research Institute of the Hungarian Academy of130
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!