Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Селекция озимой тургидной и твердой пшеницы на короткостебельность

Диссертация: Селекция озимой тургидной и твердой пшеницы на короткостебельность
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Яровая твердая пшеница оставалась наиболее распространенной культурой в засушливых степных районах Дона до середины прошлого века. Однако, с внедрением в производство высокопродуктивных сортов озимой мягкой пшеницы, таких как Безостая 1, Мироновская 808, Ростовчанка, яровая твердая пшеница, как культура низкоурожайная, была практически вытеснена из посевов. Если в 1913 году ее посевы занимали… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОЗДАНИЕ КОРОТКОСТЕБЕЛЬНЫХ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ -ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Краткие итоги по созданию сортов твердой и тургидной озимой пшеницы — как новой культуры
    • 1. 2. Особенности селекции озимой пшеницы на короткостебельность
  • 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические и погодные условия проведения опытов
    • 2. 2. Исходный материал и методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Создание и изучение исходного материала полукарликового типа
    • 3. 2. Сравнительное изучение селекционного материала разного по высоте растений
    • 3. 3. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов
  • 9. тургидной и твердой озимой пшеницы
    • 3. 3. 1. Высота растений и устойчивость к полеганию
    • 3. 3. 2. Урожайность и элементы ее структуры
    • 3. 3. 3. Адаптационные свойства полукарликовых сортов тургидной и твердой озимой пшеницы ф 3.3.3.1. Зимоморозостойкость
      • 3. 3. 3. 2. Засухоустойчивость
      • 3. 3. 3. 3. Вегетационный период
      • 3. 3. 3. 4. Устойчивость к болезням
      • 3. 3. 3. 5. Качество зерна
    • 3. 4. Результаты селекционной работы с тургидной и твердой озимой пшеницей
  • 4. ИЗМЕНЕНИЕ ОЗИМОЙ ТУРГИДНОЙ (ТВЕРДОЙ) ПШЕНИЦЫ В ПРОЦЕССЕ СЕЛЕКЦИИ
  • 5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВЫХ $ СОРТОВ ОЗИМОЙ ТУРГИДНОЙ И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И
  • ПРОИЗВОДСТВУ

Селекция озимой тургидной и твердой пшеницы на короткостебельность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Твердая пшеница Т. durum Desf по своей значимости считается второй после мягкой пшеницы культурой. В мировом производстве на ее долю приходится 10−11%, обыкновенной мягкой — 8587% и 3−4% на прочие виды пшениц (Е.А. Соколов, 1990).

Основные посевы твердой пшеницы сосредоточены в странах Азиатского субконтитента и Средиземноморья, Среднего Востока, Северной Африки, на Американском континенте — в Канаде, США, Мексике, Аргентине, Чили.

До войны СССР являлся одним из крупных производителей высококачественного зерна яровой твердой пшеницы. Зерно этой культуры пользовалось большим спросом как внутри страны, так и на зарубежных рынках. Еще в 1862 году Н. Джурич в работе «О значении южного края для России» писал: «Пшеница составляет важнейший предмет отпускной торговли Таганрога. В особенности славится таганрогская Арнаутка, которая по причине своей тяжеловесности, прочности и других преимуществ продается на заграничных рынках решительно дороже всех самых высоких сортов пшеницы всевозможных мест».

Яровая твердая пшеница оставалась наиболее распространенной культурой в засушливых степных районах Дона до середины прошлого века. Однако, с внедрением в производство высокопродуктивных сортов озимой мягкой пшеницы, таких как Безостая 1, Мироновская 808, Ростовчанка, яровая твердая пшеница, как культура низкоурожайная, была практически вытеснена из посевов. Если в 1913 году ее посевы занимали в Ростовской области 1 млн. 600 тыс. га, в 1940 году — 802 тыс. га, в 1973 году — 65,9 тыс. га, то в последние 10 лет они не превышают 5−10 тыс. га (1−1,5%) от посевов озимой мягкой пшеницы. Это привело к резкому сокращению производства зерна твердой пшеницы — основного сырья для изготовления макаронных изделий, в результате чего перерабатывающая промышленность Северо-Кавказского региона вынуждена использовать или дорогостоящее привозное сырье или не предназначенное для этих целей зерно мягкой пшеницы хлебопекарного назначения.

В последние 50 лет такой огромный озимо-пшеничный регион практически не занимается производством твердого зерна. Так, по данным лаборатории Управления Росгосхлебинспекции по Ростовской области в 2002 году из обследованных 70% собранного зерна пшеницы — твердого зерна не было.

Макаронные предприятия области, в том числе и ОАО «Донмакарон-пром» (самое крупное по мощности) г. Ростова, изготавливают прессованные изделия (вермишель, лапшу, рожки и т. д.) в основном из муки мягкой пшеницы (60% и из привозной твердой 40%). Если в 1990 году ОАО «Донмака-ронпром» поставлял торговым организациям Ростовской области 22 тыс. тонн макаронных изделий, то в настоящее время — 0,5 тыс. тонн в год, другими предприятиями и цехами Ростовской области (насчитывается более 80-ти) выпускается около 2,5 тыс. тонн.

Сокращаются посевные площади под этой культурой и в традиционных районах возделывания. Так, в Саратовской области площадь под ней уменьшилась более чем в 11 раз и в 2000 году составила всего лишь 90 тыс. га (Н.С. Васильчук, 2001).

Поэтому одним из путей решения проблемы производства зерна твердой пшеницы в объемах, необходимых для обеспечения пищевой промышленности России, в т. ч. Северного Кавказа является создание и внедрение в сельскохозяйственное производство озимых сортов тургидной и твердой пшеницы, которые по аналогии с озимой мягкой по своей биологии являются более продуктивными, чем ее яровые формы.

Селекцией озимой твердой пшеницы в настоящее время занимаются КНИИСХ (г. Краснодар), Прикумская опытная станция (Ставропольский край), Саратовский госуниверситет (г. Саратов). Такая же работа ведется с 1957 года и во ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко (г. Зерноград). Здесь методом интрогрессивной гибридизации на основе генетически регулируемых и спонтайных рекомбинаций хромосом двух видов (твердая х озимая мягкая, твердая х тургидная), были получены первые сорта озимой тургидной пшеницы макаронно-крупяного назначения Новинка, Новинка 2, Новинка 3, новой культуры для засушливых степных районов юга России. Новинка 2 и Новинка 3 были районированы в Ростовской области для посевов по парам в 1982 и 1988 годах. Их урожайность за годы конкурсных испытаний составила: по Новинке 2 за 1975;1992 — 4,6 т/га, Новинке 3 — за 1980;1992 — 4,9 т/га. Достоинством этих сортов было высокое содержание белка и клейковины, засухоустойчивость, крупнозерность, устойчивость к бурой ржавчине. Недостатком этих сортов являлась высокорослость, во влажные годы они сильно полегали и значительно снижали урожайность и качество.

В связи с этим возникла необходимость дальнейших исследований, направленных на создание полукарликовых сортов, устойчивых к полеганию, с высокой продуктивностью, качеством зерна и макарон.

Цель исследований — создать короткостебельный исходный материал, хорошо адаптированный к условиям Ростовской области и на его основе вывести высокоурожайные сорта озимой тургидной и твердой пшеницы с комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств, с высоким качеством зерна и макарон.

Задачи исследований:

— изучить исходный материал и выделить источники короткостебель-ности, зимостойкости, продуктивности;

— обосновать принцип подбора пар при селекции на корткостебельность;

— провести сравнительное изучение основных хозяйственно-биологических признаков селекционного материала различного по высоте растений;

— установить степень корреляции высоты растений с продуктивностью, ее элементами и качеством зерна;

— создать полукарликовые сорта озимой тургидной и твердой пшеницы с комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств;

— дать биоэнергетическую оценку созданным сортам.

Новизна исследований. Впервые для юга Ростовской области создан ценный короткостебельный, устойчивый к полеганию, адаптированный к местным условиям селекционный материал тургидной и твердой озимой пшеницы и на его основе выведены высокоурожайные полукарликовые сорта. Проведено комплексное изучение исходного материала, выявлены лучшие источники короткостебельности, зимостойкости для использования в селекционных программах, обоснован принцип подбора пар при селекции на ко-роткостебельность, определен оптимальный морфотип высокопродуктивного, зимостойкого, полукарликового сорта. Показана роль сложной ступенчатой гибридизации с использованием внутривидовых и межвидовых скрещиваний, как основного метода в селекции новой культуры. Установлены эффективные критерии при отборе и браковке селекционного материала по урожайности и адаптационным свойствам. Выявлены основные и наиболее стабильные элементы структуры урожая и перспективность их использования в селекции.

Практическая ценность работы. Результаты экспериментальных исследований явились теоретической основой для выведения (в соавторстве) девяти короткостебельных сортов озимой тургидной и твердой пшеницы, четыре из которых — Новинка 4, Донской янтарь, Дончанка, Жемчужина Дона допущены к использованию в сельскохозяйственном производстве в Ростовской области. Сорта — Топаз, Гелиос, Терра, Аксинит изучаются на государственном испытании.

Апробация работы и публикации. Исследования проведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ ВНИИЗК по проблеме Р08.04.02 «Создать и передать на государственное сортоиспытание полукарликовый сорт озимой твердой (тургидной) пшеницы с высоким качеством макаронно-крупяных изделий, потенциальной урожайностью 5,5−6,0 т/га, с повышенной зимостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию, осыпанию, комплексу болезней».

Основные положения диссертации докладывались на ученых советах ВНИИЗК, научных конференциях ВОГИС (Ростов-на-Дону, 1999;2003 гг.), АЧГАА (г.Зерноград, 1999;2002 гг.), Международных научно-практических конференциях по проблемам селекции зерновых культур (Зерноград, 19 992 001; Пенза, 2000; Краснодар, 2001, 2002), областных и районных совещаниях специалистов сельского хозяйства (Ростов-на-Дону, 1999;2003 гг.).

По результатам исследований опубликовано 25 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 18 рисунков и состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций селекционной практике и производству. Список используемой литературы включает 284 источника, в том числе 46 на иностранных языках. Приложение состоит из 24 таблиц.

выводы.

1. В результате использования отдаленных в эколого-географическом отношении источников короткостебельности и высокой устойчивости к полеганию Овиачик 65 (Мексика), RD-3−2 (Канада), Краснодарский карлик 1 (КНИИСХ), обладающих хорошей комбинационной способностью, получены сорта тургидной и твердой озимой пшеницы Новинка 4, Донской янтарь, Дончанка, Жемчужина Дона, Топаз, Гелиос, Терра, а также большая часть ценных селекционных линий.

2. При создании высокопродуктивных полукарликовых сортов более результативным методом работы является внутривидовая и межвидовая ступенчатая гибридизация с широким использованием отселектированного, адаптированного к местным условиям как короткостебельного, так и высокорослого исходного материала, позволяющим постепенно аккумулировать в будущем сорте необходимые признаки и свойства.

3. Выявлено, что у гибридов Fi, полученных от скрещивания высокорослых сортов с короткостебельными, высота растений наследовалась по промежуточному типу с доминированием высокорослого родителя (hp=0,55.0,90). В последующих поколениях она варьирует в широком диапазоне, что позволяет вести эффективный целенаправленный отбор коротко-стебельных форм.

4. Установлена важная роль разреженного широкорядного (30×5 см) способа посева гибридных популяций (F2.F4) для увеличения коэффициента размножения, ослабления конкуренции внутри посева и максимальной реализации потенциальной продуктивности полукарликовых компонентов (менее конкурентоспособных в сравнении с высокорослыми), а также как провокационного фона для проявления болезней и проверки работы корневой системы в условиях повышенной нагрузки. При такой схеме посева создается возможность отбора по параметрам модели сорта.

5. Изучение селекционного материала разного по высоте растений позволило определить оптимальный морфотип длины соломины, при которой наиболее удачно сочетаются продуктивность с зимостойкостью, устойчивостью к полеганию и другими хозяйственно-ценными признаками и свойствами. Для интенсивных сортов новой культуры она составляет 75−90 см. Снижение высоты ниже 70 см приводит к депрессии элементов продуктивности и затрудняет механизированную уборку.

6. Впервые для условий юга Ростовской области созданы и переданы на Государственное сортоиспытание девять полукарликовых сортов тургидной и твердой озимой пшеницы с потенциалом продуктивности в 8−10 т/га и различающихся рядом хозяйственно-биологических признаков и свойств. Сорта Новинка 4, Донской янтарь, Дончанка, Жемчужина Дона включены в Госреестр селекционных достижений РФ по Северо-Кавказскому региону. Сорта Топаз, Гелиос, Терра и Аксинит изучаются на государственном сортоиспытании.

7. Доказано, что высокая продуктивность короткостебельных сортов обеспечивалась за счет уплотнения продуктивного стеблестоя (550−600 продуктивных колосьев на 1 м) и продуктивности колоса за счет его озерненно-сти от 23,8 у Новинки 4 до 31,8 у Жемчужины Дона, массы зерна с колоса с 1,02 у стандарта до 1,34 г у 359/97.

8. На основании изучения характера взаимосвязи между урожайностью и ведущими ее элементами выявлено, что масса зерна с колоса и масса зерна с растения у озимой тургидной и твердой пшеницы являются основными признаками при селекции на продуктивность (г=0,649- г=0,453). При благоприятных условиях перезимовки, когда формируется оптимальное количество продуктивных колосьев на единицу площади, отбор должен вестись по массе зерна с колоса, при неблагоприятных — по массе зерна с растения.

9. Новые сорта характеризуются хорошим и вполне удовлетворительным качеством зерна и макаронных изделий. Содержание белка в их зерне составляет 14,81−16,20%, клейковины второй группы качества 25,8−31,9%, стекловидность 90% и выше, натура — 797−818 г/л, цвет макарон — 3,5−4,8 баллов (кремовый и желтый), общая оценка макарон — 4,0−4,5 баллов, т. е. по качеству соответствуют требованиям ГОСТа на твердую пшеницу.

10. В процессе поэтапной селекции достигнуто снижение высоты растений на 30−35 см, что способствовало устойчивости полукарликовых сортов к полеганию, повышению уборочного индекса на 10,4% и в большей степени обеспечивало реализацию потенциальной продуктивности. Достоверное увеличение урожайности зерна по сравнению со стандартом шло за счет уплотл нения продуктивного стеблестоя (на 134 колоса/м), продуктивности колоса (число зерен в колосе на 4−5 штук, массы зерна с колоса на 0,35 г), повышения адаптивных свойств.

11. Биоэнергетическая оценка, как завершающий этап оценки селекционного процесса, свидетельствует о необходимости более широкого использования в сельскохозяйственном производстве созданных сортов, коэффициент энергетической эффективности которых составляет 1,54−1,88.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При селекции короткостебельных сортов тургидной и твердой озимой пшеницы на продуктивность в сочетании с комплексом необходимых хозяйственно-ценных признаков использовать исходный материал селекции ВНИИЗК и сорта Новинка 4, Донской янтарь, Дончанка, Жемчужина Дона, Топаз, Гелиос, Терра, Аксинит.

2. Сельхозпроизводителям Ростовской области следует шире внедрять внесенные в Госреестр селекционных достижений РФ сорта Донской янтарь, Дончанка, Жемчужина Дона как источники ценного сырья для производства высококачественных круп, макаронных изделий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие / Е. В. Агафонов, Е. В. Полуэктов. — 2-е изд. — Персиановка: ДонГАУ, 1999.-90 с.
  2. В.А. Устойчивость сортов озимой пшеницы в связи с изменениями расового состава в популяции бурой ржавчины Краснодарского края / В. А Алфимов, J1.A. Беспалова., О. Ю. Пузырная //Пшеница и тритикале. — Краснодар, 2001. С. 306−317.
  3. Д. Сельскохозяйственная экология / Д. Ацци. М.: Госиздат, 1932.-344 с.
  4. A.M. О возделывании пшениц с описанием пород, разводимых в России / A.M. Бажанов. М., 1856. — 213 с.
  5. А.И. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, M. J1. Веденеева. — М.: Колос, 1978.-429 с.
  6. Л.П. Оптимизация питания сортов зерновых культур в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: Дис.. д-ра с.-х. наук. Зерноград, 1995. -321 с.
  7. Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н. С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. — 205 с.
  8. Л.А. Селекция полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы : Дис. в виде науч. докл.. д-ра с.-х. наук / Краснодар. НИ-ИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1998. — 50 с.
  9. Л.А. Реализация модели полукарликового сорта академика П.П. Лукьяненко и ее дальнейшее развитие / Л. А. Беспалова // Пшеница и тритикале. — Краснодар, 2001 С. 60−71.
  10. К.С. Генетический контроль полукарликовости у сорта озимой мягкой пшеницы Краснодарский карлик М-1 / К. С. Бессараб, Е. Г. Жиров //Сб. науч. тр. Краснодар. НИИ сел. хоз-ва. 1975. — Вып. 9. — С. 172−178 .
  11. К.С. Изучение генетического контроля полукарликовости у мутантного сорта озимой пшеницы Краснодарский карлик 1 / К. С. Бессараб, Е. Г. Жиров //Селекция на устойчивость к полеганию и ко-роткостебельность растений: Тез. докл. Краснодар, 1974.
  12. С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / С. Бороевич // С.-х. биология. 1968. — т. 3, № 2. — С. 285 289.
  13. С. Принципы и методы селекции растений /С. Бороевич. М.: Колос, 1984. — 334 с.
  14. Д.Д. Современные направления в селекции пшеницы / Д. Д. Брежнев, В. Ф. Дорофеев //Селекция и семеноводство. 1971. — № 3 -С. 18−27.
  15. Ф. Научные основы селекции растений /Ф.Бригс, П. Но-улз.-М.: Колос. 1972.-399 с.
  16. М. Взаимосвязь между вегетативной биомассой и величиной урожая зерна у разных генотипов озимой пшеницы / М. Бурча, Н. Хурдук // Вопросы селекции и генетики зерн. культур. М., 1983. -С.181−192.
  17. П.И. Твердая озимая пшеница / П. И. Буюкли. Кишинев: Штиинца, 1983. — 223 с.
  18. Н.И. Полевые культуры Юго-Востока /Н.И. Вавилов. -Петроград, 1922.
  19. Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. М. — Л.: Сельхозгиз, 1935. — 244 с.
  20. Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в практической селекции / Н. И. Вавилов // Математика и естествознание в СССР. М.-Л., 1938. — С.575−595.
  21. Н.И. Пшеницы Абиссинии и их положение в общей системе пшениц /Н.И. Вавилов // Изб. труды. М. -Л., 1962, т.З. — С. 226 376.
  22. Н.И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. -М.: Наука, 1987.-511 с.
  23. В. Важнейшие хлебные злаки / В. Вакар. Сиб. крайиз-дат, 1929.-208 с.
  24. Ван дер Планк Я. Е. Устойчивость растений к болезням / Я. Е. Ван дер Планк- Пер. с англ. Н. А. Емельяновой. М.: Колос, 1972. — 251 с.
  25. Е.Т. Изучение гибридных комбинаций озимой мягкой пшеницы в условиях Подмосковья / Е. Т. Вареница, В. Ф. Костерин //Науч. тр. НИИ сел. хоз-ва Центр, р-нов Нечерноземной зоны. 1971. — Вып. 26, T.2.-C. 78−85.
  26. Е.Т. Состояние, методы и перспективы селекции озимой пшеницы в зоне Нечерноземного центра РСФСР /Е.Т. Вареница //Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы.- М., 1979.-С.101−110.
  27. Н.С. Влияние факторов генотип среда на урожайность и качество зерна твердой пшеницы / Н. С Васильчук, В. И. Касатов //Экол.-экон. проблемы интенсификации земледелия Поволжья. Саратов, 1993.-С. 79−98.
  28. Н.С. Твердая пшеница Валентина /Н.С. Васильчук,
  29. B.М. Попова, С. Н. Гапонов // Селекция и семеноводство. 2000. -№ 3.1. C.15−18
  30. Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н. С. Васильчук. — Саратов: Новая газ., 2001. 123 с.
  31. В.Т. Теоретические предпосылки отбора продуктивных гибридов и семей озимой ржи /В.Т. Васько // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. — С. 275 281.
  32. В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний /В.Г. Вольф //Селекция и семеноводство. Киев, 1969. — Вып. 12. — С. 38−47.
  33. Выведение сортов озимой твердой пшеницы с высокими технологическими качествами зерна /Ф.Г. Кириченко, В. М. Пыльнев, Я.К. Мак-сименко, О. Л. Шкуратова // Проблема повышения качества зерна. М., 1977.-С. 160−169.
  34. И.Н. Причины полегания зерновых культур и основные мероприятия по борьбе с ним / И. Н. Гальченко // Сел. хоз-во Северного Кавказа. 1958. — № 2. — С.25−30.
  35. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э. Э. Гешеле. М.: Колос, 1978. — 132 с.
  36. К.С. Карликовые пшеницы / К. С. Гилл М.: Колос, 1984. — 183 с.
  37. B.C. Селекция Triticum Durum Desf. / B.C. Голик. Харьков, 1996.-387 с.
  38. А.И. Селекция озимой пшеницы на высокую адаптивность на Дону и ее результаты / А. И. Грабовец, М. А. Фоменко //Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. — С. 230−238.
  39. В.В. За расширение посевов твердой пшеницы на целинных землях / В. В. Гриценко. — М.: Изд-во М-ва совхозов СССР, 1956. -41 с.
  40. В.О. О наследовании признака высоты растений пшеницы при гибридизации / В. О. Гулканян, А. А. Гулян // Биолог, журнал Армении. — 1970. — т. 23, № 4. — С. 41−49.
  41. Г. В. Скороспелые сорта зерновых культур важный резерв в борьбе с засухой / Г. В. Гуляев //Селекция и семеноводство. — 1999. -№ 2−3.- С. 10.
  42. И.В. Сильные и твердые пшеницы / И. В. Гущин М.: Изд-во М-ва сел. хозяйства РСФСР, 1961. — 44 с.
  43. JI.JI. К методике оценки сортов пшеницы на полегаемость и характеристика по этому признаку некоторых сортов Восточной Грузии и селекционных сортов / Л. Л. Декаприлевич //Устойчивость растений против полегания. Минск, 1965. — С.54−58.
  44. Л.Н. О выборе правильного направления в селекции озимой пшеницы на урожайность /Л.Н. Делоне // Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы. Харьков, 1937. — С. 73−79.
  45. П.В. Главные элементы структуры урожая и их оптимальное соотношение / П. В. Денисов // Бюл. ВИР. 1976. — Вып. 57−58. -С. 35−38.
  46. П.В. Структура урожая зерновых культур: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Л., 1970. — 64 с.
  47. А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А. Н. Деревянко. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 127 с.
  48. Н. Отечественные записки / Н. Джурич СПб, 1862. -Т. CXLX.
  49. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: Метод, руководство. Л.: Всесоюз. ин-т растен., 1988. — 228 с.
  50. В.И. Первые итоги работ по селекции озимой твердой пшеницы (для лесостепи УССР) /В.И. Дидусь // Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур. М., 1966. — С. 309−320.
  51. Д.А. Стадия яровизации и некоторые биологические особенности современных сортов озимой пшеницы на юге СССР / Д. А. Долгушин //Вестник с.-х. науки. 1980. — № 9. — С.46−56.
  52. Д.А. Использование биологических закономерностей развития растений в селекции озимой пшеницы/ Д. А. Долгушин //Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы.-М., 1989.-С. 36−41.
  53. В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшеницы / В. Ф. Дорофеев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1960. т.32, — вып.2 — С. 293−306.
  54. В.Ф. О поездке в Иран /В.Ф. Дорофеев, В.Л. Витков-ский, В. И. Машанов //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1970. — Т. 42, вып. 2.- С. 188−203.
  55. В.Ф. Мировой генофонд пшеницы как исходный материал для селекции / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1975. — Т. 56, вып. 1 — С. 34−41.
  56. .А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  57. Л.Ф. Особенности технологических свойств озимых твердых пшениц и их изменчивость под влиянием условий выращивания: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Одесса, 1968. — 19 с.
  58. П.М. Культурные растения и их сородичи /П.М. Жуковский. М.: Советская наука, 1950. — 596 с.
  59. П.М. Культурные растения и их сородичи /П.М. Жуковский. 3-е изд., перераб. и доп. — Д.: Колос, 1971. — 752 с.
  60. П.М. Сопряженная эволюция растений хозяина и паразита /П.М. Жуковский // Генетические основы селекции растений на иммунитет. -М., 1973.-С. 120−135.
  61. А.А. Экологическая генетика культурных растений /
  62. A.А. Жученко Кишинев: Штиинца, 1980. — 587 с.
  63. А.А. Адаптивная система селекции растений (эколо-го-генетические основы): Монография. В 2 Т. — Т. 2/ А. А. Жученко. — М.: Изд-во Рос. Ун-та дружбы народов: Агрорус, 2001. — 708 с.
  64. Т.И. Генетические предпосылки создания продуктивных сортов зерновых культур /Т.И. Зарубайло // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1976. -Т.50, вып. I. — С.3−10.
  65. А.В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур / А. В. Захаренко — М.: ВАСХНИЛ, 1994.-66 с.
  66. В.А. Об устойчивости яровой пшеницы к ржавчине /
  67. B.А. Зыкин // С.-х. биология. 1968. — Т. З, № 5. — С. 783−784.
  68. В.Ф. Создание зимостойких и урожайных сортов озимой пшеницы / В. Ф. Иванников //Селекция и семеноводство. — 1975. -№ 6. -С. 16−19.
  69. Ильинская-Центилович М.А., Внутрисортовой отбор растений по вторичным узловым корням /М.А. Ильинская-Центилович, К.Г. Тете-рятченко // Селекция и семеноводство. 1961. -№ 3. — С. 32−36.
  70. Ильинская-Центилович М. А. Полегание озимой пшеницы / М.А. Ильинская-Центилович // Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В. В. Докучаева. -1962.-Т. 37.-С. 11−86.
  71. Исходные материалы в селекции озимой пшеницы / С. Стра-жицки, С. Венгжин, С. Налепа, Б. Мазуркевич // Вопросы селекции и генетики зерн. культур. М., 1983. — С. 93−104.
  72. Г. Ф. О совершенствовании методов оценки качества зерна твердой пшеницы /Г.Ф. Ишина, В. М. Бебякин //Селекция и семеноводство. 1981. — № 2. — С. 8−9.
  73. И.Г. О результатах и перспективах селекции твердой и тургидной озимой пшеницы / И. Г. Калиненко, Н. Е. Самофалова //Тр. Донского зон. НИИСХ. 1976. — Т.8. — С. 22−27.
  74. И.Г. Пшеницы Дона / И. Г. Калиненко. Ростов н/Д: Кн. из-во, 1979.-239 с.
  75. И.Г. Направление селекции озимой пшеницы / И. Г. Калиненко //Селекция и семеноводство. 1980. — № 8. — С. 8−11.
  76. И.Г. Результаты и перспективы селекции тургидной озимой пшеницы на Дону / И. Г. Калиненко, Н. Е. Самофалова //Генетика и селекция растений на Дону. Ростов н/Д, 1983. — С. 27−31.
  77. И.Г. Интенсивным технологиям возделывания озимой пшеницы интенсивные сорта /И.Г. Калиненко // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. — М., 1988. — С.35−41.
  78. И.Г. О настоящем и будущем наших почв, нашего земледелия / И. Г. Калиненко. Ростов н/Д: Ростиздат, 1990. — 24 с.
  79. И.Г. Селекция озимой пшеницы / И. Г. Калиненко. -М.: Журнал «Аграрная наука» и изд-во «Родник», 1995. 220 с.
  80. B.C. Исследование биохомических и технологических свойств селекционных сортов твердой озимой пшеницы Азербайджанской ССР. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Баку, 1965. — 23 с.
  81. Каротиноиды в зерне кукурузы, озимой твердой и тургидной пшеницы и методика их определения / К. И. Басова, Т. И. Перерва, А. А. Шешина, М. М. Копусь //Селекция и семеноводство и агротехника кормовых культур на Дону. Зерноград, 1987. — С. 67−73.
  82. Ф.Г. Основные итоги работ по селекции озимой твердой пшеницы / Ф. Г. Кириченко //Селекция и семеноводство. 1958. -№ 1. — С.21−28.
  83. Ф.Г. Создание озимой твердой пшеницы и некоторые вопросы селекции зерновых /Ф.Г. Кириченко //Агробиология. 1960. -№ 3. — С.40−45.
  84. Ф.Г. Создание озимой твердой пшеницы / Ф. Г. Кириченко // Научные тр. Юбилейный вып., посвящ. 50-летию ин-та- Всесо-юз. селекц.-генетич. ин-т. Одесса, 1962. — С. 36−55.
  85. Ф.Г. Методы выведения сортов озимой мягкой и твердой пшеницы для степи Украины /Ф.Г. Кириченко //Достижение отечественной селекции.-М., 1967.-С. 101−113.
  86. Ф.Г. Селекция озимой твердой пшеницы / Ф. Г. Кириченко, Я. К. Максименко //Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967. — С.40−45.
  87. Ф.Г. Длина колеоптиле у короткостебельных сортов озимой мягкой пшеницы /Ф.Г. Кириченко, Н. А. Литвиненко, В. М. Пыльнев // Доклады ВАСХНИЛ. 1978. — № 7. — С. — 5−7.
  88. Ф.Г. Краткие итоги селекции озимой твердой пшеницы для степи УССР / Ф. Г. Кириченко, В. М. Пыльнев, А. И. Паламарчук // Селекция пшеницы на юге Украины. Одесса, 1980. — С. 40−52.
  89. Ф.Г. Роль селекции в повышении потенциала продуктивности и улучшение других признаков и свойств озимой пшеницы встепи УССР /Ф.Г. Кириченко, А. В. Нефедов, Н. А. Литвиненко //Селекция пшеницы на юге Украины. Одесса, 1980. — С. 10−18.
  90. Ф.Г. Основные достижения отдела селекции пшеницы Всесоюзного селекционно-генетического института за 50 лет /Ф.Г. Кириченко //Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983. -С. 346−358.
  91. В.В. Особенности селекции озимой пшеницы на засухоустойчивость в Среднем Поволжье /В.В. Князьков, С. Р. Князькова // Селекция и семеноводство. 1996. — № 3−4. — С.27−31.
  92. Е.А. Работа селекционного отдела Безенчукской опытной станции. Безенчук, — 1927. — Вып. 1.
  93. Е.А. Озимая пшеница в среднем Поволжье / Е. А. Кобальтова //Семеноводство. 1931. — № 17. — 46 с.
  94. В.И. Урожай озимой пшеницы и элементы его структуры в условиях Западной Сибири /В.И. Ковтун //Селекция и семеноводство. 1978. — № 2. — С.44−45.
  95. В.И. Основные этапы селекции озимой пшеницы на Дону /В.И. Ковтун // Селекция озимой пшеницы: Сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие акад. И.Г. Калиненко». Зерноград, 2001. — С. 2535.
  96. И.М. Повышение качества зерна /И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304с.
  97. Н.Н. Лабораторная оценка засухоустойчивости новых сортов яровой пшеницы из мировой коллекции / Н. Н. Кожушко, A.M. Волкова // Вестн. с.-х. науки. 1971. — № 12. — С. 70−73.
  98. Н.П. Зерно и оценка его качества /Н.П. Козьмина, Л. Н. Любарский. -М.: Сельхозиздат, 1962. 152 с.
  99. Н.П. Зерно / Н. П. Козьмина. М.: Колос, 1969.367 с.
  100. В.Г. Каталог образцов пшениц мировой коллекции ВИР с характеристикой содержания белка и аминокислот /В.Г. Конарев — Л., 1972.-110 с.
  101. Ю.Б. Эффективность индивидуального отбора у яровой пшеницы из F2 и F5 /Ю.Б. Коновалов, К. Ф. Тукан //Селекция и семеноводство. -1985. № 5. — С.16−17.
  102. В.В. Изучение гибридов первого поколения различных типов межвидовых скрещиваний. (Т. durum х Т. aestivum L.) / В. В. Костин // Докл. ВАСХНИЛ. 1969. — № 4. — С. 7−9.
  103. В.В. Изучение межвидовых гибридов Tr. Durum Desf х Tr. aestivum L. в связи с селекцией твердой озимой пшеницы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1970. — 27 с.
  104. В.В. Селекция низкорослых сортов озимой твердой пшеницы в Краснодарском НИИСХ / В. В. Костин, А. А. Мудрова //Доклады РАСХН. 1995. — № 6. — С. 5−7.
  105. В.В. История возникновения культуры твердой пшеницы на Северном Кавказе / В. В. Костин // Научные тр. Юбилейный вып., по-свящ. 95-летию со дня рождения акад. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1996. -С. 264−271.
  106. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин. М. — Целиноград: Колос, 1965. -200 с.
  107. Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1973. — 217 с.
  108. П.В. Селекция яровой пшеницы для Левобережной Украины: Дис. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1954. — 380 с.
  109. Ц. Растениевъдни науки, София. / Ц. Лалев. — 1985. -№ 12.-С. 21−28.
  110. Я. Селекция пшеницы: Теория и практика- Пер. с англ. / Я. Лелли. М.: Колос, 1980. — 384 с.
  111. Н.А. Селекция сортов мягкой пшеницы интенсивного типа на повышение адаптивного потенциала /Н.А. Литвиненко // Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР. Одесса, 1989. — С. 17−26.
  112. Д.Ф. Об устойчивости к полеганию и короткостебельности в селекции с.-х. растений /Д.Ф. Лихварь // Тез. докл. Киев, 1974. -С.1−7.
  113. П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (1920 по 1931 гг.) / П. П. Лукьяненко. Краснодар: Адыгнац. изд-во, 1932. — 31 с.
  114. П.П. Селекция продуктивных и устойчивых к полеганию сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко //Генетика сельскому хозяйству. — М., 1963. — С. 214−229.
  115. П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани /П.П.Лукьяненко// Достижения отечественной селекции-М., 1967.- С.71−96.
  116. П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1968. -№ 4. -С.10−18.
  117. П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы/ П. П. Лукьяненко // С.-х. биология. 1969. — Т.4, № 4 -С. 483−492.
  118. П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1971. — № 2. -С. 12−19.
  119. П.П. Избранные труды: Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973. — 448 с.
  120. П.П. Состояние и перспективы работ по селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения / П. П. Лукьяненко // Селекция короткостебельных пшениц. М., 1975. — С. 6−18.
  121. П.П. Селекция твердой озимой пшеницы методом межвидового скрещивания / П. П. Лукьяненко //Изб. тр. М., 1990. — С. 118 125.
  122. С.Ф. Особенности наследия хозяйственно-ценных признаков у гибридов мягкой озимой пшеницы / С. Ф. Лыфенко, Г. М. Ков-басенко // Вест. с.-х. науки. 1970. — № 8. — С.20−24.
  123. С.Ф. Озимая пшеница Одесская полукарликовая и результаты ее испытания / С. Ф. Лыфенко, Н. И. Ериняк, В. П. Федченко // На-уч.-техн. бюл. Всесоюз. селек.-генет. ин-та. 1980. — Вып.1. — С. 3−7.
  124. С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы / С. Ф. Лыфенко. Киев: Урожай, 1987. — 192 с.
  125. В.В. Физиологические основы засухоустойчивости пшеницы / В. В. Маймистов // Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. -С. 495−509.
  126. В.В. Проблемы селекции озимой пшеницы на засухоустойчивость / В. В. Маймистов, Ф. А. Колесников, Л.А. Беспалова
  127. Селекция озимой пшеницы: Сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие акад. И.Г. Калиненко». Зерноград, 2001. — С. 145−155.
  128. Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н.Г. Малю-га. Краснодар: Кн. изд-во, 1992. — 239 с.
  129. Д.И. К созданию твердых озимых пшениц / Д.И. Ма-люта // Науч. тр. Запорож. с.-х. опыт, станции. 1962. — Вып. 1. — С. 24−28.
  130. Д.И. Выведение сортов озимой твердой пшеницы / Д. И. Малюта // Селекция и семеноводство. 1963. — № 1. — С. 45−48.
  131. А.И. О стекловидности зерна /А.И. Марушев, Л. А. Новикова //Селекция и семеноводство. 1968. — № 5. — С. 16−18.
  132. А.Ф. Селекционная ценность пшеницы Закавказья и Дагестана в условиях Кубани. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1970.-25 с.
  133. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур / Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур. М., 1988. — 121 с.
  134. Методика диагностики устойчивости растений (засухо-, жаро, соле- и морозоустойчивости) / Состав. Г. В. Удовенко, Т. В. Олейникова, Н. Н. Кожушко и др.- ВНИИ растениеводства им. Вавилова. Л., 1970. -74 с.
  135. Методика оценки технологических качеств зерна. М.: Б.И., 1971.-135 с.
  136. Методические рекомендации по оценке качества зерна / ВАСХНИЛ, Научный Совет по качеству зерна. М., 1977. — 172 с.
  137. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды / Под ред. Г. В. Удовенко- Всесоюз. ин-т растениеводства. -Л., 1976.-318 с.
  138. А.П. Корневая система травянистых растений / А. П. Модестов. М., 1915.
  139. А.А. Особенности селекции озимой твердой пшеницы в условиях Краснодарского края : Дис. в виде науч. докл.. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 2000. 24 с.
  140. А.А. Особенности селекции озимой твердой пшеницы в условиях Краснодарского края / А. А. Мудрова, В. В. Костин // Селекция озимой пшеницы: Сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие акад. И.Г. Калиненко». Зерноград, 2001.-С. 156−165.
  141. А.А. Селекция озимой твердой пшеницы на адаптивность и изменение сортов в результате селекционной работы / А. А. Мудрова, В. В. Костин // Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. — С. 118−134.
  142. А.А. Методы селекции озимой твердой пшеницы на качество в Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко /А.А. Мудрова, М. И. Домченко //Пути повышения и стабилизация производства высококачественного зерна. -Краснодар, 2002. С. 109−114.
  143. Г. Д. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозостойкость и скороспелость: Дис. в виде науч. докл.. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 2000. 25 с.
  144. Г. Д. Наследование продолжительности вегетационного периода у озимой мягкой пшеницы / Г. Д. Набоков //Пшеница и тритикале. -Краснодар, 2001.-С. 480−488.
  145. Т.Я. Продуктивность и качество зерна озимой и яровой твердой пшеницы /Т.Я. Назаренко // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. 1976. — Вып. 26. — С. 16−20.
  146. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич. М.: Колос, 1976. — 220 с.
  147. Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость / Э. Д. Неттевич //С.-х. биология. 1982. -Т. 17, № 1.-С. 9−13.
  148. А.В. Роль корневой системы в повышении засухоустойчивости яровой пшеницы /А.В. Нефедов // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 104−108.
  149. А.В. Изменение структуры стебля и длины колеоптеле у озимой пшеницы в процессе селекции / А. В. Нефедов, В. В. Пыльнев // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селек.-генет. ин-та. 1982. — Вып. 3. — С. 6−11.
  150. Н.Р. Изучение зимостойкости у гибридов и линий озимой твердой пшеницы / Н. Р. Никулин // Селекция и семеноводство. -Киев, 1969. Вып. 12. — С. 84−88.
  151. А. Возделывание хлебов / А. Новацкий. M-JL: Сельхозгиз, 1930.- 182 с.
  152. А.И. Пшеница / А. И. Носатовский. М.: Сельхозиздат, 1965. — 328 с.
  153. А.П. Физиолого-генетические особенности продукционных процессов в растениях озимой пшеницы с различной длиной стебля / А. П. Орлюк // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1988. — С. 129.
  154. А.П. Физиолого-генетическое обоснование селекции озимой мягкой пшеницы в условиях орошения юга УССР: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Киев, 1989. -38 с.
  155. А.Н. Повышение содержания белка в зерне /А.Н. Павлов. М.: Наука, 1984. — 119 с.
  156. А.И. Селекция сортов озимой твердой пшеницы с высоким адаптивным потенциалом / А. И. Паламарчук // Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР. Одесса, 1989.-С. 43−53.
  157. A.M. Полегание злаков и пути борьбы с ним / A.M. Палеев // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957. — С. 595 610.
  158. Е.Ф. Введение в экологию пшеницы /Е.Ф. Пальмова. -M.-JL: Сельхозгиз, 1935. 74 с.
  159. И. Зависимость между развитием основных морфологических признаков и урожайностью пшеницы в связи с селекцией /И. Панайотов //Генетика и селекция. 1988. — Вып. 3, № 3. — С.269−275.
  160. Г. И. Твердые пшеницы в степи Ставрополья (История, состояние, проблемы, перспективы). / Г. И. Петров, П. И. Безгин. — Буденовок, 1993.-23 с.
  161. Г. И. Твердая озимая пшеница Прикумчанка / Г. И. Петров, З. И. Волныченко // Науч. тр. Юбилейн. вып., посвящ. 95-летию со дня рождения акад. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1996. — С. 39−47.
  162. В.Е. Селекция на урожайность / В. Е. Писарев // Отд. on.- 1938.-34 с.
  163. Н.Ф. Исследование химического состава зерна видов и сортов рода Triticum L в связи с селекцией на качество: Дисс.. д-ра с.-х. наук. Л., 1974. — 432 л.
  164. В.И. К вопросу о короткостебельности пшеницы: Обзор /В.И. Пономарев // Сел. хоз-во за рубежом. 1977. — № 10. -С. 20−22.
  165. Л.В. Генетический анализ короткостебельности у пшеницы /Л.В. Прилюк // Генетика. 1978. — Т. 14, № 5. -С. 757−762.
  166. Ф.М. Озимая пшеница /Ф.М. Пруцков. 2-е изд. — М.: Колос, 1976.-352 с.
  167. Ю.М. Генетический контроль морозостойкости у мягкой пшеницы /Ю.М. Пучков, Е. Г. Жиров, Г. В. Лавренченко // XIV Международный генетич. Конгресс: Тез. докл. Секции 21−32. Ч. 2 — М., 1978.-С. 116.
  168. Пшеница/Л.А. Животков, С. В. Бирюков, А. Я. Степаненко и др.- Киев: Урожай, 1989. 318 с.
  169. Пшеницы мира: Видовой состав, достижения селекции, совре-мен. пробл. и исход, материал / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, Л. В. Семенова и др. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат, 1987. — 559 с.
  170. Пшеница и оценка ее качества: Пер. с англ. / Под ред. и с пре-дисл. Н. П. Козьминой и Л. Н. Любарского. М.: Колос, 1968. — 496 с.
  171. С.В. Современные сорта пшеницы и их родословные / С. В. Рабинович. Киев: Урожай, 1972. — 328 с.
  172. В.Н. Сорта озимой пшеницы мироновской селекции /В.Н. Ремесло // Селекция и семеноводство пшеницы. Киев, 1971. — С. 310.
  173. В.Н. Короткостебельные сорта яровой пшеницы и их значение для селекции / В. Н. Ремесло, Т. Н. Пежемская // Бюл. Миронов. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1972. — Вып. 3. — С. 5−13.
  174. В.Г. Некоторые вопросы генетики морозостойкости мягкой пшеницы / В. Г. Ригин, Э. А. Барашкова //Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. — С. 119−124.
  175. Ю. Наследуемость признаков продуктивности и возможности прогнозирования отбора у озимой пшеницы / Ю. Рыхтарик // Вопр. селекции и генетики зерн. культур. -М., 1983. С. 317−321.
  176. В.А. Разработка идеала интенсивного сорта твердой пшеницы для восточных районов страны / В. А. Савицкая // Се лекция и семеноводство. 1977. — № 4. — С. 8−12.
  177. Н.Н. Изучение внутривидовых гибридов озимой твердой пшеницы / Н. Н. Салтыкова // С.-х. биология. 1977. — Т. 12, № 1. -С. 25−28.
  178. Г. К. Факторы, вызывающие полегание и меры борьбы с ними /Т.К. Самофалов // Устойчивость растений против полегания. -Минск, 1965.-С. 81−85.
  179. Н.Е. Результаты и перспективы селекции тургидной озимой пшеницы в условиях Дона: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Зерноград, 1981.-23 с.
  180. Н.Е. Итоги селекции озимой тургидной пшеницы на Дону/ Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, JI.H. Ковтун //Селекция озимой пшеницы: Сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие акад. И.Г. Калиненко». Зерноград, 2001. — С. 186−191.
  181. Н.Е. Селекция твердой и тургидной пшеницы на зимостойкость / Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, J1.H. Ковтун // Селекция озимой пшеницы: Сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие акад. И.Г. Калиненко». Зерноград, 2001. — С. 198−207.
  182. Н.Е. Результаты селекции озимой тургидной пшеницы на продуктивность и адаптивность в условиях Дона / Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, JI.H. Ковтун // Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001.-С. 287−293.
  183. Н.Е. Селекция озимой тургидной пшеницы на Дону / Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, JI.H. Ковтун // Зерновые и кормовые культуры России. Зерноград, 2002. — С. 230−236.
  184. М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. М.: Колос, 1967. — 167 с.
  185. И.В. Погода и урожай зерновых культур / И. В. Свисюк, З. И. Русеева. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1980. — 144 с.
  186. Селекция тургидной озимой пшеницы на Дону / И. Г. Калиненко, Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина и др. // Зерновые и кормовые культуры (селекция, семеноводство, технология возделывания). Зерноград, 2000. -С. 43−45.
  187. Селекция интенсивных сортов озимой мягкой пшеницы полукарликового типа / С. Ф. Лыфенко, Н. И. Ериняк, В. П. Федченко, Г. П. Бун-товский // Селекция пшеницы на юге Украины. — Одесса, 1980. С. 19−32.
  188. Селекция и семеноводство полукарликовых сортов озимой пшеницы на урожай и качество зерна / Ю. М. Пучков, Л. А. Беспалова, Н. П. Фоменко, Е. Н. Ли // Интенсивная технология возделывания озимой пшени-цы.-М., 1989.-С. 41−48.
  189. С.С. Качество зерна яровой пшеницы в Целинном крае в зависимости от сроков сева / С. С. Синицын //Докл. ВАСХНИЛ. -1965.-№ 5. -С. 4−8.
  190. С.С. Массовое двукратное определение силы муки пшеницы на навесках зерна от 0,5 до 0,15 г / С. С. Синицын, Л. А. Зелова //Сиб. вестн. с.-х. науки. 1978. — № 3. — С. 39−43.
  191. А.А. Технологические качества зерна озимой твердой пшеницы /А.А. Созинов, И. Г. Павлович, О. Л. Шкуратова // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. Киев, 1964. — С. 172−180.
  192. А.А. Технологические свойства зерна озимой твердой пшеницы и пути их улучшения / А. А. Созинов, Л. Ф. Жукова, О. Л. Шкуратова //Вопросы генетики, селекции и семеноводства. -Одесса, 1968. Вып. 8. — С.154−165.
  193. А.А. Качество зерна пшениц юга Украины и пути его улучшения: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Харьков, 1970. — 50 с.
  194. А.А. Повышение качества зерна озимых пшениц / А. А. Созинов, В. Г. Козлов. -М.: Колос, 1970. 134 с.
  195. А.А. Проблемы увеличения белковости зерна пшеницы / А. А. Созинов, Л. Н. Хохлов, Ф. А. Попереля // Проблемы повышения качества зерна. -М., Колос, 1977. С. 18−30.
  196. А.А. Полиморфизм проламинов в селекции /А.А. Созинов, Ф.А. Попереля//Вестн. с.-х. науки. 1979. -№ 10. — С. 21−34.
  197. А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  198. А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции /А.А. Созинов. -М.: Колос, 1985. 252 с.
  199. Е.А. Значение экономической оценки новых сортов до районирования /Е.А. Соколов //Науч.-тех. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. инта. Одесса, 1990. — № 3 (77). — С. 42−44.
  200. Сорт тургидной (твердой) озимой пшеницы Новинка 4 / И. Г. Калиненко, Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина и др. // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону. Зерноград, 1992. — С. 1218.
  201. К.М. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / К. М. Степанов, А. Е. Чумаков. JL: Колос, 1972. — 270 с.
  202. Г. А. Сравнительное изучение ветвистоколосой пшеницы тургидум / Г. А. Сурменян, Дж. А. Бахалбамян // Изв. АН Армянской ССР.-1953.- Т. IV, № 1.
  203. А.Ф. Селекция озимой пшеницы на качество зерна в Среднем Поволжье /А.Ф. Сухоруков //Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: Сб. докл., посвящ. 80-летию содня основания Куб ГАУ. Краснодар, 2002. — С. 127−130.
  204. К.Г. Устойчивость к полеганию и продуктивность сортов и гибридов озимой пшеницы / К. Г. Тетерятченко // Устойчивость растений против полегания. Минск, 1965. — С. 68−70.
  205. А.А. Товароведение зерна и продуктов его переработки / А. А. Трисвятский, И. С. Шатилов. М.: Колос, 1992. — 431 с.
  206. А.Я. Ячмень / А. Я. Трофимовская. М.: Колос, 1972.-296 с.
  207. JI.B. Характер наследования массы 1000 зерен при селекции твердой пшеницы на короткостебельность / JI.B. Туварджиева // Науч.-техн. бюл. / ВИР. -Л., 1988. С. 52−55.
  208. Р.А. О поведении первого гибридного поколения при межвидовых и внутривидовых скрещиваниях пшеницы / Р. А. Удачин. -1958. -Вып.1.
  209. Р.А. Завязываемость гибридных семян от прямых и обратных скрещиваний при межвидовой гибридизации пшеницы / Р. А. Уразалиев // Сб. работ молодых ученых / Всесоюз. селекц.-генет. ин-т. -Одесса, 1969.-С. 17−20.
  210. Р.А. Изучение парных и ступенчатых скрещиваний при гибридизации пшеницы / Р. А. Уразалиев // Селекция и семеноводство. 1971.- № 5. — С. 5−7.
  211. О.И. Высокоурожайность сорта сильной твердой пшеницы / О. И. Уханова, Е. М. Белоусова, А. Н. Рыжкова. М.: Колос, 1979.- 136 с.
  212. М.А. Гетерозис пшеницы и предпосылки его использования / М. А. Федин // Генетика. 1972. -Т.8, № 4. — С. 160−171.
  213. М.А. Новые сорта и индустриальная технология / М. А. Федин //Степные просторы. 1983. — № 10. — С.8−12.
  214. А.А. Возможности расширения работ по созданию новых сортов/А.А.Филатенко //Селекция и семеноводство- 1984.-№ 4.~1. С.5−8.
  215. К.Н. Пшеница: Монография / К. Н. Фляксбергер. -М. JL: Сельхозгиз, 1935. — 261 с.
  216. П.М. Вырастим высокий урожай твердой пшеницы / П. М. Фокеев. -М.: Сельхозгиз, 1954. 150 с.
  217. В.И. Состояние и перспективы формирования генофонда яровой пшеницы в Западном Казахстане /В.И. Цыганков, И. Г. Цыганков // Селекция и семеноводство. 2001. — № 4. — С. 4.
  218. Ю.П. Некоторые пути решения проблемы зимостойкости озимой пшеницы в правобережной лесостепи Украины / Ю. П. Шалин // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. -М., 1989.-С. 111−116.
  219. В.Г. Теплоустойчивость проростков некоторых растений в связи с явлением гетерозиса и полиплоидии / В. Г. Шахбазов, Н. Г. Шестопалова, А. Т. Попель // Учен. зап. Харьк. ун-та. 1963. — Т. 140. — С. 29−33.
  220. В.В. Влияние условий выращивания на тип цветения и качество зерна пшеницы / В. В. Шелепов // Селекция и семеноводство. — 1968.- № 3. С.77−78.
  221. В.В. Селекция озимой твердой пшеницы на зимостойкость / В. В. Шелепов // Наука полям и фермам. — Запорожье, 1969.
  222. В.В. Зимостойкость озимой твердой пшеницы / В. В. Шелепов, В.И. Шелепова// Селекция и семеноводство. Киев, 1971. — Вып. 17.-С. 41−47.
  223. А.П. Избранные сочинения / А. П. Шехурдин. М.: Сельхозиздат, 1961. — 327 с.
  224. А.Ф. К вопросу о генетике зимостойких пшениц / А. Ф. Шулындин // Методы селекции зимостойких пшениц. М., 1962. -С.69−105.
  225. А.Ф. Селекция и семеноводство озимой твердойпшеницы / А. Ф. Шулындин //Селекция и семеноводство. 1966. — № 1. — С. 23−30.
  226. А.Ф. Озимая твердая пшеница при орошении на юге Украины / А. Ф. Шулындин, Н. С. Шевченко // Вестник с.-х. науки. -1970. № 2. — С.22−30.
  227. А.Ф. Селекция озимой твердой пшеницы на корот-костебельность / А. Ф. Шулындин, Н. С Шевчук //Селекция и семеноводство.-Киев, 1977.-Вып. 37.-С. 16−19.
  228. М.М. Ветвистая пшеница / М. М. Якубцинер // Пер. по прикл. ботанике, генетике, селекции. Л., 1950. — Т. 28, вып. 3. — С.48−67.
  229. М.М. Мировые ресурсы пшеницы на службе советской селекции /М.М. Якубцинер, В. Ф. Дорофеев //Пер. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1969.-Т.41, — вып. 1.-С. 44−65.
  230. Akerman A. Studien uber den Kultetod und die Kalterresistenz der Planzen nebst Untersuchungen uber die Winterfestigkeit des Weizens / A. Akerman. // Stiftung Lund. 1927. — Bd. 10. — S. 232.
  231. Atkins R.E. Inheritance of quantitative characters in grein sorghum / R.E. Atkins // Iowa state Iourn Sci. 1965. — Vol. 3, № 39.
  232. Bechtel et.al. Cereal Chem. — 1985.-№ 62(3). — P. 191−197.
  233. Borlaug N. Wheat breeding and its impact on world tood sypply /N.E. Borlaug. // Proc 3rd Inter. Wheat Genet Sump., Canderra, 1968. -P. 1−36.
  234. Bozzini A. and Monti J.V. Dwarf twisted: an induced mutation in Triticum durum Desf. «Euphytica». 1969. — Vol. 18, № 1.
  235. Dexter J. Development of guality durum wheat varieties in Canada. Pachis 1984. — Vol. 3, № 2. — P. 23−28.
  236. Evans L.T. Wheat Jn: Grop Phyasiology some case histares: Ed: L.T. Evans, Cambridge University Press, 1975. — P. 15−29.
  237. Hayes, H.K. and Aamdot, O.S. H. Study of rust resistance in a cross between Marquis and Kota Wheats. J. Agric. Res. 24: 1923, 997−1012.
  238. Heyne E.G., Livers R. W. Monosomic analysis of leaf rust reaction, awnedness, Winter in jury and seed colour in Pawnee Wheat //Agron. J. 1958. -Vol. 45.-P. 54−58.
  239. Hoeser K. Zuchtried Weizengualitat in EWG. Raum. Ber u die Arbeits (Gumpenstein), 1961. — P. 31−62.
  240. Hopkins I.W. Protein content of Western Canadian hard red spring wheat in reaction to some ervironmental factors. // Agric. Meteorol. (Amsterdam). 1968. — № 5. — P. 411 -431.
  241. Johnson J. Man-guided evolution in plant rusts // Science. 1961. -Vol. 133, № 3450. -P. 357−362.
  242. Jrvine G.N. Durum wheat fifty years of Progress //Cer.Sci Today. — 1965.-Vol. 10, № 6. — P.328−332.
  243. Knott D. R. Modern concepts of disease resistance in wheat. / D.R. Knott. 4-th FAO Rockefebler wheat seminar, 1974. — P. 140−146.
  244. Landi R.J. Problemi gel grano duro. «Humus, an. 1961. Vol. 17, № 8.-P. 42−50.
  245. Lees P. Durum: wheat with a future //Farmers weekly 1980. -Vol. 93.-P.8−11.
  246. Lelliey J. Investigations with new wheat breeding methods. Duss. MTA, 1964.-P. 1−302.
  247. Lupton F. G. H. Root and sheet groueih of semc-divarf and taller vinter wheats. //Ann. App., Bid, 1974. Vol. 77, № 2.
  248. Lupton F. G.H. Breeding for higher yields. Jn: Physiological aspects of crop productivity: (Proceeding of the 15th Colloguium of the International Po-tach Institute held in Wageningen (The Netherlands), 1980. P. 27−35.
  249. Luzzardi G.C. A. Proceedings ot the International Symposium -Mexico, D.F., 1984.-P.158−168.
  250. Maliani C. No uwelles perspectives pour ja production dubledur „session de perfectionnement de vulgate urs debasse des pays Mediterranens“, Rocca della Casalina, 16 mai, 3 juni, 1960.
  251. Maliani C. Le prospettive aperte dal miglioramento genetico alia coltivasione del grano duro. Parma. 1964.
  252. Maliani C. Evoluzione dei grani coltivati"Molini Italia». 1968. -Vol. 19, № 6.
  253. Mason M. Nitrogen fertilisers and grain protein. -J. agr. W. Austal. 1981. -Vol. 22, № 3. P. 110−111.
  254. Natsumoto T. Norin 10-a dwarf winter wheat Variety. //Japan Ag-ric, Research Quarterly. 1968. — Vol.4, № 4.
  255. Matsuo R.R., Dexter J.E. Comparison of experimentally milled durum wheat semolina to semolina produced by some Canadion commereial mills. //Cereal Chem. 1980. -Vol.57. — P. 117−120.
  256. Melica C.I., Iuncu A.H. The response to drought during different growth periods of winter wheat varieties and lines cultivated in Romania.//-Probl. Agric (Bucuresti). 1968. — № 20 — P. 9−18.
  257. Natrova Z. Analyza prvkov produktivity klasu ozimne psenice Uroda.- 1978. Vol.26. S. 10−12.
  258. Negulescu F. et. al. Analete Institutului de Gercetari pentru Ce-reale si Plante Tehnice Fundulea. — 1982. — Vol. 50. — P. 107−116.
  259. Nilsson Ehle H. Zur Kennttniss der Erbchickeitver — haltnisse der Eigens hoft Winterfestig Keit beim Weizen /Nilsson — Ehle. Pflansenzucht. 1931.
  260. Osborne B.G. Willis K.H. J. ot Food and Agricult, 1984. — Vol. 35.-P. 579−583.
  261. Pollhamer E. Quaility of Wheat im different agrotechnical trials //Akademiai Kiado, Budapest. 1973. — 199 p.
  262. Quisk J.S., Williams N. Increased kernel size in durum wheat by chemical mutagenesis //Agron abstr., 1972. P. 1−27.
  263. J.R. Welsch, F.O. Cnolick, F. Hoebroon.
  264. Pepe Root. Studies of semi dwari and tall Winter wheats / Procudings.
  265. Intern Winter Wheat conference. Zagreb, 1975.
  266. Reitz L.P. and Salmon S.C. Origin, bistory and use of Norin 10 wheat. «Crop Ssi.». 1968. -№ 8.
  267. Scarascia-Mugnozza G.T. and Bozzini A. Short Straw mutants induced in durum wheat. «Euphytica», 1968. Vol. 17, № 1.
  268. Shroeder H.W., Christensen J J. Phytopathology. — 1963. — Vol. 53.-P. 831−838.
  269. Strange R.N., Smith H. Phisiol, Plant Pathol., 1971. — № 1.1. P. 141.
  270. Sutton J.C. Can. J. Plant Pathol, 1982. — № 4. — P. 195.
  271. M. S. 1977 Gentic and breeding research in wheat -the next phase National Seminar on Genetics and Wheat Improvement / M. S. Swaminathan//PAU, Ludhiana, Feb. 22−23.
  272. T. Sunewaki. K., Venkins B.C. Monocomic and conventio nal, gene analyses in common Wheat. //Growth habits and awnedness. //Japan L. Genet. -1959.-№ 36.-P. 428−443.
  273. Vassiljevic S., Banasik O.I. Quality Testing Methods for Durum Wheat and ist Produsts. Fargo (USA), 1980. — 134 p.
  274. Williams P. S. Reasons underlying variations in the protein content of Ausralian wheat //Cereal Sci. Today (Minneapolis). 1966. № 8. — P. 332 338.
  275. Zillinsky F.J. Mexico, CIMMYT, 1983. — P. 59−73.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!