Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Контроль частоты и размаха вибрации по изменению контраста в изображении штрихов пирамидальной миры

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе синтеза стробоскопического эффекта и эффекта изменения контраста в парных штрихах с различной пространственной частотой предложен и научно обоснован новый метод оптического контроля параметров вибрации. Реализация метода современными средствами исключает, во-первых, применение теоремы Котельникова и увеличивает, таким образом, диапазон контроля частот в 2 раза. Во-вторых, способен… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МЕТОДОВ И СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ ВИБРАЦИИ
    • 1. 1. Классификация методов и средств контроля частоты и размаха гармонической вибрации
    • 1. 2. Направление развития методов контроля параметров вибрации и постановка задач диссертационных исследований
    • 1. 3. Выводы по главе
  • ГЛАВА 11. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КОНТРАСТА В ИЗОБРАЖЕНИИ ШТРИХОВ ОТ РАЗМАХА ВИБРАЦИИ
    • 2. 1. Разработка модели изменения контраста в изображении парных вибрирующих штрихов при условии выполнения стробоскопического эффекта
    • 2. 2. Теоретическая оценка применения видеокамеры для контроля параметров вибрации
  • ГЛАВА III. ЭКСПЕРЕМЕНТАЛБНАЯ УСТАНОВКА КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ ГАРМОНИЧЕСКОЙ ВИБРАЦИИ
    • 3. 1. Описание экспериментальной установки
    • 3. 2. Настройка и калибровка экспериментальной установки
    • 3. 3. Описание проведенных экспериментов и сравнение результата с теорией
    • 3. 4. Теоретическое исследование изменения частотно-контрастной характеристики стробоскопического эффекта от технических характеристик видеокамеры
    • 3. 5. Описание эффекта периодического изменения частотно-контрастной характеристики
  • ГЛАВА IV. РАЗРАБОТКА МЕТОДА КОНТРОЛЯ ЧАСТОТЫ И РАЗМАХА ГАРМОНИЧЕСКОЙ ВИБРАЦИИ ПО ОПТИЧЕСКОМУ ИЗОБРАЖЕНИЮ ШТРИХОВ НА ЭКРАНЕ МОНИТОРА ПЕРСОНАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА
    • 4. 1. Анализ оптического изображения штрихов и причины возникновения погрешностей контроля параметров вибрации
      • 4. 1. 1. Совпадение частоты вибрации объекта с кадровой частотой ПЗС-фотоприемника. Совпадение времени экспозиции с периодом кадра в ПЗС-фотоприемнике
      • 4. 1. 2. Совпадение частоты вибрации объекта с кадровой частотой ПЗС-фотоприемника. Различие между временем экспозиции и периодом кадра в ПЗС-фотоприемнике
      • 4. 1. 3. Различие между частотой вибрации объекта и кадровой частотой ПЗС-фотоприемника. Совпадение времени экспозиции с периодом кадра в ПЗС-фотоприемнике
      • 4. 1. 4. Различие между частотой вибрации объекта контроля и кадровой частотой ПЗС-фотоприемника. Различие между временем экспозиции и периодом кадра в ПЗС-фотоприемнике
    • 4. 2. Метод контроля частоты и размаха вибрации по оптическому изображению трех парных штрихов с различными пространственными частотами
      • 4. 2. 1. Контроль частоты вибрации
      • 4. 2. 2. Контроль размаха вибрации

Контроль частоты и размаха вибрации по изменению контраста в изображении штрихов пирамидальной миры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современные технологии требуют непрерывного контроля за многими параметрами технологического процесса и контроля состояния оборудования. Одними из важнейших параметров являются размах и частота вибрации.

Избежать механических колебаний на практике почти нельзя, так как они обусловлены динамическими явлениями, сопровождающими присутствие допусков, зазоров и поверхностных контактов отдельных деталей машин и механизмов.

Особенную опасность представляют известные усиления колебаний, возникающие на резонансных частотах упругих конструкций. Безопасной эксплуатации зданий и сооружений, нормальной работе производственного оборудования и силовых установок соответствует определенный уровень вибрации. Превышение допустимых норм параметров вибрации значительно снижает срок эксплуатации объекта, подверженного вибрации, и может привести к его разрушению.

Одной из проблем контроля параметров вибрации — это проблема осуществления контроля на значительных расстояниях от измерительного устройства до объекта. Например, при своевременном контроле вибрации крыши Трансвааль-парка в 2004 году вполне можно было избежать ее обрушения и человеческих жертв.

Одной из последних разработок является метод ультразвуковой фазометрии, который способен обеспечить контроль вибрации на расстоянии до 2 м. Однако контроль вибрации требуется не только в диапазоне расстояний до 2 метров, но и на расстояниях, измеряемых десятками и даже сотнями метров. Методом фазометрии подобную проблему не решить. Поэтому необходимо вести научный поиск новых методов и средств, которые обеспечивают решение этой проблемы.

Возможный путь ее решения состоит в разработке новых оптических методов и средств. Поскольку многие строительные объекты и сооружения обеспечены системами видеонаблюдения, то естественно было бы совмещать и охрану, и контроль.

Сфера контроля основных параметров вибрации достаточно широка и включает в себя: оценку риска аварий объектов промышленного и гражданского назначения, диагностику работы производственного оборудования и силовых установок, аттестацию рабочего места на соответствие установленным требованиям. В условиях интенсивного развития промышленных технологий значительное внимание уделяется проведению научных исследований, направленных на оптимизацию существующих и разработку новых методов и средств контроля параметров вибрации.

Встречающиеся на практике вибрации обычно являются сложными механическими колебаниями с многими составляющими на разных частотах. Частотный анализ механических колебаний машин и механизмов позволяет выделить ряд гармонических частотных составляющих, -непосредственно связанных с основными движениями отдельных узлов и деталей исследуемой машины или механизма. Следовательно, важным элементом контроля сложных механических колебаний является разработка способа измерения и контроля основных параметров гармонических вибраций.

Имеющиеся методы и средства контроля параметров вибрации целесообразно классифицировать по контактному и бесконтактному принципу действия. Общим достоинством бесконтактных методов измерения является отсутствие механического воздействия на исследуемый объект и пренебрежительно малая инерционность, что позволяет избежать основных недостатков, присущих контактным методам.

Из обзора методов и средств контроля параметров вибрации выделены три метода, которые очень просты в технической реализации — это метод мерного клина, метод двойных марок и стробоскопический метод. Достаточно на объект контроля нанести метку или определенную геометрическую фигуру и можно выполнять контроль. Второе их достоинство — это отсутствие инерционности.

Однако стробоскопы способны измерять только частоту вибрации, а устройства, реализующие два других метода — только размах вибрации. Кроме того, методы мерного клина и двойных марок используют для контроля, где не требуется высокая точность.

Современные технические устройства — это скоростная видеокамера с изменяемой кадровой частотой и персональный компьютер позволяют объединить указанные методы и реализовать устройство, сочетающее в себе все их положительные качества.

Алгоритм синтезированного метода контроля можно записать в следующем виде. На объект контроля закрепляют тест-объект с определенными геометрическими фигурами. Изменяя кадровую частоту видеокамеры, добиваются стробоскопического эффекта, когда изображение тест-объекта на экране монитора становится неподвижным. Зафиксированная частота равна частоте вибрации объекта контроля. Поскольку ПЗС-фотоприемник видеокамеры фиксирует изображение тест-объекта в течении некоторого времени (время экспозиции), то в неподвижном изображении возникает вибрационное размытие. Характер вибрационного размытия зависит от размеров и формы геометрических фигур и размаха вибрации. Следовательно, по характеру вибрационного размытия можно судить о размахе вибрации.

Наиболее полное исследование размытия изображения выполнил СГНейл. Свои эксперименты он проводил на радиальной штриховой мире.

СГНейл проектировал изображение миры на экран, а затем проводил дефокусировку, т. е. осуществлял продольное смещение. В результате в определенной области миры происходит смещение штрихов. Подобный эффект известен под названием ложного разрешения, или пространственного фазового сдвига, когда на месте темных штрихов появляются светлые. Данный эффект хорошо исследован и экспериментально, и теоретически. Область пространственного фазового скачка описывает функция Бесселя. Положительные значения этой функции определяют положительный контраст, нулевые значения — нулевой контраст, а отрицательные значения — отрицательный контраст. Таким образом, функция Бесселя является частотно-контрастной характеристикой (ЧКХ) пространственного продольного сдвига. Используя эту функцию, можно проектировать системы контроля, но только продольных смещений.

Однако сам принцип контроля размаха вибрации по изменению контраста в изображении штрихов заслуживает пристального внимания.

Известна ЧКХ скоростного сдвига, которая аналогично функции Бесселя определяет положительный, нулевой и отрицательный контрасты. Следовательно по изменению контраста в штрихах можно судить о размахе вибрации. Важным условием в определении изменения контраста является стробоскопический эффект.

В качестве тест-объекта удобно использовать парные штрихи, организованные в пирамидальную миру. Она состоит из нескольких групп парных штрихов с увеличивающейся пространственной частотой, расположенных одна над другой и имеющих общую ось симметрии.

Цель работы — дать научное обоснование новому методу оптического контроля параметров гармонической вибрации объекта, основанному на синтезе стробоскопического эффекта и эффекта изменения контраста в штрихах пирамидальной миры и разработать визуальный метод контроля параметров вибрации по оптическому изображению штрихов на экране монитора персонального компьютера.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:

1. Выполнить аналитический обзор методов и средств контроля параметров вибрации и обосновать возможность синтеза двух оптических эффектов в контроле параметров вибрации.

2. Разработать модель изменения контраста в изображении штрихов пирамидальной миры с различными пространственными частотами в зависимости от частоты и размаха вибрации при условии стробоскопического эффекта.

3. Создать экспериментальную установку для исследования изменения контраста в штрихах пирамидальной миры. Провести эксперименты и уточнить математическую модель с учетом характеристик видеокамеры.

4. Разработать визуальный метод контроля параметров гармонической вибрации по оптическому изображению штрихов на экране монитора персонального компьютера.

Методы исследования. Для теоретических исследований использовано уравнение Фредгольма первого рода с ядром типа свертки, а также применен спектральный анализ. В метрологическом аспекте выполнена теоретическая оценка влияния на результат контроля фоточувствительного элемента ПЗС-фотоприемника по его ЧКХ.

В экспериментальных исследованиях использован метод непосредственной оценки и метод сравнения с мерой. Для воплощения методов использованы эталонные средства: генератор низкочастотных колебаний ГЗ-117, микроскоп «Мир-2», объект-микрометр ОМП ГОСТ 7513–55, измерительная лупа 10х.

Научная новизна полученных результатов.

На основе синтеза стробоскопического эффекта и эффекта изменения контраста в парных штрихах с различной пространственной частотой предложен и научно обоснован новый метод оптического контроля параметров вибрации. Реализация метода современными средствами исключает, во-первых, применение теоремы Котельникова и увеличивает, таким образом, диапазон контроля частот в 2 раза. Во-вторых, способен обеспечить одновременный контроль частоты и размаха гармонической вибрации на значительных расстояниях объекта контроля от видеокамеры. В-третьих, исключает влияние инерционности датчика.

Разработана математическая модель контроля параметров вибрации, которая при условии стробоскопического эффекта позволяет анализировать оптическое изображение штрихов в зависимости от частоты и размаха вибрации с учетом времени экспозиции ПЗС-фотоприемника.

Практическая значимость работы:

1. Разработанный метод контроля параметров вибрации объекта по оптическому изображению штрихов в пирамидальной мире позволяет создавать новые автоматические средства контроля параметров вибрации: частоты, размаха, виброскорости и виброускорения.

2. Результаты теоретических и экспериментальных исследований могут быть использованы в технической оптике при контроле качества оптико-электронных и оптических приборов при регистрации динамических изображений.

Реализация результатов исследований.

Результаты диссертационной работы одобрены для применения в качестве метода контроля вибрации двигателей внутреннего сгорания при изготовлении и пробной эксплуатации на ОАО «Барнаултрансмаш» (656 037, г. Барнаул, пр-т Калинина 28).

На защиту представлены:

Математическая модель изменения контраста в изображении парных вибрирующих штрихов при условии выполнения стробоскопического эффекта.

Метод контроля частоты и размаха гармонической вибрации по оптическому изображению штрихов на экране монитора персонального компьютера.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на VI Всероссийской научно-практической конференции «Системы автоматизации в образовании, науке и производстве» (Новокузнецк, 2007), 8-ой Международной научно-технической конференции «Измерение, контроль и информатизация» (Барнаул, 2007), VI Межрегиональной научно-технической конференции «Строительство: материалы, конструкции, технологии» (Братск 2008), 9-ой Международной научно-технической конференции «Измерение, контроль и информатизация» (Барнаул, 2008).

Публикации. Основное содержание работы изложено в 11 печатных работах. Из них 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК, 5 статей в региональных журналах, 5 — доклады и тезисы докладов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 86 наименований. Общий объем диссертации составляет 95 страниц, включая 21 рисунок, 8 таблиц.

Выводы:

В настоящей главе представлена разработка метода и средства контроля параметров вибрации.

1. В качестве первичного измерительного преобразователя как средства контроля предложен тест-объект в виде трех парных штрихов. Ширина штрихов в средней паре соответствует номинальному размаху вибрации: а2=Я. Ширина штрихов с низкой пространственной частотой превышает действительный размах вибрации и составляет а/ = (1,1 — 1,3)Я в зависимости от контролируемого размаха вибрации. Ширина штрихов с высокой пространственной частотой меньше действительного размаха вибрации: а3 = 0,75 Я.

2. При допустимом размахе вибрации в средней паре штрихов возникает нулевой контраст, в штрихах с низкой пространственной частотой — положительный контраст, а в штрихах с высокой пространственной частотой — отрицательный контраст.

При недопустимом размахе вибрации нулевой контраст возникает в штрихах с низкой пространственной частотой. При этом в других парах штрихов появляется отрицательный контраст.

3. При контроле параметров вибрации в диапазоне / = 25−85 Гц целесообразно использовать коэффициент отношения времени экспозиции к периоду кадра ПЗС-фотоприемника равным 0,5. Это соотношение обеспечивает широкий диапазон изменения ЧКХ стробоскопического эффекта, которая увеличивает динамический диапазон изменения контраста в штрихах, что позволяет повысить точность контроля.

4. Чтобы методическая погрешность контроля частоты вибрации не превышала 0,5%, период изменения контраста на экране монитора должен составлять не менее 4 секунд.

Научные результаты, представленные в данной главе, опубликованы в работах [39,63].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На основе синтеза стробоскопического эффекта и эффекта изменения контраста в парных штрихах с различной пространственной частотой предложен и научно обоснован новый метод оптического контроля параметров вибрации. Реализация метода современными средствами исключает, во-первых, применение теоремы Котельникова и увеличивает, таким образом, диапазон контроля частот в 2 раза. Во-вторых, способен обеспечить одновременный контроль частоты и размаха гармонической вибрации на значительных расстояниях объекта контроля от видеокамеры. В-третьих, исключает влияние инерционности первичного измерительного преобразователя.

2. Разработана математическая модель контроля параметров вибрации, которая при условии стробоскопического эффекта позволяет анализировать оптическое изображение штрихов в зависимости от частоты и размаха вибрации с учетом времени экспозиции ПЗС-фотоприемника.

3. При вычислении контраста в изображении штрихов по известному соотношению яркостей предложено вместо разностей максимального и минимального значений определять разность между яркостью в промежутке штрихов и яркостью на штрихах. Строгая фиксация яркостей позволяет получить положительный, отрицательный и нулевой контрасты и, таким образом, согласовать результат вычисления контраста в пространственной области с результатом изменения контраста по ЧКХ в частотной области.

4. Теоретически и экспериментально установлено, что при несовпадении времени экспозиции с кадровой частотой ПЗС-фотоприемника возникает эффект «плавающей» ЧКХ, которая полностью объясняет изменение контраста в штрихах с течением времени.

5. В качестве первичного измерительного преобразователя как средства контроля предложен тест-объект в виде трех парных штрихов. Ширина штрихов в средней паре соответствует номинальному размаху вибрации: а2=КШирина штрихов с низкой пространственной частотой превышает действительный размах вибрации и составляет, а = (1,1 — 1,3)^. Ширина штрихов с высокой пространственной частотой меньше действительного размаха вибрации: а3 = 0,75 Я.

6. При допустимом размахе вибрации в средней паре штрихов возникает нулевой контраст, в штрихах с низкой пространственной частотой — положительный контраст, а в штрихах с высокой пространственной частотой — отрицательный контраст.

При недопустимом размахе вибрации нулевой контраст возникает в штрихах с низкой пространственной частотой. При этом в других парах штрихов появляется отрицательный контраст.

При контроле параметров вибрации в диапазоне / = 25−85 Гц целесообразно использовать коэффициент отношения времени экспозиции к периоду кадра ПЗС-фотоприемника равным 0,5. Это соотношение обеспечивает широкий диапазон изменения ЧКХ стробоскопического эффекта, которая увеличивает динамический диапазон изменения контраста в штрихах, что позволяет повысить точность контроля.

Чтобы методическая погрешность контроля частоты вибрации не превышала 0,5%, период изменения контраста на экране монитора должен составлять не менее 4 секунд.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Rule Е., Suellentrop F.J., and Perls T.A. Optical Method for Measurement of Vibration Amplitudes, «Rev. Scientif. Instrum.» 1959 № 1, p. 40−41.
  2. Системы технического зрения / A.H. Писаревский, А. Ф. Чернявский, Г. К. Афанасьев, и др. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1988. -424 с.
  3. Н.З. Физика цвета и психология зрительного восприятия. М.: Академия, 2008. — 208 с.
  4. Ф.Я., Иванова М. А., Соколова А. Г., Хомяков Е. И. Виброакустическая диагностика зарождающихся дефектов М.: Наука, 1984. — 120 с.
  5. Ф.Я., Барков A.B., Баркова H.A. Неразрушающий контроль: Справочник: Т. 7: В 2 кн. Кн. 2: Вибродиагностика, М.: Машиностроение, 2005. — 829 с.
  6. A.B. «Диагностирование и прогнозирование состояния подшипников качения по сигналу вибрации» Судостроение № 3, 1985. С. 21−23.
  7. A.B., Баркова H.A. Вибрационная диагностика машин и оборудования. Анализ вибрации. СПб.: Изд. центр СПбГМТУ, 2004. -152 с.
  8. A.B., Баркова H.A., Азовцев А. Ю. Мониторинг и диагностика роторных машин по вибрации. СПб: Изд. центр СПбГМТУ, 2000. -185 с.
  9. Ю.Бейтмен Г., Эрдейи А. Таблицы интегральных преобразований. М.: Наука, 1969.-344 с.
  10. П.Бойт, Каус. Цифровая электроника: пер. с нем. / К. Бойт. М.: Техносфера, 2007. — 471 с.
  11. В.В. Прогнозирование ресурсов машин и конструкций.- М.: Машиностроение, 1984. 104 с.
  12. Большая советская энциклопедия. Стробоскопические приборы: сайт. URL: http://bse.chemport.ru/stroboskopicheskiepribory.shtml.
  13. В.М. Шарапов, М. П. Мусиенко, Е. В. Шарапова Пьезоэлектрические датчики. Москва: Техносфера, 2006. 632 с.
  14. Г. И., Тараторин A.M. Восстановление изображений. М.: Мир, 1979.-432 с.
  15. Вибрации в технике: Справочник.- т. 31/ Под ред. Дименейберга Ф. М. и Колесникова К.С.- М.: Машиностроение, 1980. 544 с.
  16. В.А., Лункин Б. В., Совлуков A.C. Радиоволновые измерения параметров технологических процессов, М.: Энергоиздат. — 1989. -С. 124- 162.
  17. В.В., Луизов A.B., Овчинников Б. В. Эргономика зрительной деятельности человека. — Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989. 112 с.
  18. И.Н., Лебедев Н. В. Контрастно-частотные характеристики фотоприемника на ПЗС с учетом режима временной задержки и накопления // Техника средств связи. Серия техника телевидения, 1988. Вып. 6 С. 72−77.
  19. .А., Новожилов М. В., Образцов Д. И. Применение ультразвукового метода в вибродиагностике легковых автомобилей // Метрология. 1990. № 6. С. 33—36.
  20. ГОСТ 12.4.012−83 Вибрация. Средства измерения и контроля вибрации на рабочих местах. Технические требования.
  21. ГОСТ 15 114–78 Системы телескопические для оптических приборов. Визуальный метод определения предела разрешения.
  22. ГОСТ 16 819–71 Приборы виброизмерительные. Термины и определения.
  23. ГОСТ 23 262–88 Системы акустические бытовые. Общие технические условия.
  24. ГОСТ 24 346–80 Вибрация. Термины и определения.
  25. ГОСТ 25 364–97 Вибрация. Агрегаты паротурбинные стационарные. Нормы вибрации опор валопровода и общие требования к проведению измерений.
  26. ГОСТ 30 296–95 Аппаратура общего назначения для определения основных параметров вибрационных процессов. Общие технические требования.
  27. ГОСТ 31 193–2004 Вибрация. Определение параметров вибрационной характеристики самоходных машин. М.: Стандартинформ, 2008. — 23 с.
  28. ГОСТ 31 248–2004 Вибрация. Измерение и анализ общей вибрации, воздействующей на пассажиров и бригаду рельсового транспортного средства- М.: Стандартинформ, 2008. 18 с.
  29. ГОСТ ИСО 2954−97 Вибрация машин с возвратно-поступательным и вращательным движением.
  30. ГОСТ ИСО 7919/3−2002 Вибрация. Контроль состояния машин по результатам измерения вибрации на вращающих валах. Промышленные машины и комплексы.
  31. ГОСТ Р ИСО 10 816−4-99 Вибрация. Контроль состояния машин по результатам измерений вибраций на невращающихся частях.
  32. , М.В. Охрана труда и производственная безопасность: учеб. для учреждений сред. проф. образования по техн. специальностям / М.
  33. B. Графкина. М.: Проспект, 2008. — 421 с.
  34. О.Ф. Основы записи и воспроизведения изображения. -M.: Искусство, 1982. 239 с.
  35. Н.В. Вибрация энергетических машин. Справочное пособие.-JL: Машиностроение, 1974. 464 с. 37.3ак Е. Когерентные световые методы измерения параметров механических колебаний // Зарубежная радиоэлектроника. 1975. № 12.1. C. 70−76.
  36. Г. А. Оценка надежности изделия в процессе эксплуатации /
  37. Н.Г. Инженерная акустика. Теория и практика борьбы с шумом. -М.: Логос, 2008.-423 с.
  38. Ю.М. Виброметрия. Измерение вибрации и ударов. Общая теория, методы и приборы. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Машгиз, 1963. стр. 468 — 469.
  39. Дж. Физика дифракции. М. Мир, 1979. — 432 с.
  40. Ким К. К. Метрология, стандартизация, сертификация и электроизмерительная техника / К. К. Ким и др.- Под ред. К. К. Кима. -СПб: Питер, 2008. 367 с.
  41. В.Б. Приборы и системы для измерения вибрации шума и удара: справочник .- М.: Машиностроение, 1978.-Т.1. 448 с.
  42. Р. А. Диагностирование механического оборудования: Пер с англ. JL: Судостроение, 1980. — 296с.
  43. В.Н. Стробоскоп. // Патент России № 93 007 146.
  44. В.И. Взаимодействие лазерного излучения с веществом. Силовая оптика/ Вейко В. П., Либенсон М. Н., Червяков Г. Г., Яковлев Е. Б. М.: Физматлит, 2008.-308 с.
  45. П.П. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (охрана труда) / П. П. Кукин и др. 5-е изд., стер. — М.: Высш. шк., 2009. — 335 с.
  46. , С.М. Конструирование точных (оптических) приборов. СПб: Политехника, 2007. — 578 с.
  47. А.Н. Диагностика строительных, дорожных и подъемно-транспортных машин/ Максименко А. Н., Антипенко Г. Л., Лягушев Г. С.- Под ред. А. Н. Максименко. СПб: БХВ-Петербург, 2008. — 301 с.
  48. A.B. Фотоэлектрические измерительные системы. М. Энергия, 1967. — 360 с.
  49. М.М. Теоретические основы оптико-электронных приборов: Учеб. пособие для приборостроительных вузов. 2-е изд. -Л.: Машиностроение, Ленингр. отделение, 1983. — 696 с.
  50. В.А. Поперечные апертурные характеристики преобразователя изображения на ПЗС // Техника средств связи. Серия техника телевидения, 1985. Вып. 5. С. 25−31.
  51. Н. Г. Метрология. Основные понятия и математические модели. М.: Высшая школа, 2002. 348 с.
  52. Г. Я. Лекции по основам теории вибрационных машин и технологий: учебное пособие для вузов / Московский государственный технический университет им. Н. Э Баумана. М.: Изд-во МГТУ, 2008. — 192 с.
  53. С.П. Мира // Патент России № 2 232 374 2004.
  54. С.П. Оценка качества информационно измерительной оптико-электронной системы: Монография /Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова. Барнаул: Изд-во Ал-тГТУ, 2001. — 125 с.
  55. С.П., Юденков A.B., Зрюмов Е. А. Контроль параметров вибрации объекта по оптическому изображению тест-объекта на экране монитора персонального компьютера // Естественные и технические науки. 2009. — № 5 (43). — С 268−274.
  56. РМГ 29−99. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения.
  57. Руководство по эксплуатации строительных конструкций производственных зданий промышленных предприятий/ ЦНИИпромиздат М. Стройиздат, 1981 — 85 с.
  58. , И.В. Курс общей физики. Изд. 8-е, стер. — СПб. и др.: Лань, 2007.-400 с.
  59. Г. С. Возбуждение колебаний лопаток турбомашин.- М.: Машиностроение, 1975. -288 с.
  60. А.Б. Цифровая обработка сигналов СПб.: Питер, 2002. -608 е.:
  61. B.C. Устойчивые методы обработки результатов измерений.- СПб.: «СпецЛит», 1999. 240 с.
  62. В.А. Дифракционная компьютерная оптика / Д. Л. Головашкин и др.- М.: Физматлит, 2007. — 736 с.
  63. Технические средства диагностирования: Справочник / Под общ. ред. В. В. Клюева. М. Машиностроение, 1989. — 672 с.
  64. Технология машиностроения: учебное пособие для вузов / М. Ф. Пашкевич Минск: Новое знание, 2008. — 477 с.
  65. Т.И. Курс физики. Оптика и атомная физика: теория, задачи и решения. М.: Высшая школа, 2003. — 287 с.
  66. Т. Обработка изображений и цифровая фильтрация. М.: Изд-во «Мир», 1979. — 320 с.
  67. В.Н. Вибрации в технике: Справочник. В 6-ти т. М.: Машиностроение, 1981- Т. 5. Измерения и испытания. — Под ред. Генкина М. Д. 1981. 496 с.
  68. B.C. Проверка и градуировка виброизмерительных приборов. Серия «Приборы и устройства радиоэлектронной техники и автоматики». Л., изд. ЛДНТП, 1969. 376 с.
  69. B.C., Пеллинец B.C., Исакович Е. Г., Цыган Н. Я. Измерение параметров вибрации и удара, М. Изд-во стандартов 1980. 278 с.
  70. A.B., Зрюмов Е. А., Пронин С. П. Контроль амплитуды вибраций с помощью пирамидальной миры // Ползуновский альманах. — 2007. -№ 3. С. 94−95.
  71. A.B., Зрюмов Е. А., Пронин С. П. Контроль собственных колебаний строительных конструкций // VI Межрегиональная научно-техническая конференция «Строительство: материалы, конструкции, технологии»: Тез. докл. Братск, 19−21 марта 2008 г. — С. 36−37.
  72. К.Н., Явленский А. К. Вибродиагностика и прогнозирование качества механических систем. JL: Машиностроение, 1983. — 239 с.
Заполнить форму текущей работой