Поздний палеолит Северо-Западного Алтая: По материалам пещерных стоянок

Проблемы, связанные со временем появления позднепалеолитиче-ских индустрий, их генезисом, развитием и периодизацией, остаются до настоящего времени одними из наиболее актуальных и приоритетных в науке о палеолите. Большой фактический материал, полученный за последние годы при раскопках уникальных в археологическом отношении пещерных памятников, расположенных в северо-западной горной части Алтая, дает возможность подойти к решению этих проблем применительно к достаточно большой территории, провести корреляции местных верхнепалеолитических традиций с таковыми в сопредельных районах Алтая, определить их место и роль в древней культурной истории как Алтая, так и Северной Азии в целом.

Такие пещерные памятники как Денисова, Каминная, Искра, Страшная, а так же ряд открытых стоянок (Ануй-2, Усть-Каракол-1 и др.) имеющих синхронные им археологические комплексы, расположены, в основном, в бассейне р. Ануй, изучены на широкой площади и имеют многометровые толщи четвертичных отложений, с культурными остатками древнего человека предположительно от позднего ашеля до палео-этнографического времени. Для изучения проблем развития верхнепалеолитических культур в пещерных комплексах северо-запада Горного Алтая в работе были выбраны разрезы многослойного памятника Денисова пещера, как одного из наиболее хорошо изученных. Также привлечены данные естественнонаучных дисциплин, полученные при работах на разрезах открытых стоянок, расположенных в непосредственной близости от Денисовой пещеры — Усть-Каракол-1 и Ануй-2. На всех названных памятниках представлены хорошо стратифицированные разрезы отложений позднего плейстоцена, которые стратиграфически дополняют друг друга и имеют серии датировок абсолютного возраста, а также палеонтологическую и палинологическую аналитику.

В настоящее время в результате археологических исследований на северо-западе Горного Алтая, накоплен значительный материал, хронологически соответствующий эпохе верхнего палеолита. Тем не менее на сегодняшний день нет обобщающих работ, посвященных комплексному изучению позднего палеолита пещерных памятников этого района, для территории которого материалы Денисовой пещеры являются ключевыми. Вся научная информация представлена в основном в виде кратких, ознакомительных сообщений и публикаций, где интерпретация материалов носит предварительный характер. Это требует введения в научный оборот всех материалов верхнепалеолитических комплексов Денисовой пещеры и их сопоставления с материалами других пещерных стоянок, а также памятников открытого типа данного района, на основе современных методик полевых и лабораторных исследований по археологии, четвертичной геологии и других смежных дисциплин.

Вопросы, касающиеся истории изучения палеолита Алтая, достаточно подробно освещены в большом количестве сводных публикаций (Ларичев, 1969; Лапшин, 1982; Шуньков, 1990; Кунгуров, 1993), что позволяет не останавливаться на детальном рассмотрении этой темы и ограничится кратким обзором основных этапов исследования палеолита региона, в том числе и пещерных комплексов, расположенных на северо-западе Горного Алтая.

Начало изучения алтайского карста связано с именем академика П. С. Палласа, который во время путешествия по отрогам Тигирецкого хребта собрал первые сведения по геологии, палеонтологии, археологии и антропологии пещер бассейна среднего течения р. Чарыш. В XIX в. исследование алтайских «костеносных пещер» продолжили натуралист Ф. В. Геблер и горный инженер А. И. Кулибин. При поездке на Чагыр-ский прииск в 1831 г. они осмотрели по правому берегу Чарыша две пещеры, в одной из которых исследователям удалось собрать богатую коллекцию костей ископаемых животных. Позднее А. И. Кулибин обследовал несколько пещер по правобережью р. Ханхара (приток р. Иня) и провел там фаунистические сборы. Фауна пещер была доставлена в Московское общество испытателей природы и Музей Горного института, где среди прочих видов были определены и несколько ископаемых, в том числе носорог, гиена, бизон, пещерный медведь и др. В 1834 г. ча-гырские пещеры посетил геолог Г. П. Гельмерсен. Им было дано описание этих пещер и определены найденные здесь кости млекопитающих, среди которых также присутствовали некоторые вымершие формы животных (Шуньков, 1990).

Обобщил материалы по ископаемой фауне северо-запада Горного Алтая в 1870 г. академик Ф. Ф. Брандт. Разная степень сохранности и внешняя неоднородность костей позволили ему хронологически разделить 37 определенных видов и 5 из них отнести к древнейшим (плейстоценовым): Elephans primigenius Blum., Rhinoceros tichorinus Pisch., Cervus euryceros Aldron., Bos faunis primigenius, Hyaena spelaea Goldt. Известный русский археолог A.C. Уваров, основываясь на выводах Ф. Ф. Брандта, критически осмысливал данные по алтайской спелеофауне и в 1881 г. первым дал их историческую интерпретацию. Опираясь на полученные материалы, он высказывал достаточно обоснованное суждение о возможности обитания в пещерах Алтая первобытного человека эпохи палеолита (Шуньков, 1990).

Дальнейшие исследования алтайских древностей, в том числе, обнаружение М. П. Копытовым в 1911 г. первых достоверно палеолитических находок и проведение С. М. Сергеевым, А. П. Марковым и Г. П. Со-сновским в 30-х гг. XX века археологических раскопок палеолитических памятников, связаны в первую очередь с открытыми местонахождениями в предгорной зоне Алтая (Бийская стоянка и Сростки) (Сосновский, 1940, 1941; Ларичев, 1969).

Археологические работы, которые достаточно активно велись на Алтае с 1931 г., были прерваны с началом Великой Отечественной войны и возобновлены уже в 50-х годах. Внимание исследователей на этом этапе привлекают пещерные памятники, и в 1954 г. С. И. Руденко проводит раскопки Усть-Канской пещеры по правобережью Верхнего Ча-рыша (Центральный Алтай) (Руденко, 1960). Каменная индустрия стоянки свидетельствовала о ее более раннем возрасте по сравнению с другими известными памятниками региона. Типично позднепалеолити-ческие орудия здесь присутствуют в небольшом количестве, зато широко представлены дисковидные и леваллуазские нуклеусы, скребла и остроконечники, аналогичные европейским изделиям эпохи мустье. На более раннюю датировку памятника указывали и остатки фаунистиче-ского комплекса, характерного для теплого сухого периода, предшествовавшего последнему оледенению Алтая. Это позднее позволило отнести индустрии Усть-Канской пещеры к мустьерскому времени (Анисюткин, Астахов, 1970).

С конца 50-х годов активные разведочные работы в северозападных и центральных районах Горного Алтая начинают проводить сотрудники Бийского краеведческого музея. В 1958 г. во время одной из таких экспедиций Б. Х. Кадиковым были обнаружены артефакты палеолитического облика в пещере Искра (бассейн р. Ануй — левого притока Оби, северо-запад Горного Алтая) (Кадиков, 1959).

Дальнейшее исследование древнейшего прошлого Алтая связано, в первую очередь, с именем А. П. Окладникова. С начала 60-х годов большая группа специалистов под его руководством проводит здесь широкомасштабные исследовательские работы. Хотя в основном раскопки велись на памятниках открытого типа, расположенных по всей территории Горного Алтая (Улалинка, Усть-Куюм, Кара-Бом, Кара-Тенеш и др.), в северо-западной его части изучался так же и ряд интересных пещерных палеолитических стоянок. Так, в 1970;х гг. палеонтолог Н. Д. Оводов проводит шурфовку ряда алтайских пещер, в том числе Страшной и Денисовой, с целью выяснения условий залегания культурных и фауни-стических остатков.

Пещера Страшная находится у слияния рек Тигирек и Иня, в бассейне среднего Чарыша. Исследовательские работы велись в ней в 1969 — 1970 гг. В ходе их археологический и фаунистический материал был прослежен в пещерных отложениях до глубины 6,2 м. Для каменного инвентаря характерны дисковидные и леваллуазские нуклеусы, ретушированные пластины и остроконечники, а также скребловидные и зубчато-выемчатые орудия. Общий характер индустрии определяется наличием леваллуа-мустьерских и отсутствием типично позднепалеолитиче-ских форм. Помимо изделий из камня в пещере Страшная была собрана обширная коллекция костных остатков ископаемой фауны, в том числе мамонта, шерстистого носорога, бизона, пещерной гиены и др. (Окладников и др., 1973).

Другой исследованный в это время закрытый памятник — Денисова пещера, расположен в бассейне р. Ануй. Во время разведочных работ 1977 г. в ней было заложено два шурфа, пройденных до глубины 4 м. Полученный материал по облику оказался наиболее близок аналогичным находкам в пещерах Усть-Канская и Страшная. Леваллуазские нуклеусы и соответствующие им пластины, типологически выразительные остроконечники и скребла позволили отнести данную индустрию к «среднему палеолиту леваллуа-мустьерской фации». Палеофауна пещеры была представлена остатками традиционных для позднеплейстоценового комплекса видов (Окладников, Оводов, 1978).

Наряду с коллективом под руководством А. П. Окладникова, в это время продолжают активные исследовательские работы бийские археологи Б. И. Лапшин и Б. Х. Кадиков. В основном ими ведутся разведочные работы на местонахождениях открытого типа в долинах рек Бии, Катуни, верхнем течении Оби и низовьях Чарыша, однако не оставляются без внимания и пещерные памятники. Так, в 1978 г. в небольшом гроте у с.

Удаловка (верхнее течение Бии) исследователи собрали коллекцию галечных изделий архаичного вида (Лапшин, 1982).

Во второй половине 70-х гг. к изучению алтайских древностей приступает Археологическая экспедиция Алтайского университета. В результате интенсивных исследований барнаульские археологи открыли несколько позднепалеолитических стоянок и местонахождений в северовосточной предгорной части Алтая — Ушлеп 1 — 4, Усть-Чулда и др. (Ки-рюшин, Кунгуров, 1983; Кунгуров, 1980; Кунгуров, 1981). В 1978 г. в пещере Иульчак на левом берегу одноименной реки (нижнее течение Кату-ни) Ю. Ф. Кирюшин во время проведения разведочных работ на глубине около 1,5 м обнаружил серию изделий позднепалеолитического облика. Коллекция включала фрагмент ножа-бифаса, долотовидные и комбинированные орудия, резцы и ретушированные отщепы (Кирюшин, 1979; Барышников и др., 1980).

В 1978 — 1982 гг. в центральной части Горного Алтая проводит работы Палеолитический отряд Томского университета. В ходе раскопок изучались два открытых местонахождения в долине р. Урсул — Тюмечин-1 и Тюмечин-2. Оба памятника по характеру каменной индустрии были отнесены к мустьерскому времени (Шуньков, 1982; Шуньков, 1986).

Результаты исследовательских работ 60 — 70-хх гг. значительно увеличили источниковедческую базу палеолита Алтая. Была выявлена широкая сеть палеолитических объектов, в том числе и мустьерского времени, охватившая примерно половину территории этой горной страны. Несмотря на то, что на многих вновь открытых памятниках полевые исследования ограничивались лишь разведочными работами, часто в виде выборочных поверхностных сборов материала, эпизодической шурфовки и зачистки обнажений, представления о древних культурах Алтая значительно расширились. К началу 80-х гг. на Алтае было известно уже более пятидесяти палеолитических местонахождений разного возраста — от мустьерских до позднепалеолитических. С открытием таких памятников раннего ников раннего палеолита, как Усть-Канская, Страшная, Денисова пещеры и местонахождения Тюмечин-1, Тюмечин-2 территория Алтая была включена в азиатский раннепалеолитический культурный ареал. Обозначились проблемы распространения на Алтае леваллуазской традиции и дальнейшей трансформации алтайского мустье в позднепалеолитиче-ские индустрии в свете материалов стоянки Кара-Бом. Однако сопоставление алтайских палеолитических индустрий между собой и с памятниками сопредельных территорий была сильно затруднено малым количеством стоянок, изученных на широкой площади и отсутствием должного естественнонаучного обоснования материалов большинства из них.

В середине 80-х гг. начинается качественно новый этап в изучении палеолита Алтая. Связан он в первую очередь с работами Североазиатской экспедиции Института истории, филологии и философии СО АН СССР под руководством академика А. П. Деревянко, проводящей широкомасштабные комплексные исследования палеолитических объектов, расположенных в северо-западной и центральной частях Горного Алтая. Начиная с 1982 г. археологическими отрядами под руководством сотрудников ИИФиФ СО АН СССР в горных районах Алтая раскапывается ряд многослойных памятников, представленных как пещерными комплексами, так и стоянками открытого типа, расположенными в основном в бассейне р. Ануй (северо-западный Горный Алтай) Среди пещерных стоянок северо-западной части Горного Алтая, исследуемых за последние 20 лет, присутствуют как ранее открытые, так и вновь обнаруженные комплексы. Из последних наиболее известными являются пещеры Каминная и им. Окладникова.

Каминная пещера (долина ручья Пещерского, впадающего в р. Кара-кол, левый приток р. Ануй) была впервые исследована как археологический объект в 1982 г. Н. Д. Оводовым и Ю. В. Гричаном, а стационарные работы на ней ведутся с небольшими перерывами с 1984 г. до настоящего времени. (Деревянко и др., 1996аАрхеология., 1998) Полученный в результате раскопок археологический материал отражает длительный культурно-хронологический период от мустьерской эпохи до этнографического времени.

Пещера им. Окладникова (долина р. Сибирячиха, левый приток р. Ануй), была открыта в 1984 г. А. П. Деревянко и В. И. Молодиным и исследовалась в течении четырех лет до 1987 г. В ходе работ получена представительная коллекция каменных артефактов, отражающая поэтапное развитие мустьерских индустрий. Для памятника характерны леваллуазский, радиальный и параллельный принципы расщепления, большой процент сколов укороченных пропорций, а также преобладание в орудийном наборе скребел угловатых и продольных разновидностей (Деревянко и др., 19 876- Деревянко, Маркин, 1992).

К числу наиболее интересных пещерных стоянок, исследуемых в это время, относится Денисова пещера. Стационарные работы на ней были начаты в 1982 г. (Деревянко, Мол один, 1994) и продолжаются до текущего момента. Новые данные позволили изменить ранее сложившиеся представление о едином леваллуа-мустьерском характере индустрий из ее плейстоценовых отложений. В ходе работ было выявлено несколько комплексов каменных артефактов, соответствующих различным этапам среднего и верхнего палеолита (Деревянко и др., 1985аАрхеология., 1998).

Были начаты планомерные раскопки и в Искринской пещере. Исследования, проводившиеся в 1993 г., вскрыли рыхлые отложения на глубину более 3 м. (Проблемы., 1998; Археология., 1998). Полученный материал по своему облику был отнесен к финальной стадии верхнего палеолита. С 1988 г. по 1994 г. возобновляются раскопки пещеры Страшная, в ходе которых более детально изучалась верхняя часть плейстоценовых отложений, содержащая в основном материал эпохи верхнего палеолита (Деревянко, Зенин, 1993; Зенин, 1995).

В центральной части алтайского среднегорья в 1986 и 1988 гг. проводились раскопки Малояломанской пещеры (левый берег р. М. Яло-ман, левый приток Катуни) (Археология., 1998), в ходе которых была получена небольшая, но выразительная коллекция артефактов, относящихся к начальным этапам верхнего палеолита. В 1993 — 1994 гг. велись работы на Бийкинском пещерном комплексе (долина р. Бия, правого притока Катуни), открытом Г. Я. Барышниковым в 1989 г. Отрядом под руководством В. Т. Петрина и Т. И. Нохриной исследовалась пещера Бийка I и грот Бийка II (Археология., 1998). Полученный в ходе раскопок археологический материал охватывает широкий временной интервал от скифского времени до эпохи мустье. С 1998 года также вновь начаты работы в Усть-Канской пещере (Деревянко и др, 1998; Деревян-ко и др., 1999в). Среди местонахождений открытого типа, исследуемых в последнее время в северо-западной части Горного Алтая, наиболее значимыми являются расположенные в верхнем течении р. Ануй памятники Усть-Каракол-1 (открыт в 1984 г. А. П. Деревянко, исследовался в 1986, 1993 — 1997 гг.) — Усть-Каракол — 2 (открыт М. В. Шуньковым в 1988 г., исследовался в 1989 г.) — Ануй-1 (открыт в 1983 г. А. П. Деревянко и В. И. Молодиным, исследовался в 1987 — 1988 гг.) — Ануй-2 (стоянка обнаружена в 1987 г. C.B. Николаевым, исследовалась в 1988, 1990 — 1991 гг.) — Ануй-3 (местонахождение обнаружено в 1997 г. A.B. Постновым и М. В. Шуньковым, с 1998 г. ведется систематическое изучение памятника) (Археология и ., 1990; Деревянко, Зенин, 1990; Деревянко и др., 1995аАрхеология, ., 1998; Деревянко и др., 1998з).

В центральных районах Горного Алтая было продолжено изучение стоянки Кара-Бом, открытой в 1980 г. академиком А. П. Окладниковым (Окладников, 1983). Исследовательские работы на объекте, прерванные в 1981 г., были возобновлены в 1987 — 1993 гг. под руководством В. Т. Петрина. В их ходе был выявлен стратифицированный участок памятника с мустьерскими и ранними верхнепалеолитическими индустриями, датированными радиоуглеродным и ЭПР-методами (Деревянно и др., 1998в). Также под руководством В. Т. Петрина в 1993;1994 гг. проводились работы по уточнению стратиграфии на ранее открытой стоянке Ка-ра-Тенеш, индустрия которой соответствует начальной поре верхнего палеолита (Археология,., 1998).

Современный этап исследования палеолита Алтая характеризуется выявлением не только региональной специфики, но и различных элементов сходства в территориально удаленных памятниках и установлением на их основе общих закономерностей в развитии материальной культуры древнекаменного века. Особенно это проявляется при изучении материалов мустьерской эпохи, рассматриваемых в контексте среднего палеолита Евразии. Не менее важны попытки проанализировать начало становления верхнего палеолита Алтая в сравнении с восточными областями Сибири. Финальноплейстоценовые объекты Алтая вновь сопоставляются с енисейскими и другими материалами для определения, в первую очередь, магистральных черт развития позднепалеолити-ческих индустрий Северо-Азиатского континента. Наконец, комплексные исследования стоянок, прежде всего, северо-западной части Горного Алтая, позволили обратиться к проблемам систематизации материалов по различным стадиям палеолита и выяснения характера эволюционных изменений индустрий, распределенных с учетом данных относительного и абсолютного датирования по климатостратиграфической шкале среднего и верхнего плейстоцена. Интеграция многочисленных данных дала возможность представить вариант макета местной стратиграфической схемы среднего и верхнего плейстоцена, которая в будущем, очевидно, приобретет необходимую детализацию.

Некоторые итоги этого этапа исследования, касающиеся проблем настоящей работы, увидели свет в коллективных монографиях «Проблемы палеоэкологии, геологии и археологии палеолита Алтая», (Проблемы., 1998), «Археология, геология и палеогеография плейстоцена и голоцена.

Горного Алтая" (Археология, ., 1998), в ряде научных статей (Дере-вянко и др., 19 966- Деревянко и др., 1997; Деревянко и др., 1999 г и др.) и нескольких диссертациях (Маркин, 1996; Постнов, 1998).

Актуальность настоящей работы определяется введением в научный оборот новых данных о результатах исследования верхнепалеолитических горизонтов многослойного палеолитического объекта Денисова пещераанализом особенностей каменных индустрий этих археологических комплексов и комплексов других, расположенных в этом районе пещерных стояноквыделением местных культурных традиций на общем фоне верхнепалеолитических культур Алтаяопределением их генетической основы и этапов развитияих корреляцией с синхронными памятниками сопредельных территорийпривлечением данных геоморфологии и других естественных наук для датирования и восстановления палеоэкологической ситуации района.

Основными целями исследования являются:

— анализ, обобщение и введение в научный оборот материалов верхнепалеолитических горизонтов Денисовой пещеры, а также всесторонний анализ уже имеющихся данных по позднепалеолитическим комплексам другим пещерных памятников Северо-Западного Алтая;

— систематизация и классификация полученных материалов на основе современных технико-типологических и геохронологических методов для решения вопросов развития и периодизации верхнепалеолитических культурных традиций в индустриях пещерных памятников северозападной части Горного Алтая.

Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:

— привлечение результатов комплексных междисциплинарных исследований для реконструкции ландшафтно-климатической обстановки на рассматриваемой территории в позднем плейстоцене;

— всесторонний анализ каменного инвентаря, полученного при раскопках позднепалеолитических горизонтов в центральном зале и на предвходовой площадке Денисовой пещеры, в 1989, 1993 — 1997 гг., с учетом особенностей сырьевой базы, техники первичного скалывания и характеристики орудийного набора.

— сравнение материалов Денисовой пещеры с синхронными комплексами других пещерных памятников Северо-Западного Алтая (Каминная, Искра, Страшная);

— систематизация рассматриваемых материалов по хронологическим этапам;

— определение места позднепалеолитических индустрий пещерных стоянок Северо-западного Алтая в общих региональных археологических классификационных схемах.

Работа базируется на коллекциях верхнепалеолитических материалов Денисовой пещеры, а также других пещерных стоянок СевероЗападного Алтая (Каминная, Искра, Страшная). Автор принимал непосредственное участие в исследованиях Денисовой пещеры в 1993 — 1999 гг., а также в раскопках пещеры Страшная в 1991 г.

В диссертации использованы аналитические данные естественных наук, рукописные отчеты полевых исследований, коллекции артефактов, а так же специальная литература.

Надежность археологических источников во многом определяется качеством методов раскопок памятников. Основой для создания методической системы полевого изучения Денисовой пещеры и лабораторных исследований послужили конкретные приемы и способы, широко применяемые в практике работ археологических отрядов ИАЭТ СО РАН, а так же другие известные методические разработки (Абрамова, 1979; Васильев, 1986; Гладилин, 1976; Деревянко и др., 1994; Деревянко, Маркин, 1992; Любин, 1965; Любин, 1977; Медведев, 1981; Медведев и др., 1974; Проблемы., 1975). Работа проводилась с привлечением современных компьютерных и информационных технологий для анализа,.

16 обработки и хранения фактографических данных многолетних исследований археологических памятников.

Предлагаемое исследование, привлекая новые материалы, уточняет сведения о динамике развития и генетической основе позднепалеолитиче-ских индустрий, зафиксированных на пещерных памятниках СевероЗападного Алтая.

Предлагаемые в диссертации выводы и положения могут использоваться для написания соответствующих разделов в учебных пособиях, в работе со школьниками на спецкурсах и в археологических кружках, а так же при создании сводов археологических источников и написании обобщающих работ по палеолиту Алтая.

Основные положения работы нашли отражение в 9 статьях. Различные выводы исследований обсуждены и одобрены на заседаниях сектора палеолита Института археологии и этнографии СО РАН, а также прошли апробацию на международных симпозиумах и конференциях «Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий» (Новосибирск, 1998) — «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных территорий» (Томск, 1999) — «Палеогеография каменного века. Корреляция природных событий и археологических культур палеолита Северной Азии и сопредельных территорий» (Красноярск, 2000).

Заключение

.

На современном этапе исследования анализ, обобщение и введение в научный оборот в полном объеме материалов полевых исследований многослойного палеолитического памятника Денисова пещера и других пещерных комплексов северо-западной части Горного Алтая позволяют комплексно подойти к решению проблем палеолитоведения всего алтайского региона. Это относится как к реконструкции палеогеографической обстановки в позднем плейстоцене, так и к оценке динамики развития культурных традиций древних сообществ.

На основе многолетних междисциплинарных исследований, проводившихся на памятниках бассейна р. Ануй, в том числе и Денисовой пещеры, был собран большой объем естественнонаучных данных, позволивший достаточно подробно и с большой степенью достоверности выявить особенности ландшафтно-климатическбй обстановки и динамику ее изменений на большом отрезке плейстоцена. Обобщенные результаты этих исследований свидетельствуют о том, что на протяжении всего плейстоцена растительные и фаунистические комплексы Северо-Западного Алтая отличались достаточно сложной структурой и высокой мозаичностью. В пределах одних и тех же долин одновременно сосуществовали представители хвойношироколиственных лесов, участки мелколистной и черневой тайги, сухие степи и лугово-степные ассоциации, а рядом с ними располагались ниваль-ные биотопы. Важной особенностью природных условий этого района Алтая являлась малая изменчивость биоты. Состав растительных и животных сообществ во времени менялся очень слабо, и изменения затрагивали в основном лишь количественное соотношение представителей разных видов внутри этих сообществ. Так, от среднего плейстоцена к голоцену, из флоры постепенно выпадают широколиственные породы деревьев, в фаунистиче-ском составе несколько возрастает доля степных видов. В целом же, на протяжении всего рассматриваемого периода, биоценотическая система на территории Северо-Западного Алтая не претерпевала каких-либо резких и принципиальных изменений, что создавало благоприятные условия для заселения этой территории древним человеком.

Анализ позднепалеолитических каменных Индустрий пещерных комплексов северо-западной части Горного Алтая подтверждает их местную леваллуа-мустьерскую генетическую основу. Это прослеживается как в приемах первичного расщепления, в частности, в устойчивом леваллуаз-ском компоненте, так и в сходстве приемов вторичной обработки. Много аналогий находят и орудийные формы, например продольные варианты скребел, зубчато-выемчатые изделия, а также массивные галечные орудия.

Среди основных черт инвентаря ранних верхнепалеолитических индустрий стоянок Горного Алтая можно отметить их общую направленность на получение пластинчатых заготовок, степень реализации которой довольно сильно колеблется в коллекциях конкретных памятников. В первичном расщеплении преобладает снятие удлиненных пластинчатых сколов, часто имевших неправильные очертания. При этом используются ядрища параллельного принципа расщепления, иногда со смещением поверхности скалывания на торцовую плоскость изделия. Практически на всех стоянках зафиксировано присутствие микроядрищ, а также продукты их утилизации в виде мелких пластинок неправильных очертаний. Помимо параллельных нуклеусов, в основном монофронтальных одноплощадочных, в небольших количествах в индустриях присутствуют леваллуазские и радиальные яд-рища. Среди орудий преобладают скребки, разнообразные скребла, зубчато-выемчатые изделия. В комплексах стоянок открытого типа часто встречаются острия и крупные широкие ретушированные пластины. Особенностью коллекций некоторых памятников является наличие орудий из кости, а также украшений из камня, и органических материалов. В целом, техно-комплексы начальной поры верхнего палеолита, зафиксированные на территории Горного Алтая, имеют довольно схожий облик с некоторыми, иногда достаточно сильными, вариациями в используемых техниках первичного расщепления, приемах оформления орудий и их типологии.

Анализируя имеющиеся материалы, в настоящее время нет достаточных оснований предполагать одновременное сосуществование в этот период на территории Горного Алтая нескольких культурных традиций. Возможно, определенную роль в существующих различиях могли играть такие факторы как различия в хозяйственной деятельности на памятникахразличия в сырьевой базесезонность, продолжительность и регулярность проживания на стоянках. Очевидно, процесс перехода от мустье к верхнему палеолиту на территории Горного Алтая занимал довольно длительное время и происходил на основе постепенной трансформации мустьерской культуры путем ее насыщения элементами позднего палеолита. Необходимо, однако, отметить, что характер проявления этих процессов в хронологически близких индустриях сильно варьируется. Это находит отражение как в применяемых технологиях расщепления, так и в орудийных наборах. Так, на продолжительном хронологическом отрезке здесь фиксируются близкие по времени комплексы с разной долей содержания мустьерских и верхнепалеолитических элементов — от практически полностью мустьерских комплексов (пещера Страшная) до ярко выраженных верхнепалеолитических (Кара-Бом, Кара-Тенеш).

Широкая вариабильность в технокомплексах на Северо-Западном Алтае фиксируется и в среднем этапе верхнего палеолита. Наиболее «архаично» выглядят материалы пещеры Страшной с их небольшим набором верхнепалеолитических типов орудий, практически полным отсутствием микроиндустрии и сильным влиянием леваллуа-мустьерских техник обработки камня. Наиболее схожа с «классическими» енисейскими памятниками этой поры индустрия стоянки Ануй-2, где фиксируются доминирование пластинчатого расщепления и достаточно развитая микротехника, а в орудийном наборе появляются представительные серии микроинвентаря. Материалы других памятников (Денисова пещера, Усть-Каракол-1 и т. д.) имеют смешанный технологический облик. В них, наряду со многими среднепалеоли-тическими формами, в частности присутствием леваллуазских элементов, фиксируется в достаточно больших объемах Применение микрорасщепления, а в составе коллекций присутствуют отдельные микроорудия, что свидетельствует о достаточно сложном характере и взаимодействии индустрии на данном культурно-хронологическом этапе.

Материалы финальной стадии плейстоцена представлены в основном археологическими коллекциями пещерных стоянок. При анализе их индуст-рий видно несомненное преобладание параллельного принципа расщепления и присутствие развитой микропластинчатой техники. Орудийный набор характеризуется сосуществованием позднепалеолитических (скребки, резцы, микропластины с притуплённым краем и др.) и леваллуа-мустьерских (скребла, зубчато-выемчатые и галечные изделия, сколы леваллуа) компонентов. Микроинвентарь в основном представлен пластинками с притуплённым краем. В целом можно предполагать, что все рассматриваемые фи-нальнопалеолитические индустрии продолжают развитие более ранних элементов и, судя по всему, генетически исходят из каргинских и раннесар-танских материалов. Археологические коллекции всех рассматриваемых стоянок в общих чертах схожи, хотя имеют и некоторые индивидуальные отличительные черты, которые, возможно, являются не столько отражением локальных культурных особенностей древнего населения, сколько следствием влияния ряда других факторов, например, спецификой сырьевой базы, или объясняются относительной малочисленностью классифицируемых артефактов.

Археологические материалы памятников, расположенных на северо-западе Горного Алтая и относящихся к разным этапам позднего палеолита, показывают взаимную преемственность и основываются на местных сред-непалеолитических технологиях. Эта общая основа не определяет жесткого единого пути развития, т.к., сохраняя многие сходные черты, как в технике обработки камня, так и в орудийных наборах, эти индустрии достаточно сильно варьируют в рамках общей генерализованной линии, которая определяется эволюцией леваллуазских методов расщепления в верхнепалеолитические пластинчатые техники. Следует особо отметить, что определенные стадиальные уровни разных индустрий не обязательно приходятся на один хронологический период. Это, видимо, связано с замедлением или ускорением процессов развития. Вероятно, скорость этих процессов, а значит и облик индустрий, зависели от достаточно большого числа факторов: от сырьевой базы памятников, типов хозяйственной деятельности, и др.

Таким образом, особенности индустрий алтайских пещерных комплексов хорошо вписываются в общую, довольно мозаичную картину развития верхнепалеолитических технологий на территории Сибири, когда на ограниченной территории и в близких хронологических рамках фиксируются индустрии, довольно сильно отличающиеся по своему облику.