Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экология рукокрылых (Chiroptera) лесостепной зоны Правобережного Поволжья

Диссертация: Экология рукокрылых (Chiroptera) лесостепной зоны Правобережного Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна" В результате проведённого исследования рукокрылых лесостепной зоны Правобережного Поволжья значительно возросла степень изученности этих животных на рассматриваемой территории. Получены новые сведения по характеру пребывания рукокрылых в разных частях исследованной территории, у некоторых видов уточнены границы ареалов. Проведены многолетние мониторинговые исследования состояния… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РУКОКРЫЛЫХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПОВОЛЖЬЯ И СМЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 1. 1. Литературный обзор изучения фауны и распространения рукокрылых
    • 1. 2. Роль грибов в наземных экосистемах
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУКОКРЫЛЫХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 3. 1. Общая характеристика фауны рукокрылых Правобережного Поволжья
    • 3. 2. Распространение и встречаемость рукокрылых в Поволжье и на смежных территориях
  • ГЛАВА 4. ВИДОВАЯ СТРУКТУРА СООБЩЕСТВ РУКОКРЫЛЫХ В МЕСТАХ ЗИМОВОК
    • 4. 1. Общая характеристика мест зимовок рукокрылых
    • 4. 2. Зимующие виды и места зимовок
    • 4. 3. Динамика видового состава и относительного обилия
    • 4. 4. Пространственное распределение рукокрылых и условия прохождения зимней спячки
    • 4. 5. Соотношение полов
    • 4. 6. Размножение
  • ГЛАВА 5. СТРУКТУРА КОМПЛЕКСА МИКРООРГАНИЗМОВ РУКОКРЫЛЫХ
  • ВЫВОДЫ

Экология рукокрылых (Chiroptera) лесостепной зоны Правобережного Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Несмотря на то, что целенаправленные исследования рукокрылых Среднего Поволжья проводятся на протяжении последних 30-ти лет (Денисов, Ильин, 1980; Смирнов, 1999; Смирнов и др., 2011), особенности распространения и биологии этих животных требуют постоянного изучения. Например, относительно недавно в Поволжье проникли два южных по происхождению вида рукокрылых, что говорит о еще незаконченном этапе фаунистических исследований летучих мышей рассматриваемого региона (Смирнов, Вехник, 2011; Коровина, Ильин, 2011). Поскольку для сбора материала по этой группе животных требуются специальные, часто очень трудоёмкие методики, этим и объясняется медленное накопление наших знаний о летучих мышах. До настоящего времени даже в центральных районах европейской части России еще остаются обширные территории, на которых не полностью выявлен состав видов. В ряде регионов недостаточно изучены особенности размещения, относительное обилие, встречаемость и многие вопросы экологии этих животных. Это в какой-то мере относится и к лесостепной зоне Правобережного Поволжья.

Актуальность региональных исследований рукокрылых диктуется несколькими соображениями. Недостаточность наших знаний по этим животным на отдельно взятых территориях затрудняет анализ териофауны страны в целом. Роль в природе и уникальные особенности организации летучих мышей могут быть поняты и истолкованы лишь на основе всесторонних данных по распространению и образу жизни этих животных.

Имеет место и другой аспект проблемы. Опыт показывает, что стремительное изменение природы под воздействием человека сильно отражается и на рукокрылых. Это определяет необходимость постоянного исследования состояния их численности, особенностей размещения и выполняемой ими роли в биогеоценозах.

Цель и задачи исследования

Основная цель исследований состояла во всестороннем изучении рукокрылых лесостепной зоны Правобережного Поволжья.

В связи с этим решались следующие задачи:

1. провести ревизию современной фауны рукокрылых рассматриваемой территории;

2. изучить ландшафтную приуроченность этих животных;

3. определить численное и видовое соотношение рукокрылых в известных местах их зимовок;

4. изучить структуру комплекса микроорганизмов, контактирующих с рукокрылыми, определить долю продуцентов лакказ, и, таким образом, оценить роль летучих мышей как одного из компонентов, участвующих в деструкции древесины.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Население рукокрылых лесостепной зоны Правобережного Поволжья представляет собой систему сообществ летучих мышей, пространственное распределение которых обусловлено определенными ландшафтными особенностями территории, а также сезонными и годовыми процессами, происходящими в природе.

2. Ведущими факторами пространственной дифференциации населения рукокрылых в регионе выступает гидротермический режим и определяемый им тип растительности.

3. Подземные убежища, используемые рукокрылыми для зимовок, характеризуются постоянством состава и стабильной относительной численностью заселяющих их животных.

4. Лесные по происхождению виды рукокрылых являются переносчиками микрофлоры, участвующей в деструкции древесины в лесных биогеоценозах региона.

Научная новизна" В результате проведённого исследования рукокрылых лесостепной зоны Правобережного Поволжья значительно возросла степень изученности этих животных на рассматриваемой территории. Получены новые сведения по характеру пребывания рукокрылых в разных частях исследованной территории, у некоторых видов уточнены границы ареалов. Проведены многолетние мониторинговые исследования состояния численности и динамики видового состава рукокрылых на местах их зимовок в искусственных подземельях. Впервые в России на примере летучих мышей выявлен состав микрофлоры, находящейся на шерсти и в помёте зверьков в местах их скоплений на зимовках. Также впервые определён состав микрофлоры в древесине дупел деревьев, используемых лесными видами рукокрылых в качестве летних убежищ. Тем самым выявлена косвенная роль летучих мышей в деструкции древесины, что способствует изменениям в составе древостоев в лесных биогеоценозах.

Научно-практическая значимость. Результаты проведённых исследований рукокрылых лесостепной зоны Правобережного Поволжья внесли определённый вклад в териогеографию России. Новые данные по распространению и относительному обилию, обитающих в регионе рукокрылых, являются основой для дальнейшего мониторинга их состояния. Материалы исследований использованы при подготовке Красной книги Пензенской области, сводкам по редким и охраняемым животным многих областей региона.

Сведения по местам обитания и убежищам рукокрылых могут найти применение в разработке инструкций по их привлечению и охране, а также для проведения экологических экспертиз проектов и оценки ущерба, нанесённого животному миру в результате их реализации.

Апробация работы. Материалы работы были представлены на 10 Всероссийском совещании по рукокрылым териологического общества РАН (Пенза, 2010), XV Международной экологической конференции «Экология России и сопредельных территорий» (Новосибирск, 2010), IX съезде териологического общества РАН «Териофауна России и сопредельных территорий» (Москва, 2011), а также на заседаниях кафедры зоологии и экологии Пензенского государственного педагогического университета (2008;2011 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, входящих в перечень ведущих научных журналов ВАК РФ.

Декларация личного вклада автора. Материалы, содержащиеся в диссертации, получены диссертантом самостоятельно. Роль научного руководителя заключалась в разработке концепции решаемой проблемы и постановке задач исследования. Автор лично участвовал в сборе полевого материала на территории Пензенской и Самарской областей, Республик Чувашия и Татарстан. Самостоятельно провел анализ материала и статистическую обработку данных. В совместных публикациях вклад автора составил 50−70%.

выводы.

1. Современная фауна рукокрылых лесостепной зоны Правобережного.

Поволжья включает 15 видов, относящихся к шести родам семейства гладконосых, или обыкновенных летучих мышей (Уе8регШютс1ае), что составляет более 35% от хироптерофауны России.

2. Наиболее северное местообитание в Поволжье позднего кожана европейский подвид), южного по происхождению вида, отмечено на Правобережье Волги в Республике Татарстан у пос. Камское Устье (55° с.ш.) на расстоянии более чем 200 км к северу от ранее известных мест его находок на Самарской Луке.

3. Большинство видов летучих мышей лесостепных районов изученного региона местами обитания связаны с лесами, поросшими лесом берегами водоемов или озелененными населенными пунктами (73% находок) и могут считаться лесными по происхождению. Естественными убежищами для них служат дупла деревьев, вторично многие виды приспособились к обитанию в постройках, причем степень синантропизации рукокрылых увеличивается с севера на юг, что обусловлено сокращением площади лесов.

4. Виды родов Вечерницы, Нетопыри, а также двухцветный кожан ведут перелётный образ жизни. В тёплый период года в рассматриваемом регионе проводят от 3,5 до 5 месяцев.

5. Виды родов Ночницы, Ушаны, Кожаны, а также нетопырь Куля найдены на зимовках в разных частях региона и должны считаться относительно осёдлыми. В зимней спячке они проводят от 5,5 до 7 месяцев. По разнообразию и высокой численности зимующих животных искусственные подземелья Самарской Луки и Пензенской области являются самыми крупными на Правобережье Волги.

6. В образцах древесины, шерсти и экскрементов рукокрылых различных видов присутствует богатый комплекс микроорганизмов. 79,6% выделенных культур представлены мицелиальными, 2,1% -базидиальными грибами, на долю актиномицетов приходится 2,6%, прочих бактерий — 15,7% культур. Таким образом, установлены форические связи рукокрылых с богатым комплексом микроорганизмов.

7. Часть микофлоры, выделенной с образцов шерсти и экскрементов рукокрылых обладает целлюлозолигнолитической активностью, в связи с чем, установлено косвенное участие последних в процессах деструкции древесины в лесных экосистемах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абеленцев B.1., Шдопличко 1.Г., Попов Б. М., 1956. Фауна Украши, т.1, Ссавщ, вып. 1. — Кшв: Изд. АН УССР. 446 с.
  2. И.Б., Осипова В. Б., Царев Т. Н., 1993. Позвоночные животные Ульяновской области. Ульяновск. 246 с.
  3. Д.Ю., 2008. Распространение спор микроскопических грибов на шерсти мелких млекопитающих. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Москва. 24 с.
  4. В.В., Березуцкий М. А., Завьялов Е. В. и др., 2008. Материалы по ведению Красной книги Саратовской области в 2007 году // Вестн. Морд, унта. Сер. Биологические науки. № 2. С. 4−13.
  5. В.И., Ледяйкин А. И., 1983. Ушан обыкновенный (Plecotus auritus L.) в Мордовии // Эколого-фаунистич. исслед. в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск: Мордовский ун-т. С. 63−69.
  6. Г. М., Бозина Е. Д., Вискова В. Н., Жаркова В. К., Золотов В. В., Макарова Т. Г., Шапошников Л. В., Ярковая Р. И., 1971. Животный мир Рязанской области. Рязань: Рязанский пед. ин-т. 192 с.
  7. И.П., Зенова Г. М., 1983. Биология почв. М.: Изд-во МГУ. 248 с.
  8. B.C., 1930. Из работ по изучению млекопитающих юго-востока степей быв. Самарской губернии, Пугачевский уезд // Бюл. Средневолжской краевой ст. защ. раст. за 1926−1928 гг. Самара, С. 47−71.
  9. Р.Т., 1990. Зимовки рукокрылых в пещерах Башкирии // Рукокрылые (Chiroptera): Матер. V Всесоюзн. совещ. по рукокрылым. Пенза, С. 78−80.
  10. А.И., Бакка C.B., 1999. Рукокрылые Нижегородской области // Plecotus et al. № 2. Москва, С. 44−59.
  11. Барабаш-Никифоров И.И., 1957. Звери юго-восточной части Черноземного центра. Воронеж: Воронежское кн. изд-во. 370 с.
  12. Барабаш-Никифоров И.И., 1958. Добавление к фауне Темниковского лесного массива Мордовской АССР // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол. Т. 57. Вып. 4. С. 21−24.
  13. А., 1932. Карст Самарской Луки // Землеведение. Географ, журнал. М.- Л. Т. 34. Вып. 1−2. С. 1−33.
  14. В.А., Каменёк В. М., 2008. Видовой состав рукокрылых (СЫгоргега) Ульяновской области. Геоэкологические проблемы Среднего Поволжья (Сборник научных трудов регионального научного семинара 23−24 мая 2008 г.). Ульяновск: УлГУ, 2008. С. 14−17.
  15. В.Н., 1951. О классификации биоценотических (семифизиоло-гических) связей // Бюлл. МОИП. Т. 56. вып. 5. С. 3−30.
  16. В.Н., 1981. Млекопитающие Жигулевского заповедника // Эколого-фаунистические исследования в заповедниках. М.: Центр, научно-исслед. лаб. охотн. хоз. и запов. С. 89−103.
  17. В.Л., 1916 (1917). Предварительные заметки о летучих мышах (СЫгор1ега) России//Ежег. зоол. муз. Акад. Наук. Т. 21. С. ЬХХ1-ЬХХП.
  18. В.И., Коваль Э. З. 1988. Аспергиллы. Киев: Наукова Думка. 204 с.
  19. М.Н., 1871. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги // Тр. о-ва естеств. при Казанском ун-те. Т. 1. С. 1−229.
  20. А. В., 1999. Мобильная ловушка для отлова рукокрылых // Р1есоШв, а а1. № 2. С. 10−19.
  21. М.Н., 1960. Млекопитающие Окского заповедника // Тр. Окского гос. запов. Вып. 3. С. З^Ю.
  22. М.Н., Бородин Л. П., Терешкин И. С., Штарев Ю. Ф., 1970. Млекопитающие Мордовского заповедника // Тр. Мордовского запов. Вып. 5. С. 5−60.
  23. П.М., Шаймарданов Р. Т., 1985. Отряд рукокрылые. Млекопитающие Казахстана. Т. 4. Алма-Ата: изд. КазССР. С. 125−270.
  24. И.К., 1984. О зимовке рукокрылых в Латвии // Фаунистические, эколо-гич. и этологич. исслед. животных. Рига. С. 147−158.
  25. .А., 2005. Зоомикробные взаимодействия в почве. М.: Геос. 212 с.
  26. A.B., 1993. Экология рукокрылых Мордовии // Тез. докл. 29 науч. конф. преп. и стедент. Морд. пед. ун-та. Саранск. С. 35−36.
  27. Л.Л., 1985. Основные закономерности формирования группировок грибов в почвах нарушенных и ненарушенных местообитаний // В кн.: Изучение грибов в биоценозах. Ташкент. С. 29−30.
  28. Л.Л., Сидорова И. И., Успенская Т. Д., 1980. Полевая практика по экологии грибов и лишайников. М.: Изд-во МГУ. 112 с.
  29. Л.Л., Успенская Г. Д., 1980. Некоторые вопросы экологии грибов (пути формирования основных экологических групп грибов, их место и роль в биогеоценозах) // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. Т.4. М.: ВИНИТИ. С.49−105.
  30. Л.Д., Дьяков Ю. В., Клявин A.A., Лаврова Л. С., Лихацкий Ю. Л., Масалькин А. И., Никитин Н. М., 1992. Позвоночные животные Воронежского заповедника // Флора и фауна заповедников. М. С. 34−35.
  31. Н. К., 1959. Млекопитающие Кавказа. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 703 с.
  32. В.П., Исаев А. Ю., 1996. О находке северного кожана (Eptesicus nils-soni, Keyserling et Blasius, Chiroptera) в Ульяновской области // Самарская Лука. Бюллетень. №. 7. С. 246−249.
  33. В.П., Сачков С. А., 2005. Предложения по программе эколого-фаунистического мониторинга рукокрылых на особо охраняемых природных территориях // Plecotus et al. № 8. Москва, С. 77−80.
  34. Г. К., 1934. Новые данные по распространению млекопитающих в присурских лесах Чувашской автономной ССР // Учен. зап. Казанского гос. ун-та. Т. 24. Вып. 4. зоол. С. 143−173.
  35. Грант, 1991. Эволюционный процесс. М.: Мир. 437 с.
  36. H.A., 1829. Опыт естественной истории всех животных Российской Империи. Ч. 1. Животные млекопитающие. М. С. 55−58.
  37. М.П., 1964. Видовой состав и распространение диких млекопитающих в Уральской обл.// Матер, юбил. конфер. Уральской противочумной ст. (1914-1964). Уральск.: Мин. здравоохран. СССР. С. 111−146.
  38. В.П., Ильин В. Ю., 1980. Зимовки летучих мышей в Пензенской области // Зоол. журн., Т. 59, Вып. 7. С. 1108−1111.
  39. В.П., Ильин В. Ю., 1982. Исследование рукокрылых Пензенской области // Тез. докл. III съезда Всесоюз. териолог, об-ва. М. Т. 2. С. 315.
  40. Ю.Т., 2007. Ботаника. Курс альгологии и микологии. Москва: Изд-во Моск. Унив-та, 557 с.
  41. B.C., Ларина Н. И., Голикова В. Л., 1950. Млекопитающие Саратовской области // Уч. зап. Сарат. ун-та. Т. XXVI.
  42. .М., 1898. Материалы по фауне млекопитающих Симбирской губернии // Изв. имп. о-ва любит, естеств., антроп., этногр. Т. 86. С. 1−27.
  43. И.П., 1910. Исследование иннервации летательной перепонки летучих мышей // Тр. об-ва естествоиспыт. Казанского ун-та. Т. XLIII. С. 1−67.
  44. Е. В., Шляхтин Г. В., 1999. Динамика северной границы ареала средиземноморского нетопыря в европейской части России // Тез. докл. VI съезда Териологического о-ва / Ин-т проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. М. С. 92.
  45. H.A., 1898. Заметки по фауне млекопитающих Оренбургского края // Матер, к позн. фауны и флоры Российской имп. отд. зоол. С. 59−61.
  46. A.C., Горелов М. С., 1995. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Самара: Кн. изд-во. С. 352.
  47. Д.Г., Бабьева И. П., Зенова Г. М., 2005. Биология почв. М.: Изд-во МГУ. 445 с.
  48. Д.Г. 1987. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ. 256 с.
  49. И.В., 1940. Фауна птиц и млекопитающих Хоперского государственного заповедника // Тр. Хоперского гос. запов. Вып. 1. С. 98−165.
  50. В.Ю., 1979. Зимовка рукокрылых в Пензенской области: Нов. пробл. зоол. науки и их отражение в вузовском преподавании // Тез. докл. науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Ставрополь. Ч. 2. С. 261−262.
  51. В.Ю., 1987. Влияние хозяйственной деятельности человека на размещение и численность рукокрылых в лесных биоценозах Среднего Поволжья. Деп. ВИНИТИ 302. №. 7712-В87. С. 28−31.
  52. В.Ю., 1988. Рукокрылые лесостепной зоны Правобережного Поволжья: Автореф. канд. дис. JI. 23 с.
  53. В.Ю., 1994. Зимовка рукокрылых на юге лесостепной зоны Правобережного Поволжья // Межвузовский сборник научных трудов «Фауна и экология животных». Пенза: ПГПИ. С. 3−21.
  54. В.Ю., 1999. Рукокрылые (Chiroptera, Vespertilionidae) юго-востока Русской равнины. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Пенза. 49 с.
  55. В.Ю., Курмаева Н. М., Смирнов Д. Г., 1995. Предварительные данные по фауне рукокрылых (Chiroptera) Жигулевского заповедника // Самарская Лука. Бюллетень. №. 6. С. 232−236.
  56. В.Ю., Смирнов Д. Г., 2002. Поддержание разнообразия рукокрылых в лесных биоценозах Среднего Поволжья: Методическое пособие. Пенза: ПГПУ, 22 с.
  57. В.Ю., Стрелков П. П., Смирнов Д. Г., 1998. Новые находки рукокрылых в центральной части Северного Кавказа // J. Plecotus et al. М. ин-т проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова, РАН, №. 1. С. 55−61.
  58. Г. В., Ильин Д. Ю., Скобанев А. В., 2009. Коллекция культур базиди-альных макромицетов (Basidiomycota) Пензенской ГСХА. Каталог видов и штаммов. Пенза: РИО ПГСХА, 60 с.
  59. Н.Н., 1979. Основы теории эволюции. М.: Просвещение. 190 с.
  60. В. И., Григорьев А. К., 1995. О находке нетопыря Куля (Pipistrellus kuhlii) в Удмуртии // Тез. докл. 2-й Рос. науч.-практ. конф. Ижевск: Изд-во Удмурд. гос. ун-та, Ч. 2. С. 40−41.
  61. В.И., Григорьев А. К., 1995. Материалы к фауне и экологии рукокрылых Удмуртии. // Вестник Удмурдского ун-та. С. 70−81.
  62. Н.Ф., 1905. Обзор млекопитающих Западной Сибири и Туркестана // Chiroptera, Insectivora Изд-во Томского ун-та, Вып. I. XXVII. С. 10−49.
  63. С.В., 1952. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР. С. 410.
  64. Т. С. 1978. Определитель почвенных сумчатых грибов. Киев: Наукова Думка. 263 с.
  65. С.М., Недосекин В. Ю., 1982. О фауне наземных позвоночных животных заповедника «Галичья Гора» // Исслед. раст. и жив. мира запов. «Галичья Гора». Воронеж. С. 94−104.
  66. Е.Е., Ильин И. В., 2011. Поздний кожан (Eptesicus serotinus serotinus Schreber, 1774) в Республике Татарстан // Материалы международного совещания «Териофауна России и сопредельных территорий». Москва, С. 248.
  67. Е.Е., Ильин В. Ю., 2011. Структура микробоценоза шерсти и остатков рукокрылых в различных биотопах // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. № 25. С.203−205.
  68. Красная книга республики Татарстан, 1995. // Под редакции А.И. Щепов-ских. Казань: Природа. Старт. С. 452.
  69. Круликовский J1.K., 1902. Заметки о млекопитающих южных уездов Вятской губернии // Зап. Уральского об-ва любителей естествознания, Т. 23. С. 107— 118.
  70. JI.K., 1907. Дополнительные заметки о млекопитающих Уржумского уезда Вятской губернии // Зап. Уральского об-ва любителей естествознания., Т. 23.
  71. А.П., 1950. Летучие мыши. М.: Советская наука. С. 443.
  72. А.П., 1980. Гигантская вечерница Nyctalus lasiopterus в СССР // Рукокрылые (Chiroptera). М.: Наука. С. 55−59.
  73. Т.М., 1968. Рукокрылые Волжско-Камского государственного заповедника // Материалы итог. науч. сес., посвящ. работам, выполненным в Волжском заповеднике. Казань. С. 79.
  74. А.В., 2001. Методы выделения и характеристики комплексов микроскопических грибов наземных экосистем. М.: МАКС Пресс. 91с.
  75. А.Н., 1981. Рукокрылые Белоруссии. Минск: Наука и техника. С. 135.
  76. Л.С., 1953. Рукокрылые Воронежского заповедника и их привлечение // Тр. Воронежского гос. запов. Вып. 4. С. 142−157.
  77. Х.И., 1953. Материалы по фауне летучих мышей Эстонской ССР // Юбилейный сб. Общ. естествоисп. при АН Эст.ССР. Таллин. С. 293−311.
  78. Г. В., Субботина А. Е., 1983. О пролете летучих мышей в глинистых полупустынях Заволжья // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол. Т. 88. Вып. 4. С. 88−90.
  79. Г. Н., 1980. Руокркылые Приокско-террасного заповедника // Рукокрылые (Chiroptera). М.: Наука. С. 115−154.
  80. М.В., 1990. Пещеры Эстонии уникальные места массовой зимовки рукокрылых. Тарту. 84 с.
  81. Г. Ю., Панютин К. К., Доронин Ю. К., 1990. О возможном значении переживания спермы в половых путях самок рукокрылых // Мат. 5 Всес. со-вещ. по рукокрылым (Chiroptera). Пенза. С. 113−116.
  82. Г. Ю., Панютин К. К., Карчесвская Н. С., Доронин Ю. К., 1990. Длительное сохранение сперматозоидов в эпидидимисах самцов Eptesicus nilsso-ni и Plecotus auritus // Мат. 5 Всес. совещ. по рукокрылым (Chiroptera). Пенза. С. 111−113.
  83. Г. Ю., Панютин К. К., Карчесвская Н. С., Цеханская М. Ю., Доронин Ю. К., 1990. Длительное переживание спермиев в половых путях самок четырех видов рукокрылых // Мат. 5 Всес. совещ. по рукокрылым (Chiroptera). Пенза. С. 117−122.
  84. В.Э., 1969. Фауна наземных позвоночных животных Урала. Вып. 1. Млекопитающие. Свердловск: Изд. Уральского ун-та. С. 154.
  85. O.E., 2005. Антропогенная экология почвенных грибов. М.: Медицина для всех. 196 с.
  86. O.E., Попова Л. В., Звягенцев Д. Г., 1991. Особенности циклов развития микроскопических грибов в почвах // Почвоведение. № 8. С. 80−87.
  87. Материалы к кадастру рукокрылых (Chiroptera) Европейской России и смежных регионов: Справочное пособие, 2002. / Ильин В. Ю., Смирнов Д. Г., Красильников Д. Б., Яняева Н. М. Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского. Пенза. 64 с.
  88. В.А., 1997. Определитель грибов России. Класс Coelomycetes. Вып. 1. редкие и малоизвестные роды. Санкт-Петербург: Наука. 279 с.
  89. В.А., 2000. Определитель грибов России. Класс Hyphomycetes. Семейство Dematiaceae. Санкт-Петербург: Наука. 371 с.
  90. H.A., 1979. Хищные нематофаговые грибы гифомицеты. Баку: ЭЛМ. 244 с.
  91. Ф.Н., 1953. Среднее Поволжье. М.: АН СССР. 262 с.
  92. Т.Г., 1988. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ. 220 с.
  93. Т.Г., Марфенина O.E., 1975. Почвенный фунгиостазис // Биологические науки. № 6. С. 93−101.
  94. Млекопитающие севера Нижнего Поволжья: в 3 кн. Кн.1 Состав териофау-ны, 2009. Шляхтин Г. В., Ильин В. Ю., Опарин М. Л. и др.- под ред. д-ра биол. наук Завьялова Е. В. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 248 с.
  95. Морозова-Турова Л.Г., 1938. Млекопитающие Мордовского заповедника // Фауна Мордовского гос. заповедника им. Смидовича. М.: Изд. Комитета по запов. С. 16−40.
  96. Г. С., Черняева И. И., 1976. Фунгистатическое и фунгицидное действие почв на фитопатогенные грибы // Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве. Ленинград. С. 81−98.
  97. .В., 1951. Очерк фауны наземных позвоночных Теллермановско-го опытного лесничества (Борисоглебский лесной массив) // Тр. Ин-та леса АН СССР. Т. 7. С. 180−198.
  98. С.И., 1913. Млекопитающие Московской губернии. М.: Комиссия по исслед. фауны Московской губ. Т. 1.4. 1. 310 с.
  99. С.И., 1925. Млекоптающие Самарской губернии и Уральской области //Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. отд. биол. Т. 33. Вып. 1−2. С. 1−47.
  100. С.И., 1928. Звери восточной Европы и северной Азии. Т. 1. М.: Л.: Госполитиздат. С. 631.
  101. С.И., Воробьев К. А., 1923. Фауна наземных позвоночных Воронежской губернии. М.: Новая Деревня. 254 с.
  102. М.В., Кудряшова JIM., 1992. Млекопитающие. Позвоночные животные Окского запрведника // Флора и фауна заповедников. М. С. 44—54.
  103. Определитель бактерий Берджи, 1997. Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С.Уилльямса. В двух томах. М.: Мир, 800 с.
  104. H.A., 1972. Животный мир Коми АССР. Позвоночные // Сыктывкар. 280 с.
  105. И.Я., Борисенко A.B., Крускоп С. В., Яхонтов Е. Л., 1995. Млекопитающие Евразии. II. Non-Rodentia: систематико-географический справочник, (исследования по фауне) // М.: изд-во МГУ. 338 с.
  106. П.С., 1773−1788. Путешествие по разным провинциям Российской империи (Ч. 1−1773, Ч. 2−1786, Ч. 3−1788). АН СПВ.
  107. Н.В., Райкина С. В., 1993. Новые данные о распространении малой вечерницы в Пензенской области // Тез. докл. 3 Всерос. научю.-практич. конф. «Экология и охрана окружающей среды». Рязань. С. 51.
  108. К.К., 1969. Заметки о биологии трех видов рукокрылых // Учен, зап. Моск. пед. ин-та, Т. 224. Вып. 7. зоол. С. 119−130.
  109. К.К., 1980. Рукокрылые // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука. С. 23−46.
  110. П.В., 1947. Материалы к фауне млекопитающих Кировской области // Уч. зап. Кировского пед-го ин-та. Вып. 3.
  111. П.А., 1935. К фауне млекопитающих и гадов Бузулукского бора // Матер, по изуч. прир. Среднего Поволжья, Вып. 1. М. Куйбышев. С. 77−96.
  112. П.А., Вебер Я., 1937. Отряд летучие мыши // Животный мир Среднего Поволжья. Куйбышев. С. 53−55.
  113. П.А., Никифорук К. С., 1949. Животный мир Башкирии. Уфа: Башк. гос. изд-во. 362 с.
  114. А.О., 1998. Зимовка рукокрылых на территории Нижнего Новгорода // J. Plecotus et al. №. 1. С.65−68.
  115. Л.К., 1956. О зимовке летучих мышей в Эстонской ССР // Ежигодник Общ. естествоисп. при АН Эст.ССР. Таллин. № 49. С. 219−224.
  116. К.В., 2005. Общая фитопатология. М.: Дрофа. 445 с.
  117. Попов В.А., I960., Млекопитающие Волжско-Камского края. Казань: Казанский фил. АН СССР. 468 с.
  118. О.О., 2003. Воздействие сплошной рубки на почвенный мицелий и плодоношение макромицетов сосняка черничного // Микол. и фито-патол. Т. 37, вып. 3. С. 36−41.
  119. И.И., Козлов В. И., Кипарисов Г. П., 1955. Животный мир Горьков-ской области. Горький: Горьковское кн. изд-во. 586 с.
  120. Т.А., 1993. Грибы как средообразователи для растений в лесных ценозах // Микол. и фитопатол. Т. 27, вып. 5. С. 32−33.
  121. Ю.М., 1935. Млекопитающие Волжско-Уральских песков // Вестн. микроб, эпид. и паразит. Т. 14. Вып. 1. С. 71−78.
  122. В.Н., 1996. Млекопитающие Оренбургской области. Оренбург: Изд-во ОГПИ. С. 25−32.
  123. Д., Фотергилл А., Ринальди М., 2001. Определитель патогенных и условнопатогенных грибов. М.: Мир. 468 с.
  124. Л.П., 1871. Каталог зверей, птиц, гадов и рыб Среднего Урала. Бюлл. МОИП. С. 210−278.
  125. Л.П., 1874. Позвоночные Среднего Урала и географическое распространение их в Пермской и Оренбургской губ. МОИП, Москва. С. 9−10.
  126. К.А., 1896. Млекопитающие Волжско-Уральской степи // Прилож. к протоколу засед. о-ва естеств. при Казанском ун-те. №. 158. С. 5−11.
  127. К.А., 1905. Млекопитающие Европейской России и Кавказа // Приложение к журн. Природа и охота. С. 19^-6.
  128. A.A., 1894. Фауна Падов имение Нарышкиных Балашовского уезда Саратовской губернии. СПб. 4.4. №. 1. 213 с.
  129. Ю., 1851. Русская фауна или описание и изображение животных, водящихся в империи Российской. СПб. Ч. 2.
  130. Д.Г., 1999. Рукокрылые Среднего Поволжья (фауна, распространение, экология и морфология). Автореф. дис.. канд. биол. наук. Пенза, 22 с.
  131. Д.Г., Вехник В. П., 2011. О современном распространении Pipistrellus kuhlii (Chiroptera, Vespertilionidae) в Поволжье // Поволжский экологический журнал. № 2. С. 193−202.
  132. Д.Г., Курмаева Н. М., Вехник В. П., 1999. Динамика численности и пространственное распределение зимующих рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) в одной из штолен Самарской Луки // Plecotus et al. № 2. Москва, С. 67−78.
  133. Д.Г., Курмаева Н. М., Вехник В. П., и др., 2010. О находке зимующих рыжих вечерниц (Nyctalus noctula) в Среднем Поволжье // Зоологический журнал. Т. 89. № 2. С. 233−237.
  134. В.П. Зимовки рукокрылых в пещерах Челябинской области // Plecotus et al. № 2. Москва, 1999. С. 121−122.
  135. В.П., 2002. Новые находки ночницы Наттерера Myotis nattereri на Южном Урале // Plecotus et al. pars specialis. Москва, С. 69 71.
  136. В.А., 1994. Отряд рукокрылые (Chiroptera) // Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие. СПб.: Наука. Т. 2. Ч. 1. С. 68−70.
  137. В.Н., Ляпунов А. Н., Микулин A.B., Рябов В. М., Акулинкин С. Ф., 2005. Рукокрылые Кировской области // Plecotus et al. № 8. Москва, С. 17−31.
  138. П. П., Ильин В. Ю., 1990. Рукокрылые (Chiroptera, Vespertilionidae) юга Среднего и Нижнего Поволжья // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 225. С. 42−167.
  139. П. П., Ункурова В. И., Медведева Г. А., 1985. Новые данные о нетопыре Куля (Pipistrellus kuhlii) и динамика его ареала в СССР // Зоол. журн. Т. 64, вып. 1. С. 87−97.
  140. П.П., 1958. Материалы по зимовкам летучих мышей в Европейской части СССР // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 25. С. 255−303.
  141. П.П., 1963. Отряд Рукокрылые (Chiroptera) // Млекопитающие фауны СССР. М.: Л.: Изд-во АН СССР. Т. 1. С. 122−218.
  142. П.П., 1965. Зимовка летучих мышей (Chiroptera, Vespertilionidae) в средней и северной полосе европейской части СССР // Автореф. канд. дисс. Л. 20 с.
  143. П.П., 1970. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiroptera) в Европейской части СССР. Сообщ. 1 // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. отд. биол. Т. 75. Вып. 2. С. 38−52.
  144. П.П., 1971. Экологические наблюдения за зимней спячкой летучих мышей (Chiroptera, Vespertilionidae) в Ленинградской обл. // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 48. С. 251−302.
  145. П.П., 1974. Возвращение окольцованных ночниц (Myotis) вывезенных на разное расстояние от зимнего убежища // Матер. Первого Всесоюзн. совещ. по рукокрылым. Л. С. 30−32.
  146. П.П., 1981. Отряд Рукокрылые // Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность). Л.: Наука. С. 31−53.
  147. П.П., 1983. Места находок Myotis brandtii Eversmann, 1845 и Myotis mystacinus Kuhl, 1819 по материалам музеев СССР // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 119. С. 3812.
  148. П.П., 1983. Усатая ночница (.Myotis mystacinus) и ночница Брандта (М. brandti) в СССР и взаимоотношения этих видов. Сообщ. 2. Зоол. журн., Т. 62. Вып. 2. С. 259−270.
  149. П.П., 1988. Бурый (Plecotus auritus) и серый (PL austriacus) ушаны (Chiroptera, Vesperilionidae) в СССР. Сообщ. 1 // Зоол. журн. Т. 67. Вып. 1. С. 90−101.
  150. П.П., 1988. Бурый (Plecotus auritus) и серый (PL austriacus) ушаны (Chiroptera, Vesperilionidae) в СССР. Сообщ. 2 // Зоол. журн. Т. 67. Вып. 2. С. 287−291.
  151. П.П., 1997. Область выведения потомства и ее положение в пределах ареала у перелетных видов рукокрылых (СЫгор1ега, Vesperilionidae) восточной Европы и смежных территорий. Сообщение 1 // Зоол. журнал. Т. 76. Вып. 9. С. 1073−1082.
  152. П.П., 1997. Область выведения потомства и ее положение в пределах ареала у перелетных видов рукокрылых (СЫгор1ега, Vesperilionidae) восточной Европы и смежных территорий. Сообщение 2 // Зоол. журнал. Т. 76. Вып. 12. С. 1381−1390.
  153. П.П., Бунтова Е. Г., 1982. Усатая ночница (Myotis mystacinus) и ночница Брандта (М. brandti) в СССР и взаимоотношения этих видов. Сообщ. 1 // Зоол. журн. Т. 61. Вып. 8. С. 1227−1243.
  154. П.П., Шаймарданов Р. Т., 1983. Новые данные по распространению летучих мышей (Chiroptera) в Казахстане // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 119. С. 3−37.
  155. A.C., 1954. Млекопитающие степного и полупустынного Заволжья // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 16. С. 30−116.
  156. A.A., 1971. Дополнения к списку позвоночных Башкирского заповедника // Сб. Трудов Башкирского гос. заповедника. М. С. 125−131.
  157. С.С., 1925. Млекопитающие Рязанской губернии // Тр. о-ва исслед. Рязанского края. Вып. 3. С. 1−44.
  158. В.А., 1983. Редкие виды млекопитающих Горьковской области // Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана. Мат. III Всес. совещ. М. С. 31−32.
  159. Ф.Ф., 1915. Звери и птицы Пензенской губернии // Тр. Пензенского о-ва люб. естеств. Т. 2. С. 41−76.
  160. А.Н., 1935. Очерки фауны наземных позвоночных Горьковского края // Природа Горьков. и Киров, края. Горький.
  161. С.П., Панарина Т. Н., Тиунов М. П., 1978. Летучие мыши в пещерах Пермского Прикамья // Пещеры. Пермь: Пермский ун-т. С. 103−108.
  162. Д.С., 1964. Гельминтофауна млекопитающих Мордовского заповедника. Вып. 2. С. 178−180.
  163. Л.В., 1975. О териофауне Рязанской области // Тр. II Всесоюзн. совещ. по млекопит. М.: Изд-во МГУ. С. 221−222.
  164. Л.В., Байкова И. Д., 1983. Рукокрылые Самарской Луки и вопросы их охраны // Проблемы рац. использования и охраны природного комплекса Самарской Луки. Куйбышев. С. 110−112.
  165. Е.А., Демин Д. В., Глазов М. В., Замолодчиков Д. Г., 1992. Организация населения землероек лесов умеренного пояса Евразии, и влияние на ее структуру населения почвенной мезо-фауны // Докл. АН СССР. Т.322, № 2. С. 427−431.
  166. A.B., 2010. Экологическая структура фауны рукокрылых антропогенных ландшафтов юга Среднего и севера Нижнего Поволжья. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Саранск. 24 с.
  167. Э.А., 1850. Естественная история млекопитающих животных Оренбургского края, их образ жизни, способы ловли и отношение к промышленности. Оренбург-Казань. 294 с.
  168. Н. Н., Казаков Б. А., 1977. Находки редких видов в Предкавказье // Редкие виды млекопитающих и их охрана: материалы II Всесоюз. совещ. М.: Наука. С. 65−66.
  169. Н. Н., Казаков Б. А., Сонина И. Ю., Усвайская А. X., 1980. Новые находки рукокрылых на Северном Кавказе // Рукокрылые. (Chiroptera). М.: Наука, С. 72−77.
  170. . A.I., Bakka S.V., 1994. The current state and protection of bats in Nizhni Novgorod province (Russia) // Abstracts Symposium on «Current problems of bat protection in central and eastern Europe». Bonn.
  171. Z., Gaisler J., Kovarik M., Zima J., 1989. Variation in numbers of hibernating bats in the Moravian Karst: results of visual censuses in 1983−1987 // European bat research 1987. Praha. P. 499−505.
  172. В els L., 1952. Fifteen years of bat banding in the Netherlands. «Publ. natuurh. Ge-noot. Limburg». Reeks 5.
  173. N., 1931. Neue Angaben uber die Geografische Verbreitung der Fle-dermause Russland // Zool. Anz. Bd. 96. Hf. 9−10. S. 252−268.
  174. W., Urbanczyk Z., 1983. Some Ecological Aspects of Bats Hiberna-tiong in City of Poznan // Acta Teriologica. Vol. 28. 24: P. 371−385.
  175. J.F., 1855. Betrage zur naheren Kenntniss der Saugethire Russland // Memoir. math. ets. Т. VII. St.-Petersb.: P. 25−12.
  176. M. 1989. A view of fungal ecology // Mycologia. V 81, N. 1. P. 1−19.
  177. R.S., Smreciu E.A., Lehesirta Т., Niemi M., Larsen K.W., 2000. Fungi in the winter diets of northern flying squirrels and red squirrels in the boreal mixed wood forest of northeastern Alberta // Can. J. Bot. V. 78 (12) P. 1514−1520.
  178. J.W., 2006. Fungal Biology, fourth edition, Blackwell Publishing, Oxford, UK, 371 p.
  179. L.S., 1979. Role of ectomycorrhizal fungy in biocontrol // In Micorrhi-zae and plant health. Edited by F.L.Pleger, R.G.Liderman. American Phytopatho-logical Society, St. Paul Minn. P. 2719.
  180. E.A., 1840. Mittheilungen ueber einige neue und einige weniger gekannte. Saugethiere Russlands // Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. T. l.P. 1−59.
  181. R., Trappe J.M., 1978. Fungus consumption (mycophagy) by small mammals//NW Sei. 52. P. 1−31.
  182. R., 1969−1970. Les chiropteres des carrieres soutez caines de Costezt // Bull. Soc. zoy. beige, geol. et archeol. Cherch. Wallonie. 21: P. 165−187.
  183. R., 1971−1973. Observations saz les chiropteres de ba cazrier Rooslurg (Siohen) // Bull. Soc. zoy. beige, geol. et archeol. Cherch. Wallonie. 22: P. 351 366.
  184. V., 1970. Notes on the distribution and systematics of Myotis mystacinus Kuhl, 1819. // Bijr. Dierk. 40: P. 40−44.
  185. C.N. 1994. Mycophagy and spore dispersal by a rat-kangaroo consumption of ectomycorrhizal taxa in relation to their abundance // Functional ecology. V. 8(4) P. 464−468.
  186. J., 1956. Lepakot. Suuri nisakaskirja. Helsinki.
  187. M., Lesinski G., 1991.Changes in numbers of bats in szachownica cave (central Poland) during 10 years // J. Myotis. №. 29. P. 35−38.
  188. G., 1986. Ecologi of Bats Hibernating Underground in Central Poland // Acta Theriologica. Vol. 31. 37: P. 507−521.
  189. M.V., 1983. On the hibernation of bats in Estonia // J. Myotis. V. 20. P. 510.
  190. J.M., 1989. Status of bats Portugal // European bat research 1987. Praha. P. 373−379.
  191. Rehak Zdenek, 1997. Trendy ve vyvoji pocetnosti netopyru ve stredni Evrope // Vespertilio. №. 2. P. 81−96.
  192. P., 1976. A craniometric comparison of holocene population of Myotis mystacinus (Kuhl, 1819) fnd M. brandti (Eversmann, 1845) (Chiroptera, Mammalia) // Bijdr. Dierk. 46: P. 71−79.
  193. J., 1993. Eptesicus nilssoni // Mammalian Species. №. 430. P. 1−7.
  194. J.A., 1978. Identification of wood-inhabiting Aphyllophorales in pure culture//Stud. Mycol. № 16.p. 248.
  195. G., 1958. Morphological studies on the os penis of bats in the Carpathian Basin // Ann. Hist.-Nat. Mus. Nation. Hungarici. 50 (Series nova 9). P. 331−342.
  196. B.W., 1996. Dekady spisu nietoperzy w Polsce z perspektywy 5-ciu lat badan (1988−1992) Podsumowanie // Zim. spisy nietoperzy Pol., 1988−1992: Wy-niki i ocena skutecznosci: Pr. zbior. Krakow. P. 186−218.ух/
  197. Рассмотрев материалы диссертационной рдботи? Коровиной Елены Евгеньевны «Экология рукокрылых лесостепной зоны
  198. Материалы диссертации могут быть использованы в виде дополнения ко Тому.2. Красной книги Пензенской области.1. Члены комиссии:
  199. Доктор биологических наук, профессор, Ие п о лните л ь н ый ди ректор Регионально гоцентра государственного экологического контроля и „мониторинга Пензенской областифилиала ГосНИИЭнП МНР РФ А.И. Иванов
  200. Кандидат биологических наук, профессор ГОУ ВПО „Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского“
  201. Кандидат биологических наук, профессор ГОУ ВПО „Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского"1. Е.В. Княжнева1. Стойко 1.Г.1. Чистякова А.А.1. УТВЕРЖДАЮ“
  202. Ректор Пензенского государственного педагогического университета им. B.T.F1. В.И. Коротов“. 2011 г. 1. АКТкомиссии о реализации основных результатов диссертационной работы Коровиной Елены Евгеньевны
  203. Экология рукокрылых (СНПЮРТЕЯА) лесостепной зоны Правобережного Поволжья: фауна, ландшафтная приуроченность, биоценотические связи с микроорганизмами», представленной на соискание ученой степени кандидата
  204. Проректор по учебной работе1. Ю.А. Мазей1. Члены комиссии: Деканестественно-географического факультета< Зав. кафедрой зоологии и экологии ~ Профессор кафедры зоологии и экологии1. И.Н. Столяров1. B.Ю. Ильин1. C.B. Титов
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!