Субъективное право в системе юридических средств гражданско-правового регулирования: Структурно-функциональный анализ

Актуальность исследования. Субъективное право является фундаментальным, основополагающим элементом структуры гражданского права, занимая все более определяющее место в современных правовых системах. Оно опосредует дозволительно-диспозитивную сущность нормативно-правового регулирования, обеспечивает свободу и инициативу участников гражданского оборота. На эти свойства субъективного гражданского права особое внимание обращали классики философской и цивилистической мысли. Размышляя об исторических тенденциях либерализации права, И. Кант усматривал важную роль в этом процессе дозволяющих законов, рассматривая их как единственный подлинный критерий последовательного законодательства, без которого так называемое jus centum останется только благим намерением. В противном случае, -отмечал он, — мы будем иметь лишь генеральные законы, которые действуют в общем, а не универсальные, как того требует нормативно-правовое регулирование1. И. А. Покровский считал, что гражданское право исконно и по своей структуре было правом человеческой личности, сферой ее свободы и самоопределения. С ростом человеческой личности сфера субъективных прав растет, раздвигая пределы гражданского права, и все оно приобретает более индивидуалистический характер, выдвигая на первый план интересы личности2.

Аналогичную позицию по отношению к субъективному праву и его роли в юридическом опосредовании дозволительно-диспозитивной сущности нормативно-правового регулирования занимают и ведущие представители современной отечественной юриспруденции. Рассматривая развитие дозволительно-диспозитивного нормативно-правового регулирования в качестве главной тенденции развития «правовых явлений и правовых установлений», С. С. Алексеев отмечает, что положение о.

1 См.: Кант И. К вечному миру. — Собр.соч. в 8-ми томах. М., 1994. Т.7. с. 12.

2 См.: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С. 309. дозволительном праве означает, что все более определяющее место в юридических системах начинают занимать правовые дозволения, которые придают принципиально новый облик праву в целом, сообщают ему черты чистого права1. По мнению В. Ф. Яковлева, среди системы юридических средств гражданско-правового регулирования основополагающее значение имеет его дозволительно-диспозитивный метод, опосредуемый л субъективным правом .

Исследование места и роли субъективного права в системе юридических средств гражданско-правового регулирования сегодня актуализируется принятием всех трех частей Гражданского кодекса Российской Федерации и большого массива специальных законодательных актов, имеющих целью обеспечить через комплекс субъективных прав развитие свободы и инициативы участников гражданского оборота в новых экономических условиях.

Степень научной разработанности проблемы. Различные аспекты субъективного гражданского права традиционно рассматриваются в качестве узловых и привлекают внимание многих представителей отечественной цивилистической науки. Значительный вклад в разработку проблемы субъективного права и развития личности внес выдающийся русский цивилист И.А. Покровский3. Вопросы понятия, видов приобретения, защиты имущественных прав занимали значительное место в творчестве не менее видного российского ученого Д.И. Мейера4. В. П. Грибановым были глубоко и всесторонне исследованы пределы осуществления и способы защиты субъективных гражданских прав5.

Появление в гражданском законодательстве института защиты нематериальных благ активизировало научные исследования личных.

1 См.: Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия. М., 1999. С. 641,643−644.

2 См.: Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000. С. 66−67.

3 См.: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.

4 См.: МейерД.И. Русское гражданское право в 2-х частях. М., 1997. Ч. 1.

5 См.: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. неимущественных субъективных гражданских прав. В рамках данного направления исследований появились работы, посвященные понятию и системе личных неимущественных прав, их осуществлению и защите. Имеются и монографические исследования, раскрывающие структуру субъективных гражданских прав, их роль в осуществлении предпринимательской деятельности, характеризующие субъективные права в качестве объектов гражданских правоотношений и др.1.

Рассмотренные и некоторые другие направления и аспекты исследования вносят существенный вклад в разработку проблемы субъективного гражданского права и создают прочную базу для ее дальнейшего углубленного познания. В то же время все они еще не восполняют существующий пробел, состоящий в отсутствии комплексных монографических разработок места и роли субъективного права в системе юридических средств гражданско-правового регулирования.

Высказанные выше соображения об актуальности и состоянии научной разработанности проблемы субъективных гражданских прав и предопределили выбор темы диссертации.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является субъективное гражданское право, а предметом — его место и роль в системе юридических средств гражданско-правового регулирования.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в структурно-функциональном анализе места и роли субъективного права в системе юридических средств гражданско-правового регулирования. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1 См.: Красавчикова JI.O. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Дисс.. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1995; Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита): Дисс. .докт. юрид. наук. М., 1997; Власова А. В. Структура субъективного гражданского права. Дисс. .канд.юрид.наук. М., 1998; Злобин В. В. Субъективное гражданское право и экономическая безопасность частных предпринимателей: Дисс. .канд.юрид.наук. М., 2003; Яковлев А. С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Дисс. .канд.юрид.наук. Воронеж, 2003; и др.

1. Раскрыть понятие и структуру системы юридических средств гражданско-правового регулирования.

2. Выявить место субъективного права в системе юридических средств гражданско-правового регулирования.

3. Классифицировать различные виды субъективных прав, выступающих структурными элементами системы юридических средств гражданско-правового регулирования.

4. Показать роль субъективного права, в том числе: в юридическом опосредовании дозволительно-диспозитивной сущности гражданско-правового регулированияв реализации специально-юридических функций гражданско-правового регулированияв реализации социальных функций гражданско-правового регулирования.

5. Обосновать и сформулировать предложения по оптимизации законодательного закрепления субъективного права в системе юридических средств гражданско-правового регулирования.

Методологические и теоретические основы исследования. Работа выполнена на основе традиционных и апробированных методов научного исследования государственно-правовых явлений. Первостепенное значение имело использование системного и структурно-функционального методов, позволивших раскрыть место и роль субъективного права в системе юридических средств гражданско-правового регулирования. Благодаря использованию диалектико-материалистического метода удалось показать степень и характер объективной обусловленности содержания субъективного права социальными отношениями и особенности его обратного воздействия на них. Исследованию практически всех аспектов темы диссертации способствовало использование социологического, сравнительного, логического методов, а также методов толкования гражданско-правовых норм.

Теоретическую базу исследования составили научные труды по философии, социологии, экономике, общей теории права, гражданскому праву, а также другим отраслям правоведения. В процессе подготовки диссертации были, в частности, использованы работы С. С. Алексеева, М. М. Агаркова, С. Н. Братуся, А. В. Власовой, В. П. Грибанова, Ю. С. Гамбарова, В. В. Злобина, О. С. Иоффе, Ю. Х. Калмыкова, Д. А. Керимова, JI.O. Красавчиковой, М. В. Лапчинского, М. Н. Малеиной, Н. И. Матузова, Д. И. Мейера, И. А. Покровского, Т. Н. Радько, В. И. Синайского, В. А. Тархова, Г. Ф. Шершеневича, В. Ф. Яковлева и многих других авторов.

В процессе подготовки диссертации, был использован значительный массив гражданского законодательства, документы высших органов судебной власти, отражающие и развивающие практику его применения.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой первое монографическое исследование структурно-функциональной роли субъективного права в системе юридических средств гражданско-правового регулирования, проведенное на основе нового гражданского законодательства современной России.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Система юридических средств гражданско-правового регулирования представляет собой совокупность правовых дозволений, запретов, позитивных обязываний, правовых норм, правовых отношений и актов реализации субъективных прав и обязанностей, объединенных в структурно-функциональное единство дозволительно-диспозитивным методом регулирования имущественных и личных неимущественных отношений.

2. Субъективные гражданские права по своей природе являются социально-правовыми ценностями-целями, определяющими особенности организации, законодательного закрепления и реализации системы юридических средств гражданско-правового регулирования. По мере экономического и культурного развития общества одной из таких особенностей может стать повышение роли в юридической объективизации субъективных прав таких средств гражданско-правового регулирования, как нормы-принципы, нормы-дефиниции.

3. Различные виды субъективных прав образуют подсистему, входящую составной частью в систему юридических средств гражданско-правового регулирования. Объединяющую (системообразующую) роль в этой подсистеме играют основные (комплексные) субъективные права (имущественные и личные неимущественные), порождающие целый комплекс производных прав (вещные, обязательственные, предпринимательские права, права на физическую, нравственную, духовную неприкосновенность, право на результаты интеллектуальной деятельности).

4. Регулятивная функция субъективного гражданского права — это основное направление его воздействия на имущественные и личные неимущественные отношения, состоящие в установлении возможного и должного поведения участников гражданско-правовых отношений путем: опосредования дозволительно-диспозитивного метода гражданско-правового регулированияформирования содержания правоспособности субъектов гражданского праваопределения возможных сфер, пределов, форм и способов поведения управомоченных и обязанных лицвыполнения роли юридических фактовсоздания договорных норм (правил), выполняющих наряду с императивными, диспозитивными и факультативными нормами объективного права роль юридических средств гражданско-правового позитивного регулирования.

5. Охранительная функция субъективного гражданского праваэто основное направление его воздействия на имущественные и личные неимущественные отношения, состоящие в предоставлении управомоченному возможности предупреждения неблагоприятных для него гражданско-правовых последствий противодействия им путем использования: юридических средств превентивной охраны (имущественное и личное страхование, детективно-охранные услуги, обеспечение исполнения обязательств) — юридических средств защиты (требования по выполнению участниками гражданского оборота основных начал и норм гражданско-правового регулирования и по надлежащему исполнению обязательств контрагентами, самозащита, обращение за защитой в компетентные органы).

6. Социальная функция субъективного гражданского права — это основное направление его воздействия на экономические, политические, идеологические отношения, состоящие в предоставлении возможности гражданам пользоваться материальными и личными благами для осуществления объективной потребности участия в этих сферах общественных отношений в качестве активных и творческих субъектов. В рамках социальной функции субъективное право выступает и как юридическое средство, закрепляющее за управомоченным эти возможности, и как специфическая социальная ценность, используемая в качестве объекта экономического оборота.

7. Законодательное закрепление места и функциональной роли субъективных прав в системе юридических средств гражданско-правового регулирования содержит ряд недостатков. Не все основные гражданские права относятся к неотъемлемым, естественным (ст. 2 ГК РФ), что противоречит Конституции.

Российской Федерации и международно-правовым документам. Допускаются отождествление содержания субъективных прав и обязанностей (ст. 31 — 40 ГК РФ) и тавтологичность в трактовке видов личных благ и прав (ст. 150 ГК РФ). За частью личных прав не признается регулирующее значение (ст. 2, 128, 150 ГК РФ), что не соответствует их социальной природе, Конституции Российской Федерации и общепризнанным принципам и нормам международного права. Общие требования к осуществлению субъективных гражданских прав рассредоточены по различным статьям общей и особенной частей Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 10, 157, 169, 220, 234, 241, 1065 ГК РФ и др.), что снижает их функциональное назначение. Формулируются соответствующие предложения по внесению изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Положения и выводы диссертации восполняют пробел в комплексном исследовании субъективного гражданского права и создают теоретическую базу для дальнейшей разработки отдельных аспектов этой фундаментальной категории цивилистической науки. Положения и выводы диссертации могут быть полезными для совершенствования законодательного закрепления структуры, видов и роли субъективного права в системе гражданско-правового регулирования, правоприменительной практики по их защите, а также для преподавания цикла гражданско-правовых дисциплин.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации нашли отражение в двух опубликованных научных статьях, апробированы в процессе обсуждения и рецензирования работы на заседаниях кафедры. Материалы диссертационного исследования использованы в учебно-методических документах гражданско-правовых и дисциплин и в процессе их преподавания в Московской академии экономики и права.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволяет сформулировать ряд общих положений и выводов, которые наиболее рельефно отражают его актуальность, научную новизну, теоретическую и практическую значимость.

Система юридических средств гражданско-правового регулирования представляет собой совокупность правовых дозволений, запретов и обязываний, правовых норм, правовых отношений и актов реализации субъективных прав и обязанностей, объединенных дозволительно-диспозитивным методом в структурно-функциональное единство.

Дозволительно-диспозитивная сущность гражданско-правового регулирования объективно обусловливает следующие черты (особенности) системы его юридических средств: приоритет правовых дозволений и обеспечительная (вспомогательная) роль правовых запретов и позитивных обязыванийиспользование в качестве нормативно-правовых регуляторов преимущественно дозволительных, диспозитивных норм, а также норм-принципов, норм-дефиниций, договоров, обычаев делового оборота и обычно предъявляемых требованийпреобладающая роль волеизъявления участников гражданского оборота в возникновении, изменении и прекращении правоотношений и построение их на основе равенствавспомогательное значение для реализации субъективных прав и обязанностей властного правоприменения и использование его, как правило, только по волеизъявлению субъектов правоотношений.

Субъективное гражданское право — это признаваемая и гарантируемая нормами объективного права мера возможного поведения управомоченного в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, включающего возможность позитивного поведения самого управомоченного, возможность требовать соответствующего поведения от обязанных лиц, возможность защищать свое право и обеспечивающего управомоченному пользование социальными благами.

Субъективные гражданские права имеют ественно-правовую природу и приоритетное значение, что составляет основу правовой доктрины современных демократических государств и находит свое закрепление в международно-правовых документах и Конституции Российской Федерации. В системе юридических средств гражданско-правового регулирования субъективные права по своей природе занимают место социально-правовых ценостей-целей, определяющих особенности организации юридических средств, их законодательного закрепления и реализации. По мере экономического и культурного развития общества одной из основных тенденций этой организации может стать повышение роли норм-принципов и норм дефиниций в законодательном закреплении и реализации субъективных гражданских прав.

Социальная природа и место субъективных гражданских прав в системе юридических средств гражданско-правового регулирования не нашли достаточно адекватного закрепления в Гражданском кодексе Российской Федерации. Выделяя наряду с имущественными, личными неимущественными правами и неотчуждаемые права, пункт 2 статьи 2 кодекса, имея в виду их непередаваемость, вступает в противоречие с Конституцией Российской Федерации, признающей неотчуждаемыми и принадлежащими от рождения все субъективные гражданские права. Кроме того, указанный пункт допускает фактическое отожествление субъективных гражданских прав и социальных благ. Редакция норм кодекса, составляющих институты опеки и попечительства, дает основание для вывода об отожествлении законодателем субъективных гражданских прав и обязанностей.

В этой связи представляется целесообразным внести следующие изменения в содержание статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации: пункт 2 изложить в следующей редакции: «Имущественные и личные неимущественные права являются неотчуждаемыми, принадлежат каждому от рождения и защищаются гражданским законодательством». В статьях кодекса, содержащих нормы института опеки и попечительства (ст. 31−40 ГК РФ) провести четкое содержательное и постатейное разграничение субъективных прав и обязанностей опекунов и попечителей.

Классификация гражданских прав характеризует их как подсистему, входящую составной частью в систему юридических средств гражданско-правового регулирования. Объединяющую (системообразующую) роль играют основные (комплексные) субъективные гражданские права, классифицируемые по основным сферам гражданско-правового регулирования. К этим видам субъективных гражданских прав относятся имущественные и личные неимущественные права.

Социальная природа имущественных и личных неимущественных прав и их структурно-функциональная связь с юридическими средствами гражданско-правового регулирования не нашли достаточно адекватного закрепления в Гражданском кодексе Российской Федерации. Из статей 2, 128, 150 кодекса, вытекает что сферу имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав гражданское законодательство регулирует, а сферу неотчуждаемых прав и нематериальных благ — защищает. Поскольку все гражданские субъективные права признаются неотчуждаемыми и принадлежащими человеку от рождения, закрепление части личных прав в качестве особой группы прав, связанных только с юридическими средствами защиты, по существу, исключает их возникновение до момента нарушения соответствующих им социальных благ.

В целях преодоления такой позитивистской позиции законодателя, характерной для юриспруденции начала XIX века и противоречащей Конституции Российской Федерации, представляется целесообразным внести следующие изменения и дополнения в Гражданский кодекс Российской Федерации: в пункте 1 статьи 2 слова «.и связанные с ними.» исключить, главу 8 назвать «Личные права и их защита», а статью 150 «Личные права».

Из основных (комплексных) субъективных гражданских прав вытекает целый ряд производных прав. Так, имущественные права классифицируются на вещные права, право на предпринимательскую деятельность, обязательственные права, а личные — на права, связанные и не связанные с имущественными. Указанные виды имущественных прав в отличие от личных неимущественных имеют денежное выражение и являются передаваемыми в качестве объектов гражданского оборота.

Личные (не связанные с имущественными) субъективные гражданские права объединены понятием «право на личную неприкосновенность», включающим в себя: право на физическую неприкосновенность (право на жизнь, здоровье, свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания, выезд из страны и возвращение в нее) — право на нравственную неприкосновенность (право на честь, достоинство, деловую репутацию, доброе имя, частную жизнь и семейную тайну) — право на духовную неприкосновенность (право на свободу совести, мысли, слова).

С учетом предложенных выше изменений названий главы 8 и 150 кодекса представляется целесообразным содержание последней изложить в следующей редакции: «Право на физическую, нравственную и духовную неприкосновенность личности, право на результаты интеллектуальной деятельности защищается в соответствии с порядком, установленным гражданским законодательством». Статью 18 кодекса, посвященную содержанию правоспособности граждан, изложить в следующей редакции: «Содержание гражданской правоспособности составляют основные имущественные права (вещные права, право на предпринимательскую деятельность, обязательственные права) и личные права (право на физическую, нравственную и духовную неприкосновенность, право на результаты интеллектуальной деятельности), а также вытекающие (производные) из основных субъективные гражданские права.

Выбор юридических средств обеспечения реализации и защиты субъективных гражданских прав в значительной мере определяются их классификацией на абсолютные и относительные. Абсолютные права, осуществляляемые через поведение самих управомоченных, требуют создания наиболее благоприятных правовых механизмов их реализации, а относительные, осуществляемые посредством поведения конкретных обязанных лиц, — наиболее адекватных средств юридической защиты.

Весьма существенное значение для гражданско-правового регулирования имеет деление субъективных прав на права, не подлежащие законодательному ограничению и подлежащие ему. В целях оптимизации юридических средств ограничения субъективных гражданских прав представляется целесообразным изложить часть 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в следующей редакции: «Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав большинства граждан или более значимых, чем ограничиваемые, прав, основ конституционного строя, обеспечения внутренней и внешней безопасности общества и государства».

Субъективное гражданское право является одним из юридических средств осуществления регулятивной функции объективного гражданского права, обеспечивающим проявление индивидуальной воли и распорядительной самостоятельности субъектов в формировании и реализации механизма правомерного поведения участников гражданско-правовых отношений.

Регулятивная функция субъективного гражданского права представляет собой основное направление его воздействия на имущественные и личные неимущественные отношения, состоящее в определении возможного и должного поведения участников гражданско-правовых отношений.

Содержание регулятивной функции субъективного гражданского права включает в себя: опосредование дозволительно-диспозитивной сущности гражданско-правового регулированияформирование содержания правоспособности субъектов гражданского праваопределение возможных сфер, пределов, форм и способов поведения управомоченных и обязанных лицвыполнение роли юридических фактов, порождающих, изменяющих и прекращающих гражданско-правовые отношениясоздание договорных норм (правил), выполняющих наряду с императивными, диспозитивными и факультативными нормами объективного права роль юридических средств регулирования поведения участников гражданско-правовых отношений.

Эффективность регулятивной функции субъективного гражданского права в значительной мере зависит от степени полноты и определенности законодательного закрепления его основных правомочий. В этой связи представляется целесообразным изложить пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации в следующей редакции: «Право собственности является юридическим выражением присвоения, предоставляющего собственнику правомочия непосредственного владения, пользования и распоряжения имуществом. Правомочие владения предоставляет собственнику возможность хозяйственного господства над имуществом, правомочие пользования — возможность извлечения из имущества полезных потребительских свойств, правомочие распоряжения — возможность определять юридическую судьбу имущества».

Субъективное гражданское право является одним из юридических средств осуществления охранительной функции объективного гражданского права, обеспечивающим проявление индивидуальной воли и распорядительной самостоятельности субъектов в формировании и реализации охранительного механизма интересов управомоченного.

Охранительная функция субъективного гражданского права представляет собой основное направление его воздействия на имущественные и личные неимущественные отношения, состоящее в предупреждении неблагоприятных гражданско-правовых последствий для управомоченного и в противодействии им.

Содержание охранительной функции субъективного гражданского права выражается в обеспечении управомоченному возможности по своему усмотрению использовать превентивные и защитные юридические средства. Превентивные юридические средства включают в себя: имущественное и личное страхованиедетективно-охранные услугисредства обеспечения исполнения обязательств (поручительство, банковская гарантия, задаток, залог, неустойка). Защитные юридические средства включают в себя: требования по выполнению участниками гражданского оборота основных начал (принципов) гражданско-правового регулирования и по надлежащему исполнению обязательств контрагентамисамозащиту (меры необходимой обороны, крайней необходимости, меры оперативного воздействия на нарушителя обязательств).

Несмотря на важную роль самозащиты в реализации охранительной функции субъективного гражданского права она не нашла должного закрепления в Гражданском кодексе Российской Федерации. В этой связи представляется целесообразным содержание статьи 14 кодекса изложить в следующей редакции: «Самозащитой гражданских прав признаются не противоречащие закону или договору действия управомоченного лица, направленные на противодействие противоправным деяниям и их неблагоприятным гражданско-правовым последствиям и осуществляемые посредством мер необходимой обороны, крайней необходимости и оперативного воздействия».

Субъективное гражданское право является одним из юридических средств осуществления социальной функции объективного гражданского права, обеспечивающим условия становления и развития личности в качестве свободного, активного, творческого и самоопределяющегося субъекта в экономической, политической, идеологической сферах общественных отношений.

Социальная функция субъективного гражданского права представляет собой основное направление его позитивного воздействия на общественные отношения, состоящие в обеспечении свободного, творческого развитии их участников посредством удовлетворения объективных потребностей личности в использовании материальных и нематериальных социальных благ (ценностей).

Содержание социальной функции субъективного гражданского права включает в себя: обеспечение возможности заинтересованным субъектам пользоваться социальными благами посредством собственных действий управомоченного и поведения обязанных лицобеспечение возможности использования субъективных прав в качестве специфических объектов экономического оборота.

Социальная функция субъективных гражданских прав характеризуется тесной функциональной связью имущественных и личных неимущественных прав в рамках основных направлений их воздействия на различные сферы общественных отношений. Обусловливаемая имущественными правами экономическая свобода и независимость обеспечивает независимость личности и в политико-идеологической сфере. Право на личную неприкосновенность и, в частности, вытекающее из него право на свободу передвижения является необходимым условием для свободного использования человеком своих способностей и имущества для осуществления не запрещенной законом экономической деятельности и т. д.

Эффективность социальной функции субъективных гражданских прав в значительной степени зависит от содержания и обеспечения реализации общих требований, предъявляемых к процессу осуществления субъективных прав: недопустимость нарушения прав других субъектовсоблюдение установленных пределов осуществления правразумность и добросовестность осуществления правсоблюдение основ нравственности и других принятых в обществе нормнедопустимость занятия деятельностью, создающей угрозу причинения вреда другим лицам и др. (ст. 10, 157, 169, 220, 234, 241, 1065 и др. ГК РФ). В целях преодоления существующей рассредоточенности (разобщенности) перечисленных требований в различных статьях общей и особенной частей Гражданского кодекса Российской Федерации представляется целесообразным закрепить их в статье 10 кодекса, озаглавив ее «Требования к осуществлению гражданских прав».

Положения и выводы диссертации могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, а также в процессе преподавания учебных дисциплин гражданско-правового цикла.