Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Изменения сообществ гнездящихся птиц вдоль высотного градиента на Западном Кавказе

Диссертация: Изменения сообществ гнездящихся птиц вдоль высотного градиента на Западном Кавказе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. Впервые для района исследований проведены учеты птиц на полных высотных профилях в бассейнах рек Белая, Шахе и Малая Лаба, на основе которых описаны изменения орнитоценозов вдоль высотного градиента, том числе их видового богатства, плотности населения, биомассы, количества трансформируемой энергии, уровня доминирования, трофической и миграционной структуры… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История изучения птиц Западного Кавказа
    • 1. 2. История изучения изменений видового богатства и численности птиц вдоль высотных градиентов
  • Глава 2. Район, объекты и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика района исследований
    • 2. 2. Объекты изучения, методика и материал
  • Глава 3. Гнездовая орнитофауна центральной части Западного 39 Кавказа
  • Глава 4. Высотные изменения видового состава орнитоценозов
    • 4. 1. Высотные изменения видового состава орнитоценозов долины реки Белая
    • 4. 2. Высотные изменения видового состава орнитоценозов долины реки Шахе
    • 4. 3. Высотные изменения видового состава орнитоценозов долины реки Малая Лаба
    • 4. 4. Соотношение количества видов птиц в высотных классах в бассейнах трех рек
    • 4. 5. Скорость изменения видового состава орнитоценозов вдоль высотного градиента в бассейнах трех рек
    • 4. 5. Сходство видового состава птиц бассейнов трех рек
  • Глава 5. Высотные изменения экологической структуры ^ орнитоценозов
    • 5. 1. Высотные изменения трофической структуры
    • 5. 2. Высотные изменения гнездовой структуры
    • 5. 3. Высотные изменения миграционной структуры
    • 5. 4. Высотные изменения степени специфичности
    • 4. орнитоценозов
  • Глава 6. Высотные изменения структуры, видового богатства, численности и уровня доминирования
    • 6. 1. Высотные изменения видового богатства орнитоценозов
    • 6. 2. Высотные изменения плотности населения орнитоцензов
    • 6. 3. Высотные изменения биомассы орнитоценозов
    • 6. 4. Высотные изменения количества энергии, трансформируемой орнитоценозами
    • 6. 5. Высотные изменения уровня доминирования
    • 6. 6. Высотные изменение плотности населения некоторых ^ видов
  • Глава 7. Факторы варьирования видового богатства и численности сообществ насекомоядных птиц
  • Глава 8. Гнездовое население птиц разных высотных поясов в бассейне реки Малая Лаба сегодня и 26 лет назад
  • Глава 9. Созологически значимые виды и рекомендации по их охране
  • ВЫВОДЫ

Изменения сообществ гнездящихся птиц вдоль высотного градиента на Западном Кавказе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одним из важнейших компонентов биологических сообществ являются птицы. Их изучение на Западном Кавказе имеет долгую историю. Первые фаунистические работы по птицам появились в конце XIX века (Богданов, 1879- Динник, 1886). Дальнейшие исследования в течении XX века позволили достаточно полно определить состав орнитофауны Западного Кавказа, а так же изучить экологические особенности многих видов птиц (Дороватовский, 1913; Кудашов, 1916;17- Туров, 1928, 1930; Аверин, Насимович, 1938; Строков, 1960; Волчанецкий и др., 1962; Степанян, 1963;65- Ткаченко, 1966, 1972; Поливанов, Поливанова, 1986; Тильба, 1985, 1993; 1999). Однако, работ, содержащих анализ ценотических параметров, в том числе показателей видового богатства и численности птиц, для района наших исследований имеется не много (Тильба, Казаков, 1985; Поливанов, 2000; Перевозов, 2007, 2008а, 2009а, б). Аналогичная ситуация характерна и для других горных систем России и территории СНГ (Дроздов, 1965; Равкин, 1984; Петров, Рудковский, 1985; Ананин, 2008). При этом, потребность в результатах такого рода исследований весьма существенна. Они необходимы для количественной оценки долговременных тенденций изменения биологических сообществ, определения территорий с повышенным видовым разнообразием, с высокой концентрацией созологически значимых видов птиц.

Одним из наиболее эффективных методов изучения природы биологических сообществ является анализ их изменений вдоль градиентов среды, в том числе и комплексных высотных градиентов (Уиттекер, 1980). Горы предоставляют особо благоприятные возможности для исследований, поскольку существенные изменения условий здесь происходят на относительно небольших участках пространства. Поэтому изменениям орнитоценозов вдоль высотных градиентов посвящено значительное число публикаций (Дроздов, 1965; Петров, Рудковский, 1985; Able, Noon, 1976; Terborgh, 1971; 1977, 1985; Graham, 1990; Navarro 1992; Nathan, Werner, 1999; Lee et al., 2004; Ding et al., 2005; Kattan, Franco, 2004; Herzog et al., 2005). Однако, в отличие от многих горных систем мира, на Западном Кавказе подобные исследования специально практически не проводились (Тильба, Казаков, 1985; Поливанов, 2000).

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является определение характера изменений состава и структуры сообществ птиц вдоль высотных градиентов на Западном Кавказе, оценка тенденции их динамики за последние 26 лет, разработка рекомендаций по сохранению созологически значимых видов. Для достижения цели ставились следующие задачи:

1. Определить таксономическую, экологическую и зоогеографическую структуру, а так же структуру населения гнездовой фауны птиц.

2. Определить характер изменения состава и структуры орнитоценозов вдоль высотных профилей в долинах трех рек.

3. Выявить факторы варьирования видового богатства и численности сообществ птиц.

4. Оценить характер изменения населения птиц в бассейне реки Малая Лаба за последние 26 лет.

5. Оценить созологическую значимость орнитоценозов разных высотных поясов, современное состояние популяций охраняемых видов птиц и предложить рекомендации по их сохранению.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Вдоль высотного градиента закономерно изменяются такие характеристики гнездовых орнитоценозов, как плотность населения, видовое богатство, уровень доминирования, трофическая и гнездовая структуры. Не обнаружено существенного влияния высоты над уровнем моря на биомассу и КТЭ орнитоценозов, а так же на миграционную структуру.

2. Наиболее важными факторами варьирования видового богатства и численности насекомоядных птиц на высотных профилях являются высота и структура растительного покрова, отражающие экологическую емкость местообитаний, а так же «экотонный эффект».

3. Численность большинства видов птиц в бассейне реки Малая Лаба за последние 26 лет существенно не изменилась.

4. В районе исследований выявлено 24 созологически значимых вида птиц. Большинство из них обитают в высокогорье и нижнегорье, меньшее их число — в среднегорье. Для их сохранения большое значение имеют 9 участков, 8 из которых входят в существующую сеть КОТР и один участок является перспективным для ее создания (дубравы в окрестностях Майкопа).

Научная новизна работы. Впервые для района исследований проведены учеты птиц на полных высотных профилях в бассейнах рек Белая, Шахе и Малая Лаба, на основе которых описаны изменения орнитоценозов вдоль высотного градиента, том числе их видового богатства, плотности населения, биомассы, количества трансформируемой энергии, уровня доминирования, трофической и миграционной структуры, проанализировано сходство-различие орнитоценозов в бассейнах трех рек. Выявлены наиболее важные факторы варьирования видового богатства и численности насекомоядных птиц на высотных профилях. Оценено изменение орнитоценозов бассейна реки Малая Лаба за последние 26 лет. Впервые для Западного Кавказа в гнездовой период обнаружен редкий представитель арктоальпийских куликов — хрустан (Еискотгав тогтеИих). В КГПБЗ зафиксирован первый случай успешного гнездования черного грифа (Аедургт топасИш).

Практическая значимость. В результате проведенных исследований оценена созологическая значимость орнитоценозов разных высотных поясов, определены ключевые районы обитания охраняемых видов птиц, разработаны рекомендации по их сохранению. Материалы диссертации вошли в ежегодные тома «Летописи природы» КГПБЗ за 2007;2009 годы. Данные учетов могут быть использованы для мониторинга за составом и структурой гнездового населения птиц, при природоохранном зонировании территории, составлении кадастров животного мира и региональных Красных книг. Полученные результаты могут быть использованы при разработке лекций и учебных пособий на биологических факультетах университетов по дисциплинам: орнитология, биогеография, экология и охрана природы, редкие виды и др.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность и благодарность доктору биологических наук, профессору Валерию Владимировичу Акатову за научное руководство работой. Автор так же благодарит кандидата биологических наук Петра Арнольдовича Тильбу за консультативную помощь в определении некоторых видов птиц.

вывыоды.

1. Гнездовая орнитофауна центральной части Западного Кавказа включает 129 видов птиц, относящихся к 14-ти отрядам и 39-ти семействам.

2. В составе фауны присутствуют представители всех 7-ми типов фаун Палеарктики. Преобладают транспалеарктические виды (45%) и европейские (27%). Основу фауны горно-лесного ландшафта так же составляют транспалеарктические виды (45%) и европейские (40%). Основу фауны высокогорно-лугового ландшафта составляют транспалеарктические (30%), европейские (24%) и тибетские виды птиц (22%).

3. В составе орнитофауны преобладают дендрофилы (58%). Существенно участие кампофилов и склерофилов (18 и 17% соответственно). Наиболее малочисленная экологическая группа — лимнофилы (7%).

4. Количество видов в высотных классах изменяется от равного соотношения в бассейне реки Шахе к преобладанию широко распространенных и высокогорных видов в бассейне реки Малая Лаба.

5. Скорость изменения видового состава сообществ птиц растет с увеличением высоты над уровнем моря и достигает максимума на рубеже между лесной растительностью и субальпийскими лугами в бассейнах рек Шахе и Малая Лаба и между субальпийскими и альпийскими лугами в бассейне реки Белая. В бассейне реки Белая относительно резкая смена видового состава отмечена также на границе букняков и букопихтарников.

6. Состав лесных орнитоценозов весьма сходен между собой, и доля его специфичности не превышает 11%. Высокой специфичностью обладают орнитоценозы альпийского пояса (12−33%) и пойменных лесов бассейна реки Шахе (28%). Сходство видового состава орнитоценозов определяется типом растительности, а не принадлежностью к определенному бассейну реки.

7. Плотность населения птиц в целом снижается с увеличением высоты над уровнем моря, однако максимальные значения этого параметра наблюдаются не в нижней части высотного градиента, а несколько выше: на.

350−600 м над ур. м в бассейне реки Шахе- 650−1500 м над ур. м. — в бассейне Белой- 800−1450 м над ур. м. — в бассейне Малой Лабы.

8. На рассмотренных профилях отсутствует однозначная тенденция изменения вдоль высотного градиента биомассы и КТЭ сообществ птиц.

9. На всех высотных уровнях в бассейнах трех рек существенно преобладают насекомоядные виды птиц, при этом их доля существенно снижается с увеличением высоты над уровнем моря. Доля растительноядных видов птиц вдоль высотного градиента остается стабильно низкой, а хищных —незначительно увеличивается при переходе от лесной зоны к высокогорью.

10. Уровень доминирования наиболее обильного вида в орнитоценозах лесного пояса варьирует от 0.17 до 0.34, а в зоне альпийского и субальпийского поясов — от 0.36 до 0.67.

11. Между видовым богатством орнитоценозов и высотой над уровнем моря в пределах профилей в целом наблюдается отрицательная статистически значимая связь. При этом, максимальное число видов в бассейнах разных рек приходится на разные высотные уровни и растительные сообщества: в бассейне реки Шахе и Белая — на буковые леса (500−650 м над ур. м. — в бассейне Белой и 600−1500 м над ур. м. в бассейне Шахе) — в бассейне Малой Лабы — на березовое криволесье (1800−2100 м над ур. м.). В целом по трем бассейнам, больше всего видов птиц (51) было отмечено в расположенных в среднегорье буковых лесах.

12. На варьирование видового богатства и численности насекомоядных птиц вдоль высотных градиентов наибольшее влияние оказывают высота и структура растительного покрова, отражающие экологическую емкость местообитаний, а так же разная степень проявления «экотонного эффекта». Между численностью и видовым богатством насекомоядных птиц выявлена положительная статистически значимая связь, которая может иметь разную природу.

13. Численность большинства видов птиц в бассейне реки Малая Лаба за 26 лет изменилась не существенно.

14. В районе исследований обитает 24 созологически значимых вида птиц. Больше всего редких видов птиц обитает в высокогорье и нижнегорье, меньше — в среднегорье. Для их сохранения ключевое значение имеют 9 участков: дубравы в окрестностях Майкопа, окрестности станицы Даховская, долина реки Курджипс, гора Большой Тхач, верховья рек Куна и Шиша (скалы Слесарня, Афонка и гора Ачешбок), низовья реки Уруштен, плато Лагонаки и Фишт-Оштенский горный массив, Умпырская котловин и Тисо-самшитовая роща.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В., 1938. Кавказский тетерев // Труды Кавказского заповедника. Вып.1. С.57−85.
  2. Ю.В., Насимович A.A., 1938. Птицы горной части Северо-Западного Кавказа // Труды Кавказского заповедника. Вып.1. С.5−56
  3. В.В., Загурная Ю. С., Чумаченко Ю. А., Локтионова O.A. Грабенко Е. А., 2009. Растительный и почвенный покров заповедника // Труды Кавказского заповедника. Вып. 19. Майкоп: Качество. С. 11−20.
  4. .П., 1956. Климат СССР. М. 320 с.
  5. .А., 2006. Население птиц буковых лесов Крымского природного заповедника // Заповвдна справа в У крапп. Т. 12. Вип. 2. С. 37−42.
  6. Р.Г., 1984. Погода и климат в горах. Л.: Гидрометиздат. 311с.
  7. В.П., 2001. Заметки о редких и малочисленных видах птиц Лагонакского нагорья // Человек и биосфера: Мат-лы международной научно-практической конференции. Майкоп. С. 131−135.
  8. В.П., Бабич М. В., Белик Т. В., 2000. К орнитофауне бассейна Малой Лабы // Кавказский орнитологический вестник. Вып. 12. Ставропль. С. 18−25.
  9. В.П., Данченко В. В., 1977. Распространение Eudromias morinellus (Charadriidae) на Кавказе // Зоол. журн., т.56, № 5.- С.798−800.
  10. В.П., Комаров Ю. Е., Музаев В. М. и др., 2006. Орнитофауна Южной России: характер пребывания видов и распределение по регионам // Стрепет, т.4., вып.1.- С.5−35.
  11. В.П., Пименов В.Н., 2008. Летние встречи хрустана в степях Прикаспия // Стрепет. Т. 6. Вып. 2. С. 92−94.
  12. В.П., 2006. Фауногенетическая структура авифауны Палеарктики // Зоол. журнл. Том. 85 (3). С. 298−316.
  13. Р.Л., 1960. Возникновение орнитофауны высокогорных ландшафтов Кавказа // Орнитология. Вып.З. С. ЗЗ 1−339.
  14. Р. Л., Степанян E.H., 1974. К биологии и распространению красноголового королька на Кавказе // Орнитология. Вып. 11. С. 361 362.
  15. М., 1879. Птицы Кавказа // Труды Общества естествоиспытателей при Казанском ун-те. Т. 8. Вып.4. С. 1−188.
  16. Е.В., 2009. Видовой состав и закономерности формирования многообразия птиц высокогорного Дагестана // Животный мир горных территорий. М.: Т-во научных изданий КМК. С. 243−251.
  17. O.A., 1986. Экология кавказского тетерева // Орнитологические исследования на Северо-Западном Кавказе. Труды Тебердинского гос. зап. Вып. 10. С. 165—309.
  18. И.Б., Пузанов И. И., Петров B.C., 1962. Материалы по орнитофауне Северо-Западного Кавказа // Тр. НИИ биологии и биол. ф-та Харьковского гос. ун-та. Харьков. Т. 32. С. 7−72.
  19. П.П., 1965. Об оценках значимости птиц в экономике природы // Орнитология. Вып. 7. С. 385−388.
  20. В.М., 2008. Экологические и функциональные предпосылки освоения птицами умеренных и высоких широт Евразии // Орнитология. Вып. 35. С. 6- 12.
  21. Э.И., Кузьмина М. А., Грачев Ю. Н., Родионов Э. Ф., Березовиков H.H., 2002а. Материалы о птицах Южного Алтая. 1. Non-Passeriformes//PyccKHft орнитологический журнал. Вып. 183. С. 351 371.
  22. Э.И., Кузьмина М. А., Грачев Ю. Н., Родионов Э. Ф., Березовиков H.H., 20 026. Материалы о птицах Южного Алтая. 2. Passeriformes//PyccKHii орнитологический журнал. Вып. 184. С. 391 419.
  23. H.A., 1963. Кавказ. Очерк Природы. М. 264 с.
  24. H.A., Голубчиков Ю. Н., 1987. Горы. М.: Мысль. 399 с.
  25. География и мониторинг биоразнообразия, 2002. Серия учебных пособий «Сохранение биоразнообразия». М.: Изд-во НУМЦ. 432 с.
  26. К.Ю., 1967а. Растительность полосы верхнего предела леса в Кавказском заповеднике // Бот. жур. № 2.
  27. К.Ю., 19 676. Типы буковых и пихтовых лесов бассейна р. Белая и их классификация // Труды КГЗ. Вып. 9. С. 157−284.
  28. О.С., Белоновская Е. А., Короткое К. О., 1990. Темнохвойные леса Большого Кавказа // Биота экосистем Большого Кавказа. М.: Наука. С. 40−63.
  29. И. А., 1953. Широколиственные леса предгорий северозападного Кавказа/ДИироколиственные леса Северо-Западного Кавказа. М.: Изд-во АН СССР. С. 5−186.
  30. Н.Я. 1886. Орнитологические наблюдения на Кавказе//Тр. С.-Петерб. о-ва естествоиспыт. Т. 17. Вып. 1.
  31. Н.С., 1913. К орнитофауне Северо-Западного Закавказья // Труды общества изучения Черноморского побережья. Спб. Т. 1. С. 6768 (88).
  32. H.H., 1965. География летнего населения птиц в избранных ландшафтах Азербайджана/Юрнитология. Вып. 7. С. 166−199.
  33. С.А., Акатов В. В., 1990. Экологическое пространство второго порядка: скорости изменений функций отклика на градиенте экологических факторов // Экология. Том. 21 (3). С. 13−21.
  34. И.И., Юзбашев М. М., 1996. Общая теория статистики. М.: Изд-во «Финансы и статистика». 368 с.
  35. Т.Г., 2003. Видовое и ценотическое разнообразие полянных фитоценозов Кавказского заповедника // Труды КГПБЗ. Вып. 17. С. 195−215.
  36. Ю.В., Ильичев Ю. Г., Панов В. Д., Панова C.B., Погорелов A.B., Шереметьев В. М., 2001. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. Краснодар: Просвещение-Юг. 145 с.
  37. Ю.В., Чередниченко Л. И., 1998. Современное рельефообразование в бассейне р. Кубань: учебное пособие. Краснодар. Кубанский гос. ун-т. 121 с.
  38. И.В., 1938. Материалы к изучению роли хищных птиц в Кавказском заповеднике // Труды Кавказского заповедника. Вып.1. С. 86−106.
  39. Животов А. Д, 2008. Динамика метеорологических параметров на территории Кавказского заповедника (1985−2005 гг.) // Труды Кавказского заповедника. Майкоп: «Качество». Вып. 18. С. 6−21.
  40. Жизнеспособность популяций: природоохранные аспекты, 1989. Под ред. М. Сулея. М: Мир. 224 с.
  41. A.C., 2000. Флора Северо-Западного Кавказа. М.: Товарищество научных изданий КМК. 664 с.
  42. Ф.К., 1994. К вопросу изучения еловых лесов Западного Кавказа // Труды КГПБЗ. Вып. 15. Сочи. С. 103.
  43. Т.Е., Царева Ф. П., Юрченко В. П., Панов В.Д, 1982. Климат туристских маршрутов Западного Кавказа в бассейнах рек Белая и Шахе/Ленинград: Гидрометеоиздат. 33 с.
  44. А.И., Гаршина Т. Д., Король Л. Г., Коркешко A.A., 1980. Каштановые леса // Растительные ресурсы. Часть 1. Леса. Изд-во Ростовского унта. С. 142−158.
  45. М.П., Хохлов А.Н, 2007. Фауна и население птиц долины р. Терек в окрестностях г. Моздока (республика Северная Осетия Алания) // Кавказский орнитологический вестник. Вып. 19. С. 61−70.
  46. В.В., 1996. Сезонные явления в лесных и луговых сообществах // Летопись природы Кавказского заповедника за 1992−1995 гг. (рукопись). Сочи. С. 178−188.
  47. Ключевые орнитологические территории России. Т. 3. Ключевые орнитологические территории международного значения в Кавказском экорегионе / Под ред. С. А. Букреева, Г. С. Джамирзоева. М.: Союз охраны птиц России, 2009. 202 с.
  48. К.О., Белоновская Е. А., 1987. Синтаксономия темнохвойных лесов Кавказа. М. Деп. в ВИНИТИ 25.02.1987. № 1324-В87. 41 с.
  49. В.А. Горная индейка в Кавказском заповеднике // Труды КГЗ, Выпуск 5. Майкоп, 1959. С 188−191.
  50. А.Б., 2006. Население птиц коренных и устойчиво производных хвойно-широколиственных лесов юга Уссурийского края/Юрнитология. Вып. 33. С. 109−124.
  51. К.В., 1912. Материалы для орнитофауны Черноморского побережья Кавказа//Птицеведение и птицеводство. Т. 3. Вып.¾. С. 1−40.
  52. A.A., Тертышников М. Ф., 1995. О таксономии современной формы фазана в Центральном Предкавказье // Кавказский орнитологический вестник. Вып. 7. С. 39−40.
  53. Н.Х., Бзезян В. А., Таманцян М. В., 2003. Еще раз о береговой ласточке в центральной части Западного Кавказа // Стрепет. Вып. 1. С. 118−119.
  54. P.A., 1998. К авифауне среднегорий центральной части Западного Кавказа // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь. Вып. 10. С. 109−114.
  55. P.A., 2008. Черный аист. Змееяд. Скопа. Степная пустельга. Степной лунь. Филин. // Красная книга Краснодарского края (животные). Часть вторая. Позвоночные животные. С. 365−366- 370 374- 386−387- 409−410.
  56. P.A., Тильба П.А, 2008. Белоголовый сип. Сапсан. Стервятник. // Красная книга Краснодарского края (животные). Часть вторая. Позвоночные животные. С. 380−386.
  57. P.A., Тильба П. А., 2007. Результаты мониторинга популяции белоголового сипа на Западном Кавказе // Труды Южного научного центра РАН. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН. С. 277- 283.
  58. В.В., 2003. К орнитофауне Полярного Урала // Русский орнитологический журнал. Вып. 212. С.143−169.
  59. Ю., 1975. Экология. М.: Мир.740 с.
  60. В.Г., Павлов В. Н., 2009. Флористическая насыщенность альпийских сообществ зависит от занимаемой ими площади // Доклады Академии наук. Т. 427. № 5. С. 710−712.
  61. Определитель птиц СССР, 1964. Гладков H.A., Дементьев Г. П., Птушенко Е. С., Судиловская A.M. М.: Высшая школа. 536 с.
  62. А.Я., 1953. Буковые леса Северо-Западного Кавказа // Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа. М.
  63. Панов В. Д, Ефремов Ю. В., Саражин В. И., 1980. Хребты Западного Кавказа и их влияние на изменчивость некоторых элементов климата // Сборник работ Ростовского ГМУ. Вып. 17. Ростов. С. 74−87.
  64. А.Г., 2007а. Структура и видовое богатство орнитоценозов Джуга-Бамбакского горного массива (Западный Кавказу/Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и докторантов. Майкоп: Изд-во МГТУ. С. 85 — 88.
  65. А.Г., 2008а. Высотные изменения некоторых характеристик летнего населения птиц на Западном Кавказе // Труды Кавказского заповедника. Майкоп: «Качество». Вып. 18. С. 232−245.
  66. А.Г., 20 086. Вероятное гнездование хрустана на Западном Кавказе//Стрепет. Т. 6. Вып. 2. С.88−90.
  67. А.Г., 2009 а. Гнездовая орнитофауна бассейна р. Шахе (Западный Кавказ) // Животный мир горных территорий. М.: Т-во научных изданий КМК. С. 401−405.
  68. А.Г., 20 096. Гнездовое население птиц разных высотных поясов в бассейне Малой Лабы сегодня и 26 лет назад//Труды Кубанского Аграрного Университета. Вып. 20. С. 248−254.
  69. А.Г., 2010 а. Гнездовое население птиц бассейна Малой Лабы и Фарса (Северо-Западный Кавказ) // Кавказский орнитологический вестник. Вып. 22. Ставрополь. в печати.
  70. А.Г., 2010 б. Гнездование черного грифа в Кавказском заповеднике // Стрепет. Ростов-на-Дону.- в печати.
  71. А.Г., Тильба П. А., 2008. Птицы // Природные комплексы Имеретинской низменности: биологическое разнообразие, созологическая значимость, рекомендации по сохранению. Краснодар: ООО «Копи-Принт». С. 61−75.
  72. А.Г., Тильба П. А., Мнацеканов P.A., 2009. Птицы // Особо охраняемые виды животных, растений и грибов в Кавказском заповеднике. Труды Кавказского заповедника. Вып. 19. Майкоп: «Качество». С. 94−105.
  73. Ю.С., Рудковский В. П., 1985. Летняя орнитофауна приенисейской части Западного Саяна/Юрнитология. Вып. 20. С. 76−83.
  74. Э., 1981. Эволюционная экология. М.: Мир. 399 с.
  75. Планы действий по сохранению глобально угрожаемых видов птиц в Кавказском экорегионе, 2008./ Под ред. Г. С. Джамирзоева и С. А. Букреева. Москва—Махачкала: Союз охраны птиц России, НИИ биогеографии и ландшафтной экологии ДГПУ. 208 с.
  76. В.М., 2000. О структуре летнего населения птиц Тебердинского заповедника // Птицы различных ландшафтов России, их экология и охрана. Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. Выпуск 18. Ставрополь. С. 130−181.
  77. В.М., Витович O.A., Ткаченко И. В., 2000. Птицы Скалистого хребта // Птицы различных ландшафтов России, их экология и охрана. Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. Выпуск 18. Ставрополь. С. 101−129.
  78. В.М., Поливанова H.H., 1986. Экология лесных птиц северных макросклонов Северо-Западного Кавказа // Орнитологические исследования на Северо-Западном Кавказе. Труды Тебердинского гос. зап. Вып. 10. С. 11—164.
  79. Птицы Советского Союза, 1951а. Под ред. Г. П. Деменьтьева, H.A. Гладкова.
  80. М.: Советская наука. Том. 1. 652 с. Птицы Советского Союза, 19 516. Под ред. Г. П. Деменьтьева, H.A. Гладкова.
  81. М.: Советская наука. Том. 2. 480 с. Птицы Советского Союза, 1951 в. Под ред. Г. П. Деменьтьева, H.A. Гладкова.
  82. М.: Советская наука. Том. 3. 680 с. Птицы Советского Союза, 1952. Под ред. Г. П. Деменьтьева, H.A. Гладкова.
  83. М.: Советская наука. Том. 4. 640 с. Птицы Советского Союза, 1954а. Под ред. Г. П. Деменьтьева, H.A. Гладкова.
  84. М.: Советская наука. Том. 5. 808 с. Птицы Советского Союза, 19 546. Под ред. Г. П. Деменьтьева, H.A. Гладкова.
  85. Ю.Г., 2004. Математические методы в экологических и географических исследованиях. Учебное пособие для вузов. М.: Издательский центр «Академия». 416 с.
  86. Ю.Г., 2006. Глобальное биологическое разнообразие и его пространственно-временная изменчивость // Современные глобальные изменения природной среды. В 2-х т. Т. 2. М.: Научный мир. 2006. С.306−377.
  87. Ю.С. 1967а. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: Наука. С. 66 — 75.
  88. Ю.С., 19 676. Структурные особенности населения птиц северовосточного Алтая // Орнитология. Вып. 8. С. 175−191.
  89. Ю.С., 1984. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, 1984. 264 с.
  90. Ю.С., Челинцев Н. Г., 1990. Инструкция по комплексному учету птиц на территории СССР. М.: ВНИИприрода. 33 с.
  91. К.Н., 1890. В горах Северо-Западного Кавказа // Известия Русского географического общества. Т. 26. В. 4. СПБ.
  92. К.А., 1912. Систематический каталог птиц Кавказского края//3ап. Кавказск. отд. Русск. Геогр. о-ва, кн.28, ч.2.- С.87−196.
  93. Р.Н., 1992. К синтаксономии высокогорно-луговых сообществ Кавказского биосферного заповедника / Деп. в ВИНИТИ АН СССР. 22.09.1992 г. № 2831-В92.48 с.
  94. П.В., 1925. Результаты орнитологических наблюдений в Закатальском округе Закавказья в 1916 г./ Доп. М. А. Мензбира Новые мемуары Московского общества испытателей природы. Т. 18. Вып. 2. С. 1−89.
  95. Л.И., 1939. Типы леса Кавказского государственного заповедника // Труды КГЗ. Вып. 2.
  96. Е.П., Судиловская А. Н., 2001. Материалы по биологии и вертикальному размещению птиц в Каргизском Ала-Тау//Русский орнитологический журнал. Вып. 158. С. 728−735.
  97. JI.C., 1961. Замечания о зимней фауне птиц приморской полосы района Сочи-Хоста // Труды Зоологического музея МГУ. Т. 8. С. 223 230.
  98. JI.C., 1963. Наблюдения за короткопалой пищухой (Certhia brachydactyla Brehm.) на Кавказе // Зоол. журнал. Т. 42. № 3. С. 467 468.
  99. Л.С., 1965. Вопрос о пребывании красноголового королька (Regulus ignicapillus Temm.) на Кавказе // Орнитология. М. Вып. 7. С. 489−491.
  100. Л.С., 1968. География подвидов московки (Parus ater L.) на Кавказе // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. М. № 2. С. 30−32.
  101. Л.С., 1969. Новые данные о распространении некоторых воробьиных птиц на Кавказе // Вестник зоологии. Киев. № 2. С. 44−47.
  102. В.В., 1960. Птицы наземных ландшафтов Сочи-Мацестинского курортного района // Охрана природы и озеленение. М. Вып. 4. С. 121 134.
  103. П.П., 2002. Заметки о Кавказских птицах // Русский орнитологический журнал. Вып. 185. С. 431−452.
  104. П.А., Казаков Б. А., 1985а. Структура летнего населения птиц центральной части Западного Кавказа // Птицы Северо-Западного Кавказа. Сб. науч. тр. ЦНИЛ Глав охоты РСФСР. М. С. 34−53.
  105. П.А., Казаков Б. А., 19 856. О редких птицах Кавказского заповедника и сопредельных территорий // Экологические исследования в Кавказском биосферном заповеднике. Ростов-на-Дону. С. 116−130.
  106. П.А., 1986. Птицы центральной части Западного Кавказа (состав фауны, население, проблемы охраны) // Автореферат дисс. канд. биол. наук. М. 22 с.
  107. П.А., 1990. О пролете хрустана в Краснодарском крае/Юрнитология, вып.24. С.163−164.
  108. П.А., 2002. Современный состав авифауны Кавказского заповедника и ее изменения за 76 лет // Биоразнообразие и мониторинг природных экосистем в КГПБЗ. Сборник трудов КГПБЗ. Выпуск XVI. Новочеркасск: Изд-во «Дорос». С 141−156.
  109. П.А., 2007. О некоторых редких и малоизученных видах птиц юго-восточной части Краснодарского края // Стрепет. Том. 5. Вып. 1−2. С. 5−18.
  110. П.А., 2009. Дополнения к орнитофауне Сочинского национального парка // «Фелицынские чтения» (XI). Природно-экологическая секция: Мат-лы региональной научной конференции. Краснодар: ООО «Вика-Принт». С. 120−125.
  111. П.А., Мнацеканов P.A., 2007. Результаты мониторинга популяции белоголового сипа на Западном Кавказе // Труды Южного научного центра РАН / Гл. ред. акад. Г. Г. Матишов. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН. С. 277−284.
  112. П.А., Мнацеканов P.A., 2008. Авифауна Лагонакского нагорья // Труды Кавказского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 18. С. 69−86.
  113. П.А., Мнацеканов P.A., Крутолапов В. А., 2006. Имеретинская низменность // Водно-болотные угодья России, т.6: Водно-болотные угодья Северного Кавказа.- С.98−108.
  114. П.А., Перевозов А. Г., 2009а. Верховья рек Куна и Шиша // Ключевые орнитологические территории России. Том 3. Ключевые орнитологические территории России в Кавказском экорегионе. С. А. Букреев, Г. С. Джамирзоев (ред.). М. С. 105−106.
  115. П.А., Перевозов А. Г., 20 096. Гора Большой Тхач // Ключевые орнитологические территории России. Том 3. Ключевые орнитологические территории России в Кавказском экорегионе. С. А. Букреев, Г. С. Джамирзоев (ред.). М. С. 91−92.
  116. П.А., Перевозов А. Г., 2010. Новые виды в орнитофауне Кавказского заповедника // Кавказский орнитологический вестник. Вып. 22. Ставрополь. В печати.
  117. В.И., 1966а. Птицы Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского заповедника. Вып. 6. С. 145−230.
  118. В.И., 19 666. Экология куриных птиц высокогорной области Северо-Западного Кавказа//Труды Тебердинского заповедника. Вып. 6. С. 5−144.
  119. С.С., 1928. Материалы к познанию фауны Кавказского государственного заповедника // Тр. Сев.-Кавк. Ассоц. научн. — иссл. ин-тов. Вып. 2. Ростов-на-Дону. 15 с.
  120. С.С., 1930. Отчет о работе зоологической экспедиции // Труды КГЗ, Выпуск III. С -40.
  121. С.С., 1932. Отчет о работе зоологической экспедиции 1930 г. // Труды Кавказского заповедника. Вып. 3. Майкоп.
  122. P., 1980. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс. 327 с.
  123. В.Е., 2004. Стратегия сохранения редких видов в России: теория и практика. М.: Московский зоопарк. 376 с.
  124. A.A., 2006. Флористическая классификация лесов с Fagus orientalis Lypsky и Abies nordmanniana (Stev.) Spach в бассейне p. Белой (Западный Кавказ) // Растительность России. СПб. № 9. С.76−85.
  125. Ю.И., 2005. Видовое разнообразие и компенсационные явления в сообществах и биотических системах // Зоол. журнал. Т. 84. Вып. 10. С. 1221−1238.
  126. JI.A., 1966. Климат Кавказа // Природные условия и естественные ресурсы СССР: Кавказ. М. С. 85−125.
  127. С.П., 1962. Вертикальная поясность в распределении птиц Кабардино-Балкарии/Юрнитология. Вып. 5. С. 186−192.
  128. .К., 1938. Фауна СССР: Птицы. Т. 1. Ч. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 147 с.
  129. .В., Березовиков H.H., 2005. Птицы Западно-Алтайского Заповедника//Русский орнитологический журнал. Том 14. Вып. 290. С. 507−536.
  130. Эйзенберг Д-Э., 1983. Плотность и биомасса тропических млекопитающих/УБиология охраны природы. М.: Мир. С. 55−77.
  131. А.Н., 1969. Обзор птиц Киргизии // Орнитология в СССР. Книга первая. Ашхабад. С. 46−56.
  132. K.P., Noon B.R., 1976. Avian community structure along elevational gradients in the northeastern United States // Oecologia. Vol. 2. P. 275 294.
  133. J.G., Loiselle A.B., 2000. Diversity of birds along an elevational gradient in the Cordillera Central, Costa Rica // The Auk. Vol. 117 (3). P. 663−686.
  134. J.H., 2001. Mammals on mountainsides: elevational patterns of diversity // Global Ecology & Biogeography. Vol. 10. P. 101−109.
  135. J.H., Lomolino M.V., 1998. Biogeography. 2d ed. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts. 691 p.
  136. Brown J.H., Morgan Ernest S.K., Parody J.M., Haskell J.P., 2001. Regulation of diversity: maintenance of species richness in changing environments // Oecologia. Vol. 126. P. 321−332.
  137. M.L., 1968. On the methods of resource division in grassland bird communities // The American naturalist. Vol. 102. P. 107−146.
  138. M.L., 1974. Competition and the structure of bird communities. Monogr. Pop. Biol. No. 7. Princeton: Univ. Press.
  139. M.L., 1983. Bird diversity and density in south african forests // Oecologia. Vol. 59. P. 201−215.
  140. R.K., Rahbek C., Gotelli N.J., 2004. The mid-domain effect and species richness patterns: what have we learned so far?//The American Naturalist. Vol. 163(3). P. E1-E23.
  141. H.V., 1985. Species assemblages of cynipid gall wasps are not saturated // The American naturalist. Vol. 126. P. 565−569.
  142. Ding Tzung-Sul, Yuan Hsiao-Weil, Geng Shu, Lin Yao-Sung, Lee Pei-Fen, 2005. Energy flux, body size and density in relation to bird species richness along an elevational gradient in Taiwan//Global Ecology & Biogeography. Vol. 14. P. 299−306.
  143. Drovetski, Rohwer, 2000. Habitat use, chick survival and density of Caucasian black grouse Tetrao mlokosiewiczi//Wildl. Biol. 6: 233−240.
  144. R.T., Crawford R.L., Baker W.W., 1984. Breeding bird populations in relation to changing forest structure following fire exclusion: a 15-year study // Wilson Bull. Vol. 96 (3). P. 437−450.
  145. K.L., James N.A. Gaston K.J., 2006. Abundance, species richness and energy availability in the North American avifauna // Global Ecology and Biogeography. Vol. (15). P. 372−385.
  146. T.J., 1999. On the causes of gradients in tropical tree diversity//Journal of Ecology. Vol. 87. P. 193−210.
  147. N.J., 1991. Metapopulation models: the rescue effect. The propafule rain, and the core-satellite hypothesis // The American naturalist. Vol. 138. № 3. P. 768−776.
  148. G.L., 1990. Bats versus birds: comparisons among peruvian volant vertebrate faunas along an elevational gradient//Journal of Biogeography.Vol. 17(6). P. 657−688.
  149. J.A., Vetaas O.R., 2002. Species richness and altitude: a comparison between null models and interpolated plant species richness along the himalayan altitudinal gradient, Nepal//The American naturalist. Vol. 159. № 3. P. 294−304.
  150. Hawkins B.A., Porter E.E., Felizola Diniz-Filho J.A., 2003. Productivity and history as predictors of the latitudinal diversity gradient of terrestrial birds//Ecology. 84 (6). P. 1608−1623.
  151. S.K., Kessler M., Bach K., 2005. The elevational gradient in Andean bird species richness at the local scale: a foothill peak and a high-elevation plateau // Ecography. Vol. 28 (2). P. 209−222.
  152. M. A., 1979. A general hypothesis of species diversity // The American Naturalist Vol. 113. P. 81−101.
  153. S.W., 1994. Variations in the species composition and the mean body size of an avian foliageaning guild along an elevational gradient. Correlation with arthropod body size // Oecologia. V. 98. P. 369−378.
  154. B., Kitching R.L., Pimm S.L., 1992. Productivity, disturbance and food web structure at a local spatial scale in experimental container habitats // Oikos. (65) P. 249−255.
  155. J.R., 1976. Within- and between-habitat avian diversity in african and neotropical lowland habitats // Ecological Monographs. Vol. 46 (4). P. 457−481.
  156. J.R., Roth R.R., 1971. Vegetation structure and avian diversity in several new world areas // American naturalist. Vol. 105 (945). P. 423−435.
  157. Kaspari M., O’Donnell S., Kercher J.R., 2000. Energy, density and constraints to species richness: ant assemblages along a productivity gradient//American Naturalist. Vol. 155. P. 280−293.
  158. M., Yuan M., Lecanne A., 2003. Spatial grain and the causes of regional diversity gradients in ants // The American naturalist. Vol. 161 (3). P. 459— 477.
  159. G.H., Franco P., 2004. Bird diversity along elevational gradients in the Andes of Colombia: area and mass effects//Global Ecology and Biogeography. Vol. 13(5). P. 451−458.
  160. MacArthur R.H., 1965. Patterns of species diversity//Biological Review. Vol. 40. P. 510−533.
  161. MacArthur R.H., MacArthur J.W., 1961. On bird species diversity // Ecology. Vol. 42. P. 594−598.
  162. McCain C.M., 2009. Vertebrate range sizes indicate that mountains may be «higher» in the tropics // Ecology letters. Vol. 12 (6). P. 550−560.
  163. M., Forsman J.T., Bokma F., 2006. Energy availability, abundance, energy-use and species richness in forest bird communities: a test of the species-energy theory // Global Ecology and Biogeography. Vol. 15. P. 290−302.
  164. D., 1971. The foraging of warblers isolated on small islands // Ecology. Vol. 52. P. 216−228.
  165. R., Werner Y.L., 1999. Reptiles and breeding birds on Mt. Hermon: Patterns of altitudinal distribution and species richness//Israel Journal of Zoology. Vol. 45(1). P. 1−33.
  166. S., 1992. Altitudinal distribution of birds in the Sierra Madre del Sur, Guerrero, Mexico//Condor. Vol. 94 (1). P. 29−39.
  167. E.R., 1966. Latitudinal gradients in species diversity: a review of concepts//American Naturalist. Vol. 100. P. 33−46.
  168. B.O., 2002. Avian richness and abundance in temperate Danish forests: tree variables important to birds and their conservation // Biodiversity and Conservation. Vol. 11. P. 1551−1566.
  169. C., 1995. The elevational gradient of species richness: a uniform pattern?//Ecography. Vol. 18(2). P. 200−205.
  170. C., 1997. The relationship among area elevation and regional species richness in neotropical birds// The American Naturalist. Vol. 149. P. 875 902.
  171. R.H., 2007. Diversity and rarity in floral and avifaunal assemblages in the Western Himalaya: a study of patterns and mechanisms to devise viable biodiversity conservation strategies. Ph. D. Thesis. Wild life institute of India. 34 p.
  172. R.E., 1987. Community diversity: relative roles of local and regional processes // Sci. Vol. 235. P. 167−171.
  173. K., 1992. Latitudinal gradients in species diversity: the search for the primary cause//Oikos. Vol. 65. P. 514—527.
  174. M. L., 1995. Species Diversity in Space and Time. Cambridge Univ. Press. 436 p.
  175. M. L., Abramski Z., 1993. How are diversity and productivity related?//Species diversity in ecological communities. Edited by Ricklefs R.E., Schulter D. Chicago and London. The University of Chicago press. P. 52−65.
  176. J.T., 1985. Role of habitat in avian community composition: Physiognomy or floristics? // Oecologia. Vol. 67(2). P. 213−217.
  177. D., Ricklefs R.E., 1993. Species diversity. An introduction to the problem // Species diversity in ecological communities: historical and geographical perspectives. Chicago University Press. Chicago. P. 66−75.
  178. Species diversity in ecological communities, 1993. Edited by Ricklefs R.E., Schulter D. Chicago and London. The University of Chicago press. 416 p.
  179. , G.C. (1992) The elevational gradient in altitudinal range: an extension of Rapoport’s latitudinal rule to altitude // American Naturalist. Vol.140. P. 893−911.
  180. D.R., Assen Z.W., Zochle C., 1990. On the relationship between r/K selection and environmental carrying capacity: a new habitat template for plant life history strategies // Oikos. Vol. 58. P. 239−250.
  181. J., 1971. Distribution on environmental gradients- theory and a preliminary interpretation of distributional patterns in the avifauna of the Cordillera Vilcabamba, Peru // Ecology. 52 (1). P. 23−40.
  182. J., 1977. Bird species diversity on an Andean elevation gradient//Ecology. Vol. 58. P. 1007−1019.
  183. J., 1985. The role of ecotones in the distribution of Andean birds//Ecology. Vol. 66(4). P. 1237−1246.
  184. J., Weske J.S., 1975. The role of competition in the distribution of Andean birds // Ecology. Vol. 56 (3). P. 562−576.von Humboldt A., 1807. Ansichten der Natur mit wissenschaftlichen Erlauterungen. Cotta. Tubingen.
  185. A.R., 1878. Tropical Nature and Other Essays (1st edn). MacMillan.
  186. J.A., 1969. An approach to the study of ecological relationships among grassland birds // Ornith. Monogr. No. 8.
  187. J.A., 1989. The ecology of bird communities. Vol. 1. Foundations and patterns. Cambridge Univ. Press. Cambridge.
  188. Yee D.A., Steven A.J., 2007. Abundance matters: a field experiment testing the more individuals hypothesis for richness-productivity relationships // Oecology. Vol. 153. P. 153−162.
  189. F.A., Gaston K.G., Chown S.L., 2003. Mid-domain models of species richness gradients: assumptions, methods and evidence // Journal of Animal Ecology. Vol. 72. P. 677−690.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!