Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование и перспективы развития промышленных узлов: На примере Оренбургской области

Диссертация: Формирование и перспективы развития промышленных узлов: На примере Оренбургской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обосновано выделение трех внутриобластных экономических районов, на территории которых размещены промышленные узлы, связанные общей производственной и социальной инфраструктурой, территориальной близостью и профилем производства. Выделены отрасли специализации: топливно-энергетические отрасли, черная и цветная металлургия, машиностроение, пищевая. Показаны особенности размещения производительных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы формирования промышленных узлов
    • 1. 1. Характеристика промышленного узла
    • 1. 2. Факторы формирования и развития промышленного узла
    • 1. 3. Структура и внутриузловые связи промышленного узла
    • 1. 4. Инфраструктура промышленного узла
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Формирование промышленных узлов Оренбургской области
    • 2. 1. Особенности формирования промышленных узлов Оренбургской области
    • 2. 2. Центральный внутриобластной экономический район
    • 2. 3. Восточный внутриобластной экономический район
    • 2. 4. Западный внутриобластной экономический район
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Направления развития промышленных узлов Оренбургской области
    • 3. 1. Основные направления повышения уровня использования основных фондов и производственных мощностей предприятий
    • 3. 2. Пути повышения конкурентоспособности продукции
    • 3. 3. Повышение уровня региональной интеграции промышленных предприятий
  • Выводы по третьей главе

Формирование и перспективы развития промышленных узлов: На примере Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Для ускорения социально-экономического развития страны особое значение приобретает рациональное размещение производительных сил, позволяющее обеспечивать высокую эффективность производства, получать максимальную прибыль при рациональном использовании природно-ресурсного потенциала, сохранении и улучшении экологических условий жизни населения.

Каждый регион отличается от других по ряду признаков, включая экономические, исторические, национально-демографические и природно-ресурсные особенности. Территория региона как экономическое пространство характеризуется территориальной структурой организации хозяйства, уровнем экономического развития, специализацией, ролью в территориальном разделении труда. Поэтому исследование особенностей территориальной организации производства в отдельных регионах имеет большое значение для выявления закономерностей становления и развития форм размещения производительных сил и их совершенствования.

В современный период важным условием развития территориальной организации производства становится создание и совершенствование территориально-производственных комплексов различных рангов, включая промышленные узлы. Развиваясь на основе комбинирования и кооперирования производства и создания узловых инфраструктурных объектов, промышленные узлы представляют собой наиболее эффективную форму организации производства на определенной территории. Более того, регионализация экономических реформ на современном этапе развития экономики предопределяет повышение роли промышленных узлов в территориальной организации производства.

Неоднородность и неравномерность экономического развития регионов, потребность в совершенствовании форм размещения производительных сил обусловливают необходимость разработки рекомендаций по повышению эффективности функционирования промышленных узлов, учитывающих специфику отдельных регионов страны.

Потребность в научном исследовании вопросов размещения производительных сил с учетом особенностей региона определяет актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемами формирования и развития промышленных узлов на разных уровнях народного хозяйства занимаются географы, экономисты и градостроители. В их работах рассматривается достаточно широкий круг вопросов, прямо и косвенно касающихся различных аспектов формирования и развития промышленных узлов.

Исследование проблем территориальной организации производства ведется по следующим направлениям:

— территориальное разделение труда наиболее полно раскрыто в работах Н. Н. Баранского, А. И. Гаврилова, В. В. Кистанова, Н. В. Копылова, А. Е. Пробста и др.

— исследования по территориальному размещению производительных сил страны и социально-экономическому районообразованию представлены в трудах М. К. Бандмана, А. Г. Гранберга, Н. Н. Колосовского, С. Б. Лаврова, Г. В. Паламарчука, Ю. Г. Саушкина, М. Д. Шарыгина и др.

— сущность, типология и особенности промышленных узлов исследованы в работах Э. Б. Алаева, А. И. Деменева, М. Н. Исянбаева, Н. Н. Некрасова, П. Е. Семенова, А. Т. Хрущева и др.

Высоко оценивая достижения российских экономистов в изучении вопросов размещения производительных сил, необходимо отметить, что проблема размещения производительных сил в таком регионе России, каким является Оренбургская область, исследована недостаточно. Процессы формирования и развития промышленных узлов в регионе, тем более в условиях рыночной экономики, не нашли достаточного освещения.

Между тем в практике хозяйствования обозначилась проблема, требующая осмысления методологических подходов к размещению производительных сил и использованию рыночных механизмов регулирования этого процесса.

Актуальность этих проблем, их недостаточная изученность в региональном аспекте предопределили выбор темы, объект и предмет исследования, обусловили цели и задачи диссертационной работы.

Целью исследования является выявление особенностей формирования и развития промышленных узлов Оренбургской области и разработка направлений повышения эффективности их функцио-нирования.

Для достижения поставленной цели предусмотрено решение следующих задач:

— исследование теоретических основ формирования промышленных узлов;

— выявление факторов и особенностей формирования промышленных узлов Оренбургской области;

— анализ закономерностей становления промышленных узлов, исследование отраслей специализации;

— выявление точек экономического роста на уровне отраслей и предприятий;

— определение направлений повышения уровня использования основных фондов и производственных мощностей предприятий промышленных узлов и развития взаимосвязей предприятий;

— разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности продукции промышленных узлов;

— разработка способов интеграции предприятий области как направления развития промышленных узлов.

Предметом исследования являются экономические отношения, связанные с рациональным размещением производительных сил и территориальной организацией производства.

Объектом исследования являются промышленные узлы Оренбургской области как форма территориальной организации производства и условие развития предприятий в современный период.

Теоретической, методологической и информационной базой диссертационного исследования стали научные труды ведущих российских и зарубежных экономистов по проблемам формирования и развития промышленных узлов, общая и специальная экономическая литература.

Методология исследования базируется на использовании общенаучных и специальных методов познания: системного, исторического, сравнения, классификации, анализа и синтеза, комплексностиобобщении и систематизации знаний, накопленных по этой проблеме.

Информационной базой диссертации послужили статистические сборники государственного комитета статистики РФ, Оренбургского областного комитета государственной статистики, материалы и данные статистической отчетности предприятий и учреждений Оренбургской области за период 1990;2002 гг., инструктивные и методические материалы.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

— уточнено понятие «промышленный узел», которое в отличие от традиционных подходов дополнено географическими, территориально-планировочными и организационно-экономическими признаками. Промышленный узел определяется автором как совокупность промышленных предприятий различных отраслей, размещенных на компактной территории, взаимосвязанных на основе кооперирования и комбинирования, а также совместно эксплуатирующих общие объекты производственной, социальной и рыночной инфраструктуры с целью наиболее эффективного использования природно-экономического потенциала и решения задач по повышению качества жизни населения;

— выявлены факторы формирования и развития промышленных узлов региона, заключающиеся в том, что основой возникновения и развития.

Новотроицкого, Медногорского, Гайского, Светлинского, Ясненского промышленных узлов явились месторождения полезных ископаемых (руды черных и цветных металлов, асбест) — реконструкция исторически сложившихся промышленных узлов (Оренбургский, Орский, Бузулукский, Бугурусланский) осуществлялась на базе освоения месторождений газа и нефти и совершенствования производственной структурыконцентрация и интеграция промышленных предприятийучастие в региональной, межрегиональной и международной конкуренции, которые обусловили формирование эффективной производственной структуры. Выделены особенности развития промышленных узлов: высокие темпы роста объема выпускаемой продукциииспользование международной экономической интеграции для формирования региональной производственной структурывысокая вовлеченность в мирохозяйственные связи;

— обосновано выделение трех внутриобластных экономических районов, на территории которых размещены промышленные узлы, связанные общей производственной и социальной инфраструктурой, территориальной близостью и профилем производства. Выделены отрасли специализации: топливно-энергетические отрасли, черная и цветная металлургия, машиностроение, пищевая. Показаны особенности размещения производительных сил в современных условиях: учет рыночной специфики, формирование структуры производства на основе спроса на продукцию в регионе и за его пределами, высокий удельный вес негосударственных форм собственности, приоритетное развитие отраслей ТЭК, высокий уровень внешнеэкономических связей, повышенная доля корпоративных структур и низкая доля малого и среднего бизнеса;

— определены на основе удельного веса отрасли в общем объеме продукции региона, уровню рентабельности и бюджетной эффективности точки экономического роста в регионе на уровне отраслей и предприятий: газовая (ООО «Оренбурггазпром»), нефтяная (ОАО «ТНК-ВР»), электроэнергетика (ОАО «Оренбургэнерго»), черная металлургия (ОАО.

Носта"), цветная металлургия (ОАО «Комбинат Южуралникель»), пищевая (ОАО «Сокол») и другиеобоснована необходимость разработки и реализации программ: поддержки предпринимательства, привлечения инвестиций, модернизации предприятий, перевода региона на инновационный путь развитияпредложены направления отраслевой и территориальной реструктуризации промышленного комплекса региона на основе разработки и реализации региональной программы модернизации предприятий машиностроенияуглубления переработки добываемого сырьявнедрения экологически чистых технологий;

— разработаны рекомендации по повышению специализации и развитию устойчивых взаимосвязей предприятий промышленных узлов на основе совместного использования объектов производственной инфраструктуры. Экономически обосновано создание новой производственной структурыцентра сервисных и ремонтных услуг, что позволит повысить уровень использования основных производственных фондов и снизить себестоимость продукции. Определены пути повышения конкурентоспособности продукции предприятий региона: развитие экспортадиверсификация производства;

— сформулированы направления повышения интеграции предприятий промышленных узлов на основе создания интегрируемых структур: формирование региональной ФПГ по производству оборудования для нефтяной и газовой промышленности, а также организация производства сельскохозяйственной техники, которая позволит реализовать сравнительные преимущества региона. Использована экономико-математическая модель, позволяющая прогнозировать основные экономические показатели функционирования промышленных узлов.

Основные положения, выносимые на защиту:

— уточненное понятие «промышленный узел» ;

— выявленные факторы и особенности формирования и развития промышленных узлов региона;

— выделенные внутриобластные экономические районы, отрасли специализации промышленных узлов, расположенных на их территории и особенности их развития в современных условиях;

— определенные точки экономического роста в регионе на уровне отраслей и предприятий, позволяющие обеспечить экономический рост;

— разработанные рекомендации по повышению специализации и развитию устойчивых взаимосвязей на базе использования производственной инфраструктуры и направления повышения конкурентоспособности продукции предприятий региона;

— обоснованные направления повышения интеграции предприятий промышленных узлов региона в современных условиях и предложенная экономико-математическая модель, позволяющая прогнозировать величину основных экономических показателей в ближайшие пять лет.

Научная и практическая значимость исследования. Предложенные в работе направления развития промышленных узлов Оренбургской области могут быть использованы при разработке региональной промышленной политики, региональных программ повышения конкурентоспособности продукции. Кроме того, отдельные положения диссертации могут быть использованы при формировании программ повышения эффективности территориальной организации производства, а также помогут выявить основные резервы и диспропорции в сложившихся условиях развития промышленных узлов Оренбургской области.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические результаты исследования были представлены на научных конференциях: Международная научно-практическая конференция: «Проблемы и перспективы формирования региональных экономических стратегий», Пенза, 2002; Международная научно-практическая конференция: «Формирование и реализация стратегии технического и социально-экономического развития предприятий», Пенза, 2003; Международный научный симпозиум: «Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право», Самара, 2003; Международная научно-практическая конференция: «Проблемы менеджмента и рынка (социально-экономический аспект)», Оренбург, 2003; Региональная научно-практическая конференция: «Социально-экономическое развитие г. Оренбурга: итоги, проблемы, перспективы», Оренбург, 2003.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 11 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. В работе представлено 23 таблицы, 9 рисунков и 19 приложений.

Выводы по второй главе.

1. Исследованы условия формирования промышленных узлов Оренбуржья, сделаны выводы о том, что Оренбургская область имела хорошие условия для формирования промышленных узлов. К ним относятся: наличие богатых сырьевых, энергетических и сельскохозяйственных ресурсовналичие значительных трудовых ресурсоввыгодное транспортно-географическое положениехорошие технико-экономические показатели, являющиеся главным из факторов, подтверждающих эффективность развития отдельных производств и в целом комплекса промышленного узла.

2. Выделены шесть этапов формирования промышленных узлов Оренбургской области: первый этап — годы второй пятилетки и три с половиной года третьей пятилетки (1932 — 1941гг.) — второй — годы Великой Отечественной войнытретий — 1946 — 1960 гг.- четвертый — 1961 — 1970 гг.- пятый — 1971 — 1985 гг.- шестой — 1986 — и в настоящее времядана характеристика этапов, исследованы особенности, определены с помощью коэффициентов локализации и региональной товарности отрасли рыночной специализации Оренбургской области.

3. Выявлены основные пути формирования промышленных узлов: реконструкция действующих промышленных узлов, совершенствование их производственной структуры и создание новых промышленных узлов на базе открытых месторождений полезных ископаемых.

4. Выделены три внутриобластных экономических района: Бузулуко-Бугурусланский, или Западный, Оренбургский или Центральный, и Орский, или Восточный, дана их характеристика, выделены отрасли специализации, формы кооперации и взаимодействия предприятий, особенности инфраструктуры.

5. Показана роль промышленных узлов в формировании экономического потенциала области, освоении природных ресурсов, формировании экономических связей с другими районами страны, а также с другими странами. Прослежена динамика отраслевой структуры промышленных узлов, уровня специализации и кооперирования.

Глава 3 Направления развития промышленных узлов Оренбургской области.

3.1 Основные направления повышения уровня использования основных фондов и производственных мощностей предприятий.

В современных условиях одной из проблем, сдерживающей развитие промышленных узлов, является наличие большого количества морально и физически устаревших промышленно-производственных фондов. На сегодняшний день износ превышает 40%, а в ряде отраслей он уже более 50% (см. табл. 20). Более трети предприятий имеют свыше 50% оборудования со сверхнормативным сроком службы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Ю. Родной край: Дидактическое пособие. — Оренбург, 2002. — с. 188.
  2. В.А., Двоскин Б. Я. Проблемы развития промьппленных узлов СССР (на примере Казахстана).- М., 1968. — 270 с.
  3. А.Б. Социально-экономическая география: понятийно- терминологический словарь. — М., 1983. — 166 с.
  4. Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района.-М., 1976−199 с.
  5. А.Я., Громов Ю. Ю. Электронное пособие по экономической географии. — Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001.
  6. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма./Под редакцией В. Е. Рыбалкина. — М.: Междунар. отношения, 1999. — 23 с.
  7. В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки. — Ярославль., 1999. — 54 с.
  8. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. // Экономист. — 1997. № 10. — 33−42.
  9. Г. Д. Как сформировать эффективные интегрированные компании в промьппленности России? // ЭКО. — 2002. № 12. — 106— 112.
  10. Anandvichai Dhanasunthom. Understanding industrial estates. — Tokyo: Asian Productivity Organization, 1986. — 76 p.
  11. М.Г. Стратегия обеспечения конкурентоспособности. Сборник материалов 1 Международной научно-практической конференции: Формирование конкурентоспособности региона. — Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2003.-411 с.
  12. В.А. Моделирование сложных вертикально-интегрированных производственных систем в нефтегазовой отрасли. // Аудит и финансовый анализ. — 2000. № 4. — 45−60.
  13. СП. Объединиться и выжить или погибать в одиночестве? // ЭКО. — 2002. № 2. — 80−88.
  14. П.Я. Пространственные системы производства. — Москва., 1986−149 с.
  15. А. Новое в организации хозяйственных структур. // Экономист. — 1997. № 2. — 36−47.
  16. А. Реструктуризация и реформирование производства. // Экономист. — 1999. № 9. — 23−27.
  17. В. Структурные преобразования промышленности. // Экономист. — 1997. № 2. — 88−93.
  18. И.К. Статистика рьшка товаров и услуг. — М., 1995. — 364 с.
  19. А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2002. — 564 с.
  20. Е.Ю. Налогов собрали больше, но задание не выполнили. Статистические информация управления МНС России по Оренбургской области за 2002 год.
  21. Р. Итоги работы налоговых органов области за 9 месяцев 2002 года по крупнейшим налогоплательпщкам // Оренбуржье. — 2002. — 19 ноября.
  22. Л.С., Кривов В. Д., Климантова Г. И. и др. Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития. // Регион: экономика и социология. — 2002. № 2. — 137—185.
  23. К. Внешторг Оренбуржья в зеркале статистики. // Волга- бизнес. — 2003. № 3. — 27−29.
  24. И.Г. Слияния и поглощения компаний. // Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. № 1. — 12−17.
  25. И.Г. Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. № 1. — 45−51.
  26. ВОДЯНОЕ А. Промьшшенные мощности: состояние и использование. // Экономист. — 1999. № 9. — 38−44.
  27. A.M., Цвирко О. В. Оренбуржье на подъеме. — Челябинск: Южн.-Уральское кн. Изд-во, 1975. — 230 с.
  28. Внешнеэкономические связи России: опыт Оренбургского региона. Под общей редакцией Горшенина Г. — Оренбургское книжное издательство, 1999.-е 187.
  29. Ю.Ф. Оренбургский газохимический комплекс. — М.: Недра, 1987. — 56 с.
  30. А.И. Региональная экономика и управление. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 276 с.
  31. География, экономика и экология Оренбуржья: Материалы конф., посвящ. 250-летию Оренб. Губернии и 60-летию Орен. Обл-ти / Науч. ред. Чибилев А. А. — Оренбург: Б.и., 1994. — 95 с.
  32. Ю.Н. Социально-экономическая география России: Учебник. — М.: Гардарики, 2001. — 396 с.
  33. СЮ. Стратегия передовых рубежей — основное направление развития конкурентоспособного машиностроения. // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 1998. № 9. — 13.
  34. М. Реструктуризация промышленных предприятий. // Гильдия Инвестиционных и Финансовых Аналитиков. — 2002. — 23 июля.
  35. Горжанкина С В. Финансово-промышленные группы в России (аналитический обзор). // Менеджмент в России и за рубежом. — 1998. № 6. — 65−75.
  36. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Облкомстат. — Оренбург, 2003.
  37. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). — М.: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1997. — 560 с.
  38. А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.
  39. Губанов Вертикальная интеграция — магистральный путь развития. // Экономист. — 2001. № 1. — 35−38.
  40. Г. В. Управление региональной экономикой. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 176 с.
  41. Н. Регулирование развития крупных городских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм. // РЭЖ. — 2000. № 3. — 44−52.
  42. Д.В. К вертикальной интеграции придем обязательно. // Экономист. — 1999. № 1. — 4 3 ^ 7 .
  43. А.И. Эффективность специализации и комплексного развития промышленного узла.— Свердловск., 1970.— 34 с.
  44. А.П. Формирование вертикально-интегрированных структур в промышленности России. // Регион: экономика и социология. — 2001. № 2. — 127−145.
  45. В.В. Над Уралом — рекой. — Челябинск., 1988. — 257 с.
  46. А.П. Реформирование организационных структур производства. // ЭКО. — 2001. Х" 9. — 120−134.
  47. Н. Оренбуржье — наш край, и люди должны чувствовать это. // Оренбургская газета. — 2002. — 18 апр.
  48. Т.В. Служат ли минеральные ресурсы фактором экономического роста? // ЭКО. — 2002. № 7. — 113−121.
  49. А. Как российские компании решают проблему непрофильных активов. // Компания. — 2002. — 16 июля.
  50. М.Н. Экономическая эффективность отраслевых комплексов в промышленных узлах. — М., 1977. — 190 с.
  51. P.А. Территориальная организация общества в современной России: причины кризиса и проблемы обновления. // Проблемы современной экономики. — 2002. № 1. _ с. 77−83.
  52. В. Инновации в производстве как движущая сила регионального развития в эпоху глобализации экономики. // Промышленность и бизнес. — 2002. № 116. — 45−57.
  53. Карташов С В. Реструктуризация компаний в России: содержание и перспективы. // Регион: экономика и социология. — 2001. № 2. — 115−126.
  54. Ким Н. Н. Промышленная архитектура. — М.: Стройиздат, 1988. — 244 с.
  55. О.А. Социально-экономическая география Оренбургской области: Учебное пособие. — Оренбург, 1995. — 104 с.
  56. Н.Н. Теория экономического районирования. — М., 1969.-336 с.
  57. Кормнов Ю, Кооперация как фактор преодоления кризиса. // Экономист. — 1999. № 7. — 28−36.
  58. В.А. Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития. // Регион: экономика и социология. -2002. № 2. — 141−161.
  59. А.Б. Тенденции устойчивого развития финансово- промышленых структур, // Проблемы современной экономики. — 2002. № 1. — 56−63.
  60. В.В. Социально-экономическое развитие Оренбургской области. Проблемы асимметрии. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2000. — 208с.
  61. В.Н. Проблемы территориальной организации производства и расселения в урбанизированных районах.—М., 1988.-61 с.
  62. М.Г. Развитие хозяйства Оренбургской области (1875−1996 гг.).- Оренбург, 1997 — 129 с.
  63. М.Г. Экономика Оренбургской области: опыт, проблемы, решения. — Оренбург, ОГУ, 1998 — 189 с.
  64. В.П. Структура народного хозяйства в условиях интенсификации экономики. — М.: Наука, 1986. — 267 с.
  65. В.В. Бузулукский промышленный узел. Ученые записки Оренбургского пед. института, вып.29, 1970, с. 140−147.
  66. Н.Т. Социально-экономическое положение Оренбургской области: Учебное пособие. — Оренбург: ООИПКРО, 2001. — 4 с.
  67. Ю. Модернизация предприятий (супщость, направления). // Экономист. — 2001. № 8. — 35−39.
  68. И.М. Территориальная структура хозяйства.- Новосибирск: Наука, 1986 — 54 с.
  69. И.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей. — М.: Высшая школа, 2000. — 587 с.
  70. В. О координации деятельности производителей. // Экономист. — 2001. № 1. — 50−56.
  71. Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства. // Экономист. — 1998. № 10. — 43—51.
  72. К. «Капитал». Том 2. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинение том 26, часть 1.
  73. Е.С. Промышленные зоны городов. — М.: Стройиздат, 1985. — 2 1 6 с.
  74. И.Е. К вопросу об экономической безопасности и конкурентоспособности: региональный аспект. — Пенза: ПГДУ, 2000. — 19 с.
  75. М.А. Голубой огонь Оренбуржья. — Челябинск.: Южно-Урапьское книжное изд-во, 1973. — 158 с.
  76. О.П. Рациональное использование территории промышленных узлов. — М.: Стройиздат, 1980. — 108 с.
  77. ., Ткачева Кластеры и формирование структуры региона. // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — X5. — 97−102.
  78. Т.А. О стратегии территориального развития и федеральной региональной политике. // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2001. № 1 1. — 24−29.
  79. В.В. Экономика регионов: учебное пособие. — Р1зд-во Алтайского гос. университета, 2002. — 160 с.
  80. НГДУ «Бузулукнефть» в январе-июне 2003 года добыло 1 851 600 тонн нефти. // ИА «ОНАКО-Медиа». — 2003. — 16 июля.
  81. Н.Н. Региональная экономика. — М., 1975. — 344 с.
  82. Г. Диверсификация производства: цели и направления деятельности. // Проблемы теории и практики управления. — 1998. № 1. -С. 51−58.
  83. Д.Ю. Крупные интегрированные структуры в промышленности. // ЭКО. — 1999. № 9. — 58−66.
  84. Областной статистический ежегодник: Статистический сборник / Облкомстат. — Оренбург, 2003.
  85. ОАО «Оренбургнефть» за 9 месяцев 2002 года добыло 6 812 750 тонн нефти. // ИА «ОНАКО-Медиа». — 2002. — 13 окт.
  86. М.В. Корпоратизация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. № 6. — 22−30.
  87. Организационная структура предприятий. / Под ред. Конокова Д. Г., Рожкова М. А., Смирновой А. О., Яниковской О. Н. — М.: ИСАРП, 1999. — 176 с.
  88. Оренбуржье на подъеме. / Под ред. Воронова A.M., Цвирко О. В. — Свердловск, 1975. — 131 с.
  89. Оренбургская область: путеводитель бизнесмена. — КБП «Референт». Оренбург, 1993.-38 с.
  90. Оренбургские горизонты. / Под ред. Калмыкова В. В. — Екатеринбург: Изд-во «Студия апельсин плюс», 1997. — 176 с.
  91. О социаиьно-экономическом положении Оренбургской области: Стат.сб. / Облкомстат. — Оренбург, 1995.
  92. О социально-экономическом положении Оренбургской области, № 12, облкомстат.-Оренбург, 1996.
  93. Основные показатели развития народного хозяйства Оренбургской области за 1990—1994 годы, Т. 1., Стат.сб., Оренбург, 1995.— 14 с.
  94. Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рьшочной экономики. / Под ред. Фомина П. А., Хохлова В. В. — М.: ЮНИТИ, 2001.-202с.
  95. М.В., Рыгалов В. А. Промышленные узлы. — М.: Стройиздат, 1974. — 207 с.
  96. Перечень федеральных целевых программ, предлагаемых к финансированию из республиканского бюджета Российской Федерации на 1995 год. — М., октябрь 1994.
  97. Е.С. Анализ основных мотивов слияний и поглощений. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. № 5. — 42−50.
  98. В.Н. Комментарий к закону о финансово-промышленных группах. — М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. — 80 с.
  99. A.M. Промышленные узлы на основе кооперирования промышленного строительства. — Л.: Стройиздат. Ленинградское отд-ние, 1988. — 48 с.
  100. А. Интеграция производства и инвестирования. // Экономист. — 1996. № 10. — 61−64.
  101. Е.В. Рыночный потенциал предприятия. — М.: Изд-во Экономика, 2002. — 186 с.
  102. А.Е. Рациональное размещение промышленности СССР. — М. Д974. — 354 с.
  103. Производство и использование валового регионального продукта Оренбургской области: справочное пособие.-Оренбург, 2003.
  104. Производственный менеджмент. / Под ред. проф. Ильенковой Д. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 265 с.
  105. И.Р. Формирование и развитие промышленного узла города в условиях перехода к рьпючной экономике: Дис. … канд. эконом. наук. Худжанд, 1999. — 148 с.
  106. Регионалистика / Под ред. Плешаковой М. В., Дробышева Д. С. — М.: Наука, 2001.-288 с.
  107. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 686 с.
  108. Региональная экономика: Учебное пособие для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина и др. М, 2001 — 114 с.
  109. Рекомендации по планированию комплексного развития промышленных узлов (основные методологические положения) / ЦЭНИИ. М, 1973−115с.
  110. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку / Н. К. Борисюк, Б. А. Давыдов. — М.: Экономика, 1997. — 26 с.
  111. Д.Г. О трактовках понятия рьшочная инфраструктура в сфере услуг и задачах по ее развитию в регионах РФ. // Проблемы современной экономики. — 2003. № 3. — 17−20.
  112. Т.В. Введение в экономическую и социальную географию. — Томск: 11 У, 2000. — 312 с.
  113. Руководство по разработке схем генеральных планов промышленных узлов. — М.: Стройиздат, 1980. — 140 с.
  114. Ю.Г., Шапошников А. С. Проблемы развития и типология промышленных узлов на примере Среднего Поволжья. М., 1965 -32 с.
  115. Семенов Кооперация производства — фактор устойчивости. // Экономист. — 1997. № 2. — 48−57.
  116. Е.Д. Эффективность экономики региона. М., 1987 — 169 с.
  117. Социально-экономическое положение Оренбургской области в 2000 году: Стат.сб. / Облкомстат. — Оренбург, 2001.
  118. И.Р. Комплексная застройка промышленных узлов. М. 1986−115 с.
  119. Статистический ежегодник. / Облкомстат. — Оренбург, 2003.
  120. В.Н. Экономика инфраструктуры общественного производства: Учебное пособие. — Ростов-на-Дону, 1989. — 192 с.
  121. Территориальная организация хозяйства в современных условиях. Под ред. Калашниковой Т. М. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 112 с.
  122. Территориальная система промышленности. — Кишинев, 1976 — 176с.
  123. Территориальные производственные комплексы. — М.: Мысль, 1970. — 228 с.
  124. В.Н., Ириков В. А., и др. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. — М.: Издательство ПРИОР, 1998.-320 с.
  125. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля 2004 г.)
  126. Л.А. Черная металлургия Оренбургской области и ее производственные связи. Ученые записки Оренбургского пед. института, вьш.29, 1969, с. 95−105.
  127. Л.А. Некоторые вопросы формирования промышленных узлов Оренбургской области. Ученые записки московского пед. института, 1968, Т.208, вып. 1, с. 104−108.
  128. Л. А. Экономико-географические предпосылки формирования Орского промышленного узла. Ученые записки московского пед. института, 1968, т.208, вып. 1, с. 109−116.
  129. Л.А. Формирование Оренбургского промышленного узла. Ученые записки Оренбургского пед. института, вып.20,1968.— 159−164.
  130. Л.И. Оренбург. — Оренбург.: Южно-Уральское книжное изд-во, 1993. — 258 с.
  131. И.О. Оренбургский газ работает. — Оренбург, 1976. — 67 с.
  132. А.Т. География промыпшенности СССР. М.,. 1986 — 436 с.
  133. А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. — Л., 1980. — 230 с.
  134. Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания. // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. № 4. — 3 9 ^ 8 .
  135. .М. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. — М.: Наука, 1993. — 69 с.
  136. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др. / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Е. М. Купрякова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 252 с.
  137. Экономическая и социальная география России. / Под ред. А. Т. Хрущева. — М.:МГУ, 1997. — 251 с.
  138. Экономическая эффективность формирования и развития промышленных узлов. — Свердловск, 1970. — 187 с.
  139. Юнь О. Инновационная деятельность в промышленности. // Экономист. — 2001. № 9. — 29−37.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!