Микробиоморфные комплексы почвенно-ландшафтных систем: генезис, география, информационная роль
Микробиоморфные исследования почв под курганами дают важную информацию, которую невозможно получить иными методами: определение природно-климатической обстановки в момент возведения курганаинтенсивность и длительность антропогенного воздействияпоследовательность возведения курганов и т. д. Разные субстраты содержат свой, специфический микробиоморфный комплекс, включающий все микробиоморфы… Читать ещё >
Содержание
- Вступительная часть
- Часть I. Характеристика микробиоморфных комплексов и микробиоморфных профилей
- Глава 1. Типология микробиоморф. Структура микробиоморфологии
- Глава 2. Механизмы и скорости процессов формирования и замещения микробиоморфных комплексов и микробиоморфных профилей в почвах
- Глава 3. Информационные возможности микробиоморфных комплексов дневных и погребенных почв и седиментов разного генезиса
- Глава 4. Методика выделения и изучения микробиоморфных комплексов
- Часть II. Микробиоморфные комплексы природных систем
- Глава 1. Микробиоморфные комплексы современных почв ЕТР и сопредельных территорий
- Глава 2. Информационные возможности микробиоморфных комплексов при решении ряда проблем генезиса, географии и эволюции почв
- Глава 3. Микробиоморфные профили интразональных почв
- Глава 4. Информационные возможности микробиоморфологии при изучении седиментов различного генезиса
- Часть III. Информационная роль микробиоморфных комплексов в антропогенных почвенно-ландшафтных системах и археологическом почвоведении
- Глава 1. Отражение древней антропогенной деятельности в современных автоморфных почвах
- Глава 2. Микробиоморфные комплексы почв под курганами
- Глава 3. Информационная роль микробиоморфных комплексов культурных слоев поселений
- Глава 4. Микробиоморфные исследования культурных слоев
- Москвы и Санкт-Петербурга
Микробиоморфные комплексы почвенно-ландшафтных систем: генезис, география, информационная роль (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Одним из основных разделов исследования почв и седиментов различного генезиса является морфологический, изучающий морфоны разного масштаба — от субмикроскопических глинистых частиц до горизонтов, профилей и даже фрагментов почвенного покрова (Розанов, 1983). Однако при этом из поля зрения исследователей выпадает существенная часть включений и новообразований биогенного происхождения (биоморф), как правило, рассеянная в почвенной или иной вмещающей их массе. На рисунке 1 представлено место биоморф в общей системе морфогенетического анализа (Розанов, 1983).
Рисунок 1.
Уровни организации морфогенетического анализа почв и седиментов.
Биогенные включения и новообразования представлены в почвах очень широко, от крупных и сложносоставных форм, таких как кротовины, сурчины (включения части одного горизонта в массу другого), до микроскопических остатков биоты. По размерам биоморфы распадаются на две большие группымакробиоморфы и микробиоморфы (рисунок 2). В первую группу входят те формы, которые хорошо различимы при работе в поле и учитываются уже на самых начальных стадиях описания разреза. Это кротовины, червоходы, остатки корней и т. п. Они изучены достаточно хорошо в работах В. А. Ковды к (1985), Б. Г. Розанова (1983), Е. В. Пономаренко (1999). Однако в их трудах 9 недостаточно внимания уделялось второй группе (микробиоморфам), которая имеет микроскопические размеры, обладает морфологической самостоятельностью и устойчивостью, требует специальных лабораторных методов выделения (мацерации). Микробиоморфы — обязательный компонент природных и антропогенных систем. Они являются индикаторами особенностей функционирования почв и почвенно-ландшафтных систем.
При этом они не влияют на функционирование вмещающей их среды, инертны по отношению к почвенным и другим растворам. Предлагаемая работа посвящена исследованию информационных возможностей именно этой группы биоморф.
Рисунок 2.
Распределение биоморф по размерности и генезису.
Микробиоморфы очень разнообразны. Однако по составу их можно разделить на две большие группы: органические новообразования и включения и минеральные (кремнеземистые). Каждая из микробиоморф связана с определенными типами ландшафта и несет свою информационную нагрузку, свидетельствующую об отдельных этапах его развития.
Наиболее интересна информация, получаемая при комплексном изучении всех микробиоморф. Одновременный учет количественных и качественных характеристик всех присутствующих в образце частных микробиоморф дает новую информацию, которую в ряде случаев невозможно получить при использовании традиционных методов. Поэтому основу микробиоморфологии составляет изучение не отдельных частных микробиоморф, а их совокупный анализ, то есть анализ микробиоморфного комплекса (МБК), который и выступает основным объектом изучения микробиоморфологии.
Изучение МБК позволяет получать дополнительную информацию для выработки новых или подтверждения имеющихся гипотез в дискуссионных вопросах почвоведения и эволюционной географии.
Выводы.
1. Микробиоморфы отличаются от остальных компонентов почвенного профиля тремя особенностями: относительно высокой скоростью формированиявысокой степенью сохранностинейтральностью к вмещающей среде.
2. Разные субстраты содержат свой, специфический микробиоморфный комплекс, включающий все микробиоморфы образца, что дает наиболее полную информацию о генезисе почвы и седимента, создает достоверную картину развития исследуемого объекта.
3. Последовательная смена микробиоморфных комплексов в профиле почвы (седимента) образует стратиграфически выдержанный микробиоморфный профиль (МБП).
4. МБК и МБП являются «памятью» изучаемых объектов о локальных природно-климатических явлениях, природных или антропогенных явлениях, включая кратковременные катастрофические события, имевшие место как в далеком прошлом, так и относительно недавно. Определены скорости процессов формирования и замещения микробиоморфных комплексов и микробиоморфных профилей.
5. В основе понятия микробиоморфного комплекса присутствуют количественные характеристики различных типов микробиоморф, что позволяет делать точные выводы об условиях среды с количественной стороны.
6. Микробиоморфология позволяет получать новую информацию или уточнять спорные вопросы генезиса и эволюции почв и ландшафтов.
7. Микробиоморфные исследования почв под курганами дают важную информацию, которую невозможно получить иными методами: определение природно-климатической обстановки в момент возведения курганаинтенсивность и длительность антропогенного воздействияпоследовательность возведения курганов и т. д.
8. В результате многолетних исследований получены данные, позволяющие обосновать новое направление — микробиоморфологию, получить качественные и количественные характеристики факторов почвообразования, генезиса горизонтов и почвенных профилей. Микробиоморфология является самостоятельным научным направлением в исследовании почв и ландшафтов. Она отвечает всем требованиям, предъявляемым к таковым: располагает своим, специфическим объектом исследованияимеет оригинальный понятийный аппаратчеткую структуру и типологию (микробиоморфы — микробиоморфный комплекс — микробиоморфный профиль) — занимает свое место в системе естественно-научных исследованийтребует особых методов выделения (мацерации). Микробиоморфология имеет не только научно-теоретическое, но и большое прикладное значение.
Заключение
.
Данные микробиоморфологии показывают высокую информационную значимость МБК, которые при этом инертны к вмещающей среде, никак не влияют на ее функционирование и развитие.
Список литературы
- Абашкина Е.М., Сугоркина Н. С. Флора и растительность луга // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область), Архангельск. 2000. С.87−91.
- Александровский А.Л. Отражение природной среды в почве // Почвоведение. 1996. № 3. С. 277−287.
- Александровский А.Л. Степи Северного Кавказа в голоцене по данным палеопочвенных исследований // Степь и Кавказ. Тр.ГИМ. Вып. 97. Москва, 1997. С.22−30.
- Александровский А.Л., Вязкова O.E., Гольева A.A., Малышев A.A., Смекалова Т. Н. Раевское городище и его окрестности (некоторые итоги и перспективы исследований) // Древности Боспора. 2. Сборник научных статей. Институт археологии РАН. М. 1999. С. 7−30.
- Александровский А.Л., Гольева A.A., Гунова B.C. Реконструкция палеоландшафтных условий формирования раннескифских почв Ставрополья//Почвоведение. 1997. № 5. С. 533−542.
- Александровский А.Л., Овсянникова Ж. Г. Палинологическое исследование дерново-подзолистой почвы и чернозема // Почвоведение. 1981. № 1.С. 29−39.
- Александровский А.Л., Хохлова О. С., Седов С. Н. Большой Ипатовскийкурган глазами почвоведа // Российская археология. 2004. № 2. С. 61−70.
- Ю.Алексеев Я. Я. Очерк растительности Смоленской губернии // Сельское хозяйство Смоленской губернии. Смоленск. 1924. С. 108−119.
- Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. М., Наука. 1980.217 с.
- Аристовская Т.В., Кутузова P.C. О микробиологических факторах мобилизации кремния из труднодоступных природных соединений. // Почвоведение. 1968. № 12. С. 59−66.
- Афанасьева Н.Б., Березина H.A., Гудков А. Г. К истории растительного покрова на Русском Севере (взаимодействие человека и природы).// Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. М. 2001. С. 207−221.
- Байпаков K.M. Средневековые города Казахстана. На Великом Шелковом пути. Алматы. Гылым. 1998. С.156−166.
- Балабко П.Н., Пирумова Л. Г. К вопросу о биологической диагностике почв среднеобской поймы по диатомовым водорослям // Вестн. Моск. Унта. 1976. № 2. С. 30−32.
- Березина H.A., Вахрамеева М. Г., Шведчикова Н. К. Об исследовании лесной растительности в национальном парке «Смоленское Поозерье» //
- Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. М. 2000. С. 228−233.
- Березина H.A., Гольева A.A. Сравнительный анализ споро-пыльцевого и фитолитного анализов при исследовании почв национального парка «Русский Север» Тезисы 9 всероссийского палинологического совещания, Москва, сентябрь. 1999. С. 64−65.
- Березина H.A., Гольева A.A. Исследования лесов и их истории на территории национального парка «Смоленское поозерье» // Особо охраняемые территории в XXI веке: цели и задачи. Материалы конференции. Смоленск. 2002. С. 11−16.
- Березина H.A., Гольева A.A., Кривохарченко И. С. К вопросу об истории растительности Звенигородской биологической станции МГУ. // Тр. Звенигородской Биол. Ст. Т. 3. М., 2001. С. 38−60.
- Бобров A.A. Эколого-географические закономерности распространения и структуры сообществ раковинных амеб (Protozoa: Testacea). Автореф. дис. на соискание уч. ст. доктора биологических наук., М., 1999. 45 с.
- Боброва Е.К. Биогенный кремнезем почв сложного генезиса. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М. 1995. 16 с.
- Болиховская Н.С. Эволюция лессово-почвенной формации Северной Евразии. М.: Изд-во МГУ. 1995. 272 с.
- Борзенкова И.И. Изменение климата в кайнозое. СПб.: Гидрометиздат. 1992. 247 с.
- Борисов A.B., Ельцов М. В., Шишлина Н. И., Демкина Т. С., Демкин В. А. Палеопочвенные исследования курганов катакомбной культуры (вторая половина III тыс. до н.э.) в Калмыкии // Почвоведение. 2005. № 2. С. 140 148.
- Величко A.A. Широтная асимметрия в состоянии природных компонентов ледниковых эпох в северном полушарии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1980. № 2. С. 5−23.
- Величко A.A., Зеликсон Э. М., Морозова Т. Д. и др. Палеогеографическиеусловия атлантического периода голоцена центра Русской равнины (по данным изучения ископаемых почв) // Докл. РАН. 1987. Т. 355. № 4. С. 540−543.
- Величко A.A., Зеликсон Э. М., Борисова O.K., Грибченко Ю. Н., Морозова Т. Д., Нечаев В. П. Количественные реконструкции климата ВосточноЕвропейской равнины за последние 450 тысяч лет // Известия АН. Сер. геогр., 2004. № i.e. 7−25.
- Величко A.A., Морозова Т. Д. Эволюция почвообразования в плейстоцене // Многоликая география. К 100-летию со дня рождения Иннокентия Петровича Герасимова. М. 2005. С. 65−76.
- Воронков М.Г., Кузнецов И. Г. Кремний в живой природе. Новосибирск, Наука, 1984. 350 с.
- Втюрин Г. М. Реликтовые признаки в почвенном покрове средней тайги европейского северо-востока//Почвоведение. 2001. № 12. С. 1421−1433.
- Высоцкий Г. Н. Тульские Засеки. Труды Опытных лесничеств. 1906. 237 с.
- Гаммерман А.Ф., Никитин A.A., Николаева T.JI. Определитель древесин по микроскопическим признакам с альбомом микрофотографий. М., Изд-во АН СССР. 1946. 107 с.
- Ганжара Н.Ф. О гумусообразовании в почвах черноземного типа // Почвоведение. 1974. № 7. С. 39−43.
- Гей А.Н., Малышев A.A., Антипина Ек.Е.,., Гольева A.A. и др. Палеоэкология Северо-Западного Кавказа (Работы Северо-Кавказской археологической экспедиции в 2001 г).// Историко-археологический альманах. № 8, Армавир, Москва. 2002. С. 74−106.
- Гельцер Ю.Г. Простейшие как компонент почвенной биоты (систематика, экология). МГУ. 1993. 174 с.
- Гелыдер Ю.Г., Карганова Г. А., Алексеев Д. А. Почвенные раковинные амебы и методы их изучения. М. МГУ. 1985. 78 с.
- Герасимов И.П. Новое в подходах и методах определения абсолютного возраста почв // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1968. № 1. С. 28−37.
- Герасимов И.П., Давитая Ф. Ф. Субаэральное происхождение покровных отложений // Изв. АН СССР. Серия географ. 1973. № 3. С. 26−34.
- Глазовская М.А. Субаэральные покровные пылеватые суглинки и почвы в высокогорьях Внутреннего Тянь-Шаня // Многоликая география. Развитие идей Иннокентия Петровича Герасимова (к 100-летию со дня рождения). М., 2005. С. 132−163.
- Гоголев А.И., Дронова Т. Я., Соколова Т. А., Таргульян В. О. Процессы преобразования глинистого материала в почвах с глинисто-дифференцированным профилем разных природных зон // Почвоведение. 1996.№ U.C. 1367−1375.
- Головлев A.A., Головлева Н. М. Об эталонах почв Чечено-Ингушетии // Мелиорация ландшафтов. М., 1988. С. 156−163.
- Головлев A.A., Головлева Н. М. Почвы Чечено-Ингушетии Грозный: Чечено-Ингуш. кн. изд-во, 1967. 80 с.
- Гольева A.A. Опаловые биолиты подзолистых почв средней тайги // Автореф. канд. дисс., МГУ. 1987. 20 с.
- Гольева A.A. Процессы трансформации и аккумуляции кремнезема в подзолистых почвах средней тайги // Почвы европейского северо-востока и их плодородие. 1989. JI.: Наука. С. 66−87.
- Гольева A.A. Опыт применения фитолитного анализа в почвоведении // Почвоведение. 1995. № 12. С.1498−1506.
- Гольева A.A. Биоморфный анализ как составная часть генетико-морфологического исследования почвы // Почвоведение. 1997. № 9. С. 1045−1055.
- Гольева A.A. Изменения антропогенных ландшафтов вокруг городов //
- Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения (тезисы и доклады Всероссийской конференции, Москва, 16−18 июня 1998 г.), Т.2. Москва. 1998. С. 202−205.
- Гольева A.A. Биоморфный анализ образцов из курганных погребений могильника Манджикины-1// Могильник Манджикины-1 памятник эпохи бронзы — раннего железного века Калмыкии (опыт комплексного исследования) // Москва. Элиста, 1999. С. 62−90.
- Гольева A.A. (а) Взаимодействие природы и человека в Северо-Западном Прикаспии в эпоху бронзы// Сезонный экономический цикл населения Северо-Западного Прикаспия в бронзовом веке, Труды ГИМ. выпуск 120, М., 2000. С. 10−30.
- Гольева A.A. (г) Формирование и развитие фитоценозов и почв Куликова поля (по данным биоморфного анализа).// Куликово поле: история изучения культурного и природного наследия. Москва, Тула. 2000. С. 372−392.
- Гольева A.A. (а) Кремниевые фитолиты как источники информации об антропогенных и природных факторах формирования ландшафтов.// Некристаллическое состояние твердого минерального вещества. Сыктывкар. 2001. С. 100−102.
- Гольева A.A. (б) Фитолиты и их информационная роль при исследованииприродных и археологических объектов. Москва, Сыктывкар, Элиста, 2001.200с.
- Гольева A.A. (а) Биоморфный анализ // Естественно-научные методы исследования культурных слоев древних поселений. 2004. С. 46−54.
- Гольева A.A. (б) Комплексные естественнонаучные исследования на городище Ростиславль Рязанский.// Археология Подмосковья. 2004. Материалы научного семинара. С. 24−34.
- Гольева A.A. Органическое сырье в погребальных обрядах Мустаевских курганов // Археологические памятники Оренбуржья. Выпуск VII. 2005. С. 70−86.
- Гольева A.A., Александровский A.JI. Использование фитолитного анализа при решении генетико-эволюционных вопросов почвоведения // Почвоведение 1999, № 8, С. 257−263.
- Гольева A.A., Александровский A.JL, Целищева JI.K. Фитолитный анализ голоценовых палеопочв // Почвоведение. 1994. № 3. С. 34−40.
- Гольева A.A., Бобров A.A., Шоба С. А. Аккумуляция биогенного кремнезема в биогеоценозах средней тайги. // Препринт серии «Научные доклады», Сыктывкар. 1987. 27с.
- Гольева A.A., Горячкин C.B. Тренды почвообразования в бореально-арктических областях ЕТР (по данным биоморфного анализа). 2000, С. 67−68.
- Гольева A.A., Малышев A.A. Многовековая история Цемдолинского поселения // На юго-восточных рубежах античного Боспора. Москва-Новороссийск. 2005. С. 95−97.
- Гольева A.A., Хохлова О. С. Изменение почв, погребенных под курганами ранних кочевников, и природных условий юга Оренбургской области по данным биоморфного анализа.// Археологические памятники Оренбуржья. Выпуск 5. Оренбург. 2001. стр. 138−149.
- Гольева A.A., Хохлова О. С. Особенности почв, погребенных под курганами на юге Оренбургской области (по данным биоморфного анализа)// Почвоведение. 2004. № 4. С. 415−423.
- Гольева A.A., Чичагов В. П., Чичагова O.A., Этапы развития почв, ландшафтов и народонаселения Калмыкии в связи с динамикой Каспийского моря во второй половине голоцена.// Известия АН, серия географическая, 2006. № 1. С. 1−9.
- Гольева A.A., Чичагова O.A., Цуцкин Е. В. Влияние исторических событий на эволюцию почв Северо-Западного Прикаспия // Проблемы эволюции почв. Материалы 4 Всероссийской конференции. Пущино. 2003. С. 71−77.
- Гольева A.A., Чичагова O.A., Чичагов В. П. Природная среда и почвенный покров северной и центральной части Ергеней в позднем голоцене.// Охрана почв Калмыкии и прилегающих территорий. Выпуск 2. 2003. С.74−84.
- Горячкин C.B. Генезис и эволюция почвенного покрова пластоводенудационных и карстовых равнин (северная тайга Европейской части России). // Автореф. канд. дисс. М. 1993. 24 с.
- Горячкин C.B. Почвенный покров // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область), Архангельск. 2000. С. 56−65.
- Горячкин C.B. Структура, генезис и экология почвенного покрова бореально-арктических областей ЕТР. Автореф. докт. дисс. 2006. 48с.
- Григина О.М. Результаты палинологических исследований плейстоценовых отложений Северной Киргизии // Северный Тянь-Шань в кайнозое. Фрунзе: Илим. 1979. С. 25−41.
- Демкин В.А., Сергацков И. В., Демкина Т. С., Борисов A.B. Динамика природных условий и древнее население восточноевропейских степей с эпохи бронзы до средневековья. // Изв. АН. Сер геогр. 2004. № 3. С. 4147.
- Денисов И.А. Основы почвоведения и земледелия в тропиках. М. Колос. 1971.286 с.
- Диатомовый анализ. Книга 3. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. М., Госгеолиздат, 1950. 399 с.
- Динесман Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене. М. Наука. 1977. 159с.
- Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М., ВЛАДОС. 1999.384 с.
- Добровольский Г. В., Бобров A.A., Гольева A.A., Шоба С. А. Опаловыебиолиты таежных биогеоценозов средней тайги. // Биологические науки. 1988. № 2. С. 96−101.
- Добровольский Г. В., Шоба С. А. Растровая электронная микроскопия почв МГУ, М. 1978. 132 с.
- Додонов А.Е., Пеньков A.B. Некоторые данные по стратиграфии водораздельных лессов Таджикской депрессии (Южный Таджикистан) // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1977. № 47. С. 67−76.
- Дюшофур Ф. Основы почвоведения и эволюции почв: Опыт изучения динамики почвообразования М. Прогресс. 1970. 592 с.
- Ильина Л.С., Карпачевский Л. О., Щеголькова Н. М. Теория буроземообразования и бурые лесные почвы Сихотэ-Алиня // Почвообразование в лесных биогеоценозах. М. Наука. 1989 С. 12−21.
- Ильина Л.С., Кринари Г. А. Эоловый (аэральный) материал в горных лесных почвах Южного Урала. // Почвоведение. 1995. № 11. С. 13 451 356.
- Ильина Л.С., Кринари Г. А., Карпачевский Л. О., Морозов В. П. Аэральный привнос минеральных веществ в лесные почвы Сихотэ-Алиня // Почвоведение. 1993. № 3. С. 5−14.
- Ильичев Б.А. О почвах средиземноморских редколесий.// Почвоведение. 1999. № 7. С. 905−915.
- Ильичев Б.А., Гольева A.A. Палеокатены в почвенном покрове холмистых предгорий Восточной Грузии // Почвоведение. 1997. № U.C. 1285−1292.
- Ильичев Б.А., Таргульян В. О. Эоловый привнос пыли в лесной зоне Русской равнины в голоцене. // Процессы почвообразования и эволюции почв. М. Наука. 1981. С. 202−219.
- Каманина И.З. Кремнеземистые фитолиты в почвах некоторых природных зон //Автореф. канд. биол. наук. М. МГУ. 1992. 17 с.
- Караваева H.A., Черкинский А. Е., Горячкин C.B. Понятие «второй гумусовый горизонт»: опыт генетико-эволюционной систематизации //Успехи почвоведения. Советские почвоведы к 13 Международному конгрессу почвоведов. Гамбург. 1986. Наука. 1986. С. 167−173.
- Керзум П.П., Русаков A.B., Матинян H.H. Геоморфологическое положение палеопочв и некоторые аспекты эволюции почвенного покрова центра Русской равнины в голоцене // Почвоведение. 1989. № 11. С. 28−35.
- Киселева Н.К., Ермолова Л. С. Использование фитолитов при изучении истории почв и растительности // Общие методы изучения истории современных экосистем. М.: Наука. 1979. С. 170−187.
- Ковда В.А. Минеральный состав растений и почвообразование.// Почвоведение. 1956. № 1. С. 6−38.
- Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М. Наука. 1985. С. 159.180.
- Ковда В.А. Основы учения о почвах. М. Наука. 1973. Т. 2. 246с.
- Ковда И.В., Ермолаев A.M., Гольева A.A., Моргун Е. Г. Реконструкция элементов развития ландшафта с участием слитоземов по данным ботанического и биоморфного анализа // Известия АН. Серия биологическая. 1999. № з. с. 367−377.
- Ковда И.В., Моргун Е. Г., Алексеева Т. А. Формирование и развитие почвенного покрова гильгай (на примере Центрального Предкавказья) // Почвоведение. 1992. № 3. С. 19−34.
- Ковда И.В., Моргун Е. Г., Рысков Я. Г. Структурно-функциональный анализ микрокомплекса почв гильгаев: морфологические признаки и динамика влажности//Почвоведение. 1995. № 11. С. 1326−1339.
- Копейкин Ю.В., Головлев A.A. Чечено-Ингушская АССР. Условия почвообразования и почвенный покров // Агрохимическая характеристика почв СССР, Районы. Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. Т. 3. С. 335−362.
- Коровин Е.П. Растительность Средней Азии. Москва-Ташкент: СОАГИЗ. 1934. 480 с.
- Кременецкий К.В. Природная обстановка голоцена на Нижнем Дону и в Калмыкии.// Степь и Кавказ. Тр. ГИМ. 97. М. 1997. С. 30 47.
- Кутузова P.C. Освобождение растительного кремнезема и кремнезема минералов при минерализации растительного опада // Почвоведение. 1969. .№ 5. С. 56−66.
- Лазаренко A.A., Болиховская Н. С., Семенов В. В. Опыт дробного стратиграфического расчленения лессовой формации Приташкентского района// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1980. № 5. С. 53−66.
- Лазаренко A.A., Пахомов М. М., Пеньков A.B. и др. О возможности климатостратиграфического расчленения лессовой формации Средней Азии. М.:ГИН АН СССР. 1977. Т. 1. С. 70−132.
- Ломов С.П. Почвы основных типов ландшафтов Гиссарскойприродно-хозяйственной области. Душанбе: Дониш. 1985. 187 с.
- Макеев А.О., Дубровина И. В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья // Почвоведение. 1990. № 7. С. 5−25.
- Махортых Н.Я., Иевлев М. М. О путях и времени формирования раннекочевнических образований на юге европейской части СССР в позднейший предскифский период // Древности Северного Кавказа и Причерноморья. М., 1991. С. 18−30.
- Методическое руководство по ускоренному анализу золы растений. 1974. Сыктывкар. С. 6−21.
- Мокрушина Д.Е. Бурые лесные почвы равнин (на примере Серебряноборского опытного лесничества и Шилова леса)// Автореф. канд. дисс. МГУ. М. 2004. 25 с.
- Моргунова H. JL, Гольева A.A., Краева J1.A., Мещеряков Д. В., Турецкий М. А., Халяпин М. В., Хохлова О. С. «Шумаевские курганы». Оренбург. 2003. 264 с.
- Морозова Т.Д. Об эволюции процессов почвообразования на Русской равнине в четвертичное время // Почвоведение. 1972. № 7. С. 310.
- Морозова Т.Д. Микроморфология лесных почв микулинского межледниковья в связи с их генезисом // Микроморфологическая диагностика почв и почвообразовательных процессов. М. 1983. С. 209 219.
- МоткинВ.М. Почвы Чеченской котловины//Почвы Чечни: Сб. тр. / Под ред. А. М. Панкова. Владикавказ, 1929. С. 3−8.
- Накаидзе Э.К. Серо-коричневые почвы и черные почвы Грузии. Тбилиси. Мецниереба. 1980. 188 с.
- Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография в голоцене. М. Изд-во АН СССР. 1957. 404 с.
- Новороссова Л.Е. О биологическом накоплении кремнекислоты в почвах еловых лесов.// Почвоведение. № 2. 1951. С. 115−118.
- Нухимовская O.E. Генезис и устойчивость почв луговых биогеоценозов в карстовых ландшафтах северной тайги ЕТР. Дипломная работа. 1998. С.20−24.
- Палеопалинология. (ред. И.М. Покровская). Т. 1. JL, Недра. 1966. 351 с.
- Панков A.M. Основные положения, принятые при изучении почв Чечни // Почвы Чечни: Сб. тр. Владикавказ. 1930. С. 18−41.
- Парфенова Е.И., Ярилова Е. А. Минералогические исследования в почвоведении. М. Изд-во АН СССР. 1962. 214 с.
- Парфенова Е.И., Ярилова Е. А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. М. Наука. 1977. 326 с.
- Пахомов М.М. Палеогеография гор востока Средней Азии в позднем кайнозое и вопросы флороценогенеза // Автореф. дисс. д-ра геогр. наук. М. 1982.48 с.
- Пахомов М.М. Новые данные к палеогеографии лессово-почвенной серии Средней Азии // Докл. АН СССР. Сер. геогр. 1983. Т. 270. № 2. С. 52−65.
- Полынов Б.Б. Валовой почвенный анализ и его толкование.// Почвоведение, № 10.1944. С. 482−490.
- Пономарева В.В., Плотникова Т. А. Миграционная и седиментационная способность черных и бурых гуминовых кислот и их соединений с кальцием. // Проблемы почвоведения (советские почвоведы к XI Международному конгрессу в Канаде. 1978. М., Наука. С. 65−73.
- Пономарева В.В., Сотникова Н. С. Закономерности процессов миграции и аккумуляции элементов в подзолистых почвах.// Биогеохимические процессы в подзолистых почвах. JL, Наука. 1972. С. 72−85.
- Пономаренко Е.В. Методические подходы к анализу сукцессионных процессов в почвенном покрове // Сукцессионныепроцессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия. С-Пб. 1999. С. 34−58.
- Почвы лесной зоны Коми АССР (к X межд. конгр. почв.). М., АН СССР. 1974. 84 с.
- Роде A.A. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М., Наука- 1984. С. 36−56. С. 207−222.
- Розанов Б.Г. Морфология почв. МГУ, М., 1983. С. 213−248.
- Рубилин Е.В. Почвы Старо-Сунженского района Чечни и пригодность их для орошения. Владикавказ. 1932. 36 с.
- Рубилина Н.Е. Распределение минералов тонкопесчаной и крупнопылеватых фракций в профиле дерново подзолистых почв.// Почвоведение. 1983. № 11. С. 78−83.
- Русаков A.B., Керзум П. П., Матинян H.H. Геоморфологическая дифференциация покровных суглинков центра Русской равнины и их генезис // Почвоведение. 1995. № 5. С. 1082−1088.
- Русаков A.B., Иванова К. А. Морфологическое строение и свойства почв исторического центра Санкт-Петербурга (площадь перед Казанским вокзалом) // Материалы по изучению русских почв Выпуск 3 (30). Изд-во СПбГУ. 2002. С. 37−40.
- Русанова Г. В. Реликтовый гумусовый горизонт в профиле таежных суглинистых почв северо-востока Европейской части СССР // Почвоведение. 1983. № 10. С. 33−42.
- Самойлова Е.М., Чернова О.А" Чичагова O.A., Черкинский А. Е. Происхождение слитоземов алазанской долины.// Почвоведение. 1993. № 8. С. 5−11.
- Сариддинов A.A. Горные почвы // Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Ред. Саидмурадов Х. М., Станюкович К. В. Душанбе: Дониш, 1982. С. 302−336.
- Седов С.Н., Васенева Э. Г., Шоба С. А. Современные и древние процессы выветривания в почвах на основных породах о-ва Валаам //
- Почвоведение. 1992. № 7. С. 83−97.
- Серебряная Т.А. Динамика Центральной лесостепи в голоцене // Сукачевские чтения. М. 1994. С. 54−71.
- Скрынникова И.Н. К вопросу о передвижении минеральных элементов в системе растение-почва-почвообразующая порода.// Уч. записки ЛГУ, Сер. геолого-почв. Наук. Вып. 12. 1944. С. 153−182.
- Сладков А.Н. Введение в спорово-пыльцевой анализ. М. 1968. 271с.
- Соколов И. А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск: Наука.Сиб. отд-ние. 1993. 232 с.
- Сычева С.А. Эволюция почв и балок лесостепи Русской равнины в позднеплейстоценовом климато-эрозионном цикле // Изв. АН СССР, сер. географ. 2003.
- Таргульян В.О., Соколов И. А. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва-момент // Математическое моделирование в экологии.М. 1976.
- Ташнинова Л.Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. Элиста. 1999.215 с.
- Ташнинова Л.Н., Цуцкин Е. В., Гольева A.A., Богун А. П., Чичагова O.A. Характеристика погребенных почв под разновозрастными курганами на Черных Землях Калмыкии.// Почвоведение. 2005. № 2. С. 149−160.
- Тишков A.A. Глобальные изменения климата и деградация степных экосистем Европейской России.// Аридные экосистемы. 1996. Т.2 (2 3). С. 32−38.
- Турсина Т.В., Верба М. П., Скворцова Е. Б. К вопросу о природевторого гумусового горизонта дерново-подзолистых почв // История развития почв СССР в голоцене. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Пущино. 1984. С. 96−97.
- Тюрин И.В. О биологическом накоплении кремнекислоты в почвах// Проблемы советского почвоведения. 1937. Сб. 4. С. 3−6.
- Урусевская И.С., Соловьева-Волынская Т.В., Таргульян В. О. Антропогенные почвы острова Валаам // Почвоведение. 1989. № 11. С. 36−44.
- Усов Н.И. О биологическом накоплении кремнекислоты в почвах// Почвоведение, 1943. № 9−10. С. 30−36.
- Федоров Н.И. Влияние выпаса на нижние ярусы сосново-березовых лесов Южного Урала. Автореф. канд дис. М. 1988. 18 с.
- Федорова Р.В. Количественные закономерности распространения рыльцы древесных пород воздушным путем // Тр. ИГАН СССР. 1953. Вып. 52. С. 43−66.
- Федорова Р.В. Лесные фазы в растительном покрове Ергеней и Ставрополья в Позднем голоцене.// Тр. ИГАН СССР. Вып. 63. 1954. С. 57 -128.
- Фишкис О.В., Гольева A.A., Фитолитный профиль серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом как отражение их эволюции // Материалы по изучению русских почв. Вып 3 (30). Изд-во СПб ун-та, 2002. С. 17−21.
- Хотинский H.A. Голоцен Северной Евразии. М., Наука. 1977. 200 с.
- Хохлова О.С., Малашев В. Ю., Воронин К. В., Гольева A.A., Хохлов A.A. Слитогенез и эволюция почв Чеченской котловины Северного Кавказа.// Почвоведение 1998. № 10. С. 1164 1177.
- Хржановский В.Г. Курс общей ботаники. М., Высшая школа 1982. 206 с.
- Шишлина Н.И. Стратиграфия, хронология и культурная принадлежность кургана 1 могильника Зунда-Толга.// Степь и Кавказ. Тр. ГИМ.97.М., 1997. С. 81−93.
- Шишлина Н.И., Цуцкин Е. В., Фирсов К. Б. Археологические исследования могильников Му-Шарет в Ики-Бурульском районе республики Калмыкия // Могильники Му-Шарет в Калмыкии: комплексное исследование. Москва-Элиста 2001. С. 11−74.
- Штина Э.А. Диатомовые водоросли как компоненты биогеоценоза.// Микроорганизмы как компоненты биогеоценозов. 1990. М. 254 с.
- Якименко Е.Ю. Почвы суходольных лугов лесной зоны. Канд. дисс. МГУ. 1983. С. 25−30.
- Bartoli F. Crystallochemistry and surface properties of biogenic opal // J. Soil Sci. 1985. v. 35. n. 3. p. 335−350/
- Battarbee, R.W., Diatom Analysis. In: Handbook of Holocene Palaeoecology and Palaeohydrology (Ed. B.E. Berglund). John Wiley, Chichester, 1986. p. 527−570.
- Boettinger J.L. Biogenic opal as an indicator of mixing in an Alfisol/Vertisol landscape. // In A.J. Ringrose-Voase and G.S.Humphreys (Eds.) Soil Micromorphology: Studies in Management and Genesis. Elsevier, Amsterdam- 1994. p. 17−25.
- Corbet S.A., 1973. An Illustrated Introduction to the Testate Rhizopods in Shagnum, with Special Reference to the Area Around Malham Tarn,
- Yorkshire. Fild Stades. 3, p. 801−838.
- Dimbleby G.W., 1985. The Palynology of Archaeological Sites. Academic Press. London.
- Dimbleby G.W. Pollen Analysis of Terrestrial Soils. New Phytol. 1957. 56, p. 12−28.
- Dress L.R., Wilding L.P., Smeck N.E., Senkayi A.L. Silica in soils: quarz and disordered silica polymorphs. // Eds. Dixon J.B., Weed S.B. Minerals in soil environment. Madison. 1989. P. 913−974.
- Glen F.J., Willian J.C., Waksfield D. A preliminary analysis of opal phytoliths from the Eustis ash pit, Frontier country, Nebraska // J. TIR-QUA'82 Sump., Fort Worth, Tex., Oct. 4−6, 1982, Linkoln, Nebr., 1985. p. 147−162.
- Golyeva A, Terhorst B. «Biomorphic analysis of paleosols in the Upper Pleistocene Loess-paleosol sequence of Gunderding (Upper Austria) // Tubinger Geowissenschaftliche arbeiten. Reihe D: Geookologie und Quartarforschung. TGA, D9, 2003 (106−115).
- Grosse-Brauckmann G., 1986. Analysis of Vegetative Plant Macrofossils. In Handbook of Holocene Palaeoecology and Palaeohydrology, ed. B.E. Berglund, John Wiley. Chichester, 591−618.
- Hart D.M., 1997. Phytoliths and fire in the Sydney Basin, new South Wales, Australia // First European Meeting on phytolith research., Madrid, 2326 September, 1996, CSIC, Monografia 4, Madrid- p. 101−110.
- Hart D.M., Humphreys G.S., 1997. The mobility of phytoliths in soils- p. pedological considerations // First European Meeting on phytolith research., Madrid, 23−26 September, 1996, CSIC, Monografia 4, Madrid- p. 93−100.
- Havinga A.J. Problems in the Interpretation of Pollen Diagrams of Mineral Soils// Geol. Mijnb, 1974. 53, 449−453.
- Havinga A.J. A 20-year Experimental Investigation Into the Differential Corrosion Susceptibility of Pollen and Spores in Various Soil Types. // Pollen et Spores. 1985.26, 541−558.
- Hiebert F.T. Origins of the Bronze Age Oasis Civilizations of Central Asia // American School of Prehistoric Research, Bulletin 42, Harvard University: Cambridge, MA: Peatbody Museum of Archaeology and Ethnology. 1994.
- Jeck R.D., Gray F. Phytolith size characteristics between Udolls and Ustolls // Soil Sci. Soc.Am. Proc., 1972 v. 32, n. 4, p. 639−641.
- Jones R.L., Beavers A.H. Aspects of catenary and depth distribution of opal phytoliths in Illinois soils // Soil Sci.Soc.AmProc., 1964. v.28, n.3- p. 413 416.
- Kerp H. The Study of Fossil Gymnosperms by Means of Cuticular Analysis. // Palaios. 1991. 5, 548−569.
- Kurmann M.H. An Opal Phytolith and Palynomorph Study of Extant and Fossil Soils in Kansas (USA) // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 1985.49, 217−235.
- Miller N. Ratios in paleoethnobotanical analysis // Current Paleoethnobotany: Analytical Methods and Cultural Interpretations of Archaeological Plant Remains, edited by G. Popper, Chicago: University of Chicago Press, 1989. pp. 72−85.
- Miller N. Paleoethnobotanical evidence for deforestation in ancient Iran: a case study of urban Malyan // Journal of Ethnobiology: 1985. vol. 5, no. l, ppl-19.
- Palmer P.G. Grass Cuticles: a New Paleoecological Tool for East African Lake Sediments. // Can. J. Bot. 1976. 54, 1725−1734.
- Pease B.S., Anderson A.U. Opal phytoliths in Boutelona Eriopoda Torr. roots and soils.// Soil Sci. Soc. Am. Pr. 1969. v. 3, n. 2, p. 321−322.
- Piperno D.R. Phytolith Analysis: an Archaeological and Geological Perspective. San Diego: Academic Press, 1988. 280p.
- Rosen A.M. Preliminary identification of silica skeletons from near eastern archaeological sites: an anatomical approach. // Phytolith Systematics. Edited by G. Rapp, Jr. and S.C.Mulholland, Plenum Press, New York- 1992. p. 129−147.
- Rovner I. Potential of opal1 phytoliths for use in paleoecological reconstruction. // Quaternary Research. 1971. 1,343−359.
- Rovner I. Plant Opal Phytolith Analysis in Archaeology and Paleoecology. North Carolina State University, Raleigh, North Carolina. 1986.
- Rovner I. Macro- and Micro-ecological Reconstruction Using Plant Opal Phytolith Data from Archaeological Sediments.// Geoarchaeology 1988. 3, 155−163.
- Walch K.M., Rowley J.R., Norton N.J. Displacement of Pollen Grainsby Earthworms // Pollen et Spores. 1970. 12. p. 39−44.
- Wilding L.P. Radiocarbon dating of biogenetic opal.// Sei., 1967. v. 156, n. 3771- p. 66−67.
- Wilding L.P., Dress L.R. Biogenic opal in soils as an index of vegetative history in the Prairie Peninsula // Ed. Bergstom R.E. The Quaternary of Illinois. Univ. Illinois Coll. of Agr. 1968. Spec. Publ. № 14. p. 99−103.