Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения

Диссертация: Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мясо является одним из наиболее ценных и незаменимых продуктов питания человека, так как в нем содержатся все основные, необходимые для жизнедеятельности организма составные части — белки, жиры и другие липоиды, углеводы, минеральные вещества, витамины. И самое главное то, что эти компоненты представлены в мясе в оптимальном количественном соотношении и легко усваиваются человеком. Согласно… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современное направление селелекционно-племенной работы в свиноводстве
    • 1. 2. Гетерозис, его теоретические основы и биологическая сущность. Проявление гетерозиса при промышленном скрещивании свиней
    • 1. 3. Гибридизация — заключительный этап селекционно-племенной работы в свиноводстве
    • 1. 4. Комбинационная способность специализированных линий, типов, пород и ее оценка в свиноводстве
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методы породно-линейной гибридизации свиней с использованием мясных типов и специализированных линий
    • 2. 2. Основные приемы и методы селекционно-племенной работы при выведении степного типа скороспелой мясной породы свиней (СМ-1)
    • 2. 3. Методика изучения продуктивных качеств животных степного типа СМ-1 в сравнении с плановыми породами и типами свиней Ростовской области
    • 2. 4. Методика сравнительного изучения сочетаемости свиней степного типа СМ-1 при скрещивании и гибридизации
    • 2. 5. Методики биохимических и математико-статистических исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Породно-линейная гибридизация свиней с использованием мясных типов и специализированных линий
      • 3. 1. 1. Продуктивность свиноматок при породно-линейной гибридизации
      • 3. 1. 2. Влияние породно-линейной гибридизации на рост и развитие молодняка свиней в постэмбриональный период
      • 3. 1. 3. Откормочные качества чистопородных и гибридных подсвинков
      • 3. 1. 4. Убойные и мясо-сальные качества подопытных свиней
      • 3. 1. 5. Количественная оценка комбинационной способности мясных типов и специализированных линий свиней
        • 3. 1. 5. 1. Комбинационная способность по репродуктивным качествам маток
        • 3. 1. 5. 2. Комбинационная способность молодняка свиней по откормочным и мясным качествам
      • 3. 1. 6. Некоторые биологические особенности чистопородных и гибридных свиней
    • 3. 2. Создание степного заводского типа новой скороспелой мясной породы свиней СМ
      • 3. 2. 1. Выбор наиболее рациональной схемы получения исходного селекционного материала. Продуктивность и биологические особенности исходных типов и их помесей
        • 3. 2. 1. 1. Продуктивность свиноматок
        • 3. 2. 1. 2. Откормочные качества помесного молодняка свиней
        • 3. 2. 1. 3. Мясо-сальные качества животных при откорме их до разных весовых кондиций
      • 3. 2. 2. Методы и принципы выведения скороспелой мясной породы свиней СМ-1. Создание генеалогической структуры степного зонального типа СМ-1. Формирование линии Степняка и ее характеристика
        • 3. 2. 2. 1. Развитие и продуктивность хряков и свиноматок в поколениях от разведения «в себе»
        • 3. 2. 2. 2. Откормочные качества молодняка свиней в поколениях
        • 3. 2. 2. 3. Убойные и мясо-сальные качества помесных подсвинков разных поколений
        • 3. 2. 2. 4. Некоторые биологические особенности свиней степного типа СМ
    • 3. 3. Оценка продуктивности животных степного зонального типа СМ-1 в сравнении с районированными породами и типами свиней Ростовской области
      • 3. 3. 1. Оценка продуктивности свиноматок
      • 3. 3. 2. Оценка откормочных и мясных качеств подсвинков
      • 3. 3. 3. Некоторые биологические особенности подопытных животных
    • 3. 4. Эффективность использования свиней степного зонального типа СМ-1 в системах скрещивания и гибридизации
      • 3. 4. 1. Воспроизводительная продуктивность маток
      • 3. 4. 2. Откормочные качества чистопородного, помесного и гибридного молодняка свиней
      • 3. 4. 3. Убойные и мясо-сальные качества подопытного молодняка свиней
    • 3. 5. Межлинейная гибридизация свиней степного и краснодарского типов СМ
      • 3. 5. 1. Репродуктивные качества свиноматок
      • 3. 5. 2. Откормочные, убойные и мясные качества свиней различных генотипов
    • 3. 6. Экономическая оценка использования новых генотипов свиней при различных методах разведения
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Мясо является одним из наиболее ценных и незаменимых продуктов питания человека, так как в нем содержатся все основные, необходимые для жизнедеятельности организма составные части — белки, жиры и другие липоиды, углеводы, минеральные вещества, витамины. И самое главное то, что эти компоненты представлены в мясе в оптимальном количественном соотношении и легко усваиваются человеком. Согласно научно-обоснованным нормам (ФАО/ВОЗ) питания потребность в мясе и мясных продуктах должна составлять не менее 85 кг на 1 человека в год. В России в 1990 г. было произведено 67,3 кг мяса в убойной массе на душу населения, а в 1998 г. только 31,5 кг. Поэтому для быстрого наращивания производства мяса в стране особая роль отводится свиноводству. Свиньи, благодаря своим биологическим особенностям: высокий коэффициент размножения, относительно небольшой расход корма на прирост живой массы, всеядность, скороспелость и высокий выход съедобной части туши — позволяют быстро наращивать производство дешевого и высококачественного мяса. Не случайно, в мировой практике по удельному весу в общем производстве мяса свинина занимает первое место, составляя более 40%.

Биологическим чудом можно назвать свинью как производителя мяса и жира. По сравнению с другими животными свинья переводит в пищевую продукцию 20% питательности съеденных кормов, корова — 15%, птица на яйцо -7%, она же на мясо — 5%, бычки на откорме и ягнята — 4%. В целом, свинья как производитель мяса в 4 — 5 раз более продуктивна, чем другие животные. Кроме этого, свинья является единственным животным, способным обеспечить потребность человека в жирах животного происхождения, тогда как мясо получают и от других сельскохозяйственных животных.

Роль свиноводства существенно возрастает и в периоды, когда необходимо в короткий срок, после значительного сокращения поголовья, характерного нынешнему состоянию животноводства Ростовской области и России в целом, резко увеличить производство мяса, что ожидает страну в ближайшее время. По мнению В. Блохина (1996) для обеспечения физиологически обоснованных норм питания людей продуктами свиноводства необходимо увеличить производство свинины как минимум в два раза.

Дальнейшая интенсификация свиноводства, ускорение научно-технического прогресса в отрасли находятся в прямой зависимости от наращивания темпов и эффективности селекционно-генетической работы по совершенствованию существующих и созданию новых высокопродуктивных пород, типов, линий, а также рационального использования генофонда свиней в различных системах разведения и гибридизации для получения генетически управляемого гетерозиса.

Гибридизация представляет собой систему племенной работы, включающую селекцию исходных форм, скрещивание их, проверку на комбинационную способность, получение гибридов и их откорм. Она полнее обеспечивает использование всех генетических возможностей повышения продуктивности у гибридов (эффект селекции, эффект скрещивания, гетерозис). Достигается тесная связь племенного и товарного свиноводства, наиболее эффективное использование селекционных достижений для производства свинины.

Работы по созданию высокоинтенсивных генотипов для региональных систем гибридизации были развернуты практически во всех свиноводческих регионах бывшего СССР в семидесятых годах.

Так, в хозяйствах Ростовской области учеными Донского государственного аграрного университета создан донской заводской тип свиней ДМ-1. Донские свиньи получены путем скрещивания пород северо-кавказской и пьетрен, с последующей углубленной селекцией помесей. Завершены работы по формированию второго типа — ростовских мясных свиней на базе специализированных (РМО-1, РМО-2 и РММ-1) линий, полученных путем скрещивания пород: крупной белой, северокавказской, белой короткоухой, пьетрен и уэльс.

Сотрудниками Полтавского научно-исследовательского института свиноводства создан высокопродуктивный тип свиней (ПМ-1) путем сложного воспроизводительного скрещивания пяти пород: крупной белой, миргородской, ландрас, пьетрен и уэссекс-седлбекской.

Работы по созданию новых специализированных линий и типов свиней, не уступающих по основным хозяйственно-полезным признакам лучшим селекционным достижениям зарубежной науки и практики проводятся и другими научно-исследовательскими и высшими учебными заведениями. При этом, каждый из них использует различный генетический материал, ставятся неодинаковые целевые стандарты и применяются различные методические подходы.

В связи с этим возникла важнейшая народнохозяйственная задача выведения новой высокопродуктивной отечественной специализированной мясной породы свиней межгосударственного значения, приспособленной к природно-климатическим условиям различных зон страны и пригодной к широкому использованию в региональных системах разведения и гибридизации в качестве материнской или отцовской форм при производстве высококачественной свинины. Работы по выведению новой мясной породы СМ-1 (скороспелая мясная) успешно завершены, а сама порода утверждена в качестве нового селекционного достижения (приказ МСХ РФ № 144 от 31 мая 1993 г.). Порода по своему обогащенному генотипу, типу телосложения, экстерьерным особенностям не имеет аналогов среди всех существующих пород, генетически разобщена за счет наличия 19 заводских линий в четырех заводских типах и трех заводских линиях сибирской селекции.

Созданные ранее специализированные линии и типы, а также скороспелая мясная порода свиней СМ-1 расширяют генофонд мясных свиней в нашей стране. Но их значение как основы гибридизации пока ограничено. Одной из главных причин этого является то, что такие породы, типы и специализированные линии для гибридизации необходимо всесторонне оценивать на сочетаемость с другими типами, линиями и породами в различных условиях, выявлять их комбинационную способность, чтобы определить их гибридизаци-онное значение в региональных программах разведения свиней. Практически эта работа остается на втором плане, а на первый выдвигается тенденция к дальнейшему расширению и совершенствованию типов и линий в направлении требований породной группы и породы. Поэтому, одной из задач наших исследований и было — разрешение вышеперечисленных проблемных вопросов.

Настоящая работа является одним из разделов плана научных исследований Донского государственного аграрного университета (№ гос. регистрации 01.86.88 646) по целевой комплексной программе 0.Ц.033, координационной подпрограмме 0.51.27.Ц., общесоюзной научно-технической программы ГКНТ, Госагропрома и ВАСХНИЛ 0.51.25, заданию 21.04.Ж. Республиканской комплексной научно-технической программы «Мясо» (№ гос. регистрации 01.9.10 043 995- 01.960.00−9170).

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является обоснование методов выведения степного типа новой скороспелой мясной породы свиней, создание специализированных линий в породе и испытание на комбинационную способность в конкретных кроссах для дальнейшего использования их в региональных системах разведения. В связи с вышеизложенным перед нами были поставлены следующие основные задачи:

1. Оценить репродуктивные качества, показатели роста, откормочной и мясной продуктивности свиней донского ДМ-1, полтавского ПМ-1 и ростовского типов при породно-линейной гибридизации.

2. Изучить продуктивные качества исходных генотипов свиней, участвующих в программе создания степного типа скороспелой мясной породы СМ-1. Выявить наиболее перспективные их сочетания, соответствующие целевому стандарту новой породы свиней.

— 93. Сформировать генеалогическую структуру степного типа СМ-1. Выбор родоначальников линий и семейств. Разведение соответствующих целевому стандарту породы генотипов «в себе». Создать линию Степняка.

4. Провести сравнительное изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей свиней степного типа СМ-1 с районированными в Ростовской области породами и заводскими типами.

5. Провести зооэкономическую оценку использования животных новой специализированной породы СМ-1 при различных системах разведения и гибридизации свиней в условиях Северо-Кавказского региона.

6. Определить количественные значения комбинационной способности (общей и специфической) новых генотипов свиней по воспроизводительным, откормочным и мясным качествам.

7. Изучить межлинейную сочетаемость свиней степного и краснодарского типов СМ-1.

8. Разработать селекционно-генетические и организационные мероприятия по созданию, формированию заводских и специализированных линий, их комбинационной способности, с учетом дальнейшего совершенствования новой мясной породы свиней СМ-1 и ее структурных единиц.

Научная новизна исследований. Создан степной тип скороспелой мясной породы свиней СМ-1. Новое селекционное достижение зарегистрировано Минсельхозпродом Российской Федерации (авторское свидетельство № 6130 от 23.08.1993 г.). В целях дальнейшего совершенствования новой мясной породы свиней СМ-1 предложены селекционно-генетические приемы и методы по созданию, формированию и ведению заводских и специализированных линий.

Дана сравнительная оценка продуктивных качеств гибридных животных, полученных от различных вариантов скрещивания свиней степного и краснодарского типов СМ-1, ДМ-1, ПМ-1 и двух специализированных линий ростовской мясной группы (РМО-1 и РМО-2). На основе вычисления эффектов комбинационной способности заводских типов и специализированных линий определены наиболее эффективные породно-линейные кроссы в системах гибридизации свиней в условиях Ростовской области.

Проведено биологическое обоснование продуктивных качеств свиней новых генотипов, помесей и гибридов.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. В результате длительной целенаправленной селекции, включающей в себя элементы воспроизводительного скрещивания, интенсивный отбор по ведущим хозяйственным признакам, а также крепости конституции создан ценный массив животных, объединяющий в единое целое отдельные селекционные достижения, полученные в стране за последние 15 — 20 лет и предложен производствустепной тип скороспелой мясной породы свиней СМ-1 (утвержденный приказом Минсельхоза России № 144 от 31 мая 1993 года), который широко используется в различных системах разведения и гибридизации в регионах Северного Кавказа и Поволжья. Созданы селекционные стада в учхозе «Донское» ДонГАУ и Северо-Донецкой опытной станции. При нашем участии организованы племхоз им. Ленина Цимлянского района и племзавод им. Луначарского Егорлыкского района.

Результаты исследований по породно-линейной гибридизации с использованием новых генотипов включены в систему разведения и гибридизации свиней в Ростовской области. Автор, за разработку и внедрение в производство программы породно-линейной гибридизации свиней с использованием мясных типов свиней ДМ-1- ПМ-1 и двух специализированных линий РМО-1, РМО-2, награжден серебряной медалью ВДНХ СССР (удоств. № 8999, постановление Главного комитета ВДНХ СССР от 11 июля 1985 г. № 439-Н).

Автор выражает глубокую благодарность и признательность за постоянную поддержку и помощь в проведении исследований научному консультанту, ректору Донского агроуниверситета, заслуженному деятелю науки РФ, доктору с.-х. наук, профессору В. И. Степановудоктору с.-х. наук, профессору.

— 11.

В.А.Коваленкодекану зооинженерного факультета, доктору с.-х. наук, профессору А. И. Клименкопроректору по НИР, доктору с.-х. наук, профессору А. И. Бараниковупервому заместителю Министра с.-х. и продовольствия Ростовской области, кандидату с.-х. наук, доценту В. Н. Василенконачальнику отдела животноводства министерства с.-х. Ростовской области, кандидату с.-х. наук А. И. Яковлеву, доктору с.-х. наук, профессору кафедры разведения, селекции и генетики с.-х. животных Г. В. Максимовусотрудникам мясной лаборатории М. А. Енальевой, Л. А. Коваленко, В. М. Максимовойсотрудникам производственного объединения «Ростовское» по племенной работе О. Р. Лисицкой, Л. И. Скляровой и Н. И. Курманглавному зоотехнику учхоза «Донское», кандидату с.-х. наук М. И. Щегловуст. зоотехнику-селекционеру учхоза «Донское» Л. Е. Гончаровойруководителям, специалистам и практическим работникам хозяйств, в которых выполнялись экспериментальные исследования.

выводы.

1. В результате осуществленного в течении многих лет комплекса селекционно-племенной работы и научно-производственных исследований создан степной тип скороспелой мясной породы свиней (СМ-1). Животные нового зонального типа СМ-1 прошли государственное породоиспытание и с учетом численности поголовья, генеалогической структуры, хозяйственнополез-ных качеств, биологических особенностей и эффективности использования в различных системах разведения апробированы как новое селекционное достижение и утверждены приказом Минсельхозпрода РФ № 144 от 31 мая 1993 г.

В процессе выведения степного типа СМ-1 установлено:

1.1. Свиноматки исходных мясных типов (ПМ-1, РМ) уступают по репродуктивным качествам продуктивности помесным свиноматкам (РМ х ПМ-1), слученным с хряками (ПМ-1 х БМ), на 6,6 — 22,5%. Комплексный показатель воспроизводительных качеств (КПВК) у помесных маток на 10,5 — 17,7 баллов был выше, чем у ростовского типа. В целом матки с генотипом РМ х ПМ-1, слученные с хряками ПМ-1 х БМ по репродуктивным качествам достигали целевого стандарта для породы СМ-1 (многоплодие — 11,2 гол., крупно-плодность — 1,30 кг, молочность — 52,0 кг, масса гнезда в двухмесячном возрасте — 186,2 кг).

1.2. Трехпородный молодняк проектного генотипа (кровности: ¼ РМ + 2/4 ПМ-1 + ¼ БМ) в сравнении со сверстниками ростовского типа достигал живой массы 100 кг на 13,4 дня, а 120 кг на 12,1 дней раньше с лучшей оплатой корма приростами живой массы соответственно на 0,31 и 0,38 корм.ед., при превосходстве среднесуточных приростов на 95,8 и 92,6 г. Мясо-сальные качества молодняка нового генотипа соответствовали требованиям целевого стандарта: толщина шпика над 6 — 7-м грудными позвонками — 24,0 мм (стан.

2 2 дарт 25−28 мм), площадь «мышечного глазка» — 35,8 см (стандарт 32−35 см) и приближались к нему по массе задней трети полутуши — 10,5 кг (стандарт 11,0.

— 304- 11,2 кг), содержанию мяса в туше — 59,6% (стандарт 60−61%).

1.3. Помесные подсвинки (РМ х ПМ-1 х БМ) по содержанию в мясе сухого вещества, органического вещества, «сырого» жира и «сырого» протеина существенно превышали эти показатели у ростовских аналогов соответственно на 2,9%, 2,9%, 1,8%, 1,1%.

1.4. В степном типе СМ-1 создана специализированная линия Степняка. Наличие в линии четырех ветвей (в каждой по 3 — 4 основных хряка и 15−20 основных маток) позволяет обеспечивать жизненность линии, ротация хряков (использование производителей одной ветви на матках другой) — взаимоувязку ветвей и высокую степень генетического сходства животных в линии. Переход на дискретную смену поколений (полная замена животных ветви в целом на новое поколение после вынужденного выбытия около 40% животных ветви) обеспечивает использование производителей только на матках соответствующего им поколения и полностью решает проблему подбора.

1.5. Целенаправленная селекционно-племенная работа с массивом трехпородных помесей свиней при их разведении «в себе», а также поиск лучших сочетаний родительских пар, закрепление наследственной основы модельных животных с анализом степени изменчивости, наследования и корреляции селекционируемых признаков все это в комплексе позволило уже в четвертом поколении получить хорошо развитых хряков и маток степного типа СМ-1, характеризующихся мясным типом телосложения. Средняя продуктивность свиноматок: многоплодие — 10,7 поросят (стандарт 10,5−11,0), молочность — 51,2 кг (стандарт 50,0−55,0), масса гнезда поросят в двухмесячном возрасте — 213,2 кг (стандарт 170−180), КПВК — 130 баллов (стандарт 119−126).

1.6. Оценка откормочных и мясных качеств молодняка свиней степного типа СМ-1 по результатам многочисленных породоиспытаний показала, что при откорме их до живой массы 100 кг скороспелость составляет 180,3 дня (стандарт 180 дней), среднесуточный прирост живой массы — 752,4 г (стандарт 750 г), расход кормов на 1 кг прироста — 3,8 корм.ед. (стандарт 3,7−3,8 корм.ед.), толщина шпика над 6−7-м грудными позвонками — 25,5 мм (стандарт у.

25−28 мм), площадь «мышечного глазка» — 32,2 см (стандарт 32 см), масса задней трети полутуши — 11,1 кг (стандарт 11,0 — 11,5), выход мяса с туши -61,6% (стандарт 60−61%).

2. Результаты сравнительных испытаний продуктивных качеств и биологических особенностей свиней степного типа СМ-1 с районированными в Ростовской области животными крупной белой породы, донского ДМ-1 и ростовского РМ типов позволили сделать следующие выводы:

2.1. Свиноматки степного типа СМ-1 по воспроизводительным качествам не уступают маткам крупной белой породы и превосходят сверстниц ДМ-1 и РМ соответственно: по многоплодию на 5,9 и 1,9- по молочности — на 5,0 и 1,6- по живой массе гнезда — на 7,5 и 4,3%, по КПВК — на 8,2 и 4,0 балла.

2.2. Подсвинки степного типа СМ-1 превосходят районированные в Ростовской области породы и типы по откормочным качествам. Их скороспелость выше отмеченной у аналогов ДМ-1 на 7,1- РМ — на 9,8- крупной белой породы на 14,2 днясреднесуточные приросты живой массы — соответственно на 35,5- 46,8 и 68,7 гоплата кормов — на 0,12- 0,27 и 0,35 корм.ед. Живой массы 120 кг они достигают раньше соответственно на 6,7- 13,6 и 20,0 дней, при этом лучше оплачивают корма приростами на 0,37- 0,43 и 0,57 корм.ед. при превосходстве в среднесуточных приростах живой массы на 38,3- 62,1 и 84,9 г.

2.3. При убое в 100 кг живой массы подсвинки степного типа СМ-1 превосходят сверстников крупной белой породы, ДМ-1 и РМ по длине полутуши соответственно: на 5,49- 7,36- 7,80 смпо площади «мышечного глазка» на 4,87- 4,18- 2,81 см², по массе задней трети полутуши на 0,83- 0,44- 0,38 кг, по выходу мяса с туш на 4,62- 2,96- 2,12%- у них тоньше шпик над 6−7 грудными позвонками на 6,62- 7,81- 10,69 мм. Подобная закономерность сохраняется и при убое подсвинков с живой массой 120 кг. Таким образом, характерной особенностью свиней степного типа СМ-1 является меньшая интенсивность осаливания при откорме до более высоких весовых кондиций.

2.4. Животные степного типа СМ-1 дают мясо-сальную продукцию высокого качества. По сравнению со сверстниками крупной белой породы, ДМ-1 и РМ в их мясе содержится больше «сырого» протеина на 1,05- 2,20- 2,26% соответственно. Величина рН, влагоудерживающая способность и интенсивность окраски мяса во все периоды испытаний находились в пределах физиологической нормы, существенных различий по этим показателям по сравнению с животными КБ, ДМ-1 и РМ не наблюдали, признаков РБЕ и ОРБ-пороков не зарегистрировано. В мясе изучаемых генотипов не установлено существенных достоверных различий по содержанию триптофана и оксипро-лина. Однако мясо РМ и ДМ-1 имело несколько больший белково-качественный показатель (соответственно на 0,4 и 0,2 ед.). БКП мяса свиней степного типа СМ-1 был выше, чем у крупной белой породы на 0,1 ед. Аналогичная тенденция сохраняется и при убое свиней с живой массой 120 кг.

2.5. По толщине мышечных волокон и гистоморфологическому составу длиннейшей мышцы спины подсвинки степного типа СМ-1 не уступают животным крупной белой породы. По содержанию мышечной ткани в длиннейшей мышце спины они превосходят КБ, ДМ-1 и РМ соответственно на 0,26- 2,89 и 2,42%. Лучшим соотношением межпучкового жира в мясе характеризовались животные РМ и ДМ-1 (0,76:1 и 0,96:1), у подсвинков степного типа СМ-1 и крупной белой породы эти показатели были практически одинаковыми (1,10:1 и 1,08:1).

Результаты дегустационной оценки подтвердили, что мясо свиней степного типа СМ-1 имеет хороший товарный вид и высокую пищевую ценность, отличные вкусовые качества и пригодно к технологической переработке.

2.6. Подсвинки степного типа СМ-1 по сравнению со сверстниками крупной белой породы, ДМ-1 и РМ в четырехи шестимесячном возрасте характеризуются повышенным содержанием в крови эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, общего белка, высокой активностью аминотрансфераз (АсАТ и.

АлАТ), что связано с большей интенсивностью анаболических процессов, протекающих в организме.

3. При скрещивании и гибридизации свиней степного типа СМ-1 с животными крупной белой породы, ландрас, крупной черной породы и ДМ-1 эффект гетерозиса проявляется не во всех сочетаниях и не по всем продуктивным признакам:

3.1. Скрещивание маток КБ с хряками СТ улучшает молочность на 3,4- сохранность поросят на 1,7- массу гнезда в двухмесячном возрасте на 2,6%, КПВК на 0,8 баллов. По многоплодию и количеству поросят в двухмесячном возрасте эффект гетерозиса не проявляется. В сочетаниях СТ х КБ, СТ х Л, СТ х КЧ, СТ х ДМ-1 по сравнению с чистопородным разведением животных степного типа СМ-1 многоплодие снижается на 3,8- 3,8- 12,2- 12,2% соответственно, масса гнезда при рождении на 7,5- 15,2- 18,0- 20,2%, молочность на 3,2- 3,5- 14,7- 13,7%, КПВК на 1,2- 1,1- 9,6- 11,0 баллов. Эффект гетерозиса в данных сочетаниях проявляется только по средней массе одного поросенка в 21-дневном и двухмесячном возрастах, сохранности и массе гнезда поросят в двухмесячном возрасте.

3.2. Откормочные качества помесного молодняка от различных межпородных и породно-линейных сочетаний достаточно высокие. Эффект гетерозиса по скороспелости у генотипа КБ х СТ составляет 0,7%- СТ х КБ — 1,4- СТ х Л — 0,1%- в вариантах СТ х КЧ и СТ х ДМ-1 результат отрицательный. Среднесуточные приросты живой массы по сравнению с чистопородными сверстниками степного типа СМ-1 выше у КБ х СТ на 0,7- СТ х КБ на 2,4- СТ х Л на 0,6- понижены у СТ х КЧ — на 3,9- СТ х ДМ-1 на 1,4%. По окупаемости кормов приростами сохраняется аналогичная закономерность.

3.3. Эффект гетерозиса у изучаемых генотипов свиней по сравнению с чистопородными животными степного типа СМ-1 по убойному выходу, длине полутуши, массе задней трети полутуши и площади «мышечного глазка» не проявился. Средняя толщина шпика у животных лучше в сочетаниях СТ х КБ,.

СТ х Л. У генотипов КБ х СТ, СТ х КБ, СТ х Л выше выход мяса на 1,2- 0,2 и 0,1% соответственно, в их тушах более оптимальное соотношение мясо: сало.

4. Оценка продуктивных качеств животных степного и краснодарского зональных типов СМ-1 при межлинейной гибридизации показала:

4.1. Скрещивание маток степного типа СМ-1 с хряками краснодарского зонального типа СМ-1 увеличивает многоплодие на 9,1- молочность на 4,5- массу гнезда при отъеме в 2- мес. на 13,4%, КПВК — на 11,3 баллова в реци-прокном варианте эти показатели выше соответственно на 5,1- 2,8- 8,9% и 7,9 балла по сравнению с полученными при чистопородном разведении свиней степного типа СМ-1.

4.2. У гибридного молодняка кросса СТ х КТ скороспелость на 3,0- кросса КТ х СТ на 4,3% выше отмеченной у чистопородных сверстников степного типа СМ-1. При откорме до массы 100 кг подсвинки степного типа СМ-1 по среднесуточным приростам уступают гибридам кроссов КТ х СТ на 10,7- СТ х КТ на 6,4- по затратам корма на 1 кг прироста соответственно на 11,8 и 4,3%.

4.3. Лучшими длиной туши, толщиной шпика над 6−7-м грудными позвонками и площадью «мышечного глазка» характеризуются животные кросса СТ х КТ. По этим показателям они превосходят СТ х СТ — на 2,4- 5,2- 3,9- КТ х СТ — на 0,9- 3,7 и 2,1% соответственно и имеют наивысшую массу задней трети полутуши — 12,9 кг. У гибридного молодняка кросса КТ х СТ выход мяса с туш составляет 62,0%, что на 1,8% выше, чем у чистопородных сверстников степного типа и на 0,8 — чем у подсвинков кросса СТ х КТ.

5. Использование свиней донского, полтавского мясных типов и специализированных линий ростовской мясной группы (РМО-1 и РМО-2) в программе гибридизации в Ростовской области является прогрессивным методом разведения, позволяющим повысить интенсивность отрасли, получить стойкий эффект гетерозиса по большинству хозяйственнополезных признаков, увеличить производство свинины и улучшить ее качество:

— 3095.1. Скрещивание свиноматок донского типа с хряками РМО-2 и ПМ-1, ростовских маток с хряками ПМ-1 способствует повышению многоплодия на 4,8 — 14,2- крупноплодности на 1,8 — 10,4- молочности на 5,0 — 7,3- живой массы гнезда при отъеме на 2,4 — 15,9 и сохранности — на 0,4 — 3,5%. Комплексный показатель воспроизводительных способностей маток (КПВК) при этом увеличивается на 5,0 — 14,1 балла.

5.2. Гибридный молодняк во все возрастные периоды характеризуется более интенсивным весовым и линейным ростом. Уже к трехмесячному возрасту гибриды по живой массе превосходят чистопородных свиней на 0,41 -3,00 кг, к 7 месяцам эта разница достигает 1,5 — 9,8 кг. Они лидируют также по скороспелости на 1,0 — 3,7- среднесуточным приростам на 1,0 — 11,5- по затратам кормов на 1 кг прироста на 8,0 — 8,5%. При убое в 100 кг живой массы гибридные подсвинки в среднем превосходят чистопородных донских и ростовских свиней по длине полутуши на 3,8- длине беконной половинки на 3,4- по выходу мяса с туш на 1,2%, их туши имеют более тонкий и выравненный шпиг.

5.3. Преимущества породно-линейной гибридизации над чистопородным разведением свиней подтверждается и интерьерными показателями. У гибридных животных отмечено лучшее развитие сердца, легких, почек, селезенки (на 1,3 — 10,7%), а также кишечника (на 7,3 — 17,5%). Морфологический и биохимический состав крови у гибридов характеризуется повышенным содержанием эритроцитов, гемоглобина, общего белка и его фракций, более высокой активностью ферментов АЛАТ и щелочной фосфатазы. При этом они не уступают чистопородным свиньям по физико-химическим свойствам мышечной ткани.

5.4. На основании вычисления величин общей и специфической комбинационной способности более целесообразным следует считать использование в программе гибридизации для Ростовской области в качестве материнских форм донской и ростовский типы, в качестве отцовских — специализированного типа ПМ-1 и линий РМО-1 и РМО-2. За счет комбинационной способности в сочетаниях ДМ-1 х РМО-1, ДМ-1 х ПМ-1 обеспечивается эффект гетерозиса по откормочным качествам на 3,7 — 12,3- в сочетаниях РМ-1 х ПМ-1 и ДМ-1 х РМО-1 по убойным качествам на 3,1 — 15,3%.

6. Откорм чистопородных животных ДМ-1 дает возможность увеличить доход с одной товарной головы по сравнению со сверстниками крупной белой породы, на 75,0- ростовских свиней — на 48,0- чистопородное разведение свиней степного типа СМ-1 — на 153,0 руб.

Скрещивание хряков степного типа СМ-1 с матками крупной белой породы повышает прибыль от реализации одной товарной головы на 67,5- реци-прокный вариант — на 81,0 руб. по сравнению с чистопородными животными крупной белой породы. Использование на матках степного типа СМ-1 хряков породы ландрас позволяет увеличить прибыль только на 0,8% по сравнению с чистопородным разведением свиней степного типа СМ-1.

Породно-линейная гибридизация маток степного типа СМ-1 с хряками ДМ-1 позволяет получить дополнительную прибыль 28,5 руб. с одной товарной головы по сравнению с чистопородными сверстниками крупной белой породы, и убыток в сумме 18,0 руб. — в сравнении с чистопородными аналогами степного типа СМ-1.

Воспроизводство, выращивание и откорм гибридных свиней с использованием новых мясных генотипов ПМ-1, ДМ-1, РМО-1 и РМО-2 позволяет увеличить чистый доход на 22,5% в расчете на 1 ц живой массы и довести уровень рентабельности производства свинины до 25%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Рекомендуем широко использовать животных степного типа скороспелой мясной породы СМ-1 в системе разведения свиней в Ростовской области, а также в фермерских и личных подсобных хозяйствах граждан.

2. В дальнейшей селекционно-племенной работе со свиньями степного типа СМ-1, помимо поддержания на высоком уровне достигнутых показателей продуктивности, необходимо уделить внимание увеличению длины туловища как методами внутрипородной селекции, так и «прилитием крови» животных краснодарского типа или повторного использования свиней полтавской мясной породы.

3. Для повышения эффективности отрасли, при интенсивной технологии ведения свиноводства рекомендуем использовать следующие варианты скрещиваний: маток крупной белой породы с хряками степного типа СМ-1- маток степного типа СМ-1 с хряками крупной белой породы и ландрасматок степного с хряками краснодарского типов СМ-1.

4. В системах гибридизации в свиноводстве Ростовской области наиболее целесообразно использовать следующие варианты породно-линейных сочетаний: ДМ-1 х РМО-1, ДМ-1 х РМО-2, ДМ-1 х ПМ-1 и РМ х ПМ-1.

5. Методику выведения животных степного типа СМ-1 использовать в селекционно-племенной работе при создании новых интенсивных генотипов мясных свиней на межпородной основе, при этом учитывать биологические особенности исходных пород, типов и их помесей, уровень изменчивости, наследования и корреляции селекционируемых признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Европейский рынок свиней и свинины // Свиноводство.- 1995.- № 1.-С.29.
  2. Н.С. Межпородное скрещивание свиней крупной белой и муромской пород// Свиноводство.-1962.-№ 3.-С.35−36.
  3. В. Методом двух- и трехпородного скрещивания // Сельские зори.- 1981.- № 7.- С. 41.
  4. И. Постижение на нашата селекция // Животноводство.-1990.-№ 4.-С.9−12.
  5. Л.А., Васильева Э. Г., Ситникова H.A. Гибридизация в свиноводстве // Зоотехния.- 1997.- № 1.- С.20−23.
  6. Л.А., Денисов В. И. Новый трехпородный гибрид свиней «Поволжский» // Зоотехния.-1991 .-№ 7.-С. 17−19.
  7. А. Задачи и проблемы селекции и гибридизации свиней // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве.-М., 1982.-С.216−253.
  8. А. О создании гибридных свиней в Венгрии // Сельское хозяйство за рубежом.-1969.-№ 1.-С.63−65.
  9. Апробация специализированных линий свиней и их кроссов в условиях промышленной технологии / А. А. Шестиперов, Э. Р. Штакельберг, П. П. Бурмистров и др. // Породы свиней.-М., 1981.-С.207−232.
  10. Ю.Астауров Б. Л. О так называемом физиологическом гетерозисе // Гетерозис: Теория и практика.-Л., 1968.-С.215−238.
  11. П.Афанасьев В. И., Буцких H.H. Эффективность промышленного скрещивания в условиях свиноводческого комплекса // Новое в разведении с.-х. животных.-Горький, 1990.-С.28.
  12. A.A., Казачок Г. Е., Ефимов В. И. Использование свиней типов СМ-1 для гибридизация // Зоотехния.-1992.-№ 2.-С.5−7.
  13. A.A., Селекционные методы повышения продуктивности свиней крупной белой пород // Повышение продуктивности свиноводства на Северном Кавказе: Сб. науч. тр. / СКНИИЖ.-Краснодар, 1986.-С. 4−9.
  14. Э. Эффективность промышленного скрещивания свиней //Свиноводство.-1966.-№ 1 .-С. 34−35.
  15. В.К. Эффективность использования хряков-производителей донского (ДМ-1) и ростовского мясных типов при многопородном скрещивании свиней в условиях Ставропольского края: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1981.-21 с.
  16. Г. Комбинационная сечетаемость четырех пород // Свиноводство, — 1984.-№ 2.-С.32−33.
  17. Г., Бахирева JL, Спесивцев Н. Результаты селекции // Свино-водство.-1989.-№ 3.-С.31−32.
  18. Г. М. Методика и результаты создания специализированных материнских линий // Актуальные проблемы производства свинины: Межвуз. сб. науч. тр. по пробл. «Свинина».-Одесса, 1990.-С.49−52.
  19. Г. М., Бахирева JI.A., Горохов А. И. Эффективность породно-линейной гибридизации // Свиноводство, — 1995.-№ 1.-С. 12−14.
  20. Г. М., Бахирева Л. А., Горохов А. И. Эффективность породно-линейной гибридизации свиней в условиях Краснодарского края // Тр. Кубан. гос.аграр. ун-т.-1994.-Вып.336.-С.83−96.
  21. . Новые мясные породы свиней на Украине // Зоотех-ния.-1996.-№ 7.-С.8−9.
  22. .В. Первоочередные задачи по разведению и региональному использованию новых мясных пород свиней // Свиноводство.-1996.-№ 6.-С.14−18.
  23. .В. Полтавский заводской тип мясных свиней.-М.:Колос, 1981.-8 с.
  24. .В. Теория и практика селекции свиней по мясной продуктивности с применением сложного воспроизводительного скрещивания: Автореф. дис.докт. с.-х. наук.-Персиановка, 1981.-48 с.
  25. А.И., Енальев В. И. Развитие некоторых внутренних органов свиней в зависимости от протеинового питания // Науч. тр. ДонСХИ.-1980.-Т. 15, вып.З.-С.78−80.
  26. В.И. Некоторые особенности эмбриогенеза свиней в связи с породностью // Теория и практика селекционно-племенной работы в свиновод стве.-Персиановка, 1984.-С.62−66.
  27. Д.И. Некоторые хозяйственно-полезные качества и биологические особенности чистопородных, помесных и гибридных свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Харьков, 1981.-24 с.
  28. Д.И. Сочетаемость пород свиней при скрещивании // Свиноводство.-1997.-№ 5.-С. 15−18.
  29. В.А., Жанадилов А. Ю. Скрещивание маток крупной белой породы сибирской селекции с хряками мясных пород // Зоотехния.-1995.-№ 4.-С.12−15.
  30. H.H., Пухова JI.A., Косач В. Ф. Северокавказская порода свиней Ростовской области // Разведение, кормление и технология содержания свиней.-Персиановка, 1986.-С.83−87.
  31. Белогуб Д. К. Предварительные результаты выведения инбредных хряков и испытание их при межпородном скрещивании // Методы разведения свиней.-М, 1965.-С.292−301.
  32. Н., Мичурин В. Новый внутрипородный тип свиней УКБ-1 // Свиноводство.-1986.-№ 1.-С.ЗЗ-35.
  33. Н. Селекция свиней крупной белой породы // Свиноводство.-1994.-№ 2.-С.9−11.
  34. Н.Д. Изучение качества мяса при откорме свиней // Сви-новодство.-Киев, 1982.-Вып. 36.-С. 19−22.
  35. Н.Д., Хатько И. Использование свинок «Кэмборо» в условиях промышленной технологии // Свиноводство.- 1996.-№ 4.-С. 12−14.
  36. Н.Д. Методы оценки хряков по откормочным качествам //Свиноводство.-1978.-№ 7.-С.ЗЗ-34.
  37. Н.Д., Гиря В. Н. Оценка комбинационной способности специаализированных типов крупной белой породы // Цитология и генетика.-1991.-№ 6.-С.56−60.
  38. Н.Д. Результаты скрещивания с пьетренами // Свиновод-ство.-1968.-№ 1.-С.37−39.
  39. Н.Д. Связь переваримости питательных веществ, обмена азота, гематологических показателей с продуктивностью у чистопородных и помесных свиней // Породы свиней в СССР.-М., 1970.-С.227−232.
  40. Н.Д. Создание заводского семейства маток и их характеристик по иммуногенетическим показателям // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1978.-Вып.29.-С. 27−31.
  41. Н.Д. Формирование мясо-сальных качеств у чистопородных и помесных свиней и их связь с некоторыми показателями интерьера // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве.-М., 1972.-С.130−136.
  42. А. Заводской тип свиней // Свиноводство.-1994.-№ 1.-С.10−11.
  43. В.В., Крючковский А. Г. Биологические особенности чистопородных и помесных свиней в условиях промышленной технологии Сибири // Животноводство.-1983.-№ 3.- С. 19−21.
  44. Биохимическая картина крови свиней с разной мясо-сальной продуктивностью / П. Е. Ладан, Н. Н. Белкина, В. А. Коваленко и др. // Краткие тез. докл. науч.-технич. конф. «Пути повышения продуктивности с.-х. животных».-Персиановка, 1972. -С. 5 -6.
  45. А. Организация и эффективность селекционно-племенной работы // Свиноводство.-1995.-№ 3.-С.20.
  46. А., Седых А., Вахитов Р. Результаты промышленного скрещивания // Свиноводство.-1991.-№ 3.-С. 19−20.
  47. A.B., Седых A.A., Терентьев В. Н. Трехпородное скрещивание свиней на комплексах Башкортостана // Зоотехния.-1994.-№ 2.-С.7−9.
  48. .А. Эффективность промышленного скрещивания дагестанских гибридных свиней с крупной белой породой: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Дубровицы, 1977.-17 с.
  49. Е.А. Менделизм или теория скрещиваний.-М.-Л. :Госиздат, 1928.- 626 с.
  50. Е.А. Общее животноводство: Учение о разведении с.-х. жи-вотных.-М.: Гостехиздат, 1926.-Ч.2.-410 с.
  51. Е.А. Учение о разведении с.-х. животных // Избр. тр.-М., 1977.-С. 16−257.
  52. А.Ф. Свиноводство.-М.-Л.:Госиздат, 1925.-48 с.
  53. Л., Пономарев В. Опыт работы свинокомплекса // Свиноводство.-1995.-№ 2.-С.8−10.
  54. С. Наращивать темпы производства свинины // Свиноводство.-1985.-№ 6.- С.6−8.
  55. З.К., Скорик И. Т., Лисицына Л. В. Комбинационная способность линий сибирской северной породы свиней // Вестн. с.-х. науки.-1979.12.-С.108−113.
  56. П. Скрещивание свиней синтетических линий // Свиноводство.-1 978.-№ 11 .-С.21 -22.
  57. Л.И. От гибридов высокие привесы // Сел. жизнь.-1978.-30 сент.-С.2.
  58. К. и др. Специализирани и синтатични линии и тяхного ис-ползване свиноводството // Животновьдство.-1977.-Г. 31, № 1.-С.34−38.
  59. И. Скрещивание литовских белых свиней с пьетренами // Свиноводство.-1978.-№ 9.-С. 18−19.
  60. P.C., Элбакян А. О. Реципрокное скрещивание свиней крупной белой породы и дюрок // Зоотехния.-1990.-№ 8.-С.36−37.
  61. В.Н. Разработка методов использования гетерозиса в свиноводстве при интеграции производителей свинины: Автореф.дис.канд.с.-х. наук.-Персиановка, 1995.-24 с.
  62. Д., Цицюрский Л. Результаты скрещивания маток чистопородными и гибридными хряками // Свиноводство.-1976.-№ 6.-С. 10−11.
  63. Д.Я. Промышленное скрещивание свиней Лесостепи и Полесья Украины: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук.-Киев, 1962.-35 с.
  64. Э., Ситникова Н. Концепция создания программы гибридизации в свиноводстве России// Свиноводство.-1998.-№ 3.-С.2−4.
  65. Э.Г., Ситникова Н. Ф. Селекция свиней при создании гибридов // Зоотехния.-1997.-№ 10.-С.8−11.
  66. А.Ф. Изучение эффективности гетерозиса при межпородном скрещивании свиней в условиях разного уровня белкового питания // Свиноводство." 1 964.-№ 4.-С.48−51.
  67. В.Д., Бабеева A.A. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий крупной белой породы свиней // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на Ставрополье.-Ставрополь, 1980.-С.72−78.
  68. Возможности прогнозирования селекционного процесса и гетерозисного эффекта в свиноводстве / В. Т. Горин, И. Н. Никитченко, Ю. Д. Романов, А. С. Зеньков // Животноводство.-1975.-№ 9.-С.6−11.
  69. Возможность прогнозирования селекционного процесса и гетерозисного эффекта в животноводстве / В. Т. Горин, И. Н. Никитченко // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных.-Новосибирск, 1976.-С.85−97.
  70. А. Разведение свиней пород дюрок и крупной белой английской селекции // Свиноводство.-1999.-№ 1.-С.22−24.
  71. В., Свечин Ю. Репродуктивные качества маток при чистопородном разведении и скрещивании //Свиноводство.-1984.-№ 3.С. 16−17.
  72. С.А., Балашов Н. Т. Возрастные изменения щитовидной железы у поросят украинской степной белой породы и помесей.// Науч. тр. / Укр. НИИЖ,-1962.-Т. 10.-С. 52−59.
  73. В.Н. Генетические основы селекции свиней // Генетические основы селекции животных.-М., 1969.-С. 379−399.
  74. В.П., Кельман Б. Я. Определение влагопоглощаемости мяса // Мясная индустрия СССР.-1960.-№ 6.-С.47−48.
  75. Выведение свиней нового мясного типа / В. Степанов, В. Коваленко, Г. Максимов и др. // Свиноводство.-1986.-№ 1.-С.35−37.
  76. Възпроизводителни способности на свинематки от Голяна бела и Ландрас с англитски происход при чистопородно развъждане и реципрочно кръстосване / Сланев С., Шостак Б., Бенков Б. И., Беремски С. // Животновъд. науки.-1990.-№ 1 .-С.24−29.
  77. И.Л., Иванова Н. Б., Павлюченко И. Н. Повышение достоверности оценки комбинационной способности линий в бройлерном птицеводстве // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения живот-ных.-Новосибирск, 1976.-С.98−108.
  78. В.В., Гудилин И. И., Кочнев Н. Н. Восприимчивость к стрессу свиней разных генотипов // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр. / ВСХИЗО.-М., 1988.-С.97−100.
  79. В.И. Гетерозис фактор интенсификации // Свиноводство.-1991 .-№ 3 .-С.22−23.
  80. В.И., Данилова Т. Использование дюрок и полтавской мясной породы в двух и трехпородном скрещивании // Свиноводство.-1993.-№ 2.-С.7−9.
  81. В.И., Данилова Т., Пронь Е. Откормочные и убойные качества помесей // Свиноводство.-1994.-№ 3.-С. 19−20.
  82. В.И., Пронь Е. В. Пути увеличения производства товарной свинины в Харьковской области // Повышение продуктивности свиней и птицы: Сб. науч. тр./Харьков. гос.аграрн. ун-т.-Харьков, 1993.-С.10−15.
  83. В.И. Свиноводство Украины и пути его интенсификации // Повышение продуктивности свиней и птицы: Сб. науч. тр./Харьков. гос. ун-т.-Харьков, 1993.-С.4−10.
  84. В.И. Уровень проявления гетерозиса у помесей различного генотипа // Генетика, разведение и содержание сельскохозяйственных живот-ных.-Киев, 1978.-С.85−87.
  85. В.И. Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками породы ландрас и миргородской // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч.сб.-Киев, 1967.-Вып.5: Разведение, кормление, откорм и содержание свиней.-С.21−27.
  86. В.И. Эффективность сочетаний при межпородном скрещивании // Свиноводство.-1981.-№ 8.-С.23−24.
  87. Гибридизация важный резерв увеличения производства мясной свинины / П. Е. Ладан, В. И. Степанов, В. А. Коваленко и др.//Свиноводство.-1979.-№ 8.-С.13−16.
  88. З.Д., Денисевич В. Новая порода свиней // Свиноводство.-1976.-№ 11.-С. 18−21.
  89. З.Д. Племенная работа и воспроизводство стада в промышленном свиноводстве // Производство свинины в условиях Нечерноземья.-Л., 1985.-Гл.4.-С. 104−142.
  90. З.Д. Повышение продуктивности свиней.-Минск: Ураджай, 1982.-237 с.
  91. Л.З. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней, используемых для создания западного типа новой мясной породы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Жодино, 1985.-25 с.
  92. Е.И. О некоторых биологических особенностях помесных животных//Журн. общ. биологии.-1955.-Т. 16, № 3.-С.208−221.
  93. М., Тобоев Г. Откормочные и мясные качества хряков при скрещивании и разном уровне кормления // Свиноводство.-1993.-№ 1.-С. 19.
  94. Г. В. Как повысить продуктивность свиноматок.-М.: Россель-хозиздат, 1973.-144 с.
  95. Г. В. По страницам зарубежных свиноводческих журналов // Свиноводство.-1978.-№ 10.-С.36−38.
  96. Г. В. Племенная работа в свиноводстве зарубежных стран // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1971.-С.З-6.
  97. А.П., Горин В. Т. Белок и белковые фракции сыворотки крови чистопородных и помесных свиней и их связь с энергией роста // Материалы Всесоюз. конф. по физиол. и биохим. основам повышения продуктивности с.-х. животных.-Боровск, 1968.-С.78.
  98. А.П., Горин В. Т. Белок и белковые фракции сыворотки крови чистопородных и помесных свиней и их связь с энергией роста // Пищеварение и обмен веществ у свиней.-М., 1971.-С.288−290.
  99. B.B. Повышение эффективности селекционного процесса в свиноводстве на основе разработки и использования генетико-популяционных методов: Дис. (в форме науч. докл.).д-ра с.-х. наук.-СПб- Пушкин, 1992.-62 с.
  100. В.В. Продуктивность, величина гетерозисного эффекта и их прогноз при различных методах разведения свиней мясных пород и линий: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Тарту, 1980.-22 с.
  101. В.Т., Никитченко И. Н. Возможность прогнозирования гетерозиса у свиней // Науч. тр./Белорус. НИИ животноводства.-1969.-Т.10.-С. 104 106.
  102. В.Т., Куприянова Е. В., Лещеня В. А. Комбинационная способность заводских линий свиней по мясным и откормочным качествам // Вестн. с.-х. науки,-1975.-№ 1.-С.39−44.
  103. В.Т. Основные принципы Всесоюзной системы разведения свиней с учетом индустриализации отрасли // Свиноводство.-1984.-№ 7.-С. 1113.
  104. В.Т., Никитченко И. Н. Оценка комбинационной способности заводских линий по репродуктивным качествам // Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1974.-Вып.4.-С. 66−70.
  105. В.Т., Никитченко И. Н. Оценка комбинационной способности различных пород свиней по мясо-сальным качествам // Научные основы разведения животноводства в БСССР.-Минск, 1970.-Вып. 1.-С.6−11.
  106. В.Т., Никитченко И. Н., Дудко П. С. Оценка комбинационной способности создаваемых специализированных линий свиней по мясо-сальным качествам // Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1980.-Вып. 10.-С. 14−17.
  107. В.Т. Проблема гетерозиса в свиноводстве и возможности применения некоторых генетических параметров и методов для прогнозирования степени его проявления: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Киев, 1970.- 54 с.
  108. В.Т., Никитченко И. Н. Прогнозирование сочетаемости линий и пород свиней при породно-линейной гибридизации. // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С.76−89.
  109. В.Т. Селекционно-генетические аспекты интенсификации свиноводства // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр.-М., 1989.-С. 3−6.
  110. В.Т. и др. Система скрещивания и гибридизации в свино-водстве.-М., 1980.-С.З-14.
  111. В.Т. Создание новой мясной породы свиней // Использование генофонда с.-х. животных: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ.-Л., 1984.-С.114−120.
  112. В.Т., Никитченко И. Н. Сравнительная оценка II и IV методов Гриффинга по анализу комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы применительно к свиноводству // Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1970.-Вып. 1.-С. 11−18.
  113. Л.К., Гребень Е. К. Выведение новых линий свиней украинской степной белой породы // Тр./Укр. НИИЖ им. М. Ф. Иванова.-Аскания Нова, 1949.-Т.З.-С.210−258.
  114. Л.К. Замечательный ученый, выдающийся советский свиновод // Свиноводство.-1961 .-№ 9.-С.41 -44.
  115. Л.К. Результаты тридцатилетнего испытания, методы выведения линий, разработанные академиком М.Ф.Ивановым, и использование линий для получения гетерозисного приплода // Гетерозис в животновод ств.-Л., 1968.-С.З-20.
  116. Л.К. Сообщение на V сессии ВАСХНИЛ // Достижения советской селекции: Тр./ВАСХНИЛ.-М., 1937.-С.241−243.
  117. Л.К. (под. редакцией). Украинская степная белая порода свиней.-Киев: Госсельхозиздат УССР, 1962.-С.З-42.
  118. Д. Эффект гетерозиса в свиноводстве // Сел. хоз-во России.-1967.-№ 3.-С. 16−17.
  119. Д.И. Воспроизводительная способность свиней // Свиноводство.-М., 1974.-С. 199−209.
  120. Д.И. Закономерности роста и развития уржумских свиней // Вестн. с.-х. науки.- 1957.-№ 6.-С.64−73.
  121. Д.И., Путинцева И. Л. Оценка суммарного эффекта гетерозиса в свиноводстве // Докл. ВАСХНИЛ.-1970.-№ 2.-С.23−25.
  122. Д.И., Сильвинская Э. В. Повышение продуктивности сви-ней.-М.: Россельхозиздат, 1977.-86 с.
  123. И.И., Фридчер A.A. Откормочные и мясные качества свиней создаваемого сибирского типа новой мясной породы // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр./ВСХИЗО.-М., 1988.-С. 190−194.
  124. М.Ф. Селекция свиней при создании материнских и отцовских форм для гибридизации: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Л.- Пушкин, 1989.-36 с.
  125. А.Е. Изучение сывороточных белков методом электрофореза на фильтровальной бумаге // Лабораторное дело.-1955.-№ 3.-С.3−9.
  126. Ф.А., Гуменный М. Ф. Выведение южного типа новой мясной породы свиней в Молдавии // Создание новых пород с.-х. животных.-М., 1987.-С. 156−162.
  127. Ф.А. Использование гибридизации в свиноводстве Молдавии //Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.90−98.
  128. Ф.А., Жушко В. Г. Использование пород и линий свиней в системе гибридизации // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.49−55.
  129. Ф.А. Использование пород свиней в Молдавской ССР // Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней.-Киев, 1976.-С.84−89.
  130. Ф.А., Гуменный М. Ф., Жушко В. Г. Перспективы развития производства.-М.: Колос, 1980.-С. 15−34.
  131. Ф.А., Ткач Г. С. Повышение эффекта гетерозиса в свиноводстве // Животноводство.-1977.-№ 9.-С.71−72.
  132. Ф., Гуменный М., Осадченко В. Потенциал свиней южного мясного типа // Свиноводство.-1991.-№ 2.-С.21−22.
  133. Ф.А., Парасюк И. П. Эффективность гибридизации в свиноводстве // Животноводство.-1983.-№ 6.-С.45−47.
  134. Ф.А. Эффективность откорма чистопородных и помесных свиней в различных условиях кормления // Сел. хоз-во Молдавии.-1968.-№ 7.-С.41.
  135. Ф.А. Эффективность промышленного скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками украинской степной белой и эстонской беконной пород в условиях Молдавской ССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Тарту, 1963.-19 с.
  136. Ф.А., Гуменный М. Ф. Южный тип мясной породы свиней // Зоотехния.-1992.-№ 9−10.-С.7−10.
  137. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире .-М.-Л.:Сельхозгиз, 1939.-337 с.
  138. В.И., Самков С. А., Кузьмина Т. В. Ассоциация по племенной работе со свиньями породы дюрок // Зоотехния.-1992.-№ 11.-С. 12−14.
  139. Е., Куренкова Н. Мясные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство.-1996.-№ 5.-С. 11−12.
  140. Е.Г., Куренкова Н. С. Эффективность скрещивания свиней в Поволжье // Зоотехния.-1998.-№ 5.-С.8−9.
  141. В., Стиклюнас А. Эффективность трехпородного скрещивания свиней // Тр./ЛитНИИЖ.-1983 .-Вып 20.-С.47−57.
  142. И.Ф. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности свиней разных генотипов при породно-линейной гибридизации: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1988.-16 с.
  143. Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция.-М. :Наука, 1967.-591 с.
  144. H.A. Промышленное скрещивание свиней крупной белой породы с хряками различных отечественных пород и породных групп // Сов. зоотехния.-1952.-№ 6.-С.14−25.
  145. Е.А. Изучение эффективности промышленного скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками разных пород в условиях Кубани: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1979.-15 с.
  146. М.А., Тариченко А. И. Биохимические показатели крови свиней КБ, ДМ-1 и СТ // Приемы и методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персианока, 1990.-C.33−38.
  147. П.А., Ли В.А. Наследование некоторых биологических особенностей у казахских гибридных свиней / Проблемы зоотехнической гене-тики.-М., 1969.-С.220−226.
  148. И.Е. Гетерозис и воспроизводство свиней.-М.:Колос, 1974.-152 с.
  149. И.Е., Кабанов В. Д. На основании промышленного скрещивания // Сел. хоз-во России.-1970.-№ 9.-С. 16−17.
  150. И.Н. Формирование продуктивных качеств у животных материнской и отцовской линий в процессе создания ростовской мясной группы свиней: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.-Краснодар, 1982.-25 с.
  151. В.Г. Промышленное скрещивание свиней // Свиноводство.-1968.-№ 8.-С.31−32.
  152. Ю.Ф. Качество мяса и мясопродуктов.-М.:Легкая и пищевая пром-сть, 1981.-480 с.
  153. В.И. Гибридизация как экономический рычаг // Свино-водство.-1990.-№ 5.-С.21−23.
  154. М.Ф. Избранные сочинения: В 3 т.-М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1949.-Т.2.-471 с.
  155. М.Ф. Новая порода свиней украинская степная белая, выведенная в Аскании-Нова и методы ее образования (1933) // Полн.собр.соч.-М., 1964.-Т.5.-С.182−195.
  156. М.Ф. Новая порода свиней украинская степная белая (1934) //Полн.собр.соч.- M, 1964.-Т.5.-С.197.
  157. М.Ф. Новая порода свиней украинская степная белая (1934) // Полн.собр.соч.- M, 1964.-Т.4.-С. 180−207.
  158. М.Ф. Полное собрание сочинений.-М.:Колос, 1964.-Т.5.619 с.
  159. М.Ф. Свиноводство.-М.: Сельхозгиз, 1937.-303 с.
  160. И.Г. Эффективность скрещиваний в свиноводстве // Зоотехния.- 1997.-№ 10.-С. 12−13.
  161. Т.П. Свиноводство ВНР // Животноводство.-1986.-№ 1.-С.52−53.
  162. П., Смит У., Мак-Лин А. Свиноматка повышение ее продуктивности / Пер. с англ. Н.М.Тепера- Под ред. и с предисл. Г. В. Голубева.-М. :Колос, 1981.-326 с.
  163. А.Г., Джапаридзе Д. В. Реципрокно-рекурентная селекция свиней на сочетаемость // Зоотехния.-1992.-№ 1.-С.21−23.
  164. Использование гетерозиса в свиноводстве и птицеводстве / П. Е. Ладан, Н. Н. Белкина, И. И. Тариченко и др. // Сб. науч. тр./ДонСХИ.-1968.-Т.4, вып.2: Зоотехния (Пути повышения продуктивности с.-х. животных).-С.3−32 715.
  165. Использование двухпородных хряков в промышленном свиноводстве / В. С. Токарев, В. А. Хромов, В. С. Абрамов и др. // Зоотехния.-1988.-№ 6.-С.21−22.
  166. Использование свиней создаваемого заводского типа в системе гибридизации Витебской области / В. Н. Загорельский, В. В. Горин, А. Д. Шелестов, Н. В. Подскребкин // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр.-М., 1989.-С.56−61.
  167. Использование трехпородных помесей на свинокомплексах Башкирии / A.B.Близнецов, А. А. Седых, Р. А. Вахитов, В. Н. Терентьев // Зоотехния.-1990.-№ 1.-С.39−40.
  168. Итоги работы и перспективы гибридизации свиней в зоне Северного Кавказа / В. Степанов, Г. Максимов, А. Луганцев, В. Василенко // Свино-водство.-1997.-№ 5.-С.13−15.
  169. Кабанов В. Д" Карпесь П. И., Горин В. Т. и др. Методические рекомендации по использованию результатов селекционного материала при выведении новой мясной породы свиней / ВАСХНИЛ, отделение животноводства.-М, 1983.-66 с.
  170. В.Д. Новая порода свиней скороспелая мясная // Вестн. РАСХН.-1993 .-№б.-С.45−49.
  171. В.Д. Новая порода свиней скороспелая мясная // Зоотех-ния.-1994.-№ 1 .-С.2−4.
  172. В.Д., Терентьева A.C. Породы свиней.-М.: Агропромиз-дат, 1985.-336 с.
  173. В.Д., Быков В., Джунельбаев Е. Реципрокное скрещивание свиней крупной белой и скороспелой мясной (СМ-1) пород // Свиноводст-во.-1998.-№ 6.-С.6−8.
  174. В.Д. Рост и мясные качества свиней.-М.: Колос, 1972.-192с.
  175. В.Д., Бетехтин В. Эффективность использования хряков кемеровского мясного типа при скрещивании с помесными матками // Свино-водство.-1984.-№ 3.-С.28−30.
  176. Р., Лукьяненко В. Двухпородное скрещивание и откормочные качества помесей // Свиноводство.-1978.-№ 1.-С. 19.
  177. Р. Убойные и мясные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство.-1994.-№ 1.-С. 11−12.
  178. С.У., Еськов П. А. Популяция семиреченских свиней рыжей окраски // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. на-уч.тр./ВНПО по плем. делу в животноводстве.-M., 1989.-С.82−95.
  179. В. Гибридизация составной элемент племенной работы // Свиноводство.-1979.-№ 3 .-С.5−6.
  180. П.С., Соколов Н. В., Генко А. И. Использование краснодарских скороспелых свиней для увеличения производства мясной свинины на Кубани.-Краснодар, 1982.-С.23−26.
  181. С.Я. Изменения химического состава организма в процессе роста. Питание и рост // Рост животных.-М.- Л., 1935.-С.281−325.
  182. Г. А., Енальева М. А. Отбор животных на этапах скрещивания с использованием интерьерных показателей // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Межвуз. сб. науч. тр.-Персиановка, 1989.-С.57−64.
  183. А.Х. Племенная работа на товарной свиноферме.-Киев: Урожай, 1969.-98 с.
  184. А.Х., Матиец М. И. Промышленное скрещивание свиней.-М.: Колос, 1966.-224 с.
  185. А. Реакция помесных свиней на стрессы, вызываемые перегруппировкой // Повышение эффективности методов генетики и селекции в животноводстве.-Байсогала, 1978.-Ч.1.-С.38.
  186. В.И., Стецура Н. П. Качество мышечной ткани свиней донского мясного типа, откармливаемых на рационах с включением разных норм дрожжей из дизельных фракций нефти // Науч. тр./ ДонСХИ.-1981.-Т.16, вып.З.-С.65−68.
  187. Е.К. Характеристика стада новых беконных свиней в ОПХ ВНИИЛ Калининской области по воспроизводительным и откормочным качествам // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч.тр./ВСХИЗО.-М., 1988.-С.211−214.
  188. Д.А. Избранные сочинения.-М.:Колос, 1965.-535 с.
  189. Д.А. Материалы к построению теории племенной работы//Избр. соч.-М.- 1965.-С.367−368.
  190. В.П., Зюзько М. А., Петух E.H. Влияние комбинационной сочетаемости свиней на продуктивность свиноматок при скрещивании // Бюл./ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных.-1979.-Вып.42.~С.З-5.
  191. В., Бедеинов Е. о сочетаемости свиней западного типа // Свиноводство.-1990.-№ 5 .-С.23.
  192. А.И., Бараникова А. Н. Влияние породности и протеинового питания на развитие внутренних органов подсвинков // Науч. тр./ДонСХИ.-1981 .-Т. 16, вып.З.-С.63−65.
  193. А.И. Современные методы и практика породообразова-тельного процесса в свиноводстве: Дис. д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1997.412 с.
  194. Ю.И. Опыт поточного производства свинины.-М.: Рос-сельхозиздат, 1974.-119 с.
  195. К.Н. К истории промышленного скрещивания // Свиноводство, — 1962.-№ 2.-С. 18−20.
  196. В.А. Индекс племенной ценности показатель для оценки племенных свиней // Сб. науч. тр. /ДонСХИ.-1972.-Т.7, вып. 1 .-С. 145 146.
  197. В.А., Коваленко JI.A., Максимова В. М. Особенности гистоструктуры мышечной ткани свиней разных типов СМ-1 // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб.науч. тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1989.-С.135−142.
  198. В.А., Иванова Н. В., Бессарабов Н. И. Продуктивные качества свиней СТ в системах скрещивания и гибридизации // Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве: Сб.науч.тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1992.-С.94−98.
  199. В.А., Степанов В. И., Михайлов Н. В. Степной тип новой мясной породы: методы выведения, особенности генеалогической структуры и продуктивные качества // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб.науч.тр.-М., 1989.-С.26−37.
  200. В.П., Лесной В. А., Пелых В. Г. Использование специализированных мясных типов и линий свиней в гибридизации // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб.науч.тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1989.-С. 125−130.
  201. В.П. Эффективность использования хряков полтавской мясной группы и харьковской селекции в породно-линейной гибридизации // Повышение эффективности производства свинины: Сб.науч.тр. / Харьк. с.-х. ин-т.-1983.-Т.295.-С.25−29.
  202. В., Александров Б. Отраслевая система разведения и программа гибридизации // Свиноводство.-1984.-№ 12.-С.18−20.
  203. В.Г., Лебедев Ю. В., Тонышев ИИ. Гибридизация впромышленном свиноводстве.-М.:Россельхозиздат, 1987.-304 с.
  204. В.Г. Проявление гетерозиса при межлинейных кроссах в племенном свиноводстве // Гетерозис в животноводстве.-JI., 1968.-С.153−159.
  205. В.Г., Терентьева A.C. Современные тенденции гибридизации в свиноводстве // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С. 10−26.
  206. В.Г., Скорик М. Т. Создание гибридных свиней в Сибири (на примере Новосибирской области // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С.61−75.
  207. В.Г. Создание и использование гибридных свиней // Свиноводство.-1986.-№ 1.-С.30−32.
  208. А. Заводской тип свиней // Свиноводство.-1991.-№ 1.-С.15−16.
  209. А., Ткачев А. Использование инбредных хряков для скрещивания // Свиноводство.-1983.-№ 3.-С.22−23.
  210. О.И., Хлопотенко Н. В. Эффективность скрещивания свиней крупной белой и северокавказской пород со свиньями донского и ростовского мясных типов в условиях Донецкой области // Науч.тр./ ДонСХИ.-1977.-Т.12, вып.З.-С.115−116.
  211. П.И. Откормочные и мясные качества свиней разных пород и типов в системе разведения, рекомендуемой при переходе на промышленные методы выдения отрасли: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Персиановка, 1977.-20 с.
  212. З.А. Трехпородное скрещивание свиней брейтовской, крупной белой и ландрасов // Свиноводство.-1964.-№ 12.-С.26−27.
  213. Е.В. О подборе пород и организации трехпородного выращивания свиней // Методы разведения свиней.-М., 1965.-С.208−218.
  214. Е.В., Бывшев Ф. Е. Опыт скрещивания свиней в Тамбовской области // Свиноводство.-1965.-№ 3.-С.29−31.
  215. Е.В. Система разведения свиней в пользовательных хозяйствах промышленного типа: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук.-Дубровицы, 1975.-36 с.
  216. Кот М. М. Некоторые показатели крови в связи с происхождением, физиологическим состоянием и продуктивностью: Автореф. дис.канд. биол.наук.-М., 1966.-16 с.
  217. А.Н. Племенной отбор при разведении по линиям.-М.:Сельхозгиз, 1954.-264 с.
  218. A.A. Взаимосвязь между некоторыми морфологическими показателями крови с продуктивными качествами чистопородных и помесных свиней: Автореф. дис.канд.с.-х.наук.-Львов, 1967.-17 с.
  219. Крупная черная порода свиней на Украине / В. П. Рыбалко // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1967.-Вып. 4.-С.4−11.
  220. C.B. Генетико-селекционные параметры показателей качества мясо-сальной продукции свиней степного типа и особенности наследования в скрещивании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1989.-25 с.
  221. H.H., Лясковская Ю. Н. Физико-химические методы исследования продуктов животного происхождения.-М., 1963.-С.49−58.
  222. А., Сахно Б. Воспроизводительные откормочные и мясные качества у чистопородных и помесных свиней // Науч. техн. бюл./ Сиб. науч.-исслед. и проектно-технол. ин-т животноводства.-1977.-Вып. 18.-С.3−8.
  223. А., Зимирев М., Патюкова А. Эффект скрещивания // Животноводство.-1981.-№ 5.-С.36−38.
  224. А., Сахно Б. Эффективность трехпородного скрещивания свиней // Науч. тр./ ВАСХНИЛ.-1978.-Вып. 25.-С.47−66.
  225. А.Г., Лейман Д. Н., Дмитриева Г. Л. Развитие и продуктивность свиней создаваемого сибирского типа мясной породы // Разведение и селекция в животноводстве.-Новосибирск, 1990.- С.72−76.
  226. А.Г. Система промышленной гибридизации свиней в Западной Сибири // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С. 115−123.
  227. О.В. Экономическая эффективность воспроизводства и откорма чистопородного и помесного мрлодняка свиней // Свиноводство: Респ. межвуз. темат. науч. сб.-Киев, 1977.-Вып. 26.-С.31−34.
  228. П.Н. Племенное дело в свиноводстве.-М.:Сельхозиздат, 1956.-359 с.
  229. П.Н., Петров М. А. Создание новой породы свиней беконного направления продуктивности в условиях Калиниградской области // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч.тр./ВСХИЗО.-М., 1988.-С.178−189.
  230. Х.Ф. Генетическая природа гетерозиса // Животноводст-во.-1967.-№ 1.-С.56−60- № 2.-С.70−75.
  231. Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве // Генетические основы селекции животных.-М., 1969.-С.114−161.
  232. Х.Ф. О физиологической природе гетерозиса у животных // Докл. АН СССР.-1941.-Т.30, № 2.-С.175−177.
  233. Х.Ф. Повышение эффективности гетерозиса в пользова-тельном животноводстве//Изв. Тимиряз. с.-х.акад.-1958.-Вып. 5.-С.193−210.
  234. Х.Ф. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции животных.-М., 1968.-128 с.
  235. Х.Ф. Проблемы гетерозиса в животноводстве.-М.:ВИНТИСХ, 1969.-63 с.
  236. Т., Бенков Б., Бенков М. Влияние на някои генетични и сре-дови фактори върху репродуктивнити способности на хибридни свине-матки // Животновъд.науки.-1996.-№ 6.-Р.31−34.
  237. П.Е., Степанов В. И., Михайлов Н. В. К методике совершенствования пород // Докл. ВАСХНИЛ.-1981.-№ 2.-С.36−38.
  238. П.Е., Козловский В. Г., Степанов В. И. Методы повышения качества свинины // Улучшение качества говядины и свинины.-М., 1977.-С.98−334 110.
  239. П.Е. Промышленное свиноводство.-Ростов-на-Дону, 1958.316с.
  240. П.Е., Белкина H.H., Степанов В. И. Пьетрены при промышленном скрещивании// Свиноводство.-1967.-№ 3.-С.29−30.
  241. П.Е., Белкина H.H. Физиологические показатели свиней, выращенных в различных условиях содержания // Докл. ВАСХНИЛ.-1964.-№ 12.-С. 19−23.
  242. Г. Ф. Биометрия.-М.: Высшая школа, 1980.-287 с.
  243. В.Э., Тимми A.A. Улучшение продуктивных качеств свиней чистопородным разведением и гибридизацией // Тез. 33-й ежегодной конф. ЕАЖ.-Л, 1982.-С.3.
  244. М.М. Биологические основы гетерозиса // Гетерозис в жи-вотноводстве.-Л., 1965.-С.5−31.
  245. Ю.В. Методы разведения свиней и использование эффекта скрещивания // Племенное дело в свиноводстве.-М., 1982.-С.134−176.
  246. Ю.В. Улучшение пород свиней.-М.:Россельхозиздат, 1978.-108 с.
  247. Д. Развитие свиноводства и производства свинины в разных странах // Свиноводство.-1993.-№ 5.-С.27−28.
  248. Д. Состояние свиноводства и производства свинины в разных странах // Свиноводство.-1996.-№ 3.-С.25−27.
  249. В.А., Гильман 3., Никитенко Р. Заводской тип «Минский» // Свиноводство.-1993.-№ 1.-С.13−14.
  250. В.А., Куприянова Е. В. Комбинационная способность заводских линий по репродуктивным качествам // Животноводство.-1976.-№ 7.-С.15−17.
  251. В.А. Некоторые итоги выведения линии-популяции и возможности прогнозирования селекционного процесса в свиноводстве: Афтореф.дис.канд. с.-х. наук.-М., 1977.-24 с.
  252. М.П. Использование метода полового ментора в племенном свиноводстве // Животноводство.-1956.-№ 3.-С.58−65.
  253. М.П. Разведение свиней по линиям // Материалы и рекомендации Всесоюз. конф. по улучшению плем. дела в животноводетве.-М., 1966.-С.246−254.
  254. М.П. Теория и опыт селекционно-генетической дифференциации породы свиней в целях использования гетерозиса // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С. 142−147.
  255. П.Е. Промышленное скрещивание свиней в Узбекистане //Науч. тр. /Узб. НИИЖ.-Ташкент, 1964.-С.173−182.
  256. Лучшие сочетания для межпородного скрещивания свиней /
  257. B.И.Герасимов, В. И. Сокрут и др. // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1977.-Вып.26.-С.24−30.
  258. М.Д., Герасимов В. И. Возрастание изменения щитовидной железы у помесных свиней крупной белой породы // С.-х. биология.-1969.-Т.4, № 2.-С.194−198.
  259. М.Д. Зависимость роста чистопородных и помесных поросят от их живой массы при рождении // Тез. докл. VI съезд Укр. о-ва генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова, Полтава, 1992.-Киев, 1992.-Т.1.1. C.181−182.
  260. М.Д., Герасимов В. И. Интенсивность роста свиней и гематологические показатели // Свиноводство.-1969.-№ 12.-С.28−30.
  261. М.Д., Барановский Д. Откормочные и убойные качества чистопородных и помесных свиней при скрещивании крупной белой с мясными породами // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1980.-Вып. 32.-С.33−37.
  262. М.Д. Скрещивание маток уэльской породы с хряками других пород // Свиноводство.-1993.-№ 5.-С.8−10.
  263. А.П. Гибридизация свиней в совхозе «Лузинский» Омской области // Рекомендации МСХ СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в производство.-1981.-№ 2.-С.37−42.
  264. Р.И., Джяугис В. И. Совершенствование свиней литовской белой породы методом закрытых популяций // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С.133−141.
  265. Г. В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Персиановка.-1995.-50 с.
  266. Г. В. Особенности интерьера свиней в зависимости от их мясной продуктивности // Интенсификация селекционного процесса в свино-водстве.-Персиановка, 1989.-С.29−37.
  267. A.A. Избранные труды / Под ред. П. Д. Пшеничного.-М.: Колос, 1968.-391 с.
  268. A.A. О скорости весового роста животного организма в разные периоды в связи с величиной растущей массы // Тр. Кубан.СХИ.-1925.-Т.З.-С.77−81.
  269. H.A. Репродуктивные качества свиноматок при промышленном скрещивании // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. науч.-практ. конф.-Иваново, 1995.-С. 156.
  270. М.И. Методика изучения индивидуального развития молодняка свиней.-М., 1966.-41 с.
  271. М.И. О комплексной оценке хряков и свиноматок // Свиноводство.-1961.-№ 9.-С.З 5−3 8.
  272. М.И., Шостак Н. М. Особенности развития внутренних органов эмбрионов свиней при промышленном скрещивании // Тр./ВНИИ кормления с.-х. животных.- 1954.-Т.2.-С.329−340.
  273. М.И. Связь обмена веществ у свиней различных пород и их помесей с развитием эндокринной системы // Породы свиней в СССР.-М., 1976.-С.220−226.
  274. В.А. Использование специализированных линий для промышленной гибридизации // Науч.-техн.бюл. / НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР.-1976.-Вып. 16.-С.64−66.
  275. В.А., Ткачев А. Ф. Результаты работы по созданию новой мясной породы свиней // Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней.-Киев, 1976.-С.69−74.
  276. В.А. Создание новых линий свиней на кроссбредной основе // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней: Науч. тр. /ВАСХНИЛ.-М., 1973.-С.104−113.
  277. В.А. Формирование мясности свиней и методы ее повышения: Автореф. дис.докт.с.-х.наук.-Харьков, 1972.-59 с.
  278. М., Гильман 3., Ананенко С. Новый заводской тип свиней «Витебский» // Свиноводство.-1994.-№ 1.-С.6−9.
  279. В.В. Методические указания по применению унифицированных клинических лабораторных методов исследования.-М.:Колос, 1973.-173 с.
  280. Н.Ф. Эффективность использования двухлинейных свиноматок крупной белой породы в сочетании с хряками разного направления продуктивности при откорме на рационах разного типа: Автореф. дис.канд.с.-х.наук.-М., 1982.-16 с.
  281. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1970.-423 с.
  282. Методика конструирования селекционных индексов отбора в свиноводстве / Н. В. Михайлов, А. Г. Ганжа, А. Н. Михайлова и др. // Разведение, кормление и технология содержания свиней: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1986.-С.92−95.
  283. Методические указания по изучению качества туш, мяса и подкожного жира убойных свиней.-М.:Колос, 1978.-43 с.
  284. Методические указания по оценке хряков и маток по мясным и откормочным качествам потомства.-М.:Колос, 1976.-7 с.
  285. A.M. Проблемы селекции свиней на мясность // Актуальные проблемы производства свинины.-Одесса, 1990.-С.33−42.
  286. Ф.В. Племенная работа в Белоруссии // Свиноводст-во.-1977.-№ 12.-С.20−21.
  287. Ф.В. Организация разведения и гибридизации свиней в БССР //Животноводство.-1979.-№ 8.-С. 16−20.
  288. Н.В. Актуальные проблемы селекции свиней // Актуальные проблемы производства свинины: Тез. докл. респ. науч.-практ. конф. координац. совета «Свинина».-Персиановка, 1996.-С.7−10.
  289. Н.В. Количественная оценка эффектов общей и специфической комбинационной способности при внутрилинейном подборе и кроссах линий // Науч. тр./ДонСХИ.-1980.-Т.15, вып, 3.-С.63−67.
  290. Н.В. Общая и специфическая комбинационная способность при кроссах линий и внутрилинейном подборе свиней // Вестн. с.-х. науки.-1981.-№ 7.-С.96−100.
  291. Н.В., Сташко А. Н. Прогнозирование межлинейной сочетаемости свиней крупной белой породы // Новые направления породообра-зования и породоулучшения в свиноводстве: Сб.науч.тр./ДонСХИ.-Персиановка.-1992.-С. 10−16.
  292. Н.В., Понтелимонов Ю. И. Структура генотипической изменчивости при внутрилинейном подборе и кроссах линий // Науч. тр./ДонГАУ.-1977.-Т. 12, вып.З.-С. 103−106.
  293. Н.В. Теоретические аспекты и практика племенного отбора свиней: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук.-Краснодар, 1987.-39 с.
  294. Ф.М. Гетерозис и пути его использования в животноводстве // Гетерозис в животноводстве.-Л., 1968.-С.63−69.
  295. А.Г. Пути увеличения производства свинины // Зоотехния.-1995.-№ 2.-С.2−6.
  296. А.Г., Рыбалко В., Сухоруков В. Свиноводство Швеции // Свиноводство.-1986.-№ 2.-С.40−43.
  297. На гибридную основу / П. Ладан, Н. Белкина, В. Коваленко и др. // Сельские зори.-1974.-№ 6.-С.41 -42.
  298. Н.С. Использование свиней пород дюрок и ландрас английской селекции // Зоотехния.-1995.-№ 1.-С. 10−11.
  299. Некоторые биологические особенности и качество свинины животных степного типа /М.А.Енальева, Л. А. Коваленко, В. М. Максимова и др. // Новые направленияпородообразования и породоулучшения в свиноводстве: Сб.науч.тр. /ДонСХИ.-Персиановка, 1992.-С.55−62.
  300. Некоторые итоги работы по созданию специализированных линий свиней в Белорусской ССР / И. Н. Никитченко, А. Д. Шелестов, А. С. Зеньков и др. // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных жи-вотных.-М., 1983.-С. 196−203.
  301. А.И. Влияние протеиновой полноценности рационов на показатели крови у откармливаемых свиней // Докл. ТСХА.-1966.-Вып. 120.-С.107−112.
  302. В.Н. О некоторых основах онтогенеза // Ведущие проблемы возрастной физиологии и биологии.-М., 1966.-С.26−31.
  303. В.Е. Морфологические и биохимические показатели двухглавого мускула бедра у свиней // Породы свиней.-М., 1981.-С.34−38.
  304. И.Н., Шелестов А. Д., Силич C.B. Влияние межлинейной гибридизации на продуктивность свиноматок, откормочные и мясные качества потомства // Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1986.-Вып.16.-С.З-11.
  305. И.Н. Гнтерозис в свиноводстве.-Л.: Агропромиздат. Ленигр. отд-ние, 1987.-215 с.
  306. И.Н. Организация и перспективы племенной работы в свиноводстве Белоруссии // Совершенствование пород и создание высокопродуктивных стад с.-х. животных: Сб. статей.-Жодино, 1983.-С.42−52.
  307. И.Н., Тарасевич И. И. Основные положения разработки и использования селекционных индексов при создании специализированных линий свиней // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.26−34.
  308. И.Н. Пути повышения эффективности племенной работы в свиноводстве на основе применения генетико-популяционных параметров и методов: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1978.-47 с.
  309. И.Н., Шелестов А. Д. Система племенной работы на основе гибридизации / Интенсификация производства свинины на промышленной основе в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии .-Минск, 1978.-С. 18
  310. Новая специализированная мясная порода свиней (СМ-1) и основные направления ее разведения / Науч. метод, рекомендации / В. Т. Горин, П. А. Еськов, И. Т. Тихонов и др.-М.- Быково, 1993.-102 с.
  311. А.И. Показатели крови у свиней белорусской черно-пестрой группы в зависимости от роста и развития, телосложения и продуктивности // Тр./Белорус. с.-х. акад.-1961.-Т.34.-С. 109−129.
  312. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1971.-224 с.
  313. Новые линии свиней на Кубани / П. Капко, Н. Соколов, Р. Никулина и др. // Животноводство.-1981.-№ 5.-С.45−46.
  314. Новые типы свиней и их использование при гибридизации /
  315. B.П.Клемин, В. А. Старостин, Л. Н. Прохоренко // Животноводство.-1985.-№ 9.1. C.39−40.
  316. А.И. Закон Дарвина жизненность и гетерозис в животноводстве // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных.-М, 1964.-С.97−103.
  317. А.И. Итоги и перспективы научных исследований в СССР по гетерозису и промышленному скрещиванию в свиноводстве // Методы разведения свиней.-М., 1965.-С.4−16.
  318. А.И. Конституция свиней // Свиноводство.-М., 1974.1. С. 161.
  319. А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных // Генетические основы селекции животных.-М., 1969.-С.29−307.
  320. А.И. Методы выведения сочетающихся линий и межлинейная гибридизация в свиноводстве // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-C.3−26.
  321. А.И. Методы пользовательного (промышленного) скрещивания// Свиноводство.-М., 1974.-С.262−263.-342 332. Овсянников А. И. Методы разведения и системы спаривания в сви-новодстве.-М. :Колос, 1974.-С.230−231.
  322. А.И. Породы сельскохозяйственных животных, пути и методы их совершенствования // Материалы и рекомендации Всесоюз. конф. по улучшению плем. дела в животноводстве.-М., 1966.-С. 15−24.
  323. А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве // Гетерозис в животноводстве.-Л., 1968.-С.159−162.
  324. А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве //Животноводство.-1967.-№ 3 .-С. 18−21.
  325. А.И., Терентьева A.C. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1973.91 с.
  326. А.И. Что понимать под гибридизацией свиней // Свиноводство.-1 976.-№ 3 .-С.24−25.
  327. А. Система гибридизации свиней в Московской области // Свиноводство.-1999.-№ 1.-С.16−18.
  328. A.B., Соловых А. Г. Откормочные качества подсвинков в разных вариантах породно-линейной гибридизации // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб.науч.тр. / ДонСХИ.-Персиановка, 1989.-С.130−134.
  329. A.B. Повышение продуктивных качеств свиней на основе скрещивания крупной белой породы с мясными породами и линиями: Автореф.канд. с.-х. наук.-М., 1978.-16 с.
  330. К. и др. Эффективность использования свиней синтетической линии"А" для промышленного скрещивания // Науч. тр. / Ставроп. НИ-ИСХ.-1977.-Вып.44.-С.75−78.
  331. Отбор и подбор при скрещивании свиней / И. Е. Жирнов, М. С. Ефремов, А. Д. Бурлева, О. Корыткина// Свиноводство.-1963.-№ 8.-С.28−30.
  332. Павленя В. Откормочные и мясные качества помесных свиней
  333. Животноводство.-1981 .-№ 5 .-С.39−40.
  334. И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных условные рефлексы: (Статьи, доклады, лекции, речи).-М.-Л.:Изд-во Акад. наук СССР, 1949.-605 с.-(Полн. собр.тр.- Т. З).
  335. И. и др. Эффективность использования гибридных свиней на комплексах // Сел. хоз-во Молдавии.-1977.-№ 4.-С.37−38.
  336. А.Е. Обмен азота у чистопородного и помесного молодняка // Пищеварение и обмен веществ у свиней.-М., 1971.-С. 166−168.
  337. Н.Ф. Первенцы отечественной селекции // Свиноводство.-1978.-№>12.-С.15−17.
  338. В.Л., Жигачев А. И., Назарова Г. А. Ветеринарная генети-ка.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Колос, 1996.-384 с.:ил.
  339. Н.В. Активность щитовидной железы у свиней в зависмо-сти от возраста и породности // Свиноводство: Респ.межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1969.-Вып.8.-С.35−39.
  340. Н.В. Двух- и трехпородное скрещивание свиней крупной белой, миргородской пород и ландрас // Свиноводство.-1964.-№ 9.-С.33−35.
  341. Н.В. Обмен азота и некоторые особенности интерьера у свиней крупной белой, ландрас и их помесей с миргородской породой // Пищеварение и обмен веществ у свиней.-М., 1971.-С. 169−173.
  342. Н.В. Особенности роста внутренних органов у чистопородных и помесных свиней // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1969.-Вып.8.-С.22−28.
  343. .А., Коряжнов Е. В., Рыбалко В. П. Гибридизация в свиноводстве Великобритании // Свиноводство.-1978.№ 12.-С.36−38.
  344. Племенное дело в свиноводстве / В. Г. Козловский, Ю. В. Лебедев, В. А. Медведев и др.-М.:Колос, 1982.-272 с.
  345. Племенная ферма промышленного комплекса / З. Гильман,
  346. Л.Матрохина, В. Кисляков, О. Сидоренко // Свиноводство.-1980.-№ 2.-С. 13−15.
  347. С.И., Сидоров В. Г. Стрессы у сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат, 1987.-192 с.
  348. В., Филенко В. Сочетаемость линий свиней степного типа породы СМ-1 // Свиноводство.-1997.-№ 1.-С.6−7.
  349. В.А., Кухарев В. А. Особенности формирования мясных качеств и некоторые показатели интерьера поросят различных генотипов // Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных.-Ставрополь, 1993 (1994).-С.67−77.
  350. В.А. Современные аспекты выведения и использования свиней новых генотипов: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1996. -43 с.
  351. П., Почерняев Ф. Организация племенного дела на Украине // Свиноводство.-1971.-№ 3.-С.30−32.
  352. А.И. Гибридизация в свиноводстве // Зоотехния.-1991.-№ 11.-С.12−15.
  353. Н.Г. Эффективность двух и трехпородного промышленного скрещивания свиней при разных уровнях протеинового питания в условиях юга Украины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Херсон, 1983.-23 с.
  354. Л.В. Детерминация и основные понятия теории механики развития // Успехи современной биологии.-1944.-Т. 18, вып.З.-С.8.
  355. A.M., Стробыкина Р. В., Любецкий М. Д. Методика оценки качества продуктов убоя у свиней // Методики исследований по свиноводству.-Харьков, 1977.-С.48−56.
  356. A.M. О некоторых показателях качества мяса свиней отечественных пород // Свиноводство,-1979.-№ 7.-С.28−29.
  357. A.M. Физико-химические свойства и белковый состав мяса свиней // Породы свией.-М., 1981.-С. 19−27.
  358. В.И., Кустов В. А. Воспроизводительные качестваматок разного происхождения при чистопородном разведении и скрещивании //Бюл. науч. работ /ВИЖ.-1990.-Вып. 99.-С.86−99.
  359. A.A. Комбинационная способность различных генотипов кур при диаллельном скрещивании // С.-х. биология.-1978.-Т. 13.-№ 6.-С.886−891.
  360. A.A. Популяционная генетика в птицеводстве.-М.:Колос, 1980.-271 с.
  361. Н. Внутрипородные и межпородные кроссы специализированных линий // Свиноводство.-1977.-№ 3.-С.24−25.
  362. Н.В. Изучение внутрипородной и межпородной сочетаемости линий крупной белой и уржумской пород свиней // Бюл. науч. работ /ВИЖ.-1976.-Вып. 49.-С.49−50.
  363. Н.В. Изучение сочетаемости линий крупной белой породы, селекционируемых по различным направлениям продуктивности, и заводской линии уржумской породы свиней // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С. 40−48.
  364. Н.В. Изучение сочетаемости линий крупной белой и уржумской пород свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Дубровицы, 1977.14 с.
  365. Ф., Березовский Н., Деревинский В. Биохимические и иммуногенетические показатели при оценке скороспелости свиней // Свино-водство.-1972.-№ 7.-С.29−30.
  366. Ф. Мясная продуктивность свиней в новой пятилетке // Свиноводство.-1976.-№ 3 .-С. 15−17.
  367. Ф.К. Выведение заводских линий с использованием ин-тербридинга // Методы разведения свиней.-М., 1965.-С.231−239.
  368. Ф.К. и др. Гибридизация свиней в США.-М., 1976.-25 с.
  369. Ф.К. и др. Методические рекомендации по созданию специализированных линий свиней.-Харьков, 1975.-15 с.
  370. Ф.К., Рыбалко В. П. Производство свинины на гибридную основу // Свиноводство.-1976.-№ 1.-С.19−20.
  371. Ф.К. Рациональное использование генетических рес-рсов в свиноводстве // Использование генофонда с.-х. животных.-М., 1984.-С.120−127.
  372. Ф.К. Селекция и продуктивность свиней.-М.:Колос, 1979.-223 с.
  373. Ф.К. Скороспелость свиней, особенности ее проявления и практическое использование: Автреф. дис. д-ра с.-х. наук.-Харьков, 1970.27 с.
  374. Ф.К. Совершенствование методов оценки хряков по качеству потомства // Материалы Всес. совещ.-семинара по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства.-М., 1965.-С.70−79.
  375. Ф.К., Остапчук И. Н. Состояние и задачи селекционно-племенной работы на современном этапе развития свиноводства // Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней.-Киев, 1976.-С.3−11.
  376. Практическое свиноводство / В. А. Коваленко, В. И. Степанов, А. И. Бараников и др.-Персиановка, 1995.-62 с.
  377. Продуктивность основных пород свиней при чистопородном разведении и промышленном скрещивании в условиях Украины / В. А. Медведев, А. Ф. Ткачев, В. Н. Юрченко и др. // Докл. ВАСХНИЛ.-1980.-№ 2.-С.22−24.
  378. Промышленному свиноводству интенсивные породы, типы, специализированные линии / В. И. Степанов, В. А. Коваленко, Г. В. Максимов и др.-Персиановка, 1987.-8 с.
  379. Проучване върху угонтелните, месодайните качества и качеството на месото на дву- и трилинейни хибридни свине / Кунев Т., Бенков Б., Герма-нова Л., Ангелов К. //Животновъд. Науки.-1995.-№ 1−2.-Р.45−47.
  380. Результаты контрольного откорма свиней плановых пород и их помесей в Лесостепи и Полесье Украинской ССР / В. А. Медведев, Д. К. Белогуб, А. Ф. Ткачев и др. // Породы свиней.-М., 1981.-С.55−65.
  381. А.П. Свиноводство.-М.:Сельхозгиз, 1952.-488 с.
  382. A.A., Смирнова Л. И. Использование гетерозиса в промышленном свиноводстве // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. науч.-практ. конф.-Иваново, 1995.-С.181.
  383. О. Свиноводство.-Довриена, 1884.-420 с.
  384. П.Ф., Хотылева Л. В. Математические вопросы гетерозиса//Гетерозис.-Л., 1968.-С. 187−197.
  385. В. Породно-линейная гибридизация в свиноводстве // Свиноводство.-1983.-№ 3 .-С.7.
  386. В.П., Сагло А. Ф. Влияние генотипа и кормления на интерьер молодняка свиней // Вестн. с.-х. науки.-1983.-№ 9.-С.82−85.
  387. В.П., Сагло А. Ф. Влияние гетерозиса на естественную резистентность молодняка свиней // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1978.-Вып. 29.-С.З-8.
  388. В.П. Гетерозис в свиноводстве // Животноводство.-1981.-№ 5.-С.34−35.
  389. В.П. Научное обеспечение свиноводства на Украине //
  390. Зоотехния.-1995.-№ 2.-С.6−9.
  391. В.П., Самохвал И. А. Метод создания новой линии свиней на межпородной основе // Проблемы увеличения производства свинины: Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ.-М., 1985.-С.9−10.
  392. В.П. Оценка свиней полтавского типа и крупной белой породы при разведении «в себе» и скрещивании / Породы свиней.-М., 1981.-С.48−55.
  393. В.П. Повышение продуктивности свиней путем рационального использования генетических и паратипических факторов: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1983.-48 с.
  394. В.П. Повышение продуктивности свиней путем рационального использования генетических и паратипических факторов.-Дис.д-ра с.-х. наук.-Полтава, 1983.-335 с.
  395. В.П., Яловега Н. П. Продуктивность свиней специализированной мясной линии // Зоотехния.-1994.-№ 3.-С.2−4.
  396. В.П., Самохвал И. А. Результаты различных вариантов скрещивания // Свиноводство.-1990.-№ 3.-С.18−19.
  397. В.П., Остапчук П. Состояние и перспективы научных исследований по свиноводству на Украине // Свиноводство.-1994.-№ 2.-С.4−7.
  398. В.П. Эффективность использования хряков синтетической линии в породно-линейной гибридизации // Гибридизация в свиноводст-ве.-М., 1978.-С.83−89.
  399. В.П., Шкурупий П. Я. Эффективность межпородного скрещивания и гибридизации свиней // Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней.-Киев, 1976.-С.32−62.
  400. В.М. Межпородно-линейная сочетаемость свиней при промышленном скрещивании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1978.
  401. И.А. Задачи дальнейшего совершенствования калининских свиней // Докл. ТСХА.-1959.-Вып.49.-С.74.
  402. В.И. Комбинационная способность различных пород и типов свиней в системе породно-линейной гибридизации: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1987.-20 с.
  403. В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний // Генетика.-1 966.-№ 1 .-С.29−40.
  404. Р.В. Межпородное скрещивание свиней на комплексах // Вестн. с.-х. науки Казахстана.- 1991.-№ 1.-С.7−9.
  405. Г., Иващук И., Лопащук Л. Использование гетерозиса // Свиноводство.-1991 .-№ 1 .-С. 17−18.
  406. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных, жи-вотных.-Киев: Изд-во УАСХН, 1961.-406 с.
  407. К.Б. Селекция для промышленных комплексов // Животноводство.-1979.-№ 2.-С.21−22.
  408. К.Б. Скороспелость и мясные качества сельскохозяйственных животных // Биологические основы повышения мясных качеств с.-х. жи-вотных.-Киев, 1962.-С.20−24.
  409. Селекционно-племенная работа в породном стаде // Кудрявцев П. Н., Племенное дело в синоводстве.-М., С.241−343.
  410. В.А. Комбинационная способность мясных линий кур в диаллельном скрещиваниях // Вестн. с.-х. науки.-1974.-№ 8.-С.83−86.
  411. C.B. Хозяйственно-биологические особенности межлинейных гибридов свней: Автореф. дис.канд.-с.-х. наук.-Жодино, 1985.-25 с.
  412. М.О., Бекенев В. А. К вопросу о разведении свиней по линиям // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.125−132.
  413. М.О. Сибирская северная порода свиней.-М: Сельхозгиз, 1945.-С.З-45.
  414. И.Т., Зимирев М. Е. Комбинационная сочетаемость линий свиней крупной белой, сибирской северной пород и ландрас при их двух- и трехпородном скрещивании // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.105−114.
  415. Д.М., Шевчук И. П., Капко П. С. и др. Выведение и использование специализированных линий свиней мясо-окорочного типа кро-кор.-Краснодар, 1982.-50 с.
  416. B.C., Чижик И. А. Особенности роста органов пищеварения у свиней под влиянием скрещивания // Науч. тр. / Ленингр. вет. ин-т.-1961.-Вып. 23.-С.437−451.
  417. Совершенствование мясных качеств свиней крупной белой породы в племенных заводах Подмосковья / А. И. Филатов, Л. Н. Симолкин, Е.А.Черен-кова, Е. Г. Сидоров // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.123−128.
  418. Создание специализированных линий и гибридизация свиней в Ростовской области / П. Е. Ладан, Н. Н. Белкина, В. И. Степанов и др. // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С.43−60.
  419. Создание специализированных линий, мясных типов и гибридизация свиней в Ростовской области / П. Е. Ладан, В. И. Степанов, В. А. Коваленко, О. И. Кононенко // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.3−10.
  420. Создание специализированных линий свиней / П. Ладан, В. Степанов, В. Коваленко и др.//Животноводство.-1981.-№ 10.-С.51−53.
  421. Создание свиней ростовской мясной группы / П. Е. Ладан,
  422. B.И.Степанов, В. А. Коваленко и др.// Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных.-М., 1983.-С.208−215.
  423. Создание центрального типа советской мясной породы свиней (харьковский заводской тип) / В. А. Медведев, А. Ф. Ткачев, А. И. Хватов и др. // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр.-М., 1989.1. C.21−26.
  424. Н., Капко П. Краснодарский тип свиней // Свиноводство.-1991.-№ 2−3 .-С. 13.
  425. Н.В., Капко П. С. Краснодарский заводской тип свиней новой мясной породы СМ-1 // Актуальные проблемы производства свинины.-Одесса, 1990.-С.58−62.
  426. Т.П. Биохимические показатели крови свиней в связи с возрастом, породностью, типом телосложения и уровнем протеинового питания: Автореф. дис. д-ра биол. наук.-Персиановка, 1968.-32 с.
  427. М.Я., Эктов В. А. Морфологическое состояние щитовидной железы свиней в зависимости от их возраста и породности // Докл. ТСХА.-1968.-Вып. 37.-С.108−116.
  428. И., Луценко В. Откормочные и мясные качества породно-линейных гибридов// Свиноводство.-1995.-№ 4.-С. 12−13.
  429. А., Овчинников А., Костяной В. Модернизированный метод ротационного скрещивания с использованием трехпородных свиней // Свиноводство.-1997.-№ 1 .-С. 7−10.
  430. А., Варкалене И., Шоулите О. Влияние хряков мясных пород на продуктивность литовских белых свиней // Свиноводство.-!991.-№ 1.1. С.18−19.
  431. А., Варкалене И., Шоулите О. Улучшение откормочных и мясных качеств литовских белых свиней с использованием хряков мясных пород // Бюл. НТИ/ Лат. НИИ жив-ва.-1985.-№ 1−2.-С.45−49.
  432. Сочетаемость пород и типов свиней по откормочным и мясным качествам / В. И. Степанов, В. А. Коваленко, Г. В. Максимов и др. // Разведение и селекция свиней на Дону: Сб.науч. тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1995.-С.72−76.
  433. Сравнительная характеристика гистоструктуры мышечной ткани у свиней степного типа в разрезе линий / В. М. Максимова, Л. А. Коваленко, Н. В. Чепижко и др.// Разведение и селекция свиней на Дону: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1995.-С.128−134.
  434. В.И., Клименко А. И., Бараников А. И. Биохимические показатели крови свиней новых мясных пород // Приемы и методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1990.-С.38−44.
  435. В.И., Бараников А. И. Влияние породности и живой масы свиней на химический состав мышечной и жировой тканей // Науч. тр./ДонСХИ.-1981 .-Т. 16, вып. З .-С.48−50.
  436. В.И., Коваленко В. А., Максимов Г. В. Мясная продуктивность свиней новых типов // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр. /ВСХИЗО.-М., 1988.-С.109−114.
  437. В.И., Кононенко О. И., Щеглов М. И. Наследуемость селекционных признаков // Свиноводство.- 1982.-№ 2.-С. 19−20.
  438. В.И., Михайлов Н. В., Коваленко В. А. О некоторых итогах и задачах межвузовского координационного Совета по проблеме «Свинина» // Новое в разведении, селекции, кормлении и технологии содержания сви-ней.-Ульяновск, 1991.-С.5−10.
  439. В.И. Породные особенности индивидуального роста и развития свиней в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис.канд.с.-х. наук.-Новочеркасск, 1966.-22 с.
  440. В.И. Проявление гетерозиса в эмбриогенезе при скрещивании свиней пород северокавказской и пьетрен // Науч. тр. / ДонСХИ.-1972.-Т.7, вып. 1.-С.143−145.
  441. В.И. Рост, развитие и продуктивность свиней разных пород, синтетических линий и гибридов в онтогенезе: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1973.-64 с.
  442. В.И., Михайлов Н. В. Свиноводство и технология производства свинины.-М.:Агропромиздат, 1991.-336 с.
  443. В.И., Михайлов Н. В. Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования пород свиней.-Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1985.-112 с.
  444. В.И., Максимов Г. В. Технология производства свинины.-М.:Колос, 1998.-302 с.
  445. В.И., Максимов Г. В., Василенко В. Н. Эффективность промышленного скрещивания и гибридизации в свиноводстве: Учеб. пособие.-Ростов-на-Дону: АОЗТ «Цветная печать», 1997.-76 с.
  446. Степной тип новой мясной породы свиней / В. А. Коваленко, В. И. Степанов, Н. В. Михайлов и др. // Приемы и методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр. / ДонСХИ.-Персиановка, 1990.-С.5−15.
  447. Степной тип скорспелой мясной породы свиней: достижения ипроблемы в работе за период апробации / В. А. Коваленко, В. И. Степанов, А. А. Белик и др. // Разведение и селекция свиней на Дону: Сб. науч. тр. / Дон-ГАУ.-Персиановка, 1995.-С.5−12.
  448. С.С. Изучение некоторых фенотипических и генетических параметров у гибридных свиней кембороу: Автореф.дис.канд. с.-х. наук.-Шумен, 1981.
  449. В.Ф. Влияние скрещивания помесных свиноматок с хряками полтавской мясной группы, ландрас и уэльской пород на откормочные и мясные качества приплода: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М., 1980.-15 с.
  450. О.И. Эффективность межпородного скрещивания свиней //Зоотехния.-1996.-№ 4.-С.25−26.
  451. H.A., Гришкова А. П., Зимерев М. Е. Задачи и методы совершенствования кемеровского заводского типа мясных свиней (КМ-1) // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб.науч.тр./ВНПО по плем. делу в животноводстве.-М., 1989.-С.96−102.
  452. H.A. Мясные свиньи Бета-синтетической линии // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.69−76.
  453. H.A. Создание в Сибири свиней нового заводского типа // Животноводство.-1979.-№ 6.-С.48−50.
  454. И. Селекционные индексы и эффективность отбора // Свиноводство.-1978.-№ 10.-С.85.
  455. С.С. Некоторые биологические особенности и продуктивность помесей, получаемых от скрещивания свиней белорусской черно-пестрой и пьетрен: Автореф.дисс.канд.с.-х. наук.-Жодино, 1977.-23 с.
  456. Теория и методы выведеня скороспелой мясной породы свиней /
  457. B.Д.Кабанов, H.B. Гупалов, В. А. Епишн, П. П. Кошель.-М.:Изд-во ВНИИплем. 1998.-380 с.
  458. В.П. Биологические особенности свиней синтетических линий и эффективность их использования при гибридизации: Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук.-Персиановка, 1975.-17 с.
  459. A.C. Некоторые вопросы интенсификации промышленного свиновод ства.-М., 1976.-С.21−27.
  460. A.C. Современное состояние гибридизации свиней за рубежом // Достижения с.-х. науки и практики. Сер.2.-1979.-№ 5.-С.20−30.
  461. A.A. Использование гетерозисного эффета для повышения производства и улучшения качества свинины в Эстонской ССР: Автореф. дис. канд.с.-х.наук.-Тарту, 1984.-22 с.
  462. JI.B., Торопынина Т. Н. Оценка сочетаемости чистопородных и двухпородных свиноматок с хряками специализированных линий и мясных пород по репродуктивным качествам // Изв. ТСХА.-1992.-вып. 1.1. C.139−146.
  463. А.Ф. Влияние отцовского и материнского организмов на качество помесей//Свиноводство.-1966.-№ 10.-С.32−35.
  464. В.И. Эффективность использования в промышленном скрещивании свиней плановых пород в Узбекистане: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Улан-Удэ, 1975.-23 с.
  465. Г. Е., Овчеренко А. Ф. Морфологическая оценка мяса гибридных свиней // Морфология, физиология, патология и терапия животных и пушных зверей клеточного содержания.-Омск, 1997.-С.35−36.
  466. B.C. Взаимосвязь некоторых интерьерных показателей со скороспелостью и оплатой корма при оценке свиней северокавказской породы: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Краснодар, 1963.-17 с.
  467. B.C. Научные и практические основы повышения энергии роста и мясной продуктивности у свиней при чистопородном разведении игибридизации: Автореф.дис. .д-ра с.-х.наук.-Харьков, 1981 .-47 с.
  468. B.C. Опыт создания гибридных свиней на Кубани // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.133−136.
  469. B.C. Продуктивные качества гибридных свиней // Докл. ВАСХНИЛ.-1978.-№ 7.-С.31−32.
  470. .И. Онтогения клетки и вопросы механики развития / Биол. журн.-1935.-Т.4, вып.5.-С.28−35.
  471. М.Ф. Нормы кормления и рационы для свиней // Нормы кормления с.-х. животных.-М., 1969.-С.103−132.
  472. И., Ковалев Б., Бахтурин Ю. Использование хряков породы немецкий ландрас в промышленном скрещивании // Свиноводство.-1979.-№ 3.-С.15−16.
  473. Н.В. Гетерозис // Актуальные вопросы современной генетики.-М., 1966.-С. 434−446.
  474. Турбин Н. В, Хотылева Л. В. Гетерозис в растениеводстве.-М, 1966.-С.20−40.
  475. Н.В., Хотылева Л. В. Гетерозис и его использование в растениеводстве // Цитология и генетика.-1967.-Т.1.-№ 6.-С.З 8−50.
  476. Н.В., Хотылева Л. В. Использование гетерозиса в растение-водстве.-М.: ВИНТИСХ, 1966.-84 с.
  477. А. Влияние способа и интенсивности отбора родителей на продуктивность потомков // Свиноводство.-1992.-№ 2−3.-С. 15.
  478. М., Ухтверов А. Откормочные качества чистопородного и помесного молодняка свиней при различных условиях кормления // Свиноводство.- 1997.-№ 3.-С. 11−13.
  479. М.П., Назаркин Г. Н., Пустовой Н. П. Сочетаемость различных типов и пород свиней // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1989.-С. 106−111.
  480. B.C., Скидан A.C. Хозяйственно-полезные признаки свиней СТ в условиях Северо-Донецкой опытной станции // Методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1990.-С.15−19.
  481. В.М. Создание высокопродуктивного стада свиней.-М.:Сельхозгиз, 1954.-С.З-61.
  482. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных.-М.:Колос, 1973.-272 с.
  483. В., Назаркин Г., Ухтверов М. Результаты межпородного скрещивания // Свиноводство.-1984.-№ 11.-С.24−25.
  484. А., Мичурин В. Теоретические и практические программы гибридизации в свиноводстве // Свиноводство.-1998.-№ 4.-С.6−7.
  485. А.И. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины// Свиноводство.-1997.-№ 4.-С.4−6.
  486. А.И. Изучение влияния инбредного хряка на продуктивные качества потомства при чистопородном разведении и скрещивании // Животноводство." 1 964.-№ 2.-С.29−32.
  487. А.И. Московский заводской тип мясных свиней крупной белой породы (ММ-1) // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч.тр. / ВНПО по плем. делу в животноводстве.-М., 1989.-С.73−81.
  488. А.И., Петров И., Мичурин В. Мясные свиньи ММ-1 // Свиноводство.-1982.-№ 5.-С. 19−21.
  489. А.И., Смолкин Л. П. Новый заводской тип свиней крупной белой породы с высокими воспроизводительными качествами // Бюл. науч. работ /ВИЖ.-1990.-Вып.99.-С.З-5.
  490. А.И., Рыбалко В. П. Племенное свиноводство Болгарии // Свиноводство .-1981. -№ 4. -С.32−34.
  491. А.И. Селекция свиней на повышение мясности.-М.:Колос, 1975.-175 с.
  492. В.Ф. Методы селекции свиней по гетерозисной сочетаемости // Приемы и методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр./ ДонСХИ. -Персиановка, 1990.-С. 19−22.
  493. В.Ф., Мамышева С. А. Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных.-Ставрополь, 1994.-.75−77.
  494. В.Ф. Научное обоснование системы разведения свиней в условиях интенсификации отрасли: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Краснодар, 1991.-48 с.
  495. В.Ф. Хозяйственно-полезные качества и биологические особенности гибридных свиней в условиях Ставропольского края: Автореф. дис.канд.с.-х. наук.-Волгоград, 1975.-19 с.
  496. A.M. К вопросу о белковом и минеральном обмене веществ у чистопородных и помесных свиней // Пищеварение и обмен веществ у свиней.-М., 1971.-С.180−185.
  497. З.Х., Мулушева М. А. Результаты двух- и трехпородного скрещивания свиней в условиях комплекса // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1991.-№ 3.-С.17−18.
  498. Центральный тип создаваемой мясной породы свиней / В. Д. Кабанов, О. В. Эльзисер, П. П. Кошель, Н. А. Печкуров // Зоотехния .-1989.-№ 2.-С. 18−22.
  499. И.Н. Сравнительное изучение откормочных и мясных качеств помесей и гибридов свиней: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Перси-ановка, 1979.-24 с.
  500. Д.И. Экспериментальная проверка эффективности чистопородного разведения и скрещивания маток крупной белой с хряками белой короткоухой, ландрас и молдавской специализированной мясо-окорочной линии: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М., 1982.-15 с.
  501. К.Н. Совершенствование методов кормления и содержания с.-х. животных.-Новосибирск, 1995.-С. 17−20.
  502. Е., Гриншас С., Дорохин А. Сочетаемость свиноматок крупной белой породы при промышленном скрещивании // Свиноводство.-1988.-№ 4.-С.12−13.
  503. Н.П. К вопросу о развитии костяка свиней при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрасте // Избр. соч.: В 2 т.-М., 1949.-Т.1 .-С.377−522.
  504. Н.П. Особенности скелета, обусловливаемые возрастом, или возрастные различия // Избр. соч:.-М., 1953.-Т.1.-С.356−371.
  505. Л. Разведение гибридных свиней в некоторых Европейских странах//Междунар. с.-х. журн.-1971.-№ 3.-С.90−94.
  506. П., Пеньков В., Пономарев В. Дюроки в промышленном скрещивании // Свиноводство.-1991.-№ 2.-С.25−26.
  507. О.П. Биохмические показатели крови свиней разных генотипов и их связь с продуктивностью // Новые направления породообразо-вания и породоулучшения в свиноводстве: Сб.науч.тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1992.-С.98−106.
  508. Ю.Ю. Методы улучшения хозяйственно-биологических качеств литовских белых: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук.-Дубровицы, 1984.-34 с.
  509. И. Организация локальных систем гибридизации // Свиноводство." 1996.-№ 1.-С. 13−15.
  510. И. От трехпородного скрещивания // Сельские зори.-1983.-№ 4.-С.21.
  511. И. Эффект гетерозиса будет гарантирован // Свиноводст-во.-1993.-№ 1.-С.14−18.
  512. И.П., Давыдов А. Ф. Продуктивность межлинейных гибридов свиней крупной белой породы: Информ. листок№ 84 / Липецкий 1ДНТИ.1. Липецк, 1982.-2с.
  513. И.П., Шабунин Н. М., Давыдов А. Ф. Эффективность длительной селекции в замкнутой цепи при совершенствовании ведущих признаков продуктивности свиней // Интенсификация производства свинины: Меж-вуз. сб. науч. тр.-Харьков, 1989.-С. 113−118.
  514. Н. Трехпородное скрещивание свиней // Науч. тр./Сарат.СХИ.-1978.-Вып. 114.-С.63−68.
  515. A.A., Бурмистрова Л. М., Бурмистров П. П. Использование свиней специализированных линий в условиях интенсификации отрасли // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр./ ВСХИЗО.-Москва, 1988.-С.119−122.
  516. A.A. Методы повышения эффективности гетерозиса в свиноводстве: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Л.-Пушкин, 1966.-41 с.
  517. П.Я., Рыбалко В. П., Березовский Н. Д. Гетерозис при межпородном скрещивании // Свиноводство.-1970.-№ 9.-С.11−12.
  518. П.Я. Особенности строения и развития щитовидной железы у чистопородных и помесных свиней в связи с их скороспелостью // Свиноводство.-Киев, 1966.-Вып. 3.-С.53−59.
  519. П.Я. Скрещивание миргородских маток с хряками породы пьетрен // Свиноводство.- 1967.-№ 9.-С.З 5−36.
  520. П.Я. Эффективность межпородного скрещивания свиней крупной белой, украинской степной белой и миргородской пород и некоторые биологические особенности помесей // Науч. тр. /ПолтавНИИ свиноводства." 1964.-Вып.23 .-С.96−101.
  521. И.И. О закономерностях роста у животных // Природа." 1928.-№ 9.-С.815−838.
  522. ., Лисицина Л. Племенной репродуктов // Свиноводство.-1988.-№ 2.-С.31−32.
  523. И. Диаллельное скрещивание у кур // Методы испытанияпроизводителей сельскохозяйственных животных.-М., 1935.-С.210−214.
  524. ., Методиев С. Проучване върху угоителине и кланични-те качества на дву- и трипородни кръстоски сучастието на Дунавски бяла като бащина порода // Животновъд. науки.-1995.-№ 58.-С.235−237.
  525. Э.Р. Эффективность гибридизации в хозяйствах северо-западной зоны РСФСР // Свиноводство.-1979.-№ 9.-С.30−31.
  526. Р.И. Эффективность преимущественной селекции по толщине шпика при создании специализированной мясной линии свиней литовской белой породы: Автореф. дис.канд.с.-х.наук.-Тарту, 1982.-25 с.
  527. Я.А., Васадзе Я. К., Джоджуа З. А. Изучение сочетаемости свиней различных пород и типов // Животноводство.-1985.-№ 9.-С.36−38.
  528. A.M. Развитие внутренних органов у свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Теория и практика селекционно-племенной работы в свиноводстве.-Персиановка, 1984.-С.85−88.
  529. Т.П. Современные пути решения проблемы повышения жизнеспособности поросят: Обзор, информ. /ВНИТИТЭИагропром.-М., 1996.52 с.
  530. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных.-2-e изд.-М.:Колос, 1978.-255 с.
  531. Ф.Ф. Некоторые вопросы изучения наследственности сельскохозяйственных животных // Животноводство.-1963.-№ 11.-С. 15−20.
  532. Ф.Ф. Об эффективности межпородных скрещиваний в скотоводстве и свиноводстве // Гетерозис в животноводстве.-Л., 1968.-С.119−127.
  533. В.А. Переменное трехпородное скрещивание в свиноводстве // Использование гетерозиса в животноводстве.-М., 1964.-С. 67−86.
  534. Л.К. Достижения и задачи зоотехнической науки по гибридизации животных // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных.-М., 1983.-С.3−16.
  535. Н.А. Основы и методы селекции лошадей // Племенное дело в крестьянском хозяйстве.-М., 1928.-С.28.
  536. И.П. Эффективность использования помесей для производства свинины в условиях промышленного комплекса // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб.науч.тр. /ВСХИЗО.-М., 1988.-С.147−152.
  537. В.И. Двух- и многопородное скрещивание свиней в условиях крупного комплекса // Зоотехния.-1991.-№ 9.-С.21−23.
  538. В.И. Откормочные и мясные качества свиней в условиях комплекса // Зоотехния.-1990.-№ 6.-С.27−29.
  539. В.И. Откормочные качества свиней разных линий и семейств // Зоотехния.-1990.-№ 5.-С.37−39.
  540. Andersson К. Crossbreeding experiment with Swedish Landrase, Swedish Yorkshire, Hampshire and Welsh // Nord. Sympos. on Crossbreed, in pigs, June 2.-Copenhagen, 1975.-P.10−31.
  541. Anker A. A kaposvari hibridsertesrol // Magyar allatorv.-Lapja.-1975.-Vol. 30, № 2.-P.l 15−119.
  542. Balint A.A. On some questions of the genetically and physiological foundation of heterosis in plants // Magyar tud. Akad. Agrartud. Oszt. K6zl.-1958.-№ 14.-P.309−329.
  543. Balint A.A. The theoretical problems // Acta agron.-1961.-№ll.-P.6783.
  544. Be Vier C.W. Evaluation boars // American association of swine prac-titiones. Annual meetings, proceedings.-Kansas City, 1984.-P.278−282.
  545. Bereskin B. et al. Genetic and mathernal effects on preweaning traits in crosses of high and low-fat lines of swine // J.Anim. Sc.-1974.-Vol.39, №l.-P.l-9.
  546. Beroonzini E. et al. Caratteristica dei siind dz zearapietrain puri edinereciti // Rivista di fuinicartura.-1978.-Vol. 19, № 11.-P.29−38.
  547. Bichard M. Current developments in pig breeding // Outlook on Agr.-1982.-Vol. 11, № 4.-P.159−164.
  548. Bichard M. Making the moist of crossbreeding // Sow productivity conference.-1979.-P. 10−16.
  549. Bindle H.M., Kraus H., Hartl J. Ein erfolgreiches Dreirassen-Kreuzungsprogrammbeim Schwein// Schweineproduzent.-1983.-Bd 14, H.8.-S.234−236.
  550. Boon G. Keep an eye on PSE // Pig Farming.-1976.-Vol. 24, № 9.-P.6364.
  551. Brelivet J.P., Le Stum H. Les noubelies methodes de selection porcine en France // Producter Agr. France.-1979.-Vol. 247, № 55.-P.l 1−12.
  552. Brende M. Stichprobentest mit Hybridschweinen // Schweinezucht und Schweinemast.-1978.-Vol. 26, № 1.-P. 16−18.
  553. Bruce A.B. The Mendelian theory of heredity and the argumentation of vigor// Science.-1910.-№ 32.-P. 10.
  554. Buchanan D.S., Johnson R.K. Reproduction perfomance for four breeds of swine: crossbred females and purebred and crossbred boars // Journal of Animal Science.-1984.-Vol.-59, № 4.-P.948−956.1. V V
  555. Buchta S., Cechova M., Prazak C. Evaluation of the selection programm of Czech Meat rig breed // Zivc. Vyroba.-1996.-R.41, c. 11 .-S. 520.
  556. Buchta S., Cechova M., Prokop V. Use of parental live 85 for the production of final hybrids. Symp. «From Sphere Sci.» // Zivc. Vyroba.-1997.-R.42, c. 2.-S. 87.
  557. Cechova M., Buchta S., Pekazkowa J. Meat quality in pigs of different genotypes //Zivc. Vyroba.-1996.-R41, c. № 11.-S.518.
  558. Christensen K., Jensen P., Jorgensen J.N. A note on effect of inbreeding on production traits in pigs // Anim. Product.-1994.-№ 2.-P.22−26.
  559. Collins G.N. Domenance and the vigor of the first generation hybrids //
  560. Am. Naturalist.-1921.-Vol.55, № 637.-P. 16−20.
  561. Cristian L. Quantitative inheritance of swine // Hog Farm. Management.- 1970.-№ 7.-P.3.
  562. Dantel F., Varoczy E. Untersuchugen uber die Kombinationseignung von Zuckermais bei dialleler Kreuzung // Pflanzenzucht.-1959.-Vol. 42, № 3.-P.223−241.
  563. Davenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding // Set. 1908.-№ 28.-P.454−455.
  564. East E.M., Hayes H.K. Heterosis in evolution and plant breeding //U.S. Dept. Agric. Plant Industr. Bull.-1912.-P.245.
  565. Effects of type of cross on litter size and litter weight of purebred and crossbred swine / Almeida S.M., Sansevero A.B., Oliveira A.R. et al. // Rev. bras. genet.-1996.-№ 2.-P.249−258.
  566. Emerson S.A. Bioshemical models of heterosis in Neurospora // Heterosis. Amer., Iowa St. Coll. Press.-1952.-P.5−12.
  567. Evaluation of piglet mortality in 28 twoborn crosses among eight broods of pig / Fahny M., Holtmann W., Macintyre N., Moxley J. // Animal Produc-tion.-1978.-Vol. 26, № 2.-P.277−285.
  568. Fast E.M. Inbreeding in corn // Report Concert. Agric. Exper. Stat, for 1908.-P.419−428.
  569. Fent R. Breed and heterosis effection testicular development and endocrine function of purebred boars // Journal of Animal Science.-1983.-Vol. 57, № 2.-P.425−432.
  570. Fewson D. Muskelproportionen und Tyr-fragen in der Schweinezucht // Zuchtungskunde.-1987.-Bd 59, H. 6.-S.416−429.
  571. Genetics mapping of quantitative trait loci for growth and fatness in pigs / Andersson L., Haley C.S., Ellegen H. e.a. // Science.-1994.-№ 5154.-P.1771−1774.
  572. Glodek P. German hybrids make their mark // Pig Farming.-1977.-Vol.25, № 5.-P.60−62.
  573. Glodek P. Halbzeitergebnisse im Bundeshybridzuchthrogramm Scweinezucht und Schweinemast.-1973.-Vol. 21, № 12.-P.332−338.
  574. Glodek P. Results of the German Federal Crossbreeding Programme in pigs // Nord. Sympos. on Crossbreed, in pigs .June 2.-Copenhagen, 1975.-P.64−75.
  575. Griffing B. Cowcept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems // Austr. Jour. Biol. Sc.-1956.-Vol. 9, № 4.-P.463−493.
  576. Gustafsson A. Induction of changes in genes and chromosomes, 11. Mutations enviroment and evolution // C.S.H.S.-1951.-№ 16.-S.263.
  577. Hammel K.L., Laforest J.P., Dufour J.J. Evaluation of specific population of commersion pigs produced in Quebec for feed performance, carcass yield and lean meat colour // Can. J.Anim.Sc.-1995.-№ 4.-P.517−524.
  578. Harring F., Kais F. Ansichten und Voraussetzungen fur die Verwendung belgieschen Schweinerassen // Schweinezucht und Scweinewest.-1972.-Bd 130, U.S.-S. 138−140.
  579. Hayes H.K., Jonson I.J. The breeding of improved selfed lines of corn // J. Am. Soc. Agr.-1939.-№ 31.-P.710−724.
  580. Hayman B.J. The analysis of variance of diallel crosses // Biometrics.-1954.-№ 10.-P. 235−244.
  581. Henderson C.R. Estimation of general, specific and material combining abilities in crosses among inbred lines of swine // Unpublished Bashelor of Philosophy Thesis Iowa State University Library Ames.-1948.- P.
  582. Henderson C.R. Specific and general combining ability // Heterosis. Amer., Iowa St. Coll.-Press.-1952.-P.352−370.
  583. Hennebach H. et al. Untersuchungen zur Voraussange der Muskelbiop-sie am lebenden Schwein // Arch. Tierzucht.-1979.-Bd 22, H.5.-S.349−360.
  584. Hertrampf B. Qualitatsfragen der Schweineproduktion // DGS.-1977.-Bd 29, H. 37.-S. 992−993.-366 602. Hetzer H.O. Uses of heterosis in livestock production // Scher. Reihe Max-Planck Inst. Tierz. Tierernahr.-1961.-Spec. Vol.-S. 273−298.
  585. Hetzer H.O. e. a. Combining abilities in cross among six inbred lines of swine // Technical Bulletin Agricultural Research Service U.S. Department of Agriculture. 1961, № 1237.-P. 88−95.
  586. Hutt F. Animal Genetics.-New York: The Ronald Press Company, 1964.-328 p.
  587. Hodnotenie reakcie pocas ha lotanovejanestezy u H+ a H reaqujucichVosipanych vo vztahy ku kvalite masa / P. Mal'a, M. Baranova, J. Pleva e.a. // Zivc. Vy-roba.-1985.-R.30, c. 7.-S.637−642.
  588. Hope H. Crossbred boars come in from the world // Farmers Week.-1978.-Vol. 89, № 11.-P. 109, 111, 114.
  589. Hope H. Full house for hybrid pig test // Farmers Weekly.-1972.-Vol. 77, № 12.-P.46.
  590. Hope H. Low level pig producers on economic tight rope // Farmers Weekly.-1979,-Vol. 90, № 8.-P.62−63.
  591. Hopenbrock K. Mast-und Schlachtleistungrufungen 1983 in Westfalen Deutsche Landrass Sauenlinie und dabei // Dt. Geflugelwirtsch.-1984.-Jg 36, № 14.-S.416−417.
  592. Hull F.H. Overdominance and corn breeding where hybrid seed is not feasible // J.Am. Soc. Agron.-1946.-Vol.38, № 2.-P. 134−145.
  593. Identifikacia akostnych vad masa osipanych zozdielnych genotypov vyuzitim odlisnych hodnoniacich metod / Demo P, Poltarsky J., Kzska P. e.a. // Zivc. Vyroba.-1993.-R.38, c.5.-S. 457−469.
  594. Isakob D. Ukrstanje svinja (hibridizacija) u uslovima danasnjeg svin-jaretva // Stocarstvo.-1974.-Vol. 28, № 9/12.-P.319−346.
  595. Isler C. How to impove production by 30% // Hog Farm Management.-| 1979.-№ 16.-P.13−16.
  596. Jakosc miesa i charakterystyka chemiczna tluszczu zapasowego swinwas czystych і miesrzncow / Surdacki L., Wielbo E., Stasiak A. e.a. // Roczn. nauk roln.-1991.-T. 1, Z.2.-S.89−102.
  597. Janczyk A. Wyniki krzyzowania loch rasy wielkiej bialej polskiej z knurami rasy duroc і linii 990 // Acta Acad. agr. ac techn. olstyn. Zootechn.-1991.-№ 34.-P.33−36.
  598. Jasobs J.//Insho Current Information Series.-1972.-№ 177.-P.44−54.
  599. Jensen P. Crossbreeding with three breeds of pigs in Denmark // Nord. Sympos. on Crossbreed, in pigs, June 2.-Copenhagen, 1975.-P.32−45.
  600. Jones D.F. Dominance of linked factors as a mean of accounting for heterosis // Genetics.-1917.-№ 2.-P.466−479.
  601. Jonson P. Crussmirntes porcenes on putses evropsos // Informacion directs.-1976.-№ 5.-P.5−54.
  602. Kijanovski I. Conversion of energy and the chemical composition of gain in bacon pigs // Animal production.- 1966.-Vol. 8, № 1.-P.121.
  603. Kroeske D. Fertile some make money // Pigs.-1986.-Vol. 2, № 1.-P.1618.
  604. Lasley E.L., Sellers H.I. Hog Improvement by Selection. Association Feed // Manufakturers Midwest Research Conference Animal Industriy.-1970.-P.41−52.
  605. Lasley J. Hybrid vigor and beef cattle breeding // Charolais Bull-O-Gram.-1978.-Aug.-Sept.-P.28−32.
  606. Lerner I.M. Genetic homeostasis.-Wiley- Edinburgh, 1954.-214 p.
  607. Lindhe B. An introduction to swedich pig breeding.-National breeding plans for pigs.-1971 .-№ 5.-P. 10.
  608. Linhart I.J. Objectivni vysledky plenenarske prace zaroka hybridizac-niho programu v chovu prasat // Nas Chov.-1976.-Vol. 36, № 10.-S. 410−411.
  609. Londa F., Pavlik J. A study of a basic semen values in boars with respect to their use for artificial insemination and the production of syntetic lines // Scient. Agr. Bohesislov.-1983.-№ 15 (4).-P.283−288.
  610. Lovelidge B. Hybrids increasing in European market // Hog Farm Management.-1 973 .-№ 5 .-P. 17−20.
  611. Mani R., Gugelmann R. Hampshire als dritte schweiziche Schweinerasse // KB-Mitt.-1995.-№ 1.-P.21−22.
  612. Michalski Z., Cedlarska D. Ocena jakosci mi^sa swiri ras czystych i mieszancov // Less. Probl. poat. nauk roln.-1988.-№ 335.-P.25−27.
  613. Molenat M., Navean I. La selection porcine en France // Eleveur porcs.-1971.-№ 20.-P.53−55.
  614. Neely J. Heterosis estimation for measures of reproductive traits in crossbred boars // Journal of Animal Science.-I980.-Vol. 51, № 5.-P. 1070−1077.
  615. Neely J., Robinson C. Crossbreeding using a crossbred boar can result in 7 dollar more income per sow exposed // Hog Farm Management.-1981.-Vol. 18, № 1.-P.30.36.
  616. Neely J., Robinson C. Estimates of heterosis for sexual activity in boars // Journal of Animal Science.-1983.-Vol. 56, № 5.-P.1033−1038.
  617. Nielsen H., Danielsen V. Maximizing reproduction in pigs // British veter. Assoc. Pig confer. Aberdeen, 30-th Sept.-2nd. Octob.-1976.-P.3−4.
  618. Nitzsche G., Kollert M. Experimentelle Untersuchungen zu den Leistungen von Finalhybrider aus den Zuchtverfahren Dreiwegkreuzung und kombinierter Kreuzungsverfahren // Arch. Tierzucht.-1990.-Vol.33, № 6.-P.489−497.
  619. Pfeiffer H. e.a. Das Zuchtprogramm beim Schwein // Tierzucht.-1976.-Vol.31,№ll.-P.519−521.
  620. Quintana F., Robinson O. Systems of crossbreeding in swine.2. Evaluation of crossbreeding systems // Tierzucht.-1984.-Vol.38,№ 10.-P.l-16.
  621. Richey F.D. Hybrids vigor // J. Am. Soc. Agron.-1946.-Vol.38, № 8.-P.833−841.
  622. Richey F.D. The experimental basis for the present status of corn breeding // J. Am. Soc. Agron.-1922.-Vol. 14, №l/2.-P.l-17.
  623. Rojas B.A. Analysis of a group of experiment on combining ability incorn // M.S.Thesis, Amer., Iowa St. Coll., 1951.-P.38−42.
  624. Rojas B.A., Sprague G.F. Comparison of variance components in corn yield trials. III. General and specific combining ability and their interaction with location and years // Agron. J.-1952.-№ 44.-P.462−466.
  625. Scheper I. PRE und DFD-Fleisch und Stre? anfalligkeit unserer Schlachttiere insbesondere der Schiachschweine // Schlachten Vermarkten.-1979.-Bd 79, H.2-S.38−43.
  626. Schmitten F., Schepers H., Ferslerling A. Evaluation of meat quality by measurement of electrical conductivity // Current topic in veterinary medicine and animal.-1987.-Vol. 33.-P.191−200.
  627. Schmitten F., Trappmann F., Juwdat H. Bessere Fleischgualitat // Dt. Geflugelwirtschaft Schweineproduktion.-1986.-Bd 38, № 30.-S. 811−815.
  628. Shibuga S. chandiny livestocck industry in Japan // Farming Japan.-1983.-Vol. 17, № 6.-P.21−27.
  629. Shull G.H. Beginnings of the heterosis concept // Heterosis. Amer., Jowa.-St. Coll. Press.-1952.-P. 14−48.
  630. Shull G.H. Hybridizationmethods in corn breeding //Amer. Breed, mmag.-1910.-№ 1 .-P.98−107.
  631. Shull G.H. The composition of a field of maize // Rep. Am. Breeders Assn. 1908.-Vol.-4.-P.296−310.
  632. Siler R. Hybridisation program in pig breeding in Czechoslovakia // 26-th Meeting of WAAP, Commission of Animal Genetics, Warsaw, Poland, 23−27 June, 1975.-P. 15−20.
  633. Smith D., Raisig the Standart // Farmers weekly.-I970.-Vol. 73, № 18.-P.14−19.
  634. Sprague G.F., Tatym L.R. General and specific combining ability in single crosses of corn // J.Am. Soc.Agron.-1942.-Vol.34, № 10.-P.925−935.
  635. Steanc D., Webb I. Halothane testing new stress lines set up // Pig Farming.-1979,-Vol. 27, № 8.-P.84−91.- 370
  636. Strung G. Why use hybrid // Pig Farming.-I970.-Vol. 18, № 4.-P.37−39.
  637. Suzuki A., Kojima N., Jkeuchi V. Careless composition and meat quality of Chinese purebred and European Chinese crossbred pigs // Meat. Sc.-1998.-Vol.29, № 1 .-P.31 -41.
  638. Thilin A., Schwab G., Hilker J. Change in swine production seen as in-vitable // Feedstuffs.-1987.-Vol.27, № 32.-P.15−17.
  639. Unsisalmi U., Maijala K. Preliminary results of Finnishcrossbreeding experiments in pigs // Nord. Sympos. on Crossbreed in pigs, June 2.-Copenhagen, 1975.-P.1−7.
  640. Walters J.R. Increasing sow productivity by genetics // Int.Pig.Top.-1991 .-Febr.-March.-P. 17−21.
  641. Wengler I.H., Schwartz H.I. Entwicklungstendenzen der Schweineproduktion der BRD // Tierzuchter.-1972.-Jg 24, Nr 10.-S.275−277.
  642. Wong W.C. et al. Purebred versus crossbred performance as a basis of selection in swine // J. anim. Sc.-1971.-Vol.32, № 4.-P.605−609.
  643. Wong W. et al. Purebred versus crossbred performance as basis of selection in swine //J. anim. Sc.-1974.-Vol.39, №l.-P.l-9.
  644. Woolley K. Changes in the organisation of pig breeding. British cattle breederds club // Cambridge winter conference: Digest.-1971.-№ 26.-P.14−18.
  645. Zmiany grubosci sloniny podczas tuczu swin a ich uzytkowosc tuczna i rzezna / Surdacki Z., Stasiak A., Wielbo E., Burdzanowski // Roczn. nauk roln.-1991.-№ 1, 2.-P.103−113.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!