Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Вредоносность корневой гнили озимой ржи в условиях Центрально-Черноземной зоны и исходный материал для создания устойчивых сортов

Диссертация: Вредоносность корневой гнили озимой ржи в условиях Центрально-Черноземной зоны и исходный материал для создания устойчивых сортов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях жестких эпифитотий среди изученного материала не было обнаружено ни иммунных образцов, ни иммунных растений. Выделившиеся по устойчивости образцы характеризовались замедленным нарастанием инфекции. Учитывая, что возбудителями корневой гнили являются факультативные паразиты с широкой специализацией, селекционная работа должна быть направлена, в первую очередь, на создание форм… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение сорта в защите посевов от болезней
    • 1. 2. Особенности селекции на устойчивость растений к болезням
    • 1. 3. Селекция озимой ржи на устойчивость к болезням
    • 1. 4. Корневая гниль хлебных злаков и ее вредоносность
    • 1. 5. Возможности создания сортов, устойчивых к корневой гнили
    • 1. 6. Способы и фоны для оценки устойчивости к корневой гнили
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Место и условия проведения опытов
    • 2. 2. Материал и методы исследования
  • ГЛАВА 3. ВРЕДОНОСНОСТЬ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ
    • 3. 1. Распространенность, вредоносность и видовой состав корневой гнили на посевах озимой ржи в Воронежской области
    • 3. 2. Вредоносность корневой гнили озимой ржи в эпифитотийных условиях
    • 3. 3. Роль сорта в снижении потерь от корневой гнили
    • 3. 4. Выводы
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОЗИМОЙ РЖИ
  • К КОРНЕВОЙ ГНИЛИ
    • 4. 1. Использование весеннего посева неяровизированными семенами для оценки устойчивости озимой ржи к корневой гнили
    • 4. 2. Дополнительная оценка устойчивости при посеве по предшественнику «ячмень»
    • 4. 3. Выводы

Вредоносность корневой гнили озимой ржи в условиях Центрально-Черноземной зоны и исходный материал для создания устойчивых сортов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Озимая рожь — одна из важнейших продовольственных культур России. Это вторая по значению, после пшеницы, хлебная культура нашей страны. Рожь превосходит другие зерновые культуры не только по холодои морозостойкости, но и по устойчивости к почвенной засухе. Она способна произрастать на песчаных, кислых и малоокультуренных почвах, где при соответствующей агротехнике превосходит по урожайности пшеницу (Гончаренко A.A. 2000).

За последние 10 лет производство зерна ржи в мире составляет 29 млн. тонн в год. Около 94% всей производимой ржи выращивается в Европе. Несмотря на заметный рост урожайности (более чем в 2,5 раза), тенденция к сокращению посевов ржи в мире все же сохраняется. За 50 лет площадь, занятая под рожью, сократилась с 36 млн. га до 8,5 млн. га в 1995 г. (Madej L.J.). В последние годы темп сокращения посевных площадей несколько снизился. Но в нашей стране он до последнего времени значительный. Так в 1993 году в России рожь возделывалась на площади 6 млн. га, в 1994 году — на 3,9 млн. га, а в 1995 — на 3,5 млн. га.

Стремление к экологизации земледелия, а в нашей стране и особенности экономики, вызывают интерес к возделыванию ржи, в селекции которой произошли существенные сдвиги. Сегодня ассортимент сортов и гибридов ржи, предлагаемых селекционерами, обеспечивает достаточно высокий шанс получить урожайность на уровне озимой пшеницы при более низкой интенсивности возделывания. В этой связи можно ожидать увеличения производства зерна озимой пшеницы как в нашей стране, так и в странах ЕЭС и Польше, если относительно низкие цены на него не окажут негативного влияния на рентабельность культуры в целом (Гончаренко A.A. 1998).

Все выше сказанное говорит о необходимости создания сортов, сочетающих в себе высокую урожайность, качество зерна и устойчивость к вредителям и болезням. 4.

Сорта озимой ржи обладают довольно высоким потенциалом урожай-кости. Однако в производственных условиях реализовать его они не могут по причине слабой генетической защиты от различных экологических стрессов. Новые создаваемые сорта этой культуры должны обладать широкой общей адаптивной способностью. Это обеспечит получение не только высоких, но и стабильных уровней урожайности.

Основными факторами, лимитирующими повышение урожайности озимой ржи в условиях Центрально-Черноземной зоны являются: полегание, засуха и болезни. В связи с этим в настоящее время большое внимание уделяется приданию селектируемым сортам устойчивости к болезням. (Тороп A.A., ДедяевВ.Г., 1998).

Целью нашей работы является изучение распространенности корневой гнили на посевах современных сортов озимой ржи, ее вредоносности и возможности создания на основе имеющегося в институте исходного и селекционного материала популяций, способных противостоять этому заболеванию.

Для достижения указанной цели планировалось решить следующие задачи:

1. Изучить распространенность и вредоносность корневой гнили в производственных условиях.

2. Изучить, используя провокационные фоны, возможный уровень вредоносности корневой гнили,.

3. Выявить и отобрать среди имеющегося исходного и селекционного материала наиболее ценные по устойчивости образцы и дать им оценку по ряду хозяйственно важных признаков.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, в частности по разделу 02.04: «Создать и внедрить сорта и гибриды озимой ржи с генетической защитой против основных неблагоприятных факторов среды с урожайностью 6,0−6,5т/га». 5.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрально-Черноземной зоны на обширном материале в естественных и провокационных условиях изучены: распространенность, степень поражения и вредоносность корневой гнили озимой ржи. Показано, что на производственных посевах корневая гниль, в зависимости от складывающихся условий, поражает от 3,8 до 16% растений. В эпифитотийных условиях потери урожайности у некоторых возделываемых сортов могут достигать 68,5%.

Установлено, что изученные образцы при поражении корневой гнилью в разной степени снижали продуктивность растения. В наибольшей степени поражение корневой гнилью отрицательно сказывается на общей и продуктивной кустистости, количестве зерен в колосе, массе зерновки и в результате этого — на массе зерна с колоса и растения. Поражение корневой гнилью значительно уменьшает всхожесть и особенно силу начального роста сформировавшихся зерновок.

Показано, что основу патогенного комплекса возбудителей корневой гнили в условиях ЦЧЗ составляют грибы родов Fusarium (74%) и Bipolaris (20%).

Среди изученного материала обнаружены образцы с различной степенью устойчивости и выносливости к поражению корневой гнилью.

Практическая ценность работы. Дана оценка исходному и селекционному материалу озимой ржи, созданному в Центрально-Черноземном се-лекцентре, по устойчивости к корневой гнили. Выделены ценные по устойчивости перспективные образцы и дана им оценка по ряду важных в селекционном отношении признаков. Рекомендованы эффективные провокационные фоны для оценки селектируемого материала озимой ржи по устойчивости к корневой гнили.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на научно-практической конференции «Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур» (Немчиновка, 1998), Международной конференции молодых уче6 ных (Воронеж, 1999; 2001), Международной научно-производственной конференции «Семя» (Москва, 1999), научно-методическом совещании по селекции, семеноводству и агротехнике озимой ржи (Безенчук, 2000).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 4 научные работы.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 122 страницах машинописного текста, содержит 25 таблиц в тексте и 7 в приложении, иллюстрирована 10 рисунками, состоит из введения, четырех глав, выводов, рекомендаций для практической селекции и приложения. Список цитированной литературы включает 179 наименований, в том числе 33 на иностранных языках.

4.3 Выводы.

1. Использование в качестве провокационного фона весеннего посева неяровизированными семенами позволяет не только разделить изучаемый материал на устойчивые и восприимчивые к поражению корневой гнилью, но и выявить среди устойчивого материала образцы, достоверно превышающие районированный сорт по устойчивости к этому заболеванию.

2. Надежным источником устойчивости озимой ржи к поражению коневой гнилью является сорт многолетней озимой ржи Державинекая-29. Использование этого сорта в селекционной программе позволило селекционерам НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева создать, с использованием гибридизации и отборов на весеннем посеве устойчивых к поражению корневой гнилью растений, ценный исходный селекционный материал и сорта, отличающиеся повышенной устойчивостью к этому заболеванию.

3. Рекомендованные ВИРом в качестве источников устойчивости к корневой гнили и изученные нами образцы, не имеют в условиях ЦЧЗ преимуществ над Державинской -29 улучшенной по устойчивости к этому заболеванию.

4. Использование в качестве провокационного фона посева по предшественнику «ячмень» позволяет получить дополнительные оценки по устойчивости изучаемого материала к корневой гнили, так как позволяет учитывать его выносливость к данному заболеванию.

5. Находящийся в настоящее время в проработке селекционный материал существенно не отличается по устойчивости к корневой гнили от районированного сорта Таловская-15 и значительно уступает новым районированным сортам — Таловская-29 и Таловская-33, характеризующимся повышенной устойчивостью к этому заболеванию.

6. Общее происхождение выделившегося по устойчивости к корневой гнили материала свидетельствует о том, что устойчивость ржи к возбудителям этого заболевания является генетически обусловленной.

7. Для гибридов первого поколения, полученных от скрещивания устойчивого образца Державинская-29 улучшенная с восприимчивым, характерно доминирование по показателю «распространенность болезни» и неполное доминирование по показателю «интенсивность поражения».

8. Выделившиеся по устойчивости к поражению корневой гнилью образцы: Таловская-29 вп 94, Таловская-29 вп 94−2, Таловская-29 вп 94−5, Таловская-29 вп 93, Таловская-29 вп 93−3, Таловская-29 вп 91, Таловская-29 КУБ, К-123, отличающиеся групповой устойчивостью к основным болезням ржи и обладающие рядом хозяйственно ценных признаков, можно использовать в качестве вторичных доноров в селекции озимой ржи на групповую устойчивость к болезням, в том числе и к корневой гнили.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Корневая гниль в условиях Центрально-Черноземной зоны относится к группе болезней постоянно поражающих посевы озимой ржи и наносит существенный вред урожаю. В течение 1997;1999 годов распространенность корневой гнили на обследованных производственных посевах озимой ржи в Воронежской области составило в среднем 8,2% с колебанием от 3,8 до 16,0%. Интенсивность поражения достигала в среднем 1,66 балла с колебаниями от 0,36 до 3,12 балла. Потери урожая составляли в среднем 3,5% с колебаниями от 0,7 до 6,8%. В связи с этим селекция озимой ржи на устойчивость к корневой гнили в условиях ЦЧЗ является актуальной.

Озимая рожь в условиях Центрально-Черноземной зоны поражается обыкновенной корневой гнилью. Основу патогенного комплекса составляют грибы Fusarium (более 70%) и Bipolaris sorokiniana (20%).

Поражение растений корневой гнилью приводит к резкому (32,8%) уменьшению количества зерен в колосе, массы зерновки (22,0%) и в итогеуменьшению массы зерна с колоса на 29%. На 16,3% уменьшалась всхожесть и на 18,2% - сила начального роста зерновок, убранных с пораженных растений.

В эпифитотийных условиях, смоделированных при выращивании растений на провокационном фоне, заметное снижение показателей признаков растений районированного сорта озимой ржи Таловская-15 наблюдалось уже при интенсивности поражения в 1 балл. При интенсивности поражения 3 балла продуктивная кустистость растения уменьшалась на 47,3%, масса зерна с колоса — на 40,0% и масса зерна с растения — на 68,5%. Сила начального роста зерновок при такой степени поражения снижалась на 59,4%. Степень уменьшения показателей этих признаков необходимо использовать в селекции при оценке устойчивости озимой ржи к корневой гнили.

В провокационных условиях разные образцы озимой ржи снижали продуктивность растения по-разному. По полученным за два года (19 981 999) показателям снижение продуктивности у разных сортов колебалось от.

2,4 до 56,4%. Уровень снижения продуктивности зависел от интенсивности поражения растений, коэффициент корреляции г=0,7±-0,26.

В условиях жестких эпифитотий среди изученного материала не было обнаружено ни иммунных образцов, ни иммунных растений. Выделившиеся по устойчивости образцы характеризовались замедленным нарастанием инфекции. Учитывая, что возбудителями корневой гнили являются факультативные паразиты с широкой специализацией, селекционная работа должна быть направлена, в первую очередь, на создание форм выносливых к поражению данной болезнью, приспособленных к неблагоприятным биотическим и абиотическим условиям в зоне распространения.

В качестве провокационного фона для оценки устойчивости к корневой гнили следует использовать весенний посев озимой ржи неяровизиро-ванными семенами. Для более эффективной оценки устойчивости необходимо учитывать распространенность болезни в динамике. Использование в качестве провокационного фона предшественника «ячмень» позволяет получить дополнительные оценки по устойчивости изученного материала к корневой гнили, так как позволяет учитывать его выносливость к данному заболеванию.

Надежным источником устойчивости озимой ржи к поражению корневой гнилью является сорт многолетней ржи Державинская-29. Использование этого сорта в селекционной работе позволяет создать ценный исходный селекционный материал и сорта, отличающиеся повышенной устойчивостью к данному заболеванию.

Общее происхождение выделившегося по устойчивости к корневой гнили материала свидетельствует о том, что устойчивость к возбудителям этого заболевания является генетически обусловленной.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ.

1. Проводить оценку устойчивости селекционного материала на устойчивость к корневой гнили озимой ржи параллельно на двух провокационных фонах — весеннем посеве неяровизированными семенами и посеве в оптимальный срок на участке, где в течение нескольких лет высевалась рожь или другая зерновая колосовая культура.

2. Использовать в качестве первичного источника устойчивости многолетнюю рожь Державинская-29, а в качестве вторичных источников — сорта Таловская-29, Таловская-33 и устойчивый к этой болезни селекционный материал, созданный с использованием этих сортов: К-123, Таловская-29 КУБ и другие отборы из этих сортов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Aipoкл и м атичес-кий. справочник по наблюдениям i и дрометеорол oi и-ческой обсерватории «Каменная степь» Таловского района Воронежской области. — Управл. гидрометеорол. службы ЦЧО, 1979 — 14с.
  2. П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика. Воронеж: Изд. ВГУ, 1963. -264с.
  3. В.П. Селекция озимой ржи и дифференциация сортов на устойчивость против корневых гнилей в условиях Полесья УССР //Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1989. — № 66. — С.8−11.
  4. Н.В. Использование клеточной селекции для создания форм пшеницы устойчивых к корневой гнили: Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. С-Петербург, 1995. — С.151−152.
  5. Г. В. Исследования озимой ржи на иммунитет //Сел., сем., и сорт, агротехника озимой ржи: Тез. докл. III В с ее. н ау ч. м его д. совещ. (Нем-чиновка, 2−4 июля 1974). — М., 1974.-С.74−75.
  6. Г. В. Изучение иммунологических свойств у популяций и отдельных клонов многолетней Державинской ржи //Создание сортов зерновых культур интен. типа /Сборник трудов НИИСХ ЦРНЗ. -1977.-С.132−137.
  7. Г. В. Изучение фенотипической структуры устойчивости к болезням у популяций многолетней ржи Державина //Сборн.науч.тр. НИИСХ Центр, районов Нечерноземной зоны. М., 1979.-Вып.47.-С.134−137.
  8. Г. В. Методы полевой оценки озимой ржи на комплексную устойчивость к болезням //Новое в сел., сем., технол. возделывания озимой ржи и опыт использования кампозана: Тез. докл. У Всес. науч.-метод, совещ. (Саратов, 1−3 июля 1981). 1981, — С.87−89.
  9. Г. В. Разработка методов искусственного заражения и оценка озимой ржи на устойчивость к мучнистой росе, бурой и стеблевой89ржавчине //Доклады ВАСХНИЛ.-1982.-Ж1. С.14−17.
  10. A.c. 1 404 033 СССР, МКИ, А 01Н % Способ селекции озимой ржи с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям /А.А.Тороп, В. Г. Дедяев (СССР). Заявлено 08.12.86: Опубл. 23.06.88. Бюл. № 23 — 4с.
  11. Л.Т. Инфекционные фоны для оценок и отборов в процессе селекции пшеницы на устойчивость к фитопатогенам //Селекция пшеницы на Юге Украины. Одесса, 1980. — С. 98−107.
  12. И.У. Теоретические и практические аспекты селекции на толерантность и устойчивость //Борьба с бол.раст.: устойч. и восприимч.- Пер. с англ.- М.: Колос, 1984, — С.209−224.
  13. В.В. Устойчивость гороха к основным грибным болезням и вредителям в Центрально-Черноземной зоне. Дисс. канд. с.-х. наук, — Каменная степь, 1984.-207с.
  14. A.A., Хрустовская В. Н. Лабораторная оценка болезнеустойчивости растений и паразитических свойств возбудителей обыкновенной корневой гнили //Тр.ВИЗР. Корневые гнили зерновых культур.-1977, Вып.56. С.9−13.
  15. В.П., Боровиков И.П. Statistica. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows.-M.: Филин, 1997−608с.
  16. Д.Д., Шмараев Г. Е. Селекция растений в США. М.:Колос, 1972.-С.296.
  17. К.З. Селекция растений в Скандинавских странах.-Л.:Колос, Ленин град, отд-ние, 1979.-216с.
  18. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости- 2-е изд.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1935−56с.
  19. Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений //Избранные труды.-М.-Л.:Наука, 1964.-Т4.-518с.90
  20. Д.Д. Об иммунитете растений к паразитным заболеваниям//Сб.тр. Модав. станции Всесоюз. ин-та защ.раст.-Кишенев, 1957.-Вып.2,-С.39−44.
  21. Д.Д. Методы использования инфекционных фонов в селекции и семеноводстве //С.-х. биология.-1969.-Т.4.,№ 5.-С.683−688.
  22. Д.Д. Избранные труды. Кишенев: Штиинца, 1987,607с.
  23. Е.В., Ушакова H.A. Создание гибридов клевера для выведения сортов устойчивых к фузариозу: Тез.докл. IX Всес. совещ. по иммунитету растений к болезн. и вредит. (Минск, сентябрь 1991).- Минск, 1991.-Т1.-С.131.
  24. В.Г. Статистическая обработка опытных данных.-М.: Колос, 1966. -255с.
  25. A.A. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине.-МЖолос, 1980,-191с.
  26. М.А. Селекщя озимого жита та яро1 пшенищ на шдвищення продуктивное", стшкоеп до вилягания та хвороб в умовах По-лкся та Люостепу Украши. Автор, дис.. докт. с.-г. наук.-Кшв, 1997.-44с.
  27. М.А., Коволь Н. М. Методы выведения сортов озимой ржи устойчивых к снежной плесени и корневым гнилям //Сел. и Семенов,-1984-№ 1.-С.31.
  28. Т.Ю., Наврузбекова H.A. Оценка видов рода Aegilops L. на устойчивость к фузариозу колоса: Тез. докл. Всерос. съезда по защите расте91ний.-С.-Петербург, 1995.-С.176.
  29. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции.-М. .Колос, 1964.-200с.
  30. Э.Э. Устойчивость зерновых культур к корневой гнили //Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений.-М.: Наука., 1974.-С. 174−175.
  31. Э.Э. Роль инфекционного фона и методов оценки в выявлении генов устойчивости //Генетические основы устойчивости растений к болез-ням.-Л.:Колос, 1977.-С.119−129.
  32. В.В. Особенности устойчивости ярового ячменя к повреждению вредителями и болезнями в условиях засухи в Среднем Поволжье: Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений.-С-Петербург.Д995.-С.177.
  33. Э. Инфекция болезни растений.-М.:Изд-во иностр. лит-ры, 1954.,-С.66.
  34. Н.И., Головченко А. П. Особенности селекции яровой пшеницы на устойчивость к вредным организмам в условиях Среднего Поволжья: Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. С-Петербург, 1995.-С. 177−178.
  35. A.A. Современное состояние, проблемы и направления исследований по селекции озимой ржи в РФ: Тез. докл. Всерос. научно-методического совещания.-Самара, 2000.-С. 1−4.
  36. A.A., Семенова Т. В., Ермаков С. А. Оценка прямого и коррелятивного ответов на отбор по высоте растений и продуктивности колоса у озимой ржи //Науч.-техн.бюл. ВАСХНИЛ.-Л., 1987.-Вып.171 .-С.7-Г1.
  37. A.A., Шапиро С. И. Иммунологическая и селекционная оценка озимой ржи на провокационных и инфекционных фонах //Научн,-техн.бюл. ВАСХНИЛ.-Л., 1990.-Вып.201.-С.6−10.
  38. A.A., Шадуро С. И., Генгиури H.H. и др. Выносливость сортов озимой ржи при поражении бурой и стеблевой ржавчиной92
  39. Сборы.научн.трудов НИИСХ ЦРНЗ.-М., 1988.-С. 194−204.
  40. A.A. Шадуро С. И., Семенова Т. В. и др, Иммунологическая характеристика сортов озимой ржи по устойчивости к бурой и стеблевой ржавчине //Современное семеноводство полевых культур /Сборник научных трудов НИИСХ ЦРНЗ.-1993.-С. 187−195.
  41. С.И. Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням в Белоруссии: Тез.докл. IX Всесс, совещ. по иммунитету растений к болезням и вредителям (Минск, сентябрь, 1991).-Минск, 199Г-Т1.-С.39.
  42. М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням.-М:Высшая школа, 1973. -366с.
  43. H.H. Перспективы исследований по фитоиммунитету: Тез. докл. IX Всес.совещ. по иммунитету растений к болезням и вредителям (Минск, сентябрь 1991).-Т1.-Минск, 1991.-С.З-4.
  44. Т.Д., Гришина Е. Е. Методика оценки селекционного материа-лал в лабораторных условиях методом рулона // Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье (25 лет Московскому селекцентру).-1996. С. 103−105.
  45. В.Г. Получение устойчивого к мучнистой росе селекционного материала озимой ржи в условиях теплицы //Научн. основы селекции с.-х. культур в ЦЧЗ.-Каменная степь, 1985.-С. 152−154.
  46. Ю.Т., Семенкова И. Г., Успенская Г. Д. Общая фитопатология с основами иммунитета, 2-е изд., перераб. и доп.-М.:Колос, 1976.-256с.
  47. П.М. Генетические основы происхождения физиологических рас грибного паразита и поиски устойчивого генотипа растения-хозяина //Генетика.-1965.-№ 6.-С. 137−148.
  48. Л.Д., Максимочкина Т. Н. Использование триходермина в защите ячменя от корневой гнили в республике Беларусь: Тез. докл. Всеросс. совещания по защите растений.-С.-Петербург, 1995. -С.309−310.93
  49. B.K. Фузариозные болезни зерновых бобовых культур и их вредоносность //Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР за 1935 г,-Л., 1936.-С.104−106.
  50. Т.Г. Патогенные свойства видов рода Fusarium Lk возбудителей корневой гнили озимой и яровой пшеницы //Микология и фитопатология.-1978.-Т. 12, вып.6.-С.499−503.
  51. А.П. Рожь.-Л.:Сельхозгиз, 1961.-303с.
  52. М., Росич К. Изучение некоторых показателей устойчивости кукурузы к полеганию //Материалы IX съезда Еуркапиа, секция кукурузы и сорго. Краснодар, 1979.-С.292−300.
  53. В.Г. Стеблевые гнили кукурузы, этиология болезней и вопросы оценок на устойчивость //Автореф.дис. канд. с.-х. наук.- Одесса, 1972.-24с.
  54. Л.В., Беляева Н. Я. Экономическое значение пустоколосо-сти и щуплости зерна озимой пшеницы в Молдавской ССР //Корневые гнили зерновых культур /Тр. ВИЗР.-Л., 1977.-С.31−35.
  55. С.Р., Меленьтев А. И., Кузьмина Л. Ю. Влияние инокуляции гороха клубеньковыми и ризосферными бактериями на азотфиксирующую активность и устойчивость к корневым гнилям: Тез. докл. Всеросс. съезда по защите растений.-С-Петербург, 1995.-С.320−321.
  56. Л.И., Савельева Ю. П., Шешегова Т. К. Селекция озимой ржи на устойчивость к болезням в зоне Северо-Востока: Тез. докл. Всес. научно-технической конф. (Саратов, 12−14 сентября 1990).-М., 1990.-С.106.
  57. Л.И., Шешегова Т. К., Кобылянский В. Д. и др. Комплексные исследования в селекции озимой ржи на устойчивость к болезням в зоне Северо-Востока РФ:Тез. докл. науч. сессии (г.Киров, 1−3 июня 1998).-1998.-С. 138 139.
  58. А.И. Источники устойчивости к гибридным болезням в се94лекции яровой мягкой пшеницы //Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы. Тез. докл. научн. сесии, — 1998, Киров.-С.130.
  59. К. А. Интродукция источников иммунитета для селекции зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР //Науч.-техн.бюл. ВНИИ рас-тениводство.-1988.-№ 184.-С.6−9.
  60. В.Д. Исходный материал и методы селекции ржи иммунной к мучнистой росе //Труды по прикл. бот., ген. и селекции Л., 1977.-Т58,Вып.З.-С. 123−127.
  61. В.Д. Селекция озимой ржи на устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине //Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Л.,-1978.-Т.63, Вып.2-С.27,31.
  62. В.Д., Корзун А. Е., Катерова А. Г. и др.- под ред. Кобы-лянского В. Д. Культурная флора СССР, том II. Рожь.-Л.:Агропромиздат, 1989,-368с.
  63. В.Д., Королева Л. А. Методические указания по селекции озимой ржи на устойчивость к грибным болезням.-Л., 1977.-16с.
  64. В.Д., Королева Л. А. Селекция озимой ржи на иммунитет //Метод, указания по селекции и сем-ву озимой ржи.-М., 1980.-С.44−57.
  65. В.Д., Солодухина О. В. Вредоносность главнейших болезней короткостебельной ржи и методы селекции на устойчивость //Доклады ВАСХНИЛ.-1982.-№ 9-С.З-5.
  66. В.Д., Солодухина О. В. Поиск источников устойчивости к бурой ржавчине ржи, генетический контроль устойчивости и идентификация генов:Тез.докл. региональной конф. (13−14 ноября 1985).-Жодино,-1985-С.189−191.
  67. Н.М. Селекция озимого жита на стойкють до набшьш пошире-них хвороб в умовах Полюся та швничного Люостепу Украши: Автореф. дис.95канд. с.-г. наук.-Кшв., 1994.-19с.
  68. С.Ф., Рогннский В. З. Влияние корневой гнили на чувствительность пшеницы к неблагоприятным факторам. //Сиб.вестн.с./х. науки.-1977.-№ 3.-С.44−51.
  69. Т.М., Коваленко Е. Д. Изучение патогенного комплекса возбудителей корневых гнилей зерновых культур в Кировской области.:Тез.докл Всерос. съезда по защите растений.-С.-Петербург, 1995, — С. 59.
  70. А.Ф. Сортовая устойчивость яровой пшеницы к корневой гнили и гельминтоспориозу в условиях Северного Казахстана: Тез. V Всерос. съезда по иммунитету растений.-Кишинев, 1969.-С.87.
  71. А.Ф., Чумаков А. Е., Щекочихина Р. И. Защита пшеницы от корневых гнилей.-Л.:Колос, Ленинградское отделение, 1976.-С.179.
  72. В.И. Селекция и генетический потенциал растений для создания сортов устойчивых к болезни //Уст. корм, культур к болезни и вредителям. -Ставрополь, 1987.-С.5−18.
  73. В.И., Власов Э. А., Тимошенко В. В. Методические указания по ускоренной оценке устойчивости овощных культур к болезным и расовой дифференциации их возбудителей.-Л.: ВИР, 1975.-С.33.
  74. Дж. Корневые гнили пшеницы, овса, ржи и ячме-ня.//Болезни растений.-М. :И.Л1956.-С.314−321.
  75. В.А. Физиология яровой пшеницы.-М.: Колос. 1980.-207с.
  76. М.П., Кравец А. Ф., Львович Н. Я. Искусственные инфекционные фоны в селекции на иммунитет //Селекция и семеноводство.-1981.-№ 10.-С.15−17.96
  77. М.П., Парфенюк А. И. Методические подходы к применению искусственных инфекционных фонов патогенов для создания устойчивых к заболеваниям сортов сельскохозяйственных культур //с.-х. биология.-1990.-№ 3.-С.34−43.
  78. Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ. Прев, с англ. Б. Д. Кирюшина, под ред. Васильевой.-М.: Колос, 1981 .-320с.
  79. П.П. Критерий оценки номеров в селекционном питомнике //Селекция и семеноводство (Киев).-1973.-Вып.25.-С.97−102.
  80. П.П., Проскурин Н. В. Проблемы оценок адаптивного потенциала сортов и мутантов ячменя //Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы. Тез.докл. научн. сесии.-1998, Киров.-С.144.
  81. М.Ф. Селекция озимой ржи на устойчивость к болезням: Тез.докл. Всес. науч.-техн. конф. (Саратов, 12−14 сентября 1990).-М., 1990.-С, 103−104.
  82. .С. Морфофизиологическая оценка проростков и сила роста семян //Селекция и семеноводство.-1977.-№ 3.-С.67−68.
  83. Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней полевых культур в Центрально-Черноземной полосе.-Воронеж.:Ц-Ч. кн. изд-во, 1976−134с.
  84. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй.-М.:Колос.-1989.-194с.
  85. Методическое указание по оценке сравнительной устойчивости яровых пшеницы и ячменей к возбудителям корневых гнилей и заболеваниям се-мян.-Л.:ВИР, 1967.-54с.
  86. И.И., Шишкова К. П. Обоснование элементов учета бурой ржавчины озимой пшеницы //Бюл. ВНИИ защ.раст.-1972.-№ 24.-С.68−73.97
  87. Т.Г. Почвенная микология.-М.: Изд-во МГУ, 1988.-220с.
  88. O.A. Факторы эволюции высокотоксичных штаммов фузариев в агроценозах Северо-Кавказского региона.: Тез.докл. Всеросс. съезда по защите растений.-С-Петербург, 1995.-С.564−565.
  89. Назарова J1.H. Фитосанитарная обстановка на посевах озимой ржи и система защиты от комплекса болезней. //Вопросы селекции, семеноводства и технологии возделывания озимой ржи в России: Тез. докл. Всерос. науч,-метод. совещ.-Самара, 2000.-С.57−59.
  90. Э. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая хлебных злаков //Вопр.сел.и ген.зерн.культур.-М.Д983.-с.224−230.
  91. Ф.Е., Грисенко Г. В. Иммунитет кукурузы к болезням и значение селекции //Селекция и семеноводство кукурузы.-М.:Колос, 1971,-С.233−244.
  92. М.П., Омельченко JI.H. Фоны для энтомологических оценок селекционного материала в полевых условиях //Иммунитет с.-х. раст. к бол. и вредит.-М.:Колос, 1975.-С.375−380.
  93. В.А. Методы и иринцыпы селекции кукурузы и рапса на устойчивость к грибным заболеваниям. Автореф. дисс. доктора с.-х.наук.-Рамонь, 2000.-40с.
  94. A.B. Структура популяций возбудителей корневой гнили и снежной плесени озимой ржи и отбор исходного материала для селекции устойчивых сортов: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Болыпие Вяземы, Московская обл., 2000.-24с.
  95. В.Ф. Болезни зерновых культур.-М.:Колос, 1979.-279с.
  96. В.Ф. Атлас болезней полевых культур. 2-е изд., испр. и доп.-К.: Урожай, 1987.-144с,
  97. H.A. Биометрические методы в генетических исследованиях //Актуальные вопросы современной генетики.-М.: Изд-во МГУ, 1966,-С.564−602.
  98. Ю.И. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям. Итоги науки и техники, серия «Защита растений». -М.: ВИНИТИ, 1987.-Том 5,-86с.
  99. В.Н. Фузариозная корневая гниль пшеницы как индикатор ослабления растений неблагоприятными факторами среды:Тез. докл. Всерос. науч.-техн. конф. (12−14 сентября, Саратов).-М., 1990.-С.52−59.
  100. Л.Г. Фузариозное увядание рапса и его сородичей: специализация патогена и проблема устойчивости: Тез.докл. Всерос, съезда по защите растений .-С. -Петербург, 1995 .-С, 23 5.
  101. Прогноз появления вредителей, болезней и сорняков сельхозкультур в1998 году в Воронежской области.- Обл. СТАЗР «Воронежская». -Воронеж, 1998.-65с.
  102. Прогноз появления вредителей, болезней и сорняков сельхозкультур в1999 году в Воронежской области.-Обл. СТАЗР «Воронежская». Воронеж, 1999.-65с.
  103. Прогноз появления вредителей, болезней и сорняков сельхозкультур в2000 году в Воронежской области.-Обл. СТАЗР «Воронежская». -Воронеж, 2000.-65с.
  104. Рекомендации по борьбе с фузариозом пшеницы и других зерновых колосовых культур, использование пораженного зерна и определению содержания в нем микотоксинов.-М., 1988.-52с.
  105. Ш. Рожмина Т. А. Идентификация генов устойчивости к фузариозному увяданию льна у образцов мировой колекции ВНИИЛ: Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений.-С.-Петербург, 1995.-С.240−241.
  106. М., Тарковски Ч. Рожь, селекция и агротехника. Обзор л итературы.-М.:ВНИИТЭИСХ, 1969.-112с.
  107. А. И. Влияние поражения корневыми гнилями на качество семян озимой ржи: Тез. докл. международной научно-производственной конференции «Семя», Москва, 14−16 декабря 1999 г.-М.:ИКАР, 1999.-С.148.
  108. В.В. Роль корневых гнилей зерновых в функционировании агроэкосистем Лесостепи Черноземья России.: Тез. докл. Всероссийского съезда по защите растений.-С.-Петербург, 1995.-С.83−84.100
  109. С.В., Гришина Е. Е., Дербенский В. И. Наследование устойчивости к фузариозу у люпина узколистного в диаллельных скрещиваниях: Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений.-С.-Петербург, 1995.-С.247−248.
  110. И.В. Генофонд доноров и источников ценных признаков озимой ржи применительно к задачам селекции: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. -Санкт-Петербург, 2000. -20с.
  111. В.В. Генетичне вдосконаления методгв селекцп озимого жита (Seeale cereale L.): Автор, дис. докт. с.-г. наук. -Кшв, 1994−46с.
  112. Сокорик Вл. В, Мшливють успадкувания, еколопчна стабшьшсть кшькюних ознак 1мунних форм озимого жита та використання ix в селекцп: Автореферат дис.. канд с.г. наук.-Кшв, 1998.-16с.
  113. JI.A., Пыжикова Г. В., Назарова Л. Н. Эпифитотические аспекты отбора образцов пшеницы с разными типами устойчивости к ржавчине и септориозу //Сел. и сем.-1990-№ 2.-С.9−11.
  114. М.В., Горбунова Ю. В., Кузина М. Ф. и др. Устойчивость сортов ржи к бурой ржавчине //Селекция и семеноводство.-1974.-№ 4.-С.42−44.
  115. A.A. Отчет о зарубежной командировке в Германию 13−20 декабря 1993г. Рукопись. Каменная степь, 1993.-11с.
  116. A.A. Основные результаты селекции озимой ржи в ЦентральноЧерноземной зоне //Селекция и семеноводство.-1994.-№ 1.-С.21−24.
  117. A.A., Дедяев В. Г., Ромашкина Л. И. Создание форм озимой ржи с групповой устойчивостью к болезням: Тез. докл. Всерос. научн-техн. конф. (Саратов, 12−14 сентября 1990).-М"1990.-С. 102−103.
  118. A.A., Дедяев В. Г., Трущелев А. Б. и др. О создании форм ржи с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям //Селекция и семеноводство.-. 994.-№ 1.-С.31−34.
  119. A.C. Тороп A.A., Тымченко Л. Ф. и др. Об источниках иммунитета к наиболее распространенным болезням ржи //Научн. тр. НИИСХ ЦЧП101им.В. В. Докучаева,-1978.-Т. 15, Вып.З.-С.ЗЗ-40.
  120. А.Б. Весенний посев озимой ржи в селекции на устойчивость к болезням и вредителям: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук,-Немчиновка, 1993 .-18с.
  121. А.Б. Весенний посев озимой ржи в селекции на устойчивость к болезням и вредителям. Дис.. канд с/х наук.-Каменная степь, 1993,-188с.
  122. Л.Г. Сомаклональная изменчивость мягкой яровой пшеницы по устойчивости к болезням:Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений.-С-Петербург, 1995.-С.258.
  123. Л.Г., Шевченко Д. Н. Изучение устойчивости регенерантов ячменя к Bipolaris sorokiniana: Тез. докл. Всерос. совещания по защите растений.-С-Петербург, 1995.-С. 15 8−159.
  124. С.М., Нестеров А. Н. Агротехнические методы в защите яровой пшеницы от корневой гнили в Северном Казахстане //Корневые гнили зерновых культур/Тр. ВИЗР. Л, 1977.-С .41 -61.
  125. М.К., Доброзракова Т. Л., Степанов K.M. и др. Определитель болезней растений.-Л. :Колос, 1975.-592с.
  126. Т.И., Шопина В. В. Современные аспекты, проблемы иммунитета растений к болезням.-Москва.-ВНИИТИ СХ, 1974.-76с.
  127. А.Н. Создание устойчивых к болезням сортов гороха: Тез.докл. Всерос. съезда по защите растений.-С-Петербург, 1995.-С.260−261.
  128. В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили.-М.:Россельхозиздат, 1979.-72с.
  129. А.Х. Оценка доноров устойчивости к бурой ржавчине в Башкирии //Науч.-техн.бюл. ВАСХНИЛ.-Л., 1987.-Вып.169.-С.34−38.
  130. И.Ф., Сурина О. Б., Мулюкова Г. А. Использование культу102ры in vitro в селекции на иммунитет к болезням.: Тез. докл. Всерос. совещания по защите растений. С.-Петербург, 1995.-С.271−272.
  131. Т.К. Создание исходного материала для селекции озимой ржи на устойчивость к выпреванию в Северо-Восточной части Нечерноземной зоны России: Автореферат дис.канд. с.-х. наук. С.-Петербург, 1993.-22с.
  132. Т.К., Кедрова Л. И., Нурахметова A.M. и др. Оценка генофонда озимой ржи на устойчивость к болезням в Кировской области: Тез. докл. научн. сессии (г.Киров, 1−3 июня 1998).-1998.-С.174−175.
  133. В.А., Моисеева А. П. Сравнительная оценка гриба антагониста Fusarium Sp (AF-967) в защите полевых культур от корневых гнилей и фузариозов: Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений.-С-Петербург, 1995,-С.380.
  134. О.Ю., Красных A.A., Попова О. В. и др. Защита зерновых культур от вредителей и болезней в ЦЧР: Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. -С. -Петербург, 1995. -С. 147−148.
  135. Ф. Селекция растений и цитогенетика.-М.:ИЛ., 1961.-447с.
  136. Н.Д. Фузариозы пшеницы в Московской области,-Автореферат дис.. канд. биол. наук.-Москва, 1973.-16с.
  137. Bielka F., Frotscher W., Muller W. Entwicklung und Stand der103
  138. Roggenresistenz Zuchtung und Forschung in der DDR //Tag. Akad. Landwirtsch. Wissensch. DDR.-Berlin, 1982.-198,№ 2.-S489−496.
  139. Bojarczuk J., Bojarczuk M. Ocena wrazliwosci nowych odmian i vidow zyta na lamliwosc zdzbla (Cercosporella herpotrichoides Fron.) //Biul.Inst.Hodovl., Aklimat. Rosl.-1972.-Z.¾.-S.67−81.
  140. Bojarczuk M., Bojarczuk J. Breeding of rye resistant to fungous diseases //EUCARPIA, Meeting of the cereal section on rye.-Sweden, Svalov, 1985.-S.351−368.
  141. Brykczynska L., TomkowiakM., Chlkowski J. Rye seedlings susceptibility to snow mould and Fusarium culmorum coinpanison of two methods of eveluation //EUCARPIA International symposium on Rye Breeding and Genetics.-Germany, Stuttgart, 1996.-S. 178−179.
  142. Chzanowski J. Phytopathological basis for breeding of cereals for resistance to common root rot. //Hodowla Rosl., Aklimat., Nasienn.-1975.-T.19,Z. 5/6.-S.655−611.
  143. Chelkowski J., Tomkowiak M., Wojciechowski S. et al Reaction of rye, wheat and triticale root and coleoptiles to Fusarium culmorum infection //Vortrage fur Pflanzenzuchtung.-1996.-Heft 35.-S. 180−181.
  144. De Bary A. Uber einige Sclerotinien //Bot. Zeitschrift.-1886.-44-S.64−68.
  145. Draganic M., Smiljakovic H. Inheritance of resistance of maize to root rot (Gibberella zeae)// 11 Congress of the EUCARPIA Maize and Sorgum Section.-Montreux, 1981.-P.45−47.
  146. Durrel L.W. A preliminare study of fungus action as the cause of down corn //Phy tophatology. -1925-V. 15-P. 146−154.104
  147. Frey K.I. The utility of hill-plots in oat research // Euphitica.-1965.-14-P.78−81.
  148. Frey K.I., Brovning J.A., Simons M.D. Management of host resistance genes to control diseases //Pflanzenkrankheit und Pflanzenschutz Heft.-1973.-80,-S.18−20.
  149. Gates L., Mortimore C. Root and rot of com //Canad. Agr.-1970.-V.15, № 2.-P. 14.
  150. Hagemeister U., Szigat G., Vasel H. Anzucht von Gerste and Roggen in Gewachshaus im beheizten Fruhbeet in der Kurztagsanlage //Berichte Pflanzenzuchter, 1974.-4-S.-75−81.
  151. Holbert J.R., Hoppe P.E., Smith A.L. Some factors affecting infection with and spread of Diplodia zeal in the host tissue //Phytopathology.-1935.-V25.-P.624−625.
  152. Kochling J., Frotscher W., Breeding of winter rye resistant to powderi mildev// Hodowla Roslin, Aklimatyzacja j Nasienniectwo. Tom 19. Zeszyt 5, 6.-S.-651−654.
  153. Koczowska I., Jelinska E. Ocena podatnosci na fuzarioze klosow i ziarna materialow hodowlanych zyta // Agricultura.-01sztyn.1989.-№ 47.-S.113−122.
  154. Leps H. Stand und Methooden der modernen Resistenzzuchtung bei Winterroggen gegen der echten Mehltau (Erysiphe graminic DC) und daraus abzuleitende Konsequenzen fur zukunftige Programme in Petkus// Wiss. Hausarbeit, MLU, Halle-Wittenbeng. -1987.
  155. Madej L.J. Worldwide tendes in rye growing and breeding //Vortr.f.105
  156. Pflanzenzuchtgung.-1996.-H.-3 5 .P. 1 -6.
  157. Mains E.B. Rye resistant to leaf rust, stem rust and powdery mildew// Journ. of agric. Research.-1926.-32,5.-P.874−877.
  158. Matuz J., Masterhazy A., Barabas Z. The evaluation of horizontal resistance of winter wheats by the «Center Pivot» method// Theor. Appl. Genet, 1979.-55-P. 191−204.
  159. Miedaner T., Borchardt D.C., Geiger H.H. genetic analysis of inbreed lines and their crosses for resistance to head blight (Fusarium culmorum, F. Graminearum) in winter rye // Euphytica.-1993.-V.65.-P.123−133.
  160. Miedaner T., Gang G., Geiger H.H. Quantitative Genetic Basis of Agressiveness of 42 Isolates of Fusarium culmorum for Winter Rye Head Blight //Plant disease.-1996.-V.80, № 5. P.500−502.
  161. Pappeiis A.J., Smith F.G. Nature of resistance to Diplodia stalk rot for corn // Phytophatology- 1960.-V.50.-P.650.
  162. Poroczuk M, Madej L.J. Evaluation of Microdochium nivale infection on rye genotypes using different methods// EUCARP1A International Symposium on Rye Breeding and Genetics.-Germany (Stuttgart)-1996.-S. 190−192.
  163. Reinbrecht C., Miedaner T., Schollenberger et al. Comparison of Mycotoxin accumulation in grains of rye, triticale and wheat inoculated with Fusarium culmorum // Vortrage fur Pflanzenzuchtung.-1996-Helf 35.-S. 196−197.
  164. Scholte K., Kupers L.J.P I. Influences of root rots and nematodes.-Netherlands J. Agr. Sc.-1977.-Vol.25, № 4.-P.255−262.
  165. Singh J., Pol S. Assotiation among certain characters related to stalk lodging and two chemical constituens of the maize stalk // Madras Agr.J.-1973.-V.6, № 6.P.367−370.
  166. Thompson D.L. Stalk starength of corn as measured by crushing strength and rind thickness// Crop Sci.-1963-V3-P.323−329.
  167. Wilcoxson R.D., Skovmand B., Atif A.H. Evoluation of wheat cultivars for ability to retard development of steam rust // Annals of applied Biology.-1975,-V.80.-P.1029−1031.
  168. Willey R.W. Holliday R. Plant population, shading and thinning studies in wheat//J. agr. sci.-l971.- V.66, № 33.-P.439−443.108
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!