Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Трансформация напочвенного покрова рекреационных территорий Усманского бора

Диссертация: Трансформация напочвенного покрова рекреационных территорий Усманского бора
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Составленные шкалы балльной оценки напочвенного покрова для лесных, луговых, кустарниково-травянистых сообществ позволили оценить состояние напочвенного покрова в местах с отсутствием рекреационной нагрузки, и в местах с интенсивной рекреационной нагрузкой. На основании оценки с применением этой шкалы было выявлено, что исследуемые сообщества в местах массового отдыха сильно изменены. Наименее… Читать ещё >

Содержание

  • Цели и задачи исследований
  • Научная новизна
  • 9. Практическая ценность
  • Апробация работы
  • Глава 1. Условия, материал и методы исследований
    • 1. 1. Характеристика природных условий и рекреационного использования исследуемого района
    • 1. 2. Методика проведения исследований и погодные условия
    • 1. 3. Обзор литературы по изучаемому вопросу
  • Глава 2. Рекреационная дигрессия основных растительных сообществ пригородной зоны отдыха
    • 2. 1. Лесные сообщества
    • 2. 2. Луговые сообщества поймы реки Усмань
    • 2. 3. Луговые сообщества поймы реки Усмань, район заповедника
    • 2. 4. Кустарниково-травянистые сообщества поймы реки Усмань
    • 2. 5. Кустарниково-травянистые сообщества, район заповедника
  • Глава 3. Влияние рекреационной нагрузки на фенологические фазы растений
  • Глава 4. Газоны
  • Глава 5. Мероприятия по охране растительного покрова и предложения по его улучшению
  • Выводы

Трансформация напочвенного покрова рекреационных территорий Усманского бора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

: Проблемы, связанные с рекреацией, возникли в связи с интенсивным использованием горожанами пригородных территорий для отдыха. Рекреационное воздействие затрагивает все структурные элементы биогеоценозов, и изучение этих изменений позволяет определить направленность и глубину дигрессионной трансформации. Рекреационная нагрузка нарушает связи между компонентами биогеоценозов, они теряют устойчивость, происходит замена коренных биогеоценозов производными. Растительность, будучи важным компонентом биогеоценоза, является объектом использования и требует охраны. Изучение влияния антропогенной деятельности на состояние и тенденции динамики изменений растительного покрова позволяет не только оптимизировать это влияние, но и предусмотреть меры по сохранению окружающей среды в целом, при усиливающемся антропогенном воздействии.

Зона проведения исследований, включающая в себя реку Усмань с сопутствующими природными комплексами (пойма и надпойменные террасы), Усманский бор, является уникальным природным комплексом, которая одновременно служит и традиционным местом отдыха. На берегах реки Усмань построено более 100 баз отдыха и пионерских лагерей. Ежегодно здесь отдыхают более 500 тысяч человек. Массовый приток отдыхающих и туристов отрицательно влияет на состояние растительного покрова данной территории. В отдельных местах концентрации отдыхающих, напочвенный покров полностью деградировал или в той или иной степени затронут процессом деградации. Все меньше остается участков не подверженных рекреационной дигрессии. В дальнейшем это может привести к смене исходных лесных и луговых биогеоценозов, сообществами неустойчивыми к вытаптыванию.

Особая роль напочвенного покрова в стабилизации экосистем в целом, ограниченное количество фактических данных о состоянии травянистых сообществ находящихся под влиянием рекреационной нагрузки и обусловили необходимость проведения специальных исследований.

Диссертация была выполнена в течение 2000;2003 г. г.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы является исследование закономерностей трансформации напочвенного покрова и оценка его состояния на рекреационных территориях Усманского бора.

Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:

Исследовать, динамику развития напочвенного покрова лесных сообществ, в условиях воздействия рекреационной нагрузки.

Исследовать, динамику развития напочвенного покрова кустарниково-травянистых пойменных сообществ и лугозых пойменных сообществ в условиях воздействия рекреационной нагрузки.

Разработать комплексную шкалу балльной оценки лесных, луговых, кустарниково-травянистых сообществ и газонов.

Составить список флоры исследуемого района в условиях воздействия рекреационной нагрузки.

Выявить виды устойчивые, среднеустойчивые и малоустойчивые к рекреационным нагрузкам.

Разработать рекомендации по улучшению состояния растительного покрова в зоне отдыха.

Научная новизна. Исследовано состояние напочвенного покрова различных типов сообществ рекреационных территорий Усманского бора. Показана динамика развития лесных напочвенных, луговых и кустарниковых сообществ, длительно находящихся под воздействием рекреационных нагрузок. На основе полученных данных составлена оригинальная комплексная шкала балльной оценки различных уровней деградации сообществ. Составлен конспект флоры исследуемого района.

Практическая ценность. Дана оценка направления и степени отрицательного воздействия, оказываемого рекреацией на природную среду, определен уровень нагрузок на напочвенный покров рекреационных территорий Усманского бора, приводящий к необратимым изменениям.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на II региональной научно-практической студенческой конференции (Воронеж, апрель 2000 г.), на III региональной научно-практической студенческой конференции (Воронеж, сентябрь 2001 г.), на научно-методической конференции «Формирование системы непрерывного экологического образования» (Воронеж, 2001), на Международной научно-практической конференции «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2001), на V региональной научно-технической конференции «Вопросы региональной экологии» (Тамбов, 2002), на международной конференции посвященной 65-летию Ботанического сада им. Б.М. Козо-Полянского ВГУ (Воронеж, 2002).

Публикация в печати. Основные материалы диссертации опубликованы в 12 печатных работах.

Структура и объем диссертации

Общий объем диссертации составляет 181 страница печатного текста, включая: введение, содержание работы, состоящее из 4 глав, выводов и приложений. Материалы исследований иллюстрированы 28 рисунками, 22 таблицами. Диссертация включает 8 приложений. Список использованной литературы включает 228 источников.

выводы.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Всего в районе проведения исследований было обнаружено 156 видов высших растений. Из них 129 видов травянистых и 27 видов древесно-кустарниковых растений. Из них ведущая роль принадлежит семейству злаковых, включающих 11% от общего числа видов, сложноцветных — 7,6%, норичниковых и розоцветных (по 6,7%), бобовых и лютиковых (по 5,9%), гвоздичных и осоковых (по 5%). Другие семейства представлены менее значительно.

2. Под воздействием рекреационной нагрузки напочвенный покров лесных сообществ претерпевает значительные изменения. Изменяется видовой состав, снижается проективное покрытие, упрощается строение сообщества. Происходит замещение типичных лесных видов луговыми злаками и сорными видами, которые составляют до 90% травостоя. Исчезают зеленые мхи. По видовому богатству ведущие позиции занимают семейства злаковых, бобовых, лилейных и осоковых. Ведущие позиции в составе травостоя (по обилию в %), занимают семейства злаковых (40,8%), бобовых (33%), розоцветных (9,6%) и сложноцветных (3%).

3. В сосняке дубово-снытьевом сохраняется наибольшее количество лесных видов, луговые и сорные виды представлены менее значительно, чем в других типах леса. Соотношение лесных, луговых и сорных видов составляет 17:11:8, в сосняке брусничнике 14:9:11, в сосняке разнотравном это соотношение составляет 9:16:10.

4. Напочвенный покров сосняка брусничного и травяного разнотравного близок к деградации, напочвенные сообщества сосняка дубово-снытьевого изменены в меньшей степени. Таким образом, в сосняке дубово-снытьевом сохраняются сообщества более устойчивые к комплексу внешних факторов, по сравнению с другими типами леса и наиболее приближенные к контрольным условиям.

5. По степени увлажненности преобладает группа мезофитов, мезогигрофитов, незначительно представлена группа ксерофитов. Флора носит ярко выраженный мезофитный характер.

6. Большинство типичных лесных видов мало устойчивы к рекреационным нагрузкам. В эту группу относятся кислица, осока волосистая, кошачья лапка двудомная, золотая розга. К среднеустойчивым видам относятся ландыш, майник, сныть, седмичник. Наиболее устойчивыми к сбою оказались виды не характерные для коренного сообщества — луговые и рудеральные (мятлик однолетний, полевица белая, овсяница луговая, вероника дубравная, земляника лесная, клевер луговой.), т. е. виды, которые доминируют в измененном рекреацией сообществе.

7. Наиболее сильно страдают пойменные луговые разнотравно-злаковые сообщества в местах пляжного отдыха. Происходит замещение типичных злаково-разнотравных сообществ пойм, так называемыми моносообществами, состоящими из 1−4 наиболее устойчивых к рекреационной нагрузке видов. По видовому богатству ведущие позиции занимают злаковые, сложноцветные, розоцветные, гвоздичные и бобовые. Ведущие позиции в составе травостоя (по обилию) занимают семейства злаковых (45%) и гречишных (32%). Представленные сообщества, как правило, сильно упрощены, травостой одноярусный.

8. Рекреационная нагрузка приводит к возрастанию доли участия сорных видов в условиях вытаптывания до 36% (контроль 18%). Из ценогрупп преобладают луговая и сорная группы.

Преобладающими являются мезофитные и гигромезофитные группы.

9. В неизмененных сообществах отмечается большее участие в травостое растений семейств злаковых, сложноцветных, бобовых, а для измененных сообществ характерно возрастание участия гречишных, сокращение доли семейств бобовых, норичниковых, мареновых. Наиболее устойчивыми к рекреационным нагрузкам зарекомендовали себя следующие виды: горец птичий, полевица белая, мятлик однолетний, тысячелистник обыкновенный, подорожник обыкновенный.

Ю.Под влиянием рекреации в наименьшей степени изменяются кустарниково-травянистые сообщества (ивняки).

11.Составленные шкалы балльной оценки напочвенного покрова для лесных, луговых, кустарниково-травянистых сообществ позволили оценить состояние напочвенного покрова в местах с отсутствием рекреационной нагрузки, и в местах с интенсивной рекреационной нагрузкой. На основании оценки с применением этой шкалы было выявлено, что исследуемые сообщества в местах массового отдыха сильно изменены. Наименее устойчивыми являются лесные сообщества. Они быстро изменяются под воздействием рекреационных нагрузок. Более устойчивыми показали себя луговые сообщества и кустарниковые, хотя и они значительно подвержены рекреационной дигрессии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Адвентивный компонент флоры антропогенно-трансформированных фитоценозов г. Воронежа / В. А. Агафонов, Л. Н. Абрамова // Геоботаника XXI века. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999, С. 158−161.
  2. Актуальные проблемы биоразнообразия: материалы 5-х Реймерсовских чтений: Сб. науч.тр. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. — 96 с.
  3. В.В. Наши пойменные луга / В. В. Алехин М.: Наука, 1925. -113 с.
  4. В.В. Методика геоботанических исследований: Учебное пособие / В. В. Алехин, B.C. Доктуровский, А. Е. Ждановский, А. П. Ильинский — М: Наука, 1925 198 с.
  5. Антропогенные процессы в растительности: Сб. науч. тр. АН СССР, Башкирский филиал института Биологии. Уфа, 1977. — 145 с.
  6. Антропогенные ландшафты центрально-черноземной области и прилегающие территории: Сб. науч.тр. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975.- 180 с.
  7. Н.П. Лесное хозяйство и охрана природы / Н.П.Анучин-М: Лесн. пром., 1979.-271 с.
  8. Ю.Ф. Биоразнообразие как основа устойчивого развития лесных экосистем / Ю. Ф. Арефьев, А. А. Семиколенов // Лесное хозяйство. 2003. — № 4, — С. 29−31.
  9. B.B. Зимняя рекреация и подснежное развитие растений / В. В. Байдерин // Экология. 1982. — № 5. — С.3−8.
  10. Г. И. Рудеральная флора г. Воронежа / Г. И. Барабаш, Г. М. Камаева // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части СССР. — М.: Наука, 1984 — С.77−78.
  11. Г. И. Ботанико-географическое районирование (карта). М-б 1: 2 ООО ООО // Атлас Воронежской области / Г. И. Барабаш. Киев: Укргеодезкартография, 1994. — С. 21
  12. Н.С. География Воронежской области: Учеб. Пособие для вузов / Н. С. Бевз, Н. И. Коржов, Г. Ф. Чистоклетов. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1972. — 94 с.
  13. М.А. Антропогенная трансформация флоры южной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис.. доктора биол. наук / М. А. Безруцкий. — Волгоград: Волгоградское книжное изд-во, 2000. — 35с.
  14. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ / И. Н. Бейдеман. — М.: Наука, 1976. — 187 с.
  15. Ю.А. Охрана лесов и лесонасаждений / Ю. А. Беляев. — М.: Россельхозиздат, 1976. 119 с.
  16. В.П. Регулирование травяного покрова в лесу / В. П. Бельков. М.: Лесн. пром., 1979. — 112 с.
  17. A.B. Дивногорье: природа и ландшафты / A.B. Бережной, Ф. Н. Мильков, В. В. Михно. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. — 128 с.
  18. Биология. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. М. С. Гиляров. — 3-е изд. — М.: Большая Российская Энциклопедия, 1999. 864 с.
  19. Р.В. Любите лес / Р. В. Бобров. М.: Лесн. пром., 1975. — 198 с.
  20. М.Ф. Тайны жизни леса / М. Ф. Бохарь. Минск: Полымя, 1984.-79 с.
  21. Д. Методы исследования и учета растительности: Учеб. Пособие / Д. Браун М.: ИЛ, 1957. — 89 с.
  22. В. А. Современные проблемы рекреационного лесопользования / В. А. Бугаев, В. В. Успенский // Тезисы докладов Всесоюзного совещания. — М., 1985. С.115
  23. С.П. Рекреационная емкость природных ландшафтов (карта). М-б 1:2 500 ООО // Байкал (атлас) / С. П. Бусилов. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1993.
  24. Р.И. Антропогенная трансформация флоры / Р. И. Бурда. — Киев: Наукова думка, 1999. — 168 с.
  25. М.М. Леса воронежские: происхождение, облик и будущее наших лесных ландшафтов / М. М. Вересин. — Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное изд-во, 1971 — 222 с.
  26. .В. Основы ландшафтной экологии / Б. В. Виноградов — М.: изд-во ГЕОС, 1988 418 с.
  27. Влияние массового туризма на биоценозы леса: Сб. науч. тр. — М.: Изд-во МГУ, 1978.-67 с.
  28. А.Д. Пейзажные (ландшафтные) рубки и посадки в лесах Карельской АССР / А. Д. Волоков, Андреев К. А. — Петрозаводск: Петрозаводское книжное Изд-во, 1984. 30 с.
  29. Вопросы физической географии Урала: Сб. науч. тр. М.: Мысль, 1973.- 123 с.
  30. Вопросы лесного хозяйства, лесомелиорации, экологии, охраны природы: Сб. науч. тр. — Саратов: Изд-во Саратовского с-х университеа, 1992. — 115 с.
  31. В. Что говорят синоптики? / В. Воробьев // Бумеранг. — 2002. июль.
  32. В.В. Эколого-географические основы планирования и развития туризма в Байкальском регионе / В. В. Воробьев, А. Н. Антипов, А. В. Белов и др.// География и природные ресурсы. -1994. № 3. — С.34−41.
  33. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок: Сб. науч. тр. М.: Мысль, 1980. — 35 с.
  34. С.А. Рекреационное использование лесов / С. А. Генсирук. -Киев: Урожай, 1987. 246 с.
  35. Географические аспекты исследования рекреационных систем: Сб. науч. тр. -М.: Изд-во МФГО, 1979. 180 с.
  36. Н.К. Географические аспекты организации национальных парков / Н. К. Гаврлант М.: Изд-во МФГО, 1986. — 161 с.
  37. Географические аспекты охраны природы: Межвуз. Сб. науч. тр. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. 174 с.
  38. Географические исследования в Московском университете: Сб. науч. тр. М.: Издательство Московского университета, 1975.
  39. Географические проблемы организации туризма и отдыха: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1975. Вып.2.
  40. Географические проблемы охраны природы при организации отдыха и туризма: Сб. науч. тр. М.: Изд-во МФГО- 1987. — 123 с.
  41. Т.К. Экология растений: Учеб. Пособие / Т. К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979. — 368 с.
  42. М.В. Фитонцидные свойства насаждений лесопарковой части зеленой зоны г. Воронежа: Автореф. дис. канд. биол. наук / М. В. Григорьева... Воронеж, 2000. — 21 с.
  43. А.Я. Флора города Воронежа / А. Я. Григорьевская -Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. 200 с.
  44. А.Я. Антропогенная трансформация растительного покрова среднерусской лесостепи: Автореф. дис. .докт. геогр. наук / А. Я. Григорьевская. Воронеж, 2003. — 40 с.
  45. В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников / В. И. Гусев. — М.: Лесн. пром., 1984.-472 с.
  46. М.А. Атлас родной природы: растения болот / М. А. Гуленкова, М. Н. Сергеева. М.: Эгмонт Россия, 2001. — 63 с.
  47. М.А. Атлас родной природы: растения в городе / М. А. Гуленкова, М. Н. Сергеева. М.: Эгмонт Россия, 2001. — 64 с.
  48. М.А. Атлас родной природы: растения леса / М. А. Гуленкова. В. И. Сивоглазов. М.: Эгмонт Россия, 2000. — 64 с.
  49. М.А. Природа и наше здоровье / М. А. Данилова. М.: Мысль, 1977.- 119 с.
  50. Данг Ким Вуй Влияние рекреации на устойчивость дубово-сосновых насаждений зеленой зоны г. Воронежа: Афтореф. дис.. канд. сельскохоз. наук / Ким Вуй Данг. Воронеж, 1992. — 17 с.
  51. Х.А. Экология и человек / Х. А. Джувеликян Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.-264 с.
  52. В.Д. Фенологические особенности и роста интродуцируемых древесных растений города Воронежа: Автореф. дис. .канд. с-х. наук / В. Д. Дорофеева. Воронеж, 1993. — 19 с.
  53. H.H. Экосистемы мира / Н. Н. Дроздов, Е. Г. Мяло. М.: Изд-во МГУ, 1997.-198 с.
  54. А.Я. Численность почвенных микроартропод в рекреационных ельниках Подмосковья / А. Я. Друк, С. Э. Надточий // Проблемы почвенной зоологии: Сб. науч.тр. Минск, 1978.
  55. H.B. Фитоценоз как компонент лесного биогеоценоза / Н. В. Дылис, Ю. А. Цельникер, В. Г. Карпов. М.: Наука, 1964.
  56. С.А. Система рубок в зеленых зонах / С. А. Дыренко, С. А. Емельянов, JI.B. Крестьяшина. — Ленинград: ЛГИ, 1979. 36 с.
  57. Н.П. К методике изучения рекреационной дигрессии лесных биоценозов/Н.П.Жижин, Н. Н. Зеленский.-Кишинев, 1973.- 167 с.
  58. Ю.И. Практикум по экологии: Учеб. Пособие / Ю. И. Житин. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1997. — 45 с.
  59. Н.М. Национальный парк / Н. М. Забелина. М.: Мысль, 1978.
  60. Заповедники СССР: Заповедники Прибалтики и Белоруссии / В. Е. Соколова, В. Е. Сыроечковский, С. А. Баландин. — М.: Мысль, 1989−365 с.
  61. Заповедники СССР: Заповедники Кавказа / В. Е. Соколова, В. Е. Сыроечковский, С. А. Баландин и др. М.: Мысль, 1990 — 371 с.
  62. Заповедные уголки Воронежской области / Ф. Н. Мильков, А. В. Бережной, Н. С. Камышев и др. Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд-во, 1983. — 175 с.
  63. Н.М. Рекреация в сосняках Росточа / Н. М. Зелинский, Н. Р. Зузин // Лесоводство и агромелиорация. 1974.- т.36. — С.36−54.
  64. Изменение природной среды в связи с деятельностью человека: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1978. — 78 с.
  65. Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности / Н. С. Казанская // Известия АН СССР, сер. География. 1972. — № 1. — С.56−59.
  66. Н.С. Научные вопросы охраны природы в рекреационных лесах Подмосковья / Н. С. Казанская, В. В. Ланина // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1975. — С.56 — 61.
  67. Н.С. Рекреационные леса / Н. С. Казанская, В. В. Ланина. — М.: Лесн. пром., 1977. 123 с.
  68. Н.С. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем / Н. С. Казанская, Ю. А. Исаков. М.: Наука, 1980.-98 с.
  69. H.H. Мониторинг ландшафтного разнообразия заповедных территорий / Н. Н. Калуцкова // Вестник МГУ, сер.5, География. 1998 — № 1. — С.45−54.
  70. Н.С. Растительность Воронежской области / Н. С. Камышев. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1948 — 66 с.
  71. Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н. С. Камышев, К. Ф. Хмелев. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1976. 184 с.
  72. О.Г. Репродуктивная способность сосновых насаждений в южных областях СССР по исследованиям в лесах Воронежской губернии / О. Г. Каппер // Записки Воронежск. СХИ. Т6. 1926. — С.85−93.
  73. О.Г. Типы леса сосновых боров Центральной лесостепи / О.Г.Каппер//Научные записки ВЛТИ. 1960. — № 17.-С. 112−135.
  74. Н.П. Ландшафтно-экологическое обоснование рекреационного лесопользования в северной части зеленой зоны г. Воронежа: Автореф. дис.. канд. с-х. наук / Н. П. Карташова. — Воронеж, 2003.- 19 с.
  75. И.И. Изменение компонентов еловых экосистем под воздействием рекреации / И. И. Козак // Известия АН, серия Биологическая. 1999. — № 6. — С.34−42.
  76. Т.А. Атлас родной природы: растения луга / Т. А. Козлова, В. И. Сивоглазов. — М.: Эгмонт Россия, 2000. 64 с.
  77. A.A. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения: Полевая геоботаника / A.A. Корчагин. Ленинград: Наука, 1964.- 156 с.
  78. Е.А. Вопросы охраны и преобразования рекреационных территорий Азербайджанской ССР / Е. А. Котляров // Труды НИИЭ Госплана Азербайджанской ССР. 1974. — Том VII. — С.45−59.
  79. Е.А. География отдыха и туризма / Е. А. Котляров. — М.:Мысль, 1978.-238 с.
  80. .И. Геоэкология (география экологических ситуаций): Учеб. пособие / Б. И. Кочуров. М.: Изд-во МГОПУ, 1998. — 122 с.
  81. A.A. Летняя полевая практика по ботанике: Учеб. пособие / A.A. Красникова, М. А. Гуленкова. М.: Просвещение, 1976−224 с.
  82. Н.Б. Планета Земля: умеренный пояс / Н. Б. Кряжимская. -М.: Вече, 2001.-368 с.
  83. Л.В. География растений с основами ботаники: Учеб. пособие / Л. В. Кудряшов, В. В. Алехин, В. С. Говорухин.- М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства Просвещения РСФСР, 1961 530 с.
  84. Т.Я. Рекреационная оценка природных комплексов юго-западного Прибайкалья (методика, опыт, практические исследования): Автореф. дис.. канд. геогр. наук / Т. Я. Кулакова. -Иркутск, 1980.-45 с.
  85. Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. — М.: Высшая школа, 1977.-98 с.
  86. Т.В. География растений с основами ботаники: Учеб. пособие /Т.В.Курнишкова. -М.: Просвещение, 1981.- 94 с.
  87. О. Особый «фильтр» / О. Курдюкова // Бумеранг. 2000. -июнь.
  88. Н.М. Зеленый друг родного города (г. Дзержинск) / Н. М. Лапутин. Нижний Новгород: Волго-Вятское книжное изд-во, 1991.-230 с.
  89. Лес и отдых: Сб. науч. тр. М.: Лесн. пром., 1975. — 196 с.
  90. Лесоводственные способы формирования и оценки насаждений эксплуатационного и рекреационного назначения: Сб. науч. тр. Ленинградского НРШ Лесного хозяйства. Л.: ЛенНИИГЛХ, 1989. -151 с.
  91. Лесные биоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища / А. К. Артюховский, А. Д. Лозовой, В. Б, Лукьянец и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995, — 136 с.
  92. Ю.П. Состояние экосистем северной половины Усманского бора и фактические определяющие его / Ю. П. Лихацкий // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора: Сб. науч. тр. -Воронеж, 1994.
  93. Т.А. Территориальная организация рекреационной системы города Иркутска: Автореф. дис.. канд. геогр. наук / Т. А. Лобанова. Иркутск, 1993. — 56 с.
  94. A.B. трансформация почв Прибайкальского национального парка под влиянием пирогенного фактора / А. В. Мартынов // География и природные ресурсы. — 1993. № 4. — С.67−74.
  95. С.М. Биоиндикация анторогенных изменений в сосновых насаждениях ЦЧР: Автореф. дис. канд. с-х. наук / С. М. Матвеев. — Воронеж, 1994.-23 с.
  96. А.Ж. Отдых на природе как природоохранная проблема / А. Ж. Меллума, Р. Х. Рунгум, И. В. Эмсис. — Рига: Зинатне, 1982— 159 с.
  97. ЮЗ.Мильков Ф. Н. Человек и ландшафт / Ф. Н. Мильков. — М.: Мысль, 1973.-224 с.
  98. Мир природы: живые организмы и окружающая среда / Т. Лавджой, П. Мур, О.Гилберт., Пер с англ. Максименко О. М.: Внешсигма, 1997.- 142 с.
  99. .М. Экспериментальная фитоценология / Б. М. Миркин, Т. А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1987. — 234 с.
  100. Юб.Мозолевская Е. Г. Методы оценки и прогноза динамики сосновых насаждений / Е. Г. Мозолевская // Лесное хозяйство. — 1998. № 3. — С.43−45.
  101. Е.Г. Состояние городских лесов / Е. Г. Мозолевская, Н. М. Шленская, Е. Г. Куликова, О. В. Калинин // Экологические проблемы г. Тольятти: Сб. науч.тр. ИЭВВ РАН, Тольятти, 1995. — С. 5 -62.
  102. Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. — Ленинград: Государственное изд-во Москва, 1930. — 438 с.
  103. Научные основы охраны природы: Сб. науч. тр. — М.: Изд-во МГУ, 1975.- 110 с.
  104. Ю.А. География Воронежской области: Учеб. пособие / Ю. А. Нестеров, В. В. Подколзин, З. Н. Понаморева, В. Н. Сушков. -Воронеж: Изд-во ВГПУ, 1998. 160 с.
  105. Ю.А. Фитопатологическое состояние рекреационных лесов / Ю. А. Нечаев // Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища: Сб. науч. тр.- Воронеж, 1985.- С.86−97.
  106. М.С. Лес и отдых / М. С. Нижник. Киев: Наукова Думка, 1989.- 117 с.
  107. А.М. Экология: Учеб. пособие / А. М. Никаноров, Хоружая Т. А. М.: «Изд-во ПРИОР», 1999. — 304 с.
  108. В. В. Сорные растения флоры СССР / В. В. Никитин, А. В. Фирсюков. — М.: Наука, 1980. 187 с.
  109. Д.П. Окружающая среда и человек / Д. П. Никитин, Ю. В. Новиков М.: Высшая школа, 1980. — 279 с.
  110. H.H. Почвоведение: Учеб. пособие / Н. Н. Никольский.- М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства Просвещения РСФСР, 1963. 345 с.
  111. Г. А. Влияние Воронежского водохранилища на почвенный покров и фитоценозы его левобережья: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Г. А. Одноралов. Воронеж, 1996. — 18 с.
  112. Е. Экология: Учеб. пособие / Е. Одум М.: Просвещение, 1968.- 168 с.
  113. Олшаускас-Альгимантас М. М. Влияние рекреационной деятельности на компоненты растительного покрова Литовскоговзморья: Автореф. дис.. канд. биол. наук / М.М. Олшаускас-Альгимантас. — Вильнюс, 1987.— 18 с.
  114. Оптимизация рекреационного лесопользования: Сб. науч. ст. М.: Наука, 1990.- 119 с.
  115. Организация региональных флористических исследований и методика преподавания ботанических дисциплин в университетах РСФСР: Сб. науч. ст. — Сыктывкар, Изд-во Пермского университета, 1984.-59 с.
  116. Основы лесной биогеоценологии: Учеб. пособие / В. Н. Сукачев и др. М.: Наука, 1964. — 289 с.
  117. Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1977. — 123 с.
  118. Охрана природы Центрально-Черноземной полосы: Сб. науч. ст. — Воронеж, ВГУ, 1962. 22 с.
  119. Охрана и защита леса: Сб. науч. тр. — М.: Лесн. пром., 1969. — 408 с.
  120. Оптимизация рекреационного лесопользования: Сб. науч. тр М.: Наука, 1990.- 119 с.
  121. Повышение продуктивности и сохранности лесов: Сб. науч. тр. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1991. — 164 с.
  122. Подворонежье / Ф. Н. Мильков, В. И. Федотов, К. Ф. Хмелев и др. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1973.-208 с.
  123. А.Н. Продуктивность лесных культур / А. Н. Поляков, П. Ф. Ипатов, В. В. Успенский. М.: Агропромизд., 1986. — 242 с.
  124. А.Ф. Рекреационное лесопользование в Горном Крыму / А. Ф. Поляков, Л. Ф. Каплюк, Е. И. Савич, А. Е. Рубь // Рекреационное лесопользование в СССР: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1983. — С.95−103
  125. Г. А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья / Г. А. Полякова, Т. В. Малышева. — М.: Наука, 1987. — 167 с.
  126. Г. А. Антропогенные изменения широколиственных лесов Подмосковья / Г. А. Полякова, Т. В. Малышева, А. А. Флеров. М.: Наука, 1981.- 144 с.
  127. Г. А. Антропогенные изменения широколиственных лесов Подмосковья / Г. А. Полякова, Т. В. Малышева, А. А. Флеров. — М.: Наука, 1983.- 118 с.
  128. И.И. Ботанические экскурсии: Пособие для учителей / И. И. Полянский. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Просвещение, 1968. -243 с.
  129. И.В. Экология растений с основами биогеоценологии: Учеб. пособие / И. В. Понамарева. — М.: Просвещение, 1978. 234 с.
  130. O.K. Экология города Тулы и его пригородной зоны: автореф. дис. докт. с-х. наук / О. К. Попов. Воронеж, 2002. — 25 с.
  131. B.C. и др. Методические указания по характеристике природных условий рекреационного района / В. С. Преображенский // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып.1 1975. — С.111−121.
  132. Г. К. Установление нормативов рекреационных нагрузок в сосновых насаждениях / Г. К. Приступа // Повышение продуктивности и защитной роли лесных насаждений: Сб. науч. тр. — Харьков, 1976.-231 с.
  133. Природа малых охраняемых территорий: Сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1987. — 235 с.
  134. Природа и ландшафты Подворонежья / В. И. Федотов, Б. П. Ахтырцев, К. А. Дроздов и др. Воронеж: изд-во Воронежского университета, 1983. -256 с.
  135. Природные аспекты рекреационного использования леса: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1987. — 166 с.
  136. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966.
  137. Н. О будущем парке замолвите слово / Н. Простаков // Бумеранг. 2001. — декабрь.
  138. Н.И. Биоцентр ВГУ «Веневитиново» на Усманке / Н. И. Простаков. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1996−92 с.
  139. Н.В. Особенности биогенной аккумуляции кальция, марганца и железа в различных компонентах лесных фитоценозов / Н. В. Прохорова, О. В. Баданова, Н. В. Авдеева. — М.: Наука, 1999. 35 с.
  140. В.Д. Пригородные леса / В. Д. Пряхин, В. Т. Николаин. М.: Лесн. пром., 1981.- 198 с.
  141. В.Д. Лесные ландшафты зеленой зоны Москвы / В. Д. Пряхин. М.: Изд-во Коммунального хозяйства РСФСР, 1954. -112 с.
  142. М.И. Человек, лес, фауна / М. И. Пронин, Я. С. Русанов. — М.: Лесн. пром., 1981. 168 с.
  143. Т.А. Некоторые вопросы изучения структуры луговых травостоев / Т. А. Работнов. М.: Наука, 1950. — 398 с.
  144. Т.А. К методике проведения опытов на лугах / Т. А. Работнов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. — № 6. -С.54−67.
  145. Т.А. Работы по методике изучения растительности / Т. А. Работнов. М.: Наука 1964. — 289 с.
  146. Л.Г. Прямые и комбинированные методы количественного учета растительного покрова / Л. Г. Раменский // Труды МОИП. 1966. — Том 27.- С.78−97.
  147. Т.А. Некоторые вопросы изучения структуры луговых травостоев / Т. А. Работнов // Бюлл. МОИП, отд. Биология. — 1950. — Том 55. — С.67−81.
  148. Т.А. К методике проведения опытов на лугах / Т. А. Работнов // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1964. № 6. -С.56−68.
  149. Т.А. Работы по методике изучения растительности / Т. А. Работнов // Бюлл. МОИП, отд. Биология. 1964. — Том 59. -С.112−125.
  150. Развитие природных комплексов Усмань-Воронежских лесов на заповедной и антропогенной территориях: Сб. науч. тр. — Воронеж: Биомик, 1997. — 207 с.
  151. Л.Г. Прямые и комбинированные методы количественного учета растительного покрова / Л. Г. Раменский // Труды МОИП. 1966. -Том 27. -С.126−138.
  152. Л.Г. Учет и описание растительности: Учеб. пособие / Л. Г. Раменский. -М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. 156 с.
  153. Н.Ф. Природопользование: Учеб. пособие / Н. Ф. Реймерс — М.: Мысль, 1990.
  154. Рекреационные ресурсы и методы из изучения: Сб. науч. тр. — М.: Изд-во МФГО, 1981. 256 с.
  155. Рекреационная география. М.: изд. Московского филиала географического общества СССР, 1976.
  156. Рекреационное использование территорий и охрана лесов: Сб. науч. тр. -М.: Лесн. пром., 1980.- 184 с.** «'
  157. Рекреационное использование лесов: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1986.
  158. Рекреационные ресурсы СССР: проблемы рационального использования / В. Н. Козлов, И. П. Филипович, И. П. Чалая. — М.: Наука, 1990−168 с.
  159. Т.Н. Типы леса Воронежского заповедника / Т. И. Ремезова // Труды Воронежского заповедника. 1959. — Вып. 3.
  160. Э.А. Определение состояния и экологической емкости рекреационных лесов / Э. А. Репшас, Е. Е. Пелишкис. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1981.-23 с.
  161. Т.В. Рекреационная динамика растительности на примере зеленой зоны Казани: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. В. Рогова. -Казань, 1977.-28 с.
  162. Л.Н. Сосняки мшистые в условиях массового рекреационного воздействия / Л. Н. Рожков, В. С. Романов // Лесоведение и лесное хозяйство. — 1979. Вып. 14. — С.3−8.
  163. И.Д. Человек, среда, отдых / И. Д. Родичкин. Киев, 1977. -158 с.
  164. C.B. Развитие рекреационной системы Иркутской области / С. В. Рященко, С. П. Бусилов, Т. А. Лобанова. Иркутск, 1989. — 68 с.
  165. Л.П. Рекреационное лесопользование в СССР / Л. П. Рысин, М. М. Маргус. М.: Наука, 1983.- 128 с.
  166. Ф.Д. Ведение хозяйства (рубки ухода) в сосновых насаждениях зеленой зоны г. Воронежа: Автореф. дис.. кан. с-х. наук / Ф. Д. Садцесо. Воронеж, 1993. — 23 с.
  167. А.П. Проблемы изучения рекреационного компонента слабо освоенных лесных территорий / А. П. Сапожников // Лесное хозяйство. 1985. — № 7. — с.37−39.
  168. Хабаровский край и Амурская область) / А. П. Сапожников, Л. Х. Сибгаттулина. Хабаровск, 1983. — 45 с.
  169. В.Г. О рекреационной емкости мест отдыха и туризма бухт Малого моря / В. Г. Сараев, Т. П. Четверикова // География и природные ресурсы. — 1988. № 2. — С.56−71.
  170. Н.В. Количественная оценка антропогенных воздействий на лугово-степные экосистемы (на примере Курской области): Автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. В. Семенюк. Курск, 1987. — 25 с.
  171. Синицин С. Г Рациональное лесопользование / С. Г. Синицин. М.: Агропромиздат, 1986.-331 с.
  172. Е.М. Коренные и производные типы сосняков Усманского и Хреновского боров / Е. М. Синицин. Воронеж: изд-во ВГУ, 1982. — 123 с.
  173. H.A. Природные географический ландшафт и его некоторые общие закономерности / Н. А. Солнцев // Тр. всесоюзн. геогр. съезда. Т 1. М.: ОГИЗ, 1948. — С.258−269.
  174. Социально-экономические и географические использования территориальных и рекреационных систем: Сб. науч. тр. — М.: Наука, 1980.-256 с.
  175. Состояние и охрана природных лесов: Сб. науч. тр. — М.: Лесн. пром., 1977.-80 с.
  176. В.Н. Индикаторная роль травяного покрова в лесах рекреационного назначения / В. Н. Спиридонов // Современные проблемы рекреационного лесопользования: Сб. науч. тр. М., 1985. — С.67−74.
  177. Е.А. Антропогенное изменение флоры и растительности Усманского бора: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. А. Стародубцева. Воронеж, 1995. — 26 с.
  178. A.C. Экология: Учеб. пособие / А. С. Степановских. — М.: ЮНИТИ, 2001. 703 с.
  179. Т.Н. Формирование синантропной растительности под влиянием рекреации (на примере Казахского мелкосопочника): автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. Н. Стихарева. Щучинск, 1991. -27 с.
  180. В.В. Ботаника с основами геоботаники: Учеб. пособие / В. В. Суворов, Н. Н. Воронова. Ленинград: Колос, 1979. — 560 с.
  181. Т.Г. Лес в жизни человека / Т. Г. Суворова. — Архангельск: Северо-западное книжное изд-во, 1980. — 127 с.
  182. В.Н. О некоторых проблемах современного изучения растительного покрова / Н. В. Сукачев // Ботанический журнал. — 1956. — том 16, № 4. — С.56−67.
  183. В.Н. Краткое руководство для геоботанических исследований: Учеб. пособие / В. Н. Сукачев, Е. Н. Лавренко. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 121 с.
  184. Г. А. Устойчивость хвойных древесных пород в условиях техногенного загрязнения г. Воронежа: Автореф. дис. канд. биол. наук / Г. А. Сучкова, 2002. 23 с.
  185. А.И. Устойчивость рекреационных лесов / А. И. Таран, В. Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. — 179 с.
  186. А.И. Рекреационное лесопользование / А. И. Тарасов. М.: Агропромиздат, 1986. — 123 с.
  187. В.П. Лес в жизни человека / В. П. Тарасенко. Минск: Ураджай, 1988.- 118 с.
  188. Г. П. Влияние посещаемости лесов на частоту лесных пожаров / Г. П. Телицин // Труды ДальНИИЛХ. Вып. 25. 1983. -С.57−89.
  189. H.A. Биоэкологическая оценка состояния растительного компонента рекреационно-парковых ландшафтов города Воронежа и его оптимизация: Автореф. дис. канд. биол. наук / Н. А. Терехова. — Воронеж, 2001.
  190. Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1970. — 246 с.
  191. Тимофеев-Ресовский Н. В. Работы по экспериментальной биогеоценологии Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н. А. Порядкова // Сборник работ Лаборатории биофизики Уральского филиала Института Биологии АН СССР. 1957. — Вып. — С.67−78.
  192. М.Р. Реакция травянистой растительности на хроническое загрязнение кислыми газами: Автореф. дис.. канд. биол. наук / М. Р. Трубина. Екатеринбург, 1996. — 26 с.
  193. А.К. Оценка состояния и возможностей развития рекреационной деятельности в Байкальском регионе / А. К. Тулохонов // География и природные ресурсы. — 1994. № 1. — С. 13−17.
  194. Туризм (карта) М-б 1:2 500 000 // Байкал (атлас). М.: Федерал. Служба геодезии и картографии России, 1993.
  195. К.Д. Оптимизация рекреационного лесопользования в Усманском бору Воронежской области: Автореф. дис. .канд. с-х. наук / К. Д. Тушинский. Воронеж, 2000. — 23 с.
  196. В.В. Модель оптимизации рекреационного лесопользования в Усманском бору / В. В. Успенский // Лесные экосистемы зеленой зоны г. Воронежа. — Воронеж, 1999. С. 182−185.
  197. B.B. Оценка и усиление функции рекреационных сосновых лесов ЦЧР/ В. В. Успенский // Современные проблемы рекреационного лесопользования. — М., 1985. — С. 155.
  198. К.В. Парки и скверы: обследование зеленых насаждений / К. В. Успенский // Бумеранг. 2000. — июнь.
  199. К.В. Состояние дубрав и причины ослабления и усыхания дуба в зеленой зоне Воронежа / К. В. Успенский // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи: Сб. науч.тр. Воронеж, 2001.-С. 105−109.
  200. И.М. Живая краса нашего края / И. М. Хомякова. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1980.- 145 с.
  201. К.Ф. Антропогенная трансформация флоры природных фитоценозов рекреационных ландшафтов г. Воронежа / К. Ф. Хмелев, Н. А. Терехова // Флора и растительность средней России: Материалы науч. конф., 1997 г. С. 96−97.
  202. В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В. П. Чижова. М.: Наука, 1977. — 115 с.
  203. В.П. Опыт изучения влияния зимнего отдыха населения на природную среду / В. П. Чижова, А. А. Арский, А. А. Жоров,
  204. М.Г.Кунахович // Экология малого города: Сб. науч. тр. Пущино, 1982. — С.78−85.
  205. С.В. Здоровье лесных экосистем / С. В. Шевченко. — Львов: Висца школа, изд-во при Львовском университете, 1981. — 127 с.
  206. В.Н. Природные и антропогенные факторы формирования лесных ландшафтов Среднего Подонья / С. В. Шевченко, Л. А. Межова, А. М. Луговской. — Воронеж.: Изд-во ВГПУ, 2001.-167 с.
  207. Я.Х. Основные принципы ухода за ландшафтом / Я. Х. Эйларт // Охрана природы и ландшафт: Сб. науч. тр. — Талин, 1973. — С.101−110.
  208. Экология и физиология растений: Сб. науч. тр. Калинин, 1978. — 278 с.
  209. Экологический энциклопедический словарь / В.И.Данилов-Данильян, Ю. А. Арский, Р. В. Вяхирев, М. Ч. Залиханов и др. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999. — 930 с.
  210. И.В. Новый подход к определению состояния лесных экосистем в связи с их рекреационным использованием / И. В. Эмсис. -Рига, 1984.-4 с.
  211. Ellenberg Н. Zeigerwerte der Gefasspflanzung Mitteleurooas/ H.Ellenberg. Gottingen: Goltze, 1974. — 234 c.
  212. Landolt E. Okologishe Zeigerwerte zur Schweizer Flora/ E. Landolf // Veroff. Geobot. Inst. ETH Zurich, 1977. 179 c.
  213. Liddle M.J. A selective review of ecological effects of human trampling on natural ecosystems/ MJ. Liddle // Biol. Conserv. — 1975 a. — Vol. 7, №
  214. Liddle M.J. A theoretical relationship between the primary productively of vegetation and its ability to tolerate trampling/ MJ. Liddle // Ibid. 1975 b.- Vol. 8. № 4.
  215. Nulund L. Radial growth of Scots pine at some camping sites in Southern Finland/ L. Nulund, M. Nulund, S. Kellomaki, A. Haapanen // Silva fenn.-1980.-Vol 14, № 1.
  216. Somsac L. The influence of tourism upon the vegetation of the Hight Tatras/ L. Somsac, F. Kubicec, I. Haberova, E. Majzlanova // Biologia (CSSR). 1979. -Vol. 34, № 7.
  217. Young R.A. Camping intensity effects on vegetative ground cover in Illinois campground/ R.A.Young // J. Soil and Water Conserv. 1979. — Vol. 33, № 1.
  218. Zolyomi B. Einreihung von 1400 Arten der ungarischen Flora in okologische Gruppen nach TWR-Zahlen/ B. Zolyomy, Z. Barath, G. Fekete, P. Jakucs, I. Karpati, V. Karpati, M. Kovacs, I. Mate I// Fragm. bot.- 1967.-Bd. 3, № 1.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!