Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Земноводные и пресмыкающиеся Республики Мордовия: распространение, распределение, трофические связи и состояние охраны

Диссертация: Земноводные и пресмыкающиеся Республики Мордовия: распространение, распределение, трофические связи и состояние охраны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Земноводные и пресмыкающиеся относятся к важным элементам многих экосистем Мордовии. Эти животные участвуют в регуляции численности насекомых и мышевидных грызунов, являются промежуточными и дополнительными хозяевами гельминтов, служат пищей некоторым птицам и млекопитающим. Несмотря на широкое распространение земноводных и пресмыкающихся на территории республики, многие стороны… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткая физико-географическая характеристика Мордовии
    • 1. 2. История изучения земноводных и пресмыкающихся региона
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Таксономический состав и морфологическая характеристика низших наземных позвоночных
    • 3. 1. Таксономический состав
    • 3. 2. Характеристика внешних морфологических признаков
  • Глава 4. Распространение, распределение и численность
    • 4. 1. Географическое распространение
    • 4. 2. Биотопическое распределение
    • 4. 3. Численность
  • Глава 5. Питание, паразиты, хищники
    • 5. 1. Питание
    • 5. 2. Паразиты
    • 5. 3. Хищники
  • Глава 6. Состояние и перспективы охраны
  • Выводы

Земноводные и пресмыкающиеся Республики Мордовия: распространение, распределение, трофические связи и состояние охраны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Земноводные и пресмыкающиеся относятся к важным элементам многих экосистем Мордовии. Эти животные участвуют в регуляции численности насекомых и мышевидных грызунов, являются промежуточными и дополнительными хозяевами гельминтов, служат пищей некоторым птицам и млекопитающим. Несмотря на широкое распространение земноводных и пресмыкающихся на территории республики, многие стороны их биологии и экологии в регионе остаются недостаточно изученными. Опубликованные «Материалы к кадастру земноводных и пресмыкающихся Республики Мордовия» (Астрадамов и др., 2002) не дают полной картины распространения и численности видов земноводных и пресмыкающихся, а нередко, как впоследствии оказалось, противоречат действительности. Слабой изученностью обуславливается и актуальность исследований состояния охраны низших наземных позвоночных в Мордовии.

Цель и задачи. Цель работы — изучение таксономического состава, распространения и распределения земноводных и пресмыкающихся Мордовии, их питания, гельминтофауны и потребителей, состояния охраны низших наземных позвоночных в республике. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) провести инвентаризацию батрахои герпетофауны Мордовии, отвечающую современному уровню таксономии и охватывающую все районы республики;

2) изучить географическое распространение, биотопическое распределение, численность земноводных и пресмыкающихся в регионе;

3) изучить питание, гельминтофауну и потребителей массовых видов;

4) дать оценку состоянию охраны низших наземных позвоночных в республике.

Научная новизна. Впервые на территории региона достоверно доказано обитание съедобной лягушки Rana esculenta Linnaeus, 1758. Установлено, что в Мордовии распространена «восточная» форма обыкновенной чесночницы Pelobates fuscus (Laurenti, 1768). Получены новые данные о географическом распространении, биотопическом распределении, трофических связях и гельминтофауне земноводных и пресмыкающихся, а также о состоянии их популяций на основных особо охраняемых территориях республики (Мордовский государственный природный заповедник им. П. Г. Смидовича и Национальный парк «Смольный»).

Теоретическое значение. Данные, изложенные в диссертации, расширяют представления о различных аспектах экологии земноводных и пресмыкающихся. Материалы работы можно использовать для дальнейшей разработки теоретических основ сохранения биоразнообразия.

Практическое значение. Материалы диссертационного исследования могут найти применение при разработке мер охраны амфибий и рептилий, прогнозировании их распространения и распределения.

Реализация результатов исследования. Результаты использованы при составлении видовых очерков для Красной книги Республики Мордовия (2005), при написании учебного пособия «Животный мир Мордовии. Позвоночные» (Вечканов и др., 2006) и при подготовке кадастра животного мира республики.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Представленная работа связана с планом научно-исследовательской работы Института экологии Волжского бассейна РАН по теме: «Биоразнообразие, устойчивость и охрана наземных экосистем с различным уровнем антропогенной трансформации в бассейне Средней и Нижней Волги». Работа поддержана грантом ФЦП «Интеграция» Э-0121 «Изучение разнообразия амфибий Волжского бассейна (генетические и таксономические аспекты, географическая изменчивость, межвидовая гибридизация, биоиндикация антропогенного воздействия)» и Фондом содействия отечественной науке.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались: на XXX Огаревских чтениях (Саранск, 2001 г.) — на первом межрегиональном совещании по изучению амфибии Волжского бассейна (Нижний Новгород, 2002 г.) — на V Республиканской конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2002 г.) — на XXXI Огаревских чтениях (Саранск, 2002 г.) — на Третьей конференции герпетологов Поволжья (Тольятти, 2003 г) — на Международной конференции «Змеи Восточной Европы» (Тольятти, 2003 г.) — на Всероссийской научной конференции «Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территории» (Пенза, 2003 г.) — на II международной научной конференции «Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах» (Днепропетровск, 2003 г.) — на V конференции молодых ученых (Саранск, 2003 г.) — на III международной конференции «Экологические проблемы бассейнов крупных рек» (Тольятти, 2003 г.) — на Втором межрегиональном совещании по изучению амфибии Волжского бассейна (Саранск, 2003 г.) — на Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 2004 г.) — на Международной конференции «Природное наследие России» (Тольятти, 2004 г.) — на Всероссийской конференции «Сибирская зоологическая конференция» (Новороссийск, 2004) — на I международной конференции «Актуальные проблемы экологии» (Гродно, 2005 г.) — на конференции «Естествознание и гуманизм» (Томск, 2005 г.) — на Международной научно-практической конференции «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты» (Томск, 2005 г.) — на Международной конференции «Фауна, биология, морфология и систематика паразитов» (Москва, 2006) — на Третьем съезде Герпетологического общества им. A.M. Никольского (Пущино, 2006) — на Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Тольятти, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 34 работы (в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, и 2 монографии в соавторстве).

Декларация личного участия автора. Автор в 2000;2007 гг. лично провел полевые исследования во всех административных районах Мордовии. Все работы, связанные с камеральной обработкой полевого материала, его интерпретацией и написанием текста диссертации, осуществлены автором по плану, согласованному с научным руководителем. Доля личного участия автора в написании и подготовке публикаций составляет 20−100%.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Наиболее распространенными видами на территории Республики Мордовия — из 11 видов земноводных и 7 видов пресмыкающихся — являются озерная и остромордая лягушки, прыткая ящерица.

2. К видам с высокой численностью в республике относятся обыкновенная чесночница, зеленая жаба, озерная и остромордая лягушки, прыткая ящерица, обыкновенный уж. Наиболее редкими видами низших наземных позвоночных являются болотная черепаха и обыкновенная медянка.

3. В питании обыкновенного ужа, считающегося типичным батрахофагом, в условиях Мордовии преобладают рыбы.

4. Состояние охраны низших наземных позвоночных в регионе является удовлетворительным.

Благодарности. Автор благодарит: С. Н. Литвинчука и Ю. М. Розанова (Институт цитологии РАН), Л. Я. Боркина (Зоологический институт РАН), Г. А. Ладу (Тамбовский госуниверситет) за обработку методом ДНК-цитометрии материала по зеленым лягушкам и обыкновенной чесночницеИ.В. Чихляева (Институт экологии Волжского бассейна РАН) за определение гельминтов амфибийА.Б. Ручина (Мордовский госуниверситет) и А. Г. Бакиева (Институт экологии Волжского бассейна РАН) за помощь на всех этапах исследований.

ВЫВОДЫ.

1. Проведенная инвентаризация показала, что в Мордовии обитают 11 видов земноводных и 7 видов рептилий. В состав региональной герпетофауны включена болотная черепаха, которая была завезена в начале XXI в. из Нижнего Поволжья в Инсарский район, где, вероятно, начала размножаться. Обитание степной гадюки, встречавшейся в конце XIX в. на территории Ковылкинского района, не подтверждено.

2.Наиболыпее распространение в регионе имеют озерная и остромордая лягушки, прыткая ящерица, которые встречены во всех районах республики. Оценка численности по встречаемости на маршрутах позволяет отнести: к редким видам региона съедобную лягушку (по-видимому, в связи с малой изученностью), болотную черепаху и медянку, к малочисленным видамкраснобрюхую жерлянку, серую жабу, травяную лягушку и ломкую веретеницу (последнюю, скорее всего, со скрытным образом жизни), к обычным видамобыкновенного и гребенчатого тритонов, прудовую лягушку, живородящую ящерицу и обыкновенную гадюку, к многочисленным видам — обыкновенную чесночницу, зеленую жабу, озерную и остромордую лягушек, прыткую ящерицу и обыкновенного ужа.

3.Основными объектами питания озерной и остромордой лягушек, прыткой ящерицы являются различные виды беспозвоночных животных (в основном насекомые — более 200 видов), в меньшем количестве встречаются кольчатые черви и моллюски. Более половины пищевых объектов, извлеченных из желудков обыкновенного ужа, составляют рыбы, остальные объекты — это лягушки. Потребителями амфибий и рептилий являются не менее 15 видов позвоночных.

4. У зеленой жабы, съедобной, озерной и остромордой лягушек нами зарегистрировано 27 видов паразитических червей, относящихся к трематодам (21) и нематодам (6). Из них 20 видов являются широко специфичными паразитами земноводных, 1 вид (нематода Cosmocerca commutate) — узко специфичным для жаб рода Bufo.

5.Система особо охраняемых природных территорий включает все обитающие в регионе виды земноводных и пресмыкающихся. К настоящему времени на территории Мордовского заповедника отмечено 10 видов амфибий (пока не обнаружена съедобная лягушка) и 7 видов рептилий (включая болотную черепаху, известную по единичным находкам, видимо, завезенных особей). На территории Национального парка «Смольный» обнаружены 11 видов земноводных и 6 видов рептилий (нет данных о встречах болотной черепахи).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Д. Ресурсы животного мира Мордовии (наземные позвоночные) // Природные условия и ресурсы Мордовии и задачи регионального природопользования / Морд. ун-т. — Саранск, 1983. — С. 111 128. — Деп. в ВИНИТИ 20.11.83, № 6342−83.
  2. Л.Д., Вечканов B.C. Редкие и исчезающие позвоночные животные Мордовии. Саранск, 1992. — 88 с.
  3. Л.Д., Гришуткин Г. Ф., Кузнецов В. А. Животный мир (позвоночные животные) // Мордовский национальный парк «Смольный». -Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2000. С. 21−29.
  4. Л.Д., Костерина Н. Н., Русяева Н. П. Характеристика фауны позвоночных животных Государственного Национального природного парка Мордовии «Смольный» // XXIV Огаревские чтения: Тез. докл. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1995. — Ч. 3. — С. 5.
  5. Аль-Завахра X. К систематике ужа обыкновенного // Чтения памяти В. А. Попова. Казань, 1997. — С. 20−24.
  6. Н.Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. Земноводные и пресмыкающиеся // Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998.-576 с.
  7. Н.Б., Орлов Н. Л., Халиков Р. Г. и др. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус). СПб., 2004. -232 с.
  8. В.И. О питании амфибий Мордовии // Материалы конференции молодых ученых. Саранск, 1973а.-С. 138−139.
  9. В.И. Роль антропогенных факторов в изменении природных комплексов и их компонентов (на примере Мордовской АССР): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Казань, 19 736. — 24 с.
  10. В.И. Роль амфибий в пойменных лесах Среднего Присурья // Материалы II итог. науч. конф. зоологов Волжско-Камского края. -Казань, 1975.-С. 94−98.
  11. В.И., Алышева Г. И. К экологии и поведению бесхвостых амфибий // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР. Вып. 2. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1979. — С. 64−77.
  12. В.И., Астрадамова О. И. Роль Краснослободского комплексного заказника в сохранении наземных позвоночных животных // Актуальные проблемы биологии, экологии, методик их преподавания и педагогики. Саранск: ООО «Копир», 2007. — С. 8−11.
  13. В.И., Ворсобина Л. И. Редкие и исчезающие виды растений и животных Мордовии. Саранск, 1988. — 103 с.
  14. В.И., Душин А. И., Вечканов B.C. Некоторые зависимости в биоценозах озер систем рек Мокши и Суры // Экологические комплексы и их зависимости от природных и культурных факторов. Саранск, 1970.-С. 181−193.
  15. В.И., Сапелов И. А. Дополнения к кадастру животного мира Республики Мордовия // Актуальные проблемы биологии, экологии, методик их преподавания и педагогики. Саранск: ООО «Копир», 2007. — С. 11−13.
  16. А.Г., Гаранин В. И., Литвинов Н. А., Павлов А. В., Ратников В. Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2004.-192 с.
  17. А.Г., Маленев А. Л., Песков А. Н., Павлов А.В., Гриднев
  18. Д.В. К вопросу о видовом статусе гадюки Никольского // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. — С. 4−5.
  19. А.Г., Файзулин А. И. Земноводные и пресмыкающиеся Самарской области: Методическое пособие. 2-е изд. Самара: ОРФ «Самарская Лука», 2002. — 68 с.
  20. А.Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. -М.: Просвещение, 1977.-415 с.
  21. А.Г., Дроздов Н. Н. Семейство Пресноводные черепахи (Emydidae) // Жизнь животных. Т. 4, ч. 2. Земноводные, пресмыкающиеся. М.: Просвещение, 1969.-С. 160−169.
  22. А.Г., Исаков Ю. А. О земноводных в г. Москве // Животное население Москвы и Подмосковья. М., 1967. — С. 92−96.
  23. Барабаш-Никифоров И. И. Добавления к фауне Темниковского лесного массива (Мордовской АССР) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1958. — Т. 63, № 4.-С. 21−24.
  24. А.Г. Предварительные материалы по герпетофауне Удмуртии // Тез. докл 2-й Рос. университетско-академической науч.-практ. конф. Ч. 2. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1995. — С. 30−31.
  25. А.Г. Материалы по распространению земноводных и пресмыкающихся в Удмуртии // Вестн. Удмурт, ун-та. Сер. Биологическое разнообразие Удмуртской Республики. Вып. 1. Фауна позвоночных: аннотированные списки. 1997. — № 2. — С. 15−21.
  26. А.Г. Материалы по биотопическому размещению и численности сеголеток обыкновенной чесночницы (Pelobates fuscus) // Тез. докл4. й Рос. университетско-академической науч.-практ. конф. Т. 39. Ч. 2. -Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1999. С. 55−56.
  27. Л.Я. Правильное название остромордой лягушки Rana arvalis Nilsson // Зоол. журн. — 1975. — Т. 64, № 9. — С. 1410−1411.
  28. Л.Я. Неортодоксальное видообразование у амфибий // Макроэволюция (Материалы I Всесоюз. конф. по проблемам эволюции). М.: Наука, 1984.-С. 43−44.
  29. Л.Я., Виноградов А. Е., Розанов Ю. М., Цауне И. А. Полуклональное наследование в гибридогенном комплексе Rana esculenta: доказательство методом проточной ДНК-цитометриии // Докл. АН СССР. -1987. Т. 295, № 5. — С. 1261−1264.
  30. Л.Я., Даревский И. С. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных // Журн. общ. биол. 1980. — Т. 41, № 4. — С. 485−506.
  31. Л.Я., Лада Г. А., Ручин А. Б. Третье межрегиональное совещание по изучению амфибий Волжского бассейна // Зоол. журн. 2005. -Т. 84, № 12.-С. 1528−1529.
  32. Л.Я., Литвинчук С. Н., Мильто К. Д., Розанов Ю. М., Халтурин М. Д. Криптическое видообразование у Pelobates fuscus (Amphibia, Pelobatidae): цитометрические и биохимические доказательства // Докл. АН. -2001. Т. 376, № 5. — С. 707−709.
  33. Л.Я., Литвинчук С. Н., Розанов Ю. М. и др. Гибридогенный комплекс Rana esculenta: существует ли «волжский парадокс»? // Третья конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 2003а. -С. 7−12.
  34. Л.Я., Литвинчук С. Н., Розанов Ю. М. и др.
  35. Распространение двух криптических форм обыкновенной чесночницы {Pelobates fuscus) на территории Волжского бассейна // Третья конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 20 036. — С. 3−6.
  36. Л.Я., Литвинчук С. Н., Розанов Ю. М., Скоринов Д. В. Окриптических видах (на примере амфибий) // Зоол. журн. 2004. — Т. 83, № 8. -С. 936−960.
  37. М.Н., Бородин Л. П., Терешкин И. С., Штарев Ю. Ф. Млекопитающие Мордовского заповедника // Тр. Мордов. гос. заповедника. -Саранск: Морд. кн. изд-во, 1970. Вып. 5. — С. 5−60.
  38. М.С. Становление мордовской советской национальной государственности (1917−1941). Саранск: Морд. кн. изд-во, 1990. — 288 с.
  39. Быховская-Павловская И. Е. Паразитологическое исследование рыб. Методы паразитологических исследований. Л.: Наука, 1969. — 108 с.
  40. Быховская-Павловская И. Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению.-Л.: Наука, 1985.- 121 с.
  41. Н.А. Некоторые сведения о фауне Нижегородской губернии // Тр. С.-Петербург, о-ва естествоисп. 1888. — Вып. 2. — С. 105−107.
  42. В.И., Грубант В. Н., Рудаева А. В. К вопросу о названии черной гадюки лесостепи Европейской части СССР // Вестн. Харьков, ун-та. -1986.-№ 288.-С. 83−85.
  43. В.Л. Распределение и видовой состав амфибий городской черты Свердловска // Инфор. материалы Ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1980. — С. 5−6.
  44. В.Л. Адаптивные особенности группировокостромордой лягушки в условиях крупного города // Экология. 1987. — № 1. -С. 46−50.
  45. B.JI. О распространении озерной лягушки в городе Свердловске // Экология. 1990. — № 2. — С. 67−71.
  46. B.JI. Обыкновенный тритон {Triturus vulgaris (L.)) в экосистемах города // Экология. 1996. — № 2. — С. 137−141.
  47. B.JI., Трубецкая Е. А. Смертность бурых ля1ушек в эмбриональный, личиночный и постметаморфический период при разном уровне антропогенного воздействия // Животные в условиях антропогенного ландшафта. Екатеринбург, 1992. — С. 12−20.
  48. B.C., Кузнецов В. А., Кузьмина С. В. Динамика видового состава и численности земноводных в условиях эвтрофикации водоемов Среднего Присурья // Водные и наземные экосистемы и охрана природы Левобережного Присурья. Саранск, 1998. — С. 23−27.
  49. С.В., Данилина О. А., Литвинов Н. А. и др. К биологии и морфологии пресмыкающихся в Камском Предуралье // Вопросы герпетологии. Пущино- М., 2001. — С. 64−67.
  50. В.И. К экологии остромордой лягушки // Изв. Казан, фил. АН СССР. Сер. биол. и сельскохоз. наук. 1961. — Вып. 1. — С. 196−199.
  51. В.И. Материалы по распределению и численности амфибий Волжско-Камского края // Природные ресурсы Волжско-Камского края: Животный мир. -М.: Наука, 1964. С. 127−133.
  52. В.И. Некоторые зависимости экологической дифференциации земноводных и пресмыкающихся востока Европы // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Казань, 1968. — С. 113−120.
  53. В.И. Герпетологические исследования в бассейне р. Суры // Материалы I науч. конф. по проблемам фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1971а. — С. 65−68.
  54. В.И. К экологии краснобрюхой жерлянки // Природныересурсы Волжско-Камского края. Животный мир Казань: Изд-во Казан, ун-та, 19 716. — Вып. 3.-С. 94−104.
  55. В.И. Амфибии и рептилии в питании позвоночных // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир. Казань, 1976. -Вып. 4.-С. 86−111.
  56. В.И. К экологии гадюки в Татарской АССР и сопредельных участках Волжско-Камского края // Охрана природы и биоценология. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1977. — С. 76−79.
  57. В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края.-М.: Наука, 1983а.- 175 с.
  58. В.И. Герпетофауна и урбанизация // Наземные и водные экосистемы. Горький: Изд-во Горьк. ун-та, 19 836. — С. 37−43.
  59. В.И., Даревский И. С. Программа изучения амфибий и рептилий в заповедниках // Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987.-С. 5−8.
  60. В.И., Попов А. Ю. Материалы по экологии тритонов Раифского леса (Татарская АССР) // Изв. Казан, фил. АН СССР. Сер. биол. -1958.-№ 6.-С. 89−94.
  61. География Мордовской АССР. Саранск, 1983. — 304 с.
  62. Е.П. К экологии обыкновенной чесночницы, Pelobates fuscus, в Подмосковье // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. -М.: Наука, 1989.-С. 133−141.
  63. Г. Н. Насекомые. М.: Изд-во ABF, 1998. — 560 с.
  64. Г. Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России. -М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. 176 с.
  65. В.И., Тертышная М. Ф. Материалы о распространении и биологии чесночницы обыкновенной Pelobates fuscus (Laurenti, 1768) на Ставрополье // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 2000. — № 9. — С. 3−10.
  66. В.И. Природа Мордовии. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1958.-124 с.
  67. Дежки н В.В., Снакин В. В. Заповедное дело: Толковый терминологический словарь-справочник с комментариями. М.: НИА-Природа, 2003.-307 с.
  68. В.А. Проблемы исследования паразитологии рыб. Методика и проблематика ихтиопаразитологических исследований // Тр. Ленингр. о-ва естествоисп. 1933. — Т. 62, вып. 3. — С. 247−268.
  69. Т.Н., Прокопов К. П. О южной границе обитания европейской серой жабы Bufo bufo (Linnaeus, 1758) в Восточном Казахстане // Зоологические исследования регионов России и сопредельных территорий. Н. Новгород, 2002.-С. 105.
  70. Е.А., Орлова В. Ф. Разнообразие змей (по материалам экспозиции Зоологического музея МГУ). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — 376 с.
  71. А.И. Питание двух видов лягушек в рыбоводных хозяйствах Мордовской АССР // Экология. 1974. — № 6. — С. 87−90.
  72. Г. В. Таксономический состав, экология и охрана настоящих ящериц (Lacertidae) Среднего Поволжья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Тольятти, 2005. — 19 с.
  73. . Очерки природы среднего Поволжья. Пойма реки Алатырь // Естествознание и география. 1900. — С. 1−21.
  74. А.С. Фауна Amphibia и Reptilia Жиздринского участка Национального парка «Угра» // Биологическое разнообразие Калужской области. Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий. Калуга, 1996. — Ч. I. — С. 129−132.
  75. Е.В., Кайбелева Э. И., Табачишин В. Г. Сравнительная кариологическая характеристика гадюки Никольского (Vipera (Pelias) nikolskii) из пойм малых рек Волжского и Донского бассейнов // Современная герпетология. 2006. — Т. 5/6. — С. 100−103.
  76. Р.И., Боркин Л. Я., Литвинчук С.Н., Розанов
  77. Ю.М. О структуре комплекса зеленых лягушек в Раифском участке Волжско-Камского заповедника // Тр. Волжско-Камского природного заповедника. -2005.-Вып. 6.-С. 326−333.
  78. Е. Землеописание Российской империи для всех состояний Санктпетербургского Педагогического Института Ординарного Профессора Евдокима Зябловского. СПб., 1810. — Ч. IV. — 466 с.
  79. История Мордовской АССР с древнейших времен до наших дней: Учеб. пособие / Под. ред. проф. А. В. Клеянкина и Е. Д. Черменского. -Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1984. 400 с.
  80. Калябина-Хауф С.А., Ананьева Н. Б. Филогеография и внутривидовая структура широкоареального вида ящериц Lacerta agilis L., 1758 (Lacertidae, Sauria, Reptilia) (опыт использования митохондриального гена цитохрома b). СПб., 2004. — 108 с.
  81. А.Г., Тимралеев З. А., Альба Л. Д., Вечканов B.C., Кузнецов В. А. Состояние животного мира Мордовии // Интеграция образования. 2000. — № 2. — С. 44−48.
  82. С.П. Амфибии и рептилии Мордовского заповедника (эколого-фаунистический очерк) // Тр. Морд. гос. природного заповедника им. П. Г. Смидовича. 2006. — Вып. VII. — С. 24−35.
  83. С.М., Климова Н. И. Эколого-морфологические особенности прыткой ящерицы в центре лесостепной зоны Европейской части России // Природа Верхнего Дона. Вып. 1. Липецк: ЛГПИ, 1994. — С. 18−39.
  84. Л.В. Сравнительная оценка морфометрической структуры популяций остромордой и травяной лягушек на территории Поозерья // Сохранение биологического разнообразия Белорусского Поозерья. Витебск, 1996.-С. 36−37.
  85. Красная книга Республики Мордовия. Т. 2: Животные. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2005. — 336 с.
  86. В.А. Эколого-фаунистическая характеристика низших наземных позвоночных Ульяновской области и рекомендации по сохранению их разнообразию: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Тольятти, 2002. — 20 с.
  87. В.А. Герпето- и батрахофауна НП «Смольный» // Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий. Казань, 2002. — С. 163−164.
  88. В.А., Вечканов B.C., Ручин А. Б. Амфибии и рептилии Мордовии. Саранск, 2000. — 32 с.
  89. СЛ. Земноводные бывшего СССР. М.: Тов-во научных изданий КМК, 1999.-298 с.
  90. С.Л., Семенов Д. В. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся России. -М.: Тов-во научных изданий КМК, 2006. 139 с.
  91. В.Н. Особенности биологии амфибий и рептилий крупного города // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. — С. 132−133.
  92. Г. А. Эколого-фаунистический анализ амфибий Центрального Черноземья: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 1993. — 22 с.
  93. Г. А. К биологии обыкновенной чесночницы (Pelobates fuscus Laurenti, 1768) в Центральном Черноземье России // Флора и фауна Черноземья. Тамбов: Изд-во Тамбов, ун-та, 1994. — С. 74−83.
  94. Г. А. Среднеевропейские зеленые лягушки (гибридогенный комплекс Rana esculenta): введение в проблему // Флора и фауна Черноземья. Тамбов: Изд-во Тамбов, ун-та, 1995. С. 88−109.
  95. Г. А., Боркин Л. Я., Литвинчук С. Н., Ручин А. Б. Второе межрегиональное совещание по изучению амфибий Волжского бассейна // Зоол. журн.-2004.-Т. 83,№ 11.-С. 1407−1408.
  96. Г. А., Соколов А. С. Методы исследования земноводных: Научно-методическое пособие. Тамбов: Изд-во Тамбов, ун-та, 1999. — 75 с.
  97. А.В. Питание озерной лягушки (Rana ridibunda Pallas) в дельте реки Волга // Биология внутренних вод: проблемы экологии ибиоразнообразия. Борок, 2002. — С. 81−82.
  98. А.С., Вечканов B.C., Вечканова С. А. О новых видах фауны Мордовии // Краеведческие записки, 2006. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2007. — С. 144−150.
  99. А.С., Спиридонов С. Н., Ручин А. Б. и др. Редкие животные Республики Мордовия. Материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2005 г. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2005. — 56 с.
  100. А.А. Особенности размещения амфибий на урбанизированной территории // Наземные и водные экосистемы. Горький, 1981.-С. 49−56.
  101. О.А. К экологии обыкновенной чесночницы в бассейне реки Оки // Морфология, систематика и экология животных. М., 1988. — С. 97−104.
  102. А.Е. Птицы Мордовии. Горький: ГГПИ, 1975. — 300 с.
  103. С.В., Ручин А. Б., Рыжов М. К. Спектр и питание Rana arvalis Nillsson в условиях Мордовии // Самарская Лука: Бюл. 2006. — № 17. -С.101−107.
  104. С.В., Чихляев И. В., Ручин А. Б. О гельминтах бурых лягушек (Ranidae, Anura) из ряда регионов Волжского бассейна // Материалы 1-й конф. Украин. герпетол. о-ва. Киев, 2005. — С. 91−94.
  105. С.В., Чихляев И. В., Ру2'чин А.Б., Рыжов М. К. К изучению гельминтофауны земноводных Мордовии // Фауна, биология, морфология и систематика паразитов. М., 2006. — С. 171−173.
  106. Е.В., Лапшин А. С., Спиридонов С. Н., Майхрук М. И. Материалы по гнездовой биологии некоторых видов хищных птиц // Морд, орнитол. вестн. 2003. — Вып. 3. — С. 75−80.
  107. С.М. Выедание зелеными лягушками головастиков и сеголеток бурых лягушек // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989. — С. 156−162.
  108. А.Т., Астрадамов В. И. Особенности питания остромордой лягушки // Материалы II итог. науч. конф. зоологов Волжско-Камского края. Казань, 1975. — С. 99−102.
  109. .М., Медведев Л. Н., Правдин Ф. Н. Определитель насекомых европейской части СССР. -М.: Просвещение, 1976.-304 с.
  110. Ю.Б., Бастаков В. А. Земноводные заказника «Глубокое озеро»: численность и особенности поведения // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989. — С. 71−80.
  111. В.К. Озерная лягушка {Rana ridibunda Pall.) и ее значение в нерестово-выростных хозяйствах дельты Волги // Зоол. журн. 1964. — Т. 43, № 10.-С. 1511−1516.
  112. С.И. Материалы к изучению пищи амфибий Северного Донца // Вестн. зоологии. 1974. — № 1. — С. 48−52.
  113. С.Л. К питанию озерной лягушки высокогорных популяций // Биол. журн. Армении. 1991. — Т. 44, № 4. — С. 313−315.
  114. К.Д. Земноводные и пресмыкающиеся северо-запада России: оценка биоразнообразия: Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 2007. — 22 с.
  115. A.M. Фауна России и сопредельных стран: Пресмыкающиеся (Reptilia). Т. 1. Chelonia и Sauria. Петроград, 1915. — 534 с.
  116. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. 2-е изд. -М.: Сов. наука, 1953. 502 с.
  117. Н.М., Хелевина С. А. Земноводные Ивановской области // Адаптации животных в антропогенных и естественных ландшафтах. Иваново: Изд-во Иванов, ун-та, 1990. — С. 55−66.
  118. Особо охраняемые природные территории Мордовии (статус, общая характеристика, растительность, животный мир). Саранск: Морд. кн. изд-во, 1997.-152 с.
  119. П.В. Предварительные итоги изучения герпетофаунызаповедника «Приволжская лесостепь» // Тр. Ассоциации ООПТ Центрального Черноземья России.-2001.-Вып. 2.-С. 128−131.
  120. А.В., Гаранин В. И., Бакиев А. Г. Обыкновенная гадюка Vipera berus (Linnaeus, 1758) // Бакиев А. Г., Гаранин В. И., Литвинов Н. А., Павлов А. В., Ратников В. Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2004. — С. 49−61.
  121. А.В., Замалетдинов Р. И. Животный мир Республики Татарстан. Амфибии и рептилии. Методы их изучения. Казань, 2002. — 92 с.
  122. М.В. Эколого-фаунистическая характеристика и проблемы охраны амфибий и рептилий Нижегородской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Н. Новгород, 2004. — 20 с.
  123. М.В., Маннапова Е. И., Ушаков В. А. и др. Амфибии и рептилии Нижегородской области. Материалы к кадастру. Н. Новгород: Международный Социально-экологический союз- Экоцентр «Дронт», 2001. -178 с.
  124. М.М. Изменчивость герпетокомплексов и популяций доминирующих видов амфибий и рептилий в естественных и антропогенныхландшафтах Беларуси: Автореф. дис. д-ра биол. наук. СПб., 1993. — 52 с.
  125. С.С. Особенности экологии озерной лягушки в водоемах Сухиничского рыбхоза Калужской области // Экология. 1980. — № 5. -С. 101−103.
  126. С.С., Воронин А. А. Бескровный метод изучения питания бесхвостых амфибий // Экология. 1976. — № 2, — С. 106.
  127. С.С., Ушаков В. А. Распространение и формы каннибализма у бесхвостых амфибий // Вопросы герпетологии. Л., 1985. — С. 165−166.
  128. С.А. О фауне наземных позвоночных Тамбовского края // Изв. Тамбов, о-ва изучения природы и культуры местного края. -Тамбов, 1928.-№ 3.-С. 3−31.
  129. Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. М.: Наука, 1976.-376 с.
  130. Е.С. Некоторые данные по амфибиям и рептилиям Мордовского заповедника // Фауна Мордовского государственного заповедника. М.: Изд-во Комитета по заповедникам при Президиуме ВЦИК, 1938.-С. 107−111.
  131. И.Т. Лягушка заглатывает мышь // Природа. 1974. — № 8.-С. 125.
  132. М.Д. Результаты исследования земноводных и пресмыкающихся в Казанской губернии и местностях с нею смежных. Прил. к прот. заседания О-ва естествоисп. при Казан, ун-те. 1894. — № 139. — С. 1−8.
  133. А.Б. Разнообразие рыб, амфибий и рептилий Республики Мордовия (Россия) // Вщновлення порушених природних екосистем: Матер1али М1жнар. конф. Донецьк: ТОВ «Лебщь», 2002. — С. 341−343.
  134. А.Б. О редких видах амфибий Республики Мордовия // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 6. -Тольятти, 2003. С. 101−104.
  135. А.Б., Бакиев А. Г., Рыжов М. К. Новые данные о редких видах амфибий и рептилий Мордовии // Изв. Самар. НЦ РАН. 2007а. — Т. 9, № 1 (19).-С. 171−176.
  136. А.Б., Боркин Л. Я., Лада Г. А. и др. История изучения и распространение зеленых лягушек (Rana esculenta complex) в Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005а. — Т. 110, № 1. — С. 3−11.
  137. А.Б., Боркин Л. Я., Лада Г. А. и др. Морфологическая изменчивость, размер генома и популяционные системы зеленых лягушек (Rana esculenta complex) Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 20 056. — Т. 110, № 2.-С. 3−10.
  138. А.Б., Лапшин А. С., Рыжов М. К. О распространении змей на территории Мордовии // Современная герпетология. 2005 В. — Т. ¾. — С. 93−98.
  139. А.Б., Пестов М. В. Первое межрегиональное совещание по изучению амфибий Волжского бассейна // Зоол. журн. 2003. — Т. 82, № 7. — С. 894−896.
  140. А.Б., Рыжов М. К. Амфибии и рептилии Мордовии: Эколого-фаунистический обзор // Поволжск. экол. журн. 2003а. — № 2. — С. 195−201.
  141. А.Б., Рыжов М. К. Распространение, морфологическая характеристика и питание краснобрюхой жерлянки в Мордовии // Третья конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 20 036. — С. 75−77.
  142. А.Б., Рыжов М. К. Травяная лягушка редкий вид, включенный в Красную книгу Республики Мордовия // Татищевские чтения:
  143. Актуальные проблемы науки и практики: Материалы междунар. науч. конф. -Тольятти: ВУиТ, 2004а. С. 221−226.
  144. А.Б., Рыжов М. К. Красная книга Республики Мордовия: земноводные и пресмыкающиеся // Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана: Материалы междунар. науч. конф. Тольятти: ИЭВБ РАН, 20 046.-С. 232−233.
  145. А.Б., Рыжов М. К. Амфибии и рептилии Мордовии: видовое разнообразие, распространение, численность. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2006а.-160 с.
  146. А.Б., Рыжов М. К. Питание прыткой ящерицы в условиях Республики Мордовия // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 9. Тольятти, 20 066. — С. 155−159.
  147. А.Б., Рыжов М. К., Артаев О. Н., Климов С. В. Видовое разнообразие и биотопическое распределение амфибий г. Саранска // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Казань: Изд-во «Отечество», 2003а. — С. 225.
  148. А.Б., Рыжов М. К., Артаев О. Н., Лукиянов С. В. О популяционных системах зеленых лягушек комплекса Rana esculenta в Мордовии // Актуальные проблемы экологии: Материалы науч. конф. Гродно, 2005 г.-С. 293−296.
  149. А.Б., Рыжов М. К., Лобачев Е. А. Распространение и морфологическая характеристика обыкновенного ужа (Natrix natrix) из Мордовии // Змеи Восточной Европы: Материалы междунар. конф. Тольятти, 20 036.-С. 70−71.
  150. А.Б., Рыжов М. К., Лобачев Е. А., Артаев О. Н. Систематика водных европейских лягушек комплекса Rana esculenta в Мордовии: введение // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия. Борок, 2002.-С. 96−97.
  151. А.Б., Рыжов М. К., Лукиянов С. В., Артаев О. Н. Амфибии ирептилии города (на примере г. Саранска): видовой состав, распределение, численность и биотопы // Поволжск. эколог, журн. 2005д. — № 1. — С. 47−59.
  152. А.Б., Чихляев И. В., Лукиянов С. В., Рыжов М.К.
  153. Особенности питания локальных популяций обыкновенной чесночницы (Pelobates fuscus) в бассейне Волги и Дона // Поволжск. экол. журн. 20 076. -№ 3. — С. 265−270.
  154. К.М., Шарпило В. П., Шевченко Н. Н. Гельминты амфибий фауны СССР. М.: Наука, 1980. — 279 с.
  155. М.К. Некоторые аспекты биологии и экологии тритонов в Мордовии // Естествознание и гуманизм: Сб. науч. тр. Томск, 2005. — Т. 2, № 2.-С. 45.
  156. М.К. Находки болотной черепахи в Республике Мордовия // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Сб. науч. тр. Вып. 9. -Тольятти, 2006а. С. 159−164.
  157. М.К. Питание обыкновенного ужа в условиях Республики Мордовия // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Сб. науч. тр. Вып. 9. Тольятти, 20 066. — С. 164−166.
  158. М.К. О питании амфибий и рептилий в условиях Республики Мордовия // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 10. Тольятти, 2007. — С. 133−136.
  159. М.К., Лобачев Е. А., Ручин А. Б. Редкие пресмыкающиеся Республики Мордовия // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территории. Пенза, 2003. — С. 76−78.
  160. М.К., Ручин А. Б., Лукиянов С. В. Спектры питания некоторых видов земноводных Среднего Поволжья // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. Новосибирск, 2004а. — С. 316−317.
  161. М.К., Ручин А. Б., Бакиев А. Г. Основные итоги и очередные задачи изучения фауны амфибий и рептилий Мордовии // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 8.
  162. Тольятти, 2005а. С. 178−183.
  163. М.К., Чихляев И. В., Ручин А. Б. О гельминтах озерной лягушки Rana ridibunda в Мордовии. // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Сб. науч. тр. Вып. 7. Тольятти, 20 046. — С. 119−121.
  164. .Ф., Приклонский С. Г. К экологии ужа обыкновенного в Окском заповеднике // Многолетняя динамика природных объектов Окского заповедника. Рязань, 1990. — С. 197−211.
  165. Д.В., Леонтьева О. А., Павлинов И. Я. Оценка факторов, связанных с существованием популяций земноводных (Vertebrata: Amphibia) на урбанизированных территориях г. Москвы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2000. -Т. 105,№ 2.-С. 3−9.
  166. К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1928. — 45 с.
  167. Э.М. О слоистой структуре некоторых костей серой жабы в связи с возможностью определению возраста // Тр. Морд. гос. заповедника. -Саранск, 1974. Вып. 6. — С. 93−103.
  168. Справочная книга Пензенской губернии / Под ред. В. П. Попова. -Пенза, 1901.-Т. 2.-С. 38.
  169. В.Е., Шигин А. А. К методике работы с метацеркариями трематод отряда Strigeidida // Тр. ГЕЛАН. 1965. — Т. 15. — С. 158−166.
  170. В.Е., Шигин А. А., Курочкин Ю. В. и др.
  171. Метацеркарии трематод паразиты пресноводных гидробионтов Центральной России. — М.: Наука, 2002. — 298 с.
  172. Н.Н. Зеленые лягушки Украины: морфологическая изменчивость, кариология и особенности биологии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 2005. — 18 с.
  173. В.Г., Табачишина И. Е. Распространение и особенности экологии обыкновенного ужа (Natrix natrix) на севере Нижнего Поволжья // Поволжск. экол. журн. 2002. — № 2. — С. 179−183.
  174. В.Г., Табачишина И. Е. Распространение и динамика численности гадюки Никольского (Vipera nikolskii) на севере Нижнего Поволжья // Биоресурсы и биоразнообразие экосистем Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. — С. 187−188.
  175. В.Г., Шляхтин Г. В., Завьялов Е. В. Распространение и морфометрическая характеристика гадюки Никольского (Vipera nikolskii) в Саратовской области // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995. — С. 54−55.
  176. И.Е. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера Нижнего Поволжья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Саратов, 2004.-18 с.
  177. С.В. К методике определения европейских зеленых лягушек группы Rana esculenta (Amphibia, Ranidae) // Вестн. зоологии. 1985. -№ 3. — С. 83−85.
  178. П.В., Чернов С. А. Определитель пресмыкающихся и земноводных. М.: Сов. наука, 1949. — 340 с.
  179. И.С., Скокова Н. Н., Шалыбков A.M. Мордовский заповедник // Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. -М.: Мысль, 1989. Ч. 2. — С. 76−96.
  180. А.И. Эколого-фаунистический анализ земноводных Среднего Поволжья и проблемы их охраны: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-Тольятти, 2004.-20 с.
  181. В.Ф. Земноводные и пресмыкающиеся Республики Башкортостан: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2003. — 80 с.
  182. В.Ф., Онучина JI.C. О питании прыткой ящерицы (Lacerta agilis L.) на Южном Урале // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. Оренбург, 2000. — С. 83−84.
  183. М.Д., Литвинчук С. Н., Боркин Л. Я. и др. Генетическая изменчивость у двух форм обыкновенной чесночницы Pelobates fuscus (Pelobatidae, Anura, Amphibia), различающихся по размеру генома // Цитология. 2003. — Т. 45, № 3. — С. 308−323.
  184. И.А. Систематика и распространение гибридогенного комплекса Rana esculenta на территории Латвийской ССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1987. — 15 с.
  185. Н.М. Ужи (Serpentes, Colubridae, Natrix) Волжского бассейна: экология и охрана: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Тольятти, 2004.- 18 с.
  186. С.А., Ушаков В. А. Амфибии и рептилии в крупных городах // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1979. — Вып. 2. — С. 83−96.
  187. Г. В. Трофические ниши совместно обитающих видов бесхвостых амфибий // Экология. 1985. — № 6. — С. 24−32.
  188. Г. В., Голикова В. Л. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов, 1986. — 80 с
  189. Г. В., Завьялов В. А. Динамика пищевого спектра озерной лягушки (Rana ridibunda) на примере различных вариантов экотонных систем «вода / суша» // Проблемы изучения краевых структур биоценозов. -Саратов, 1997.-С. 27.
  190. Г. В., Рузанова И. Е., Любущенко С. Ю., Завьялов Е. В. К уточнению южной границы распространения гадюки Никольского (Viperanikolskii) на юго-западе России // Вопросы герпетологии. Пущино- М., 2001. -С. 347−349.
  191. А.С. Почвы Мордовии: Справочник агронома. -Саранск: Морд. кн. изд-во, 1990. 256 с.
  192. Р.А., Воронов Г. А. Амфибии и рептилии Пермской области (предварительный кадастр). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994. — 158 с.
  193. А.А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии. Саранск, 1998. — 156 с.
  194. А.А., Сафонов В. Н., Шунтов A.M. и др. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения. -Саранск, 1999.- 187 с.
  195. А.Д., Новицкий Р. В. Некоторые сведения о биологии обыкновенного (Triturus vulgaris) и гребенчатого (Г. cristatus) тритонов в Беларуси // Вопросы герпетологии. Пущино- М., 2001. — С. 351.
  196. Arnold E.N. Reptiles and Amphibians of Europe. Princeton Univ. Press, 2002.-288 p.
  197. Atlas of Aphibians and Reptiles in Europe, Societas Europea Herpetologica and Museum National d’Histoire Naturelle. Paris. 1997. — 494 p.
  198. Bakiev A.G. Helminths and trophic relations of colubrid snakes
  199. Colubridae) in Volga-Kama Region // Herpetologia Petropolitana. Proceeding of theth • •
  200. Ordinary General Meeting of the Societas Europaea Herpetologica Saint
  201. Peterburg, 2005. P. 252−253.
  202. Bakiev A.G., Eplanova G.V., Kirillov A.A. Helminths and trophic relations of lacertid lizards (Lacertidae) in Volzhsko-Kamskij Region // 12th Ordinary General Meeting of Societas Herpetologica Europaea: Programme & Abstracts.
  203. Saint-Petersburg, 2003. P. 34.
  204. Beebee T.J. Observation conserning the decline of the British amphibian // Biol. Conserv. 1979. — V. 5, № 1. — P. 20−24.
  205. Beebee T.J. Habitats of British amphibians: suburban parks and gardens // Biol. Conserv. 1979. — V. 15, № 4. — P. 241−257.
  206. Berger L. Biometrical studies on the populationof green frogs from the environs of Poznan // Annal. Zool. Warszawa, 1966. — T. 23, n. 11. — P. 303−324.
  207. Berger L. Embryonal and larval development of Fj generation of green frogs different combinations // Acta zool. Cracov, 1967. — V. 12, № 7. — P. 123 160.
  208. Bischoff W. Lacerta agilis Linnaeus, 1758 Zauneidechse // Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Bd. 2/1. Echsen 2 (Lacerta). — Wiesbaden: Aula, 1984.-S. 23−68.
  209. Blanke I. Erfassung und Lebensweise der Zauneidechse (Lacerta agilis) an Bahnanlagen // Z. Feldherpetol. 1999. — V. 6, № 1−2. — P. 147−158.
  210. Borkin L.J., Garanin V.I., Tichenko N.T., Zaune I.A. Some results in the green frogs survey in the USSR // Mitt. Zool. Mus. (Berlin). 1979. — Bd. 55, H. l.-S. 153−170.
  211. Borkin L.J., Litvinchuk S.N., Rosanov J. M. et al. New data on the distribution of two cryptic forms of the common spadefoot toad (Pelobates fuscus) in Eastern Europe // Russ. J. Herpetol. 2003. — V. 10, № 1. — P. 115−122.
  212. Cooke A.S. The deposition and fate of spawn clumps of the common frog Rana temporaria at a site in Cambrigeshire, 1971−1983 // Biol. Conserv. 1985. -V. 32,№ 2.-P. 165−187.
  213. Cooke A.S., Frazer J.F.D. Characteristics of newt breeding sites // J. Zool.- 1976.-V. 178.-P. 223−236.
  214. Falk J.P. Beitrage zur topographischen Kenntnib des Rubischen Reichs. SPb.: Gedr. bei der Kayserl. Akad. der. Wiss., 1786. — Bd. 3. — S. 411−414.
  215. Fisher Ch. Zur Chorologie der Wasserfrosche (Rana esculenta
  216. Komplex) auf der Ostfrieslad-Halbinsel // Z. Feldherpetol. 1999. — V. 6, № 1−2. -P. 79−94.
  217. Fritz U. Die Europasche Sumpfschildkrote (Emys orbicularis). -Bielefeld: Laurenti-Verlag, 2003.-224 S.
  218. Fritz U., Fattizzo Т., Guicking D. et al. A new cryptic species of pond turtle from southern Italy, the hottest spot in the range of the genus Emys (Reptilia, Testudines, Emydidae) // Zool. Scripta. 2005. — V. 34, № 4. — P. 351−371.
  219. Fritz U., Guiking D., Kami H. et al. Mitochondrial phylogeography of European pond turtles (Emys orbicularis, Emys trinacris) an update // Amphibia-Reptilia. — 2007. — V. 28, No. 3. — P. 41826.
  220. Garanin V.I. The distribution of amphibians in the Volga-Kama region // Advances in Amphibian Res. in the Former Soviet Union. 2000. — V. 5. — P. 79 132.
  221. Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise im Rubischen Reich im Jahre 1772. Erster Band. St. Petersburg, 1775. — 560 S.
  222. Gunther R. Zum naturlichen Vorkommen und zur Morphologie triploider Teichfrosche, «Rana esculenta», L., in DDR (Anura, Ranidae) // Mitt. Zool. Mus. Berlin.- 1975.-Bd. 51, H. l.-S. 145−158.
  223. Gunther R. Die europaische Wasserfrosch-Gruppe ein evolutionsbiologischer sonderfall // Biol. Rdsch. — 1979. — Bd. 17, H. 4. — S. 217 228.
  224. Gunther R. Die Wasserfrosche Europas. Wittenberg Lutherstadt: A. Ziemsen Verlag, 1990. — 288 S. (Die Neue Brehm-Bucherei, Bd. 600).
  225. Heppich S. Hybridogenesis in Rana esculenta: C-band karyotypes of Rana ridibunda, Rana lessonae and Rana esculenta И Z. f. zool. Syst. u. Evolutionsforsch. 1978. — Bd. 16, H. 1. — S. 27−39.
  226. Hotz H., Uzzell Т., Guex G. et al. Microsatellites: a tool for evolutionary genetic studies of western Palearctic water frogs // Mitt. Zool. Mus. Naturkunde Berlin. Zool. Reihe. 2001. — Bd. 77, H. 1. — P. 43−50.
  227. Jahn К. Beobachtugen zur Eingrabtiefe von Pelobates fuscus wahrend der Laichzeit //Z. Feldherpetol. 1997. — V. 4, № l.p. 165−172.
  228. Lada G.A., Borkin L.J., Vinogradov A.E. Distribution, population systems and reproductive behavior of green frogs (hybridogenetic Rana esculenta) in the Central Chernozem Territory of Russia // Russ. J. Herpetol. 1995. — V. 2, № 1. -P. 46−57.
  229. Le Graff B. Relations entre les fecteurs meterologiques et la ponte chez la grenouille rousse Rana temporaria (Amphibiens, Anoures, Ranides) dan l’ouest de la France (foret de Rennes, 35) // Bull. Soc. zool. Fr. 1998. — V. 123, № 1. — P. 6171.
  230. Litvinchuk S.N., Zuiderwijk A., Borkin L.J., Rosanov J.M.
  231. Taxonomic status of Triturus vittatus (Amphibia: Salamandridae) in western Turkey: trunk vertebrae count, genome size and allozyme data // Amphibia-Reptilia, Leiden. -2005. V. 26, № 3. — P. 305−323.
  232. Mayer W. The phylogeny of Zootoca vivipara // Waldeidechse Common Lizard. Intern. Symp. Conf. Progr. & Abstr. Bonn, 2006. — P. 25.
  233. Okulova N.M., Borkin L.J., Bogdanov A.S., Guseva A.Y. The green frogs in Ivanovo Province // Advances in Amphibian Res. in the Former Soviet Union. 1997. — V. 2. — P. 71−94.
  234. Ragghianti M., Guerrini F., Bucci S. et al. Molecular characterization of a centromeric satellite DNA in the hemiclonal hybrid frog Rana esculenta and its parental species // Chromosome Res. 1995. — V. 3, № 8. — P. 497−506.
  235. Ruchin A.B., Ryzhov M.K. On the diet of the marsh frog {Rana ridibunda) in the Sura and Moksha Watershed, Mordovia // Advances Amphibian Res. Former Soviet Union. 2002. — V. 7. — P. 197−205.
  236. Shine R., Olsson M.M., Moore I.T., Le Master M.P., Mason R.T. Why do male snakes have longer tails than females? // Proc. Ray. Soc. London. B. -1999. V. 266, № 1434. — P. 2147−2151.
  237. Tunner H.G. Das Serumeiweissbild einheimischer Wasserfrosche und Hybridcharakter von Rana esculenta II Verh. Dtsch. Zool. Ges. 1970. — Bd. 23. — S. 352−358.
  238. Tunner H.G. Die klonale Struktur einer Wasserfrosche population // Z. Zool. Syst. Evol. Forsch. 1974. — V. 12, № 4. — P. 309−314.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!