Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Геология и минералого-геохимические особенности золото-сульфидного месторождения «Кючюс»: Восточная Якутия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе работы изучено 150 прозрачных и 250 полированных шлифов, более 500 протолочек минералогических пробобработаны 6 результаты около 1500 полуколичественных и количественных спектральных анализов, около 500 пробирных и гамма-активационных анализов на золото и серебро, более 150 определений содержаний золота и серебра в сульфидах атомно-абсорбционным методом, 200 химических анализов руд… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Геолого-структурные условия локализации прожилково-вкрапленного золото-сульфидного оруденения
    • 1. 1. Типизация прожилково-вкрапленных золото-сульфидных месторождений
    • 1. 2. Закономерности размещения прожилково-вкрапленного золото-сульфидного оруденения в структурах Куларского поднятия
    • 1. 3. Геолого-структурная позиция Кючюсского рудного поля
  • Глава 2. Условия локализации рудных тел
    • 2. 1. Структура рудного поля
    • 2. 2. Морфология рудных тел и рудных столбов
    • 2. 3. Текстурно-структурные типы руд
  • Глава 3. Минералогия руд * *" * ¦ ад"4**
    • 3. 1. Минеральный состав руд
    • 3. 2. Минеральные ассоциации руд и зональность оруденения
    • 3. 3. Стадийность оруденения
  • Глава 4. Геохимия месторождения
    • 4. 1. Геохимия околорудно-измененных пород
    • 4. 2. Геохимия руд
    • 4. 3. Геохимия рудных минералов
  • Глава 5. Критерии прогнозирования и поисков золото-сульфидного прожилково-вкрапленного оруденения
    • 5. 1. Геолого-структурные критерии
    • 5. 2. Минералого-геохимические критерии
    • 5. 3. Прогнозирование и поиски золото-сульфидного прожилково-вкрапленного оруденения

Геология и минералого-геохимические особенности золото-сульфидного месторождения «Кючюс»: Восточная Якутия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Месторождения вкрапленных или прожилково-вкрапленных золото-сульфидных руд являются важным геолого-промышленным типом и в балансе мировой добычи золота занимают ведущее место. Месторождения этого типа являются основной сырьевой базой золота многих стран, в том числе Республик бывшего Советского Союза.

В Яно-Колымской металлогенической провинции золото-сульфидная прожилково-вкрапленная минерализация с дисперсным золотом в ранних сульфидах известна в составе золото-антимонитовых (Сарылах, Сентачан) месторождений Адыча-Тарынской зоны и Кючюсского золото-антимонит-киноварного месторождения Янской зоны. Среди исследователей, изучавших эти типы золотого оруденения, существуют два подхода к типизации золото-сульфидной минерализации. Л. Н. Индолев, Ю. Я. Жданов и В. М. Суплецов (1980) относят их метасоматитам-березитам ранней малосульфидной золото-кварцевой формации. Напротив, Э. Я. Прушинская (1982) рассматривает золото-сульфидное оруденение в качестве ранней парагенетической ассоциации в составе золото-сурьмяных месторождений. По её представлениям золото-сульфидная минерализация развита в виде вкрапленности в боковых породах, которая последовательно сменяется полисульфидно-кварцевой и золото-антимонитовой ассоциациями. Геохимическая связь ранних и поздних ассоциаций позволяет рассматривать арсенопирит-пиритовую минерализацию в составе золото-сурьмяного оруденения, что обусловлено единым источником рудообразующих растворов глубинного происхождения.

Достаточно широкое распространение золото-сульфидной минерализации в составе золоторудных формаций Яно-Колымской области, нередко образующие промышленные скопления, требует детального изучения закономерностей их размещения и взаимоотношения с другими минеральными и формационными типами золотого оруденения, оценке структурно-морфологических типов рудных тел, минералогии и 4 геохимии руд.

Кючюсское золото-антимонитовое рудопроявление открыто в начале 60-х годов в средней части р. Яна. В начале 70-х годов, рудопроявление было оценено как золото-антимонитовое жильное месторождение с невысоким содержанием золота и сурьмы. Развернутые в начале 80-х годов ревизионные буровые работы по переоценке этого месторождения привели к открытию промышленных прожилково-вкрапленных золото-сульфидных руд. Выявленные рудные тела по масштабам намного превышали известные золото-антимонит-кварцевые жилы и обусловили перевод рудопроявления в разряд крупного месторождения.

Это открытие доказало, что золото-сульфидное оруденение может образовывать промышленные скопления и его нужно рассматривать в качестве самостоятельного формационного или минерального типа золотого оруденения.

Изучение закономерностей размещения золото-сульфидного орудененияструктурно-морфологических типов рудособенностей минерального состава и геохимии околорудно-измененных пород, руд и рудных минералов, служат основой для разработки региональных и локальных критериев прогнозирования и поисков прожилково-вкрапленного золото-сульфидного оруденения.

Цель и основные задачи исследований. Основной целью работы явилось установление закономерностей формирования прожилково-вкрапленного золото-сульфидного оруденения месторождения Кючюс. При этом решались следующие задачи:

— провести формационную типизацию оруденения и определить его место в ряду золоторудных формацийвыявить геолого-структурные закономерности размещения золото-сульфидного оруденения в структурах Куларского поднятия;

— изучить условия локализации рудных тел в структурах рудного поля, изучить строение и морфологию рудных тел и рудных столбов;

— провести типизацию текстурно-структурных золотосодержащих типов руд и выявить уровень золотоносносности. 5 изучить минеральный состав руд месторождения и дать характеристику типоморфных свойств ведущих гипогенных минералов;

— изучить состав, пробу и крупность самородного золота;

— изучить минеральные ассоциации и текстурно-структурные типы руд;

— установить стадийность процессов минералообразования;

— изучить геохимические особенности околорудно-измененных пород;

— изучить геохимию выделяемых типов руд.

— выявить уровень концентрации золота и элементов-примесей в ведущих рудных минералах;

— разработать комплекс критериев прогнозирования и поисков золото-сульфидного оруденения.

Основа работы и методика исследований. Фактический материал для диссертации собран автором в 1977;78 гг. и 1986;91 гг. В этот период выполнены три тематические научно-исследовательские и четыре договорные работы с Янской и Заполярной геологоразведочных экспедиций ПГО «Якутскгеология» .

Для выявления закономерностей размещения оруденения в структурах рудных полей и узлов и для характеристики золоторудной минерализации, автором применен метод площадного топоминералогического картирования. По этой методике в Куларском золотоносном районе изучены Урасалахское, Онкучахское и Кючюсское рудные поля, в которых известна золото-сульфидная минерализация. Результаты исследований Кючюсского рудного поля, которое включает одноименное месторождение, легли в основу настоящей диссертационной работы.

Фактический материал. Топоминералогическим картированием изучена площадь около 40 кв. км, проведено картирование 300 п.м. подземных выработок, задокументировано 1400 п.м. скважин колонкового бурения и 200 п.м. поверхностных горных выработок.

В процессе работы изучено 150 прозрачных и 250 полированных шлифов, более 500 протолочек минералогических пробобработаны 6 результаты около 1500 полуколичественных и количественных спектральных анализов, около 500 пробирных и гамма-активационных анализов на золото и серебро, более 150 определений содержаний золота и серебра в сульфидах атомно-абсорбционным методом, 200 химических анализов руд и осадочных пород, 150 микрозондовых определений состава рудных минералов, 30 лазерных и 10 микроспектральных анализов самородного золота, 550 определений состава самородного золота микрозондовым анализомизучено 150 дериватограмм и 20 дебаеграмм рудных и нерудных минералов. Основная часть аналитических работ выполнена в лабораториях ИГН ЯНЦ СОРАН, а часть определений в ЦХЛ ЦПСЭ и ЯЦ ЯНГРЭ.

Научная новизна и практическое значение. В результате научно-исследовательских работ на Кючюсском золото-сурьмяном месторождении в 1977;78 гг., автором установлена промышленная золотоносность прожилково-вкрапленных сульфидизированных, измененных осадочных пород, относимых ранее к категории околорудных метасоматитов.

Впервые на территории Верхояно-Колымской складчатой области выделен и обоснован прожилково-вкрапленный золото-сульфидный минеральный тий золотого оруденения в составе комплексной золото-антимонит-киноварной формации. В пределах Куларского поднятии Кючюсское золото-сульфидное месторождение золото-антимонит-киноварной формации контролируется зоной Янского глубинного разлома. Разлом разграничивает различные структурно-формационные комплексы осадочных пород.

На площади Кючюсского рудного поля гидротермальное оруденение представлено образованиями двух этаповранним и поздним. Оруденение раннего этапа относится к малосульфидной золото-кварцевой формации, а позднее, промышленное — к комплексной золото-киноварно-антимонит-кварцевой формации.

Установлены структурно-морфологические и текстурно-структурные типы золото-сульфидных рудных тел. Рудными телами являются зоны метасоматитов с пылевидной вкрапленностью в осадочных 7 породах золотосодержащих сульфидов — пирита и арсенопирита. В рудных телах выделены стержневые кварц-антимонит-киноварные жилы выполнения поздней гидротермальной стадии.

Исследован минеральный состав золото-сульфидных руд, выявлены типоморфные особенности золотоносных сульфидов — пирита и арсенопирита. Впервые детально изучена минералогия ртутистого самородного золота, выделяющегося в составе золото-кварц-антимонит-киноварной минеральной ассоциации. Установлены геолого-структурные и минералого-геохимические закономерности размещения рудных столбов. Выявлена минералогическая и геохимическая зональность золото-сульфидного оруденения.

На основе изучения закономерностей размещения, условий образования и изучения особенностей минералого-геохимического состава руд разработаны критерии регионального и локального прогнозирования золото-сульфидного оруденения.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований по теме диссертации изложены в пяти научных отчётах выполненных автором в качестве научного руководителя и исполнителя в 1979, 1983, 1987, 1990, 1993 гг. по заказу Янской и Заполярной геологоразведочных экспедиций ПГО «Якутскгеология». Основные положения работы изложены в трех монографиях и в шести статьях, докладывались на VII съезде Всесоюзного минералогического общества в г. Ленинграде (1987) и Юбилейной конференции посвященной 40-летию ИГН СО РАН (Якутск, 1997). Результаты исследований в 1982 -90 гг. неоднократно докладывались на НТС ЯнГРЭ (п. Батагай), ЗапГРЭ (п. Усть-Куйга), КГРП (п. Кулар) и ГОК «Куларзолото» .

Защищаемые положения:

1. Золотоносность месторождения Кючюс связана с прожилково-вкрапленными золото-сульфидными рудными телами, которые по геологическим условиям образования и минералого-геохимическому составу руд являются в Якутии новым типом золотого оруденения. 8.

2. Промышленная золотоносность руд Кючюсского месторождения связана с пирит-арсенопиритовой минеральной ассоциацией прожилково-вкрапленного типа. Условия образования и минералого-геохимический состав руд свидетельствуют о генетической связи их с золото-киноварно-антимонит-кварцевой минерализацией Янской золото-ртутно-сурьмяной подзоны Куларской металлогенической зоны.

3. Месторождение сформировалось в поздний этап рудообразования, проявившийся в три стадии: метасоматическую вкрапленную с золото-сульфидным, жильную с золото-киноварно-антимонит-кварцевым и прожилковую с кварц-аргиллизитовым типами минерализации. Динамика развития рудовмещающих структур, минералогическая и геохимическая зональность оруденения, а также однотипность ассоциаций элементов-примесей в рудах и в рудных минералах, свидетельствуют о генетической связи рудообразующих растворов разных стадий гидротермального процесса.

4. Особенности геологического строения и типоморфизм рудных минералов Кючюсского месторождения являются геолого-структурными и минералого-геохимическими критериями при прогнозировании и поисках промышленного прожилково-вкрапленного золото-сульфидного оруденения на территории Якутии.

Объем работы. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста, который состоит из введения, 5 глав и заключения. Текст диссертации сопровождается 34 таблицами и 50 рисунками.

Список литературы

включает 63 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Открытие на северо-востоке Якутии крупного промышленного золоторудного месторождения Кючюс, является примером недооценки потенциала новых типов оруденения. Выделение самостоятельного золото-сульфидного минерального типа в составе комплексной золото-киноварно-антимонит-кварцевой формации существенно дополняет типизацию золотого оруденения. В теоретическом плане выявление золото-сульфидного оруденения открывает возможности для дальнейшего развития формационного анализа. Практическое значение — это оценка и доразведка известных золоторудных месторождений и рудопроявлений с золото-сульфидной минерализацией, а также прогнозирование и поиски новых месторождений.

На примере Кючюсского месторождения изучены геолого-структурная позиция, особенности минерального состава и геохимии руд, геохимия околорудно-измененных пород, строение рудного поля и структура месторождения. На основе выявленных характеристик разработаны критерии регионального и локального прогнозирования. Установлено, что комплексные золоторудные месторождения с золото-сульфидным типом оруденения контролируются глубинными разломами, разделяющими различные структурно-формационные зоны. Такими структурами в Верхояно-Колымской складчатой области являются Адыча-Тарынский и Янский разломы. В них золото-сульфидная минерализация сопровождается жильной золото-антимонитовой или золото-антимонит-киноварной минерализацией. Масштабы проявления золото-сульфидного оруденения варьируют в широких пределах, от незначительной импрегнации в относительно узких зонах околорудно-измененных пород (Сарылах, Ган, Сентачан, Байдах) до крупных залежей представляющих практический интерес (Кючюс).

В Куларском поднятии проявления с прожилково-вкрапленной минерализацией золото-сульфидного типа известны в северной (Онкучахское) и западной (Урасалахское) частях одноименной металлогенической зоны. Они контролируются протяженными зонами в краевых частях антиклинального поднятия. Золото-сульфидные тела, как правило, сопровождаются золото-арсенопиритовыми и золото-пиритовыми кварцевожильными зонами.

В качестве локальных поисковых критериев, наряду с прямыми геологическими признаками, на первый план выступает минералого-геохимические.

150 критерии. Таковыми являются повышенная золотоносность и сурьмянистость пирита и арсенопиритамышьяковистость раннего пирита и антимонита в сопровождающих стержневых жилах. Околорудно-измененные породы характеризуются линейными ореолами мышьяка, золота и сурьмы. Другой, важной особенностью комплексного оруденения с золото-сульфидной минерализацией, является наличие разнотипного самородного золота. Промышленный золото-сульфидный тип руд содержит дисперсное золото, золото-антимонитовый тип высокопробное золото, а золото-антимонит-киноварный минеральный тип — ртутистое золото.

Повышенные концентрации золота, серебра, сурьмы, ртути и других рудогенных элементов совмещены в контурах рудных тел и фиксируют обогащенные участки — рудные столбы. В них золотоносность ранних сульфидов резко возрастает и наряду с этим увеличивается концентрация других элементов. В структурном плане, положение рудных столбов трассируется участками резкого увеличения мощности рудного тела.

Применение выделяемых критериев прогноза, поисков и оценки золоторудных месторождений с прожилково-вкрапленным золото-сульфидным типом оруденения, позволяет провести ревизию и оценку месторождений, а также зон и поясов с золото-антимонитовой, золото-антимонит-киноварной и антимонит-киноварной минерализацией.

По мнению автора, перспективы выявления крупных золоторудных месторождений на территории Восточной Якутии необходимо связывать с золото-сульфидным типом оруденения. Потенциал этого типа оруденения на сегодняшний день остается недостаточно изученным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.B. Минералогия вкрапленного оруденения на месторождениях золото-кварцевой формации (Верхояно-Колымская складчатая область). Автореф. дисс. канд. геол. — минер, наук. М., 1998. 24 с.
  2. В.А., Москвитин С. Г., Анисимова Г. С. и др. Минералогия и геохимия золота Куларского района. Якутск: изд-во ЯФ СО АН СССР, 1988, 134 с.
  3. Ю.В. Стратиграфия триасовых отложений Восточной Якутии. Якутск: Якутское кн. изд-во, 1974, 312 с.
  4. Ю.В., Климат В. П., Попов JI.H. и др. Геологическое строение Балыньинского блока в центральной части Адыча-Тарынского разлома (верхнее течение р. Адыча) // Геотектоника. 1981. № 4. С. 78−89.
  5. В.И. Сурьмяные месторождения. Л.: Недра, 1978. 295 с.
  6. В.А. О генезисе сульфидной минерализации Ленского золотоносного района//Геология и геофизика. 1967. № 1. С. 113−118.
  7. В.А., Лисий В. А., Попов Н. П., Хренов П. М. Золотое оруденение в древних толщах Саяно-Байкальской складчатой области // Разведка и охрана недр. 1974. № 2. С. 6−11.
  8. О.В., Сандомирская С. М., Горшков E.H. Ртутистое золото в ртутно-сурьмяном месторождении Средней Азии // Докл. АН СССР. 1984. Т. 278. № 6. С. 1465−1469.
  9. .Я. Сравнительный анализ золото-сульфидных прожилково-вкрапленных месторождений различных типов // Руды и металлы. 1995. № 5. С. 72−78.
  10. А.М., Алышева Э. М., Фролова К. Е. и др. К вопросу о форме нахождения субмикроскопического золота в сульфидах некоторых золоторудных месторождений //Новое в минералогических исследованиях. М.: Недра. 1976. С. 32−33.
  11. А.Д., Лопатин В. А., Савельев P.A. и др. Золотые руды месторождения Олимпиада (Енисейский кряж Сибирь) // Геология рудн. местор. 1994. Т. 36. № 2. С. 111−136.
  12. Геодинамическая карта Якутии и сопредельных территорий. Под ред. Л. М. Парфенова. Якутск, 1990.
  13. Геология золоторудных месторождений Казахстана и Средней Азии. Тр. ЦНИГРИ, Т.2. 1986. 387 с.152
  14. Геология золоторудных месторождений Западной и Восточной Сибири. Тр. ЦНИГРИ, Т.З. 1986. 306 с.
  15. Геология золоторудных месторождений Востока СССР. Тр. ЦНИГРИ, Т. 4. 1988. 265 с.
  16. О.Г. Рудоносные метасоматические формации складчатых поясов. М.: Недра, 1992. 252 с.
  17. Г. С., Мокшанцев К. Б., Третьяков Ф. Ф. Разломы Верхояно-Чукотской складчатой области // Разломная тектоника территории Якутской АССР. Якутск: изд-во
  18. ЯФ СО АН СССР. 1976. С. 73−114.
  19. Ю.П., Левин В. И. Генетические типы золотого оруденения и золоторудные формации // Золоторудные формации и геохимия золота Верхояно-Чукотской складчатой области. М.: Наука. 1975ь С. 5−120.
  20. Ю.П., Амузинский В. А., НевойсаГ.Г. Строение, история развития^ магматизм и металлогения северной части Верхоянской складчатой зоны. Нов-ск: Наука, 19 752. 324 с.
  21. Л.Н. Дайки рудных районов Восточной Якутии. М.: Наука, 1979.195 с.
  22. Л.Н., Жданов Ю. Я., Суплецов В. М. Сурьмяное оруденение Верхояно-Колымской провинции. Нов-ск: Наука, 1980. 230 с.
  23. В.О. Модель золоторудного поля в структурах тектоно-магматической активизации. Местрождение Кючюс // Руды и металлы. 1995. № 4. С. 52−64.
  24. И.М. О форме нахождения «тонкодисперсного» золота в пирите и арсенопирите // Докл. АН СССР. 1970. Т. 192. № 5. С. 1121−1122.
  25. Ф.А., Вилор Н. В. Золото в гидротермальном процессе. М.: Недра, 1981. 225 с.
  26. И.М. Тонко дисперсное золото Лебединского месторождения // Докл. АН СССР. 1975. Т. 225. № 4. С. 918−919.
  27. К.Б., Горнштейн Д. К., Гусев Г. С. и др. Тектоника Якутии. Нов-ск: Наука, 1975. 198 с.
  28. Л.А. Металлогенические зоны Куларского антиклинория // Сов. геология. 1971. № 8. С. 114−125.153
  29. C.K. Золото-сурьмяное оруденение Среднеазиатской сурьмяно-рудной провинции: Автореф. дисс. д-ра. геол. минер, наук. М., 1994. 49 с.
  30. Г. Н., Спиридонов З. М. Ртутистое золото // Докл. АН СССР. 1979. Т. 246. № 3. С. 702−705.
  31. В. А., Старова М. М. О природе тонкодисперсного золота в пиритах и арсенопиритах золоторудных местрождениях // Минералогия золота. Тез. Докл. симпозиума «Минералогия и геохимия золота» ч.1. Владивосток. 1974. С. 82−83.
  32. В.А., Сидоров A.A. О связи золоторудных месторождений с формациями вкрапленных и массивных сульфидных руд // ДАН СССР. 1985. Т. 284. № 1. С. 189−192.
  33. Г. Г., Сергеенко А. И. Закономерности размещения россыпей и их коренных источников золота в Куларском районе // Россыпи золота и их связи с коренными месторождениями в Якутии. Якутск: Кн. изд-во. 1972. С. 145−152.
  34. Е.М. Зарубежные эндогенные месторождения золота. М.: Недра, 1988. 285 с.
  35. М.И., Петровская Н. В., Фролова К. Е. О тонкодисперсном золоте в эндогенных рудах И Неоднородность минералов и тонкие минеральные смеси. М.: Наука. 1977. С. 86−96.
  36. H.A., Петкович М, С., Муравицкая Г. Н. Примесь ртути типоморфный признак золоторудных месторождений // Научные основы и практическое использование типоморфизма минералов. М.: Наука. 1980. С. 221−230.
  37. B.C. Структурные исследования в Куларском хребте // Геология и рудоносность Якутии. Якутск: Изд-во Якутск.гос.унив-та. 1989. С. 3−11.
  38. .С. Новые данные по минералогии Донецкого бассейна // Минерал, журн. 1982.Т.IV. № 6. С. 54−57.
  39. Парфенов JI, M., Гамянин Г. Н., Трунилина В. А., Яковлев Я. В. Геодинамика, магматизм и металлогения Верхояно-Колымских мезозоид // Закономерности размещения полезных ископаемых t. XV: Металлогения Сибири. М.: Наука. 1988. С. 179−188.
  40. Н.В. Самородное золото. М.: Наука, 1973. 347 с.
  41. И.Н. Система золото-ртуть // Изв. АН СССР, сектор физ.-хим. анализа. 1937. вып. X. С. 129−159.154
  42. П.В., Мурзин В. В., Берзон P.C. и др. К минералогии самородного золота месторождения Золотая Горка // ЗВМО. 1979. Т. 108. Вып.З. С. 317−326.
  43. Э.Я. Минералого-геохимические особенности и основные закономерности размещения сурьмяного оруденения Яно-Колымской металлогенической провинции: Автореф. дисс. канд. геол. минер, наук. М., 1982. 24 с.
  44. В.П., Сергеенко А. И. Некоторые особенности самородного золота Куларского района // Вопросы рудоносности Якутии. Якутск: изд-во ЯФ СОАН СССР. 1974. С. 213−230.
  45. СМ., Яблокова C.B., Прейс В. К. Изучение распределения и форм нахождения ртути в самородном золоте методом локального рентгеноспектрального анализа // Труды ЦНИГРИ. 1983. Вып.173. С. 25−33.
  46. Ф.С. Тектоническое строение Куларского антиклинория // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР, вып. XVI. Якутск: кн. изд-во. 1970. С. 75−81.
  47. A.A. Рудные формации фанерозойских провинций // Магадан. Сев.- Изд-во Вост. КНИИ, 1987. 85 с.
  48. М.К. Геологическое положение и особенности структуры Нежда-нинского золоторудного месторождения //Геолог, рудн.местор.1970. № 2. С. 52−59.
  49. С.С. К вопросу о зональности рудных месторождений // Изв. АН СССР. Сер.геология. 1937. № 6. С. 1071−1084.
  50. В.А., Берзон P.A. О связях золота и ртути в рудообразующих процессах// Сов. геология. 1983. № I. С. 54−56.
  51. В.А. Золото-ртутные месторождения- основы их прогноза и поисков: Автореф.дисс.д-ра геол. минер, наук. М. 1992. 34 с.
  52. Д.А. О формационной классификации, минеральных типах и золотоносных ассоциациях золоторудных месторождений СССР // Тр. ЦНИГРИ. 1971. 4.1. Вып.96. С. 48−54.155
  53. В.П. О гидротермальном «автометаморфизме» рудовмещающих толщ // Метасоматизм и рудообразование (Тез. докл. III Всес.конф. по метасоматозу). Л.: Наука. 1972. С. 186−187.
  54. .Л. Оловорудные месторождения Яно-Колымской складчатой области. Нов-ск: Наука, 1976. 387 с.
  55. Шер С. Д. Металлогения золота. М.: Недра, т.1, 1972. 295 с.
  56. Шер С. Д. Металлогения золота. М.: Недра, т.2, 1974. 256 с.
  57. Ю.Г. Систематика месторождений золота // Минералогия и геохимия рудных месторождений Сибири. Нов-ск. Наука. 1977. С. 4−12.
  58. В.М. Рудоконтролирующие структуры терригенных миогеосин-клиналей // М.: Недра, 1990. 246 с.
  59. Arehard G.B., Chryssoulis S.L., Kesler S.E., Gold and arsenic in iron sulfides from sediment hosted disseminated gold deposits: Implications from depositional processes // Econ.Geol. 1993. № 1. v0i.88.P. 171−185.
  60. Boiron M.C., Cathelineau M., Trescases J.J. Conditins of Goldbearing Arsenopyrite Cristallization in the Villeranges basin, Marche-Combrailles Shear Zone, France: a Mineralgical and Fluid Inclision Study//Econ.Geol. 1989. Vol.84. № 5. P. 1340−1362.
  61. Radtke A.S., Sheiner B Y. Studies of hydrotermal gold deposition at Carlin gold deposit, Nevada: the role of carbonaceous materials in gold depositions // Econ.Geol. 1970. Vol.65. № 2. P.87−102.
  62. Robert R.Y., Radtke A.S., Coats R.R. Gold bearing deposits in nort — central Nevada, and south — western Idaho. With a section on periods of plitonism in nort — central Nevada//Econ.Geol. 1971. Vol.66. № 1. P.57−65.
  63. Chyssoulis S.L., Bortnicov N.S., Genkin A.D. Distribution of Invisible Gold in Sulphides from Deposits in the USSR and Cuba // Absstracts of 8th IAGOD Symposium. Ottawa. 1990. P. A138-A139.
Заполнить форму текущей работой