Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Стратегия и экономическая эффективность научно-технического прогресса в животноводстве в условиях рыночной трансформации: по материалам Краснодарского края

Диссертация: Стратегия и экономическая эффективность научно-технического прогресса в животноводстве в условиях рыночной трансформации: по материалам Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Усилить меры государственной поддержки отрасли животноводства со стороны краевых органов по следующим направлениям: субсидирование процентной ставки долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных кредитов и займовсубсидирование затрат на производство, переработку и реализацию животноводческой продукции, поддержку племенного дела в животноводствеустановление льготного налогообложения для… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СIРЛIЬГИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
    • 1. 1. Научно-1ехнический прогресс в условиях рыночной фансформации
    • 1. 2. Сущность и значение стра1егии научно-1ехпическо1 о прогресса
    • 1. 3. Особенное I и научно-технического npoi ресса в живо i поводе те
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДС ГВА ПРОДУЮ Ц4И ЖИВОТНОВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
    • 2. 1. Динамика и анализ произведена продукции живоiповоде 1ва
    • 2. 2. Результивные показатели функционирования животноводческой отрасли
    • 2. 3. Уровень развития материально-1ехнической базы в живоiповодеibc
  • 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СП РАГЕГИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В ЖИВОТНОВОДСТВЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Инвестиционная стратегия развития животноводства
    • 3. 2. Инновационная С1ра1егия развития животноводепза
    • 3. 3. Экономическая эффективное п> научно-технического npoi ресса в животноводстве и основные направления cipaiei ии его развишя

Стратегия и экономическая эффективность научно-технического прогресса в животноводстве в условиях рыночной трансформации: по материалам Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Функционирование аграрного сектора экономики в рыночных условиях потребовало существенных изменений экономических, правовых, социальных и других условий реформирования сельскохозяйственного производства, особенно в свете предстоящего вступления России в ВТО. Поэтому для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства чрезвычайно важно его техническое и технологическое обновление.

Анализ развития агропромышленного комплекса в последние десятилетия подтверждает, что произошло резкое снижение устойчивости и объемов производства продукции животноводства. Это обусловило сокращение уровня обеспеченности населения продуктами питания, а перерабатывающей промышленности сырьем. Следовательно главной задачей обеспечения устойчивого развития является непрерывное сокращение длительности финансового и инвестиционного циклов, на основе ускорения оборачиваемости основного и оборотного капитала на всех стадиях воспроизводства. Настоятельная необходимость сокращения длительности циклов кругооборота обусловлена темпами научно-технического прогресса. Но современные экономические условия России таковы, что отсутствуют стимулы ускорения, создания, освоения и внедрения новых машин, оборудования, технологических процессов. В результате в сельскохозяйственном производстве используются морально устаревшая и физически изношенная техника и отсталые технологии, что замедляет рост производительности труда, снижает конкурентоспособность продукции и финансовую устойчивость предприятий.

Преодоление этих негативных процессов может быть достигнуто на основе ускорения технико-технологического перевооружения сельского хозяйства в соответствии с современными достижениями научно-технического прогресса, усилилась объективная необходимость восстановления и развития животноводства на основе стратегии инновационного развития научно-технического прогресса.

Особенно актуальным это представляется для АПК Краснодарского края, где еще не преодолено снижение объемов и эффективности производства продукции животноводства.

Сложность современного этапа реформирования выразилась в обострении диспаритета цен в межотраслевых экономических отношениях, изъятии из отрасли огромных средств, резком ухудшении материально-технической базы, сокращении поголовья.

Целесообразность и важность научного разрешения проблем, связанных с выходом животноводства из кризиса и его эффективным функционированием, обусловливают актуальность и выбор направления проведения исследований.

Степень изученности проблемы. Теоретический и практический вклад в разработку вопросов научно-технического прогресса в условиях рыночной трансформации в аграрном секторе внесли экономисты Л. Абалкин, П. Акинин, И. Ансофф, В. Бандурин, Н. Банникова, Г. Бирман, В. Бочаров, К. Бясов, Б. Гусаков, Т. Данилова, Б. Ефимов, А. Зельднер, И. Липсиц, Т. Любанова, В. Нечаев, А. Никонов, Ю. Олейникова, И. Онищенко, М. Портер, Г. Романенко, 3. Румянцева, Н. Эйсен и другие ученые.

Проблемы стратегии инвестиционно-инновационного развития в том числе в животноводстве освещены в работах И. Буробкина, Л. Войн, В. Гайдука, Б. Гудашева, Е. Ефименко, Б. Казаринова, А. Семенова, В. Серова,.

A. Макаркина, В. Сидоренко, П. Парамонова, И. Трубилина, А. Трубилина,.

B. Фисинина и другие.

Отдавая должное высокому профессиональному уровню исследований перечисленных выше и других авторов, следует отметить, что в современных условиях необходимо всесторонне и глубоко осмыслить сложившуюся ситуацию в сельском хозяйстве, разработать и четко сформулировать условия и направления стратегии научно-технического прогресса в животноводстве. В ранее проведенных исследованиях недостаточно разработаны вопросы методического и прикладного характера, необходимые для системного подхода к стратегии научно-технического прогресса в животноводстве.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является обоснование приоритетных направлений стратегии научно-технического прогресса в животноводстве, позволяющая осуществлять развитие отрасли в условиях рыночной трансформации.

Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

— систематизировать сложившиеся подходы к определению понятия «научно-технический прогресс в условиях рыночной трансформации»;

— исследовать и уточнить теоретические основы сущности и значение стратегии научно-технического прогресса, ее особенности в отраслях животноводства;

— проанализировать динамику, структуру, уровень развития продукции и материально-технической базы животноводства;

— предложить методические подходы к оценке инвестиционно-инновационной стратегии в животноводстве;

— обосновать приоритетные направления инвестиционной и инновационной стратегии развития животноводства для повышения конкурентоспособности и доходности отрасли.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения и процессы, связанные с формированием и развитием стратегии научно-технического прогресса в животноводстве.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные организации Краснодарского края, производящие животноводческую продукцию, а также специализированные животноводческие организации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ученых-экономистов, законы, нормативные акты РФ и Краснодарского края, регламентирующие процессы развития, регулирования и поддержки животноводческой отрасли. При этом в основу исследования положены диалектический метод и системный подход к изучаемым процессам. Применялись аналитический, монографический, графический, абстрактно-логический, экономико-статистический, нормативный, экономико-математический и другие методы.

Эмпирическую базу исследования составляют данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, годовые отчеты и документы бухгалтерского учета сельскохозяйственных организаций, материалы, содержащиеся в монографиях ученых-экономистов, статьях и периодических изданиях, а также авторские расчеты.

Научная новизна результатов исследования. К основным элементам научной новизны исследования можно отнести следующие:

— уточнена экономическая сущность научно-технического прогресса в условиях рыночной трансформации как результата инвестиционной и инновационной деятельности, которая заключается в обновлении и росте производства продукции;

— уточнено понятие «инвестиционно-инновационная стратегия», содержанием которой выступает инвестирование, инновационная политика и инвестиционно-инновационный климат;

7 разработан алгоритм инвестиционно-инновационной стратегии развития животноводства, определяющий последовательность действий по совершенствованию материально-технической базы производства, технологии, форм и методов его организации и труда, обновлению производства для достижения намеченной цели;

— обоснованы методические подходы к оценке и анализу эффективности инвестиций в развитие молочного скотоводства, с учетом ставки дисконтирования, чистого приведенного эффекта, внутренней нормы прибыли, срока окупаемости и рентабельности инвестиций;

— сформулированы приоритетные направления стратегии научно-технического прогресса в животноводстве: инвестирование, инвестиционно-инновационная политика и поддержание наукоемких проектов на основе предоставления адресных гарантированных кредитов, льготного налогообложения на реинвестируемую прибыль в инновационные проекты, государственного субсидирования процентной ставки кредитов и займов.

Практическая и теоретическая значимость проведенного исследования состоит в разработке стратегии научно-технического прогресса в молочном скотоводстве, которая может быть применена для выработки оптимальных стратегических решений по использованию материально-технических, инвестиционных ресурсов с целью получения максимально возможного эффекта производства животноводческой продукции, а также для получения достоверной информации о рыночной конъюнктуре, учитываемых при разработке конкретных мероприятий по развитию животноводческой отрасли.

Применение разработанной инвестиционно-инновационной стратегии развития молочного скотоводства обеспечивает получение дополнительной прибыли: в племзаводе — учебно-опытное хозяйство «Краснодарское» г. Краснодар 2800 тыс. руб.- в закрытом акционерном обществе «Победа» Каневского района — 4354 тыс. руб.- в открытом акционерном обществе им. В. И. Чапаева Динского района — 4968 тыс. руб.

Рекомендации и материалы диссертации могут использоваться в преподавании дисциплин «Экономики предприятий», «Менеджмент в АПК».

Апробация результатов исследования. Основные результаты выполненного диссертационного исследования доложены и получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию СтГАУ (г. Ставрополь, 2004 г.), Международной научно-практической конференции по экономике (г. Темрюк, 2005 г.), Межрегиональной научно-практической конференции (г. Сочи, 2005 г.), Международной научно-практической конференции (г. Сочи, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции (г. Адлер, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции (г. Адлер, 2006 г.) и на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Кубанского государственного аграрного университета (2003;2006 гг.).

Диссертационное исследование является частью тематического плана научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ» по теме № 18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК (регистрационный номер 1 200 113 474).

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 8,7 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 174 страницах, содержит 42 таблиц, 16 рисунков.

Список литературы

включает 179 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В условиях реформирования сельскохозяйственного производства и разработки приоритетного национального проекта «Развития АПК» возникла объективная необходимость восстановления и развития животноводства на основе стратегии развития научно-технического прогресса в сфере производства, так как неправильно выбранные стратегия и тактика реформ не только не способствуют развитию накопившихся проблем, но и приводит к углублению кризиса, особенно в животноводческой отрасли.

Результатом теоретических исследований стало уточнение экономической сущности «научно-технического прогресса», «стратегии», понятия «инвестиционно-инновационной стратегии», значение стратегии развития научно-технического прогрессаизучение особенностей стратегии развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, так как от него зависит эффективность, конкурентоспособность предприятия, т. е. научно-технический прогресс является главным инструментом и рычагом роста эффективности производства, потому что с применением прогрессивного оборудования, автоматизацией и компьютеризацией производства уменьшаются издержки производства, повышается уровень производительности труда.

В 2005 г. по сравнению с 1996 г. во всех категориях хозяйств поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 42,4%- коров — на 42,3%- свинейна 34,2%, овец и коз — на 65,2%- лошадей — на 56,4%, птицы — на 19,1%. Это повлияло на производство животноводческой продукции, которое также сократилось. Так, производство мяса скота и птицы в живой массе во всех категориях хозяйств сократилось почти в 2 разапроизводство молока — на 9,0%.

Снижение продуктивности животных в сельскохозяйственных организациях преимущественно происходит из-за несбалансированности кормового рациона по питательным веществам, а самым главным фактором снижения производства стала инвестиционная сфера.

В последние годы инвестирование агропромышленного комплекса осуществляется в основном за счет заемных и привлеченных средств. Доля инвестиций в сельское хозяйство увеличилась на 24,5%, сумма долгосрочных и краткосрочных кредитов банков увеличилась в 12,2 раза, несмотря на высокий риск не своевременного возврата кредита банки проявляют интерес к инвестиционным проектам в аграрный сектор экономики Краснодарского края. Однако осуществленные инвестиции явились результатом проводившихся ранее, на протяжении длительного времени, переговоров и начала реализации соответствующих проектов.

В настоящее время активизировалась деятельность иностранных инвесторов в экономику края, но они совсем не инвестируют в развитие сельского хозяйства, так как боятся финансовых рисков не получения ожидаемых доходов. Поэтому для активизации и повышения эффективности инвестиционной деятельности необходимо создать хороший инвестиционный климат в регионе за счет распространения достоверной и систематизированной информации, необходимой как соискателям инвестиций, так и потенциальным инвесторам.

Большое внимание в диссертации уделено оценке эффективности использования инвестиционного потенциала предприятий на основе мониторинга совокупных денежных потоков, направленных на цели инвестирования из различных источников финансирования.

Методы оценки эффективности инвестиционного портфеля преимущественно основаны на сравнении эффективности (прибыльности) инвестиций в различные инвестиционные ценности в зависимости от их весов.

Автором диссертации проведена детальная оценка эффективности инвестиций, которая включает оценку прямых и косвенных показателей. К прямым показателям относятся: сумма затрат, срок бездействия, инвестиционная привлекательность, чистый приведенный эффект, внутренняя норма прибыли, рентабельность, доходность, срок окупаемости.

Косвенными показателями являются срок функционирования инвестиционного портфеля, количество элементов портфеля, ликвидность инвестиционной ценности и др.

Однако, как показала практика, инвестиционная стратегия не обеспечит эффективную деятельность сельскохозяйственных организаций без реализации инноваций, которые на основе генной инженерии открываются новые перспективы в селекционной работе, особенно при создании сортов сельскохозяйственных культур и пород животных, обладающих повышенной устойчивостью к болезням и вредителям, т. е. изучены важнейшие требования к качеству животных, которыми являются: стандартность животных по размеру и весу, высокая продуктивность, приспособленность к доению высокомеханизированными установками, крепкая конституция, скороспелость, хорошие воспроизводительные способности.

Следует отметить, что для технического и технологического обновления животноводства необходимо четко определить какие направления следует поддерживать в современных условиях и какие элементы могут формировать инвестиционную и инновационную стратегию. Для успешной реализации инновационной стратегии необходимо признание на всех уровнях приоритетности развития инновационных процессов научной обоснованности решений и практических действий по реализации инновационной политики в сельском хозяйствеориентации на четкую организованность развития инновационных процессов и их высокую результативность в производстве.

Поэтому результаты проведенного исследования дают основания сделать следующие предложения:

1. В разработке стратегии развишя научно-технического прогресса в животноводстве требуется индивидуальный подход, т. е. программно-целевой подход, включающий в себя совокупность принципов и методов, которые позволяют своевременно, качественно и экономично осуществлять цели развития без нарушения сложившегося хода деятельности предприятия. Поэтому необходимо тщательно изучать процесс и цель принятия решения инвестиционно-инновационной стратегиизадачи стратегиивнутреннюю доходность от инвестиционно-инновационной стратегии.

2. В качестве стратегических факторов, которые имеют непосредственное отношение к ходу воспроизводственного процесса и определяют стратегическую реакцию предприятия, являются: потребности, на удовлетворение которых направлена хозяйственная деятельностьтехнологии — с их помощью происходит удовлетворение этих потребностейресурсы, привлекаемые предприятием для обеспечения своей деятельности.

3. Для поддержки инвестиционно-инновационной стратегии развития отрасли животноводства необходимо возмещать из федерального бюджета затраты животноводческих хозяйств на уплату процентов по кредитам в размере 95% от ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Еще 5% должны поступать из бюджета региона.

4. Расширить региональную сеть банков с помощью создания кредитных организаций (кооперативов) в сельской местности по техническому оснащению, абсолютно идентичны тем нормам, которые есть в городе, выдавая банковский кооперативный кредит, который будет эффективен и выгоден для сельскохозяйственных производителей как по сумме кредита, так и по времени возврата и процентной ставке. Кредит оформляется в короткий промежуток времени, устанавливается простая система залога, возможна выдача кредита без залога. В случае невозврата кредита кредитные кооперативы могут применять по отношению к заемщику гибкую систему отсрочек.

5. Наряду с кредитной кооперацией в сельском хозяйстве должна продолжаться практика создания отделений коммерческих банков, которые будут предоставлять инвестиционные и банковские кредиты, используя такие механизмы, как предоставление государственных гарантий для получения долгосрочных займов от частных кредитных учреждений, долевое акционерное участие государства в формировании фондов венчурного капитала и в инновационном бизнесе.

6. Для поддержания наукоемких проектов, которые связаны с высокими или трудно поддающимися оценке кредитными рисками, предоставлять адресные гарантированные кредиты. Существующая практика предусматривает участие в инвестиционном процессе третьей стороны (гаранта), берущей на себя всю полноту ответственности за выполнение обязательств заемщика перед кредитором. В результате снижаются риски неплатежеспособности заемщика, несвоевременного возврата полученного кредита и даже риски, связанные с вероятностью неудачного завершения проекта.

7. Должна продолжаться практика использования товарного кредита, который предоставляется одной организацией другой при продаже товара (поголовья) под обещание о его будущей оплате.

8.

Введение

гибкой налоговой политики во взаимоотношениях с организациями инновационного типа на основе льготного налогообложения на реинвестируемую прибыль в инвестиционные и инновационные проекты.

9. Усилить меры государственной поддержки отрасли животноводства со стороны краевых органов по следующим направлениям: субсидирование процентной ставки долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных кредитов и займовсубсидирование затрат на производство, переработку и реализацию животноводческой продукции, поддержку племенного дела в животноводствеустановление льготного налогообложения для хозяйствующих субъектовлизинг сельскохозяйственной техники и оборудованияфинансирование научно-исследовательских работ в сфере агропромышленного производствафинансирование мероприятий в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Ускоренное развитие животноводства».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс // Российская газета от 7 июня 2005.
  2. Л. Вызовы нового века. М.: Институт экономики РАН. 2001. -287 с.
  3. Л.И. Перестройка: пути и проблемы. М.: Экономика, 1988. -190 с.
  4. Аграрная экономика. Учебник / Под ред. Малыша М. Н. Спб. Изд-во Лань, 2002. — 688 с.
  5. Агропромышленный комплекс Кубани: стат. сб. Краснодар, 2004.
  6. Агропромышленный комплекс Кубани: стат. сб. Краснодар, 2005.
  7. Агропромышленный комплекс России: состояние и проблемы реформирования / Под общ. ред. В. П. Зволинской. М.: Диалог — МГУ, 1997.
  8. Р. Планирование будущего корпорации / Р. Аккорф- пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.
  9. Е.С. Инновационная глобализация и российская конкурентоспособность через призму «Алмаз» М. Портера / Е. С. Акопова // Финансы и кредит. 2004. — № 23. — С. 15−16.
  10. Н. Эволюция систем и организационное проектирование / Н. Алексеев // Проблемы теории и практики управления, 1998. JVs> 4. -С. 73−78.
  11. П.В. Социально-экономическое развитие региона в условиях глобализации и современного регионогенеза. / П. В. Аникин, А.В. Ари-скина, Д. С. Кузьмин Ставрополь, 2004. — 292 с.
  12. Ю. К вопросу об оценках проектов: инвестиционное поле современной России / Ю. Анисимов, В. Рогожников // Экономика и жизнь. 1995.-№ 49.-43 С.
  13. И. Стратегическое управление / И. Ансофф- пер. с анг. М.: Экономика, 1989.
  14. А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Афиногентова, Э Крылатых // АПК: Экономика, управление, 2005, № 10. С. 4−11.
  15. В.В. Инвестиционная деятельность в России в условиях развития корпоративных форм управления: В. В. Бандурин, Д. Л. Зубов М.: Наука и жизнь, 1998.
  16. Банникова Н. В, Разработка стратегии развития сельхозпредприятия: методические аспекты / Н. В. Банникова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2005. № 5. — С. 26−30.
  17. В. Инвестировать в России можно, но для этого лучше быть иностранцем / В. Бардин // Коммерсант. 1993. № 4 — С. 3.
  18. В. Инновационная деятельность в АПК /В. Баутина // АПК: экономика, управление. 2005. — № 8. — С. 17−22.
  19. Н. Государственная политика инноваций / Н. Бекетов // Экономист, 2004. № 9. — С. 64−70.
  20. Р. Может ли машина мыслить? / Р. Беллман // Проблемы современной кибернетики. М.: Изд-во Знание, 1975. С. 30−31.
  21. И. Руководство по оценке эффективности инвестиций / И. Бе-ренс, Н. Хавранек. М.: АОЗТ Интер-эксперт. 1995. — 528 с.
  22. Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования / Л. Бжилянская // Экономист. -1996.- № 3. С. 23−33.
  23. Г. Экономический анализ инвестиционный проектов / Г. Бирман, С. Шмидт- пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  24. В.В. О проблемах привлечения инвестиций в АПК / В. В. Бирюков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 1996. № 1.-С. 9−11.
  25. И.М. Экономические проблемы эффективного использования молочного потенциала в условиях конкурентной экономики. / И. М. Благивский Краснодар: КГАУ, 2003. — 232 с.
  26. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -788 с.
  27. А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе (на примере регионов Север. Кавказа): автореф. дис.. докт. экон. наук / А. Н. Борисенко. Краснодар, 1997. -52 с.
  28. В.М. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций / В. М. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1996. — 158 с.
  29. И.Н. Интенсификация сельскохозяйственного производства И.Н. Буздалов. М.: Экономиздат, 1972. — 152 с.
  30. И.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И. Н. Буробкин, Б. Н. Казаринов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 18−20.
  31. А. Инновационные процессы в интегрированных структурах / А. Бутаков // Экономист. 2005. — № 7. — С. 39−51.
  32. К.Г. Формирование инвестиционной стратегии корпорации / К. Г. Бясов // Финансовый менеджмент. 2006. -№ 1. — С. 34−46.
  33. Величко Петров. Методы анализа и оценки инвестиционных проектов (на примере агрофирм) / Величко Петров // Вестник финансовой академии.-2004.-№ 2. -С. 72−79.
  34. М. Проблемы инвестиционной деятельности / М. Винчень, А. Ивнаов// Экономика и жизнь. 1995. — № 43. — С. 8.
  35. X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании) / X. Виссема- пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 288 с.
  36. Л.И. Экономические проблемы научно-технического прогресса в свиноводстве / Л. И. Войн. Кишинев: Штиинца, 1988. — 214 с.
  37. А. Рыночная экономика главная составляющая стратегического курса России / А. Вольский // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№ 1.-С. 21.
  38. А.В. Инвестиции и финансирование / А. В. Воронцовский. -СПб.- 1998.-475 с.
  39. К.И. Инвестиции в реальные активы / К. И. Воронов, И. А. Хайт // Финансы. 1995. — № 1. — С. 19−21.
  40. С. Рылов М., Страшко В., Шмакова И. Инновационный потенциал ускоренного развития страны / С. Гаврилов, М., Рылов В. Страшко, // Экономист. 2004. — № 3. — С. 59−68.
  41. В.И. Региональный рынок продукции животноводства: экономические проблемы развития: монография / В. И. Гайдук. Краснодар: КубГАУ, 2000.-310 с.
  42. И.Н. Менеджмент / И. Н. Герчикова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-430 с.
  43. С. В очередной раз на ге же грабли? (К оценке «Стратегического развития Российской Федерации до 2010 года» Фонда «Центр стратегических разработок) / С. В. Глазьев // Российский экономический журнал. -2000.-№ 2. -С. 10−14.
  44. Э. Стимулирование инвестиционной деятельности Э Горбунов // Экономист. 1993. — № 3. — С. 3−11.
  45. В.А. Стратегия развития регионального АПК (на примере Пензенской области) / В. А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 2. — С. 29−31.
  46. В.А. Инвестиции главный фактор развития аграрной экономики в регионе (на примере Пензен. обл.) / В. А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 10.-С. 27−30.
  47. . Специфика оценки эффективности инвестиций действующего производства / Б. Гусаков, Ю. Сидоревич // Техника машиностроения. -1995.-№ 2.-С. 2−5.
  48. К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах / К. Гусева // Экономист. 1997. — № 5. — С. 38−44.
  49. К. Возможности активизации инвестиционной деятельности / К. Гусева, Н. Маркова // Экономист. 1995. — № 7. — С. 3−17.
  50. Т.Н. Стратегия инвестирования институциональный подход / Т. Н. Данилова // Финансы и кредит. — 2004. — № 9. (147). — С. 2−3.
  51. В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие /
  52. B.Е. Дементьев. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. — 114 с.
  53. У. Дункан. Основополагающие идеи в менеджменте / Джек У. Дункан: пер. с англ. М.: Дело, 1996.
  54. Н.Ф. Экономические аспекты функционирования продовольственных рынков (на материалах Краснодарского края) / Н. Ф. Дронова. -Краснодар, 1999. 272 с.
  55. А.Д. Проблемы управления инвестициями на микроуровне / А. Д. Духаев // Финансы и кредит, 2004. № 29. — С. 7−10.
  56. A.M. Экономика сельского хозяйства / A.M. Емельянов. М.: Экономика, 1982. — 560 с.
  57. Е.Н. Региональные особенности и состояние мясопродуктово-го подкомплекса АПК / Е. Н. Ефименко. Ставрополь, 2004. — 59 с.
  58. .И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса: методология регионального анализа / Б. И. Ефимов. -М.: Наука, 1989. 155 с.
  59. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России/Е.Е. Жоголева.-М.: Информатик, 1996.-С. 110−118.
  60. А. Инвестиции условие стабильности и экономического роста в АПК / А. Зельднер // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 12.1. C. 11−22.
  61. Н.И. Формирование и эволюция национальных и инновационных систем / Н. И. Иванова. М.: РАН ИМЭМО, 2001. — 156 с.
  62. Н.И. Федеральные программы для АПК, особенности и финансирования их разработки и реализации / Н. И. Иванова // Финансы. -1997.-№ 6.-С. 27−29.
  63. Н.Н. Финансы и финансово-инвестиционный механизм организации: современная точка зрения / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов // Финансы и кредит. 2004. — № 16. — С. 31 -40.
  64. Инвестиционно-финансовый портфель / Отв. ред. Б. Ю. Рубин, В.И. Сол-даткин. М.: Соминтек, 1993. — 752 с.
  65. Инновационный путь развития для новой России / Отв.ред. В.П. Горе-гляд. Центр социально-экономических проблем федерализма института экономики РАН. М.: Наука, 2005. — 343 с.
  66. И.А. Анализ фнукцонирования малых предприятий в республике Дагестан / И. А. Исаев // Экономический анализ, 2002. № 2. — С. 43−48.
  67. .С. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике Б.С. Ирниязов // Финансы. 1994. — № 11. — С. 22.24.
  68. В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России / В. Ишаев // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№ 5.-С. 21−26.
  69. Казакова J1.B. Управление инвестициями на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований / JI.B. Казакова // Финансы и кредит. 2004. — № 8. — С. 48−50.
  70. А.С., Тютиков В. П. Стратегическое управление корпорациями: учебное пособие. СПб.: Любавич, 1996.
  71. Ю. Инновации условие конкурентоспособности / Ю. Кобрин // Экономист. — 2004. — № 12. — С. 23−29.
  72. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Н. Я. Коваленко. М.: Экмос, 1998. — 448 с.
  73. И.К. Новая инвестиционная политика и строительство / И. К. Комаров. М.: Мысль, 1988. — 253 с.
  74. В.В. Предпринимательские инвестиции / В. В. Корольков. -Ростов н/Д. Рост. гос. акад. стр-ва, 1996. 70 с.
  75. А.Н. Формирование внутрифирменной системы управления инвестиционной деятельностью: автореф. дис.. канд. экон. наук / А. Н. Костелецкий. Краснодар, 1999. — 26 с.
  76. А. Механизм кредитования технологической модернизации, А. Котляр // Экономист. 2005. — № 9. — С. 44−48.
  77. В. Без денег и без стратегии / В. Краснова // Эксперт. 1998. -№ 22. — С. 27−28.
  78. В.П. Резервы повышения эффективности инвестиционной политики / В. П. Красовина, Л. П. Смышляева. М.: Экономика, 1984. -238 с.
  79. Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма / Э. И. Крылов. М.: Финансы и статистика, 1991. — 250 с.
  80. Кубань в цифрах: стат. сб. / Краснодар, 2006. 306 с.
  81. С.В. Противопоставить глобализации научно-технический потенциал России: альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России / С. В. Куделин. М. — 2002. — 132 с.
  82. . Методы и модели управления фирмой / Б. Кузин, В. Юрьев, Г. Шахдинаров. СПб: Питер, 2001 — 432 с.
  83. В. Диапазон стратегических решений / В. Кушлин // Экономист. 2004. — № 10.-С. 7−8.
  84. А.Н. Финансирование инвестиционных процессов в хозяйственном комплексе региона: автореф. дис.. канд. экон. наук / А. Н. Лактионов. Краснодар, 2005. — 23 с.
  85. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: учебно-справочное пособие / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. М.: БЕК, 1996.-304 с.
  86. С. Новое в законодательной базе аграрного сектора / С. Липски // Экономист. 2004. — № 8. — С. 89−94.
  87. Е.Л. Управление рынком инвестиций (региональный аспект): автореф. дис.. канд. экон. наук / Е. Л. Логинов. Краснодар, 1997. -24 с.
  88. Д.С. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Д. С. Львов. М., 2000.
  89. Т.П., Мясоедова А. В., Олейникова Ю. А. Стратегическое планирование на предприятии / Т. П. Любанова, А. В. Мясоедова, Ю. А. Олейникова. -М.: Экспертное бюро, 2001.-263 с.
  90. А.П. Эффективность свиноводства в условиях научно-технического прогресса / А. П. Макаркин Н.Н. Ровдова. М.: Росагро-произдат, 1988. — 175 с.
  91. Т.Г. Финансовая стратегия устойчивого роста вертикально интегрированной нефтяной корпорации: автреф. дис.. канд. экон. наук / Т. Г. Малыш. Краснодар, 2005. — 24 с.
  92. Г. В., Шаршукова Л. В. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997. — 240 с.
  93. Менеджмент организации / под ред. З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 1995. — 432 с.
  94. С.М. Новая экономика. Основы экономических знаний: учебное пособие / С. М. Меньшиков. М.: Международные отношения, 1999−400 с.
  95. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия, приказ Министерства экономики Российской Федерации от 1 окт. 1997, № 118// Экономика и жизнь. 1997. — № 50. — С. 13.
  96. О.И. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия / О. И. Митяева // Финансы и кредит. 2004. — № 13. -С. 69.
  97. С.А. Рост инновации и эффективность российских компаний // Финансы и кредит. 2004. — № 14. — С. 48−51.
  98. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. -М., 2001. -82 с.
  99. А.Б. Управление инвестиционным процессом при переходе к рыночным отношениям / А. Б. Немчинский, П. В. Заикин. М.: ВНИ-ИТПИ, 1992.- 113 с.
  100. В.И. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края / В. И. Нечаев, А. В. Рындин, В. Г. Прокопец // АПК: экономика, управление. 2002. — № 8. — С. 30−35.
  101. В.И. Создание инновационной экономики основа преодоления кризисных явлений в АПК / В. И. Нечаев, П. Н. Рыбалкин, А. В. Рындин // Развитие инновационной деятельности в АПК. — М. — 2003. — С. 42−44.
  102. В.И. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства / В. И. Нечаев, А. А. Романенко, В. Г. Прокопец, А. И. Трубилин. Краснодар: Просвещение-Юг, 2004. — 236 с.
  103. B.C. Методология определения и оценки эффективности производственных инвестиций в рыночных условиях / B.C. Никитин // Экономика строительства. 1994. — № 10. — С. 24−27.
  104. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / А. А. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 574 с.
  105. В. Перспективы развития экономики в условиях глобализации и научно-технического прогресса / В. Новосельский // Экономист. 2000. — № 10-С. 18.
  106. Д. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики, http: // www. wider, unu. edu.
  107. П.А. Развитие инвестиционной привлекательности проектов в аграрном секторе / П. А. Носаленко, Н. В. Липчиу // сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практи. конференции, посвященной 75-летию СтГАУ. 2004. — С. 472−476.
  108. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ: указ президента РФ. // Рос. газета. -1995. -9 нояб.
  109. О создании управления по инновационно-технологической деятельности и науке АПК в структуре департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации края: Постановление главы администрации Краснодарского края от 14.07.2000. -№ 520.
  110. Г. В. Рыночная концепция инновационного процесса: подходы, версии, модели. Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 1998. — 175 с.
  111. И.Н. Анализ пропорций инновационного проектирования в системе регионального воспроизводства / И. Н. Олейникова // Финансы и кредит. 2004. — № 22. — С. 47−52.
  112. И. Метод «Форсайт» и повышение эффективности государственной научно-технической политики И. Онищенко, Н. Шелюская // Федерализм.-2005.-№ 1.-С. 15−17.
  113. И.Г. Развитие интеграции в мяском и молочном подкомплексах АПК Краснодарского края: автореф. дис.. канд. экон. наук / И. Г. Онищук. Краснодар, 2002. — 24 с.
  114. П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П. Ф. Парамонов. Краснодар: КГАУ, 2002. — 548 с.
  115. А.А. Научно-технический прогресс и эффективность производства кукурузы: автореф. дис.. канд. экон. наук / А. А. Пащенко. -Краснодар, 2005. 52 с.
  116. . Управление финансами: с упражнениями / Ж. Перар, пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 1999. — 360 с.
  117. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. -М.: ГУЭП ЭФЕС, 2001. 77 с.
  118. А.Н. Стратегическое планирование развития предприятий: учебное пособие / А. Н. Петров. СПб: СПбГУЭФ, 1993.
  119. А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия / А. Н. Петров. СПб: УЭФ, 1992.
  120. В.А. Ускорение научно-технического прогресса (организация и методы) / В. А. Покровский. М., 1983. — С. 50, 93.
  121. С. Эволюция организационных структур: от линейного к диви-зиональной / С. Попов // Проблемы теории и практики управления. -1998.-№ 6.-С. 83.
  122. С.А. Стратегический менеджмент: Видение важнее, чем знание: учеб. пособие / С. А. Попов. — М.: Дело, 2003.
  123. М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993.
  124. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации: Сборник нормативных актов. М.: Де-Юре, 1995. — 532 с.
  125. .А. Современный экономический словарь. / Б. А. Райзберг, Л. Т. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 3-е изд. доп. — М.: ИНФРА-М, 2000.-С. 241,480.
  126. А.А. Специализация и ее роль в повышении экономической эффективности сельскохозяйственных организаций / А. А. Ремезков, Ж. В. Дегальцева. Краснодар. — КГАУ, 2003. — 192 с.
  127. Р. Нельсон. Эволюционная теория изменений. С. 184−185.
  128. Г. А. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства, Г.А. Романенко // АПК: экономика, управление. 2005.-№ 3.-С. 3−11.
  129. С.И. Центральное звено Агропрома / С. И. Сдобнов. М.: Мысль, 1988.-73 с.
  130. А. Управление инновационными процессами / А. Семенова // Экономист. 2005. — № 5. — С. 46−53.
  131. Д.В. Формирование механизма стратегического управления в аграрном секторе экономики / Д. В. Семико. Ставрополь: СГУ, 2002. -24 с.
  132. В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК / В. Серов // АПК: Экономика и управление. 2005. — № 12. -С. 23−31.
  133. А. Инновационные приоритеты развития / А. Спицин // Экономист. 2004. — № 5. — С 31 -35.
  134. В.А. Аграрная реформа: Сегодня и завтра / В. А. Стародубцев // Проблемы агропромышленного комплекса России. М., 2000. — С. 10−17.
  135. Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика / Е. С. Стоянова. М.: Перспектива, 1995. — 654 с.
  136. Стратегическое планирование / под ред. Э. А. Уткина. М.: Ассоциация «Тандем» Экмос, 1998. — 239 с.
  137. Стратегическое планирование и управление / под ред. А. П. Петрова: учебное пособие. СПб: СПбГУЭФ, 1997. — Ч. 1. — 237 с.
  138. Л. Инновационная составляющая промышленной политики / JI. Стрижкова // Экономист. 2004. — № 11. — С. 14−29.
  139. К.А. Региональная инвестиционная политика в новых экономических условиях / К. А. Титов // Промышленное и гражданское строительство. 1994.-№ 10.-С. 2−3.
  140. Ф.М. -Г. Методические основы оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного производства / Ф.М. -Г. Топсахалова // Экономический анализ: теория и практика. 2002. — № 2 — С. 16−21.
  141. А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе рационального использования инвестиций. Региональный аспект / А.И. Трубилин- под ред. В. И. Нечаева. Краснодар: КубГАУ, 2004. -414 с.
  142. А.И. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК: Монография / П. Ф. Парамонов, А. А. Середа. Краснодар: КГАУ, 2000.- 187 с.
  143. И.Т. Стратегия рыночных преобразований в аграрном секторе экономики (научно-технические рекомендации) / И. Т. Трубилин, В. В. Сидоренко. Краснодар: КГАУ, 2000 — 36 с.
  144. Управление инвестиционным проектом. Опыт ГВМ / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1995.-208 с.
  145. . Инвестиционная восприимчивость экономической системы депрессивного региона / Б. Урбазаев // Вестник финансовой академии. -2003.-№ 1 С. 89−95.
  146. Об иностранных инвестициях в РФ: Федераль. закон № 160 от 09.07.1999.
  147. Федеральный закон от 14.01.97 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства // Рос. газета. 1997. — № 143.-С. 2−3.
  148. Н.Ю. Организационные аспекты управления потенциалом бизнеса промышленных предприятий: автореф. дис.. канд. экон. наук Н. Ю. Филиппская. Краснодар, 2003. — 23 с.
  149. Финансовая оценка инвестиций на расширение производства и замену оборудования в условиях рынка // Бизнес и банки. 1995. — № 16. — С. 5.
  150. В.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года / В. И. Фисинина, Н. И. Стрекозова, И. И. Чинарова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2002.-№ 7.
  151. А. Обоснование инновационного типа воспроизводства // Экономист / А. Фоломьев. 2005. — № 8. — С. 40−45.
  152. Р.Н., Берне С. Б. Планирование инвестиций / Р. Н. Холт, С.Б. Берне- пер. с англ. М.: Изд-во Дело, 1994. — 385 с.
  153. А.Г. Альтернативное производство на молочных предприятиях / А. Г. Храмцов, А. В. Оноприенко // Молочная пром-ть 1997. — № 7. -С. 4−5.
  154. К. Причины инвестиционного кризиса и пути его преодоления / К. Хубиев // Экономист. 1994. — № 8. — С. 75−79.
  155. В.Г. Организационно-экономические основы региональной научно-инновационной политики / В. Г. Цогоев. Владикавказ: Ир., 2000. -178 с.
  156. А. Стратегия формирования хозяйственного управления // АПК: Экономика и управление. 2005. — № 12. — С. 17−22.
  157. А.Н. Управление стоимостью активной части основных фондов предприятия / А. Н. Шичков // Финансы и кредит. 2004. — № 12. — С. 2633.
  158. В.Д. Финансово-организационный механизм инновационного бизнеса / В. Д. Шопенко // Финансы и кредит. 2004. — № 5. — С. 68−72.
  159. Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации Н. Эйсен // Экономист. 2004. — № 2. — С. 45.
  160. Е. Стратегия инвестиционной политики / Е. Ясин // Строительная газета. 1995. — № 48. — С. 43.
  161. Chandler. Strategy and Strcture. Cambbrige, Mass: Mi Press, 1962. — 120 p.
  162. Chang Y. Business Polisy ayd Strategy. / Y. Chang, F. Campo-Flores // Good Year Pablishing Company, Santa Monica, 1980. 684 p.
  163. Indikators of Science and Technology 2002. Tokyo, 2002. — 249 p.
  164. Mintzberg H. The Rice and Fall of strategic Planning / H.Mintzberg. //The Free Press. NY, 1994.-P. 15−18.
  165. Research and Technology Management. 2003. // March — April. P. 17.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!