Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние удобрений на плодородие почв северной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Влияние удобрений на плодородие почв северной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительное увеличение площади пашни за счёт распашки целинных земель и химизация сельскохозяйственного производства в доперестроечный период прошлого века расширили масштабы антропогенного воздействия на почву. За последние 15 лет (1990;2005 гг.) аграрных преобразований в структуре сельскохозяйственных угодий России сохраняется устойчивая тенденция к сокращению площади пашни и росту за счёт неё… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Гумусовое состояние почв Западной Сибири
    • 1. 2. Азот и плодородие почв
    • 1. 3. Фосфор и плодородие почв
    • 1. 4. Калий и плодородие почв
    • 1. 5. Значение минеральных удобрений в плодородии почв
    • 1. 6. Способы внесения минеральных удобрений, как один из путей сохранения плодородия почв
    • 1. 7. Роль сидеральных культур в поддержании плодородия почв
  • 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Почвообразующие породы
    • 2. 3. Гранулометрический и минералогический состав почв
    • 2. 4. Объекты и методика исследований
    • 2. 5. Погодные условия в годы проведения исследований
  • 3. ПЛОДОРОДИЕ АНТРОПОГЕННО-ИЗМЕНЁННЫХ ПОЧВ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 3. 1. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ НОВОСИБИРСКОГО ПРИОБЬЯ
    • 3. 2. СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЁМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ НОВОСИБИРСКОГО ПРИОБЬЯ
    • 3. 3. СВОЙСТВА ПОЧВ СОЛОНЦОВЫХ КОМПЛЕКСОВ Б АРАБЫ
  • 4. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЁМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
    • 4. 1. Способы внесения минеральных удобрений, как приём сохранения плодородия и повышения продуктивности зерновых культур на чернозёмах выщелоченных
    • 4. 2. Действие минеральных удобрений на урожайность картофеля и плодородие чернозёма выщелоченного
    • 4. 3. Влияние сидеральных культур на плодородие чернозёмов выщелоченных
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ЧЕРНОЗЁМАХ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ
    • 5. 1. Экономическая эффективность способов внесения минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы
    • 5. 2. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при выращивании картофеля
    • 5. 3. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы по сидеральным парам
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние удобрений на плодородие почв северной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Различные виды антропогенных воздействий на почву изменяют её свойства, влияют на эффективное и потенциальное плодородие (Ковда, 1965; 1989; Булычёв, 1974; Авдонин, 1979; Щербаков и др., 1983; 1989; Шишов и др., 1991; 2003; Муха, 2004; Иванов, 2011 и др.).

Систематическое применение минеральных и органических удобрений в условиях Западной Сибири оказывает положительное влияние на процессы гумусообразования, стабилизирует азотный фонд почв, улучшает их фосфатный и калийный режим, повышает продуктивность сельскохозяйственных культур (Кочергин, 1965; 1984; Орловский, 1979; Бурлакова, 1984; Чагина и др., 1986; Клёнов, 1998; 2000; Гамзиков и др., 1992; 2003; 2007; Шарков, 1997; Храмцов и др., 1998; Красницкий, 2003; Мурин и др., 2000; Степанов и др., 2006).

В современном земледелии значительная часть урожая формируется за счёт мобилизации почвенного плодородия без компенсации выносимых с урожаем элементов питания (Завалин, 2009). Резкое сокращение применения органических и минеральных удобрений в пашне в последнее время нередко приводит к ухудшению многих свойств почв, уменьшению их плодородия и снижению продуктивности сельскохозяйственных культур. Проведение научно-исследовательских работ по сохранению и эффективному использованию плодородия почв имеет актуальное значение.

Большое значение в сохранении плодородия почв приобретает биологизация систем удобрений и, в частности, использование сидеральных культур. Они обогащают почву органическим веществом, азотом и другими элементами питания, не требуют затрат на перевозку, снижают засорённость полей, повышают продуктивность агроценозов, улучшая качество продукции (Надёжкин и др., 1998; Довбан, 1990; Сорокин, 2003; Красницкий, Рендов, 2005; Яшутин, Дробышев и др., 2008; Лошаков и др., 2009).

Значительное увеличение площади пашни за счёт распашки целинных земель и химизация сельскохозяйственного производства в доперестроечный период прошлого века расширили масштабы антропогенного воздействия на почву. За последние 15 лет (1990;2005 гг.) аграрных преобразований в структуре сельскохозяйственных угодий России сохраняется устойчивая тенденция к сокращению площади пашни и росту за счёт неё «залежных земель», которые часто не обрабатываются, зарастают сорняками, кустарниками и мелколесьем и могут быть потеряны для сельскохозяйственного производства. Площади таких земель в России увеличиваются: 0,34 млн. га — в 1990 г., 2 млн. га — в 1997 г., а в настоящее время их уже более 38 млн. га (Люри, Горячкин, Караваева и др., 2010). В настоящее время вовлечение залежных сельскохозяйственных земель в активный сельскохозяйственный оборот — необходимое условие увеличения производства сельскохозяйственной продукции, включая зерно, и обеспечения продовольственной безопасности России (Федеральная целевая программа ., 2005; Державин, 2007; Шпедт, Мукина, 2008).

В условиях современного земледелия страны нарушаются объективные законы возврата и оптимального баланса элементов питания в почве (Красницкий, 2000). В связи с дальнейшим увеличением площадей почв с пониженным содержанием гумуса, эффективность земледелия в Западной Сибири можно расширять, прежде всего, за счёт обогащения почв органическим веществом. В условиях финансово-экономической нестабильности развития сельскохозяйственного производства плодородие почв можно сохранить с помощью мероприятий, требующих минимальных материальных затрат: 1) соблюдения технологии обработки парового поля, в котором может накапливаться 50 — 120 кг/га азота- 2) вспашки ранней зяби, увеличивающей накопление азота под следующую культуру севооборота- 3) расширения посевов бобовых культур (однолетних и многолетних), способствующих накоплению органического вещества и не требующих внесения азотных удобрений- 4) максимального использования органических удобрений и соломы- 5) внедрения и полного освоения адаптивно-ландшафтных систем обработки почв- 6) увеличения сроков использования многолетних трав на одном поле, расширения их площадей в южных районах- 7) использования сидеральных паров и полупаров для сохранения гумуса в почвах лесостепной и степной зон- 8) мелиорации сильно-, среднекислых и солонцовых почв.

Если проблему дефицита органического вещества почвы можно решить с помощью выше перечисленных мероприятий, то проблему отрицательного баланса питательных веществ в настоящее время и в ближайшем будущем невозможно решить без применения минеральных удобрений (Ганжара, Васильев, 1985; Ганжара, 1986; 1997; Гамзиков, 2003 и др.).

Обобщение результатов полевых опытов агрохимслужбы и НИИ (Милащенко, 2000) показало, что варьирование урожайности зерновых культур без применения удобрений на 32−77% связано с изменением агрохимических свойств почв. Влияние агрохимических свойств на урожайность повышается с увеличением количества осадков и снижением плодородия почв (Глянько, 2002).

Цель исследований — изучение влияния удобрений на плодородие серых лесных почв, чернозёмов выщелоченных и почв солонцовых комплексов северной лесостепи Западной Сибири.

Задачи исследований:

1. Установить особенности изменений свойств серых лесных почв, чернозёмов выщелоченных и почв солонцовых комплексов при сельскохозяйственном использовании.

2. Определить влияние минеральных удобрений, способов их внесения и сидеральных культур на плодородие почв и продуктивность сельскохозяйственных культур.

3. Дать экономическую оценку применения удобрений на чернозёмах выщелоченных.

Научная новизна. Впервые для условий северной лесостепи Западной Сибири установлены региональные особенности действия удобрений на изменение морфологических свойств и плодородие зональных серых лесных почв, чернозёмов выщелоченных и интразональных почв солонцовых комплексов. Изучено влияние удобрений на гумусовое состояние, гранулометрический состав, физико-химические свойства, азотный, фосфатный и калийный режимы почв и продуктивность сельскохозяйственных культур. Определена поглотительная способность серых лесных почв и чернозёмов выщелоченных в отношении фосфора. Выявлены особенности микробиального поглощения углерода, азота и фосфора в чернозёмах выщелоченных. Дана экономическая оценка применения удобрений под сельскохозяйственные культуры на чернозёмах выщелоченных.

Защищаемые положения.

1. Удобрения поддерживают содержание гумуса в почвах, влияют на обогащённость органического вещества азотом и фосфором и улучшают фосфатный режим почв.

2. Эффективными приёмами повышения плодородия чернозёмов выщелоченных являются использование сидеральных паров с горохоовсяной смесью и фацелией, рядковое внесение минеральных удобрений под зерновые культуры и локальное — под картофель.

Теоретическая значимость работы. В серых лесных почвах определена зависимость содержания фосфора от количества гумуса и обменных оснований. Показано, что на величину и скорость поглощения легкодоступного фосфора этими почвами прямое влияние оказывает содержание крупной пыли и ила. В чернозёмах выщелоченных количество обменных оснований возрастает в ряду: многолетние травы < пашня = целина и имеет прямую связь с гумусом. Установлена высокая прямая зависимость валового азота с гумусомнитратного азота с гумусом, валовым азотом и обменным кальциемвалового и легкодоступного фосфора (I) с гумусом. Под многолетними травами на чернозёмах выщелоченных усиливается связь легкодоступного фосфора (I), а под зерновыми культурами — подвижного фосфора (<3) с валовым азотом, обменным кальцием и фосфатами Бе-Р.

Практическая значимость работы. На основании изучения особенностей изменения свойств и плодородия зональных и интразональных почв создана научная основа рационального использования пахотных и залежных угодий северной лесостепи Западной Сибири. Разработаны пути поддержания плодородия антропогенно-изменённых почв с помощью минеральных удобрений, способов их внесения и сидеральных паров.

Полученные данные можно применять при создании новых технологий управления продукционным процессом в условиях минимализации затрат на производство продукции. Они также могут использоваться учреждениями и организациями, проводящими мониторинг состояния плодородия почв при различном антропогенном воздействии на них.

Результаты исследований вошли в курсы лекций и практических занятий по дисциплинам: «Региональные особенности почв Новосибирской области», «Методы почвенных и агрохимических исследований», использованы при написании рекомендаций по применению минеральных удобрений для получения планируемой урожайности яровой пшеницы в условиях Северной Кулунды в 2009;2010 гг. на площади 800 и 2900 га (ОАО «Колыбельское» и ООО «Простор» Краснозёрского района Новосибирской области).

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях НГАУ (г. Новосибирск, 2006;2009), КубГАУ (г. Краснодар, 2007) — всероссийских научно-практических конференциях Института почвоведения и агрохимии СО РАН (Новосибирск, 2007), ВятГСХА (Киров, 2009), ТГУ (Томск, 2002; 2010), почвенного института им. В. В. Докучаева (Москва, 2011) — на П-ой Национальной конференции с международным участием (Пущино, 2007) — на международных научных и научно-практических конференциях НГАУ (Новосибирск, 2003; 2005; 2006; 2007; 2012) — Оренбургского ГАУ (Оренбург, 2003) — Челябинского ГАУ (Челябинск, 2004) — Иркутской ГСХА (Иркутск, 2005; 2006; 2009, 2011; 2012), СО РАСХН (Абакан, 2007; 2009), Алтайского ГАУ (Барнаул, 2009;2013), Омского ГАУ (Омск, 2009), ВНИИАРГАУ-МСХА (Москва, 2010; 2012) — на II, IV, V и VI Всероссийских съездах общества почвоведов им. В. В. Докучаева (Санкт-Петербург, 1996; Новосибирск, 2004; Ростов-на-Дону, 2008; Петрозаводск, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 работ, в том числе 4 учебных и учебно-методических пособий, из которых 2 учебных пособия (в соавторстве) утверждены УМО вузов РФв изданиях, рекомендованных ВАК РФ, опубликовано 12 статей.

Объём и структура работы. Работа изложена на 340 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Включает в себя 52 таблицы, 78 рисунков и 42 приложения. Библиографический список состоит из 420 источников, из них 20 на иностранных языках.

Организация исследований и личный вклад автора Исследования на почвах солонцовых комплексов выполнены на бывшем солонцовом стационаре ГНУ СибНИИЗХим СО РАСХН в период 1985;1995 гг. по государственному заданию 051.01.01.05. «Разработать и внедрить зональные системы земледелия, обеспечивающие защиту почв от эрозии, эффективное использование почвенно-климатических ресурсов, средств интенсификации и увеличение производства продукции земледелия», раздел НЗ «Усовершенствовать технологии мелиорации солонцов и разработать системы земледелия на солонцовых почвах» и Проекту ГКНТ № 1−381 «Провести научно-исследовательские работы, подготовить исходные данные для разработки рекомендаций прогноза эффективности удобрений в разрезе почвенно-климатических зон Сибири».

Исследования по изучению региональных особенностей влияния сельскохозяйственного использования на направленность почвообразовательного процесса, строение, свойства и плодородие серых лесных почв и чернозёмов выщелоченных Новосибирского Приобья, изменению свойств почв солонцовых комплексов Барабы при переходе их из пашни в залежь, проведены в период 1996;2011 гг. на кафедре почвоведения и агрохимии ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» по теме, утверждённой учёным советом НГАУ (протокол № 1 от 26 января 2009 г).

Автору принадлежит: разработка программы исследований, постановка, организация и проведение лабораторных и полевых опытов, выполнение основной части (80%) аналитических работ, анализ и интерпретация полученных результатов, их статистическая и экономическая оценка, формулирование выводов и предложений производству.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

Резко континентальный климат Западной Сибири с коротким вегетационным периодом, глубокое и длительное промерзание почв зимой и иссушение летом определяют данную территорию как зону рискованного земледелия. Почвенный покров её очень разнообразен: от подзолистых и серых лесных — на севере, до чернозёмов и лугово-чернозёмных почв — в центральной её части и каштановых — на юге. Кроме того, здесь много интразональных почв — болотных, аллювиальных, лугово-чернозёмных, солонцов и др. Длительное и глубокое промерзание почв зимой и медленное прогревание и оттаивание весной обуславливают позднее оживление микрофлоры и короткий период её биологической активности (Горшенин, 1955; Градобоев, 1960; Западная Сибирь, 1963; Почвы Новосибирской области, 1966; Орловский, 1941; 1967; Ковалёв и др., 1974; Каретин, 1974;

Богданов, 1977; Семендяева, 2002; Мищенко, Мельников, 2007; Хмелёв, Танасиенко, 2009).

Серые лесные почвы распространены в основном в подтаёжной подзоне и значительно реже — в южно-таёжной. Эти почвы отражают особенности ландшафтов при переходе от лесной зоны к степной и относятся к одному из главнейших генетических почвенных типов (Иванова, 1976). В Западной Сибири серые лесные почвы подробно изучал К. П. Горшенин (1955), который относил их к группе почв осолоделого типа почвообразования, формирующихся в условиях подтайги. Он считал, что процесс осолодения развивается под лесной растительностью. Н. Д Градобоев, В. М. Прудникова и И. С. Сметанин (1960) отмечали, что серые лесные почвы следует рассматривать как почвы дерно-подзолистого типа почвообразования.

Серые лесные почвы занимают наиболее повышенные элементы рельефа, которые хорошо обеспечены поверхностным стоком и имеют глубокий уровень залегания грунтовых вод — увалы Приобского плато, приречные повышенные участки водоразделов, слабо приподнятые повышения и низкие гривы плоских водораздельных пространств, а также периферические части колочных понижений на дренированных участках водоразделов. Они формируются под мелколиственными берёзовыми и осиновыми лесами при одновременном действии двух противоположных процессов — гумусово-аккумулятивного и оподзоливания, как на карбонатных, так и на бескарбонатных породах. В зависимости от выраженности того или другого процесса почвообразования, они имеют разную гумусированность и оподзоленность и подразделяются на подтипы: светло-серые, серые и тёмно-серые оподзоленные или осолоделые. Наиболее общие характерные признаки серых лесных почв — яркая выраженность аккумулятивно-элювиального и иллювиального горизонтов, серые тона гумусового горизонта, слабое выражение оподзоливания, а также карбонатность нижней части почвенного профиля (Мищенко, Прудникова, 1979).

На Приобском плато серые лесные почвы залегают крупными массивами среди выщелоченных чернозёмов и дерново-слабоподзолистых почв. На приречных участках плоских водоразделов они образуют узкую полосу, которая окаймляет водоразделы и сменяется к речной долине полосой дерново-подзолистых почв, а к водоразделу — полосой луговых почв. Повышенные участки водоразделов и плоские гривы обычно заняты крупными участками серых лесных почв, на общем фоне в колочных понижениях разбросаны пятна солодей (Западная Сибирь, 1963; Мищенко, Прудникова, 1979; Мищенко, Мельников, 2007; Хмелёв, Танасиенко, 2009; Степанов, 2010).

Большая часть серых лесных почв распахана, особенно тёмно-серые, которые имеют более высокое потенциальное плодородие по сравнению со светло-серыми почвами.

Чернозёмы. В настоящее время территории, занятые чернозёмами, составляют около 7% всей площади России. Они исторически сформировались как традиционные районы сельскохозяйственного землепользования. В чернозёмной зоне находится более 50% пахотных угодий и производится 2/3 всей продукции растениеводства.

Чернозёмы имеют ряд специфических провинциальных особенностей и вместе с серыми лесными и лугово-чернозёмными почвами являются основным фондом пахотнопригодных земель.

На своеобразие чернозёмов Западной Сибири указывали многие исследователи (Докучаев, 1949; Горшенин, 1955; Градобоев и др., 1960; Богданов, 1977; Орловский, 1979; Бурлакова, 1984; Хмелёв, 1976; 1978; 1983; 1989; Хмелёв, Танасиенко, 2009 и др.). Общие особенности, отличающие их от чернозёмов европейской части России: маломощность гумусового профиля, более низкие запасы гумуса, поверхностное накопление гумуса и относительно быстрое уменьшение его вниз по профилю, переход гумусового горизонта в подгумусовый в виде потёков и языков, остаточная солонцеватость, засоленность и луговость. Эти особенности чернозёмов Западной Сибири связаны, прежде всего, с их современным гидротермическим режимом и историей развития. Относительно короткий тёплый период года, особенно в первой половине, отличается засушливостью, поэтому чернозёмы иссушаются. В длительно холодный период года они рано и глубоко промерзают, а оттаивают и прогреваются поздно. В этой связи развитие корневой системы растений и накопление гумуса, главным образом, сосредоточено в небольшой верхней части почвенного профиля, периодически увлажняемой весенне-летними осадками. В этом слое создаются оптимальные гидротермические и биохимические процессы. Поэтому чернозёмы Западной Сибири имеют более укороченный профиль с менее равномерным распределением в нём гумуса, чем чернозёмы европейской части России.

Характерная особенность чернозёмов Западной Сибиритрещиноватость почвенного профиля, возникающая при сильном иссушении почв летом и глубоком промораживании зимой. Трещины заполняются мелкозёмом, который осыпается из гумусового слоя. Мелкозём и, особенно его высокодисперсная часть, в периоды повышенного увлажнения почвы вместе с нисходящими токами воды перемещается вниз по трещинам, часто на большую глубину. Это создаёт языковатость и потёчность профиля, особенно в чернозёмах тяжёлого гранулометрического состава.

По мнению К. П. Горшенина (1955) формирование чернозёмов Западной Сибири тесно связано с историей развития Западно-Сибирской низменности и находится в тесной эволюционной связи с почвами гидроморфного и засолённого рядов развития. Об этом свидетельствуют такие признаки, как засолённость, солонцеватость, осолоделость и луговость в виде остаточных неясных ржавых и сизоватых пятен в нижней части профиля, подтверждающих прежние связи этих почв с почвами гидроморфного и засолённого рядов развития. С этим же связаны и особенности качественного состава гумуса чернозёмов Западной Сибири, в котором много гуминовых кислот и нерастворимых гуминов, высокое содержание органических фосфатов, ожелезнённость микроструктуры и плохая микрооструктуренность (Градобоев и др., 1960; Богданов, 1977; Клёнов, Корсунова, 1976; Клёнов, 1981).

Чернозёмы — зональный тип почв лесостепной зоны, которые в пределах Западно-Сибирской провинции залегают рассредоточенными локальными массивами и занимают 16% (около 4 млн. га) её земельного фонда (Почвы Новосибирской области, 1966; Градобоев и др., 1960; Хмелёв, Танасиенко, 2009). На территории Западной Сибири чернозёмы представлены подтипами: оподзоленными, выщелоченными, обыкновенными, типичными и южными. Большую часть среди подтипов составляют выщелоченные и оподзоленные — 57,1% (4924,5 тыс. га), обыкновенные чернозёмы в комплексе с солонцеватыми и осолоделыми -29,7% (2563,8 тыс. га), чернозёмы южные солонцеватые занимают 8, 2% (700,4 тыс. га) и типичные — 5% (434,9 тыс. га).

Интенсивная эксплуатация природного плодородия чернозёмов в течение 300 лет без соответствующих мер возврата привела к их сильной антропогенной деградации. В начале прошлого века факторами, лимитирующими плодородие чернозёмов, были: сезонный и внутрисезонный дефицит влаги, быстрое истощение без применения удобрений, дефицит доступных элементов питания, водная и ветровая эрозия. В настоящее время к ним добавились: усиление некомпенсированной минерализации органического вещества почвы, декальцинирование и подкисление почв- «выпахивание», включающее фитопатогенное почвоутомление, агрофизическую деградацию и биологическое обеднение почвыхимическое и биологическое загрязнение почв, снижение их буферности к импактным технологическим нагрузкам и др. (Муха, 2002; 2004).

По мере перехода от повышенных к пониженным частям склонов, увалов, террас и грив чернозёмы постепенно сменяются лугово-чернозёмными почвами часто в комплексе с солонцами.

Лугово-чернозёмные почвы в качестве самостоятельного почвенного типа были выделены И. П. Герасимовым и H.H. Розовым в 1940 г. Они распространены преимущественно в центральных и южных районах Барабы, Северной Кулунде и в подтаёжной зоне. Эти почвы формируются на склонах грив, плоских увалах и гривообразных повышениях на карбонатных суглинках и глинах при достаточном стоке поверхостных вод и сравнительно глубоком залегании (3−6 м) грунтовых вод, имеющих слабую минерализацию (до 1 г/л солей) и оказывающих незначительное влияние на почвообразование. В составе солей преобладают карбонаты кальция и магния с участием натрия. Грунтовые воды, поднимаясь по капиллярам, достигают нижних слоёв почвенного профиля и привносят часть солей, способствуя их накоплению.

Лугово-чернозёмные почвы формируются под разнотравной лугово-степной растительностью, в них активно протекает дерновый процесс почвообразования и выщелачивание карбонатов на большую глубину под влиянием атмосферных осадков и бокового стока. Генетически лугово-чернозёмные почвы занимают промежуточное положение между чернозёмами и луговыми почвами. В профиле лугово-чернозёмных почв, так же, как и в профиле чернозёмов, хорошо выражен гумусово-аккумулятивный горизонт, постепенно или чаще в виде языков переходящий в иллювиальный горизонт, который сменяется карбонатно-аккумулятивным горизонтом с признаками оглееннности (ржавые и сизые примазки, пятна и разводы) — ниже залегает почвообразующая порода, как правило, окарбоначенная (Хмелёв, Танасиенко, 2009).

В зависимости от почвенно-климатической зоны лугово-чернозёмные почвы представлены типичными осолоделыми (подтайга), солонцеватыми и осолоделыми (лесостепь), выщелоченными, карбонатными, солончаковатыми и осолоделыми (степь) разновидностями.

В пределах Новосибирской области среди лугово-чернозёмных почв преобладают солонцеватые роды, значительные площади занимают оподзоленные и выщелоченные (Хмелёв, Танасиенко, 2009). В состав пашни наиболее вовлечены лугово-чернозёмные солонцеватые почвы — 82% их площади, которые в основном сосредоточены в пределах Барабы и встречаются в Северной Кулунде. Здесь же распространены лугово-чернозёмные осолоделые и засолённые почвы, степень распаханности которых составляет 77% их площади. Лугово-чернозёмные оподзоленные и выщелоченные почвы более распространены в правобережье — 65,6% их площади, они менее распаханы.

Значительные площади этих почв в настоящее время распаханы, их используют под посевы зерновых культур, а в целинном состоянии — под сенокосы и пастбища.

Солонцы — один из самых повсеместно распространённых типов почв Барабинской низменности и Северной Кулунды, которые встречаются как отдельными, довольно крупными пятнами, так и в виде сложных комплексов с другими типами и подтипами почв. Значительные площади солонцов в виде очень мелких контуров встречаются среди лугово-чернозёмных и луговых солонцеватых и засолённых почв и даже среди чернозёмов и серых лесных почв (Пак, 1975). В лесостепной зоне на солонцы приходится 4 млн. га, а в Барабе они составляют 25% (2,5 млн. га) почвенного покрова. Особенно широко солонцы распространены в центральной части лесостепи (Омская и Новосибирская области), местами составляя до 70% от площади почв (Градобоев, 1974; Курачев, Рябова, 1981; Семендяева, 2002; Власенко, Семендяева и др., 2006). Наибольшие по площади контуры солонцов приурочены к древним лощинам стока и межгривным понижениям, периферии озёр и болот, пологим склонам водоразделов и грив, а также к плоским гривам и межгривным пространствам. В пределах мезорельефа солонцы занимают плоские микропонижения.

Солонцы образуются на озёрно-аллювиальных отложениях тяжёлого гранулометрического состава. Растительный покров представлен остепнёнными и солонцовыми лугами с разнотравно-пырейно-типчаковой, пырейно-мятликовой или полынно-солончаково-бескильнецевой и волоснецово-шелковицевой и другими ассоциациями (Вагина, 1962; Загребаев, 1962).

Профиль солонцов резко дифференцирован на генетические горизонты. Характерная особенность морфологии солонцов лесостепной зоны Западной Сибири — потёковидность (языковатость), которая связана с перемещением мелкозёма по трещинам, образующимся под влиянием сильных зимних морозов и летних засух. Глубина солонцового горизонта, а значит, мощность верхнего надстолбчатого горизонта, в основном, определяет эффективное плодородие солонцов. С этим связано выделение корковых, высоких (мелких), средних и глубоких солонцов с мощностью надсолонцового горизонта соответственно 0−5 см, 5−10, 10−18 и более 18 см.

Существенным свойством солонцов является наличие в них поглощённого натрия, иногда и магния. В некоторых корковых и мелких (высоких) содовых солонцах Барабы сумма поглощённого натрия и магния достигает до 50−90% от ёмкости поглощения, причём, натрий содержится не только в столбчатом солонцовом горизонте, но и в гумусовом горизонте А.

По содержанию обменного натрия в почвенном поглощающем комплексе солонцового горизонта выделяют остаточные — менее 10%, малонатриевые — 10−20, средненатриевые — 20−40 и многонатриевые солонцы — более 40%. Для гидроморфных и полугидроморфных солонцов установлены случаи нахождения малонатриевых солонцов (Градобоев и др., 1960; 1974; Витман, 1973; Семендяева, 1985; 2002 и др.), в которых содержание обменного натрия составляет всего 5−6% от суммы поглощённых оснований. Такие солонцы формируются в условиях подпитывания почвенно-грунтовыми водами с высоким содержанием магниевых солей. Предположение об аналогичной роли поглощённого магния в явлении почвенной солонцеватости высказал ещё К. К. Гедройц (1935; 1955). Отрицательное влияние магния на агрономические, физико-химические, химические и другие свойства солонцов было установлено и другими исследователями (Антипов-Каратаев, 1953; Градобоев, 1974; Семендяева 1985.).

Солонцы лесостепной зоны Западной Сибири отличаются от таковых других районов России сильной задернованностью, значительной гумусированностью и более высоким потенциальным плодородием.

ВЫВОДЫ.

1. Использование серых лесных почв в пашне увеличивает мощность гумусово-элювиального горизонта по сравнению с почвами под лесом. В серой лесной почве под овощными культурами происходит обеднение верхнего слоя мелкой пылью, а в тёмно-серой под зерновыми — илом, ухудшающими структуру почв. Содержание гумуса в пахотном слое серой лесной почвы под овощными культурами не изменяется и уменьшается в тёмно-серой почве под зерновыми, а в его составе обеих почв увеличивается доля гуминовых кислот и уменьшается количество фульвокислот. В серой лесной почве при выращивании овощных культур уменьшается количество обменных оснований и кальция, что способствует подкислению. В тёмно-серой лесной почве под зерновыми культурами рН остаётся нейтральной, содержание обменных оснований высокое.

2. Обогащённость органического вещества серых лесных почв пашни азотом (С:1Ч) уменьшается, а фосфором (С:Р) увеличивается. Содержание нитратного азота в серой лесной почве под овощными культурами больше, а в тёмно-серой под зерновыми — меньше, чем в целине. Степень подвижности фосфора (I) в почвах пашни выше, чем в почвах под лесом. Содержание подвижного фосфора (С>) в серой лесной почве под овощными культурами больше, а в тёмно-серой под зерновыми — меньше, чем в целинной почве. Минеральных фосфатов и их активных фракций больше в серой лесной почве на 39 и 79%, в тёмно-серой — на 42 и 9%, чем в целине. Доля легкодоступного фосфора в серой лесной почве под овощными культурами и тёмно-серой под зерновыми культурами возрастает по сравнению с целиной в 6 и 2,5 раза соответственно.

Почвы пашни поглощают одинаковое по сравнению с целиной количество легкодоступного и в 2−3 раза меньше подвижного фосфора. Количество фосфора, поглощаемое серыми лесными почвами, может достигать.

200−700 кг/га и более и прямо зависит от содержания гумуса (г = 0,53−0,98), обменных оснований (г =0,51−1,0) и кальция (г =0,71−0,99). Прямое влияние на величину и скорость поглощения легкодоступного фосфора почвами оказывает также содержание крупной пыли (г = 0,68−0,76) и ила (г = 0,56−0,78).

Обеспеченность обменным калием тёмно-серой лесной почвы под зерновыми культурами — повышенная, а серой лесной под овощнымивысокая, но на 2 градации меньше чем, в целине.

3. Длительное использование чернозёмов выщелоченных в зерно-пропашном севообороте с периодическим внесением минеральных удобрений увеличивает, а под многолетними травами (галега+кострец) не изменяет мощность гумусового горизонта. Гранулометрический состав почв среднесуглинистый иловато-крупнопылеватый. С глубиной в нём увеличивается содержание средней пыли и ила в зерно-пропашном севообороте и крупной пыли — под многолетними травами. Величина рН, благодаря высокой природной буферности чернозёмов, не изменяется. Количество обменных оснований и кальция возрастает в ряду: многолетние травы < пашня = целина и имеет прямую связь с гумусом (г =0,71−0,96 и 0,91−0,98). Содержание и запасы гумуса в слое 0−20 см достигают равновесного состояния, сохраняя его качественный состав.

4. Количество валового азота в пашне под зерновыми культурами и целине в 1,5 и 1,6 раза больше, чем под многолетними травами и имеет высокую прямую связь с гумусом (г =0,97- 0,97 и 0,99 соответственно). Обогащённость органического вещества азотом (С:>Г) в целине и под зерновыми культурами средняя (12,5), а под многолетними травами — низкая (18,4). В почве под зерновыми культурами и многолетними сеяными травами усиливается прямое влияние гумуса (г=0,99−0,97), валового азота (г=0,98) и обменного кальция (г=0,98−0,91) на накопление нитратного азота, содержание которого в слое 0−40 см в 2 и 4 раза соответственно больше, чем в целине.

Т/1/1.

Запасы азота в метровой толще под многолетними травами в 1,2 и 2 раза превышают таковые в пашне и целине.

5. Содержание валового фосфора в чернозёмах имеет высокую прямую связь с гумусом (г = 0,88- 0,98, и 0,96 соответственно). Количество валового фосфора, обогащённость им органического вещества (С:Р), степень подвижности фосфора (I), содержание минеральных фосфатов и их активных фракций в верхнем слое почв возрастает в ряду: целина < пашня < многолетние травы. На фракцию Са-Р3 приходится 65−79% минеральных фосфатов чернозёмов. Многолетние травы повышают подвижность фосфатов этой фракции, увеличивая за их счёт на 40% долю активных фракций по сравнению с целиной. Содержание подвижного фосфора (С2) под многолетними травами в 2 раза больше, чем в целине и пашне. Доля легкодоступного фосфора в почве под многолетними травами близка к таковой в целине, а в пашне — в 1,6 раза выше. Содержание обменного калия в чернозёмах высокое.

6. Биологическая продуктивность многолетних сеяных трав на чернозёмах на 33% выше, чем трав на целине. Урожайность яровой пшеницы при внесении азофоски (^зР4зК4з) возрастает на 15% при окупаемости 1 кг действующего вещества удобрений 7 кг зерна. Вынос азота многолетними сеяными травами и травами целины 58 и 43 кг/га. В зерно-пропашном севообороте потребление азота на фоне с удобрениями в 1,4 раза больше, чем без них. Вынос фосфора биомассой возрастает в ряду: целина < многолетние сеяные травы < зерновые. Поглощение калия сеяными травами в 2,4 раза больше, чем травами целины, а яровой пшеницей — в 2 и 5 раз меньше, чем травами на целине и сеяными травами.

7. Эффективность действия удобрений при распашке и длительном использовании почв солонцового комплекса в севообороте возрастает по мере увеличения насыщенности ими и зависит от предшественника. Наибольшая она на заключительной культуре севооборота — овсе по овсу, уменьшается на овсе по пшенице и наименьшая — на пшенице по пару. За 4 ротации севооборота наибольшая урожайность зерновых (26,9 ц/га) получена в варианте Р12о, а окупаемость 1 кг действующего вещества удобрений зерном — в вариантах N30 и Р J 20 — 13 и 7 кг.

8. Обработка почв солонцового комплекса, их парование один раз за ротацию севооборота усиливают миграцию водорастворимого натрия, солей и соды вглубь, увеличивая сумму обменных оснований и кальция и уменьшая щёлочность. Удобрения поддерживают содержание гумуса, валового азота и фосфора, повышают обогащённость ими органического вещества, количество нитратного азота и минеральных фосфатов, степень подвижности фосфора (I), фосфатную ёмкость (Q), долю легкодоступного фосфора в почвах и улучшают фосфатный режим почв. Высокое содержание гумуса, среднеглинистый иловато-крупнопылеватый гранулометрический состав и богатство минеральной части почв полевыми шпатами и слюдами определяет повышенное количество в них обменного калия. Удобрения увеличивают его содержание на 14−33%.

9. Переход удобренной пашни почв солонцового комплекса в залежь поддерживает величину рН и увеличивает содержание обменных оснований. Количество гумуса в слое 0−60 см возрастает на 2,5−4% к исходному уровню. Суперфосфат в дозе 120 кг д.в./га повышает его содержание более чем в 2 раза в слое 40−60 см. Содержание валового азота, фосфора, обогащённость ими органического вещества и запасы нитратного азота достигают уровня прежней залежи (1981 г.). Степень подвижности фосфора (I) и фосфатная ёмкость (Q) повышенные и высокие, увеличивают долю легкодоступного фосфора в почвах. Подвижность фосфатов апатитовой фракции Са-Р3 возрастает существенно увеличивая количество Ca-Pi и Са-Р2, доступных для растений. Содержание калия в почве всех вариантов залежи высокое.

10. Самая высокая урожайность зелёной массы и сена трав на естественной залежи через 10 лет после внесения удобрений получена в варианте N90 — 50,0 и 19,7 ц/га (прибавка к контролю 73 и 24%). Вынос элементов питания травами возрастает в ряду: Р < М^ < N < К < Ш и обусловлен особенностями физико-химических свойств почв солонцовых комплексов.

11. Эффективность действия минеральных удобрений на чернозёмах выщелоченных в условиях дефицита влаги в почве можно регулировать с помощью способов их внесения. При рядковом внесении М43Р43К43 получена наибольшая прибавка зерна пшеницы — 26% к контролю при окупаемости 1 кг д.в. удобрений зерном 11 кг. Потребление пшеницей азота, фосфора и калия на чернозёме выщелоченном при внесении удобрений в дозе М43Р43К43 составляет 50−75 кг/га, 12−15 и 22−30 кг/га соответственно.

12. Внесение минеральных удобрений К43Р43К43 под пшеницу не влияет на величину рН чернозёма выщелоченногоподдерживает содержание и качественный состав гумуса, высокую обеспеченность растений калиемповышает обогащённость органического вещества азотом (С:1Ч) и содержание минеральных фосфатов, не влияя на количество активных фракцийуменьшает поглощение микроорганизмами углерода и азота, увеличивает — фосфора. Удобрения не компенсируют вынос легкодоступного фосфора (I) пшеницей, поддерживают повышенную фосфатную ёмкость (<3) в чернозёме выщелоченном, а доля легкодоступного фосфора в почве при всех способах внесения удобрений остаётся низкой.

13. Дефицит азота в чернозёмах выщелоченных за ротацию севооборота в вариантах с удобрениями в 3 раза меньше, чем в контроле, а интенсивность его баланса — 80−100%. Интенсивность баланса фосфора на 50−60% меньше нормы, рекомендованной для возделывания зерновых в лесостепной зоне. Удобрения НоР43К43 создают положительный баланс калия в почве только при разбросном внесении, а интенсивность баланса калия в 1,5−2 превышает рекомендованную. При выращивании пшеницы на чернозёмах выщелоченных необходимо регулировать питание растений не только азотом и фосфором, но и калием.

14. Наибольшей урожайностью на чернозёме выщелоченном в условиях северной лесостепи Приобья обладает новый среднеранний картофель сибирской селекции сорта Белла — 36,5 т/га, что на 3 т/га больше, чем у Лины. ЫвоК^о и К8оР8оК, боудобрения увеличивают её на 21 и 24% у Лины и на 17 и 36% у Беллы при окупаемости 1 кг д. в. удобрений 30 и 25 кг и 26 и 41 кг картофеля у Лины и Беллы соответственно. Содержание крахмала в клубнях картофеля при внесении удобрений не изменяется, а количество нитратов возрастает в пределах допустимой концентрации. Вынос элементов питания картофелем из почвы зависит от величины урожайности и сорта и возрастает в ряду: фосфор < азот = калий. Удобрения увеличивают на 20−26% потребление картофелем азота, уменьшая в 3 раза его дефицит в почве и повышают интенсивность баланса с 12 до 80%. Вынос фосфора и калия из почвы при внесении удобрений возрастает на 29−56 и 52−96%, а интенсивность баланса этих элементов в почве достигает 110−250 и 200−250% соответственно.

15. Применение удобрений при возделывании картофеля повышает количество обменных оснований в пахотном слое почвы и содержание подвижного фосфора (С>), а содержание гумуса и нитратного азота сохраняется. Вынос картофелем из почвы легкодоступного фосфора (I) компенсируют удобрения в дозе ]Ч80Р80К160. Доля легкодоступного фосфора уменьшается в варианте ]Ч8оК16о и возрастает в М80Р8оК16оУдобрения М80К]60 поддерживают, а ]Ч8оР8оК16о повышают содержание минеральных фосфатов и их активных фракций на 38 и 14% и увеличивают подвижность фосфатов Са-Р3. Фосфатная буферная способность чернозёма выщелоченного возрастает в 3 и 1,4 раза в контроле и в варианте 1Ч80К1бо и уменьшается в 5 раз в варианте М80Р80К160. Общее количество легкодоступного (I) и подвижного фосфора (С2), извлечённое из почвы в варианте с удобрениями М80Р8оК16о составило 60 и 1100 кг/га, что в 8 и 1,4 раза больше, чем в контроле. Следовательно, удобрения К80Р80К160, ежегодно применяемые под картофель, могут компенсировать вынос легкодоступного и подвижного фосфора и обладать последействием.

16. Высокая мобилизация почвенного калия в чернозёме выщелоченном при возделывании картофеля компенсирует его вынос урожаем в контроле. Удобрения повышают содержание калия в почве, создавая высокую и очень высокую обеспеченность им растений. Для получения стабильно высоких урожаев картофеля интенсивных среднеранних сортов и сохранения калийного статуса чернозёмов следует вносить калийные удобрения в дозах, компенсирующих вынос калия на 50%.

17. Влияние сидеральных паров на свойства и плодородие чернозёмов выщелоченных зависит от вида растений-сидератов и их урожайности. В зелёной массе сидератов накапливается 70−80 кг/га азота, 12−15 фосфора и 60 140 кг/га калия. Фацелия больше других культур поглощает эти элементы из почвы. Сидераты не влияют на величину рН почвы, обеспечивают высокое содержание обменных оснований и степень насыщенности ими, формируют запасы продуктивной влаги в пахотном и метровом слое на уровне чистого пара и увеличивают подвижность фосфатов Са-Р3. Сохраняют и повышают отношение Сгк: Сфк в гумусе горохоовсяная смесь и фацелия. В чернозёме выщелоченном больше всего нитратного азота накапливается в чистом пару и сидеральном со смесью рапс+горчица. Наибольшее количество легкодоступного фосфора (I) содержится в сидеральном пару с горохоовсяной смесью, а подвижного фосфора (Q) — в чистом пару и сидеральном со смесью рапс+горчица. Доля легкодоступного фосфора в сидеральных парах на чернозёме выщелоченном низкая.

18. Сидераты обеспечивают положительный баланс азота, накапливая в пахотном слое 50−70 кг/га азота. Баланс фосфора отрицательный при дефиците 50−80 кг/га. Положительный баланс калия обеспечивает только сидеральный пар с фацелией. В остальных сидеральных парах дефицит калия в почве составляет 30−80 кг/га. Наибольшая прибавка урожайности пшеницы и овса получена при возделывании их по сидеральному пару с фацелией и смесью рапс+горчица — 31 и 18и 13и 16% к чистому пару соответственно.

19. Рядковое внесение удобрений М43Р43К43 обеспечивает наибольшую прибыль производства яровой пшеницы и уровень его рентабельности -6413,93 руб./га и 120%. Наибольшая урожайность картофеля получена у сорта Белла — 36,5 т/га. Удобрения в дозах М^К^о и К80Р8оК1бо повышают её на 23 и 6% при уровне рентабельности их применения 253 и 389%) соответственно. Сидерация рентабельна в пару с горохоовсяной смесью и фацелией — 39 и 58%, а рентабельность возделывания яровой пшеницы по этим парам составляет 167 и 150% при получении 7729 и 8641 руб./га прибыли.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Удобренные залежные почвы солонцовых комплексов северной лесостепи Барабы длительное время сохраняют высокое эффективное плодородие. Используя современные агротехнические приёмы, эти почвы можно использовать как высокопродуктивные естественные кормовые угодья, или вовлекать в пашню для производства зерна и кормов.

2. Учитывая дефицит осадков и запасов продуктивной влаги в пахотном и метровом слое чернозёмов выщелоченных северной лесостепи Приобья, удобрения необходимо вносить в рядки при посеве с семенами. Дозы удобрений при возделывании зерновых в севообороте на чернозёмах должны составлять не менее 1Ч43Р43К43. Для подержания калийного статуса чернозёмов, в связи с высокой интенсивностью его баланса, дозу калийных удобрений под зерновые культуры можно уменьшить на 50%>.

3. Картофель новых среднеранних сортов сибирской селекции интенсивного типа для получения стабильно высокой урожайности потребляет за короткий срок большое количество элементов питания. Для сохранения плодородия чернозёмов выщелоченных при выращивании картофеля необходимо вносить удобрения К80Р8оК160. При этом дозу калийных удобрений, с учётом высокой мобилизации почвенного калия, можно уменьшить на 50%.

4. Для сохранения плодородия чернозёмов выщелоченных вместо чистых паров можно применять сидеральные пары с горохоовсяной смесью и фацелией. При возделывании зерновых культур по сидеральному пару с горохоовсяной смесью следует дополнительно вносить 50 и 30 кг/га фосфора и калия, а по сидеральному пару с фацелией — 60 кг/га фосфора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1979. — 302 с.
  2. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1974. 544 с.
  3. Агрохимические методы исследования почв / отв. ред. Соколов A.B. М.: Наука, 1975. — 656 с.
  4. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири М.: Наука, 1968. — 383 с.
  5. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. -388 с.
  6. П.Г. Роль обменных катионов в поглощении фосфорной кислоты чернозёмами // П. Г. Адерихин. Почвоведение. — 1949. — № 5. -С. 302−305.
  7. П.Г. Изменение плодородия чернозёмов ЦентральноЧерноземной полосы при окультуривании / П. Г. Адерихин //' Плодородие и мелиорация почв СССР. М.: Наука, 1964. — С. 236−238.
  8. П.Г. Фосфор в почвах и земледелии центральночернозёмной полосы / П. Г. Адерихин. Воронеж, Изд-во ВГУ, 1970. -248 с.
  9. В.Б. Фосфатный режим чернозёма типичного в зависимости от интенсивности его использования / В. Б. Азаров, П. Г. Акулов, В. Д. Соловиченко, Б. Ф. Азаров // Агрохимия. 2003. — № 8. — С. 13−25.
  10. Л.Н. Органическое вещество почв и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. — 287 с.
  11. Александрова J1.H. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л. Н. Александрова, O.A. Найдёнова. Л.: Агропромиздат, 1986.-С. 106−109.
  12. .Н. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях седьмой и восьмой ротаций на слабовыщелоченном чернозёме Алтая / Б. Н. Алмазов, Л. Т. Холуяко, A.B. Борисов // Агрохимия. 1993. — № 9. — С. 21−34.
  13. П.И. Физиология картофеля / П. И. Альсмик, А. Л. Амбросов, П. С. Вечер. М.: Колос, 1979. — 272 с.
  14. А.П. Изменение агрохимических свойств чернозёмов части Приобского плато при орошении и систематическом применении минеральных удобрений / А. П. Аникина, Т. Н. Чернобай, В. П. Малков // Агрохимия. 1988. — № 10. — С. 114−122.
  15. Д.М. Подвижность фосфора в солонцовых почвах Заволжья / Д. М. Аникст: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1963. — 18 с.
  16. Д.М. Удобрения яровой пшеницы / Д. М. Аникст. М.: Россельхозиздат, 1986. — 92 с.
  17. Л.П. Фракционный состав минеральных фосфатов в чернозёмах Сибири / Л.п. Антипина // Агрохимия. 1978. — № 1. — С. 3239.
  18. Л.П. О структуре фосфатного фонда почв Новосибирской области / Л. П. Антипина, Л. П. Малыгина, С. С. Аверкина // Фосфор в почвах Сибири. Новосибирск, 1983. — С. 32−39.
  19. Л.П. Закономерности распределения фосфора в почвенном покрове Западной Сибири / Л. П. Антипина, Н. К. Пашкович // Фосфатный режим почв Сибири. Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 1985. — С. 3−9.
  20. Л.П. Фосфор в почвах Сибири / Л. П. Антипина: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Омск, 1991. — 32 с.
  21. Антипов-Каратаев И. Н. Вопросы происхождения и географического распределения солонцов в СССР / И.Н. Антипов-Каратаев // Мелиорация солонцов в СССР. М., 1953. — С. 9−266.
  22. О.И. О формах фосфорных соединений в каштановых почвах Кулундинского района / О. И. Антонова // Актуальные вопросы земледелия и применении удобрений в Алтайском крае. Барнаул, 1977. -С. 30−37.
  23. О.И. Формы минеральных фосфатов в почвах совхоза «Раздольный» Топчихинского района Алтайского края / О. И. Антонова // Тр. Алтайского СХИ. Барнаул, 1978. — Вып. 31. — С. 46−54.
  24. О.И. Формы фосфора в почвах Алтайского края / О. И. Антонова // Фосфор в почвах Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983.-С. 21−31.
  25. О.И. Особенности фосфорного питания растений на почвах Алтайского края / О. И. Антонова // Факторы плодородия почв и их регулирование. Новосибирск, 1985. — С. 61−70.
  26. Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 487 с.
  27. С.А. Западно-Сибирская равнина / С. А. Архипов, В.В.
  28. , Б.В. Мизеров, В.А. Николаев. М.: Наука, 1970. — 279 с.
  29. А. Г. Охрана природы / А. Г. Бабников, А. К. Рустамов. -М.: Колос, 1977.- 208 с.
  30. Н.И. Опыт выделения антропогенной составляющей круговорота веществ в лугово-степных экосистемах при различном их использовании / Н. И. Базилевич, Н. В. Семенюк // Почвоведение. 1984. -№ 5.-С. 6−18.
  31. Ю.Г. Влияние микро-, макроэлементов и золы на урожай картофеля и его качество / Ю. Г. Бескровный: дис. канд. с.-х. наук. -М- 1964.-228 с.
  32. Биологические особенности и агротехника плодовых, ягодных и овощных культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр./ОмСХИ. Омск, 1989.-48 с.
  33. К.А. Растение и почвы / К. А. Блэк. М.: Колос, 1973. — 392 с.
  34. Н.И. Особенности почвенного покрова и эволюции почв Западной Сибири / Н. И. Богданов. Омск: ОмСХИ, 1977. — 60 с.
  35. В.Е. Агротехника локального внесения удобрений // В. Е. Булаев. М., ВНИИТЭИСХ, 1981.- 58 с.
  36. М.И. Земельный фонд Западной Сибири и его использование / М. И. Булычёв // Земельные ресурсы Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. С. 24−29.
  37. В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока / В. В. Бурлака.-М.: Колос, 1978. 206 с.
  38. Л.М. Динамика подвижных форм азота в чернозёмно-луговой и серой лесной почвах / Л. М. Бурлакова // Тр. Том. ун-та, 1957. -Т. 140.-С. 202−213.
  39. Л.М. Плодородие алтайских чернозёмов в системе агроценоза / Л. М. Бурлакова. Новосибирск: Наука, 1984. — 198 с.
  40. В. И. Влияние новых форм калийных удобрений в гранулированном и крупнокристаллическом виде на урожай и качество картофеля / В. И. Бусыгин: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1986. -22 с.
  41. П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Грищенко. -М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.
  42. Т.А. Луга Барабы / Т. А. Вагина. Новосибирск. — 1962. — 196 с.
  43. И.Г. О формах калия в почве и калийном питании растений / И. Г. Важенин, Г. И. Карасёва // Почвоведение. 1959. — № 3. — С. 11−21.
  44. М.А. Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на химико-морфологические черты чернозёмов лесостепной зоны Западной Сибири / М. А. Винокуров. Омск, 1927. — 34 с.
  45. М.А. Изменение свойств лесостепных почв при окультуривании / М. А. Винокуров, А. Б. Колоскова. Алма-Ата: Изд-во Казахского университета, 1969. — 104 с.
  46. P.A. Химизм засоления и некоторые вопросы происхождения солонцов Омской области / P.A. Витман: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1973. — 21 с.
  47. А.Н. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири / А. Н. Власенко, Ю. П. Филимонов, В. К. Каличкин, Л. Н. Иодко, В. Т. Усолкин // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2003. -268 с.
  48. А.Н. Освоение солонцовых земель Барабы и Северной Кулунды: Методическое пособие / А. Н. Власенко, Н. В. Семендяева, Н. И. Добротворская, В. Т. Усолкин, А. И. Кожевников // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новисибирск, 2006. — 28 с.
  49. Н.В. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечернозёмной зоне России / Н. В. Войтович, Б. И. Сандукадзе, И. Н. Чумаченко, В. Н. Капранов. М.: ЦИНАО, 2002. -195 с.
  50. И.А. Покровные лессовидные отложения и палеогеография юго-запада Западной Сибири в плиоцен-четвертичное время / И. А. Волков, B.C. Волкова, И. Н. Задкова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1969.-332 с.
  51. В.И. Почвенно-климатическая характеристика земледельческой территории Сибири и Дальнего Востока / В. И. Волковинцер, О. С. Гуляев, И .Я. Маслова, А. П. Аникина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. — 40 с.
  52. С.Х. Энергоресурсосбережение в растениеводстве Западной Сибири: Учебное пособие / С. Х. Вышегуров, P.P. Галеев, М.Е.
  53. , В.И. Ваганов и др. Новосибирск, 2002. — 202 с.
  54. И.А. Общие принципы и задачи охраны природы в связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства / И. А. Гавва, А. Н. Корягин // Сборник научных трудов. Москва, 1981.- 85 с.
  55. И.М. Эволюция почв тайги Западной Сибири / И. М. Гаджиев. Новосибирск: Наука. РАН. Сиб. отд-ние, 1982. — 260 с.
  56. И.М. О своеобразии почв черневой тайги Томь-Яйского водораздела / И. М. Гаджиев, А. Г. Дюкарев // География, плодородие, бонитировка почв Западной Сибири. Новосибирск, 1984. — С. 56−79.
  57. P.P. Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля на выщелоченных чернозёмах Западной Сибири / P.P. Галеев // Агрохимия. 1993. — № 12 — С. 27−31.
  58. Р. Р. Научные основы технологии производства картофеля в Западной Сибири / P.P. Галеев // Картофель в Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 2001. — С. 5−14.
  59. P.P. Картофель в Западной Сибири / P.P. Галеев P.P., Н. П. Щербинин. Новосибирск, 1991.- 60 с.
  60. Р.Ф. Влияние химических мелиорантов и удобрений на плодородие солонцов / Р. Ф. Галеев, Л. П. Галеева // Почвы национальное достояние России. — Мат. IV съезда Докучаевского общества почвоведов. — Новосибирск, 2004. — Кн. 2. — С. 454.
  61. Л.П. Изменение фосфатного фонда солонцов при внесении удобрений / Л. П. Галеева, С. С. Аверкина // Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья. Новосибирск, 1988.-С. 63−81.
  62. Л.П. Фосфатный режим солонцов лесостепной зоны Барабинской низменности при гипсовании и внесении минеральных удобрений / Л. П. Галеева: автореф. дис. канд. с.-х. н. Новосибирск, 1991.-18 с.
  63. Л.П. Эффективность минеральных удобрений в севооборотах северной лесостепи Барабы / Л. П. Галеева // Агрохимия. -2003.-№ 12, — С. 27−32.
  64. Л.П. Плодородие различных типов почв в современных условиях земледелия / Л. П. Галеева, Р. Ф. Галеев // Почвы национальное достояние России. — Мат. IV съезда Докучаевского общества почвоведов.- Новосибирск, 2004. Кн. 2. — С. 40.
  65. Л.П. Сохранение плодородия выщелоченных чернозёмов с помощью сидератов / Л. П. Галеева // Мат. II Междунар. научно-практ. конф., посвящ. 75-летию каф. почвоведения Иркутского гос. аграр. ун-та.- Иркутск, 2006. С. 491−494.
  66. Л.П. Поглощение фосфора почвами при длительном использовании в пашне / Л. П. Галеева // Мат. V съезда Докучаевского общества почвоведов. Ростов — на-Дону, 2008. — С. 164.
  67. Л.П. Сидерация как приём сохранения плодородия почв в условиях современного земледелия / Л. П. Галеева // Качество и точностьсельскохозяйственных процессов: Междунар. семинар. / Новосиб. гос. аграр. ун-т, Новосибирск, 2008. С. 24−27.
  68. Л.П. Состояние плодородия антропогенно изменённых солонцов Барабы / Л. П. Галеева // Аграрная наука сельскому хозяйству. — IV Междунар. науч.-практ. конф. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009. — Кн. 2.-С. 378−380.
  69. Л.П. Действие минеральных удобрений на урожайность и качество картофеля в условиях северной лесостепи Приобья / Л. П. Галеева // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 4. — С. 30−32.
  70. Л.П. Физико-химические свойства и фосфатный режим чернозёмов выщелоченных Приобья при внесении сидератов / Л. П. Галеева // Агрохимия. 2009. — № 5. — С. 22−28.
  71. Л.П. Свойства и фосфатный режим серых лесных почв в агроценозах / Л. П. Галеева // Агрохимия. 2010. — № 11. — С. 13−20.
  72. Л. П. Фосфатное состояние чернозёмов выщелоченных Приобья при разных способах внесения удобрений / Л. П. Галеева // Аграрная наука сельскому хозяйству: VI Междунар. науч.-практ. конф. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2011. — Кн. 2. — С. 51−54.
  73. Л.П. Нитратный режим чернозёмов выщелоченных Приобья при разных способах внесения удобрений / Л. П. Галеева // Агрохимический вестник. 2011. — № 5. — С. 43−45.
  74. Л.П. Особенности питания и урожайность яровой пшеницы при разных способах внесения удобрений / Л. П. Галеева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2011. — № 9−10. — С. 18−25.
  75. Л.П. Сибирские сорта картофеля отзывчивы на внесение минеральных удобрений / Л. П. Галеева // Картофель и овощи. 2011. — № 8.-С. 22−23.
  76. Л.П. Гумусное состояние и биологическая продуктивность чернозёмов выщелоченных в агроценозах / Л. П. Галеева // Вестник НГАУ. 2012. — № 1(22).-С. 10−16.
  77. Л.П. Антропогенное влияние на свойства и плодородие почв солонцовых комплексов Барабинской степи / Л. П. Галеева // Агрохимия.-2012.-№ 1.-С. 24−36.
  78. Л.П. Изменение свойств чернозёмов северной лесостепи Приобья при различном сельскохозяйственном использовании / Л. П. Галеева // Почвоведение. 2012. — № 2. — С. 236−249.
  79. Л.П. Азотный режим солонцов при переходе их из пашни в залежь / Л. П. Галеева // Аграрная наука. 2012. — № 9. — С. 6−7.
  80. Л.П. Фосфатный режим чернозёмов выщелоченных Приобья при разных способах внесения удобрений / Л. П. Галеева // Вестник НГАУ.-2013. -№ 1(26).-С. 10−15.
  81. Г. П. Особенности действия азотных удобрений по почвенно-климатическим зонам Западной Сибири / Г. П. Гамзиков // Научн. тр. / СибНИИСХ, 1971. № 2. — С. 61−67.
  82. Г. П. Азот в системе удобрения полевых культур на чернозёмах Западной Сибири / Г. П. Гамзиков // Пути повышения эффективности удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1976. С. 11−21.
  83. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков.-М.: Наука, 1981.-268 с.
  84. Г. П. Баланс и превращение азота удобрений / Г. П. Гамзиков, Г. И. Кострик, В. Н. Емельянова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. — 160 с.
  85. Г. П. Калий в земледелии Сибири / Г. П. Гамзиков, И. Я. Маслова, Г. А. Жуков, К. А. Дзикович // Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. — С. 73−79.
  86. Г. П. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв / Г. П. Гамзиков, М. Н. Кулагина // Почвоведение. 1990. — № 11. — С. 57−67.
  87. Г. П. Агрохимия азотных удобрений. Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова / Г. П. Гамзиков: Сб. науч. тр. / Ин-т почвоведения и фотосинтеза АН СССР. М., 1991. — С. 127−141.
  88. Г. П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г. П. Гамзиков, М. Н. Кулагина. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. 48 с.
  89. Г. П. К проблеме агрохимии в сибирском земледелии / Г. П. Гамзиков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. — № 2. — С. 68−71.
  90. Г. П. Эффективность систем удобрения в полевых севооборотах на каштановых почвах Забайкалья / Г. П. Гамзиков, Т. П. Лапухин, А. К. Уланов /У Агрохимия. 2005. — № 9. — С. 24−30.
  91. Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почв и урожай / Н. Ф. Ганжара, В. А. Васильев // Агрохимия. 1985. — № 2. — С. 70 — 74.
  92. Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования / Н. Ф. Ганжара // Земледелие. 1986. — № 10. — С. 7−9.
  93. Н.Ф. Концептуальная модель гумусообразования / Н.Ф. Ганжара//Почвоведение. 1997.-№ 9.-С. 1075−1080.
  94. К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение / К. К. Гедройц. М.: Сельхозгиз, 1935. — 343 с.
  95. К.К. Избранные сочинения. 1955. — Т. 3. — С. 299−300.
  96. И.П. Основные вопросы географии почв Западной Сибири / И. П. Герасимов, H.H. Розов // Проблемы советского почвоведения. 1940. — № 31. — С. 37−64.
  97. М.Б. Влияние локального внесения удобрений на рост корней и прикорневую микрофлору / М. Б. Гилис // Способы внесения удобрений. М.: Колос, 1976. -41с.
  98. К.Е. Методика определения минеральных форм фосфора в почвах / К. Е. Гинзбург, JI.C. Лебедева // Агрохимия. 1971. — № 1. — С. 125−135.
  99. К.Е. Методы определения фосфора в почве / К. Е. Гинзбург // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.-С. 107−180.
  100. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К. Е. Гинзбург. -М., 1981.-242 с.
  101. В.И. Агротехника овощных культур / В. И. Гладких, С. М. Сирота. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — 107 с.
  102. А.К. Особенности роста растений яровой пшеницы в зависимости от водообеспеченности и формы минерального азота / А. К. Глянько, Г. Г. Васильева, Н. В. Миронова // Сельскохозяйственная биология 2002. — № 3. — С. 67−72.
  103. Н.И. Почвенные коллоиды и их значение для плодородия / Н. И. Горбунов. М.: Наука, 1967. — 160 с.
  104. Н.И. Поглотительная способность почв и её природа / Н. И. Горбунов. М.: АН СССР, 1948. — 216 с.
  105. К.П. Углерод и азот в сибирских почвах / К. П. Горшенин //Тр. Омск. СХИим. С. М. Кирова.- 1935.-Т. 1.-ЖЗ.-С. 121−150.
  106. К.П. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-592 с.
  107. Н.Д. Почвы Омской области / Н. Д. Градобоев, В. М. Прудникова, И. С. Сметанин. Омск: Ом. кн. изд-во, 1960. — 373 с.
  108. Н.Д. Интенсификация использования солонцовых земель- важнейший резерв сибирского земледелия / Н. Д. Градобоев // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск. — 1974. — С. 149−155.
  109. Г. Е. Содержание и формы фосфора в чернозёмной почве / Г. Е. Гришин // Агрохимический вестник, 2000. № 6. — С. 38−40.
  110. Гришина J1.A. Гумусообразование и гумусовое состояние почв / Л. А. Гришина. М.: МГУ, 1986. — 243 с.
  111. И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии. -М.: Колос. 1981. -240 с.
  112. A.B. Воспроизводство плодородия чернозёмов в севообороте / A.B.Дедов, Н. И. Придворев, В. В. Верзилин, Л. П. Кузнецова // Земледелие. 2003. — № 4. — С. 5−9.
  113. A.B. Трансформация послеуборочных остатков и содержание водорастворимого гумуса в чернозёме выщелоченном / A.B. Дедов, Н. И. Придворев, В. В. Верзилин // Агрохимия. 2004. — № 2. — С. 13−22.
  114. Г. А. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Западной Сибири: Рекомендации / Г. А. Демарчук, В. П. Данилов, A.A. Хрупов, А. Ф. Степанов, М. Л. Пузырева, В. В. Баранова. РАСХН: Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. — Новосибирск, 2000. — 37 с.
  115. В.В. Основы химической мелиорации почв /В.В. Денисов, И. Н. Лозановская. Новочеркасск. — 1983. — 103 с.
  116. М.И. Система гумусовых веществ почв / М. И. Дергачёва.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 110 с.
  117. М.И. Коррелятивные связи состава гумуса и климатических показателей в условиях горных территорий юга Сибири / М. И. Дергачёва, Т. Н. Рябова // Вестн. Томск, ун-та. 2005. — № 15. — С. 68−71.
  118. Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин. М.: Колос, 1992. — 272 с.
  119. Л.М. Интегрированное применение агрохимических средств в зерновом хозяйстве / Л. М. Державин // Агрохимия. 2007. — № 12, — С. 3−17.
  120. П.А. Фосфатный режим почв УССР и его улучшение / П. А. Дмитриенко // Тр. Почв, ин-та им В. В. Докучаева, 1957. Т. 50. — С. 152−274.
  121. К.И. Зелёное удобрение / К. И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  122. В.В. Русский чернозём / В. В. Докучаев. Соч. — Т. 3. -М.- Л.: АН СССР. — 1949. — 495 с.
  123. Ф. Основы почвоведения, эволюции почв (опыт изучения динамики почвообразования) / Ф. Дюшофур. М.: Прогресс. 1970.-С. 155−156.
  124. Т.Н. Эколого-мелиоративный потенциал почвенного покрова Западной Сибири / Т. Н. Елизарова, В. А. Казанцев, Л. А. Магаева, М. Т. Устинов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1999. — 240 с.
  125. Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. Омск: ОмГАУ, 1995.-208 с.
  126. Жежер Л. В. Условия азотного питания яровой пшеницы и регулирование их внесением удобрений на чернозёмах Омской области и
  127. Алтайского края / J1.B. Жежер: автореф. дис. канд. с.-х. наук, Новосибирск, 1970. 18 с.
  128. А .Я. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири /А.Я. Жежер, JI.B. Жежер // РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001. — 180 с.
  129. K.M. Влияние доз калийных удобрений на урожай и качество культур // K.M. Забавская, Е. А. Пименов // Агрохимия. 1980. -№ 10.-С. 152−164.
  130. A.A. Биологический азот в земледелии России / A.A. Завалин // Ресурсосберегающее земледелие на рубеже XXI века: Сб.мат. III Междунар. науч.-практ. конф. М., 2009. — С. 87−91.
  131. И.И. Опыт освоения солонцовых земель под кормовые культуры в северной лесостепи Омской области // Тр. Биол. ин-та СО АН СССР, 1962. Вып. 9. — С. 266−272.
  132. А.И. Интенсивная технология производства картофеля / А. И. Замотаев. -М.: Росагропромиздат, 1989. 303 с.
  133. A.A. Стратиграфия четвертичных отложений Среднего Приобья / A.A. Земцов // Основные проблемы изучения четвертичного периода. М.: Наука, 1965. — С. 37−42.
  134. Западная Сибирь. М.: Изд-во Академия наук СССР. — 1963. — 488 с.
  135. А.Л. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии /А.Л. Иванов // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 14−15.
  136. А.Л. Инновационные приоритеты в развитии систем земледелия в России. Сообщение 1 / А. Л. Иванов // Плодородие. — 2011.— № 4.-С. 2−6.
  137. E.H. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. — 227 с.
  138. В.Б. Условия эффективности калийных удобрений, вносимых под кормовые культуры на орошаемых чернозёмах Кулунды / В. Б. Ильин, Н. В. Смирнов // Агрохимия. 1994. — № 12. — С. 41−47.
  139. Интенсивные технологии возделывания яровой пшеницы в НСО / Рекомендации Сибирского отделения ВАСХНИЛ, 1987. 60 с.
  140. Интенсификация растениеводства в Сибири: Сб. науч. тр./ Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2003. — 137 с.
  141. В.К. Формирование агроэкологических условий для агроценозов яровой пшеницы / В. К. Каличкин, Г. М. Захаров, Т. Н. Крупская, М. В. Бекасова, В. Н. Шоба, И. Г. Бокина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. — № 4. — С. 3−10.
  142. В.А. Резервы плодородия / В. А. Калугин. Кемерово, 1977.-С. 5−43.
  143. Л.Ф. Качественный состав гумуса почв Обской лесотундры // Почвоведение. 1962. — № 5. — С. 51−62.
  144. Л.Н. Земельные ресурсы южной части Тюменской области и перспективы их сельскохозяйственного использования / Л. Н. Каретин // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 46−52.
  145. И.И. Современные аспекты оценки плодородия земель и почв / И. И. Карманов, Д. С. Булгаков, Л. А. Карманова, Е. И. Путилин // Почвоведение. 2002. — № 7. — С. 850−857.
  146. Л.О. Почва, мелиорация и охрана природы / Л. О. Карпачевский. -М.: Знание, 1987. 64 с.
  147. Н.П. Фосфатный уровень почвы / Н. П. Карпинский, В. Б. Замятина // Почвоведение. 1958. — № 11. — С. 27.
  148. Н.П. Подвижные фосфаты, их доступность растениям и действие удобрений / Н. П. Карпинский, Н. М. Глазунова // Основные условия эффективного применения удобрений. М., 1983. — С. 191−205.
  149. Н.П. Изменение степени подвижности почвенных фосфатов в длительных микрополевых опытах при внесении фосфорных удобрений / Н. П. Карпинский, Н. М. Глазунова // Агрохимия. 1993. — С. 3−13.
  150. Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке / Под ред. С. Н. Карманова. М.: Россельхозиздат, 1982. — 126 с.
  151. Картофель России / Под редакцией А. В. Коршунова. М., 2003. -Т. 2, — 321 с.
  152. А.И. Урожайность, повреждаемость и сохранность клубней картофеля в зависимости от срока посадки и уровня минерального питания / А. И. Киселёв, Г. А. Ганзин // Пути увеличения урожая картофеля. М., 1989. — С. 48−55.
  153. Кириллов C. J1. Методика определения эффективности использования пашни / С. Л. Кириллов, A.B. Завальнюк // Вестник НГАУ.- 2011. № 2(18). — С. 123−128.
  154. В.И. Изменение содержания гумуса чернозёмов Западной Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования / В. И. Кирюшин, И. Н. Лебедева // Докл. ВАСХНИЛ, 1984.- № 5. С. 4−7.
  155. В.И. Опыт изучения изменения органического вещества чернозёмов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании / В. И. Кирюшин, И. Н. Лебедева // Почвоведение. 1972. -№ 8.-С. 128−133.
  156. В.И. Фосфор в почвах чернозёмно-солонцового комплекса Северного Казахстана / В. И. Кирюшин // Агрохимия. 1974. -№ 6. — С.31−38.
  157. В.И. Поглощение фосфатов удобрений почвами солонцового комплекса и доступность их растениям / В. И. Кирюшин,
  158. M.A. Трефилова // Агропочвоведение и мелиорацияч солонцов. Тр. ВНИИЗХ. — Целиноград, 1975.-С. 165−168.
  159. В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В. И. Кирюшин, Н. Ф. Ганжара, И. С. Кауричев, Д. С. Орлов, A.A. Титлянова, А. Д. Фокин. М.: Изд-во МСХА, 1973.-96 с.
  160. И. Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западной Сибири / И. Л. Клевенская. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974.-219 с.
  161. .М. Гумус почв Западной Сибири / Б. М. Клёнов. М.: Наука, 1981.- 142 с.
  162. .М. Устойчивость гумуса почв Западной Сибири в условиях антропогенного влияния / Б. М. Клёнов: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1998. — 38 с.
  163. .М. Устойчивость гумуса автоморфных почв Западной Сибири / Б. М. Клёнов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео». -2000.- 176 с.
  164. .М. Гумус некоторых типов почв Западной Сибири / Б. М. Клёнов, Т. М. Корсунова // АН. Сиб. отд-ние. Институт почвоведения и агрохимии Новосибирск: Наука, 1976. — 158 с.
  165. Р.В. Основные черты почвенного покрова и качественный состав земельного фонда Сибири / Р. В. Ковалёв, В. И. Волковинцер, И. М. Гаджиев // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974.-С. 4−14.
  166. В.А. Общность и различия в истории почвенного покрова континентов / В. А. Ковда // Почвоведение. 1965. — № 1. — С. 3−17.
  167. В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В. А. Ковда. Пущино: Изд-во АН СССР. — 1989. — 155 с.
  168. А.Ф. Урожайный картофель / А. Ф. Кондратов, P.P. Галеев, В. В. Михеев // Рекомендации. — Новосибирск, 1999. 45 с.
  169. М.М. Органическое вещество, его природа, свойства и методы изучения / М. М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 313 с.
  170. И. Г. К вопросу о расчёте климатически обеспеченных урожаев картофеля по ресурсам влаги / И. Г. Костко // Резервы повышения урожайности овощных культур: Сб. науч. тр. ЛСХИ. Л., 1990.-С. 107−111.
  171. П.А. Избранные произведения / П. А. Костычев. Л.- АН СССР, 1951.-670 с.
  172. Л. Л. Состояние и перспективы развития картофелеводства в Западной Сибири / Л. Л. Котлярова // Некоторые вопросы селекции картофеля в Западной Сибири: Науч.-техн. бюл. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск — 1984. — № 7 — С. 3−5.
  173. Н.Ф. Формы азота и азотный режим чернозёмов Омской области / Н. Ф. Кочегарова: автореф. дис.. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1976. 18 с.
  174. А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на чернозёмах Сибири / А. Е. Кочергин // Агробиология. 1956. — № 2. — С. 76−88.
  175. А.Е. Определение потребности сельскохозяйственных растений в азотных удобрениях на чернозёмах Сибири / А. Е. Кочергин // Сб. науч. тр./СибНИИСХ. Омск. 1961. — № 6. — С. 14−19.
  176. А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на чернозёмах Западной Сибири / А. Е. Кочергин: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М.: 1965. — 40 с.
  177. А.Е. Фосфатный фонд почв и его доступность растениям / А. Е. Кочергин // Почвы Западной Сибири и повышение их плодородия. Омск, Омск. СХИ, 1984. — С. 12−19.
  178. А.Е. Режим нитратного азота и обменного аммония в серых лесных почвах подтаёжной зоны Омской области / А. Е. Кочергин, Г. А. Рущик, А. Т. Волощук // Агрохимия. 1983. — № 5. — С. 3−9.
  179. И.Т. К вопросу об окультуривании почв Северного Приобья / И. Т. Кошелева, A.C. Толстухина // Почвоведение. 1957. — № 2.-С. 78−82.
  180. В.М. Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири / В. М. Красницкий // Плодородие. 2000. — № 3. — С. 25.
  181. В.М. Плодородие лугово-чернозёмной почвы при использовании донникового пара / В. М. Красницкий, H.A. Рендов // Плодородие. 2005. — № 5. — С.6.
  182. П.И. Чернозёмы Красноярского края / П. И. Крупкин. -Красноярск: КрасГУ, 2002. 232 с.
  183. H.H. Агрохимическая характеристика и динамика плодородия почв восточного региона Красноярского края / H.H. Крыжановская // Агрохимический вестник. 2003. — № 2. — С. 27−30.
  184. В.Н. Диагностика азотного питания яровой пшеницы в условиях Иркутской области / В. Н. Кудеяров, И. Н. Рынке // Агрохимия. -1967.-№ 4.-С. 13−22.
  185. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В. Н. Кудеяров. М.: Наука, 1989. — 216 с.
  186. Т.И. Азотный режим почвы при внесении соломы / Т. И. Кузякина, В. А. Лапыгина // Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1974. — Вып. 2. -С. 17−23.
  187. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы / Дж. Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.
  188. Кук Дж. Системы удобрения для получения максимальных урожаев / Дж. Кук: Пер. с англ. М.: Колос, 1975. — 416 с.
  189. Т.Н. Химизация земледелия и расширенное воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв / Т. Н. Кулаковская // Агрохимия. 1985. — № 12. — С. 3−10.
  190. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений /' Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990.-219 с.
  191. А.Н. Влияние возрастающих доз фосфорных удобрений на фосфатный режим различных почв / А. Н. Кулешова // Фосфорные удобрения, плодородие почв и урожай. Бюллетень ВИУА, 1987. — Вып. 83. — с.13−20.
  192. В.М. Засолённые почвы Западной Сибири / В. М. Курачев, Т. Н. Рябова. Новосибирск: Наука, 1981. — 152 с.
  193. А.Г. Картофель в Забайкалье / А. Г. Кушнарёв. -Новосибирск, 2003. 228 с.
  194. Ю.Д. Оценка методов определения подвижных фосфатов в выщелоченных чернозёмах / Ю. Д. Кушниренко, А.К.
  195. Федорова 11 Оценка условий фосфорного питания зерновых культур: Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИЗХим. 1988. — С. 3−16.
  196. Ю.Д. Фосфатный режим выщелоченного чернозёма и продуктивность севооборота при длительном применении удобрений / Ю. Д. Кушниренко, В. Н. Брагин // Агрохимический вестник. 2005. — № 2.-С. 16−18.
  197. A.A. О влиянии сельскохозяйственной культуры на свойства чернозёмов Лесостепи / A.A. Лазарев. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1936.-70 с.
  198. И. П. Сельское хозяйство и охрана природы / И. П. Лаптев. -М.: Колос, 1982. 214 с.
  199. Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции / Ф. И. Левин // Агрохимия. 1977. — № 8. — С. 36−42.
  200. В.Г. Пожнивная сидерация как фактор биологизации земледелия / В. Г. Лошаков, Ю. Н. Синих, С. А. Солдатова // Ресурсосберегающее земледелие на рубеже XXI века: Сб. мат. III Междунар. науч.- практ. конф. М., 2009. — С. 138−144.
  201. A.M. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья / A.M. Лыков. М., 2004. — 630 с.
  202. Д.И. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв / Д.И.
  203. , C.B. Горячкин, H.A. Караваева, Е. А. Денисенко, Т. Г. Нефёдова. -М, ГЕОС, 2010.-416 с.
  204. Р.П. Изменение фракционного состава фосфора почв Сибири при систематическом применении удобрений / Р. П. Макарикова, П. А. Барсуков // Сибирский экологический журнал. 1998. — № 6. — С. 525−529.
  205. В.Т. Азотные удобрения в Приангарье / В. Т. Мальцев. -Новосибирск, 2001. 272 с.
  206. И.Я. Агрохимическая характеристика выщелоченных чернозёмов / И. Я. Маслова // Плодородие почв Новосибирского Приобья. -Новосибирск, 1971.-С. 5−56.
  207. В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В. В. Масловский. Горький, 1969. — 20 с.
  208. .П. Сравнительное изучение методов определения подвижных фосфатов на карбонатных почвах Средней Азии. Ташкент, СоюзНИХИ. — 1939. — 173 с.
  209. Г. К. Всё о картофеле / Г. К. Машьянова, Г. П. Шушакова, А. Е. Аферина, З. И. Анкудинова. Новосибирск: Кн. изд-во, 1991. — 160 с.
  210. Методические указания по проведению комплексного мониторинга почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 240 с.
  211. Н.З. Методология применения удобрений в период выхода земледелия России из кризиса / Н. З. Милащенко // Агрохимический вестник. 2000. — № 3. — С. 29−32.
  212. В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В. Г. Минеев. -М.: Изд-во МГУ, 1985. 285 с.
  213. В.Г. Агрохимические и экологические функции калия / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 332 с.
  214. В.Г. Агрохимия. М.: КолоС, 2004. — С. 192−213.
  215. А.К. Влияние соломы на свойства и продуктивность дерново-подзолистой почвы / А. К. Миненко, М. Ф. Седова // Использование соломы как органического удобрения. -М.: Наука, 1980. -С. 131−143.
  216. A.B. Характеристика покровных отложений долины р. Оби в её среднем и нижнем течении / A.B. Минервин // Докл. АН СССР. -1959. Т. 128. — № 6. — С. 1247−1249.
  217. .М. Управление плодородием почв: агроэкосистемный подход / Б. М. Миркин, Ф. Х. Хазиев, Я. Т. Суюндуков, P.M. Хазиахметов // Почвоведение. 2002. — № 2. — С. 228−234.
  218. В.П. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв / В. П. Михайлина. М.: Обзорная информация, 1983. -С. 40−45.
  219. E.H. Использование соломы в качестве удобрения / E.H. Мишустин // Агрохимия. 1971. — № 8. — С. 49−54.
  220. E.H. Использование рисовой соломы как органического удобрения под культуру риса. / E.H. Мишустин, И. С. Востров, Ю. Р. Долгих, В.Р. Pao, О. Д. Сидоренко // Агрохимия. 1975. — № 7. — С. 8087.
  221. JI.H. Особенности диагностики и некоторые химические свойства автоморфных и полугидроморфных серых лесных почв Омскойобласти / JI.H. Мищенко, В. М. Прудникова // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — С. 172−180.
  222. Мищенко J1.H. Почвы Западной Сибири: учеб. пособие / J1.H. Мищенко, A.JI. Мельников. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. -248 с.
  223. JI.P. Гумусное состояние чернозёмов Красноярского края в условиях залежи / J1.P. Мукина, A.A. Шпедт, Г. Е. Золотухин. КрасГАУ, Красноярск. — 2008. — С. 217−219.
  224. Э.А. Агрохимия / Э. А. Муравин. М.: КолосС, 2004. -384 с.
  225. Э.А. Практикум по агрохимии // Э. А. Муравин, J1.B. Обуховская, JI.B. Ромодина М.: КолосС, 2005. — 288 с.
  226. В.Н. Состояние почвенного плодородия и агроэкологическая ситуация в земледелии Новосибирской области / В. Н. Мурин, А. Н. Беленко, Г. И. Ефимова, Г. И. Ткаченко, А. Ф. Тимохина // Рекомендации. Новосибирск. — 2000. — 16 с.
  227. В.Д. Кальций и плодородие чернозёмов / В. Д. Муха // Земледелие, 2002.-№ 1.-С. 11−13.
  228. В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности) / В. Д. Муха. М.: КолосС, 2004.-271 с.
  229. В.Д. Агропочвоведение / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, Д. В. Муха. М.: КолосС, 2003. — С. 170−175.
  230. В.Д. История исследований почвенного покрова Курской области / В. Д. Муха, А. Ф. Сулима // Почвоведение: история, социология, методология. М.: Наука, 2005. — С. 62−66.
  231. С.М. Гумусное состояние чернозёма выщелоченного при сидерации / С. М. Надёжкин, Ю. В. Корягин, И. Н. Лебедева // Агрохимия. 1998.- № 4.-С. 29−34.
  232. В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах / В. М. Назарюк. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 257 с.
  233. H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / H.H. Наплёкова. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 250 с.
  234. H.H. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды в сельском хозяйстве: Лекция / H.H. Наплёкова // НГАУ ИЗОП Новосибирск, 2000. — 32 с.
  235. Г. В. Влияние гидроаэротермических условий почвы на урожайность картофеля / Г. В. Наугольных, Ю. А. Кабанов, Б. Г. Наугольных // Интенсивная технология производства картофеля. -Пермь, 1990.-С. 4−19.
  236. Н.Б. Динамика содержания различных форм фосфора в тёмно-серой лесной почве под влиянием внесения фосфорных удобрений и глюкозы / Н. Б. Наумова, Р. П. Макарикова // Агрохимия. 2002. — № 12. — С.12−20.
  237. С.Ф. О фракционном методе определения минеральных фосфатов почвы по Гинзбург и Лебедевой /' С. Ф. Неговелов, Н. Г. Пестова // Почвоведение, — 1978. -№ 3.- С. 140−144.
  238. В.И. Роль почвы и удобрения в обеспечении калийного питания культур севооборота / В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова, В. И. Личко // Агрохимия. 2000. — № 12. — С. 30−35.
  239. В.И. Изменение плодородия серых лесных почв ополий под влиянием длительного внесения удобрений / В. И. Никитишен // Почвоведение. 2002. — № 2. — С. 205−215.
  240. В.А. Рельеф южных равнин Западной Сибири / В. А. Николаев, Б. В. Мизеров // Закономерности развития рельефа Северной Азии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. — С. 11−46.
  241. Н.М. Режим минеральных форм азота в выщелоченных чернозёмах колочной степи и типичной лесостепи Алтайского края / Н. М. Николаева: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1973. — 20 с.
  242. .С. Баланс фосфора в системе почва удобрения — растения / Б. С. Носко // Агрохимия. — 1990. — № 11. — С. 71−82.
  243. .С. Изменение калийного фонда чернозёмов при распашке многолетней залежи / Б. С. Носко // Почвоведение. 1999. — № 12. -С.1474−1480.
  244. .С. Динамика фракционного состава минеральных фосфатов чернозёма типичного при длительном применении удобрений / Б. С. Носко, В. И. Бабынин, Т. А. Юнакова, JI.H. Бурлакова // Агрохимия. -2003.-№ 3.-С. 27−34.
  245. .С. Динамика гумусного фонда чернозёма типичного после распашки залежи при разных системах удобрения / Б. С. Носко, В. И. Бабынин, Т. А. Юнакова, J1.K. Корецкая, B.C. Шаповалова // Агрохимия. -2006,-№ 2.-С. 5−15.
  246. В.А. Роль пшеницы, кукурузы и гороха в биологическом круговороте азота и зольных элементов в обыкновенном чернозёме / В. А. Олифер // Агрохимия. 1966. — № 6. — С. 20−26.
  247. О.Г. Агрохимия калия / О. Г. Ониани. М.: Наука, 1981. -200 с.
  248. Оптимизация фосфатного режима почв Новосибирской области: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, СибНИИЗХим. -Новосибирск, 1990. 24 с.
  249. Д.С. Гумусовые кислоты и общая теория гумификации / Д. С. Орлов. М.: Изд-во МГУ. — 1990. — 326 с.
  250. Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, Н. И. Суханова. М.: Наука. 1996. — 256 с.
  251. Орлова J1.M. Методы диагностики потребности яровой пшеницы в азотных удобрениях / JIM. Орлова: автореф. дис.. канд. с.-х. наук, Саратов, 1970. 18 с.
  252. Н.В. Минеральные удобрения / Н. В. Орловский // Засоленные почвы Западной Сибири. Новосибирск, 1941. — С. 47−54.
  253. Н.В. О наложенных почвенных процессах в связи с некоторыми вопросами систематики и номенклатурь1 почв Сибири / Н.В. Орловский//Почвоведение. 1967.- № 7.-С. 17−27.
  254. Н.В. Исследования почв Сибири и Казахстана / Н. В. Орловский. Новосибирск, 1979. — 324 с.
  255. В.Г. Рекомендации по локальному внесению минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры / В. Г. Осипов, В. Е. Булаев, И. Н. Чумаченко и др. М.: Колос. — 1981. — 30 с.
  256. Пак К. П. Солонцы в СССР и пути повышения их плодородия / К. П. Пак. М.: Колос. — 1975. — 384 с.
  257. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  258. В.П. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири / В. П. Панфилов, М. М. Ландина, А. П. Трубецкая и др. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 544 с.
  259. Ф.Т. Навоз и другие органические удобрения / Ф. Т. Перитурин. М.: Сельхозгиз. — 1936. — 210 с.
  260. A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / A.B. Петербургский. М.: Наука, 1979. — 168 с.
  261. Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур / Е. Г. Пивоварова // Агрохимия. 1993. — № 2. — С. 44−49.
  262. Т.И. Фосфатный режим солонцов лесостепи Омской области / Т. Н. Пирогова: автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1980. — 20 с.
  263. Т.И. Влияние промораживания на подвижность фосфатов в солонцах / Т. И. Пирогова // Продуктивность сельскохозяйственных культур на засоленных почвах Западной Сибири. Омск, 1982. — С. 82−88.
  264. Т.И. Валовой фосфор и его связь с механическим составом в солонцах лесостепи Омской области / Т. И. Пирогова // Повышение эффективности приёмов мелиорации почв солонцового комплекса в Западной Сибири. Омск, 1985. — С. 28−30.
  265. A.C. Методы агрохимических исследований / A.C. Пискунов. М.: КолосС, 2004. — 312 с.
  266. Н.В. Особенности почвообразования в серых лесных почвах под влиянием антропогенного фактора / Н. В. Полякова, Ю.Н. •Платонычева, E.H. Володина // Плодородие. 2011. — № 4. — с. 32−34.
  267. JI.B. Особенности питания яровой пшеницы азотом почвы и удобрения в условиях пониженной температуры почвы в начале вегетации / JI.B. Помазкина // Агрохимия. 1982. — № 5. — С. 12−19.
  268. JI.B. Агрохимия азота в таёжной зоне Прибайкалья / JI.B. Помазкина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 176 с.
  269. В.В. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения) / В. В. Пономарёва, Т. А. Плотникова. Д.: Наука, 1980. — 222 с.
  270. Почвы восточной окраины южной лесостепи Западной Сибири и их использование / Науч.-техн. бюл.// ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1984. — Вып. 36. — 47 с.
  271. Почвы Новосибирской области / под ред. Р. В. Ковалева. -Новосибирск: Наука, СО РАН, 1966. 422 с.
  272. Производство картофеля: возделывание, уборка, послеуборочная доработка, хранение. Справочник / сост. Б. А. Писарев. М.: Росагропромиздат, 1990. -223 с.
  273. Производство овощей и картофеля в Сибири / под ред. Г. П. Шушаковой. М.: Россельхозиздат, 1984. — 144 с.
  274. В.В. Калий и калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. — 185 с.
  275. В.В. О методах определения доступных форм калия в почве /В.В. Прокошев, И. П. Дерюгин // Плодородие. 2005. — № 5. — С. 15−19.
  276. В.Н. Изменение свойств дерново-подзолистых почв южной тайги Омской области при окультуривании / В. Н. Прудников, Л. Н. Мищенко // Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири. Новосибирск, 1972. — С. 183−188.
  277. Д.Н. Избранные сочинения. Т. 2. М.: Колос, 1965. -798 с.
  278. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В. У. Пчёлкин. М.: Колос, 1966. — 336 с.
  279. A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов, И. В. Пустовой, A.B. Корольков. М.: Колос, 1978. — 351с.
  280. Е.И. Влияние обменного натрия на рост растений и физические свойства почвы / Е. И. Ратнер // Химизация социалистического земледелия. 1935. — № 3. — С. 35−44.
  281. Е.И. Доступность растениям фосфорной кислоты труднорастворимых фосфатов на солонцах и солонцовых почвах / Е. И. Ратнер // Труды НИИУФ, 1938. Вып. 141. — С. 239−246.
  282. Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е. И. Ратнер. М.: Наука, 1965 — 223 С.
  283. Реестр длительных стационарных полевых опытов государственных научных учреждений Сибирского отделения Россельхозакадемии / Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. Изд. 1-е. -Новосибирск, 2009. — 285 с.
  284. В.В. Белковый состав и кулинарные качества клубней картофеля в зависимости от удобрений при орошении / В. В. Резниченко, Н. И. Гриднев, Г. И. Филиппова // Технология производства и качество картофеля. М., 1985. — С. 78−87.
  285. Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / Н. П. Ремезов. М-.: Наука, 1957. — 224 с.
  286. Р.Н. Вынос азота, фосфора и калия культурами зерно-пропашного севооборота на выщелоченных чернозёмах / Р. Н. Романовская, Сборник трудов НСХИ, 1974. — С.41−49.
  287. Г. Г. Физико-химические методы анализа в агрохимии / Г. Г. Русин. М.: Агропромиздат, 1990. — 303 с.
  288. И.П. Изучение взаимосвязи азотного и фосфорного15 32питания растений (с применением N и Р) / И. П. Русинова // Агрохимия. 1977. — № 8. — С. 3−7.
  289. В.И. Влияние удобрений на условия минерального питания и урожай картофеля / В. И. Рылушкин, П. Я. Крышковец // Почвенные исследования и применение удобрений. М., 1989. — № 201. С. 94−101.
  290. Н.В. Солонцы лесостепной зоны Западной Сибири и их мелиорация / Н. В. Семендяева: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Харьков, 1985.-32 с.
  291. Н.В. Свойства солонцов Западной Сибири и теоретические основы химической мелиорации / Н. В. Семендяева. -Новосибирск, 2002. 160 с.
  292. Н.В. Эффективность удобрений на солонцовых почвах / Н. В. Семендяева, С. С. Аверкина // Агрохимия. 1990. — № 3. — С. 6269.
  293. Н.В. Фосфатный режим луговых солонцов Барабы при гипсовании и внесении минеральных удобрений / Н. В. Семендяева, Л. П. Галеева, С. С. Аверкина // Агрохимия. 1992. — № 8. — С. 34−43.
  294. Н.В. Действие минеральных удобрений на гидроморфных солонцовых почвах Западной Сибири / Н. В. Семендяева, А. И. Южаков, С. С. Аверкина // Агрохимия. 1995. — № 7. — С. 65−70.
  295. Н.В. Особенности минерального питания зерновых культур на гидроморфных солонцах Западной Сибири /' Н. В. Семендяева, Л. П. Галеева: Мат. науч. конф., посвященной 85-летию со дня рождения И. И. Синягина. Новосибирск, 1996. — С. 47−48.
  296. Н.В. Нитратный режим луговых солонцов Барабы при внесении минеральных удобрений / Н. В. Семендяева, Л. П. Галеева, А. И. Южаков, А. И. Кожевников // Агрохимия. 1997. — № 2. — С. 51−53.
  297. Н.В. Региональные особенности почв Новосибирской области и их сельскохозяйственное использование: учебное пособие / Н. В. Семендяева, Л. П. Галеева, А. Н. Мармулев // Новосиб. гос. аграр. унт. Новосибирск, 2003. — 129 с.
  298. Н.В. Почвы Новосибирской области и их сельскохозяйственное использование: учебное пособие / Н.В.
  299. , JI.П. Галеева, А.Н. Мармулев // Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск, 2010. 179 с.
  300. H.A. Тенденции изменения плодородия чернозёмов Южного Урала при различных системах удобрений / H.A. Середа, Р. И. Баязитова, М. В. Нафикова // Достижения науки и техники АПК, 2009. -№ 11.-С. 36−39.
  301. В.П. Химический состав фракций механических элементов серых лесных почв Томского Приобья / В. П. Середина // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — С. 157−162.
  302. В.П. Калий в автоморфных почвах на лессовидных суглинках / В. П. Середина. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1984. — 216 с.
  303. Т.П. Азот, фосфор и калий в лесостепных оподзоленных почвах Томской области / Т. П. Славнина // Тр. Томск, гос. ун-та, 1949. -Т. 109.-С. 197−208.
  304. Т.П. Запасы и формы фосфора в почвах Томской области / Т. П. Славнина // Тр. Томск, гос. ун-та. Томск, 1954. — Т. 130. — С. 5768.
  305. Т.П. Азот в земледелии Томского Приобья / Т. П. Славнина // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Изд-во Наука СО АН, 1974.-С. 121−128.
  306. Т.П. Азот в почвах элювиального ряда / Т. П. Славнина. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978. 390 с.
  307. А.П. О проблемах почвенной климатологии в Западной Сибири / А. П. Сляднев // Доклады сибирских почвоведов к X Междунар. конгрессу почвоведов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. — С. 1722.
  308. A.B. Агрохимия фосфора / A.B. Соколов. М. — JI.: Изд-во АН СССР, 1950.- 152 с.
  309. A.B. Накопление в почвах остаточных фосфатов удобрений (результаты исследований с применением радиоактивного фосфора) / A.B. Соколов, К. Ф. Гладкова // Агрохимия. 1979. — № 9. — С. 18−24.
  310. Н.Т. Влияние минеральных удобрений в сочетании с органическими на урожай и качество картофеля / Н. Т. Сопильняк, JI.C. Федотова // Технология производства и качество картофеля. М., 1985. -С. 56−64.
  311. И.Б. Влияние соломы и зелёных удобрений на агрохимические свойства, биологическую активность и гумусное состояние серых лесных оподзоленных почв / И. Б. Сорокин: автореф. дис. .к. с.-х. наук. Барнаул, 2003- 19 с.
  312. О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О. Д. Сорокин. 2-е изд-е. — Новосибирск: ГУЛ РПО СО РАСХН, 2009. — 222 с.
  313. Сорта картофеля: Методические указания / сост: H.H. Щербинин, P.P. Галеев // Новосиб. гос. аграр. ун-т.: Новосибирск, 1997. 10 с.
  314. Специфика фосфатного фонда почв и эффективность удобрений: Науч.- техн.бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. 1989. — Вып. 5.-48 с.
  315. Способы внесения минеральных удобрений под яровую пшеницу в Сибири: Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. — СибНИИЗХим. -Новосибирск. — 1991. — 40 с.
  316. С. Применение удобрений и агрохимические свойства чернозёма республики Молдова / С. Стадник // Агрохимический вестник. -2006.-№ 4.-С. 28−29.
  317. М.И. Гумусовое состояние пахотных почв Новосибирской области и резервы повышения урожайности полевыхкультур / М. И. Степанов, Г. И. Ефимова, М. П. Наумов, В. П. Ковалёв // Рекомендации. Новосибирск, 2006. — 20 с.
  318. В.Г. Динамика баланса питательных веществ / В. Г. Сычёв // Агрохимический вестник. 2000. — № 3. — С. 33−36.
  319. A.M. Использование люпина при возделывании картофеля / A.M. Тамонов // Плодородие. 2008. — № 2. — С. 26−27.
  320. A.A. Диагностика и классификация эродированных чернозёмов Западной Сибири / A.A. Танасиенко // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 33−43.
  321. A.A. Диагностика и классификация эродированных чернозёмов Западной Сибири / A.A. Танасиенко. Новосибирск: Наука, 1992.- 152 с.
  322. A.A. Специфика эрозии почв Сибири / A.A. Танасиенко. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. — 174 с.
  323. Т.В. Использование растениями азота удобрений, поглощённого микроорганизмами / Т. В. Тарвис // Азот в земледелии нечернозёмной полосы / под ред. H.A. Сапожникова. Л.: Колос. — 1973. -С. 182−212.
  324. Р. Органическое вещество почвы / Р. Тейт. М.: Мир, 1991. -397 с.
  325. A.A. Продукционно-деструкционные процессы в зерновых агроценозах / A.A. Титлянова // Агроценозы степной зоны. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. С. 151−164.
  326. A.A. Потери углерода из почв Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании /A.A. Титлянова, A.B. Наумов // Почвоведение. 1995.-№ 11.-С. 57−62.
  327. A.A. Изменение продуктивности ландшафтов Западной Сибири в связи с различным использованием земель (на примере Новосибирской области) / A.A. Титлянова, Н. П. Косых // Сибирский экологический журнал. 1997. — № 4. — С. 347−359.
  328. A.A. Запасы и потери органического углерода в почвах Западной Сибири / A.A. Титлянова, Г. И. Булавко, С .Я. Кудряшова и др. // Почвоведение. 1998.-№.1.-С. 51−59.
  329. В.К. Физиологические основы локального применения удобрений / В. К. Трапезников. М.: Наука. — 1983. — 183 с.
  330. С.С. Основы использования и охраны земель Западной Сибири / С. С. Трофимов, В. И. Щербинин, В. В. Реймхе и др. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 226 с.
  331. Н.Ф. Влияние удобрений на плодородие почвы / Н. Ф. Тюменцев // Роль удобрений в полеводстве нечернозёмной полосы Западной Сибири. Изд-во Томского ун-та, Томск, 1963. — 208 с.
  332. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 316 с.
  333. Р.Н. Минеральные удобрения и устойчивость продукционного процесса растений / Р. Н. Ушаков // Агрохимический вестник. 2004. — № 2. — С. 26−27.
  334. Федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 2010 годы». -М., 2005. -50 с.
  335. А. Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем // Почвоведение. 1994. — № 4. — с. 40−45.
  336. Фосфорные удобрения под яровую пшеницу в условиях Новосибирской области: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1989. — 24 с.
  337. И.К. Содержание гумуса в чернозёме в зависимости от системы земледелия / И. К. Хабиров, B.C. Сергеев // Плодородие. 2007. -№ 1.-С. 16−17.
  338. Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф. Х. Хазиев. М.: Мысль, 1976.- 180 с.
  339. Д.М. Сравнение методов определения легкорастворимых фосфатов в почвах различных зон Советского Союза / Д. М. Хейфец // Агрохимия. 1964. — № 4.
  340. Д.М. Методы определения фосфора в почве / Д. М. Хейфец // Агрохимические методы исследования почв. М.: АН СССР, 1965. — С. 123−126.
  341. В.А. Генетические особенности и некоторые свойства чернозёмов Присалаирья / В. А. Хмелёв // О почвах Сибири. -Новосибирск: Наука, 1978. С. 35−72.
  342. В.А. Основные аспекты познания чернозёмов Западной Сибири / В. А. Хмелёв // Почвоведение. 1983. — № 6. — С. 103−114.
  343. В.А. Лёссовые чернозёмы Западной Сибири / В. А. Хмелёв -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 201 с.
  344. В.А. Строение поверхности Бердь-Чумышского междуречья и почвообразование / В. А. Хмелёв, В. М. Курачев // География и генезис почв Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 26 103.
  345. В.А. Земельные ресурсы Новосибирской области и пути их рационального использования / В. А. Хмелёв, A.A. Танасиенко. Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т почвоведения и агрохимии — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. — 349 с.
  346. И.Ф. Азотный режим чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений / И. Ф. Храмцов, Е. В. Безвиконный // Агрохимия. 1997. — № 9. — С. 14−19.
  347. И.Ф., Безвиконный Е. В. Гумусное состояние чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений / И. Ф. Храмцов, Е. В. Безвиконный // Агрохимия. 1998. — № 4. — С. 25−28.
  348. A.A. К вопросу об уровне равновесного состояния фосфатных систем почв УССР / A.A. Христенко, Н. М. Гаджиева // Агрохимия и плодородие почв: Тез. докл. III съезда почвоведов и агрохимиков УССР. Харьков, 1990. — С. 209−211.
  349. A.A. Уровень равновесного состояния фосфатных систем почв Украины / A.A. Христенко // Агрохимия. 1993. — № 3. — С. 18−34.
  350. A.A. Проблема изучения фосфатного состояния почв / A.A. Христенко // Агрохимия. 2001. — № 6. — С. 89−95.
  351. A.A. Динамика основных показателей фосфатного режима почв в процессе их экстенсивного использования // Агрохимия -2003.-№ 2. -С. 10−15.
  352. A.A. Уровень динамического равновесия фосфатных систем пахотных почв / A.A. Христенко // Агрохимия. 2004. — № 5. — С. 78−84.
  353. Е.Г. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии / Е. Г. Чагина, Ю. И. Берхин, Н. В. Хацевич. Новосибирск: Наука, 1986.-57 с.
  354. Ю.Г. Антропогенная эволюция серых лесостепных почв южной части Среднерусской возвышенности / Ю. Г. Чендев, A.JI. Александровский, О. С. Хохлова, Л. Г. Смирнова, Л. Л. Новых, A.B. Долгих П Почвоведение. 2011. — №. 1. — С. 3−15.
  355. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Ф. В. Чириков. М.: Сельхозгиз, 1956. — 464 с.
  356. Чуб М. П. Эффективность и баланс фосфора в зернопаровом севообороте на чернозёме южном при длительном применении удобрений / М. П. Чуб, В. В. Пронько, Н. В. Потатурина, Г. Н. Бажан // Агрохимия. 2004. -№ 11.-С. 18−26.
  357. Т.А. Организация производства и предпринимательство в АПК / Т. А. Чуйкина. Новосибирск, 2002. — 24 с.
  358. В.И. Определение потребности яровой пшеницы и кукурузы в азотных удобрениях на серых лесных почвах Новосибирскойобласти / В. И Чуканов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1971. -25 с.
  359. Чумаченко И.Н.1 Формы и реакции фосфора в почве / И. Н. Чумаченко // Фосфорные удобрения и условия их применения. М.: Труды ВИУА. — 1971. — Вып. 50. — С. 8−25.
  360. И.Н. К вопросу об оценке запаса усвояемых фосфатов в почвах / И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница // Фосфорные удобрения и условия их применения. М.: Труды ВИУА. — 1971. — Вып. 50. — С. 2639.
  361. Чумаченко И.Н.3 Использование фосфора из удобрений в зависимости от способа их внесения / И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница, У. Р. Рахмаджанов // Фосфорные удобрения и условия их применения. -М.: Труды ВИУА. 1971. — Вып. 50. — С. 40−51.
  362. Чумаченко И.Н.4 Использование растениями фосфора moho-, ди- и трикальциевых фосфатов / И. Н. Чумаченко, Н. С. Кузнецова // Фосфорные удобрения и условия их применения. М.: Труды ВИУА. — 1971. — Вып. 50. -С. 72−79.
  363. И.Н. Фосфор и продовольственная безопасность / И. Н. Чумаченко, А. И. Тимченко // Агрохимический вестник, 2000. № 1. — С. 16−17.
  364. И.Н. Фосфор и воспроизводство плодородия почв / И. Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница// Агрохимический вестник, 2001. -№ 1. -С. 28−31.
  365. В.В. Биологический круговорот углерода и азота в агроэкосистемах Средней Сибири / В. В. Чупрова: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1994. — 35 с.
  366. И.М. Плодородие почвы целины и пашни / И. М. Шапошникова, И. Н. Листопадов, A.A. Новиков, В. И. Медведева // Агрохимия. 1983.-№ 5.-С. 51−56.
  367. И.Н. Воспроизводство органического вещества в почвах / И. Н. Шарков, С. Л. Иодко, Л. М. Самохвалова // Методические рекомендации. Новосибирск, 1994. — 24 с.
  368. Л.Л. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л. Л. Шишов, Д. Н. Дурманов, И. И. Карманов, В. В. Ефремов. М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  369. С.А. Минералогический состав почв южно-таёжной подзоны Западной Сибири / С. А. Шоба //' Почвоведение. 1972. — № 9. — С. 112 125.
  370. Д. Картофель / Д Шпаар, В. Иванюк, П. Шуман, А. Постников и др. Минск, «ФУАинформ». 1999. — 272 с.
  371. A.A. Трансформация органического вещества чернозёмов под влиянием многолетней залежи / A.A. Шпедт, Л. Р. Мукина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2008. № 3. — С. 16−19.
  372. Е.П. Особенности формирования запасов остаточных фосфатов в чернозёме обыкновенном при длительном применении удобрений / Е. П. Шустикова, H.H. Шаповалова // Плодородие. 2011. -№ 1.-С. 21−23.
  373. Д.И. Чернозёмы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д. И. Щеглов. -М., Наука, 1999.-214 с.
  374. А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудой. М.: Колос, 1983. — 186 с.
  375. А.П. Русский чернозём: состояние, проблемы, пути рационального использования / А. П. Щербаков // Теоретические и прикладные проблемы почвоведения. Кн. 1. — Минск. — 2001. — С. 244 246.
  376. Эколого-физиологические условия формирования урожая овощных культур / Сборник научных трудов. Воронеж, 1994. — 60 с.
  377. В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири / В. Н. Якименко. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. — 231 с.
  378. В.Н. Эффективность уровня калийного питания картофеля / Плодородие. 2005. — № 5. — С. 11−13.
  379. Н.В. Биоземледелие. Научные основы, инновационные технологии и машины / Н. В. Яшутин, А. П. Дробышев, А. И. Хоменко. -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 191 с.
  380. Bowman R.A. Assessment of phosphate buffering capacity: 1. Laboratory methods / R.A. Bowman, S.R. Olsen // Soil Science — 1985. — V. 140. No. 4.-P. 287−291.
  381. Bowman R.A. Assessment of phosphate buffering capacity: 2. Green house methods / R.A. Bowman, S.R. Olsen // Soil Science — 1985. — V. 140. No. 5.-P. 387−392.
  382. Brookes P.C. Measurement of microbial biomass phosphorus in soil / P.C. Brookes, D. S Powlson, D.S. Jenkinson // Soil Biol. Biochem. 1982. -V. 14.-P. 319−329.
  383. Cline G.R. Dinamics of ehtractable phosphorus during nonsterile and sterile incubation of sludge-amended soil / G.R.Cline, W.C. Lindemann, R. Quintero//Soil Science 1985.-V. 140.-No.-P. 98−104.
  384. Cole C.V. Phosphorus effects on terrestrial nitrogen cycling / C.V. Cole, R.D. Heil // Ecological Bulletin. 1981. — V. 33. — P. 363−374.
  385. Galeeva L.P. Changes in the Properties of Leached Chernozems on the Northern Forest-Steppe in the Mid-Ob River-Basin caused by Different Agricultural Uses / Eurasian Soil Science, 2012, Vol. 45, No 2, pp. 214−227.
  386. Goleusov, V. Soil Development in Anthropogenically Disturbed Forest Steppe Landscapes / V. Goleusov, F. N. Lisetskii // Eurasian Soil Science. 2008. Vol. 41, № 13. — P. 1480−1487.
  387. Larsen S. Soil phosphorus / S. Larsen // Gn.: Advances in agronomy. -N.G.L.: Acad. Press, 1967.-Vol. 19.- No.l.-P. 151−210.
  388. Larsen S. Soil phosphorus / S. Larsen // Gn.: Advances in agronomy. -N.G.L.: Acad. Press, 1967. Vol. 22. — No. 1. -P. 181−190.
  389. Miiller S., Hagemann O und Ansorge H. Untersuchungen iiber den Ruckgand der Loslichkeit von Diingerphosphaten in verschiedenen Boden. Aroh. Asker Planzenb. Bodenkd., 1985, 29- 7.
  390. Official methods of analysis of the association of official agricultural chemists. Washington 4, D.C., 1960. — 832 p.
  391. Olsen S.R. Phosphorus / S.R. Olsen, L.E. Sommers // Methods of soil analysis. Part 2. Madison, Wisconsin: Am. Soc. Agron., Soil Sci. Soc. Am., 1982.-P. 403−430.
  392. Rao D.L.N. Ammonia volatilization from applied nitrogen in alkali soils / D.L.N. Rao, L. Batra // Plant and Soil. 1983. — V. 70. — No. 2. — P. 219 228.
  393. Roberts I.L. The influence of topography on the distribution of organic and inorganic soil phosphorus across a narrow environmental gradient / I.L.
  394. Roberts, G.W. Stewart, G.R. Bettany // Can. G. Soil Sci. 1985. — Vol. 65. -No. 4.-P. 651−665.
  395. Sharma C. M, Bajwa V.S. Phosphorus availability in alkali soils as affected by farm yard manure and gypsum application. Food Farm, and Agr., 1978, Vol. 9, No 11, p. 338−343.
  396. Sieberbush M. Quantative study of native soil phosphorus supply to plants / M. Sieberbush, U. Kafkafi, G.A. Waisecl // Commun. Soil Sci. and Plant anal. 1979. Vol. 10. — No. 9. — P. 1249−1260.
  397. Smoter J., Nowosielski O. The use of «A-B» powder for colometric determination of nitrate nitrogen // Biuletyn Warzywniczy. — 1974. — № 16. -P. 245−256.
  398. Stoop W.A. Phosphate absorbtion michanisms in oxidic soil / W.A. Stoop // Implication for P-availability to plants // Geoderma. 1983. — V. 31. -No.l.-P. 57−69.
  399. Suntheim L und Malzel W. Die Bestimmung des pflanzenauf nehmbaren Phosphors in Boden mittels der Kontinuierlichen Wasserextraktion. Arch. Acker. — Pflanzenb. — Bodenkd, 1985, 29, 7, s. 451−456.
  400. Tomar N.K. Transformation of Phosphates Varying in Citrate and Water Solubility in a Calcareous Soil after Incubation with Cattle Dung / N.K. Tomar, S.S. Khanna, A.P. Gupta // G. Indian Soc. Sci. 1984. — Vol. 32. — No.3. — P. 420−426.
  401. Vance E.D. An extraction method to measure soil microbial biomass / E.D.Vance, P.C. Brookes, D.S. Jenkinson // Soil Biol. Biochem. 1987. — V. 19, — P. 703−707.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!