Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агробиологическая и фитоценотическая оценка гербицидов производных сульфонилмочевины в условиях северо-востока Украины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Антропогенная деятельность в агропромышленном комплексе направлена на создание запрограммированной высокопродуктивной агроэкосистемы. Однако, в развитии такой системы сдерживающим фактором является конкуренция между arpoи сорным фитоценозом. Установлено, что сорные растения обуславливают 10−11% общих потерь сельскохозяйственной продукции во всем мире (Barralis, Causanel, 1973). В малоразвитых… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СУЛЬФОНИЛМОЧЕВИНЫ — ГЕРБИЦИДЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
  • ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенные условия
    • 2. 2. Климатические условия
    • 2. 3. Методика исследований
    • 2. 4. Схемы опытов
    • 2. 5. Краткая характеристика исследуемых гербицидов
  • ГЛАВА 3. ЧИСЛЕННОСТЬ И ВИДОВОЙ СОСТАВ СОРНЯКОВ В
  • ПОСЕВАХ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ГЕРБИЦИДОВ НА ОСНОВЕ СУЛЬФОНИЛМОЧЕВИНЫ
    • 3. 1. Динамика сорной растительности в условиях северо-востока Украины
    • 3. 2. Действие гербицидов на основе сульфонилмочевины на засоренность посевов зерновых культур
  • ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НОВЫХ ГЕРБИЦИДОВ ПРОИЗВОДНЫХ СУЛЬФОНИЛМОЧЕВИНЫ
    • 4. 1. Влияние гербицидов на содержание хлорофилла в листьях пшеницы ячменя
    • 4. 2. Урожайность зерна озимой пшеницы и ярового ячменя, показатели структуры урожая и качества зерна
      • 4. 2. 1. Урожайность культур и основные показатели ее структуры
      • 4. 2. 2. Качество урожая зерновых культур
  • ГЛАВА 5. ИЗУЧЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА РАЗВИТИЕ БОЛЕЗНЕЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
  • ГЛАВА 6. ОСТАТОЧНЫЕ КОЛИЧЕСТВА ГЕРБИЦИДОВ В ПОЧВЕ, ИХ ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР СВЕКЛОВИЧНОГО ЗВЕНА СЕВООБО РОТА
  • ГЛАВА 7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ГЕРБИЦИДОВ, В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Агробиологическая и фитоценотическая оценка гербицидов производных сульфонилмочевины в условиях северо-востока Украины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Антропогенная деятельность в агропромышленном комплексе направлена на создание запрограммированной высокопродуктивной агроэкосистемы. Однако, в развитии такой системы сдерживающим фактором является конкуренция между arpoи сорным фитоценозом. Установлено, что сорные растения обуславливают 10−11% общих потерь сельскохозяйственной продукции во всем мире (Barralis, Causanel, 1973). В малоразвитых системах земледелия потери от сорняков составляют 25% (Исаева, 1986).

Как известно, для успешной борьбы с сорняками нужно применять предупредительные и истребительные меры уничтожения. К последним относятся агротехнические, химические и биологические способы. Особое внимание сейчас обращено на применение химических препаратов. В связи с чем актуальной задачей современного земледелия является рациональное использование гербицидов. Совершенствование технологии применения гербицидов направлено не только на повышение их эффективности в уничтожении сорняков, но и на снижение затрат и увеличение производительности труда. С учетом этого нами и была определена тема и структура работы.

В связи с тем, что длительное применение пестицидов, в том числе и гербицидов, приводит к ухудшению экологической среды, возникла необходимость в разработке новых препаратов, направленных на охрану окружающей среды. В конце 70-х годов фирмой Дюпон (США) был открыт новый класс гербицидов — сульфонилмочевины (Веуг, 1987). С введением в практику этих соединений изменилась технология применения гербицидов в сельском хозяйстве. Потребитель этих препаратов, прежде всего, должен учитывать чрезвычайно высокий уровень гербицидной активности действующих веществ, в связи с чем для подавления сорной растительности в посевах сельскохозяйственных культур нормы расхода этих соединений на один-два порядка ниже, чем для любого коммерчески доступного в настоящее время гербицида (Захаренко, Макаров, 1995). Их уникальная биологическая активность и стойкость в почвах с рН > 7, потребовала принципиально нового подхода к созданию препаративных форм и к техническим средствам их применения (Макеева-Гурьянова и др., 1989).

Цель и задачи исследования

Цель нашей работы — изучить биологическую активность гербицидов на основе сульфонилмочевины в зерносвеклович-ном звене севооборота. Оценить их влияние на защищаемые культуры, сорные растения, на развитие главных болезней зерновых колосовых культур. Определить фитотоксичность почвы и выявить возможность последействия изучаемых гербицидов на культуры севооборота.

В задачу исследования входило:

• изучить динамику прорастания сорных растений в период вегетации зерновых колосовых культур и влияние на нее гербицидов производных сульфонилмочевины;

• определить влияние гербицидов производных сульфонилмочевины на распространенность и интенсивность развития главных болезней озимой пшеницы и ячменя;

• определить показатели отдельных физиологических и биохимических процессов в культурных растениях при использовании новых высокопродуктивных гербицидов;

• проследить за формированием урожая озимой пшеницы и ячменя при внесении гербицидов на основе сульфонилмочевины, а также за урожайностью последующих культур в звене севооборота: сахарная свекла и картофель;

• определить фитотоксичность почвы методом биоиндикации и установить продолжительность их активности в черноземной почве северо-восточных районов Украины;

• сделать энергетическую оценку применения гербицидов на основе сульфонилмочевины в зерносвекловичном звене севооборота.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Восточной Лесостепи Украины изучена биологическая активность гербицидов на основе сульфонилмо-чевины в зерносвекловичном севообороте, их влияние на распространенность и интенсивность развития болезней зерновых колосовых культур, а также определена остаточная биологическая активность новых гербицидов в черноземной почве методом биоиндикации.

На защиту выносятся следующие основные положения:

• Растения озимой пшеницы и ячменя снижают численность сорных растений на 30%, однако, плотность их превышает критический порог вредоносности, в связи с чем необходимо применять гербициды.

• Новые гербициды производные сульфонилмочевины: харелли, ковбой, кросс — снижают засоренность посевов малолетними двудольными сорняками на 75−93%, а многолетними — на 36−55%.

• Изучаемые гербициды обеспечивают повышение урожайности озимой пшеницы и ячменя на 5−11 ц/га и не оказывают отрицательного влияния на последующие чувствительные к ним культуры в севообороте: сахарную свеклу и картофель.

• Энергетическая оценка накопления солнечной энергии зерновыми культурами показала преимущество новых гербицидовкросса, ковбоя и харелли — перед базаграном, применяемом в качестве эталона.

Практическая ценность работы состоит в том, что на основании трехлетних комплексных исследований (1993;1995 г. г.) результатов применения гербицидов на основе сульфонилмочевины установлена их экологическая безопасность в свекловичном звене севооборота для зоны Восточной Лесостепи Украины и дана научно-производственная оценка. На основании этих результатов проведена регистрация ковбоя и кросса в Госхимкомиссии Украины и даны регламенты применения их в производстве.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались ежегодно на заседании кафедры земледелия Сумского СХИ в виде отчетов, на конференциях молодых ученых и специалистов «Научное основное ведение сельского хозяйства Украины в современных условиях» (Киев, 1994 г.), в Сумском СХИ (19 931 994 г. г.), на Всероссийском научно-производственном совещании «Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности» в НИИ фитопатологии в Галицино (24−28 июля 1995 г.).

Публикации. Основные результаты исследований автора изложены в трех опубликованных работах.

Объем и структура диссертационной работы. Работа изложена на 141 странице машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству, 51 приложения. Список использованной литературы содержит 209 наименований, в том числе 98 — иностранных. Экспериментальный материал иллюстрирован 22 таблицами и 13 рисунками.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой