Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Внутриландшафтная дифференциация травянистой растительности высокогорных ландшафтов Западного Кавказа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования: исследованы особенности горизонтальной (по морфологическим единицам ландшафта) и вертикальной (по высотным поясам) дифференциации растительного покрова высокогорных ландшафтовф. — определена степень антропогенной дигрессии травянистой растительности с использованием группы индикационных методовразработана методика геоинформационного мониторинга, позволяющая… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. История изучения, теория и методы исследования. б if* 1.1. История изучения высокогорной растительности
    • 1. 2. Теория и методы исследования
  • ГЛАВА 2. Физико-географическая характеристика района исследования
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Тектоника, рельеф
    • 2. 3. Почвы
    • 2. 4. Климат
    • 2. 5. Внутренние воды
    • 2. 6. Растительный и животный мир
  • ГЛАВА 3. Внутриландшафтная дифференциация травянистой высокогорной растительности северного склона Западного
  • Кавказа
    • 3. 1. Дифференциация травянистой высокогорной растительности ключевого участка Софийского ландшафта
    • 3. 2. Дифференциация растительности ключевого участка Тебердинско-Аксаутского ландшафта высокогорных лугов
  • Ф
    • 3. 3. Дифференциация высокогорной растительности ключевого участка Гондарайско-Узункольского ландшафта
    • 3. 4. Сравнительная характеристика травянистой растительности ключевых участков высокогорных ландшафтов
  • ГЛАВА 4. Антропогенная трансформация травянистой растительности высокогорных ландшафтов

Внутриландшафтная дифференциация травянистой растительности высокогорных ландшафтов Западного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Проблема сохранения биологического разнообразия является одним из приоритетных направлений в современной биогеографии. В настоящее время возрастает антропогенное воздействие на биотические компоненты природы, создается угроза разрушения биоэкосистем и биологического разнообразия биосферы. Эта проблема актуальна в региональных исследованиях горных территорий, хрупких и восприимчивых к человеческой деятельности, для которых характерны быстрое сужение качественной среды обитания, утрата биоразнообразия.

Приходится признать, что большинство биогеографических исследований в пределах Западного Кавказа (северный склон) посвящены в основном изучению особенностей распространения биоты в пределах высотных поясов (количественная и качественная характеристики, оценка состояния растительного покрова и т. д.). Горизонтальная дифференциация растительного покрова в пределах морфологических единиц ландшафтов изучена слабо. В связи, с этим возрастает актуальность изучения организации высокогорных сообществ с помощью ландшафтного подхода, сущностью которого является анализ взаимосвязей всех элементов и компонентов природы территории. Использование индикационных геоботанических методов позволяет анализировать состояние травянистой растительности, а также выявлять степень антропогенной трансформации высокогорий.

Цель исследования — изучение особенностей внутриландшафтной дифференциации травянистой растительности высокогорий Западного Кавказа, проведение анализа травяного покрова ключевых участков ландшафтов в пределах заповедника и территорий хозяйственного использования.

Задачи исследования:

1) изучение внутриландшафтной дифференциации растительного покрова по высотным поясам ландшафтов;

2) выявление латеральных связей растительности морфологических ф. единиц (урочищ) ландшафтов с учетом сходства и автономности фитоценозов;

3) разработка на основе геоинформационных технологий картографического материала, а также построение дендритов ключевых участков для мониторинга состояния растительного покрова высокогорных ландшафтов Западного Кавказа, в том числе и с учетом антропогенного фактора.

Объект исследования — высокогорные ландшафты Бокового хребта: Тебердинско-АксаутскийГондарайско-Узункольский верховий КубаниСофийский, располагающийся в южной части Архыза.

Предмет исследования — внутриландшафтная дифференциация растительного покрова высокогорных ландшафтов и её особенности с учетом 'Ы вертикальных и горизонтальных закономерностей.

Материалы и методы исследования. Работа проводилась в рамках развиваемого в СГУ научного направления «Биотика ландшафта». В основу диссертации положены материалы собственных полевых и камеральных исследований 1999 — 2004 годов.

Методика исследования основана на ландшафтном подходе с использованием группы методов: математических, системного и функционального анализа, а также картографических и геоинформационных.

Изучение и описание травянистой растительности осуществлялось на ключевых участках в каждом высокогорном ландшафте. Видовые списки составлялись с учетом проективного покрытия, фенофазы на момент наблюдения и средней высоты побега. Проводились анализ жизненных форм по Раункиеру, флороценотипам, учет надземной фитомассы.

Научная новизна исследования: исследованы особенности горизонтальной (по морфологическим единицам ландшафта) и вертикальной (по высотным поясам) дифференциации растительного покрова высокогорных ландшафтовф. — определена степень антропогенной дигрессии травянистой растительности с использованием группы индикационных методовразработана методика геоинформационного мониторинга, позволяющая оперативно оценивать современное состояние, особенности и тенденции развития внутриландшафтной дифференциации высокогорной растительности Западного Кавказа. # Теоретическая и практическая значимость. Изучение внутриландшафтной дифференциации травянистой растительности в дробных подразделениях высокогорных ландшафтов усиливает практическую ценность ландшафтно-географической информации. Применение и разработка принципов мониторинга в целях получения комплексной и оперативной информации о состоянии травянистой растительности имеет большое значение при проведении региональной планировки и повышении эффективности использования растительных ресурсов высокогорий и в работе природоохранных служб. Часть положений работы может использоваться в образовательном процессе на географическом факультете Ставропольского государственного университета в преподавании базовых дисциплин (Биогеография, Ландшафтоведение) и дисциплин специализации (Ландшафтная экология, Биотика ландшафта с основами биогеоценологии и др.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Особенности внутриландшафтной дифференциации травянистой высокогорной растительности определяются набором факторов природной среды и морфологических единиц ландшафтов. Климатогенное поле однородности формирует специфические условия произрастания растительности высокогорных поясов, связанные с изменением гидротермического режима. Наибольшим разнообразием сложившихся фитоценозов отличается переходный пояс экотона верхней границы леса, сменяющийся более однородным растительным покровом в остальных высотных поясах ландшафта. Из-за влияния внешних антропогенных факторов для нарушенных фитоценозов характерен однородный травянистый покров с преобладанием сорных видов на участках непосредственного антропогенного вмешательства. В альпийском и субнивальном поясах общее увеличение сходства в растительном покрове вызвано как уменьшением микроклиматических различий экотопов на фоне крайней лимитированности летнего тепла, так и широким внутриландшафтным распространением гемиэвритопных высокогорных видов, адаптированных к этим условиям.

2. Сравнительный анализ горизонтальной структуры фитоценозов на основании межвидового анализа растительного покрова урочищ позволил выявить: литогенное поле разнородности образует различные формы мезорельефа высотных поясов ландшафта, что определяет внутрипоясную дифференциацию растительного покрова в зависимости от местоположения (экспозиции и крутизны склона, характер горных пород и др.), и создает большую пестроту гидротермических «композиций» фитоценозов. В таких условиях в растительном покрове преобладают латеральные связи. Антропогенное вмешательство частично нарушает эти связи, усиливая автономность сообществ в пределах урочищ. Видовое разнообразие на ключевых участках ландшафтов во многом ограничивается сильным конкурентным воздействием со стороны основных эдификаторов и режимом частных нарушений.

3. Разработанный на основе геоинформационных технологий картографический материал и дендриты позволяют проводить комплексный мониторинг состояния растительного покрова высокогорных ландшафтов Западного Кавказа, а также способствуют выработке эффективных управленческих решений, направленных на сохранение и улучшение качества фитоценозов. Анализ индикационных характеристик травяного покрова позволил выявить наиболее нестабильные и антропогенно трансформированные высотные пояса в ландшафтах Западного Кавказа: это, прежде всего, пояс экотона верхней границы леса и субальпийский пояс.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И., Зонн С. В. Краткий очерк о работе Северо-Кавказской экспедиции за 1931 г. Тр. Лен. отд. Всесоюзн. научно-исслед. инст. удобрен, и агропочвовед., 1932.- 188с.
  2. Р. И. Луга и пастбища Карачая. Эксп. АНСССР в 1935 г. М.: Мысль, Л., 1937.-471с.
  3. Ю. В., Насимович А. А. Птицы горной части Северо-Западного Кавказа // Труды Кавказского государственного заповедника. — М.: 1938.-Вып. 1.-С. 5−56.
  4. Ш. М. Горные сенокосы и пастбища. — М.: Мысль, 1959. — 154с.
  5. В.В. Роль межценотических миграций растений в формировании альпийских фитоценозов Западного Кавказа // Бот. журн. 1997. — Т. 82, № 10. — С. U1−120.
  6. В.В. Островной эффект как фактор формирования высокогорных фитоценозов Западного Кавказа. Майкоп: Изд-во МГТИ, 1999.-114с.
  7. В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. — 274с.
  8. Ю.Александрова В. Д. К истории понятия ассоциации в геоботанике // Методы выделения растительных ассоциаций. Сб. научн. тр. Л.: Наука. -1971. С. 5−14.
  9. П.Александрова Т. Д. Теоретические исследования в ландшафтоведении конца XX века // Известия АН. сер. Географическая. 2001. — № 6. — С. 25−31.
  10. В.В. Фитисоциология и ее последние успехи у нас и на Западе // Методика геоботанических исследований. М.-Л. — 1952. — С. 45−68.
  11. .П. Климат СССР. М.: Изд. Моск. Ун-та, 1956. — 127с.
  12. Д.И. Ядовитых и вредных растений не должно быть на лугах / «Луга и пастбища». М.: — 1967. — № 1. — С. 25−32.
  13. Д.И. Применение гербицидов на горных лугах Северного Кавказа / Сб. «Горные луга, их улучшение и использование». Тр. ВАСХНИЛ. М.: Изд-во «Колос», 1969. — С. 104−112.
  14. В. Н. Краткий очерк флоры и растительности известнякового массива Фишта и Оштена // Тр. Кавказ, гос. заповедника. Майкоп. -1960.-Вып 6.- С. 3−56.
  15. Альпы — Кавказ. Соавременные проблемы конструктивной георгафии горных стран. Научные итоги франко-советских полевых симпозиумов в 1974 и 1976гг. М.: Наука, 1980. — 325с.
  16. А.С., Онипченко В. Г. Микосимбиотрофизм альпийских растений Тебердинского заповедника // Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках (Тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР). М.: — 1988. — С. 93−107.
  17. Е. А., Структура экотона верхней границы леса на северном Кавказе // Биота экосистем Большого Кавказа. М., Наука, 1990.-С. 6−40.
  18. Е.А., Гребенщиков О. С., Давыдова М. В. и др. Биота экосистем Большого Кавказа. М.: Наука, 1990. -221с.
  19. Е.А., Коротков К. О. Разнообразие альпийской растительности Большого Кавказа // Известия АН. сер. географическая, 2002. № 2. — С. 89−96.
  20. H.JI. Сезонная динамика структуры и функционирования фаций // Ландшафтный сборник.- Тбилиси. 1972. — С. 100−115.
  21. Н. Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986 -180с.
  22. В.В., Салпагаров Д. С. Ландшафты Северо-Западного и СевероВосточного Кавказа. Москва: Илекса- Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. — 256с.
  23. Буш Н.А. К ботанической карте западной половины северного склона Кавказа // Изв. Импер. Русск. Географ, об-ва. Петроград, 1915. Вып. 84. — С. 323−339.
  24. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк России. I. Кавказ. М-Л.: АН СССР, 1923. — С. 33−46.
  25. Буш Н. А. Предварительный отчет о втором путешествии по северозападному Кавказу // Изв. РГО. 1898.- вып. 34. С. 114−127.
  26. Буш Е. А Об истреблении чемерицы / Советская ботаника. 1940. — Вып. 1.-С. 65−77.
  27. .А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, 1988. — 246с.
  28. И.П. Продуктивность основных типов субальпийских лугов Северо-Западного Кавказа и некоторые вопросы их использования. «Бюллетень МОИП». Т. V. — 1960. — С. 145.
  29. В.И. Статистические методы в геоботанике. — Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Академии наук СССР, Л. 1969.- 232 с.
  30. О.С., Онипченко В. Г., Макаров М. И. Первичные минералы и процессы выветривания в высокогорных почвах Тебердинского заповедника // Вестник Моск. Ун-та, сер. 17 Почвоведение, 1996. № 1. -С. 3−10.
  31. B.C. Чикишев А. Г. Ландшафтная индикация. М.- Наука, 1986.-95с.
  32. С.В., Востокова Е. А. Основы индикационной геоботаники. — М.: Мысль, 1989.- 185с.
  33. . В. Основы ландшафтной экологии. М., ГЕОС. — 1998. -418 с.
  34. Ф.М. Классификация высокогорной растительности Тебердинского заповедника // Флора и растительность заповедников РСФСР / Отв. ред. Забродин В. А. М.: 1981. — С. 88−107.
  35. Ф.М. Флора субнивального пояса Тебердинского заповедника // Тр. Тебердин. Гос. Заповед. Ставрополь, 1977а. т. 9. -С. 3−26.
  36. Ф.М. Растительность альпийского пояса Тебердинского заповедника // Тр. Теберд. Гос. Заповед. Ставрополь, 19 776. т. 9. — С. 37−87.
  37. Ф.М., Кононов В. Н. Флора (сосудистые растения) // Тр. Теберд. Гос. Заповед. Ставрополь: Кн. Из-во, 1991. т. 13. — 137 с.
  38. Ф.М., Онипченко В. Г. Сосудистые растения Тебердинского заповедника // Флора и фауна заповедников. М.: 2001. — Вып. 99. — С. 3−99.
  39. А.Г. Геоботаника. Учеб. Пособие для ун-тов и пед. ин-тов. -М.: «Высш. Школа», 1973. С. 250−275.
  40. Высокогорные экосистемы тебердинского заповедника: состав, структура и экспериментальный анализ механизмов организации / Под ред. проф В. Н. Павлова. М. 1999. — 224с.
  41. Р.Н. Флористические особенности субальпийского высокотравья в области Большого Кавказа // Растительность высокогорий и вопросы ее хозяйственного использования. M.-JL, «Наука» СССР, 1966. 25с.
  42. Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси, «Мицниереба». — 1974. — 225с.
  43. В.Д. Субальпийская растительность Большого Кавказа. Баку, 1962.-150 с.
  44. В. Д. Высокогорная растительность Большого Кавказа и её хозяйственное значение. Баку. 1970. — 282с.
  45. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1976. вып. 11. — С.5−130.
  46. А.И. Флора северного Кавказа. Определитель. Т. 1. Ростов -на-Дону, 1978.-318с.
  47. А.И. Флора северного Кавказа. Определитель. Т. 2. Ростов -на-Дону, 1980а.-351с.
  48. А.И. Флора северного Кавказа. Определитель. Т. 3. Ростов — на-Дону, 19 806.-328 с.
  49. Н. А. Физическая география Кавказа. М., Изд-во МГУ, 1954.- 156с.
  50. Н.А. Кавказ. Очерк природы. М., 1963. — 264с.
  51. К.Ю. К дробному геоботаническому районированию Кавказского заповедника // Тр. Кавказского заповедника. JI., 1967. Т. 9.-С. 119−157.
  52. К.А. Флуктуационная и демутационная динамика альпийских фитоценозов северо-западного Кавказа (на примере Тебердинского заповедника). М.: Изд-во МГУ, 2003. — 152с.
  53. Л.Г., Алтухов М. Д. Динамика луговой растительности и почвенных условий высокогорий Северо-Западного Кавказа // Всероссийское совещание по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий. Новосибирск, 1977. № 7. — 329 с.
  54. Л.А., Онипченко В. Г., Макаров М. И. Состав и структура биогеоценозов альпийских пустошей. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. — 88 с.
  55. А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Изд-во Азерб. Фил. АН СССР, 1936.-С. 9−20
  56. А.А. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, новая серия, 1948а. — т. 4. — 268с.
  57. А.А. Определитель растений Кавказа. М.: Наука, 1949. -747с.
  58. В. 3. Природные зоны и естественноисторические области Кавказа. М., «Наука», 1964. — 211 с.
  59. В.З., Махатадзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа. М: Наука, 1975. — 232с.
  60. А.Г. Растительный покров // Природные условия и естественные условия СССР. Кавказ. М.: Наука, 1966. — С. 223−255.
  61. А.Г., Сахокия М. Ф., Харадзе А. Л. К вопросу о высокогорных растительных поясах Кавказа // Труды Тбилисского бот. ин-та, 1942. Вып. 8. — С. 65−74.
  62. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: изд-во «Колос», 1965. -423 с.
  63. Е.А. Сенокосы и пастбища. Природн. услов. сев.-зап. Кавказа. M.-JL, 19 516. 123с.
  64. Ю.А. Антропофитология. Ставрополь: КЭБЦ. — 2002. — 64 с.
  65. Ю.К. Геоботаническая характеристика экотонов между лесом и степью на югн-востоке европейской части СССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1965. 20с.
  66. К.Н. Ландшафтная политика в современном обществе // География на рубеже тысячелетий. Труды XII съезда Русского географического общества. Т. 1. СПб., 2005. — С. 105−106.
  67. Ю. В., Ильичев Ю. Г., Панов В. Д., Панова С. В., Погорелов А. В., Шереметьев В. М. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. — 145 с.
  68. A.JI. Конспект флоры Ставропольского края. — Ставрополь: СГУ, 1997.- 154с.
  69. A.JI. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204с.
  70. Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций / Отв. ред. Т. И. Серебрякова. М.: Наука, 1986. — 126с.
  71. А.Г. Ландшафт географический // БСЭ. 3-е изд. — М., 1973. -Т. 14. -144с.
  72. Карачаево-Черкесская республика // Общегеографические карты Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. М.: Роскартография, 1996.
  73. Кац Н.Я. О фитоценозах Кавказского заповедника в свете комбинативных свойств видов // Землеведение. 1936. т. 38, № 3. — С. 246−280.
  74. .А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. Воронеж, 1923. — 211 с.
  75. P.M., Клейн Д. Т. Методы исследования растений. М.: «Колос», 1974.-356 с.
  76. Э.Г. Ландшафтная организация зонального географического пространства и его границ // Изв. РАН сер. геогр., 1996 № 2. — С. 3957.
  77. В.Н. Растительность Тебердинского заповедника // Тр. Тебердинского гос. Заповедника. Ставрополь, 1957.- т. 1. — С. 85−112.
  78. В.Н., Савельева В. В. Очерк растительности Авхыза // Труды ТГЗ. Ставрополь, вып. IX, 1977.- С. 156−194.
  79. К.О., Белановская Е. А. Синтаксономия альпийского пояса Большого Кавказа: Альпийские луга с ограниченным ареалом // Растительность России. СПб., 2001. № 1.- С. 17−35.
  80. А.А. Использование растительных сообществ как индикаторов среды. / Теоретически евопросы фитоиндикации. Л., Наука, 1971.-С. 7−15.
  81. И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Изд-во колос, 1970. — 613с.
  82. Красная книга СССР. М: Лесная промышленность, 1984. — Т2. — 480с.
  83. Красная книга РСФСР. М.: Росагропромиздат, 1988. — 591 с.
  84. А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. -Новосибирск.: Наука, 1979. — 233 с.
  85. Н.И. О ботанико-географических исследованиях Кавказа, совершенных по поручению Императорского Русского Географического общества. СПб. — 1902. — 22 с.
  86. Н.И. К статистике флоры Кавказа. С.-Пб. 1908. — 132 с.
  87. Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Акад. Наук. Серия 8, физ-мат. Отд. 1909. -Вып.24. № 1. С. 1−174.
  88. Н.А., Буш Н.А., Фомин А. В. Материалы для флоры Кавказа (Flora Caucasica critica). Юрьев, 1901−1916.
  89. К.А. Луговой тип растительности и его отграничение от других типов // Ботанический журнал, 1996, № 1, том 81.-е. 12−20.
  90. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 351с.
  91. И.В. Практикум по луговодству и пастбищному хозяйству. -Л., 1968.-245 с.
  92. А.И. Верхний передел лесов в горах Западного Кавказа // Ботанический журнал СССР, 1932, т. 17, № 2. С. 227−260.
  93. Д.А. Динамика природных процессов в горных системах // Изв. РАН 1998, № 6. с. 32−47.
  94. Д.А. Современные тектонические движения и их связь с морфоструктурами // Актуальные вопросы советской географической науки. М., 1972. С. 65−85.
  95. А.А. Горные луга Карачаево-Черкессии, их улучшение и использование. Черкесск, 1970. — 231 с.
  96. А. К. Растительность Армянской ССР. Изд-во АН СССР. М., 1941.-415с.
  97. В.П. Обзор работ по флоре и растительности Кавказа и Крыма за 1938 г //Изв. ГГО. 1939а. вып. 71. — С. 96−112.
  98. А. А. Продвижение культурных растений в высокогорные зона Северного Кавказа // Изв. ГТО, 1948. Вып. 80. — С. 65−78.
  99. А.А. К вопросу о выделении климатических зон в условиях северного склона Западного Кавказа // Труды Тебердинского государственного заповедника. 1962. — Вып.З. — С. 215−224.
  100. Л.Б. Основные закономерности строения и распределения субальпийских лесов Кавказа // Лесоведение, 1968. -Вып. 5.-С. 32−41.
  101. Я.С. Растительность Кавказа. Опыт ботанической географии Кавказского перешейка. Тифлис, 1915.- 214 с.
  102. Методика полевых физико-географических исследований / Под ред. A.M. Архангельского. М.: Высшая школа, 1972. — 303с.
  103. Е. Е., Хаин В. Е. Геологическое строение Кавказа. -М., 1963.-355 с.
  104. .М. Теоретические вопросы курса общей геоботаники. -Уфа, 1975.-75 с.
  105. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология: принципы и методы. М.: Наука, 1978.- 212 с.
  106. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. — 223 с.
  107. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем. 1998.- 413 с.
  108. С.Г. Альпийские ковры Кавказа как особый тип растительного покрова (вопросы их генезиса и классификация) // Тр,-Ботан. ин-т АН АрмССР. Ереван, 1962. т. 13. — С. 5−27.
  109. Г. Ш., Гамцемлидзе З. Г. Жизнь растений в экстремальных условиях высокогорий. -JL, 1984. 123с.
  110. Е.А., Яшина А. В. Роль снежного покрова в дифференциации ландшафтной сферы. М.: Наука, 1985. — 144 с.
  111. Ю.Н. Методы анализа геоботанического материала. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 192 с.
  112. B.C., Губанов И. А. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения. М.: Дрофа, 2002. — 416 с.
  113. И.В. Растительность Северо-Кавказского Края. Изв. Донск. ист. сельск. хоз. и мелиорац., 5, 1925. 245 с.
  114. Е.А. К вопросу о сменах луговой растительности высокогорий Зап. Кавказа под влиянием выпаса // Бот. журнал. Т. 33. № 4. 1948.-С. 443−451.
  115. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740с.
  116. С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов. М.: Рус.яз.- 1987.-797с.
  117. В.Г. Сезонная динамика фитоценоза альпийской пустоши на северном Кавказе // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Биол., 1983. т. 88, вып.5. — С. 107−114.
  118. В.Г., Ванясин В. А., Селезнева И. В. Экологические особенности альпийских фитоценозов северо-западного Кавказа // Изучение, использование и охрана растительного мира высокогорий. Владивосток, 1985. С. 129−130.
  119. В.Г., Минаева Т. Ю., Работнова М. В. К синтаксономии альпийских сообществ Тебердинского заповедника. -М. 1987. 32 с.
  120. В.Г., Семенова Г. В. Флористическая насыщенность некоторых альпийских сообществ северо-западного Кавказа // Вестник Моск. Ун-та, сер. 16 Биология, 1988. № 3. — С. 42−45.
  121. В.Г. Методологические рекомендации по охране и рациональному природопользованию альпийских фитоценозов северозападного Кавказа. Черкесск, 1989. — 22 с.
  122. В.Г. Структурно-функциональная организация альпийских фитоценозов Северо-Западного Кавказа: Автореф. дис. д-ра биол. наук: 03.00.05/МГУ им. Ломоносова.- М., 1995. с. 8−9.
  123. В.Г., Устинова Я. А. Сезонная динамика альпийских фитоценозов Тебердинского заповедника (северо-западный Кавказ) // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Биол., 1993. т. 98, № 6. -С. 93−98.
  124. В.В., Салпагаров А. Д. Геоэкологические признаки и предпосылки сезонного развития растительности Северо-Западного Кавказа (на примере Тебердинского заповедника) / Тр. ТГБЗ. Вып. № 32. М.: НИА-Природа, 2002. — 186с.
  125. В.Д. Ледники в верховьях р. Кубани. Л. 1968. — 132 с.
  126. И.К. Основы фитосоциологии. Херсон, 1921.-241 с.
  127. Г. А., Онипченко В. Г. Биоморфологический анализ видового состава альпийских сообществ северо-западного Кавказа // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Биол., 1995. т. 100, № 2. — С. 50−58.
  128. Полевая геоботаника / Под ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. -М.-Л.: Наука, 1972. Т.4. — 336с.
  129. Г. И. Экология растений. М.: Сов. Наука, 1948. -295с.
  130. Н.Н. Методические вопросы выделения географических элементов форы Кавказа // Бот. журнал. 200а. Т.85. № 6. С. 76−84
  131. Jl.И. Горно-лесные почвы Кавказа // Труды Ин-та почвоведения, 1947. Вып. 25. — С. 98−102.
  132. B.C. Беседы о современной физической географии.- М.: Наука, 1972. 168с.
  133. Программа и методика биогеоценологических исследований / Под ред. В. Н. Сукачева и Н. В. Дылиса. М.: Наука, 1966. 332с.
  134. Т.А. Луговые сорняки и меры борьбы с ними. М., Сельхозгиз, 1949.-245 с.
  135. Г. А. Фитоценология. М.: МГУ, 1983. — 292с.
  136. Г. А. История фитоценологии. М.: Аргус, 1995. — 158с.
  137. Л.Г. Введение в комплексное Почвенно-ботаническое исследование земель. М.: Наука, 1938. — 214с.
  138. Раменский Л. Г О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники // Бот. журнал, 1952, т. 37, № 2. С. 75−84.
  139. Растительный мир высокогорий и его освоение / Проблемы Ботаники XII, изд-во «Наука», Л., 1974. 330с.
  140. Растительный покров высокогорий. Сборник научных трудов / АН СССР ботан. ин-т. им. В. Л. Комарова. Л.: Наука, 1986.- 254с.
  141. П.А. К истории флоры северо-западного Кавказа. Тр. Краснодарск. Пед. ист., 19 286. Вып. 7. — 212с.
  142. В. В. Ландшафты Архыза // Северный Кавказ, вып. 2. (Вопросы физической и исторической географии), Ставрополь, 1973. -С. 42−54.
  143. Д.С. Рекомендации по технологии улучшения горных естественных кормовых угодий в Карачаево-Черкесии. Карачаевск, 1976.- 136 с.
  144. Д. С. Тебердинский государственный биосферный заповедник в Карачаево-Черкесии / Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника: Вып. 19. Ставрополь, Г. П. Ставропольская краевая типография. 2000. 332 с.
  145. И. Н. Геоморфология Северного Кавказа. Изд-во Ростовского ун-та. 1969. 216 с.
  146. Р.Н. Роль высокогорных лугов в экосистемах // Заповедная экологическая пирамида. Сочи. 1994. — С. 104−128.
  147. Г. В., Онипченко В. Г. Состав и динамика ценотических популяций доминантов альпийских фитоценозов в Тебердинском заповеднике // Популяционные исследования растений в заповедниках. -М.: Наука, 1989.-С. 105−118.
  148. А.К. Почвы Тебердинского государственного заповедника // Тр. Тебердин. госзаповедника. Ставрополь.: Книжноеизд-во, 1957. т. 1. С. 51 -84
  149. Т.И. Жизненная форма // БСЭ. 3-е изд. М., 1972а. — Т.9.-С.201−202.
  150. Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Ботаника. — М.: ВИНИТИ, 19 726. -Т.1 -С.84−149.
  151. Вл.В. Фенология некоторых геофитов местной флоры. В кн.: Матереалы по изучению Ставропольского края, Ставрополь, 1976, вып. 14. С. 63−78.
  152. В.В., Скрипчинский Вл.В. Зимний покой древесных и кустарниковых пород в районе города Ставрополя. // Мат. По изучению Ставроп. Края, 1955, вып. 7. С. 135−163.
  153. В.Б. Некоторые ботанико-географические результаты экспедиции Академии Наук СССР на северо-западный Кавказ в 1945 г. // Сов. ботан., 1946. № 3. — С. 56−120.
  154. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-318с.
  155. В.Б. Проблемы физической географии и геботаники. -Новосибирск: Наука, 1986. 256с.
  156. Справочник по климату СССР: Вып. 13. Ч. 1−4. JL: Гидрометеоиздат, 1966−1970.
  157. В.Н. О накоторых основных вопросах фитоценологии. / Проблемы ботаники, т. 1, Изд-во АН СССР, M.-JL, 1950. 241 с.
  158. В. Г. Кононов В.Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. Ставрополь, 1987. 116 с.
  159. Н. С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. Гидрометеоиздат. JI., 1959. 367 с.
  160. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. — 195с.
  161. И. И. Очерк болотной растительности долины Теберды // Труды тбилисского бот. ин-та, 1948. — Вып. 12. С. 23−54.
  162. И.И. Горно-луговые ландшафты Тебердинского заповедника // Тр. Тбил. Ботан. ин-та. Тбилиси, 1953. т. 15. — С. 251 284.
  163. И. И. Опыт дробного геоботанического районирования северного склона Западного Кавказа (на примере Карачая). — Тбилиси, 1963 242с.
  164. И. И. Кавказские луга и криволесья // Растительность европейской части СССР. — JI, 1980. — С. 198−202.
  165. И.И., Мчедлишвили П. А. Послеледниковые движения лесной растительности в долине Теберды по данным пыльцевых анализов. Тр. Тбилисск. ботан. истит., 1948. С. 65−87.
  166. Г. К. Геоморфологический очерк Тебердинского заповедника //Тр. тебердинского гос. Заповедник. Ставрополь, 1957. -т. 1.-С. 3−49.
  167. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. — 327 с.
  168. А. Е. Ландшафтная структура Приэльбрусья. Учебное пособие для ландшафтной практики географических факультетов университета. Из-во. Московского ун-та. 1971. 118с.
  169. Н.Л. Антропогенные сукцессии субальпийских лугов // Высокогорные системы под воздействием человека. Труды ВГИ. Вып. 60. -М.: 1985.-С. 110−126.
  170. Н.Л., Гольдберг Л. М. К оценке пастбищного состояния высокогорных лугов. // Высокогорные системы под воздействием человека. Труды ВГИ. Вып. 69. 1988. — С. 111−121.
  171. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Санкт-Петербург: Мир и семья, 1995. — 990 с.
  172. М. Д. Осыпи и их влияние на формирование склонов высокогорной части Западного Кавказа // Северный Кавказ. Вып. 2.(Вопросы физической и исторической географии), Ставрополь 1973. -С. 5−10.
  173. В.И. Гравитационная тектоника и ее отражение в рельефе западной части Лабино-Малкинской зоны // Тезисы докладов 7 краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1991.-С. 39−48.
  174. А.Н. О радиационных особенностях климата верховьев реки Кубани // Тр. Тебердинского государственного заповедника. 1972. Вып.8. — С. 3−21.
  175. А. Н., Шальнев В. А. Ландшафты верховий Кубани // Сев. Кавказ, вып.З. Ставрополь, 1974. С 98−102.
  176. В.А. Опыт выделения морфологических единиц горных ландшафтов в пределах северного склона Главного Кавказского хребта., Сб. «Вопросы географии Сев. Кавказа», Ставрополь, 1971. — С. 62−76.
  177. В. А. История и методология общей географии. -Ставрополь, 2000. 155 с.
  178. В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и ф. современность. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — 165с.
  179. В. А., Джанибекова X. А. Ландшафты Карачаево-Черкесии // Вестник Ставропольского государственного университета. 1996.-№ 6.-С. 45−48.
  180. В. А., Кондратьева А. А., Шальнев А. В. Системный подход в изучении горных ландшафтов (на примере ландшафтов долины реки Учкулан). (Рукопись деп. в ВИНИТИ вып. 94 № 2026). Ставр. гос. пед. ин-т. Ставрополь, 1994.-28 с.
  181. В.А., Серебряков А. К., Чикалин А. Н. Горно-луговые почвы хребта Малая Хатипара. // Тр. Тебердин. госзаповедника. Ставрополь: Книжн. изд-во, 1977. -т.9. С. 88−104.
  182. В.А., Чикалин А. Н. Радиационный режим луговых ассоциаций хребта Малая Хатипара // Труды ТГЗ. вып. VIII, 1972. С. 35.40.
  183. В.А., Юрин Д. В. Ландшафтный подход в изучении экотона горных территорий // Вестник СГУ. 1997. № 2. — С. 52−58.
  184. А.П. Экология растений. М.: Сов. наука, 1950. — 375с. 4 200. Шенников А. П. Введение в геоботанику. — Л. 1964. — 447 с.
  185. Е.В. К характеристике растительности природных кормовых угодий северо-западной части Кавказа. Тр. БИН АН СССР, сер. III, 7.-1951.-254 с.
  186. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М-Л. Изд-во АН СССР. — 1953. 400 с.
  187. Е.В. О некоторых разногласиях в типологическихсхемах и трактовке поясах растительности высокогорий Кавказа // Проблемы ботаники. М. — Л., 1960, т.5, С. 127−134.
  188. В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Ботан. журн. 1974. т. 59. № 7. — С. 929−940.
  189. В.М. Статистические методы в сравнительной ф. флористике // Л.: ЛГУ, 1980. 175с.
  190. М.А. Альпийские ковры Тебердинского заповедника: естественная динамика и экспериментальный анализ влияния доминантов. Диссертация на соискание ученой степени к.б.н., Карачаевск, 2002. — 250 с.
  191. Экотоны в биосфере / Под ред. В. С. Залетаева. М., 1997. — 329 с.
  192. .А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Ботан. журнал. 1975. т. 60, № 1. — С. 69−83.
  193. .А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. т. 87, вып. 4. — С. 3−22.
  194. .А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л., 1987. — С. 3−28.
  195. .А. Флора как базовое понятие флористики: соднржание понятия, подходы к изучению // Теоретические и методологические проблемы сравнительной флористики. JL, 1987а. — С. 13−28.
  196. .А. Элементарные естественные флоры и опорные еденицы сравнительной флористики // Теоретические и методологические проблемы сравнительной флористики. Л., 19 876. — С. 47−66.
  197. . А. О некоторых дискуссионных вопросах ставнительной флористики // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб., 1994. — С. 15−33.
  198. .А., Камелин Р. В. Очерк системы основных понятий флористики: Сб. научн. тр. / Теоретические и методические проблемы современной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 242−266.
  199. П. Д. Геоботаника. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1961. -315 с.
  200. П.Ю. О геоботанической классификации горных пастбищ и сенокосов Кавказа // Проблемы современной ботаники. М. — Л.: Наука, 1965. т. 1. — С. 322−325.
  201. Benson L. Plant classification. D.C. Heath, Boston, 1957. 314p.
  202. Benson L. Plant taxonomy. Ronald Press Co., New York, 1962. 241p.
  203. Bieberstein (Marschall) F.A. Beschreibung der Lander zwischen den Flussen Terek und Kur am Kaspischen Meer. Frankfurt am Main, 1800.
  204. Bieberstein (Marschall) F.A. Tableau des provinces situees sur la cote occidentale de la mer Caspienne enter les fleuves Terek et Kour. St.-Petersburg, 1798. 325p.
  205. Billings W.D. Arctic and alpine vegetation: plant adaptations to cold summer climates // Arctic and alpine environments. London, 1974. p. 403 433.
  206. Bliss L.C. Alpine plant communities of the Prisidential Range, New Hampschere // Ecology, 1963, v. 44, № 4, p. 678−697.
  207. Bliss L.C. Arctic and alpine plant Life cycles // Ann. Rev. Ecol. And System, 1971, v. 2, p. 405−438.
  208. Brawn-Blanket J. Plant sociology. The study of plant communities. -New York, London, 1932. 365p.
  209. Chapin F.S. Ill, Korner C. Arctic and alpine biodiversity: its patterns, causes and ecosystem consequences // Functional roles of biodiversity: a global perspective / Mooney H.A. et al. (eds.). Chichester e.a.: John Wiley and Sons 1996, p. 7−32.
  210. Clements F.E. Plant succession and indicators. New York, 1928. 453p.
  211. Gmelin S.G. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche, 4. St.-Petersburg, 1784. 268p.
  212. Guldenstaedt J.A. Reisen durch Russland und im Kaukasischen Gebirge. St. Petersburg, I, 1787- II, 1791.
  213. Kershaw K.A. Quantitative and Dynamic Plant Ecology. London: Edward Arnold., 1974. 308p.
  214. LandoltE. Unsere Alpenflora. Zurich, 1960. 196p.
  215. Larcher W. Produktivitat und Uberlebensstrategien von Pflanzen und Pflanzenbestanden im Hochgebirge. Sitzungsber // Osterr. Akad. Wiss. Abt.l. 1980. Bd 186. p. 373−386.
  216. Margalef R. Information theory in ecology// General system 1958. -№ 3, p. 36−71.
  217. Onipchenko V.G. Stady area and general description of the investigated communities // Experimental invistigation of alpine plant communities in the Northwestern Caucasus. Veroff. Geobotan. Inst. ETH, Stiftung Rubel, Zurich, H.115, 1994. p. 6−22.
  218. Pallas P. S. Bemerkungen auf einer Reise in die sudlichen Stadthalterschaften des russischen Reiches in den Jahren 1793 und 1974. Leipzig, 1, 1799- 2, 1800.
  219. Radde G. Grundzuge der Pflanzenverbreitung in den Kaukasuslandern. In.: Engler A. u. O. Drude. Dia Vegitation der Erde, 3.1.ipzig, 1899.406р.
  220. Raunkier C. The life forms of plant geography. Oxford. The Clarendon Press, 1973. 632p.
  221. Schroeter C. Das Pflanzenleben der Alpen, Erster Lief. Zurich, 1923.
  222. Smith J. The problems of biology. Oxford. University Press, 1989. 162p.
  223. Treter U. Landschaftsociologische Einheiten im Stauchmoranengebiet
  224. Huttener Berge // Schr. Naturwiss. Ver. Schleswig. -1974, p. 19−27.
  225. Weaver J. E. and Clements F.E. Plant Ecology. 2-nd ed. New York and London, 1938. 168p.
Заполнить форму текущей работой