Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние связности на процесс принятия хозяйственных решений

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На первом уровне связности нет оснований для возникновения групповых интересов. Для эффективной реализации функции системы достаточно знания только естественно-технических условий использования собственных ресурсов в каждом звене. Учитывать решения, принимаемые в других РЦ, невозможно в силу неразвитости инфраструктуры и слабых форм специализации. Общность интересов как устойчивое явление… Читать ещё >

Влияние связности на процесс принятия хозяйственных решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Включение в теорию систем понятия связности хозяйственной системы необходимо потому, что она выражает объективную зависимость (экономическую, техническую, информационную, психологическую и т. д.) между разными структурными блоками системы и обусловливает методы согласования их хозяйственных интересов. Хозяйственные интересы различных РЦ системы обладают общими признаками в той мере, в которой связаны ресурсы РЦ и выражена их дополнительность.

Связность выступает как единство принципов принятия решений в соответствующих центрах, учет решений, принимаемых в других РЦ.

Влияние связности на процесс принятия хозяйственных решений определяется двумя условиями:

  • • списком хозяйственных ситуаций, одинаковых для всех РЦ;
  • • действиями РЦ и решениями, предполагающими умение сравнивать альтернативы и выбирать лучший вариант.

В ТХС различают пять качественных уровней связности, выделенных по признаку упорядочения хозяйственных интересов при принятии решений, которым соответствует своя граница единства хозяйственных интересов и мера их разнонаправленное™[1].

Условия, в которых принимаются решения (полной определенности, неопределенности, риска), в свою очередь, определяют особенности использования тех или иных инструментов моделирования, принципов принятия решений и методов и процедур согласования интересов. Они отражают, в какой степени при данном уровне связности решения, принимаемые в одном РЦ, должны в явном виде учитывать решения, принимаемые в других РЦ.

В системах, которые находятся на первом уровне связности, поля экономической ответственности составляющих их распорядительных центров практически не пересекаются, масштабы этих полей одинаковы, сложность системы мала (рис. 14.1).

На первом уровне связности нет оснований для возникновения групповых интересов. Для эффективной реализации функции системы достаточно знания только естественно-технических условий использования собственных ресурсов в каждом звене. Учитывать решения, принимаемые в других РЦ, невозможно в силу неразвитости инфраструктуры и слабых форм специализации. Общность интересов как устойчивое явление на данном уровне связности отсутствует.

Первый уровень связности.

Рис. 14.1. Первый уровень связности.

Первый уровень связности опирается на принцип рациональности принятия хозяйственных решений отдельного РЦ.

Примером хозяйственной системы первого уровня связности является натуральное хозяйство («разрозненного» типа) с полным отсутствием рынка.

Второй уровень связности характеризуется процессами дифференциации свойств отдельных элементов, процессами разделения труда и кооперации. Формируются хозяйственные интересы группы звеньев и создается основа, по крайней мере, частичного совпадения интересов по приоритету хозяйственных ситуаций для разных РЦ. На этом уровни связности системы поля экономической ответственности пересекаются лишь в изолированных группах РЦ. Внутри таких групп масштабы полей ЭО одинаковы (рис. 14.2).

Второй уровень связности.

Рис. 14.2. Второй уровень связности:

Влияние связности на процесс принятия хозяйственных решений. — пересечение полей экономической ответственности, пространство совместного полезного результата; Влияние связности на процесс принятия хозяйственных решений. — пространство индивидуального результата В структуре системы, как показано на рис. 14.2, существуют отдельные группы такие, что внутри них существуют зависимости между звеньями (их поля ЭО частично пересекаются) и, таким образом, в группах имеется материальное основание по крайней мере частичного единства интересов, а между группами такой зависимости нет оснований для единства интересов. Ситуация содержит объективную необходимость согласования действий по поводу появившихся в системе совместных полезных результатов. Необходимым условием получения совместных полезных результатов является то, что для защиты своих интересов любой РЦ должен как минимум упорядочить свои интересы, интересы, совместные с другим РЦ, и индивидуальные «чужие» интересы.

Используемые упорядочения становятся более устойчивыми и не могут быть основаны только на принципе рациональности, а требуют выполнения дополнительных условий, в частности условия транзитивности (если S] > S2 и S2 > S3, то Sj > S3) в упорядочении интересов. В противном случае возрастание сложности системы не было бы сбалансировано ростом ее организованности (образованием групп).

Переход к этому уровню связности означает новый шаг в эволюции хозяйственных систем, в укреплении самостоятельности и способности противостоять внутренним и внешним возмущениям.

Третий уровень связности характеризуется следующим: поля экономической ответственности пересекаются в изолированных группах РЦ; дифференциация этих полей внутри группы достигает значительных размеров; появляются отношения полного поглощения полей ответственности одного РЦ другим (рис. 14.3).

Третий уровень связности.

Рис. 14.3. Третий уровень связности Доминирование группы РЦ с повышенной экономической ответственностью создаст основу для возникновения экстремального подхода в упорядочивании ситуаций. Он проявляется в том, что появляется возможность для одного или нескольких РЦ подчинить своим интересам интересы отдельных звеньев системы и добиваться максимума результатов или минимума расходов в данном звене (но не обязательно в системе в целом).

В рамках экстремального подхода к принятию решений становится важным знать характер оценки, ценность совместного результата в разных РЦ. На этом уровне связности за понятием полезного результата скрыто разнообразие реальных возможностей влияния выходов одного РЦ на упорядочение хозяйственных ситуаций в других РЦ.

Важной особенностью первых трех уровней связности хозяйственных систем является то, что в этих системах существуют ресурсы, не имеющие распорядителей, а именно распорядителей так называемых воспроизводственных ресурсов как способов и направлений установления связей между разными звеньями хозяйства.

На четвертом уровне связности распорядитель любого РЦ объективно должен учитывать в своих решениях некоторый признак упорядочивания, характерный для всех РЦ системы, — принцип «завершенности» хозяйственных интересов. Признаки упорядочивания: пересечение охватывает все поля ответственности; масштабы РЦ по уровням выравниваются, продолжается их дифференциация лишь по составу и распределению свойств; не остается ресурсов, не имеющих распорядителей; различие и определенная разнонаправленность интересов сохраняются при единстве коренных экономических интересов (рис. 14.4).

Четвертый уровень связности.

Рис. 74.4. Четвертый уровень связности Взаимная зависимость ресурсов охватывает все структурные элементы. Линии связи выражают процессы обмена деятельностью и подчинение.

В том случае если отсутствуют распорядители воспроизводственных ресурсов, возникает противоречие между ресурсами и знаниями об их возможностях. Имеют место потери экономической мощности.

Пятый уровень связности характеризуется следующим: соподчиненность интересов обусловлена либо внеэкономическими условиями функционирования системы, либо тем, что поля экономической ответственности полностью вложены друг в друга. В этом случае в отдельном звене нет никаких предпочтений, которые не содержались бы в общих предпочтениях, в общей системе интересов всех распорядителей (рис. 14.5).

Пятый уровень связности.

Рис. 14.5. Пятый уровень связности.

Вопросы и задания для самоконтроля

  • 1. Перечислите уровни связности хозяйственных систем. Раскройте их суть.
  • 2. Какие принципы принятия решений характерны для указанных уровней связности?
  • [1] См.: Экономическая кибернетика: учеб, пособие. Ч. 1 / под ред. И. М. Сыроежина.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой