Классификация способов проведения восстающих

Способы проходки восстающих подразделяются на обычный и механизированный. В свою очередь, механизированные способы разделяются:

• • на не полностью устраняющие необходимость присутствия людей в забое;
• • полностью устраняющие необходимость присутствия людей в забое. Для классификации механизированных способов первой группы

решающее значение имеет характер воспроизведения рабочего места проходчика, т. е. тип применяемых рабочих полков — временные или постоянные. Из анализа следует вывод, что именно этот признак наиболее целесообразно принять в качестве критерия для разделения первого вида способов на два класса:

• 1) с применением временных полков;
• 2) с применением постоянных полков.

К первому классу относятся способы механизации, предназначенные для использования в рамках обычной технологии проведения восстающих, ко второму — все основные средства механизации, применяемые для проходки таких выработок в крепких и крепчайших горных породах. Для разделения на классы способов второго вида принятый признак не подходит в принципе, гак как восстанавливать рабочее место при проходке с полным отсутствием людей в забое нс требуется. Здесь рассматривается другой признак — способ разрушения горной породы.

В зависимости от разрушения горной породы несколькими родами энергии (условимся называть такие методы разрушения комбинированными) или энергией одного рода выделим два класса:

• 1) с комбинированным разрушением горной породы разными родами энергии;
• 2) с разрушением одним родом энергии.

Из второго класса — разрушение горной породы одним родом энергии — пока применяется только один: способ проходки бурением, основанный на использовании механической энергии. В этом классе тоже можно ожидать появления новых способов, базирующихся на других родах энергии. В приводимой классификационной схеме, наряду с общими определениями двух рассматриваемых классов, указаны также конкретные наименования определенных способов, составляющих реальное содержание данных классов на сегодня.

На следующей ступени — при делении классов на группы — логично использовать в каждом из классов такой признак, который бы отражал степень комплектности механизации в выделяемых группах (в смысле влияния на продолжительность разных составляющих проходческого цикла).

Для класса I первого вида — с применением временных полков — в качестве такого признака рационально принять отсутствие или наличие разрезной скважины, так как от этого будет зависеть и продолжительность проветривания забоя, и время па бурение шпуров, число которых при наличии разрезной скважины довольно заметно сокращается.

Для класса II первого вида — с применением постоянных полков — соответствующим критерием может служить осуществление или неосуществление механизации подъемно-транспортных операций, значительную роль которых в проходческом цикле подтвердили специальные исследования. Отметим, что при использовании выдвижных лестниц и шагающих полков, как и щитов, механизация подъемно-транспортных операций осуществляется лишь частично, в то время как использование подвесных клетей и самоходных полков механизирует эти операции полностью. По типу конструкции постоянного полка будет, очевидно, логично подразделить каждую из выделенных групп на подгруппы.

Для класса I способов второго вида — с отбойкой глубокими скважинами — деление на группы производится по признаку порядка взрывания — сразу на всю длину проводимой выработки или отдельными секциями (секционное взрывание). В практике применяют оба способа, но в разных условиях. Принятому принципу данный критерий отвечает: в первом случае имеет место одна операция — взрывание, во втором — несколько таких операций, осуществляемых хотя и без присутствия людей в забое, но требующих времени на проветривание после каждого взрыва и сопряженных с более высокой трудоемкостью заряжания, а также некоторыми другими особенностями.

В классе II — механическое разрушение породы с проходкой восстающих бурением — логично выделить две группы по типу забоя, который может быть либо сплошным, либо кольцевым. Этот критерий также отражает степень комплексности механизации — во втором случае (при кольцевом забое) дополнительно необходима специальная операция — извлечение керна (гоже без присутствия людей в забое). Однако этой операции нс потребуется, если основное бурение будет вестись снизу вверх, но для этого необходимо, чтобы предварительно была пройдена разрезная скважина. Технические средства бурения сплошным и кольцевым забоями существенно отличаются друг от друга по конструкции. Аналогично этому серьезные конструктивные различия имеют установки, предназначенные для бурения при наличии разрезной скважины или без нее. С учетом всего сказанного целесообразно, выделив в классе II способов второго вида две группы по типу забоя, подразделить каждую из них на две подгруппы по признаку отсутствия или наличия разрезной скважины. Предлагаемая классификационная схема показана на рис. 103.

Рис. 103. Классификационная схема способов механизации проходок

восстающих