Разрешение торговых споров
Досудебный протокол (Pre-action Protocol) — требование о досудебном обмене информацией и доказательствами между сторонами в отношении их позиций в споре, цель которого заключается в стимулировании досудебного разрешения спора; Реализация указанных ключевых идей осуществляется посредством ряда процедур и механизмов, установленных для любых возникающих между сторонами споров: Наложение на стороны… Читать ещё >
Разрешение торговых споров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Защита прав предпринимателей на территории Англии осуществляется как посредством разнообразных органов судебной власти, так и в рамках процедур альтернативного разрешения споров (так называемое alternative dispute resolution). При этом внесудебное и досудебное разрешение споров является в настоящий момент доминирующим явлением, а количество споров, разрешенных посредством таких процедур, существенно превышает количество споров, разрешаемых в органах судебной власти.
Реформа лорда Вулфа
В определенной степени такая ситуация является следствием осуществленной в Англии в 2000;х гг. реформы лорда Вулфа (Lord Woolf reform), основные положения которой нашли свое отражение в Правилах гражданского процесса (Civil Procedure Rules), вступивших в силу с 26 апреля 1999 г.
Ключевыми идеями осуществленной реформы стали:
1) обеспечение относительного равенства возможностей сторон при разрешении возникшего между ними спора; 2) существенное уменьшение стоимости участия в судебном разбирательстве для каждой из сторон; 3) пропорциональное распределение ресурсов судебной системы при разрешении споров разной сложности и важности; 4) адекватность временных затрат на рассмотрение конкретного спора.
Реализация указанных ключевых идей осуществляется посредством ряда процедур и механизмов, установленных для любых возникающих между сторонами споров:
- — досудебный протокол (Pre-action Protocol) — требование о досудебном обмене информацией и доказательствами между сторонами в отношении их позиций в споре, цель которого заключается в стимулировании досудебного разрешения спора;
- — активная роль суда по склонению сторон к разрешению споров посредством институтов альтернативных способов их разрешения;
- — активная роль суда по установлению жестких сроков сбора и раскрытия сторонами доказательств и окончательного разрешения спора;
- — установление жесткого количества судебных разбирательств, в течение которых спор должен быть сторонами разрешен (так называемый case management);
- — наложение на стороны существенных имущественных санкций за нарушение сроков сбора и раскрытия доказательств, окончательного разрешения споров[1];
- — компьютеризация судебного процесса, в том числе через обмен существенной частью информации (включая доказательства), необходимой для судебного разбирательства, посредством электронной почты, а также специализированных компьютерных систем; введение в действие электронной системы по разбирательству споров о взыскании задолженности[2].
Альтернативные способы разрешения споров В настоящий момент институт альтернативных способов разрешения споров является доминирующим для Англии. Судебное разбирательство часто признается лишь последним методом для разрешения спора, применяемым только в случае, если альтернативные способы разрешения споров не принесли нужного результата[3].
Наиболее распространенными альтернативными способами разрешения споров между предпринимателями являются:
- — согласительная процедура (Conciliation) — предполагающая обращение сторон спора к посреднику (conciliator), как правило, являющемуся представителем какого-либо профессионального объединения предпринимателей, и предложение посредником сторонам спора решения, которое, по его мнению, наилучшим образом разрешит возникший спор. Решение посредника не является юридически обязывающим для сторон, и при несогласии с решением любая из сторон может обратиться в суд; однако при этом суд будет учитывать при разрешении спора причины и основания для неприменения сторонами соответствующего решения посредника;
- — медиация (Mediation) — процедура, предполагающая действия посредника-медиатора по достижению соглашения между двумя сторонами спора; достигнутое соглашение будет являться юридически обязывающим для сторон, если только стороны при обращении к медиатору не согласуют иное;
- — обращение в третейский суд (Arbitration) — обращение сторон к арбитру, в отношении решения которого стороны согласились о придании ему юридически обязывающей силы; арбитр выносит решение на основании предоставленных ему сторонами письменных доказательств; решение арбитра по общему правилу является конфиденциальным для любых третьих лиц.