Сталинская политика в социалистическом лагере

Несмотря на то что после победы Красной армии СССР имел прекрасную возможность силой прямо, а не косвенн насаждать в Европе марионеточные коммунистически режимы, это произошло только в четырех случаях: в Польше ГДР, Румынии и Венгрии. В Югославии и Албании эт режимы были в основном доморощенными, в Чехословаки КПЧ на выборах получила 40% голосов, в Болгарии имелис сильные русофильские настроения. Коммунистические партии в Китае, Корее и Вьетнаме были обязаны своим влиянием собственным заслугам, а не советскому вмешательству Советские оккупационные власти взяли курс на утверждение в своей зоне оккупации коммунистических режимов и в дальнейшем оказывали им всяческую поддержку, част вопреки воле народов этих стран. Сталинской политик давления во многом способствовало то обстоятельство, чт западные державы после войны демобилизовали свои армии, а Сталин оставил в Европе около 6 млн солдат. Рузвельт в время войны неосмотрительно обещал Сталину вывест все свои войска из Европы — лишь обострение обстановк позволило американцам оставить часть сил в Европе, которую они потом наращивали. Грубое и прямолинейное насаждение Сталиным коммунизма в Восточной Европе трудно оправдать — это империалистическая политика в чистом виде. Вместе с тем даже в государствах, где власть коммунистов была навязана Красной армией, новые режимы первоначально ощущали определенную поддержку населения поскольку проводили давно напрашивавшиеся преобразования, а также способствовали индустриализации этих стран В более отсталых аграрных государствах приверженност коммунистов прогрессу и модернизации находила откли далеко за пределами партийных рядов. Можно ли сомневаться, что такие страны, как Югославия или Болгария стали развиваться быстрее, чем до войны? Конечно, нет…

Коммунистическая унификация, т. е. приведение к власти коммунистов, в советской зоне оккупации в Восточной Европы практически завершилась вскоре после воссоздани международной коммунистической организации. В 1947 г вместо Коминтерна, распущенного Сталиным в 1943 г., бы создан Коминформ (Коммунистическое информационно бюро). Его резиденция находилась в Белграде, там же выходила газета «За прочный мир и народную демократию» 30 сентября на заседании, посвященном основанию Комин-форма, А. А. Жданов сформулировал теорию о двух различных лагерях: империалистическом и антидемократическо западном и демократическом и антиимпериалистическо восточном. В теории «двух лагерей» «холодная война"В получила официальное обоснование.

Кроме компартий восточноевропейских стран в Коминформ вошли две массовые коммунистические партии Запада — французская и итальянская. Формально парти в рамках Коминформа были суверенными, но фактическ ими, как и в Коминтерне, руководили из Кремля. Коминфор отличался от Коминтерна тем, что в первом были представлены только компартии социалистического лагеря, а такж две западные массовые компартии, а в Коминтерне — вс коммунистические партии и группы, согласные с его уставом. Их довольно много, и управлять ими было сложно.

Новые режимы, созданные в Восточной Европе, официально именовались народными демократиями, но фактически они были тоталитарными или нолутоталитарными режимами, не имевшими демократической базы и правившими силой. Как шутили на Западе, разница между демократие и народной демократией такая же, как между рубашко и смирительной рубашкой. Нет ничего удивительного в том что после развала социалистического лагеря в 1989 г. они мгновенно исчезли, потому что никаким капиталом доверия у своих народов не обладали.

Народные демократии в разных странах имеют множество сходств. Как правило, захват власти начинался с создания коалиционного правительства, которое конституировалось как орган антифашистского народного фронта (объединение всех нефашистских партий), чтобы скрыт небольшое влияние коммунистов. За пределами советско зоны оккупации в Восточной Европе коммунисты имел сильное влияние только в Греции, Албании и Югославии. На втором этапе некоммунисты из правительств Восточной Европы постепенно вытеснялись под прямым ил косвенным давлением. Новое правительство завоевывал себе авторитет популярной земельной реформой, другим преобразованиями, под этим прикрытием постепенно ликвидировалась демократия. На практике эта схема усложнялась. Все происходило не без известных сложносте и проволочек, приходилось принимать во внимание историко-политическое своеобразие отдельных восточноевропейских стран.

В Чехословакии были весьма сильны симпатии к СССР, их нещадно эксплуатировали. В Польше, наоборот, сохранилась традиционная еще со времен екатерининских раздело Польши неприязнь к русским, и с этим нужно было считаться. Объективно поляки должны были быть благодарн Сталину за то, что он за счет немецких земель передвину западную польскую границу на 350 км. В Польше коммунистическая унификация осуществлялась впрямую — советский офицер был назначен министром обороны Польш (маршал К. К. Рокоссовский), а в Чехословакии — косвенно, но в итоге 19 февраля 1948 г. в Чехословакии коммунист произвели переворот и страна стала сателлитом СССР.

Не лучше, чем в Польше, обстояли дела в Венгрии, в которой долгое время правили консервативные элиты и которая воевала против СССР во Вторую мировую войну. Для обеспечения контроля над Венгрией посредством общей границы с этой страной Сталии заставил Чехословакию передать СССР Закарпатье. Возникла венгеро-советская граница Таким образом СССР был окружен «буферными» государствами от Балтики до Балкан. Это удалось сделать, несмотр на то что до 1947 г. Запад протестовал против навязанны восточноевропейским странам коммунистических режимо и отказывался подписывать мирные договоры.

В ноябре 1946 г. в Румынии состоялись так называемые свободные выборы, в результате которых коммунисты одержали сомнительную победу. Несмотря на явные подтасовк на выборах Запад смирился с тем, что Румыния стала ещ одним членом советского блока, это было оформлено мирным договором 1947 г.

В отличие от Румынии, болгарские коммунисты и до войны пользовались определенной популярностью, а и лидер Георгий Димитров был известен во всем мире благодаря участию в процессе о поджоге рейхстага и председательству в Коминтерне. В Болгарии сформировалось правительство народного фронта, в которое вошли не тольк коммунисты. Казалось, что возможно существование оппозиции, но это продолжалось недолго — судьба социал-демократической и аграрной партии (Никола Пешков) была предрешена. Через несколько месяцев после выборов в октябр 1946 г. (оппозиция получила 101 мандат) в августе 1947 г Петкова арестовали и казнили по сфабрикованному обвинению в работе на англо-американский империализм. Сталинская унификация Восточной Европы многим открыла глаза: В левая и правая (нацизм, фашизм) тоталитарная угроза стал восприниматься одинаково. Иными словами, одна разновидность тоталитаризма (нацизм) сменилась другой — советской разновидностью. В этом и заключался трагизм положения народов Восточной Европы — они были освобожден от нацизма Красной армией, но не стали свободными, попа в другую зависимость. Новый тоталитаризм, кажется, бы менее ненавистным, чем нацистский, поскольку война закончилась и жизнь вскоре начала налаживаться. В дальнейше вместе с процессом социально-экономической стабилизации стало расти неудовольствие несвободой, определенн имевшей место в социалистическом лагере в такой же степени, как и в СССР. Неудовольствие жестко пресекалось поскольку коммунистические лидеры в Восточной Европ находились под полным советским контролем, за немногим исключениями (к тому же несущественными).

Контроль касался всех сфер политики и экономики. Так, чешский экономист Ота Шик определил следующие основные постулаты экономической системы социализма:

• 1. Средства производства не должны быть в частны руках.
• 2. Рынок должен быть полностью заменен централизованным планированием.
• 3. Цены устанавливаются директивным порядком.
• 4. Конкуренция между предприятиями недопустима, каждая отрасль должна представлять собой гигантскую монополию с единообразными органами управления.
• 5. Доходы распределяются централизованно.
• 6. Руководство предприятия назначается сверху.

Также жестко формировалась и политическая система.

Югославский диссидент Милован Джилас отмечал, что механика коммунистической власти является простейше из возможных, но она порождает самые рафинированны формы угнетения и чудовищной эксплуатации. Незатейливость этого механизма обусловлена тем, что хребтом все политической, хозяйственной и идеологической деятельности является единственная партия. Властные функци недоступны никому, кроме членов партии. Коммунистическая власть, хотя и классовая по содержанию, но формепартийная власть, коммунистическая армия — партийна армия, государство — партийное государство. А если совсе точно, то коммунисты склонны считать государство и арми исключительно орудием собственной политики. При коммунистическом режиме экономика всегда идеологизирована отражает путь самого режима от революционной диктатур к революционной деспотии. Правящий класс при коммунизме относится к экономике субъективно, волюнтаристски без учета объективных интересов экономики в целом. Коммунистическая плановая экономика таит в себе анархию особого свойства — речь идет о самой затратной системе в истории человеческого общества, суть которой передает анекдо тех времен: «Шагающие экскаваторы строят для того, чтоб добывать руду и выплавлять сталь, из которой строят шагающие экскаваторы». Такая система вела к неподдающимс учету потерям, а также гигантским, но размерам хищения и растратам, ведь народное добро было ничьим.

Утвердившаяся в СССР тоталитарная система переменилась после смерти Сталина, эффективность тоталитаризма стала ослабевать. Граждане СССР получили некоторы послабления и блага, пусть минимальные. Но незначительное ослабление гнета делает сам гнет более ощутимы и высвобождает энергию бунта, которая распространилас и на периферию советской империи — в Польшу и Венгрию восстания в которых носили социалистический характер И поляки в 1956 г., и чехи в 1968 г. боролись за улучшенный и экономически эффективный социализм, терпимый в вопросах культуры, не лживый и не репрессивный. Требования повстанцев носили, за немногими исключениями, реформистский характер, но в СССР понимали, что советский социализм с человеческим лицом — это уже не социализм (все равно, что крокодил с человеческим лицом) Неотъемлемой частью советской системы был контрол и централизация всех решений, ни о какой самостоятельности не могло быть и речи. По этой причине Венгерско народное восстание 1956 г. жестоко подавили.