Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Пример реализации псевдофизической логики времени

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Где R — правило вывода; TF — параметры ВО; Т = {te, tr ts) (te — интервал события, tr — точка отсчета, ts — интервал речи); TR (T) = {BEGIN, END, FUTURE, DURING, BEFORE, AFTER, OVERLAPS, EQUALS}, т. е. отношение между временем события и одним из двух отсчетов времени (времени отсчета и времени речи) в Т может принимать одно из восьми вышеуказанных отношений; тогда как TR (ev е2) = {AFTER, BEFORE… Читать ещё >

Пример реализации псевдофизической логики времени (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В качестве примера рассмотрим систему обработки временной информации в тексте.

Пример 6.3.

Система обработки временной информации в тексте разработана на основе еще одной ПЛВ. Для решения задачи построена гибридная модель, использующая средства нечеткой логики и нейронных сетей.

В ней, гак же как и в первой модели, параметры события описываются с помощью глагольных конструкций. При этом считается, что видовременные формы глаголов однозначно определяют порядок следования событий (табл. 6.1).

Таблица 6.1

Порядок следования событий

Грамматическая категория.

Значения.

Временная форма.

Прошедшее, настоящее, будущее.

Вид глаголов.

Несовершенный, совершенный.

Кроме глагола существуют другие грамматические единицы, описывающие событие. В русском языке к ним можно отнести краткое прилагательное, отглагольное существительное, причастие и деепричастие.

Параметры между двумя событиями чаще всего выражаются временными союзами, к которым относятся: перед тем как, после, во время, с тех пор, когда, пока, м/с, в то время как. Кроме временных союзов существуют другие грамматические единицы, которые отражают временной порядок событий в тексте. Это временные предлоги, наречия, местоимения и частицы.

Для извлечения динамической информации из русскоязычного текста принимаются следующие ВО: AFTER, BEFORE, DURING, INCLUDES, OVERLAPS, /?_ OVERLAPPED, EQUALS, BEGIN и? M) (рис. 6.32).

Временные отношения.

Рис. 6.32. Временные отношения

На основании данных рассуждений строится база правил для вывода ВО в тексте на русском языке.

Модель временных отношений. Модель ВО описывается следующим образом:

Пример реализации псевдофизической логики времени.

где R — правило вывода; TF — параметры ВО; Т = {te, tr ts) (te — интервал события, tr — точка отсчета, ts — интервал речи); TR (T) = {BEGIN, END, FUTURE, DURING, BEFORE, AFTER, OVERLAPS, EQUALS}, т. е. отношение между временем события и одним из двух отсчетов времени (времени отсчета и времени речи) в Т может принимать одно из восьми вышеуказанных отношений; тогда как TR (ev е2) = {AFTER, BEFORE, DURING, INCLUDES,'OVERLAPS, IS OVERLAPPED, EQUALS).

База содержит пять групп правил для определения ВО между событиями или между событиями и временными отсчетами.

Архитектура системы. На рис. 6.33 представлен пример архитектуры системы обработки временной информации[1].

Обработка происходит в три этапа. На первом используются правила для увеличения размера обучаемого набора. Здесь без особых усилий создается больший аннотированный корпус текстов. На втором этапе решается задача классификации ВО с помощью метода машинного обучения. При этом используется корпус текстов для генерации нечетких правил нечеткой нейронной сети.

Структура нечеткой нейронной сети. Предлагается нечеткая нейронная сеть, состоящая из четырех слоев (рис. 6.34).

В слое 1 осуществляется фаззификация параметров событий.

В слое 2 вычисляются функции принадлежности лингвистических переменных.

В слое 3 представлены нечеткие правила.

В слое 4 суммируются веса из правил для вычисления степени принадлежности выходной переменной у к каждому классу.

Рассмотрим структуру более подробно.

Архитектура системы обработки временной информации.

Рис. 6.33. Архитектура системы обработки временной информации.

Структура нечеткой нейронной сети.

Рис. 6.34. Структура нечеткой нейронной сети.

Нечеткое правило R: Если xt есть Л, & х2 есть А & … & х" есть А"г то у есть (а, а ас,.), где х, — входная лингвистическая переменная, /' = 1,2,…, п; Air представляет собой нечеткое множество для лингвистической переменной х{, air — степень принадлежности у к классу 6',.

В качестве функции принадлежности для оптимизации параметров сети с помощью метода опорных векторов выбирается функция Гаусса:

Пример реализации псевдофизической логики времени.

где zir — центр (математическое ожидание) функции принадлежности множества Л"; Gj — ширина (дисперсия) функции принадлежности множества Л

Работа сети. В слое 2 вычисляются функции принадлежности для каждой лингвистической переменной.

В слое 3 выполняется операция & {and). Для правила R^

Пример реализации псевдофизической логики времени.

где цг*(Х) — степень принадлежности X к классу К по правилу Rr

В четвертом слое суммируются степени принадлежности всех правил, получен;

Л/ п

ные на слое 3: М*)= (*/)> k=l, 29…, С.

/-=1 i=1.

С

Чтобы (ДДХ), Л = 1,2,С, удовлетворяло условию? цЛ(Х) = 0, вводится следую;

/=1.

щее правило: Если х{ есть Л10 & х2 есть Л2о & … & хп есть Л,/0, то у есть10, ос^, а"0), где Луо — универсальное нечеткое множество. Функция принадлежности переменной к этому множеству принимает значение единицы для всех входных значений.

м п

Тогда |i*(X) примет вид ц*(Х) = а*0 + Пи,>(л,).

Г=1 1=1.

Выходная переменная у определяется так: у = arg max k = 1,2,…, С.

  • [1] Максаковский В. П. Географическая картина мира. М.: Дрофа, 2009.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой