Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Статистики связи для порядковых и качественных признаков

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В табл. 7.12 во второй и третьей графе для каждого признака записывают по три числа: эмпирическую частоту, теоретическую частоту и разность между эмпирическими и теоретическими частотами. Теоретические частоты определяются по формуле и, у = (nrnj)/n, где п — общее число данных. Например, для второй строки признака В теоретическая частота равна п = (50−30)/100 = 15; для второй строки признака… Читать ещё >

Статистики связи для порядковых и качественных признаков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В горно-промышленной геологии встречается немало задач, в которых необходимо оценить тесноту зависимости между признаками, нс поддающимися количественному измерению, например, между двумя элементами, содержания которых оценены значениями не обнаружено, следы, < 0,001, или установить, есть ли связь между ориентацией магнитной аномалии (меридиональная, северо-восточная, широтная, северо-западная и т. и.) и природой возмущающего объекта (рудная, нерудная).

В первом случае рассматриваются два признака, каждый из которых может быть упорядочен по своим значениям, т. е. расположен в порядке возрастания или убывания этих значений. Во втором случае возможно только сгруппировать объекты изучения по принадлежности к гой или иной качественной группе (ориентировке, рудоносности). Мерой связи для зависимостей первого вида является показатель корреляции рангов р, для второго — коэффициент взаимной сопряженности к.

Корреляция рангов. Совокупность будет называться ранжированной, если пронумеровать объекты, упорядоченные по какому-либо признаку.

Пример 1. В результате анализа шести проб гранодиоригов получены следующие значения содержаний элемента Л (%): 0,7; 0,5; 0,6; 0,2; 0,4; 0,8. Расположив их в порядке возрастания и пронумеровав, получим ранжированную совокупность: признака X (численным или качественным), то их предварительно располагают один за другим, а затем каждому присваивают ранг, равный среднему арифметическому их предварительных рангов.

ранг

ранг

0,2.

0,6.

0,4.

0,7.

0,5.

0,8.

Если среди объектов.

есть несколько,.

обладающих одним.

и тем же значением.

Пример 2. Совокупность 0,3; 0,1; 0.4; 0,6; 0,2; 0,3; 0,5; 0,3; 0,4; 0,6 расположим в порядке возрастания: 0,1; 0,2; 0,3; 0,3; 0,3; 0,4; 0,4; 0,5; 0,6; 0,6. Так как значение 0,3 занимает 3, 4 и 5 места, то ранг для 0,3 определим равным (3 + + 4 + 5) / 3 = 4. Аналогично для значения 0,4 ранг будет равен (6 + 7) / 2 = 6,5, а для 0,6 — 9,5. Окончательно ранжированная совокупность будет иметь вид:

признак

ранг

признак

ранг

0,1.

0,4.

6,5.

0,2.

0,4.

6,5.

0,3.

0,5.

0,3.

0,6.

9,5.

0,3.

0,6.

9,5.

Теснота связи для порядковых признаков характеризуется показателем корреляции рангов, который определяется по формуле:

Статистики связи для порядковых и качественных признаков.

где (/-разность между рангом признакаXи рангом соответствующего ему признака Y; п — объем совокупности (число пар значений х, и_>>,•).

Показатель корреляции рангов изменяется в пределах 1 < р < 1. Как и в случае линейной корреляции, при р = 0 связь между признаками отсутствует, а при р = ±1 — функциональная. Значение р > 0 свидетельствует о прямой зависимости между изучаемыми признаками, р < 0 — обратной.

Пример 3. В табл. 8.3.4 приведены содержания элементов А и В в десяти пробах пород по данным полуколичественного спектрального анализа. Определить тесноту связи между содержаниями изучаемых элементов.

Коэффициент ранговой корреляции р = 1 — [6 — 43,0/10(100 — 1)] = 0,74. Распределение коэффициента ранговой корреляции близко к нормальному с основной ошибкой Sp — 1/7(71 — 3).

Оценка значимости р проводится методами, аналогичными оценке обычного коэффициента корреляции г.

Пример 4. Оценить значимость коэффициента ранговой корреляции, полученного в предыдущем примере. Принимаем а = 0,05; Sp = 1 /J (n — 3) = 0,38; / = 0,74 / 0,38 = 1,95. Так как < /0,05 = 2,37, то говорить о наличии связи между элементами нет оснований, хотя таковая, возможно, и существует (малое количество данных, слишком велика допустимая случайная ошибка).

Исходные данные и схема вычислений

Содержание элементов.

Ранг.

Взвешенный ранг.

Разность рангов.

А

В

R,

Ви

В л

В л

И.

«2

Не обн.

Следы.

1,5.

4.0.

2,5.

6,25.

0,001.

0.001.

9,5.

7,0.

2,5.

6,25.

Следы.

Следы.

4,0.

4,0.

0,001.

Следы.

7,0.

4,0.

3,0.

9,0.

Не обн.

Не обн.

1,5.

1,5.

Следы.

Не обн.

4,0.

1,5.

2,5.

6,25.

0,001.

0,001.

7,0.

7,0.

0,001.

0,001.

9,5.

9,5.

Следы.

0.001.

4.0.

7,0.

3,0.

9,0.

0,001.

0,001.

7,0.

9,5.

2,5.

6,25.

Сумма

43,00.

Коэффициент взаимной сопряженности. Рассмотрим зависимость между двумя качественными признаками А и В, которые принимают следующие значения: Ли А2, А," и В1, В2, В,. Мерой зависимости между А и В будет коэффициент.

Статистики связи для порядковых и качественных признаков.

взаимной сопряженности, вычисляемый по формуле:

где К — коэффициент взаимной сопряженности; и — число проб; т — число градаций признака А; I — число градаций признака В: х2 = Х (и, у — п^/п,/, щ — эмпирические, а щ — теоретические частоты появления объектов, обладающих значениями признаков А" и В/.

Пример. Определить тесноту связи между характером возмущающего объекта магнитной аномалии (признак А) и характером гравитационного поля (признак В). Признак А принимает значения: А — нерудная аномалия, /Ь — рудная. Признак В: В — огрицатсльныс значения, Вг — ступень, В} - положительные значения приращений силы тяжести. Результаты изучения 100 участков выглядят следующим образом:

А,.

Аг

И/.

В

Вг

By

П;

Для вычисления коэффициента взаимной сопряженности целесообразно составить вспомогательную таблицу (табл. 8.3.5).

В табл. 7.12 во второй и третьей графе для каждого признака записывают по три числа: эмпирическую частоту, теоретическую частоту и разность между эмпирическими и теоретическими частотами. Теоретические частоты определяются по формуле и, у = (nrnj)/n, где п — общее число данных. Например, для второй строки признака В теоретическая частота равна п = (50−30)/100 = 15; для второй строки признака Вг пг = (50−40)/100 = 20 и т. д. Если сумма разностей теоретических и эмпирических частот по строкам и графам равна нулю, то вычисления проведены правильно. Далее определяем значение Таблица 8.3.5.

Расположение признаков для вычисления коэффициента взаимной сопряженности

Гпш)ации признака

А,

Аг

н.

в,.

— 10.

Вг

В

— 10.

пА

Статистики связи для порядковых и качественных признаков.

и коэффициент взаимной сопряженности по формуле:

Статистики связи для порядковых и качественных признаков.

Значимость коэффициента взаимной сопряженности оценивается с помощью таблицы значений ур (табл. 8.3.6) при имеющемся числе степеней свободы /= 1)(1 — 1). В нашем случае/= (2 — 1)(3 — 1) = 2 и /2о.05= 5,99. Вычисленное значение /o.os больше табличного, и можно утверждать, что между характером возмущающего объекта и характером гравитационного поля существует определенная связь.

Значения критерия'/

Таблица 8.3.6.

Уровень значимости.

Число степеней свободы f

0,20.

1,642.

3,219.

4,642.

5,989.

7,289.

8,558.

9,803.

0,10.

2,706.

4,605.

6,251.

7,779.

9,236.

10,645.

12,017.

0,05.

3,841.

5,991.

7,815.

9,488.

11,070.

12,592.

14,067.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой