Виды кризисов. 
Макроэкономика

Кризис, являясь наиболее заметной фазой делового цикла, проявляется в различных формах, что позволяет говорить о финансовом (денежном, кредитном, банковском, фондовом, бюджетном и т. п.), инвестиционном, социальном и прочих кризисах как сторонах единого экономического кризиса. Однако есть кризисы, которые (несмотря на внешнюю схожесть с некоторыми из перечисленных) носят относительно самостоятельный характер и прямо не обусловлены циклами, хотя чаще всего в конечном счете все же вписываются в них. Среди них:

• — структурные кризисы, вызванные потребностями структурных изменений, «умиранием» одних отраслей, рождением и расширением других;
• — отраслевые кризисы, происходящие в разных отраслях (сферах) экономики: аграрные, финансовые, энергетические и пр.;
• — трансформационные кризисы, вызванные переходом от одной экономической системы к другой.

Можно также выделять кризисы по масштабу распространения — мировые или глобальные, региональные, национальные, локальные, но степени открытости — открытые и скрытые или латентные и т. д.

Примером глобального кризиса стал последний экономический кризис 2007—2010 гг. По данным NBER, рецессия, продолжавшаяся в США в течение полутора лет, стала самой продолжительной в истории страны со времен Второй мировой войны. В IV квартале 2008 г. падение ВВП США стало рекордным за 50 лет. Данные по спаду ВВП в 2008 и 2009 г. в ряде стран дает табл. 4.1.

Мировой экономический кризис 2007—2010 гг. и Россия. Экономический кризис, начавшийся в США в 2007 г. как финансовый кризис, охватил всю мировую экономику, распространившись и на экономику России. Российская экономика по сравнению с другими странами пережила наиболее глубокий спад (табл. 4.1).

Таблица 4.1

Динамика реального ВВП, % к предыдущему году.

Составлено, но данным МВФ.

Природа указанного кризиса многосложная. Он принял общемировой характер, затронул все глобальные рынки (финансовые, ресурсные, товарные), реальный и финансовый секторы национальных экономик, социальную сферу и институциональную среду, систему ценностей (прежде всего ценностей «общества потребления»). Есть основания для квалификации данного кризиса как циклического, однако имеется немало сторон, не вписывающихся в обычный цикл.

Общими причинами данного кризиса можно считать следующие фундаментальные и функциональные причины:

• — фундаментальные: «провалы рынка», отрыв денег от золота и реальных активов, гипертрофия фиктивного (в форме ценных бумаг и производных инструментов) капитала, потребность в переходе к новому технологическому укладу (в контексте длинноволновых циклов) и т. п.;
• — функциональные: низкое качество регулирования финансовых рынков и оценки рисков, диспропорция между высоким спросом на кредитные ресурсы и источниками их обеспечения, эгоистическая финансовая политика США и т. п.

К более конкретным причинам экономического кризиса в России можно отнести следующие:

• — влияние мирового экономического кризиса. Россия стала частью глобальных рынков и функционирует в режиме открытой экономики; к тому же ей присущи более высокие риски, характерные и для других стран с «развивающимися рынками». Спад в мировой экономике привел к снижению цен и объемов экспортной продукции (нефть, газ, металлы и т. п.), а кризис в финансовой сфере — к сокращению возможностей внешних заимствований и к оттоку спекулятивного иностранного капитала с российского фондового рынка;
• — деформированность сложившейся в России экономической модели: структурные диспропорции, низкая степень диверсификации и инновационной направленности экономики, слабость банковской системы, недостаточное обеспечение национальной экономической (в том числе финансовой) безопасности, низкое качество стратегического планирования, слабая нацеленность финансовой системы на развитие национальной экономики и т. п.;
• — незавершенность трансформационного кризиса. Данный кризис, остро проявившийся в 1990;е гг., нельзя считать завершившимся, несмотря на положительную макроэкономическую динамику 2000;х гг. Признаками его сохранения могут служить незавершенность структурной перестройки национальной экономики, несовершенство и деформированность экономических отношений и институтов;
• — незавершенность воспроизводственного (циклического) кризиса. Начавшись еще в советской экономике, этот кризис так и не получил до сих пор своего полноценного разрешения из-за крайне слабого обновления элементов основного капитала.

Положительная макродинамика 2000;х гг., обусловленная в первую очередь благоприятными внешними конъюнктурными факторами, как бы «купировала» оба указанных кризиса, переведя их в скрытую (латентную) форму. И точно так же негативные внешние факторы (ценовые, финансовые, спросовые), проявившиеся в конце 2008 — начале 2009 г., выявили хронические недостатки российской экономики. Именно они, наложенные на глобальный кризисный фон, обусловили глубокие негативные последствия.

Таким образом, последний экономический кризис в России можно определить одновременно как часть глобального кризиса, как кризис сложившейся национальной экономической молели, как продолжение трансформационного и воспроизводственного (циклического) кризисов национальной экономики. При этом имеется немало прогнозов о возможности «второй волны» кризиса как в мире в целом, так и в России.

Но наиболее глубокий спад производства случился в России в 1990;е гг. Он получил название трансформационного спада (трансформационного кризиса).