Введение. 
Языковой портрет личности политика (В.В. Жириновского)

Во второй половине XX века лингвисты стали исследовать роль человеческого фактора в языке, по-новому посмотрев на такие проблемы как язык и мышление, языковая личность, национальный язык определенного этноса.

В сложившихся условиях мирового кризиса огромное значение приобрел имидж политического деятеля, определяющийся в первую очередь языковым портретом. Это говорит о необходимости исследования данной проблемы в целях эффективного воздействия на общество, СМИ и оппозицию [1].

Языковой портрет современного политического лидера — это, прежде всего, его умение общаться с народом, умение выступать в телевизионных дебатах, умение защитить свою точку зрения.

От речевого поведения политика во многом зависит успех или провал на выборах. Речь — его «визитная карточка». «Важнейшей характеристикой речевого поведения политического лидера являются реализуемые им коммуникативные стратегии» [2]. При формулировании коммуникативных целей можно воспользоваться классификацией Аристотеля, которая не потеряла своей актуальности и лежит в основе многих современных концепций. Безусловно, она претерпела изменения, но сам принцип классификации остается продуктивным [2].

Стратегии в политическом дискурсе определяются целями, которые вызывает к жизни политическое общение. Как правило, политик желает: а) побудить адресата проголосовать на выборах за определенного кандидата, партию, блок, движение и т. п.; б) завоевать авторитет или укрепить свой имидж, «понравиться народу»; в) убедить адресата согласиться с говорящим, его мнением, принять его точку зрения; г) создать определенный эмоциональный настрой, вызвать определённое эмоциональное состояние адресата; д) дать адресату новые знания, новые представления о предмете речи, информировать адресата о своей позиции по какому-либо вопросу" [3].

Рассуждая о личностных качествах лидера, мы, как правило, особо выделяем его эмоционально-волевую сферу, характер, интеллект, способности, знания. Но самую полную характеристику лидирующей личности всё же дает её речевой портрет. Мы можем представить себе лидера слепым — таким был легендарный Рэй Чарлз; мы можем представить себе лидера глухим — таким был великий Людвиг Ван Бетховен, но вряд ли мы можем представить лидера молчащим, ибо в этом случае бессмысленным становится само определение лидерства как умения воздействовать на других в целях совместной деятельности [2].

Я в своей работе хочу описать речевой портрет лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского. Мне интересен этот политический деятель современной России своей своеобразной манерой публичных речей и неоднозначной оценкой его личности политологами и простым народом. Следовательно, хотелось понять, почему же так привлекает В. В. Жириновский своими речами толпы людей. В чём особенность его языкового портрета как политического деятеля и, я бы сказал, оратора.