Модель № 2 для оценки своевременности предоставления информации
Примечание. Оценка нестационарного режима функционирования систем проводится с использованием введения вероятностных показателей, характеризующих динамику процессов перехода системы из одного состояния в другое. Для систем, в которых заложенная в них технология обработки допускает отказы в обслуживании запросов, используют дополнительные показатели, характеризующие вероятность потери информации… Читать ещё >
Модель № 2 для оценки своевременности предоставления информации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Требуемая своевременность обработки запросов обеспечивается посредством выбора производительных средств обработки, технологий обработки запросов и рациональной настройки параметров системы (например, распределения информационных потоков по приоритетам).
Процессы обработки запросов в ИС, моделируемые как процессы массового обслуживания, представлены на рис. 6.4.
Рис. 6.4. Схема обработки запросов в ИС.
Вероятность представления запрашиваемой информации i-го типа Р’М адан,) за заданное время Гзадан, определяют с помощью табулируемой неполной гамма-функции по формуле
оо Ти ан j
гдеr (g) = J ехр (-т)т- гамма-функция;у. =. ^ па" «; 0, = Гзадан, —.
О yj'^i2 ~~полн i полн 7
Здесь Yj, 0, — рассчитываемые параметры неполной гамма-функции[1]; Г"олн j и Та — рассчитываемые соответственно среднее время и 2-й момент времени реакции системы при обработке запросов i-го типа в системе (полного времени пребывания на обработке с учетом ожидания в очереди).
Исходными данными для оценки показателей своевременности представления информации для данной технологии обработки являются:
I — общее количество относительных приоритетов;
Xj — интенсивность потока запросов /-го приоритета, i = 1,/;
Рй — k-и момент времени обработки запроса i-ro приоритета в свободной системе, k = 1, 2, 3. При экспоненциальной аппроксимации времени обработки запросов достаточно оценки лишь среднего, т. е. 1-го момента р;1, так как р,2 = 2р?" Р, —3=6р?1.
В частности, для стационарного режима функционирования однолинейной системы с относительными приоритетами, независимыми пуассоновскими потоками запросов и произвольным распределением времени их обработки имеем.
Здесь ТожП и Гож /2 — соответственно 1-й и 2-й моменты времени ожидания начала обработки запроса /-го типа; — загрузка запросами 1, 2,…, 7-го типов на уровне /г-го момента времени обработки. Для интегральных оценок эффективности, сравнения различных технологий обработки и настройки их параметров используют следующие показатели:
а) количество своевременно обработанных запросов всех типов 5СВ, вычисляемое по формуле.
б) количество своевременно обработанных в системе запросов лишь тех типов, для которых выполнены требования заказчика, Ссв, вычисляемое по формуле
(О, если условие ложно, где 1па (а) — индикаторная функция, 1па (а) = <
II, если условие, а истинно, сц означает условие, когда для /-го типа информации задан критерий своевременности по среднему времени реакции и Гполн, < Гзадана2 означает условие, когда для /-го типа информации задан вероятностный критерий своевременности и Рсв ,<�Тзадан,) > Рсв задан
Необходимые для моделирования пределы исходных значений Л,-, Гзадан/, Рсв задан, задают в ТЗ, а значения среднего времени обработки запроса /-го приоритета в свободной системе p/t (а при необходимости более точных оценок — еще 2-й (3/2 и 3-й (3/3 моменты) устанавливают в результате натурных испытаний, экспериментов, дополнительного моделирования или сравнения с аналогами.
Примечание. Оценка нестационарного режима функционирования систем проводится с использованием введения вероятностных показателей, характеризующих динамику процессов перехода системы из одного состояния в другое. Для систем, в которых заложенная в них технология обработки допускает отказы в обслуживании запросов, используют дополнительные показатели, характеризующие вероятность потери информации в процессе обработки. Для оценки этих показателей, а также для моделирования других систем (например, с пакетной обработкой, абсолютными приоритетами, с комбинированными технологиями обработки запросов) требуется выбор или разработка оригинальных моделей, адекватно учитывающих специфику ИС.
- [1] См.: Янке Е., Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции / пер. с нем. под ред. Л. И. Седова.М.: Наука, 1977. С. 60; Янке ?., Эмде Ф. Таблицы функций с формулами и кривыми / пер. с нем. под ред. Л. И. Седова и Г. В. Толстовой. М.; Л.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1949. С. 110.