Услуги, предоставляемые облачными системами

Все, что касается сloud сomputing (далее СС), обычно принято называть словом aaS. Расшифровывается это просто — «as a Service», то есть «как сервис», или «в виде сервиса».

В настоящее время, концепция, предполагает оказание следующих типов услуг своим пользователям:

— Storage-as-a-Service («хранение как сервис»).

Это, пожалуй, самый простой из СС-сервисов, представляющий собой дисковое пространство по требованию. Каждый из нас когда-нибудь сталкивался с ситуацией, когда на мониторе появлялось зловещее предупреждение: «Логический диск заполнен, чтобы освободить место, удалите ненужные программы или данные». Услуга Storage-as-a-Service дает возможность сохранять данные во внешнем хранилище, в «облаке». Для Вас, оно будет выглядеть, как дополнительный логический диск или папка. Сервис является базовым для остальных, поскольку входит в состав практически каждого из них. Примером может служить Google Drive и прочие схожие сервисы.

— Database-as-a-Service («база данных как сервис»).

Здесь скорее больше для админов, ибо сия штука предоставляет возможность работать с базами данных, как если бы СУБД была установлена на локальном ресурсе. Причем, в этом случае гораздо легче «расшаривать» проекты между разными исполнителями, не говоря уже о том, сколько деньжат можно сэкономить на компьютерном железе и лицензиях, требуемых для грамотного использования СУБД в крупной или даже средней организации.

— Information-as-a-Service («информация как сервис»).

Дает возможность удаленно использовать любые виды информации, которая может меняться ежеминутно или даже ежесекундно.

— Process-as-a-Service («управление процессом как сервис»).

Представляет собой удаленный ресурс, который может связать воедино несколько ресурсов (таких как услуги или данные, содержащиеся в пределах одного «облака» или других доступных «облаков»), для создания единого бизнес-процесса.

— Application-as-a-Service («приложение как сервис»).

Еще, может называется, Software-as-a-Service («ПО как сервис»). Позиционируется как «программное обеспечение по требованию», которое развернуто на удаленных серверах и каждый пользователь может получать к нему доступ посредством Интернета, причем все вопросы обновления и лицензий на данное обеспечение регулируется поставщиком данной услуги. Оплата, в данном случае, производиться за фактическое использование последнего. В качестве примера можно привести Google Docs, Google Calendar и т. п. онлайн-программы.

— Platform-as-a-Service («платформа как сервис»).

Пользователю предоставляется компьютерная платформа с установленной операционной системой и некоторым программным обеспечением.

— Integration-as-a-Service («интеграция как сервис»).

Это возможность получать из «облака» полный интеграционный пакет, включая программные интерфейсы между приложениями и управление их алгоритмами. Сюда входят известные услуги и функции пакетов централизации, оптимизации и интеграции корпоративных приложений (EAI), но предоставляемые как «облачный» сервис.

— Security-as-a-Service («безопасность как сервис»).

Данный вид услуги предоставляет возможность пользователям быстро развертывать продукты, позволяющие обеспечить безопасное использование веб-технологий, электронной переписки, локальной сети, что позволяет пользователям данного сервиса экономить на развертывании и поддержании своей собственной системы безопасности.

— Management/Governace-as-a-Service («администрирование и управление как сервис»).

Дает возможность управлять и задавать параметры работы одного или многих «облачных» сервисов. Это в основном такие параметры, как топология, использование ресурсов, виртуализация.

— Infrastructure-as-a-Service («инфраструктура как сервис»).

Пользователю предоставляется компьютерная инфраструктура, обычно виртуальные платформы (компьютеры), связанные в сеть, которые он самостоятельно настраивает под собственные цели.

— Testing-as-a-Service («тестирование как сервис»).

Дает возможность тестирования локальных или «облачных» систем с использованием тестового ПО из «облака» (при этом никакого оборудования или обеспечения на предприятии, не требуется).

Теперь рассмотрим, какие бывают облака, так сказать, по форме собственности. Тут, выделяют три их категории:

• — Публичные
• — Частные
• — Гибридные

Кратко по каждой:

Публичное облако — это ИТ-инфраструктура, используемая одновременно множеством компаний и сервисов. Пользователи не имеют возможности управлять и обслуживать данное «облако», а вся ответственность по этим вопросам возложена на владельца ресурса. Абонентом, предлагаемых сервисов может стать любая компания и индивидуальный пользователь.

Примерами могут служить онлайн-сервисы: Amazon EC2, Google Apps/Docs, Microsoft Office Web.

Частное облако — это безопасная ИТ-инфраструктура контролируемая и эксплуатируемая в интересах одной-единственной организации. Организация может управлять частным «облаком» самостоятельно или поручить эту задачу внешнему подрядчику. Инфраструктура может размещаться либо в помещениях заказчика, либо у внешнего оператора (либо частично у заказчика и частично у оператора).

Гибридное облако — это ИТ-инфраструктура использующая лучшие качества публичного и приватного облака при решении поставленной задачи. Часто такой тип применяется, когда организация имеет сезонные периоды активности, другими словами, как только внутренняя ИТ-инфраструктура не справляется с текущими задачами, часть мощностей перебрасывается на публичное «облако» (например, большие объемы статистической информации), а также для предоставления доступа пользователям к ресурсам предприятия через публичное «облако».

Теперь рассмотрим возможности облачных вычислений:

• — Доступ к личной информации с любого компьютера, подключённого к Интернету;
• — Можно работать с информацией с разных устройств (ПК, планшеты, телефоны и т. п.);
• — Не важно в какой операционной системе Вы предпочитаете работать, — веб-сервисы работают в браузере любых ОС;
• — Одну и туже информацию, как Вы, так и окружающие, могут просматривать и редактировать одновременно с разных устройств;
• — Многие платные программы стали бесплатными (или более дешёвыми) веб-приложениями;
• — Если что-то случится с вашим устройством (ПК, планшетом, телефоном), то — Вы не потеряете важную информацию, так как она теперь не хранится в памяти устройств;
• — Всегда под рукой свежая и обновлённая информация;
• — Вы всегда пользуетесь самой последней версией программ и при этом не надо следить за выходом обновлений;
• — Можно свою информацию объединять с другими пользователями;
• — Легко можно делиться информацией с близкими людьми или с людьми из любой точки земного шарика;
• — Возможностей, весьма предостаточно, однако, есть и свои недостатки (куда же без них), о которых также следует упомянуть.

«Ложка дегтя» — недостатки:

• — Необходимость постоянного соединения. Для получения доступа к услугам «облака» необходимо постоянное соединение с Интернет.
• — Программное обеспечение и его «кастомизация». Есть ограничения по ПО, которое можно разворачивать на «облаках» и предоставлять его пользователю. Пользователь имеет ограничения в используемом обеспечении и иногда не имеет возможности настроить его под свои собственные цели.
• — Конфиденциальность. Конфиденциальность данных, хранимых в публичных «облаках», в настоящее время, вызывает много споров, но в большинстве случаев эксперты сходятся в том, что не рекомендуется хранить наиболее ценные для компании документы на публичном «облаке», так как в настоящее время нет технологии, которая бы гарантировала 100% конфиденциальность данных.
• — Безопасность. «Облако» само по себе является достаточно надежной системой, однако при проникновении в него злоумышленник получает доступ к огромному хранилищу данных. Еще один минус, — это использование систем виртуализации в которых, в качестве гипервизора, используются ядра стандартных ОС (например Windows), что позволяет использовать вирусы и уязвимости системы
• — Дороговизна оборудования. Для построения собственного облака необходимо выделить значительные материальные ресурсы, что не выгодно только что созданным и малым компаниям.
• — Дальнейшая монетизация ресурса. Вполне возможно, что компании в дальнейшем решат брать плату с пользователей за предоставляемые услуги.

Как видите, есть две стороны медали. Впрочем, развитию технологии это не вредит, а может даже и подстегивает.