Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Стеклопакеты. 
Проблемы остекления больших площадей

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однокамерный стеклопакет дешевле двухкамерного и в 1,5 раз легче него. Если в нем имеется стекло с i-напылением, то он и более эффективный. Но еще эффективнее СПД с i-напылением. Подсчитано, что только один такой стеклопакет средних размеров экономит в год энергии, эквивалентной полученной от сжигания 120 кг жидкого топлива. В масштабах коттеджа площадью 300 мІ экономия достигает 1тонны, т. е… Читать ещё >

Стеклопакеты. Проблемы остекления больших площадей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В центральном регионе РФ преимущественно применяют двухкамерные стеклопакеты СПД 4М1−10−4м1−10−4м1. В данной маркировке заложена, так называемая формула стеклопакета, которая.

Стеклопакеты. Проблемы остекления больших площадей.

указывает, что он собран из трех стекол 4 мм, проложенных двумя 10-мм дистанционными рамками. Такой стеклопакет называется двухкамерным, поскольку его структура включает в себя два герметичных межстекольных пространства. Двухкамерные стеклопакеты с обычными стеклами толщиной 4 мм уже обеспечивают минимальную теплоизоляцию. С целью экономии энергоносителей или для получения зоны комфорта непосредственно у окна, целесообразно использовать энергосберегающие однокамерные стеклопакеты. Формула 4м1−16Ar-И4 считается базовой для таких стеклопакетов. В них использовано обычное стекло 4 мм с внутренней стороны, 16-миллиметровая дистанционная рамка и наружное стекло 4 мм с i-покрытием. Кроме того, стеклопакет заполнен аргоном — инертным газом, который плохо проводит тепло. Стеклопакеты СПД и СПО описывает ГОСТ 24 866–99.

Заказать окна с одно-, двухили трехкамерными стеклопакетами можно в любой крупной фирме, занимающейся оконными технологиями.

Теплоизоляция однокамерного стеклопакета вышеуказанной конфигурации на 20% лучше, чем у первого стандартного СПД. Его уникальность заключается в том, что зимой он задерживает длинноволновое излучение в помещении, а летом возвращает на улицу тепло, излучающее нагретым асфальтом камнями и другими предметами. В итоге, экономия энергоносителей присутствует и в холодный, и в жаркий период, когда помещение нуждается в кондиционировании.

Чтобы добиться еще большего эффекта, используют двухкамерные стеклопакеты с «низкоэмиссионными» стеклами. Полезным побочным эффектом низкоэмиссионных стекол является светофильтрация, в частности, стекло с i-напылением пропускает на 17% меньше УФ-излучения. При больших площадях остекления данный параметр имеет большое значение для сохранности цвета внутренней отделки, которая подвержена выгоранию. Это в первую очередь пробковые покрытия, интерьерный текстиль, некоторые виды паркета.

Температура поверхности стеклопакета с i-напылением выше, чему обычного. Это помогает не только сберечь больше тепла, но и препятствует образованию конденсата на стеклах. Если под окном по каким-либо причинам не предусмотрена батарея, то целесообразно установить там энергосберегающий стеклопакет. В противном случае лужи зимой на подоконнике и вечно запотевшее стекло будут обеспечены.

Стеклопакеты. Проблемы остекления больших площадей.

Однокамерный стеклопакет дешевле двухкамерного и в 1,5 раз легче него. Если в нем имеется стекло с i-напылением, то он и более эффективный. Но еще эффективнее СПД с i-напылением. Подсчитано, что только один такой стеклопакет средних размеров экономит в год энергии, эквивалентной полученной от сжигания 120 кг жидкого топлива. В масштабах коттеджа площадью 300 мІ экономия достигает 1тонны, т. е. свыше 1000 долларов.

Для коттеджей, расположенных в средней полосы России, экономически приемлемо остекление двухкамерными стеклопакетами хотя бы с одним стеклом, имеющим низкоэмиссионное покрытие. Толщина стеклопакетов может быть 32, 36, 40, 42, 44 мм. Но специалисты рекомендуют устанавливать стеклопакеты не тоньше 36 мм с расчетом на прогнозируемые холодные зимы в будущем. Толщина дистанционной рамки, начиная с 12 мм, больше влияет на звукоизоляционные параметры окна, чем на теплопроводность.

Вопреки распространенному мнению, более практичны деревянные рамы, т.к. они подвержены меньшим температурным расширениям, по сравнению с ПВХ-профилем. При существующих значительных перепадах в 60 °C и более особенно это касается больших площадей остекления, где температурные расширения могут быть существенны. Кроме того, деревянные рамы сами по себе обладают меньшей теплопроводностью. Они красивее и лучше вписываются загородную архитектуру. Ну, и конечно, вопрос экологии — не последний. Дерево абсолютно безопасно, а вот на счет безопасности ПВХ-профилях до сих пор нет единого мнения.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой