Отношения СССР с Германией и Прибалтийскими странами и мнение Англии о развитии этих отношений

С 1989 г. — в СССР стали ослабевать экономические связи со странами Восточной Европы, разваливаться кооперация в промышленности, торговле, с/х. Параллельно происходил приход к власти в странах Варшавского договора новых движений и партий. Действия Запада в связи этим, по мнению Тэтчер, должны основываться на четком учете военно-политических интересов обоих союзов, ОВД и НАТО, на послевоенных реалиях.

Все слабости внешнеполитического курса СССР отразились в германской проблеме: его непоследовательность, неумение всегда и во всем ставить во главу угла интересы собственной страны. Хотя и Англия, и Россия не были заинтересованы в скорейшем объединении Германии, так как это привело бы к изменению послевоенных границ, к дестабилизации равновесия в Европе и к изменению соотношения сил на континенте, Горбачев и Шеварднадзе слишком поздно определились со своей позицией по отношению к процессам объединения, происходившим в Германии. Поэтому в июле 1990 г. Горбачев дал Колю добро на объединение Германии.

Проблема объединения Германии, по мнению автора, была решена поспешно и далеко не так, как ее изначально собирались решить в Москве. Единство обошлось немцам слишком дешево и в финансовом смысле (15 миллиардов марок).

Отношении между Лондоном и Москвой усложнились в 1990 г. из-за появления 13 января 1990 г. сил особого назначения на улицах Вильнюса. Тэтчер писала по этому поводу Л. М. Замятину: «На улицах Вильнюса танки, люди ложатся на гусеницы, чтобы не допустить их продвижение к телецентру, идет борьба, есть убитые… Какая же это демократия? Почему молчит Горбачев?». В ответ на это Горбачев писал: «События в Вильнюсе ни в коем случае не являются выражением президентской власти, к кризису в Прибалтике привели авантюристические действия местного руководства».

Осложнению Советско-английских отношений способствовала война между Ираком и Кувейтом в августе 1990 г. У Тэтчер и Горбачева были радикально противоположные мнения по поводу действий, которое должно предпринять мировое сообщество для урегулирования этого конфликта. Тэтчер уговорила США сформировать экспедиционную армию и разработать военную операцию против Ирака — «Буря в пустыне», она выступала за массированный военный удар с переносом военных действий на территорию Ирака. Горбачев же был сторонником того, чтобы повернуть агрессию вспять и действовать только через резолюции. Свою позицию Тэтчер отстаивала неистово, и не было силы, способной ее переубедить. В 1991 г. Америка и Англия начали военные действия против Ирака.

Но, по мнению автора, Горбачев прав, когда подчеркивал исключительно важную роль ООН и Совбеза. Решать конфликты можно и политическими средствами с помощью ООН.